热搜

周六周日一口气看了三部电影《热搜》《年会不能停！

》《保你平安》，由于这三部电影要表达的思想观点太接近，所以我决定三个影评汇到一起写，并将它们称之为我的非官方“胳膊拧过了大腿”三部曲。

《热搜》的一些高赞点评认为陈妙对张小穗态度转变太突然生硬，缺乏可信度；《保你平安》里几乎所有人（包括妹妹魏如意）都认为魏平安和韩露之间八成有事情，不然他为啥会对韩露的墓地死命坚守；《年会不能停！

》的高赞影评也有人分析电影结局三个人的晋升暗含了magic听话的人设还是最适合职场的人。

一个野心勃勃、谙熟舆论引导之术的女人为一个信任自己、弱小无助又勇敢的女孩发声，不可信吗？

一个顶着一头绿毛因伤害罪曾坐过五年牢的墓地销售为一个信任自己、已经死去且没有家人保护的的女孩坚守她生前的愿望，这不可信吗？

一个一直懦弱乖巧的社畜，终于做到了“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”，大家说他能升职还是因为够听话......看到这些不论电影外还是电影内的热评，我都深深地觉得这个社会果然如电影所示，大家可能真的已经不再相信那些本该被相信的朴素又伟大的道理。

我并不是提倡大家为了正义而一腔热忱甚至一身孤勇用自己的胳膊去拧大腿，然后获得个伤痕累累的下场。

但我是想说大家不要遇事首先去怀疑无愧于心的动机和可能性。

陈妙她确实是一个善于操纵舆论导向的精英，她为了赚钱也确实做过很多非正义的事情，但她的缺点和不完美不能成为我们质疑她善意的道德武器；魏平安因为冲动打伤了哥们媳妇的前夫，他确实看起来像一个不着调的二混子，但这与他拼命守护客户生前愿望的行为并不冲突，恰恰更加吻合；马杰虽然懦弱，但是他真的看懂了职场里的弯弯绕绕，懦弱的底色也暗含着不愿意同流合污的清高。

综上，人都有瑕疵，那些看起来毫无瑕疵的人往往也不具备替任何人发声的能力，陈妙的精明、魏平安的义气、马杰的仔细观察和小心翼翼不都是他们最后取得“胜利”不可或缺的能力嘛。

难不成我们希望最后拯救世人的都是如耶稣般毫无道德瑕疵，生来就是为拯救苍生的救世主吗？

又或者持这种观点的人才算是真正意义上的理想主义。

说回主题无愧于心。

我相信这个世界的善，我更相信善往往是建立在对自己利益不受影响的前提下存在的。

但是，当与自己利益相抵触时还能始终坚守的善不才是更伟大的嘛。

或者说，人都是利己的，只不过有些人的利己主义范围更宏大，思想更崇高。

但这一变伟大的历程并不是一帆风顺的，他们也曾犹豫过、动摇过、想过要不要放弃，他们也经历了思前想后、权衡利弊，有时候是因为舆论的导向推波助澜、有时甚至是沉浸在自己高尚的道德情操中享受着自己人性的光辉时刻才一股脑的把事情都做了，正是这些内心焦灼的过程使他们变得高尚和伟大。

所以，无愧于心并不是求一个结果，它是一个自己和自己内心较量的过程，并且它也没有明确的评判标准。

当我们在看电影的时候，如果觉得某个行为蠢，某个行为假，某个结果不可理喻，某个行为值得推崇、某个结果激发了我们的勇气，那就是我们在梳理重塑自己内心标准的过程。

这世界哪有那么多对错呢，要得不就是无愧于心嘛。

观影之前，已经看到电影收获了不少差评，主要集中在故事老套、拖沓，逻辑不顺、表演浮夸，又特别是周冬雨演技拉垮。

等我真正看过这部《热搜》，发现确实有套路和模仿的成分，但是并没有传说中的不堪。

不少影迷习惯于拿韩国电影驾轻就熟的爽片套路来与我们的电影作对比，并且通过贬低国产电影来突显自己的阅片量和套路熟悉程度。

在我看来，对套路不屑一顾，并不能表现出自己的优越和独特，我更看重《热搜》所呈现出的专业价值和现实意义，它的短板显而易见，但是部分段落的精彩，关注主题的社会性与当下感，其实还是具备谈论的价值。

A. 韩式爽片的本土化改良影片开头，少女张小穗的遭遇几乎直接对标《黑暗荣耀》中的文东恩。

被财团董事长侵害，被诬陷为援交妹，校长被收买，亲妈被收买，身边的女同学也是受害者。

百口莫辩之际，还被恶意剪辑为校园施暴者，直接被蹭热点的新媒体钉在耻辱柱上。

屈辱之中跳楼寻死，跳楼前寄了本书给推波助澜的媒体主编，在书上亲笔写下了“状纸”。

周冬雨饰演的媒体主编陈妙一开始享受着流量的虚荣和收益，随后很快收获了反噬。

资本、流量、财阀、恶男作为施暴的一方，先是将受害女孩狠狠按在地上摩擦。

因为编剧们都知道，前面蹂躏得有多狠，结尾反转的爽感就有多强烈。

相比起《黑暗荣耀》《亲切的金子》《走私》或是《芭蕾复仇曲》这样纯粹为爽感服务的韩国电影，《热搜》已经显得非常柔和与淡定了。

就像去掉大部分辣椒的川菜，或是减去三分之二糖分的江浙菜。

《热搜》先是尽量保持了过审范围内的恶意呈现。

复仇反杀的方式也并非暴力私刑，而是颇为文明地以牙还牙，以引导公众舆论和制造流量热点为主要路径，最终实现将坏人绳之以法。

这也是被不少影迷诟病的地方，觉得抄都抄袭不来，拿着别人的套路，又没做出相似的效果。

可是，这本身是我们的国产电影，自然不需要，也不可能做到像韩片甚至奈飞那样的极端化。

其次，买票入场的观众中，究竟像我们这样看过大量韩片的资深影迷又有多少呢？

大量普通观众不仅没看过几部复仇爽片，兴奋阈值还很低，同时对流量、媒体、复仇、社会阶层等等话题思考得不系统也不深刻。

对他们，先用一部《热搜》引发关注，是不是相对合适的方式之一？

那么，《热搜》究竟表达了什么，又表达得如何呢？

B. 层层递进的社会议题在《热搜》的影像文本中，导演忻钰坤有心装入相对丰沛和多层次的主题。

第一个层面，自然是模仿韩片的女性复仇反杀。

少女被财阀侵犯，不仅求告无门，还要被诬陷为援交妹，仙人跳设局者，以及校园霸凌的实施者。

所有希望被一个个掐灭，全部通道被堵死。

校长、母亲、报案、媒体，全部被董事长以巨额利益摆平。

袁弘饰演的岳鹏更是成为了高层精英，最得力的坏人帮凶。

男性以暴力胁迫，以财力压制，以现金堵住所有通道。

少女被逼入绝境，谁来帮她反击？

这样的题材也是近年来最容易引发共情的课题。

当然《热搜》并未在两性关系上多做文章，更多的还是将矛盾引向了社会媒体和无良财阀。

第二个层面，是公众舆论和流量反噬。

陈妙是该层面线索的主要引导者。

她一开始是热点策划者，引导着公众注意力和流量走向，自己也以此为傲。

但是少女自杀很快向她展现了这把利刃的另一面。

而且通过片面事实制造出的公众关注，很可能是施害者的帮凶。

然后，陈妙很快体会到被关注、被引导的痛苦，因为她本人，也面对了人设崩塌和社会性死亡等诸多困境。

有关公众舆论和社交媒体的理论，不需要在此重复，什么“集体无意识”“娱乐至死”“乌合之众”都是老掉牙的词句。

可是，《热搜》算是国产电影中少见的通过故事（而非理论），将其完整呈现出来的电影作品。

也许并非多么流畅、清晰或是精彩，不过已经是积极有效的尝试。

导演用了不少快速剪辑来展现网络暴力对个体的伤害。

包括片头那段跳楼、咖啡机、监控视频和键盘交错的快切镜头，之后满屏滚动的弹幕，在城市上空漂浮的词句，看上去缥缈虚无，但每个字都成为了杀人于无形的“子弹”。

国内的刘学洲、罗翔退网，反转又反转等前例就不多说；就在韩国，也有不少因为网暴导致抑郁，最终自杀的明星（崔雪莉、崔真实、张紫妍等）。

这些话题需要得到公众的认知，电影作品也有责任向大众普及网络舆论的强大影响力。

而《热搜》具备了如此的普及作用，因此并不能被粗暴地否定和归类。

第三个层面，也是惩恶扬善的普世价值观。

邪恶一方是巨头公司，顶级企业家，资产丰厚，精英团队，手段凶狠，光是听听都觉得财大气粗；正义一方是创业团队，草根班子，新媒体写手（说作家都是在抬举陈妙），底层青年，还有被侵害的少女和愁容满面的贫困母亲。

正邪对立，实力悬殊，都是为最后的反转爽感提供支撑。

以上社会议题，都可以往深处挖掘和往外伸延。

影片算是顺利抛出了以上议题。

具体效果如何，就要看演员们的表现了。

C. 周冬雨的罪与罚从《山楂树之恋》以“谋女郎”出道，到《七月与安生》《少年的你》的“冷艳小妞”，周冬雨已经积累了良好的观众缘，也可以延续类似气质的角色，多吃几年“角色红利”。

可是她似乎并不满足于此，在2023年连续上映了多部主演或参演的影片，包括《长空之王》《燃冬》《坚如磐石》《鹦鹉杀》和这部《热搜》。

在这些作品中，她尝试了各式各样的角色，导游、刑警、空军军官（天哪！

）、文艺少女，以及这部里面的媒体精英和作家。

通过这些变化多样的角色，她一次次证明了自己从气质到演技的不适应，阅历和演技的浅薄让她根本就是在凭想象做出各种表演，刑警和军官的角色与她的气质和体格完全悖逆，导游和精英也无法真切代入。

也正是这样的剥离感，将“观众缘”三个字完全从周冬雨身上剥离了出来。

以至于我们都不再期待她下一部会演什么样的角色，因为无论她演什么角色，都像是在娇小的身板上套了一件厚重的外衣，以至于再也分辨不了她真实的样貌和身材。

就像在片中，如何权衡资本的正义和良知，如何拿捏流量、热点、真相和公众形象。

明星也该权衡自己的形象、气质和真实演技，是否要不顾一切地演戏“恰饭”，还是有所选择地结合自身实力，又或者有张有弛地学习进步，也避免自身形象被过度消耗。

这都是周冬雨和她的团队需要思考与做出改变的方向。

对你我这样的普通观众，就自在随心地表达喜爱或嘲讽即可。

文 | 乐一狸网络是座罗生门，各方说辞不一，不存在绝对真相。

如果普通人偶然成为热搜的主角，继而受到网暴，TA能承受洪水般的谩骂吗？

如果普通人的苦难，被精心设计成热搜话题，TA能逃脱猛兽般袭来的人肉吗？

如果网络的热度反噬现实生活，侵吞你一切幸福、名誉和自由，身边人能坐视不管吗？

电影《热搜》描绘的便是以上问题。

这部由忻钰坤执导的电影积压三年后上映。

影片主演汇集了周冬雨、宋洋、袁弘、王皓、钟晨瑶等人气演员，主题聚焦5G冲浪人每天都会刷的热搜、热榜、热帖。

故事由“一女生涉嫌校园霸凌的监控视频曝光”开场，事件中包含“未成年人”“校园霸凌”“女性”等多个热搜关键字眼，迅速引爆社会讨论，网络热搜不断。

霸凌事件中的“施暴者”张小穗，被同学余甜设计“仙人跳”，制造张“宾-馆-接-客”的黄谣。

张找余理论，引发了校园中的争执，被有心人截取监控视频片段，炮制了“校园霸凌”事件。

张小穗作为“完美受害者”形象，因网络信息的有限性和网络评论的无限制，她从受害者变成施暴者，在名誉受损的基础上，遭受大量网络暴力，无从辩解、申诉无门，最终跳楼轻生。

影片的主角陈妙（周冬雨饰）对该事件的关注，源自其知名自媒体大V的“热点意识”，她凭借极高的敏感度和共情能力，写下对“霸凌者”的声讨文，引导了新一轮的网络讨论。

陈妙片面地相信了网络上呈现的“真相”，导致当事人不堪网暴跳楼轻生。

苦出身的她，为了让自己的新媒体公司顺利吸纳巨资，不顾师兄兼合伙人何言（宋洋饰）的劝阻，执意引导网络舆论，持续跟进炒作，提升公司的估值。

在资本和真相面前，陈妙首选倒向资本，企图先拿到当地首富恒世集团的巨额融资，再回归新闻理想，但一切都太迟了。

一份匿名快递，记录了张小穗早前写下的求助信，短短两天内，真相揭开冰山一角，施害者和受害者身份对调，舆论反转一触即发。

而促使陈妙挺身发声的，是原生家庭的不幸和通过独立女性人设带给她的成就感，让她获得了智谋和底气，站在女性互助和正义立场，调查事件背后更深层的原因。

根据各方痛诉，事件背后的操纵者，是作为陈妙公司投资方和霸凌事件校方共同的股东——当地知名企业恒世集团的老董事长王世民（未直接露面）和总经理岳鹏（袁弘饰）。

这所由企业控股的民办培训机构，以选拔礼仪队为名组织花季少女给资本大佬“选妃”，受害者数触目惊心。

校园“霸凌”事件也因女生们主动或被动“选妃”而引起。

一旦揭开资本的糜烂，陈妙的团队和受害少女的学校，都将水深火热。

前方有两条路，不得不低头的金主，以及不得不挽救的少女冤情。

师兄兼合伙人何言劝阻陈妙，不要将现实世界的残酷真相说给读者，因为自媒体不是救世主，只能迎合某种读者的集体潜意识。

二人因理念不合分道扬镳，陈妙带着三个保留了新闻理想的年轻人从团队出走，自寻真相。

面对汹涌而至的网络曝光与网络热议，以岳鹏为代表的资本方动用各种手段阻止陈妙发声，封号、删帖、律师信、威逼、利诱……短短一周内，资本方将所有现实中的戏码密集上演。

资本的膨胀，让恒世集团的老董事长自掌握当地学校控股权以来，将花季少女视为玩物，“选妃”之风继而在集团高管层复制，滋生出岳鹏这样的“接班人”。

董事长老矣，岳鹏开始变本加厉，在玩弄少女以外，还将黑手伸向了企图维权或曝光真相的群体中，他以曝光侵害录像和散播“黄谣”为匕首，扼住所有想发声的咽喉。

为威胁受害人，岳鹏每次对女孩们“行凶”都要留下视频，甚至对发展出长期“发友”关系的余甜使用B-D-S-M工具，这也让扮演者袁弘跻身互联网“新四大恶男”。

培训学校校长严育生，纵容资本方设局，默许花季少女被当作礼物送给董事长性侵，这样“无能的作恶”持续了十数年之久。

他是教育界典型的官商勾结的代表，一边以资助贫困家庭的女学生为幌子，接受社会的赞美和学生的敬仰，一边靠物色少女迎合财团BT趣味牟取校长职位和私人利益。

影片将这个高度敏感的人物，处理成民营培训机构校长，但现实中那些不被看见的严育生，掌控职权的范围远超片中所述。

同样毕业于该校的艾米，多年前也曾是被恒世集团“辣手”摧残过的花朵。

艾米遵从于权色交易的潜规则，毕业后进入该公司担任董事长助理，长期遭受不可明说的办公室交易。

甚至在该集团高管对她的一代代学妹下手时，艾米担任了伤害事件的策划者、劫持者、推动者，是典型的斯德哥尔摩综合症代表，作为受害的一方，帮助施害者继续寻找猎物。

陈妙在调查中，找到当年的受害者——张小穗的管床护士甄希——她既是张小穗的治愈者又是她的学姐。

同样的悲剧，让甄稀在陈妙的恳求下录制了曝光真相的视频。

视频发出前，甄希被岳鹏和严校长截胡，在名誉和饭碗的威逼下，唯一的知情人也无奈闭口。

单亲家庭成长的陈妙，因为清楚世界对单亲少女的恶意，决定奋起反击，寻求真相。

在遇到底线问题时，陈妙展示出大V在炒作和博取流量的另一面：她努力寻求真相，让证人相信“过不去的只会循环”；她也努力保护每位受害者，如果以名誉和饭碗为代价逼人说出真相，只会制造另一个走向绝路的女性。

她写文揭露富豪饭局涉嫌性侵，引发网络关注，成为大V中的一支笔，间接实现了新闻理想。

双方的角逐接近临界点，岳鹏正式控告陈妙诽谤，他还利用单亲家庭多年的父女矛盾，找来陈父上节目抹黑陈妙，企图攻心让陈妙人设崩塌和破防。

这段神还原了毛晓彤父亲控诉其不赡养事件，而真相与谎言交锋的剑拔弩张之际，张小穗宣告不治，唯一的证人没了，给了岳鹏威胁陈妙的绝佳机会。

陈妙假装走投无路，答应岳鹏直播道歉，实则默默收集了余甜从岳鹏电脑中拷贝的施暴视频，而此前与陈妙“决裂”的何言，其实是受她嘱托，打入恒世集团，成为舆论战的内应。

最终，陈妙在原计划的“直播道歉”中，向大众抖出了恒世集团全部的罪证，也反思了她自己身处互联网纷扰信息中的困境，最终宣布退出媒体行业。

电影《热搜》以一种凝练而紧凑的方式，揭示了现代社会中媒体、权力与现实之间的复杂关系。

观众仿佛置身于一个充满矛盾和隐秘的漩涡之中，直面人性的多面性和道德的模糊界限。

恶人绳之以法，而为一己私利错误引导舆论的大V们，仍在广泛而高频地更新。

许多人抱着干净的理想主义进入媒体行业，却在现代社会中的影响和媒体的放下作用下，陷入寻义和逐利的道德困境。

片中的陈妙既是事件的观察者，也是事件的参与者，她的内心挣扎和矛盾为影片增添了更多的深度。

在媒体与权力的交织中，我们看到了现实社会的复杂性和多面性。

这种权力的博弈使得影片更加具有现实意义和社会价值。

一方面，媒体是揭露真相、监督权力的有力工具；另一方面，媒体也可能是权力斗争的战场，真相在其中被扭曲和掩盖。

要在自保的前提下学会反抗黑暗，用个人微小的力量维护社会公义、重塑规则，是许多年轻媒体人需要磨练的技能。

当你拥有超脱集体情绪的冷静，保持深思后发言的理性，方能摆脱媒体、权力与现实的交织漩涡。

-全网关注@乐一狸 ，给你犀利与安心-

《热搜》如果是其他导演的作品，可能就是普通7分片，但因为是忻钰坤，就会让人感到心情很复杂。

可以说《暴裂无声》是个土坷垃，但砸人真的很疼，而《热搜》就像大理石地面，光滑平整，看不出属于创作者的那种温度。

其实这样说好像过于矫情了，毕竟国内商业类型片领域，还是挺缺乏年富力强的导演的，多一个会做命题作文的人在一定程度上不是坏事。

然而，《热搜》的行货感还是太重了，包含各种大城市职场刻板印象，穿着精致、开名车、喝咖啡，一谈就上百万千万的投资，大集团只手遮天，但只有一个全能高管负责给老板处理一切丑闻，还得是个斯文败类，这种元素运用还是透出一种华而不实。

在剧情设置方面，几乎是算好了时间点进行反转再反转，女主为了公开真相不惜自爆，石破天惊了一下，其实也是劳模姐电影《斯隆女士》里用过的套路。

当然不是说这部电影完全没有可取之处，现在很多导演其实连这种可以被称为套路的规整商业片都拍不来，忻钰坤倒是做到了一击即中，节奏是真的很稳。

另外也不能说忻钰坤没有运用一些技巧，比如对电影里的反派大老板的处理，全程不给正脸，观众能看到的不是隔着窗户就是远远一望，模糊这个人的形象，只有到最后，和蓝底白字公告出来才把这个反派的照片展现出来，让观众之前没有预设。

这个方式让我想起张艺谋《大红灯笼高高挂》里的老爷这个形象，一个非具象的加害者，代表的是父权阶级，一直存在但不被显现真身。

忻钰坤从《心迷宫》《暴裂无声》到《热搜》，可以说是一种超速进化，只不过这个进化的方向，真的不在预期之内。

给5分。

我们都很清楚我们为啥去看这个电影，因为你拍了心迷宫和暴裂无声啊。

暴裂无声讲故事讲的怎么样姑且不说，影像质感在华语电影7分得有吧。

结果这一部是个啥？

大数据算法写的剧本吗？

这部电影看似讲的东西非常多，一开头讲的是啥？

《乌合之众》嘛。

微博上一堆键盘侠吃瓜群众都是乌合之众都是傻逼嘛！

骂的不就是这个吗？

整个故事又是metoo的主题girls help girls，我看了十分钟就知道那个闺蜜最后肯定会站出来作证。

整个故事工整到乏善可陈。

可是这个故事震撼程度比得上《前程似锦的女孩》吗？

人家就讲metoo这一个事。

还有它还是个大女主戏，自从周冬雨正义满满的和袁弘决裂，在哪喊口号的时候，这个电影就给人一种非常失真的感觉，你感觉电影变成了某种武侠片，周冬雨就是那个虽千万人吾往矣的要伸张正义的大侠客。

然后很多周冬雨的片段配乐都是非常慷慨激昂的，特别带感，这不就是把她往侠客，圣人去塑造吗？

非常失真。

另一个失真的人物就是袁弘，几乎99%袁弘的戏份都是废戏，你一个这么大公司的几乎是二把手的人物，在这个地方几乎是只手遮天，你还需要在那和周冬雨搞得你来我往好像在势均力敌的战斗一样，导演是对真正有钱人的想象力不够呢？

还是说也不敢拍的那么黑暗让我们这些人看的太绝望啊？

真正像王世民这样的人要弄死一个周冬雨可不要太容易，还会给你机会直播？

这里又要提到前程似锦的女孩，其实仔细想想她也是很失真的，可它的失真恰恰也是最现实主义的表达，我们斗不过强权，我们唯一的能做的就是用死亡换取可悲的胜利，这样的控诉才能让我们反思真正的现实有多么悲凉！

周冬雨化身大侠然后最终伸张正义获得胜利的这个情节，就是民粹主义颅内高潮的自嗨，在真实世界显得那么不可信。

就是满足观众的正义感和道德感。

我相信很多不喜欢这部电影的人，都和我一样觉得这个剧情深深的算计了我们。

这里似乎还要提到不止不休。

新闻人的理想，曾几何时，新闻报道是可以为弱者发声，声张正义的。

所以这个电影好像也在说，这个时代，我们可以用微博来替弱者发声申张正义，现实真是这样吗？

然后这个各种玩弄女性的暗示啊，我感觉稍微有点太多了，而且有重复表达。

比如袁弘在董事长办公室外面，发现放交响乐，然后镜头给到秘书座位是空的，这大家都很明白是怎么回事。

后面又拍了一次，董事长放交响乐，然后秘书听到信号，走进去，关门。

这都是一个表义为什么拍两次？

然后还有就是最后出来曝光那女孩，去找袁弘收集证据去了，床上展示了一堆SM工具，我们都明白咋回事了，后面还是要给女孩手腕上被勒出红印，还有就是多次拍摄最后出来曝光这女孩上车，暗示被侮辱。

这些大量重复表义的，生怕观众看不懂啊？

而且这里就要说到电影的bug了，这个女孩是去找袁弘，然后把自己被袁弘性侵的过程发给周冬雨，周冬雨是如何拿这个证据给王世民定罪的呢？

像这种情况王世民丢车保帅咬死和自己无关不就行了，关于他的犯罪证据周冬雨并没有啊？

全靠最后大结局这情绪往上顶呢？

最后的最后，我非常无语的是，这个电影竟然宣传本故事纯属虚构，如有雷同纯属巧合。

你这片子就叫热搜，这几年Metoo在中国最有影响就是微博上层出不穷的各种血泪控诉，你哪怕说本故事灵感来源根据这些年的微博热搜整理，我都觉得还算你有点现实表达，结果连这个你都不敢表达。

本来我说我这是个差评贴，第一天放出来万一是不是会影响票房，因为本来票房就很差了。

我之前写的蜘蛛侠差评一直在豆瓣热帖前三反复被讨论，这绝不是我自己高估我有什么影响力，纯粹就是我个人觉得我还是比较善良吧。

但是事后回想这个本故事纯属虚构，我觉得我真的还是非常失望的。

我还是希望大家去看这个电影啊。

不是一点意义没有，只是这是忻玉坤拍的，真的太失望了。

《热搜》 前几部电影都热切期盼，结果都不尽如人意，这一部很大程度上是为了缓解这几天工作的疲劳，却异常好看。

剧情编排的很不错，结合当下网络水军和校园霸凌及女性被侵害等社会事件，罗织了一张错综反转的故事网，让我们大致了解到网络水军抹黑捏造事实的手段，带节奏制造舆论导向的可怕。

并且丰满立体的塑造了难得一见的高质量女性形象。

年轻人的积极进取博上位，在人性和道德面前的态度和坚持，周冬雨的演绎都非常不错，不光是突破了以往的白幼瘦装嫩【当然也不违和】，而演绎了一位专业成熟的女性，并且在台词功底上也很了得，很长的一大段对白中几个气口都非常精准。

细想来周冬雨演过的角色都还是挺过硬，但这次的人物却更让我喜欢，因为这是一个实打实靠自己拼搏有事业有房子的女人。

穿着细高跟鞋走在公司地板上，发出噔噔噔的声音，眼神里透露出的不光是自信，更是久经磨练过后的游刃有余，再加迷人的凌厉感，这可不是一般能装的出来的，当然一路摸爬滚打过的人才更懂得欣赏！

正如当年三十岁不到，踩着细高跟鞋，从人力部走到会议室去给一众男士培训的我。

言归正传，这部电影无论是反转的节奏，还是情绪的掌握都自然到位。

情节方面就不剧透了，总之潜伏的神兵突降很惊喜。

情绪上比如遇到任何麻烦，绝对没有急躁，唉声叹气，哭哭啼啼，而是抓住重点，冷静分析，见招拆招，遇强则强【大赞】。

比如全面受挫时，不自觉的在沙发上蜷缩起了腿，还有那一滴泪【细节到位】。

还比如一败涂地后回到家，妈妈端上一碗汤说“我支持你，你是对的”，心里防线瓦解后啜泣【掌声】。

周冬雨的小水泡眼真的不算最美，但她的每一个眼神每个情绪给到位，就是最好的！

袁弘在影片中是反面大典型，演的不算差，但是和周冬雨比是会输分的。

还有就是幕后大老板，全程一直都没有露脸，我以为也就不需要露了吧，结果最后刑拘时放了一张超级大头照，这一点我觉得这个处理很不错，也很搞笑。

推荐观影！

《心迷宫》《暴裂无声》后，忻钰坤导演的新片《热搜》一改我们对他的既有印象。

从早年的农村背景，换位到了“钢筋水泥森林”的都市中，聚焦的话题则是我们很容易感同身受的“舆论反转”。

什么是“舆论反转”？

一则新闻事件发布后，网络舆论先后酝酿爆发、风向不断转变、新的信息突然披露、全网观点迅速转向、当事人的人设反转……最终，消解在后真相时代浩如烟海的信息流中，让人看不清也想不起事件最初的原貌。

忻钰坤这次抓住的就是这些网络现象，它们被一个个掰开揉碎了呈现在观众面前。

电影没有回避问题，也没有简化矛盾，而是直面现实，用锐利的视听和戏剧冲突，讲述了一个不断反转的故事。

这里的“反转”不是类型意义上的，而是舆论话题意义上的。

故事围绕周冬雨饰演的自媒体主编陈妙展开，这是个特别值得玩味的角色。

她有瑕疵、不完美，但反而更真实、更有力量。

前期的她用行动阐释什么叫“有热点不蹭天理难容”。

为了获取粉丝沉淀、引入更高投资，陈妙刻意煽动炒作，一手炮制出女生校园霸凌的话题冲上热搜，引发大众对推人女孩张小穗的网暴式审判，赚足了流量。

但几天后，张小穗选择跳楼轻生。

影片开场的一幕，以一系列蒙太奇共同组成：热搜界面、铺天盖地的谩骂、陈妙的咖啡，每个环节都象征着对张小穗跳楼的间接助推。

此时舆论瞬间反转，网友开始指责陈妙的公众号吃“人血馒头”、间接行凶。

在不到几分钟的时间里，陈妙就想出了收割新流量的办法——把锅甩给骂人的网友，并采访张小穗的妈妈，利用她声泪俱下的视频来进行自我洗白。

对于网感超强、深谙网友心理的陈妙而言，她的流量密码就是抓最极端的话题、爽最底层的情绪，持续打造话题间的对抗感。

但随着陈妙收到了张小穗跳楼前的遗言，陈妙才发现这两步都走错了，自己成了被资本大鳄利用的舆论工具。

校园霸凌事件只是转移注意力的“水上事件”，水下藏着的，是富豪连环性侵女孩的大案。

两者紧密相连，前者的发酵热议只是为了遮盖后者的声量——看似慈善的公益学校，实际上是知名富商们的罪恶聚集地。

富商以公益的名义掩盖罪行，挑选女孩作为猎物，让她们成为性侵的目标。

这些女孩在遭受性侵后，不仅面临身心的巨大伤害，一旦尝试在网上为自己发声，就会被做局、泼脏水，甚至承受来自全网的指责。

由于我们所处的新媒体环境越来越碎片化、片面化，一味追求时效性，事件很难被完整地呈现出来。

与此同时，所有人都有发声渠道，我们看似按自主意愿说出每一句话、打下每一行字，但也有可能在不经意间被当枪使。

张小穗就是其中典型的一例被害者，她被打上“校园霸凌女”的标签，不会有人想到霸凌背后其实潜藏着更庞大的黑幕。

当陈妙醒悟到幕后真相时，她愿意不惜一切去为搏命的被害者发声，为自己曾做的事负责。

然而，由于这起案件并非简单的性侵，还涉及到不止一个的受害者、复杂的权钱交易，陈妙的揭露也迅速引起富商的全面威胁和打压。

对方的公关团队更是制造出一系列黑料，让张小穗、陈妙的人设相继崩塌，网络争论愈演愈烈。

热搜背后的“舆论反转”战就此拉开帷幕，一群自媒体人靠文字的力量尖锐反抗强权。

此后的故事不再剧透，但可以说的是，以上作为电影开局的走向，就已经拉扯出非常复杂的社会面貌，而事实的全部真相还要被反转好几轮。

从角色间激烈对抗的言语、文字，到滑动的微博界面，双方每次一来一回、调转矛头、出牌上热搜，仿佛都能让人看到“刀光剑影”。

在各执一词的对峙中，没有绝对的真相，只有谣言与真相的不断交织、对冲，带来一波又一波的峰回路转。

而就算被逼到绝境，陈妙也能越挫越勇，说大家不敢说的话，做大家不敢做的事。

剧情的前后伏笔也在这个过程中被巧妙收束。

《热搜》最出色的地方在于，它把这几年来成为常态的“舆论反转”进行了深度解剖，把制造热搜的全流程都明晃晃地摆在台面上，告诉大家为什么受害者发声有时会那么难。

片中陈妙在舆论场上实施的大量战术，利用的是“弱者为强、沉默螺旋/反沉默螺旋、舆论倒戈”等传播规律。

结合剧情，能让观众瞬间理解到——我们日常的舆论环境，究竟是被什么规则塑造出来的。

总结起来，就是“弱者优势、情感强势、轻者为重、次者为主”。

世界的初始概念是强者和弱者，在现实世界中强者恒强，但在舆论世界中，往往弱者会占据优势。

舆论场看似是现实世界的镜子，但它运行的规则却是与现实相反的方向。

如果说现实是“物竞天择、强者生存”，那么网络则是“舆竞天择，弱者生存”。

于是陈妙在对峙时，给对手岳鹏造成一种在意一时胜负的假象，以此迷惑对方，但其实她心里一直很清楚：一时的胜负不代表最终的胜负，一时的弱势反而能赢取到未来更多的同情和信任。

经常被拿出来说的“沉默螺旋”这个概念，透过电影的剧情，也拥有了一正一反的双重阐释。

“沉默螺旋”通常指一方的沉默造成另一方愈发强势，沉默扩散成一个螺旋式的社会传播过程，导致人即使对明显不公义的事也敢怒不敢言。

正如张小穗母亲观念陈旧、对女儿被害的真相忍气吞声，其他女性受害者也在被找上门后犹豫沉默。

上层的资本大鳄全程隐身，仅仅只是让手下的团队甩黑料、收买，就能让底层的被害者们失语。

但随着舆论的不断发展，“反沉默螺旋”也由此而生。

持少数意见的人发出的评论，反而更容易被注意到，他们说的话反而容易使持多数意见的公众形成舆论的倒戈。

当一个受害者愿意站出来后，越来越多的人都会站出来发声，并迅速凝聚成舆论风暴的力量。

这也是电影让人感动的破局点，一群女性拼尽所有去自救与互救，捍卫真相与良知。

网络时代，每个热搜背后都是对人注意力的争夺，争夺关注，更争夺情感、争夺认同。

在这个过程中，每个人也都有可能成为被利用的对象，被带完节奏后马上去追逐下个热点。

《热搜》揭示出当下新媒体环境的各种疑难杂症，同时也留给我们欣慰与希望——真诚勇敢发声，是为了减少现实中强权对弱者的倾轧。

网络可以杀掉一个人，但庆幸的是也可以救人。

坐上回汉的高铁上看的电影，作为一部打发旅途时光的电影是合格的，或许也是因为我太无聊，只能一分钟一分钟地看，不敢跳过也不敢倍速，怕看太快还有漫长的旅途时光。

电影首先给我的感觉是周冬雨撑不起女主这个角色，她的气场太弱了，或许是她的演技太差了？

她没有展现出作为一个主编的素养，没有看起来真的像一个主编，没有看起来那么坚定。

其次，是后面的反转十分突兀，宋洋这个角色也周冬雨之间的学长学妹情也很突兀，影片没有展现出他们深厚的战友情，前期宋洋就像一个傀儡，虽然也是合伙人，但似乎没有什么威严，而后期在“潜伏”阶段，也是一个傀儡的设定，不过这次沦为袁弘的傀儡；乃至后来反转，和周冬雨布局，也似乎是在配合周。

这就显得，电影全程是围绕着周在转，也是她一直在引导着网名发表意见。

当然，这部电影也显示出网络的可怕，显示出某些新闻的虚伪，显示出碎片化阅读的弊端，我们似乎都成为被网络牵着鼻子走的人，有意或无意地就被人当成枪，就卷入某个纠纷或阴谋，这也让我对很多视频，尤其是短视频产生怀疑，或许，我看到的，只是他人想让我看到的，也只是我想看到的而已。

一上网，我似乎就活在一个虚拟的世界，我该如何自处？

十年前，忻钰坤的《心迷宫》横空出世，圈粉无数。

十年后，这部《热搜》口碑走低，导演曾经的辉煌似乎也像热搜一样，随着时间烟消云散。

我来说说《热搜》令人失望的几点：一、影片用很多篇幅表现舆论操纵、舆情反转背后的“黑幕”，其实这些早已不是秘密，几乎人尽皆知。

这里的门道，其实一篇几千字的文章就能说明白，何必大张旗鼓拍成电影？

二、即便要影视化，现有的剧本，更适合拍成电视剧，适合吃瓜下饭。

前15分钟情节推进冗余，后面基本都是反转、反转、反转到底。

反转得很“死板”，反而没有了反转本该有的冲击力。

一句话，整体上缺乏电影“质感”（观影量足够多的朋友应该能明白我说的质感），如果拍成电视剧（类似《不完美受害人》），或许更能讨好观众。

三、《热搜》里，最具张力的情节其实是性侵事件，是张小穗等一批被侵害的女性。

但无论从人物塑造还是情节设置，张小穗等人被“边缘化”了。

电影主角设定为自媒体作者，导致整个故事肤浅了，无法深入核心价值层面，无法达到“me too”运动那种广泛深刻、刷新认知的共鸣。

仅仅是始于“热搜”、终于“热搜”，从始至终围绕“热搜”做文章，就像完成作业一般，顶多算作及格。

刀刃没碰到更深刻的东西，使得这部电影注定是一部流于表面的浮躁之作。

周冬雨主演的，高圆圆演的《搜索》要差一个档次，本片给了5分，虽然不及格，但给的一点都不亏。

影片很简单，周冬雨为了上热搜报道校园霸凌，实际上被爆的女孩正好是被霸凌的。

被一个她的朋友骗去拍照，后来被王氏集团的领导强奸，但这些都不重要，网友看到的只是片面的，最后在舆论的之下，这个女孩选择了自杀。

当周冬雨知道真相之后，她从此次事件的受益者转身变为了圣母婊，开始大反转，然后从一个只追求利益的人，变成了一个为正义追求的人。

想办法为这个女女孩平反昭雪，遇到了很多困难都不退缩终于将坏人绳之以法。

为啥大家给这个5分。

还能有啥？

因为太假了，一个人不可能有那么大的转变，都不相信周冬雨之前能做出这种事，现在能做这么好的事，因为大家都不傻。