燃烧的巴黎圣母院

作为首部在国内公映的法国IMAX电影，本片确实能让观众产生一些共鸣。

当象征着一个国家文化标志的建筑，在烈火中熊熊燃烧，似乎是将过去璀璨的文化撕碎点燃，在夜空中焚烧殆尽。

所以，最后巴黎的市民们围着圣母院齐唱《Amazing Grace》时将影片的主旨深化了。

另外，本片的拍摄叙事手法很有半纪录片风格，没有太多波澜起伏的突发事件，只是真实的展现消防人员在接到灭火指令后，如何一步一步进行灭火，以及想尽一切办法抢救出圣母院里的珍贵文物。

整部影片的画面没有太多炫技的成分，但却让人看着很入心，或许我们在电影上看到的就是当时圣母院燃烧时的情况吧。

最后，强烈建议在所有的历史文化遗迹里都严禁明火，防火安全，人人有责。

　　我觉得影片应该改个名字，就叫激情燃烧的巴黎圣母院。

让看的观众一个个激情燃烧不已。

　　从头到尾充满着让文保窒息令消防心梗的各种无语事件！

　　我说的不是电影，说的是巴黎圣母院失火。

现在算是明白为什么法国是革命老区了，我一个中国人看得都要揭竿而起，更何况是法国人。

　　巴黎圣母院严格意义上说应该是法国的精神象征。

世界上还没有哪座建筑，既是宗教圣地，又有世界名著，还是名胜古迹。

一个为法国国王加冕的主教座堂，在三重buff叠满的情况下，居然能失火？

这个事情本身就很离谱！

　　更离谱的是，在21世纪科技发达的今天，竟然烧掉了？

看到影片中呈现的匆忙混乱和不知所措，真的是让人着急。

　　开屏就是文保单位禁烟区抽烟，无保护金属切割，经年垃圾堆积，易燃品随意堆放等多重雷击。

　　刚开始失火时，最负责的居然是只受过两个小时培训的代班临时工。

如果不是他因为不放心代码的问题去打电话询问了上司，估计这个火还不知道要烧到什么程度才能被人发现。

　　一个类似于1级文物的保护单位，消防系统频繁误报，居然无人理会。

　　屋顶冒烟，居然无人报警。

　　消防车被围挡挡住了，就不走了。

　　圣母院的院长把钥匙随身带，还忘记了密码。

　　教堂顶上在失火，下面居然还点着蜡烛。

　　法国人做事真的是让人大开眼界。

　　　　我估计一开始导演是想宣传一点法国消防伟光正的东西，但是估计后来自己都看不下去了。

　　消防总队的队长不是担心巴黎圣母院会不会被烧毁，而是担心媒体和政客那边的问题。

不过最震惊的是，他担的心居然是有道理的。

领导来检查，居然搞了一个共享屏幕。

让那些自以为是的政客以为是自己在指挥，避免干预实际的救火情况。

不愿意为了抢救文物而让队员冒险。

想让法国总统马克龙替他下这个得罪人的决定。

　　果然是两场大火在烧，太刺激了！

　　云梯也没有，水压也不够，人还到不了。

消防员上去以后既没有水也灭不了火，还险些被困在屋顶下不来。

巴黎圣母院里左一个门，右一个门，每一个门都还要上锁，而且都还要上不止一个锁。

锁上了以后也没有人来开门，非要人走到门前进不去了，跟下面通知，才有人上来开门。

圣物也找不到，找到的还是个假的，最后眼看着教堂硬生生的被烧塌。

　　因为担心钟楼快要烧塌，所以就不派消防员上去。

最后还是要不听话的消防员上去亲自看过以后主动请缨，才肯答应派人上去。

　　作为观众，真的看得是又气又急。

　　导演用混合伪记录片的模式，巧妙的表达了他认为圣母院被烧毁完全就是人祸这个观点。

稍微吹捧一下法国消防，估计也就是为了平衡影片的政治立场吧。

覆巢之下无完卵，虽然大家都不是祸首，但是也没人无辜。

　　圣母的表情早已说明了一切，人类真的是愚蠢又悲哀！

太太太太太好了！

这张票买太值了！

广角的巴黎圣母院穹顶、航拍飞翔视角的凡尔赛宫园林、画廊一样的爱舍丽宫、真实的巴黎街头、虔诚的礼拜和悠扬的圣歌（这个花几万块去当地旅游都绝对不可能看到，宗教场所做礼拜是不对游客开放的）、巴黎的警察局和消防队（从工位看到更衣室再到消防犬舍，阳刚英俊的男消防员和铿锵娇艳的女消防员）、巴黎叶绿色的共享单车和宽敞便捷的公共巴士…朴素到市井为猫咪流泪的独居奶奶，神圣至教堂收藏的耶稣基督的荆棘冠…我至少在片中听到了7种不同国家地区的语言，也看到了新时代的科技救火机器人，不同时段光影下的巴黎全貌…全程不断以惊艳的第一视角，还原呈现了那场火灾的来龙去脉，每一出细节…内容含量太丰富了！

摄影封神，每一帧定格都够开展；声场做得那叫一个绝…钟声、琴声、火焰声、水声、人们的歌声、散场结尾曲我闭上了眼睛，真的犹如被带到了圣界！

导演快八十了仍然热衷于创作，艺术性和商业性衔接得精妙绝伦。

今天的我会为文物坠毁的那一刻惊座心痛，会为洁白圣母像眼底滚落的墨泪而摇首叹息，会为片中无数当地市民及各地游客虔诚的祈祷歌唱而崇敬震撼，会为那句“教堂可以重建，但牺牲的消防员的生命，和破碎的家庭无法挽回”而思考对比东方“大家”和“小我”之间的价值取向。

故事最终以美好的结局收尾，火势被扑灭，没有人员伤亡。

生平第一次，为没有爱情填充渲染、没有生离死别煽情的佳片而痛哭流涕！

真情实感不能只靠那些刺激多巴胺的东西来维系。

悲剧引人念念不忘屡见不鲜，但圆满结局的剧情能做成这般耐人回味富具浓重感染力……或许这就是天才吧！

23.04.09 芳草地首先必须声明一点，这不是一部纪录片，repeat，这不是一部纪录片。

导演的映后很加分，以类型片的方式去讲述，做好充分的材料收集后在studio里情景重现，将巴黎圣母院，“我们的女士”作为绝对主角，再从自然界里的火作为大反派，人类在这其中只能作为拯救“公主”的配角骑士出现，将突如其来的现实戏剧化，夹杂自己童年时对于圣母院的情感使其通过大银幕复现，屋顶上的猫、小女孩的胶圈、二救荆棘冠、屋顶的壁画烧穿后从天而下的火花以及圣母眼角的那一滴“泪”，都是非常电影化，也只有电影才能够做到的事情，真的是一部很不错的剧情片。

能够把圣母院着火拍成基督受难确实是一种本事，从一开始漫不经心的管理者和姗姗来迟的消防员在把这种基调确立下来之后，让后面的一切看起来都对作为配角出现的人怀有非常复杂的情感。

燃烧的十字架屋顶钉着的是几百年来始终屹立着的石头墙壁，从天顶落下的火花像是给世人降下的罪，化学物品燃烧后的黄烟让彼时犹如进入末世，塔尖倒塌的那一刻仿佛耶稣死亡时众人的哭泣，所以，圣母眼角滑落的那滴眼泪，是在怜悯决定放弃拯救死物及时撤出的生者获得生的机会，还是在哀悼自己没法逃出大火的命运。

正是由于这些铺垫，当火终于被对巴黎圣母院持有朴素感情的人类浇灭时，那一刻无异于耶稣三天之后的复活。

从这个维度上，导演确实是拍出了一种神性，以至于这种神性在某一瞬间可以高于人性，高于求生本能，正如巴黎圣母院能吸引全世界观众以及着火的新闻能被全球播报那样，被普世观众所共情。

作为一部法国主旋律片，除了一些正面伟光正的英勇形象以外，还能够从中窥得法国人一些刻板的阶级固化和懒散的性格确实挺有意思。

建筑可以重建，人死不能复生的价值观是真正把人放在了第一顺位…巴黎圣母院的大火有没有熄灭无关紧要，没有救下的小猫才是自己真切关心的事情，就连在对岸只能唱圣歌的人们，在某一瞬间看起来都虚伪无比…只能说，导演确实是做了非常充分的田野调查，才能把各种各样的人以这样的形式呈现出来，这就让人不经好奇——如果小猫真的误入圣器室，是应该救猫还是救文物？

可惜这个问题没有被翻译过去，属实可惜。

2019年4月15日，巴黎圣母院的尖顶在烈焰中轰然倒塌，这场世纪火灾的影像在社交媒体上形成全球性哀悼仪式。

三年后，让-雅克·阿诺用《燃烧的巴黎圣母院》将这场灾难转化为艺术文本，在焦黑的木梁间搭建起记忆的圣殿。

影片采用精密的时空解构手法，将火灾发生的九小时拆解成无数个震颤的瞬间。

消防员在玫瑰花窗爆裂前抢救圣物的特写，文物专家跪在灰烬中筛找铅制公鸡的慢镜头，无人机镜头下火焰如液态黄金在飞扶壁间流动——阿诺的镜头语言在纪实与诗性间找到了危险的平衡点。

当4K超高清画面呈现出石像鬼被火舌舔舐的惊悚美感时，观众仿佛目睹哥特建筑在火中完成最后的狂舞。

导演刻意回避了灾难片惯用的英雄叙事，转而捕捉人性褶皱里的微光。

那个在塞纳河畔拉奏《圣母颂》的小提琴手，用琴声与烈火构成复调；文物保护员在撤离前将荆棘王冠交给消防队长时，两个陌生人指尖的触碰胜过千言万语。

这些散落的叙事碎片，拼贴出比火焰更炽热的人性光谱。

最具颠覆性的是对"灾难"概念的重新诠释。

当镜头扫过烧焦的橡木穹顶，阿诺暗示我们正在见证的不是毁灭，而是一场暴烈的重生仪式。

火焰褪去后显露出12世纪建造者留下的建筑密码，修复团队在灰烬中发现的中世纪铁钉，成为连接古今的时间胶囊。

正如片中修复专家所言："大火烧掉了19世纪维奥莱-勒-杜克的修复层，却让我们触摸到了最初的圣母院。

"这部燃烧的影像史诗最终超越了灾难纪录片范畴，成为关于文明韧性的哲学注脚。

当片尾字幕升起时，我们忽然明白：圣母院从未真正死去，它只是以火焰为笔，在人类集体记忆的羊皮纸上，写下了新的诗篇。

人>艺术品>圣母院“消防员无人伤亡，1500件艺术品完好无损，巴黎圣母院没有倒塌”人本主义烧了没关系活着最重要！

“今天再造，八百年后又是文物”短评加图。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我是从建筑历史的视角来看这部电影的。

以以前书本上讨论过的原真性（Authenticity）、纪念碑性（Monumentality），从未如此真实、如此巨大的在我面前轰响。

法国人借着电影中角色之口讲出：“我的队友可以义无反顾的为另一个生命牺牲，但不会为一块石头付出生命，无论是什么石头。

”“建筑倒了可以重建，人的生命消失了就没有了。

”纪念碑性并不在于高大雄伟的建筑本身，而在于其中所集合的人类共同意志和劳动，在于其内在的纪念性，“能够表达人类最高文化需要”。

电影中没有个人英雄主义，而是一幅丰满的人物群像，每个人都在努力做好自己的事情，并且彼此信任，彼此照应。

让-雅克·阿诺导演对于戏剧性和真实性的平衡及克制的表达令人赞叹。

《燃烧的巴黎圣母院》，2023年最“燃”的电影。

一方面是真的烧起来了，另一方面也有点主旋律的味道，挺鼓舞人心。

有意外之喜的电影。

是我第一次看这种类型的电影，半纪实类的剧情电影。

取材自巴黎圣母院大火事件，电影剧情应该是从历史资料中提取了一些片段进行了故事方面的艺术加工，并且在成片中加入了历史的影像资料，大概是这么个形式。

感兴趣的朋友们可以看看虽然电影没有很紧凑的结构，但是有很紧张刺激的节奏，前后之间联系很紧密。

即使镜头中的故事是忙乱的，但是导演的视角是有条不紊的。

再加上出色的配乐，将当时的气氛烘托到了极致，对荧幕中发生的一切难免捏一把汗。

再加上今天的IMAX荧幕，将巴黎圣母院这一八百五十年的风貌尽数呈现，从烧毁之前再到最后灭火，建筑与历史结合的美感，直观的体现在荧幕上。

并且电影中的灭火情节部分我觉得拍的挺好的。

不同于东亚的消防员情节，他们更像是对待一份工作一样去面对，他们愿意为生命牺牲，却也不做过多无谓牺牲。

你能感受到他们的奉献，但是他们不会被刻画成神。

他们只是竭尽自己所能，去拯救这个他们热爱的世界。

导演没有刻意去制造矛盾和苦难，只是让消防员们一个一个去解决问题，虽然没有刻意煽情，但是等到钟楼上肆虐的大火，在画面上逐渐减弱，直至黑暗重新回到曾经卡西莫多待过的钟楼，真的跟消防员们一起松了一口气，也有点小庆幸。

有历史片段的纪实，还有故事主导的节拍，确实是一部出乎我意料精彩的电影。

刚好后排坐了一个法国友人家庭，感觉自己好像真在法国见证这个历史事件。

看完对巴黎的交通太失望了。

尝试营造险象环生紧张氛围，然而种种斜角镜头旋转镜头运动镜头组合之下，仍然感受出是被“制造”出来的焦急，精神上救火心切，行动上卧龙凤雏。

基于影片拍摄叙事与真实移动端记录画面的结合，对于分屏叙事构图比例有了一些美学尝试。

画面之外，整个电影的音乐体系与影片是失联甚至脱节的。

想要看到的是一种超越国界界限对于人类一切苦难平等的悲悯情怀，但正如救火队员进不到火源中心一样潜于火势之上，燃烧最终还是规训在了某种正向价值范畴之下。

也导致片子出其不意未显现出法国气质，不乏成体量法式幽默段落中，如救小猫的老妇人还有救替身艺术品，眼前眉烧火烧眉毛却超过四处现场绘堪称风格与审美齐聚手稿，却自我规训在了类型的框架之下。

三句话印象深刻，“你认为不可能的才是真实”“现在有两场火灾，圣母院真实发生的那场，以及政治上即将出现的那场”“现在要做的是需要消防员牺牲在救火途中”。

学法语时候感受到的法国文化一隅“消防员崇拜”，消防员成为一个明星产业，一众大众情人与权钱具依的消防员最终起关键作用的两个敢死志愿队员是形象气质最不佳的无名小卒，当技术能力专业性极高的行业引入造星式发展，议题其实不乏后未来。

如此荒唐甚至降智的人类补救下，仍然没有人员伤亡与艺术品损伤，不得不感慨人类历史最大的悲哀来自于不能从已有苦难中吸取教训，以及神灵也许真实存在，不然只能将过多的逃过一劫解释为运气。

而唯一展现人性与灾难对抗的或许是那句，“我可以让我的队员为了其他生命牺牲，但是不能为了石头牺牲。

即使它是组成巴黎圣母院的石头。

”Notre-Dame brûle

大概是十五年前，我去了巴黎圣母院，那时候手机还很原始，相机也不怎么样，和其他游客一样拍了正面的建筑和彩色玻璃圆窗，还有侧面的一些怪兽的雕像和尖顶。

室内很昏暗，我除了记得自己需要屏息好几秒才能拍下一张照片外，并没有记住太多细节。

当时不是弥撒时间，里面有没有摆着装在红玻璃容器里的耶稣的荆冠，我也没有印象了。

当时我正处于一种非常痛苦的状态中，在法国期间，我会走进大大小小的教堂，渴望在昏暗的烛光中获得一丝安慰，但宗教离我还是太远，圣灵的手指并未触碰我的心。

如果那时候我知道，这座古老宏伟的建筑将在十几年后大半毁于大火，也许我会更仔细的观看和触摸她，但在那个时间碎片里，我依然是茫然无知的。

今天在电影院里看到她在燃烧，几小时，几小时的燃烧，而人们无能为力，想到那些古老、典雅而美好的事物就这样渐渐消亡，真是心痛得无以复加。

在我的城市，排片极少，我们也许是蹭着一个团体预定的场次才看上的。

中国人大概觉得，如此遥远的地方的一座建筑的消亡，和我有什么关系呢？

但那是全人类共有的美好的事物，在经历了那一切困苦之后，我不知道这种共情还剩下多少。

有人说巴黎就是这样混乱又美丽，有人说这是一部法国主旋律片。

我不能同意。

松散的管理，年久失修的设备，连消防车都无法到达的拥堵的交通，连换三辆都是坏的公共自行车（这一段实在是太黑了），以及政客的作秀，办事流程的官僚作风（当然他们还是能绕过去的）……这些充斥了影片的“吐槽”实在称不上主旋律。

巴黎圣母院的着火以及整个灭火过程，完全体现了巴黎这座城市的优缺点和价值观，同时在一切世俗化的部分之上，还有宗教和神性的部分，这大概就是一个法国人在面对这场事故时想要探讨和告诉我们的。

那么松散、自由的巴黎人在街上一起唱圣歌的场面深深的震撼了我，也许上帝也不忍让他古老的荣光彻底从这个世界上消失。

巴黎这个城市的意义，在她漫长的历史里，已经超越了一座普通城市所承载的，而是成为某种象征。

巴黎是法国人的价值观最集中的体现，她关于自由、平等和民主的理念，关于世界各民族融合和反对种族歧视的理念，关于接纳和抗争、和平和暴力的理念，关于减少贫富差距，并努力让每一个人实现个人价值的理念……我无法穷尽，也不可能完全理解所有这一切。

但在我对法国和巴黎的逐渐累积的认知中，她非常坦率的把一切矛盾和可能性呈现给我们，让我们去评判，也让我们去思考。

巴黎的懒散，她对个人价值和创造性的尊崇，包括在电影里所表现出来的，“教堂可以再建，但破碎的家庭却无法再复原”的人本思想，这一切都是建立在一种共同的理解之上的。

如果你希望每天准时下班，拥有足够的假期，可以和家人相处，可以去旅游，可以在工作之余有更多兴趣爱好，那就意味着你也要接受别人上班时间短，经常无法快速处理你的问题，上班时也有点漫不经心的情况。

如果你不希望做一个冒着生命危险在街上飞奔的骑手，那你就要接受你点的外卖可能会迟迟无法送到的糟心情况。

如果你希望生病或失业时都能有足够的保障，那当你辛辛苦苦挣了钱却被税收吃掉一大块时，你也要能心平气和的对待。

巴黎圣母院虽然烧毁了大半，但参与抢救工作的所有人中，只有一名警察和一名消防员受了轻伤，虽然我很心痛，但在石头和活生生的人之间，我依然会毫不犹豫的选择生命。

不管是赞颂巴黎的人，还是每天都在吐槽巴黎的人，如果他们看到巴黎正是这样一个矛盾体的两面，他就更能欣赏她的真诚，并作为她的一分子尽力思考如何才能在这些互相冲突的部分里，找到更完善的解决方案。

在这一点上，巴黎用她的发展，给我们提供了无数现实的参照和议题，仅仅在这一点上，她的价值就是无穷的。

虽然我还没踏上那片土地就已经开始吐槽，但我依然对这座城市存有敬意和爱，也存有我的想念。

巴黎圣母院的重建快要完成了，我希望能看到劫后余生的她，能有机会再走进去，点一根蜡烛。