消失在第七街

我只能说里面的剧情还真是瞎透了一开始时，电影院里发生了大停电，过后全部人消失了。

我本来还挺期待这会是什么悬疑电影，报有一丝期待。

结果看着看着，我渐渐觉得有些郁闷。

最后世界剩下寥寥无几的人，大家都聚集在酒吧里。

黑黑的影子开始攻击他们，只要还有灯光，人就不会死。

看完后我有一个疑问，为什么这一切会发生？

如果电影里有说明，然后大家在一起解决可能就会比较好看。

到最后全部人都消失了，除了两个小孩。

我真是有看没有懂里面的内容。

这部电影到底有什么含义，是关于什么的，我看完后还是不知。

演员们实还不错，我蛮喜欢的。

我有点讨厌里面的黑人小孩。

要不是他，，主角就不会死了。

看到主角死掉那幕我真是有点生气。

消失的人应该是黑人。

海登·克里斯滕森是位不错的演员，喜欢

很多人看恐怖电影有个毛病，那就是一定要搞清楚究竟为什么会出现恐怖。

这样打破砂锅问到底的精神，很容易过度阐释。

《消失在第七街》必然也会遭遇相同的命运，因为它具有一个开放式的结构和故事。

一个开放式的故事，你无法追究它从何而来去往何处，它像短篇小说一样，只是给你展示一个片段或环节而已。

如果你想知道来龙去脉，不如直接去看剧集。

在恐怖电影最重要的气氛营造上，《消失在第七街》驾轻就熟，对黑暗本身的恐惧是恐怖最开始的原点。

黑人小孩儿在放映员脑中死去，他在现实中又见证了放映员的死去，这样的设计很有心。

男主角的意外死亡，以及最后两个孩子的联手，让这个故事已经有了完整的架构。

恰恰是因为它没有告诉你“为什么”，它才足够精彩。

2011年6月27日

电影《消失在第七街》，如果某一天从睡梦中醒来，你发现只剩自己孤独的存在，是选择坐以待毙还是奋起反抗、寻找新的生机？

电影在营造心底绝望的恐惧氛围中，一件一件地剥落着人类灵魂丑陋而肮脏、虚伪的外衣。

但美好的东西应该流传下去，这是我们生存的信念和勇气，一如黑暗里小女孩手中永不熄灭的灯。

全篇想要表达的东西几乎不得见，可能是导演在刻意谋划场景和悬念用的笔墨太多。

剧情中有几点相当重要的线索被搁置，让人莫不着不着头脑。

1.剧情中关于神秘岛屿的传说按照剧中人的描述，由英国传教士登陆传教的岛屿带去了人类的踪迹得以繁衍，但当时的ZF停止了岛屿的供给，导致岛上的居民一夜间消失。

但留下了一个线索，一个类似于Croatoan的单词，这个人单词当是整片的线索。

可惜最终没有交代清楚。

2.关于原罪的推断个人认为，片中的主旨类似于宗教的原罪理论。

有一个镜头不知道大家有没注意，结尾时出现的小女孩，其实不止出现一次。

她第一次出现的时候，镜头一闪而过，当时男主角在车里，另外一男子求救，但他没有开门救他。

最后导致那人的消失……当时小女孩都看见了，镜头给了个很快的特写。

根据圣经的描述，每个人生来便是有罪的，我们必须不停地原罪。

男主角的罪恶是见死不救。

除了他，故事中其他人的罪恶也是存在的，但导演一笔带过。

大家记不记得当时女医生找到那个酒吧时候和大家的描述，说“我是个医生，我曾经犯下罪孽，如果要让我的孩子来救赎，我希望我能替代他”。

可能是翻译的关系，或者其他的缘故，这一段被很轻描淡写地带过。

3.死亡时候看见的一切几乎每个人死去时候的情况都不一样。

大家仔细回想一下，那个电影院的放映师保罗死时候的场景。

那个门后面的密道。

在影片刚开头，记者，就是男主角曾经看见过那个门，想打开，但被拿枪的黑人小孩阻止，之后，这个门的描述就停止了。

直到保罗死时候的幻想，他见到门后面是一条狭长的过道……他进了过道，但事实是他并没有进，身体一直停在桌球台子上消失了，只留下衣服……可惜导演对这些细节没有描述清楚，最后交代的也含糊其辞，甚至只字不提。

另外，在女医生死去的时候，也看见了幻像。

大家记得男主回电视台看见的那段卫星视频么？

芝加哥的某幸存者描述发生的一切，“我看见死去的弟弟在黑暗中向我召唤”可见，每个人死亡时候看见的景象都不一样，基本是自己最在乎的人、牵挂的一切。

而这些，在宗教理论中，称为欲望。

欲望是可怕的，而灾难的出现，就是泯灭人类对欲 望的憧憬，来索取人类曾经的罪恶代价，即是原罪。

4.结尾的解析男孩子躲在教堂，蜡烛渐渐熄灭。

可是他却没有消失，最终看见了第二天的阳光。

女孩说，“那是我的床”故事行径到这里，我已经觉得很奇怪。

是什么人会住在教堂，以那里为床？

那她的父母又在哪里？

女孩子好像深谙求生的方法，在所有人都消失时却能很笃定地活着。

在故事中所有被消失的人中，男孩子是唯一将要消失却没有消失的。

为什么？

原因只有一个。

所有人在最向往“生”的时候，选择的是自己心里的欲 望…即家人、个人、爱人……但只有男孩在向往“生”的时候，不顾一切选择了“天主”大家回想下，他不顾一切冲进教堂，即使是为了母亲，却也是死也宁愿不顾地往教堂里冲。

可能是这一点，成为了他能够被活下去的理由。

当小女孩说，“这是我的床”，男孩将床让给她，转身要走。

女孩又说，“其实你可以留下”大家推敲下这句话的寓意，女孩并不是无缘无故说这句话，类似于特赦、解救…“只要我在，这个灯就不会灭……”这绝不是简单的玩具，是什么样的人，能说出如此牛逼的话。

所以我从不认为女孩是个幸存者，她反而更像一个观察者，观察着每一个人的一切，决定谁的生、谁的死。

故事的结尾，2个人骑着马往芝加哥去…影片中的芝加哥，指存在生的希望的土地，两个人不是骑马，这种奇怪的交通工具。

当时女孩子在牵马的时候，大家记得地上散落的苹果么？

苹果在西方的理念里，指的是欲望。

导演想要表达的东西其实太过深邃，而且表达手法单调，并带有点宗 教性质，基本没办法看明白。

5.不得不提剧中恶心的嵌入广告这点很突兀，就是那个所有车子都熄火，只有一部车能使用。

男主很雷得回了句，“因为它是雪铁龙的车……”靠之……本剧的剧情如果能演绎好的话，应该是很不错的剧本，可惜了导演的怪诞思维，把多好的剧情变的不伦不类了，可惜啊……

关于这部影片，出现了一个关键词CROATOAN ，这其实是真实发生在美国殖民地的一起神秘事件。

导演或许想以这为题材，拍摄一部令人深思的片子。

那些消失的人到底去了哪里？

我们真的存在过吗？

还有这部片子的名字，或许和宗教有关。

数字7暗示了这一点。

这部片子，美国人看后更有体会。

失踪的殖民地成为美国迄今最大的谜 1590年8月17曰，约翰·怀特从英格兰出发，经历漫长的海上旅途终于抵达洛亚诺克岛。

树木枝叶繁盛。

明媚的阳光下，长尾小鹦鹉在树枝间飞来飞去。

怀特马上就要与他的女儿埃莉诺、女婿亚拿尼亚·戴尔以及外孙女弗吉尼亚·戴尔——第一个出生在美洲的英国夫妇的孩子——团聚了。

他们的殖民地有一百多位移民，怀特就是他们的总督。

怀特同时也是一位艺术家，他在殖民地的大部分时间都在画详细的地图以及美洲本土动植物和人的素描。

怀特的殖民地并不是欧洲人首次尝试在北卡罗来纳州的洛亚诺克岛定居。

首支探险队全由男性组成，目的是为了找到一块合适的居住地，留下15人，然后派船回去接新一波的殖民者，包括女性和儿童。

从新世界归来的冒险者把新大陆竭力勾画成一幅幅无边无际充满冒险和财富的图画，这起到了很好的宣传作用。

原探险队的船长之一亚瑟·巴娄将北卡罗来纳州描写成一个精美的花园，里面开满了芳香扑鼻的花朵。

这块土地是“整个世界上最富庶、甜蜜、健康、肥沃的地方。

”美洲土著人“温和、慈爱、忠诚、没有丝毫虚伪与奸诈。

”自愿漂洋过海来到这个天堂的不乏其人。

它将成为首个容纳妇女和儿童的美洲殖民地。

英国人认为只有让完整的家庭定居下来，洛亚诺克岛才能变成一个新的英格兰。

事实上，洛亚诺克岛的本土居民开始确实对这些欧洲移民很友善。

但就在那艘英国船只离开以后，首个殖民地的指挥官拉尔夫·莱恩用粗暴的方式对待土著人，从而使他们对这些欧洲人的态度发生了急剧的转变。

就在巴娄用他美洲伊甸园里的土著人十分友善的故事来吸引新的冒险者来到北卡罗来纳州的同时，印第安人开始攻击外来者。

原殖民地的15个成员失散后再也没有找到。

与此同时，包括怀特及其家人在内的第二批殖民者正驶向一片新的土地以及一个充满光明的崭新未来，全然不知道那里发生的一切。

他们的计划是先去接留守在第一个殖民地的15个人，然后继续航行到切萨皮克湾，在那里他们将建立一个新城镇。

但是当他们到达原先的殖民地时，只看到废弃烧焦的房屋。

沮丧的他们没有回到船上，就在前殖民者定居的地方搭起帐篷，不再沿着海滩继续前进。

他们花了一个月来垦地、引水、重建房屋。

一个月以后，每个家庭都可以舒适地待在新家了，他们于是派船回到英格兰去采购供给。

当约翰·怀特亲吻女儿，登上轮船时，他根本想不到这将是他们的永別。

整个航程本来只需3个月，但是英国和西班牙爆发了战争，所有可以获得的船只都被征用参战。

过了3年多，他才被允许回到美洲的家人和朋友身边。

怀特没有盼到家庭的幸福团聚。

他踏上沙石路面，声音听起来响得像喇叭。

他停下脚步——没有反应。

他慢慢走进先前的定居点，结果只看到废弃的堡垒、几件金属物品以及一根刻有“CRO”3个字母的柱子。

过了一会儿，他又找到一条刻在另一棵树上的信息：“Croatoan”。

再寻找也没有用，但怀特很肯定他知道信息的含义——这些殖民者一定是到克柔投安 (Croatoan)岛去与友好的美洲土著人生活在一起了。

他恳请探险队的船长向克柔投安航行，去寻找他的家人。

但是他们还没来得及制订出航海路线图，一阵飓风扯断了一艘船的船锚，其他船锚也被抛得上下翻飞，船长们都害怕被船锚砸得粉碎。

他们拒绝在卡罗莱纳海岸再多待一分钟，立即回到港口整修船只并过冬。

那阵狂风使得洛亚诺克岛移民的命运始终成了一个谜。

在影片中【八面埋伏】也有提到这一桥段，看来这是美国人记忆中的一道裂缝。

我对一切暗黑物质有依赖性，因为其冒险性都是待定的，待定的冒险很多时候都跟死亡有关。

在西方传统观念里，死亡就是十字架。

而本片的十字架表现力无声胜有声。

看了很多评价，几乎都是说烂片一枚。

我不是故意博眼球，我nobody不需要，我只是想说，作为悬疑恐怖片，这是枚及格的片，当然，植入广告当然恶心。

但，如果你看非诚勿扰或者10年春晚，我相信这片的植入你的恶心只能是一个念头而已。

禁宵一词最初来源于对黑暗的恐惧，随着爱迪生（很多证据表明电灯并非是爱迪生破处）孵出镁光灯，对黑暗的恐惧转化成对黑暗的诱惑。

当诱惑足够给力，精英都会退化成傻逼。

也许看完整片，觉得烂是因为，开头那一抹黑装逼导演没有解释，甚至被误以为停电。

我不能理解宣传还算牛逼的片会千里迢迢找板砖，我本着小崔说事的风格GOOGLE了一下宗教对黑暗的解释。

当暴风雨说HI之前，万里无云大好河山就是让你放下一切戒备心理，就如同某某说初级阶段100年让你掐指一算，对啦，100年，我反正也活不到，或者那时候老无所依出去摆个小摊都被指偷税也不想活了，心理戒备一放，哈，顺民，必须的。

片头的那一抹黑也是如此。

就是说，黑暗的突然来临，越平凡越好。

对，就是让你有停电的错觉。

停电了，人不见了。

说好的尖叫呢？

当人嗖一声消失时，比无痛人流还要无痛时，剩下的衣服犹如十字架摊在原地时，死亡来了。

上帝怒吼，他妈的光，光，光！！！

我默默地拿出山寨机，按键电筒功能。

我同意，导演向我的传奇致敬还嫩了点。

影子杀人在日漫钢炼的形象也比这部刻画得深深深深深几许。

但是我还是觉得他是合格的。

为什么小男孩顶着脑残的行动奔向教堂？

为什么小女孩手电持久比山寨手机照明功能强大几个方？

为什么A片放映员会产生幻觉？

为什么女猪脚丢下荧光棒找BABY？

所有对强光的渴求呀。

只是，有些光不是光，日光是实的，月光是虚的。

月光再亮也都是反射光。

最后马吃苹果这个宗教意念晦涩像块蜡。

简单的说，我们神仙骑龙，国外神仙骑马。

而，苹果大家都知道伊甸园里的那颗吧。

乔帮主咬了一口的苹果也正是此意。

最后的最后，我看不出要出续集的冲动，出了才是烂片。

我唯一的疑惑就是，男猪脚拿着火把不会点燃一些可燃物吗？

冲着海登Christensen和题材看的这部片子，但如果归为恐怖惊悚的范畴，确实稍显平淡无味。

总有一种感觉，那并不是本片的宗旨，只是形式罢了。。。

制度的禁锢、人情的淡薄、文化的落寞、意志的消沉、甚至连亲情都难以成为我们最后的归宿与希望。。

一切的一切都宛如那一团团恐怖的黑影将你我包围，让人窒息。。。

而我们仍旧不愿相信这一切，寻找着那最后的一丝光芒，而那最终的一丝希望也可能被黑暗吞噬，包括我们自己。。。

是应该为了那最后的一丝希望而苦苦挣扎？

还是选择消散在黑暗中？。。。

每个人都层纠结于这样的矛盾，而我们是否意识到，其实，也许，我们早已成为了那漂浮在黑暗中苦苦哀嚎的黑影。。。

我觉得这个片子不是个烂片，立意很新颖，只是导演拍的有些含糊。

很关键的一点是，这几个幸存者是什么时候遇见的？

72小时之后。

为什么一个人能活过72小时，可是一大堆人一起活不过一个晚上？

还有那句“我存在”，明显是整个电影的主题。

一个人的时候，存在感什么的都没什么关系，一堆人在一起的时候，就有了个体差异，存在感增强，所以，都挂了。

最后俩小孩一起离开，也够悬了。

这部影片我已经反反复复看过三遍了.应该说每一次看的感受都截然不同.第一次接触这部影片,我的反应和许多观众一样纠结于鸡毛蒜皮的小事,比如"为什么不烧几个建筑制造更多的光", "为何那个黑人孩子坑了那么多队友还能活下来". 后来的两遍,我反复的在思考一个问题,为什么要有光? 为什么即便有了光,有些主角依然脱离不了被卷入黑暗的命运? 看完第三遍,我现在也许有了近似答案的回答, 在此和大家分享一下.在"创世纪"中,上帝在第一天就说,'要有光'.光将黑暗与混沌分离开,而人类在'光'下可以工作,探险,生活, 到了晚上,人们通过"睡眠"来回避降临的黑暗, 现实中, 人类也更倾向于在白天高效率的工作,到了晚上休息, 而且人类天性中对于黑暗就有恐惧,对于光则更加亲近.影片则跟进一步的引申了光亮的含义, 主角们不停重复着 "I exist" 来提醒自己还活着. 而令他们深陷绝境的往往是他们记忆中最为依赖, 但现实中早已失去的亲人, 这些记忆支撑着他们活过了最初的袭击, 却也是最终导致他们被黑暗吞噬的根源.如果说光代表着信仰, 更极端一点,代表着"耶稣基督", 那么这信仰其实是存在于许多人的心中的, 对于无论无神论者还是佛教徒,抑或是穆斯林,信仰永远是那把支撑个人生存意志的火炬. 但为何光有信仰还是不够呢?为何看似最弱的小萝莉却能毫发无损的存活呢? 我的理解是, 对于我们许多人来讲, "耶稣基督"抑或其他 "神" 也好,不过是在自己救命时要把握的那根稻草, 我知道有不少国人每周去教堂做礼拜也不过是求子求福,升官发财, 而这些人心中最重要的则是自己的身边之物, 亲情,友情,爱情等等. 这些在面对灾难时, 也许能激发人的生存潜力,但最终则会吞噬个体. 试想, 假若面对巨大的苦难,一个人仅因为他/她的家人或爱人而奋力生存, 最后几乎都会落败, 因为巨大的苦难是持续的,长久的,甚至有可能是伴随一生的, 而执着于"人" 这样一个不完美的实物, 延展出来的一定是怀疑,否定,甚至背叛. 至于解决办法,影片更给出了一个答案, 将自身的心灵完全的奉献给绝对完美的基督, 纯洁,坚定, 毫不怀疑, 方可能真正的存活. 如同那个小萝莉一样, 孤身一人但气场比其他主角强大太多, 总而言之,这部影片借助历史上真实的事件,向人们阐述了如何看待信仰的缺失,以及隐晦的表达了关于"基督"的看法, 我认为这对于当下国人,是非常非常值得了解和揣摩的.

简单看了一下影评，我发现许多人都认为无解，我刚开始看也很奇怪，但看到了最后，小女孩拿着太阳能的手电筒说：只要是白天都能亮！

我简直是豁然开朗，从男女主去取车时候碰到小女孩，小女孩的电筒是亮的，也就是说那时候是白天，从受伤那位的经历来看，他人并没有行动，但是思想跟着去了，被吸引去了那个地下道然后被黑暗吞噬，说明黑暗不仅仅可以在真实世界里面吞噬人，还可以从思想上吞噬人，那就可以这样说了，在小女孩的世界一直是白天（所以太阳能手电一直亮着），而剩下其他人的世界是黑夜，但是这个黑夜并不是真实的黑夜，而是他们想象中的黑夜，写到这里感觉文字有点凌乱，因为点开了以后支持的线索将会扩大很多，或许会出现多重世界，那么我觉得还是不要展开了说，当然很欢迎相互交流，这部电影绝对不止这个分....希望大家可以从小女孩说：这个是太阳能的，只要是白天都可以亮。

这句话为基础去解析电影前面的剧情，这就是一条串联整个剧情的线索...不可忽视..我写不明白的地方，还望相互交流...