处死国王

多么有戏的一段历史 还是希望以后有别的编剧导演重新拍吧

很久以前看的，忘了具体什么感觉，只记得打发时间不错

2008-10-01

@2021-10-17 09:21:58

更注重心理的历史片 无论是克伦威尔还是费尔法克斯 都处在矛盾体中 克伦威尔本身的历史争议性长期一直是一个探讨的话题 所以把这片当成是一个预习引导还算不错的

不温不火的电影，缺乏独立观点。但是故事本身倒没什么硬伤，而且画面精良，服饰和道具都很讲究，演员扮像也不错，喜欢历史剧的话可以一试。

看得老子真纠结，渣字幕去死！

不如70年代版“克伦威尔”拍的好。

好基友

托马斯•费尔法克斯爵士面无表情地走出宫殿，穿过夹道欢呼的人群，人们为他刚刚在千钧一发之际救下护国公的英勇举动而喝彩，为他们金石可鉴的坚贞友谊献上敬意，却不知道他正是谋划这次刺杀的人。他从此远离政坛，带着妻儿隐居约克郡乡下。克伦威尔死后两年，查理二世返回伦敦，君主制复辟，克伦威尔的尸体被新王挖出来吊在城门上。历史总是如此无情，平等地嘲讽每一个试图改变他的人，当初他们因政见不合而反目的过往变得像是一个笑话，事实证明无论保皇还是革命都没能使国家变得更好。而今那些恩怨都已消散，当重回伦敦的费尔法克斯爵士行过城门，不知他是否会想起当年两人共同奋战的时光。历史最终记住了清教徒革命，记住了护国公克伦威尔的功绩和残暴，而议会军总司令费尔法克斯隐匿在历史深处。往事如烟、真相如雾，他们彼此爱戴，也彼此辜负。

英国历史上曾有短暂的共和国时期，发生在资产阶级革命后。克伦威尔率议会军打败王室，先监禁后处死国王查理一世，废除君主建立共和，克伦威尔以护国公身份执政。他死后，斯图亚特王朝复辟，将其尸骨挖出悬于城门。共和制在英国存续11年。有关谁是英雄谁是叛徒的讨论，直到尘埃落定的今天仍无定论。

基情四射的电影~

其實只看了BC出現的那幾分鐘 超級醬油

一直在等BC出来，到底在第几分钟啊，没有看到啊啊啊啊啊

查理一世的故事，在历史书中的过程只是区区百字，克伦威尔的强权论述也寥寥，在这里真有惊心动魄。和devil's whore配合看好精分。BC在哪儿啊？？？

英格兰王国的内战决不是某史观所言的肤浅的阶级冲突。这是一场议会与王权间权力均衡失控而爆发的战争，并且宏观意义上也是加尔文系清教徒与国教团给予背书的绝对王权间的冲突，更是苏格兰王国与英格兰王国间的血腥历史的总清算。权力的失控，以及暴力给予人的狂热，是这场战争的主旋律。这也是霍布斯为什么要把自己英格兰王国内战相关的著作称为《贝希摩斯》的原因。

幸亏有路易十四把这个丑陋的尼德兰化的世界镀上了一道法兰西的金光

居然在这部电影的评论里看到 "腐" 字，豆瓣评论有时真倒胃口。

just for reminder,历史上的费尔法克斯和克伦威尔从来不是一路人。费尔法克斯出身男爵家庭，和妻子都属于有钱有势的长老派，他们的诉求是君主立宪和建立长老制教会。而克伦威尔和独立派的诉求是建立清教徒共和国。费尔法克斯夫妇迫切地渴望提升家庭地位而非获得权力，内战结束后很快退隐，先让独女与伯爵订婚，后来又让她嫁给第二代白金汉公爵。而克伦威尔恰恰相反。

腐片最高境界是政治腐，此片做到了，只是剧情十分引人入睡，枯燥寡淡的对白，内心的暗潮汹涌变成了别扭小姑娘般的争吵，毫无特征的配角，完全不能将我带入那个强权疯狂的年代，就连螺丝和基情也无法拯救这部片的催眠效果，但我还是顽强的，为了螺丝坚持看完了，不行了，我必须去睡会。