远山淡影

女人之间的救赎——远山淡影观后感看的时候反而不在乎推理情节有多严谨细致，被文艺复古风吸引过多。

黄叶，芦苇荡，晨雾，晚霞和远山勾画出萧条的北方小城，人们生活的节奏自然而然地比别处慢下来，在慢下来的平日里美好的事物会累积，人和人会相互吸引，严华和林音学习芭蕾就是这样。

从羡慕，模仿，学习到相识相知，两个人话很少，常常用舞蹈让自己驻留在暖阳中，也在无声地相互诉说悲喜。

可人终究抵不过社会洪流，也逃不了生命中的荒诞意外。

林音和严华都对无法掌控自己的命运而生出蔓延全剧的无力感。

于此，小城里的变态连环杀人犯陈默的心魔在肆意疯长，童年的压抑早早杀死他人性的一面，面对为了成全严华舞蹈梦的林音又痛下杀手。

留不下抛弃他的妈妈，就留下所有要离去这座城的“她”。

陈默扭曲自我，也毁了别人的一生。

结尾的反转道出替身严华，替死去的林音活下去的勇气是谁给的？

是为了追寻自己的舞蹈梦？

为林音复仇的勇气是谁给的？

是觉着对林音亏欠？

我到宁愿认为是林音始终在严华心中的重要，这重要性甚至超过了严华自己，才让他们相互救赎，成为整部电影最有温度的一部分。

总结：文艺有余，推理稍弱。

远山淡影 (2022)6.62022 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 / 贺泉 / 叶硕 周楚濋

为啥最后严华是凶手，之前死的不是，当时也没说杀人毁容啊，难道当时警察，认尸的人认不出来死的林音吗，这点很搞不懂啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

我连着看了两遍，第一遍认真看完，第二遍拉进度带着疑问去看。

主要讲述发生了一起案件引发线索与以前久远年度文艺演出有关。

然后导演用现在和以前交叉切换推进。

以前的部分真的给人年代感，物、人、景以远山淡影相结合，给人妥妥文艺感。

比谋大导拍的某华芭蕾文艺感强多了。

还有里边的台词、场景很深刻，引发人思考记忆。

看第二遍是因为我不明白为什么笔记本和尸体在一起，还有为什么以前断案的时候把林音尸体当成了严华。

其实里边好多片段让人猜想，没给出所以然，也挺好的。

给人以想象猜测人物内心。

根据只字片语我感觉严华主观为之，告别一段段过去。

整体感都很好，拍摄手法，色彩，演员的演绎。

强推。

我要去买小说看。

好的地方是服化道，年代感把握的很好，摄影和后期调色用心了，远山淡影的水墨意境有了。

但是情节设计上纰漏太多，队长与章欣的对立情绪铺垫不够，上来就怼，一个库管，怎么敢当着那么多人的面直接进练功房找团长，改成等团长训完话出来，跟在后面说不好吗，而且那个年代芭蕾舞团还没那么多吧，不如改成革命舞蹈或者健美操之类的，红色娘子军也说得过去啊。

闹市里开枪，端了半天枪，周围都没人有反应，警察纪律都忘光了？

蹲守在墓碑旁，也不能一群人趴在草边上吧。

不过总体上还是网大里的优秀毕业生。

补充一点，同样的杯子太多，呵呵。

本想着写个看过的短评，没想到超过了350字，哈哈。

很不错的一部电影，把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了，甚至能够让你仔仔细细的看完。

演员都不认识，却都演得很好，基本上也都契合那个角色。

在三星与四星之间犹豫，编剧还是不够硬，现在观众智商也都是在线的，这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了，所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼，说一句不剧透的，好的悬疑不是靠巧合的，如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。

在这点上《伤城》很好的做到了，把结局摆给你，再一步一步的解惑，真是很不错。

另外说两个细节给道具组（虽然他们也看不到），不剧透。

第一，90式警衔在地级市公安局长一般都是四杠一星，县区分局的局长一般都是三杠三星，电影里面的县公安局长是两杠三星，错误，99式警衔才是两杠三星；第二，90年代警察出勤除非是有大会，一般是不戴大盖帽的。

（交警除外）总之，最后还是决定给四星，是一部好电影！！！

加油！

去年十月老师提到了这个片子有意思，最近发现爱奇艺可以看。

刚刚看完，说实话这个摄影真的很棒，那个光影让我想起了《阳光灿烂的日子》，对于时空的转换个人认为处理的不错，无论是再现旧时空，男主的想象，梦境，都让人觉得没有违和感。

跟摄影比起来差一点的就是剧情上，文艺片和悬疑片结合起来文艺色彩过于浓重，画面的光影已经够有氛围，再加上独白完全掩盖了侦破案件的本质，两个案子讲的有些不清楚，为了悬疑而悬疑的感觉，有些拖沓，尤其舞台跳舞的片段重现了三回，有两回的镜头是重复使用的。

一些人物动机和逻辑设计上也有问题，首先是没有看出来老刑警的办案能力，性格上倒是有描摹，年轻刑警感觉是个工具人没有起到老少配的作用。

两个女主人公尤其牵扯到对于自身我的探索，有个视角的转换，描述的太赘余，所以最后的反转其实一开始就猜到了。

总体而已我还是挺喜欢这部片子的光影运镜，作为一个网大它真的合格了。

以至于我为了看摄影师是谁看完了片尾，突然发现，好家伙在我的家乡十堰丹江口水库那拍的，又是惊喜。

克制的对白，写意的剧情，很多地方都在做减法，最后民警问，你怎么还在画像，主角说走吧，我想那一刻他是释怀了，不再追求世人的价值，阳光已经破开了他的黑暗，说走吧，再没别的言语，因为不需要解释，不需要说教，自我的价值实现，应该由自己去判断，而不是说给别人听，也不必非博得别人认可。

虽然，剧情简单了，对白减少了，但是内核和张力却一点也不弱。

本人不爱讲话，只喜欢静静的看电影，国产片极少能给我惊喜，在此mark一下——首先是人物关系：

这里借用知乎网友冰梦竹做的图案件陈述：（那些说看到30分钟就能猜到结局的可以跳过下面文字。

）故事主要描写了两个案件“90年代陈默被杀案”与“80年代连环杀人案”（片中的船厂走私案与运输司机犯枪案不算入主案件）。

80年代的连环杀手陈默在90年代被杀，章欣根据目击者老石意外画出80年代被害人严华。

章欣根据烧了一半的日记，老刑警老李，原舞蹈演员梅莉的阐述，发现当年离开的舞蹈队首席林音嫌疑最大，章欣也一度认为林音是杀陈默的凶手。

但是无法解释林音杀陈默的动机。

后来梅莉告诉章欣说林音当初离开舞蹈团是因为髌骨坏了，无法跳舞，这与笔记里“我去了南方后继续跳舞”的描述不对，章欣才猜出是严华顶替了林音。

而严华顶替了林音跳完人生谢幕的舞蹈，用林音的身份去了南方“把人生过的辽阔些”，谁知命途多舛，她来了时代走了，然后意外烧伤，又回到了淮川。

见到了照相馆老板陈默，得知他是杀林音的凶手，然后找“做运输生意”的人买枪，约陈默去芦苇荡将其杀死为林音报仇。

两个案件也在这里完成闭环，片子逻辑线很清晰。

对几个争议最大的BUG的解释：1. 捕鱼老头老石在陈默被杀当夜，看到的应该是被毁容的严华，那他是怎么形容给章欣，章欣又是怎么画出来的？

片中捕鱼老头对章欣说自己“好像记得，又好像不记得”，说明他最多也只是看到了严华的轮廓，并没看清楚烧伤的脸，否则烧伤那么明显的特征不可能会忘记。

另外章欣给他看都是眼睛嘴巴的小本本，估计是一种唤起心理印象的手段。

而沈张问章欣要画时，章欣磨叽解释什么人脸的五官比例，是他也不确定画出的到底对不对，所以把画递给沈张时说的是：“这张是我觉得最准的。

”所以，章欣画出严华也是有运气的成分。

（而从后面严华毁容程度来看，五官比例并非已经完全融毁，还是轮廓分明的。

）导演编剧并不想在片子里说太多关于画像师的基操。

我看过有位上过《挑战不可能》的画像师林宇辉，曾根据美国警方提供的三段模糊成马赛克的视频画出了杀人凶手（B站有，自己搜）。

而章欣根据老石描述画出严华，也绝非不可能。

而导演不着重介绍画像师的能力，是为强调这是命运的巧合（引出前尘往事），是因为这个“巧合”（过程中章欣一度怀疑自己画错了）恰好证明了章欣自身的能力与价值。

所以，这是为了戏剧矛盾而埋下的伏笔，看懂的自然懂。

在此，附上“警界神笔马良”张欣同志的事迹，说剧中对画像师的描写是“胡诌八扯”的，可以看看比剧还“扯”的英模事迹：http://m.news.cctv.com/2018/10/22/ARTI4Mnwe8ChW5xVuiTpn6cq181022.shtml

2. 林音死时，警察怎么会没发现这不是严华？

首先看图，林音面孔已经严重腐败。

其次，林音的舞裙穿在了严华身上，说明严华此时想的是为了替林音“跳舞”完成人生的谢幕。

林音穿的是严华的衣服被埋的。

所以：

叙事性诡计，没看清的别说自己是推理爱好者了

这里有个细节，法医说尸体已经死了两三周了，而“严华”已经失踪（死）了一个月。

值得一提的是，我国是从1987年才首次将DNA技术应用于刑侦，试想，故事发生在一个小县城，国家刚刚有的技术，县城就能普及到了？

没有用DNA鉴定死者身份，反而说明该剧尊重历史，严谨性极高。

3. 林音死了，严华为什么不报警？

这个问题我觉得有点像何不食肉糜一样。

这里的脸盆毛巾，说明严华的起居就是在服装道具仓库里

那么，提出这个问题的人希望如何？

严华报警，剧终——对吗？

现如今看个新闻都得区分是否谣言，怎么到了真正看戏的时候，反倒事实事实的要求起来了？

太可笑了。

更何况，这里的不报警仅仅是为了故事后半段的升华与哲学反思做铺垫。

两个女孩子就此完成人生互换。

然而，报警，只是你的选择，可惜你不是严华。

一个80年代的农村姑娘偏执的热爱着舞蹈，被嘲讽欺负都不敢反抗，卑微胆小，一直自卑的活在自己的小空间里的人，看到了生命中最重要的人离去时，第一反应会是理智去报警？

还是替她先做完最重要的事（林音的最后一次演出）？

反之，如果严华去报警，并不是逻辑顺畅，而是让影片丧失应有的戏剧张力与哲理性，严华与芸芸众生无异，她的人生也不再值得被审视、被反思。

不需要高级的东西，不愿意有一点点深刻，我们看看周围的邻居、同事就行了，不必在艺术中寻求可想象性。

电影，是可以带给我们想象的。

人生仅此一回，但我有想象力！

4. 到底是谁杀了林音？

注意看陈默身上背的，应该是水壶

估计导演不愿意拍出林音惨死的镜头，故此省略，但是这里已经交代得非常清楚了。

我觉得《远山淡影》是一部极其难得的电影，看片头龙标就知道这个不是网大，更何况获得夏衍文学剧本奖、入围卡布尔浪漫电影节特别展映单元，可见电影节对这部片子的定位十分准确：浪漫的、富有诗意与哲理性。

再看那一堆的出品公司，全片也没有一个出名演员，就应该知道这个是一个小成本、无宣发，经历了很多困难才能面世的作品。

无论它是悬疑片，还是文艺片，它都是细节满满，诚意满满的。

我们可以不喜欢，但是不应该连电影都没认真看，就在说这有问题，那个逻辑不对。

电影对我们来说仅仅只有娱乐性吗？

到底是我们不喜爱思考，还是我们配不上深刻的东西呢……

看到朴素的演员名单，不报期望地开始了这场观影。

没想到朴素的电影却给了我不一样的体验。

雨夜老大爷在仓皇失措中看到一张脸，于是有了速写师画出的“女鬼”。

由“女鬼”的日记及死后仍在跳舞的经历，一步步推演出一个热爱舞蹈的库管员和首席之间的友情故事。

首席为了给库管员报仇杀了凶手，这一切看起来顺理成章。

可是那双绣花鞋和根据大爷描述绘出的画像却成为无法解释的通的疑点。

绣花鞋明明是严华送给林音的礼物，怎么却成了凶手从严华身上扒下来的？

既然是林音复仇，那么大爷的描述，出来的怎么却是严华的画像？

凶手每次从不出错，必然是调查＋确认才会下手，怎么就会错杀严华？

这些疑点，静下心想想画像不会出错，答案也就昭然若揭了。

速写师有些哽咽的觉得自己的作品不是艺术品，不值得珍藏，却在最后关头起到一锤定音的效果，这又何尝不是另外一种形式的艺术？

就叫它是“永不消逝的真相”吧。

小成本的制作，没有自带流量的演员，没有震撼的三维特技，没有崇高的英雄主义，也可以带来非常不错的艺术和观感，这句话是说给别的某些看了也不想评论的电影听的。

影片的服化道普通又简单，通过光线、构图与后期，细致入微的再现了那个似乎已经很遥远的八九十年代的真实质感。

即使有一些剧情细思也许不合理，但也不影响影片的真实与唯美。

我曾有那么十几分钟在质疑，谁的人生被替换了，而亲戚朋友都没有一个知晓的？

严华已“死”，或许亲友就断了念想。

而“林音”却是“活着”的，不应该像一阵烟就消失了，她的同学、玩伴、父母、姐妹、师长、朋友，以及警察，难道没有一个人发现她被别人替换了？

看着看着，就释然了。

电影故事能触动你内心的，有时候就是那么极致到偏执的东西。

变态连环杀手，因为被母亲和女友抛弃，就杀了那么多无辜的人。

那为什么就不能有一个热爱舞蹈的年轻女孩，付出一切去争取实现梦想，在唯一一个对自己好的朋友被害的时候，勇敢的踏上舞台，埋葬自己，继续别人的人生呢？

观众，看的虽然是剧中人的悲伤故事，其实哪一个故事，不是来源于真实世界形形色色的人生呢。

就像我，年少时喜欢画画，但并没有真正的去热爱画画，奔波中的空闲时间，多半用在看漫画、看电影、看小说，或者吃好吃的。

现在喜欢写字，可是大纲还没写完，就停笔好久了。

不够拼尽全力的喜爱，谈不上热爱，也不配有梦想，多么的悲哀。

那么拼尽全力去热爱，就不会悲哀了吗？

影片中的刑侦队长，在与画像师临别时，说出了几句肺腑之言。

他年轻时逞能，拼命做英雄，守护一方平安，多年后回头看，却似乎什么都没有做。

他说，拼命换来的，风一吹就没了。

可是，无论多么悲哀的结局，我想总有一天回头看，拼过命的人生，一定更值得。

写下这段文字的时候，影片只有6.6分，不应该这么低，特此5星。