这部电影的故事主体竟然是一个“五讲四美三热爱”的和谐家庭,而且从头至尾都没有丝毫破裂的可能性。
从春流到夏,从秋飘到冬,一直都是夫妻恩爱、父慈子孝、宾朋满座,和乐的家庭就这么和乐下去,什么都没有发生,就悄然过了一年。
按照一般规律,这样缺乏冲突的电影根本就不能成立。
可《又一年》就是要展现完全的美好,并在此过程中,表达导演的悲悯情怀。
在美好中表现悲哀,这似乎很矛盾,但导演迈克•李成功地做到了。
电影围绕着伦敦市郊一对老夫妻的生活展开,这是一个典型的中产阶级家庭,丈夫汤姆是地质学家,妻子杰瑞是心理医生。
他们有一个快三十岁的儿子,常会回家看看,还没等父母催,就带回了一个活泼又懂事的女朋友。
这个模范家庭的故事就是这样,再无其他。
让电影起波澜的,是那些不时登门的客人。
电影以季节为序,分为了春夏秋冬四个部分,每个部分的主要内容都是汤姆与杰瑞一起招待客人。
包括杰瑞的女同事、汤姆的老朋友、汤姆的哥哥等人,都一一出现在汤姆家中。
导演要表达的悲悯情怀,就暗藏在这些客人身上。
汤姆一家虽然很美好,其他人的人生却总是几近破碎。
比如老汤姆的哥哥罗尼,老伴刚刚去世,失踪很久的儿子终于归来,却是一副蛮不讲理的浪子形象,甚至将火爆脾气撒在前来参加葬礼的亲友身上。
断裂的父子关系,让罗尼的脸显得沧桑而悲苦,再将痛苦的罗尼与快乐的汤姆相比较,残酷的感觉也就一丝一丝地冒了出来。
更让人难忘的是杰瑞的女同事玛丽。
这个从开始贯穿到最后的形象,明显就属于那种不讨人喜欢的女人。
喋喋不休的聒噪、自哀自怜的怨气、缺乏同情的傲慢、莫名其妙的嫉妒心,都让她与这个家庭显得有些格格不入。
可汤姆和杰瑞是如此的善良,他们接纳了这个处境孤独的女人。
玛丽可以随时出现在他们家,向他们倾倒无尽的苦水,随时大哭、随时大吵、随时大醉。
可是最后,因为玛丽过分的的失态,杰瑞还是对玛丽产生了嫌弃。
电影终结于一场其乐融融的家庭聚会上,镜头对准了欢声笑语之外正黯然失神的玛丽。
看到这里,我恍然似有大悟:难道这部电影的主角不是汤姆杰瑞,而是玛丽?
再想想才知道,其实玛丽也并非主角,因为她的故事支离破碎,根本就串不起来。
我们只知道她一直独身,曾与有妇之夫恋爱,拒绝了胖老头的表白。
虽然她总是急切地想要对人倾诉,却总是找不到合适的渠道,即使是最好的朋友,也无法真正了解她。
在其他一些惯常的电影中,我们就像全知的上帝一样,总是可以了解到主角的身世与经历,知道他们何以落到一个悲惨的结局。
这种了解,甚至往往多过于我们身边的人。
可《又一年》放弃了这种表达,它在美好的家庭之中安插进了几个不快乐的人,却不去交待他们为什么不快乐。
这也许就是在提醒我们,“不了解”才是常态。
即便是再善良、再善解人意的人,也难以对身边人的痛苦感同身受。
想到这里,片头那一幕的用意也就很明显了——影片片头,是杰瑞和同事正接诊一位长期失眠的老妇人,这位病人面对病情支支吾吾,根本无法讲出自己失眠的原因。
这一幕之后,直到片尾,她就再没有出现过,我们仍然无从得知她长期失眠的根源。
就是通过这些幸福生活之外的“冷眼旁观”,《又一年》让我们得以正视“他人的生活”。
即便你再幸福,也要明白:这原来是一个充满不被理解的痛苦的世界。
伦敦在《又一年》中与以往有所不同,不再阴雨绵绵,而是阳光普照。
也不是所有英国人都内敛自嘲,至少,玛丽不是。
她喋喋不休,咋咋忽忽,又总是以“在你需要的时候,我可以做你的倾听者”为开头,哭诉着向对方倾诉自己的各种“凄惨”遭遇,用很快的语速和很强的细节描述能力。
与玛丽不同,杰莉平和、从容,且拥有一个幸福的家庭。
在好友聚会时,杰莉时不时会侧过脸去望着自己的丈夫汤姆,也不说话,只是笑着。
杰莉的儿子儒雅温和,30岁了,依然在周末乐呵呵地陪着父母在郊区的菜园子里劳作。
从春天到冬天,大大咧咧的玛丽经常会不打招呼,直接冲到杰莉家,大概是想沾沾她家的幸福之气吧。
可是,玛丽自己的幸福呢?
玛丽给自己买了一辆红色的小车,希望可以开着它,去很多很远的地方。
但是,事实上,她非但从来没有这么做,而且,车子带给她的烦恼远大过幸福。
遭窃、故障、报废,各种生活琐碎困扰着玛丽。
最可悲的是,喋喋不休地向他人倾诉并没有给玛丽带来宽慰,却让她看上去更加惹人嫌。
乔的女朋友凯特是招人喜欢的,这点显而易见。
不说为什么乔会选择凯特而不选择玛丽,因为他们根本没有可比性,单纯从两个女性的性格角度来比较的话,也许,可以从玛丽车子遭窃一事说起。
面对玛丽的喋喋不休,凯特只说了一句:“你没有上保险吗?
可以要求索赔啊”。
看,多么简单明了,生活远没有玛丽喋喋不休中的那么不堪。
有问题,解决问题,That’s all。
幸福,只有依靠自己努力争取,无论你如何接近别人的幸福,他的幸福也不可能变成你的。
杰莉和汤姆的幸福不是没有理由的。
他们掌控着自己的生活,努力安排每个幸福的环节:美食、聚会、园艺、阅读……可怜的玛丽始终没有明白这一点,最终,她只能与杰莉一家坐在一起,在热闹的家庭对话中,放空。
让人心境瞬间衰老的一部片. 也许自己的生活并不会真的像mary那样茫然与无助, 但心底深处呢, 是否年老之时, 某一天, 突然也觉得自己的一生, nothing changes? winter最尾那里mary跟Ronnie说, its really lovely to have someone to talk to. 突然眼泪就掉了下来, 其实谁都不是绝对孤独的, 只是对人生总是有着自己的选择, Ken喜欢她她却看不上眼, 而她拒绝了Ken之后又被现实拒绝, 错以为自己爱上了年轻的joe, 其实谁知道呢. 也许她爱的只不过是某种她无法拥有的生活罢了. 也许在每个人老去的时候, 都奢望自己能拥有A different life, 但年轻的我们却年复一年生活在现实的琐碎中, 早已忘记了自己的梦想.
如果要我给今年上海电影节看过的电影评个最佳影片,我会选《又一年》(去年是《巴尼的人生》)。
我原以为高亢的歌总是技巧难度最高的,其实旋律平的歌曲也许更难找到调。
电影也一样,气氛平淡的电影比拥有激烈的视觉效果或曲折的剧情的电影都要难拍,而《又一年》就是一部从平淡气氛中拍出徐徐深意的好作品。
《又一年》分为春夏秋冬四个篇章,讲述一个家庭及其朋友圈内的一年。
其中并无多少波澜,但长达129分钟却丝毫没有乏味之处。
台词密集,却不是韩剧的闲扯家常,也不是不着边际的cult范,而是丝丝入扣,在平淡的生活间把生活的残酷娓娓道来。
只能说这是非常用心的剧本创作,集编剧导演于一身的迈克·李功力着实深厚。
这部电影的主角是老年人,而这个世界的主角绝非他们。
影片一开始的病人就点明了主题:我失眠,我的生活没什么问题,但我要另一种生活。
一成不变生活对老年人是个无解的难题,甚至潜移默化的成为了致命因素。
本片中的玛丽是问题最明显的人,年龄大了孑然一身,经济状况也不好,她要辆车,要度假,最重要的,要个男人,可都办不到,以至于有了片中抢眼的惹人厌又十分可怜的表现。
汤姆的哥哥罗尼老年丧妻,唯一的儿子自私暴躁,竟已未有联系十余年,历经风霜又承受打击的罗尼似乎都已丧失能力去思考自己的困境,他将孤独地走向湮灭。
汤姆和杰瑞这对美满的夫妇,从名字即可知其风趣,又努力营造生活乐趣,但这也只是强弩之末,他们暂时还有对方,但罗尼也就是他们的明天。
生活对老年人是无解的,谁都不能幸免。
春天焦虑,夏天悸动,秋天失望,冬天死亡,四个篇章,片名点题---Another Year,向棺材迈进的又一年。
看似情节丰富,但毫无意义。
这一成不变并不是天伦的安宁感,而是眼前模糊的绝望。
片尾有一段令人印象深刻的镜头,玛丽孤独的坐在沙发上,周围的人站着交谈,但都被镜头消去了脑袋,仿佛与玛丽并不在一个世界,象征玛丽彻底的孤独。
其实这是所有老年人的写照,尽管有邻里、社工、儿女等等,但他们都不属于自己的世界,每个人都如同玛丽一样落寞的坐在沙发上,回忆着自己单薄的过去,看着别人聊着各自的打算,等待着这无情地世界把自己扫地出门。
【镜头截图见http://www.saoyuying.com/2012/07/2012-siff-day-9/】微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
Mary是个大龄单身的女人。
极度缺爱,对每个人都调情(Tom. Joe. Ron )。
极度需要倾诉,直至喋喋不休。
被认为是不一样的人,神经质的人。
但是jerry一家都是有同情心,善良,健康的人,Tom为伦敦挖洞减清下水道负担,Jerry从事心理顾问,有良好的倾听技巧,Joe是一名社区律师,一家子都是从事社会服务性质的工作,再加上joe后来出现的女朋友,亦是同道中人。
他们幽默开朗平和健康,是自己生活的主人。
Jerry不是。
她需要心理医生,需要得到专业的指导。
而不是不定期登jerry家的门,名为拜访朋友实则填补心灵空虚。
Marry缺乏独立的人格,和正确客观的自我评价。
她空虚的内心无法经营出丰富健康的生活,因此依赖酒精,有烟瘾,但这些没办法填补内心缺乏,业余时间用逛超市血拼打发。
所有的失败者都是这个样子。
Ken,也单身。
老,颓废,肥,酒。
Mary甚至可以谈得上厌弃ken。
Mary厌弃的是自己。
她羡慕年青,依旧不知道爱是什么,她的恋爱之所以不能长久,大概是她说的爱不懂装懂,没有孩子更不懂得爱是什么。
岁月流长,苍老了容颜,刨光了内心。
很可怜。
要丰厚你的内心,有同情心。
不要那么浮浅,临睡前看看书,游历大地,服务社会关心他人,少些评判指点,多站在他人立场考虑。
失败者都是一样的,替自己想太多,却不够好,头脑里缺了点什么。。
艾略特说:“四月是最残忍的季节。
”大概因为四月万物萌生,给人以生机勃勃的假象。
眼看着春色满园,会忍不住幻想夏秋的丰收,却不知希望越大,受伤越大。
因年复一年,也不过如此。
想想以前的四月曾因天气晴好怀有怎样的憧憬,便知道春天的可笑之处了。
四十多岁的单身女人Mary就是一例。
心心念念等着合适的爱人出现。
春天里她燃起希望,试图通过学车、买车改变自己的心情和生活。
可是经历了夏天的试探和秋天的打击后,她终于在冬天里卿卿我我的情人面前,看到自己的一无所有。
春夏秋冬轮回一遍,幸福的总归幸福,孤独的仍余孤独。
迈克·李导演的《又一年》算是部群戏。
Mary是最让人同情也最不可爱的一个。
(或许这两个定位互为因果。
)她强迫自己打起精神,以自嘲和乐观为他人带来活跃气氛,又在遭遇小小的挫折后抱怨喋喋,放任自己不去努力。
就这么经历了一年的欢愉和悲伤,生活任性地兜了一个圈,重又回到起点。
唯一的变化是时间已去,比上一年更显年老色衰。
这听起来有点残酷,却近乎真相。
习惯用“向前走”的说法安慰自己,以为路途中总会有别的可能性,然而这种信心究竟是由何而来的?
张大春曾说:“多元化社会尚未成真,但是关于多元的乐观想象和虚妄期盼却早已在大多数人心里扎根了,仿佛人人都能自主展开丰富的生活。
”事实是,向前走,也未见得会有什么起色。
其他人呢?
中产阶级夫妇Tom和Gerry过着波澜不惊的生活,春天去小菜园播种劳作,秋天抱一箱瓜果回家。
他们稳定的家庭是亲朋好友们的避风港,时时开门接纳失意和悲伤的人们,但又审慎保持距离,只是聆听,不做安慰。
做心理咨询的穷苦妇人,于自己的生活木然无措,她想不出何时可算作一辈子最开心的时刻,却对“如何改变现状”的提问不假思索:换一种生活,重新来过。
还有逐渐进入暮年的Ken,借着啤酒劲儿大哭一场:自己的一生无可称道,工作不如意,还有一帮不谙世事的小屁孩儿指手画脚。
眼见着朋友们一个个去世了,留下自己形单影只。
想想人生到底有什么意思呢?
这些琐碎、细腻的场景,几乎描画出人生可能纠结的所有问题。
平庸的工作,艰难的感情,脆弱的生命,疏离的亲情,不可慰藉的朋友……林林总总,无非围绕着“孤独”二字。
我们那么怕孤独,反反复复用文学和影像铺陈,仿佛描摹出他人的应对便可为自己编织一幢堡垒,其实不过是在他人的际遇中寻一点同病相怜的安慰罢了。
东方电影里,当然小津安二郎最是精于此道。
在不动如山的镜头下,老夫妇慢慢起居饮食,一个晨起缓缓饮一杯茶,一个有条不紊收拾衣裳,脸上都浮着隐约的笑意。
他们搀扶着散步,或者坐在水边凝神,大段的时间里沉默以对,偶尔交流,也是一个说:“天气不错。
”另一个笑眯眯点头:“是啊。
”细说来,这些台词和举止背后,无不透着浓郁的伤感味道,仿佛不断轻声喟叹:“寂寞啊。
”因为女儿嫁人,因为儿子远走,老夫妇的生活越来越单调平稳。
再怎么向前走,也化解不掉这样的问题。
《又一年》也是同样。
一年过去,所有问题都没有解决。
Mery继续焦灼等待,Ken继续抱怨年轻人,老妇人依旧被生活重担压迫……因为无解,所以更加无言。
讲出口又怎样呢?
前不久上演的国产电影《观音山》里,张艾嘉饰演的中年母亲说:“孤独不是永远的,在一起才是永远的。
”这愿望算得上美好,可惜事实正相反。
这么讲并非悲观,只是努力认清生活的本质。
知道无论走多远,那些该爱的、该恨的、该等待的、该承担的,都将不变,未尝不是一种安慰。
且用心对待当下每一刻,早起认真煮咖啡,傍晚在夕阳里走路回家,也许比怀着虚妄的期待更加安宁。
这是一部絮絮叨叨拉家常的电影,我觉得颇有田野志(ethnography)的风格。
主题是时光流逝,我们如何变老。
有两种不同的生活,一种是常规的生活,两个人结婚生孩子,孩子长大再结婚,再生孩子,有稳定的收入,健康的生活。
另一种是不靠谱的生活,失败的婚姻,失败的爱情,一直试图抓住青春的尾巴,却总是被岁月抛在尴尬的处境中,他们无法面对现实,因为现实如此惨淡。
年轻的时候,前一种生活叫无聊,后一种生活叫激情;年纪大了以后,前一种生活叫安稳,后一种叫潦倒。
Tom和Ken,两个男人,都老了,曾经也都是疯狂的球迷,也都喜欢泡吧,喝酒,瞎闹腾,但是Tom后来过上了正常的家庭生活,Ken却一直活在年轻人的生活方式里,酗酒,自暴自弃,有今天没明天。
Gerry和Mary两个老女人,Gerry遇到一个靠谱的好男人,结婚生子,生活丰裕,Mary却离婚又爱上有妇之夫,年纪一大把却还不得不到处卖弄风骚找个男人,完全没有经济头脑。
这是部残酷的电影,我不知道为什么会归类为喜剧。
这部电影里,潦倒的人,全因他们自己的不靠谱而潦倒,生活幸福的人因他们的正常而幸福。
没有飞来横祸,也没有天上的馅饼。
生活的全部祝福与苦厄就这样完全压在人自己身上。
这区别甚至都不是因为种族、阶级、智商,这些偶然加诸于人的东西。
Ken和Tom是同学,Ken也是大学毕业有稳定公务员工作,甚至早年颇为关心政治。
Mary也曾经上过不错的大学。
有人也许会觉得这电影无聊,那么多家长里短的对白,一次又一次的喝酒聚餐(话说英国人的酒文化简直堪比中国人的烟文化,甚至更为严重,难怪19世纪那么多道德卫士都在讨论酗酒问题),但是每个人的一生就在这些闲聊中交代清楚了。
就好像去做田野访谈一样,你要耐心听,就能拼凑出杂七杂八信息后面的故事来。
Tom的侄子,曾经可爱又招人喜欢的Carl,最后变成了阿飞,甚至错过了母亲的葬礼。
Tom的儿子,却是靠谱略有点胖的有为青年,我本以为他会是gay,我也以为他会跟Mary调情,结果他和他父母一样都选择过正常的生活,找个靠谱的好姑娘过日子。
父辈生活的反差,在下一代中延续,一代又一代。
PS:靠谱和不靠谱,到底是基因决定的?
还是教育和经历决定的呢?
有影评说,年轻人不要看这部片,因为看完会对自己的暮年生活产生恐惧。
但是我还是看了,因为之前已经看过无数的类似题材的老人电影《二手狮子》《哈利布朗》《有人在吗》《涉外大饭店》等等,我觉得自己的心理承受能力足够了。
一口气看下来,有好多好多想要说但是最先来到嘴边的还是关于“恐惧”,是的,片中描写到的各种恐惧,而且这些恐惧在我看来,正是不幸的根源。
首先是一开头的病人Janet,她那种极具传染力的烦躁不安在一开始就把整部片推到一个小高潮。
她的恐惧是,生活的一成不变。
可以想象,心怀梦想的少妇曾经渴望生活会越变越好,但是到头来确实丈夫酗酒(猜测),女儿远嫁不相往来,而儿子却老大了还挤在跟父母一起住(有可能是个无业的啃老族)... 突然有一天临睡前某个事物trigger到了她让她产生了这些恐惧,恐惧到无法入睡。
接着是春天,播种时期。
Mary出现,Mary的恐惧最为复杂,但是我觉得可以归结为对青春逝去的恐惧。
可以想象,单身、自由、经济独立、不用做家务、不用相夫教子,听起来多么modern的生活方式,但是这种生活方式明显更适合于年轻的单身女子,not for a mature woman with cat。
Mary把自己的青春交给了两段感情,一段她觉得是年少无知,另一段却遭遇劈腿。
直到最终走出却猛然意识到自己已经不再是那个逍遥自在的年轻单身女子,再没有男子理会她抛的媚眼,甚至年纪稍长的男人都嫌弃她。
但是她内心深处却一直在拒绝承认自己不再青春,所以才会对Tom的儿子Joe心存幻想、对Katie心生妒忌,而且在老Ken对她表达好感时候反应激烈。
然后是夏天,成长期。
Ken来到,Ken年轻时候是个帅哥(如Gerri所说),但是现在却是个烟不离手酒不离口的平均每10分钟就要上一次厕所的胖老头(为什么单身剧中未直接说明)。
他看不惯那些“吵杂”的年轻人说明他很好地进入了老年人的心态,所以他表面上看起来也很快乐,“夏”这一节也是整部电影最欢乐的一节。
然而他的恐惧来自孤独,好友们的逝去让他感受到巨大的压力,以致于铁路上的一棵树联想到的葬礼就能摧毁他的精神防线。
但是Ken是积极的而且对自己认可的,我坚信他还是会找到幸福的,当然前提是他不要因为心脏病糖尿病什么的提前挂掉...秋天是收获的季节,Joe最终收获了女朋友Katie。
暂时没有看到Joe跟Katie的恐惧。
冬天最终来了,这一节也是4节中唯一没有以菜园开头的一节,因为冬天是检验你春夏秋经营成果的季节了。
这一节我没有读出Ronnie的恐惧,反而是感觉到了Ronnie的儿子Carl的恐惧,与片头的病人Janet一样Carl身上有着极强的负能量。
Carl的恐惧来自于对自己的怀疑,想象一下家境一般、与父亲有隔阂、离家出走但是却混得很差。
人在极度慌张恐惧没有安全感时呈现出来的就是易怒。
(未完待续)
【谢绝任何形式的转载】从影院出来的时候一直在想着,以至于走到十字路口愣了足足十秒才想起来我家在哪儿。
我已经不知道该如何把那么多想法写成一篇出来。
让我试着写吧。
今天不能说是顺利的一天。
发短信给一个一直有点在意的人,却被回了你是谁。
这是我在米兰的最后一季了,只想看场德比,结果今天我还没准备好,票就开卖了。
当然这只能怪我之前不去办球迷卡。
当然这是题外话了。
我真的狠狠地哭了。
离开南京的时候心里没有什么感觉,因为在心里我从没有离开过,我深深地知道我是要回家的。
然而离开米兰,就是永远地离开了。
以后也都永远见不到你们了。
好吧, 也许几年十几年能见一次吃一顿饭?
可是,Let's face it,离开了米兰,我们真的就走上不同的路了。
影片结束的时候响起了掌声。
然而我们还得继续走,人生就是一个来年,加一个来年,再加又一个来年。
我们总表现地仿佛过年是一件大事,来年的我们就是新的我们了。
然而,不一样的新年,那是电影。
年复一年的,这才是生活。
哪怕是二十三十年的朋友,我们也分别过着不同的生活。
他们能做的不过是给我们做一顿饭,住院的时候来送一篮水果。
仅此而已了。
我们过得再悲摧,他们的幸福也不会匀到我们身上。
往往要用好久好久我们才意识到,我们羡慕的平凡人的生活:家庭和子女,这根本就不是每个平凡人都能求得到的。
当你坐在他们和睦的饭桌上,默默听他们计划假期的时候,才会知道,我们自己,是一个多么孤寂,多么own my own,多么by yourself,多么无法reach out的生活啊。
我从小就陪母亲去她的同学聚会。
不是全班的聚,就是三十年来感情一直最好的那么四五个人的聚餐。
也因为这样从小我的人生的唯一的目标,就是做一个让妈妈在她的同学聚会上作为骄傲的谈资、可以让她的所有朋友嫉妒的人。
现实真的太现实了,以至于再深厚的感情,也无法将我的甜蜜与你分享。
然而至今我依旧没有可以让母亲骄傲的事情,无论我怎么努力还是没有办法让她为我骄傲。
当然这是题外话了。
别说“我们不会的”,”我和他们不会的“。
感情是无法承诺的,无论是爱情还是友情。
这个结论不是我下的,是尼采说的。
尼采是个聪明人,他说的很多话都是对的,所以我觉得这句话也很有可能是对的。
感情是无法承诺的。
哲学上我们叫“anomic impossibility”。
当然这又是题外话了。
今天我们总是谈着,哪个老同学结婚了,哪个朋友的朋友的儿子已经能走路了。
然而几十年后,如果我们还在豆瓣、微博,是不是要讨论,今天我去了谁的葬礼了。
人生真的太短了,短到我们根本承担不起用来思考to be or not to be、是或不是、应该是这个人或是那个人、究竟这个是不是对的人、……,所花费的代价。
人生已经太困难了,不需要我们再创造纠结来证明。
我们就不要再计较谁喜欢谁更多一点,我们就好好地在一起、我们把生命浪费在美好的事物上好不好?
然而我不甘的是,我甚至根本还没有机会和你们真正成为朋友啊。
我们所做的,不过是一起吃饭、一起吃饭、和一起吃饭罢了。
等我们各自离开后,便会成为QQ上一个再也不会打开的分组。
我还是这个操蛋的我。
不让别人了解我、不肯和别人走近、不肯交朋友、不屌别人的事、也不会告诉对我来说重要的别人,你们对我是重要的。
我只是一个人坐在影院里狠狠地哭罢了。
然后一切照旧,你我都是“别人"。
2011.03.08.——写给(成就了我的完整的生命的)别人们【真的,版权所有,禁止转载】
一部两小时长的电影,因为网速原因,硬是断断续续看了我三四个小时……不过,我喜欢。
浓重的灰蓝色的英国调调,以及平淡无奇的故事情节和直面人内心的孤独感受。
麦瑞和杰瑞是同事,前者是年轻时有过几段婚姻目前单身、膝下无子女的女人,后者是个拥有幸福家庭的女人。
虽然她们一直保持不错的关系,麦瑞连同杰瑞的丈夫汤姆,以及他们的孩子——三十岁的乔都很熟识。
然而,这毕竟是一个单身女人同一个幸福家庭之间的关系。
这种关系可以表面很融洽,好朋友、旧识、有如亲人般……但事实也是反差极大的两者之间的关系。
要保持平衡完美,作为缺少生活经验、自己一个人生活,又不乏有些自作多情的麦瑞来说,是要保持内心多大的健康和乐观才可以和谐地与这一家子交往下去。
麦瑞其实挺好看,我觉得她比乔的女朋友凯蒂好看多了。
但是她老了。
当她听说乔有了女朋友时,那种不该她有的“妒火”毫无保留地写在脸上是,这让杰瑞一家无法接受,也成为他们关系发生变化的一点。
这个缺少生活经验,不会做饭,不知道汽车排量是什么东西的女人,其实也活得很不易吧!
如果她有一个丈夫,有一个幸福的家庭,我觉得她会是非常可爱的妻子和母亲!
但是,她没有这些。
她说自己总是遇到“不对的人”,她跟乔说自己是个很乐观的人,说自己活得很愉快……可这话听起来像是单身者自我保护的必备用语。
最后的镜头,杰瑞和汤姆侃侃而谈他们的相识,以及周游列国的经历,而麦瑞尴尬地坐在那里,目光疲惫而寂寞……我的意思是,你该离开这里,而不是把这个地方作为“peacful place”,一感需要就来寻找某种慰藉,这只会让人越发觉得你是个“poor woman”,事实上,我并不认为杰瑞一开头就有把你视为姊妹……单身女性很难与一个幸福家庭和谐相处,即便表面看起来完美,也是无法抵消前者内心定有的孤独和羡慕。
单身女人如何与一个幸福家庭和谐相处,这是个很微妙的课题。。
现实中,那些一边身陷家庭,一边口口声声对自己的单身朋友说“啊,我是多么羡慕你有自由”,对她一笑了之算了。
你让她脱离出来,试试?
无论我们何种状态,都是我们自己选的,这话没错。
但也是因为我们运气好,或者不那么好。
谁又会为此而感恩或是坦然自嘲呢。
生活中的各种麦瑞,祝你们好运,也祝我自己好运!
鸡汤电影。
所谓大师风范也如此罢。最后一个镜头简直令人背脊发麻。
断断续续看了很久才看完...故事有点太过真实,看得人很压抑...
每个人都生活在自己的世界里,别人的温暖,你永远也取不来...
年轻时就不要看这种片
看过最“尴尬”的电影,有着出色的表演。
年轻时真的感受不了这份平淡
评价挺高的,可我看不出哪里好
不适合年轻时看的电影 像枯死的藤 毫无生机
每一秒都抓着我的心啊!
物转星移四季交替,人生潮起潮落,命运里自有伤痛无法启口,也有妙处不可言说。
我们所度过的每一个时刻,都是对生命最好的眷顾。
很喜欢迈克.李的平静的叙事方式,他总是把镜头放在普通人的生活中,安静地试探着他们的悲喜,一点点低调的幽默,还有沉静的悲伤,就在电影中微微漾起来。Tom一家就像海报里的那棵树,亲友们和他们自己的故事就沿着导演的思维脉络开枝散叶。Cinema Tuschinski Amsterdam
不错
我受不了絮叨啊
就是不喜欢 无聊
刚开始看得我隐隐有一丝愤怒,最后给我直接看得没脾气了。不知道编剧想表达什么,不明白为啥孤独vs幸福成为了两个高度负相关的词语。所以gerri幸福团身边的所有主动孤单和被动孤单的亲人好友都是不幸福的,都过得很惨,只能贴着他们,沾沾幸福的光?这是啥啊?无语了。
一年四季,小品生活。好电影
也许平淡,但这就是生活
意见保留。好吧,首先,通篇的对白让人很鼓噪。其次,过于旁观者的姿态,太冷