开战日

小国的悲哀说说《开战日 9. April (2015)》和《苏芬战争 Talvisota (1989)》。

看看丹麦军人的作战，说好听点叫且战且退；说不好听点，就是一路逃窜。

不过看看丹麦军人每人40发的弹药基数，以及整齐的钢盔、呢大衣；对比共军在抗日战争的弹药基数，以及平型关战役后115师师长分到的战利品，就知道丹麦的条件比共军好太多。

更不用说丹麦人手一辆的自行车和摩托车了。

在战场上，丹麦群众围观的热情也超出本人的想象；有看热闹的，借机推销的，兜售农副产品的，根本看不出战争的迹象。

最终的结果，进攻的德军伤亡20多人，丹麦只有两人阵亡；损失连现在的黑社会开片都不如。

当然，最核心的原因是丹麦和德国在某种程度上同文同种，所以说战争还不如说是听听枪响，走走过场。

再来看看《苏芬战争 Talvisota (1989)》，在战前面对苏联的种种无理要求，芬兰国内，从内阁、外交部到各种媒体、舆论直至普通百姓，各个群情激奋。

唯一提出接受苏联无理要求的，叫曼纳海姆。

要是芬兰的“爱国青年”出于义愤，消灭了曼纳海姆，那该有多欢乐。

在后面的战争中，曼纳海姆及其军队，做了一切能做的事情；对比丹麦，芬兰军人的战斗意志、技巧秒杀丹麦军人。

话说回来，小国终究是小国，面对强敌不惜一切代价的进攻，就算交换比在高，小国还是无法承受损失，苏芬战争的最终结果就说明了问题。

所以，两部片子最大的收获就是：国内不管怎样，绝对不能分裂；只有大国，才有足够的体量承受一切。

开战日即是投降日，经过4小时短暂战斗，丹麦就向德国投降。

本片反映的就是这一天的战斗。

”由于投降及时，所以二战中伤亡最小（丹麦驻华大使馆语）”，但代价是冰岛从丹麦独立。

由于同属北欧日耳曼民族，丹麦语基本上和德语差不多，丹麦人对是不是被德国人统治并不在乎。

当时丹麦也有不少狂热的纳粹分子。

在二战中甚至在党卫军中有丹麦的军团。

丹麦的战略位置并不是很重要，德国与其说是要进攻丹麦，不如说是要通过丹麦进攻挪威。

挪威人对德国人似乎并无好感，抵抗也比丹麦人激烈多了。

苍蝇虽小也是肉，仗没怎么打，好歹也算抵抗过，值此反法西斯战争结束70周年之际，也值得大书一番。

电影表现的基本上就是个班排战斗，没有战壕，没有大炮，但战斗虽小，拍得却很细致。

服装道具、武器都做到了精准的还原，有勃格曼手枪、康斯贝格步枪、麦德森机枪。

其中麦德森机枪，作为世界上第一种轻机枪也是一代名枪。

中国政府也曾从丹麦购买引进过麦德森机枪。

可惜图纸和全套设备被日军炸毁，所以未如捷克轻机枪那样被大量制造，在中国也就没那么知名了。

1940年4月9日纳粹德国入侵丹麦，几个小时，这个北欧小国就沦陷了。

德军拥有坦克飞机装甲车，丹麦人只有自行车和打一枪撸一下的“三八大盖”，即使这样，丹麦边防部队还是拼死抵抗到最后一刻。

昏庸的政府、无知的百姓、低级的军备构成了一个一天就被打穿的国家。

然而，这里还是有一帮不怕死的爱国者，是悲？

是喜？

想想1931年日军侵占我大东北，唉……

“二十年前这里是德国，现在是丹麦”，电影里的为士兵提供临时躲避的老太太这句话其实最为道出本质打来打去，土地还是那片土地不管谁来当王，老百姓其实并不在乎，老百姓只是想过上安全踏实的日子，所以，每场打着正义旗帜的战争，到底是谁的战争？

两军交战，但求有良知的军队，不要捆绑老百姓作为战争的牺牲品

2015年是世界反法西斯战争胜利70周年，许多国家都拍摄了相关影片纪念这一重大历史事件，其中由丹麦拍摄的《开战日》（9. April ）以其独到、新颖的视角在这批数量众多的二战题材电影中脱颖而出。

影片上来就以字幕的形式交代了战争的结果，这种看似标新立异的拍法恐怕也有导演的苦衷，毕竟在真实的历史上，发生在1940年4月9日的丹麦战役只持续4个小时就以丹麦宣布投降告终。

作为一场一边倒的战争，战场上的胜负早早失去悬念，因此导演把镜头聚焦到被德军击溃的丹麦军队下辖的自行车连队的一支六人小分队，用这六个人的生死逃亡侧面描绘了这段屈辱的历史。

影片可以分成两条线索：一条是战争线，讲述六人小队在抵抗德军进攻时节节败退的过程；一条是人物线，讲述指挥小队的少尉由坚持抵抗到选择投降的内心变化。

这两条线既并行不悖，又相互影响，战局的走向影响了少尉的心理；少尉的心理变化又反过来影响战争的结局。

对于战争线，如果用两个字总结就是：弃子。

所谓弃子，就是为了更大的利益可以牺牲的代价。

影片中，导演层层递进地展现了三层弃子关系：丹麦是整个欧洲战场的弃子；自行车连是整个丹麦军队的弃子；六人小分队是整个自行车连的弃子。

而就是这弃子中的弃子要抵抗的是强大德军战备精良的装甲部队的第一波冲击，这种敌我实力极其悬殊的对比就构成战争线上的主要矛盾。

对于人物线，如果用两个字总结就是：抉择。

影片巧妙地选择少尉作为观众视角的切入点，让观众与少尉一同经历一场无比纠结的生死抉择。

少尉作为军人，自然要服从军队的命令，同时他还是统治阶级的边缘群体，依然保有传统贵族的骑士精神和家国荣誉感。

军人的职责和贵族的使命感都使他倾向于抵抗到底；然而，他又是六人小队的直接领导，他每坚持抵抗一秒，下属存活的几率就下降一些。

这种对上要对国家和军队负责与对下要对士兵生命负责的冲突就构成人物线上的主要矛盾。

对于少尉由“战”到“降”的人物弧光，影片巧妙地通过三场战役、三条生命和三次相互呼应的散烟戏加以刻画。

三场战役按照时间先后分别是平原阵地战、公路阻击战和城市街道战。

战争的走向从荒野到人烟稀少的农村最后指向人口聚集的城市，这既是小队逃亡的线路，也是德军一步步蚕食丹麦国土的代指。

而三场战役分别对应三条生命，他们对于少尉内心转变的影响是逐步加强的。

第一个死去的士兵对于少校还是模糊的面孔，死在战场上也本是军人的天职；第二个被误杀的孩子对少尉的刺激无疑会增加，如果不是自己坚持选择在公路设卡，孩童应该很大几率不会被误杀；而最后一个士兵之死最终促成了少尉的心理转变，当跟你经历九死一生的兄弟，已经开始畅想退役后的幸福生活，转眼之间就死在你面前，或许再宏大、再崇高的概念在此刻都变得虚无缥缈。

少尉的这种心理转变是通过三次散烟戏表现出来。

第一次散烟对象是同僚。

少尉与摩托车连的指挥官进行战前沟通，两个人一个是有烟无火，一个是有火无烟，既从侧面展现了丹麦军队物资紧张的窘状，又刻画了两种不同的对敌心态。

这时的少校还是坚定的抵抗派，而对照的摩托连队长却是片中少有的务实派。

正是这位队长在发现德军过于强大后选择第一时间撤退，保留自己连队的有生力量；第二次散烟对象是长官。

在经历一场惨败后少尉带领小分队与自己的首长汇合，长官一面要求少尉坚决抵抗，一面拿出自己的精装铁盒烟派发给少尉以示笼络。

这时的少尉已经对抵抗的必要性产生了动摇，但基于军人的责任感依然决定服从长官的命令，才有了后面的城市保卫战；第三次散烟的对象是部下。

投降被俘后的少尉将身上仅有的香烟分派给活下来的每名士兵，这里少尉的心理已经完全站在基层士兵的同一阵线，因此当德国军官提出让少尉坐他的车前行，少尉坚持选择与他的士兵一起步行。

三场散烟戏，展现了少尉从坚持大局至上到坚持生命至上的人物弧光。

1940年4月9日，丹麦开战日。

自行车排迎击装甲师比不上波兰骑兵挥舞马刀砍坦克的悲壮；四个小时阻击比不上中国八年——现在更正为十四年抗战。

但是小国有小国的尊严。

一场注定失败的战斗，坚持的意义在哪里？

我正奇怪丹麦如此重要的一部电影，国宝级演员米科尔森（《皇家赌场》《奇异博士》）居然没有参演。

查演员表发现有一个“米科尔森”。

原来这个米科尔森（《神夏》第三季大boss）是那个米科尔森的哥哥。

1940年4月9日，丹麦开战日； 1940年4月9日，丹麦投降日。

就在同一天，挪威国王也在进行着是战是降的艰难选择。

（《国王的选择》2016）

片子拍的比较真实，终篇描写的是作为小国寡民面临压倒性优势的敌人的时候，作为国家守卫者军人的无奈。

战斗基本在班排一级，连手榴弹都没用上。

看完以后第一反应，这是在打仗？

平地上连战壕都没有，打机枪就跑了。

城市战在大街上随便对射几分钟就投降了？

军事实力和国防力量相差太多，尽快结束没有意义的抵抗也是无奈之举。

小国可以如此，大国却不行。

德国侵吞丹麦，对丹麦伤害不大，这样一个小国根本就是可有可无，无战略意义，无重要工业资源，形同鸡肋，最重要的还是想借道丹麦进攻挪威。

大国放两枪就投降，基本就等着亡国灭种吧。

第一体量太大，入侵国一口吃不下，第二资源工业必然属于被掠夺对象，人民属于被奴役对象，不抵抗投降基本就宣布本民族和国家被开除球籍了。

作为大国国民，我们无法如此！

《开战日》的确应该将视线从好莱坞、英剧、韩剧等上面移开一会儿。

欧洲还是有很多好影片的，比如很多法国片，以及这部。

整部影片的画面风格，很像《拯救大兵瑞恩》。

但是没有那么惨，当然可能正是因为主角最后投降了。

几个细节，最能表现影片的主题：一，自行车排因为敌人的追击无处躲藏而躲在农妇家里，农妇提出可以将士兵们藏起来以保全生命，少尉却说随着战争的延续，需要这些孩子们站出来保家卫国。

人性角度和国家、民族角度的矛盾，在这个瞬间定格。

二，在牺牲了几名士兵之后，自行车排的少尉终于带领士兵宣布投降了。

德国军官很诧异地问少尉：你们为什么抵抗这么长时间，你们的政府早就投降了。

少尉回答：我不知道政府投降了。

德国军官给敌人认真地敬了一个军礼。

三，最后，采访二战的丹麦老兵。

一个老兵讲：父亲说，我愿意听到我的儿子投降了，但是不愿听说他没有战斗过。

士兵给轮胎补胎的镜头，让我想起了街口的老大爷。

海报影片开始的傍晚，一列士兵在野外轻松的演习，装弹射击拆卸自行车说笑吃饭，士兵相互打趣说德国军队不会打到丹麦，只会打到挪威，一派轻松的氛围。

松散的训练和射击技术差的士兵组成了弱势的军队力量。

吃到一半，侦查兵传来前线德国车队正在逼近的消息，长官让中尉通知士兵们立刻停止进食，整理好行装，准备睡觉。

每个人发了40枚子弹，每个人都一样。

在寝室，年轻的士兵在看着未婚妻的照片写信，室长大声阻止了射击准的士兵向枪法差的士兵索要子弹。

夜深了，敌人逼近的消息再次传来。

长官下了命令坚守阵地，士兵们骑着自行车拿着枪支向南部出发。

自行车排到了前方，自行车排遇到骑摩托车往回返的士兵，他们要去后方建立新的阵地。

中尉没有接受邀请，还是和排里的士兵去野外进行伏击，架起机枪。

德国的装甲车渐渐出现在地平线，长官发出了攻击的命令，敌我太悬殊，激烈的战斗中自行车排失去了一名战士。

迫不得已，中尉命令自行车排撤退了。

这是影片出现的第一场对战。

之后自行车排剩下的6个人。

天亮了他们又累又饿，躲避敌人的追击进了女人的房子。

女主人给士兵清洗了伤口，想让他们躲在自家的草棚，中尉拒绝了。

女主人说藏起来可以拯救年轻战士的生命，但他说战争还没有停止，士兵还要战斗。

途中遇到了中校得知后方的支援不会到了，他又带领自行车排去了内陆的防线支援。

军营的通讯设备被破坏，他们收到的讯息比较滞后。

又遇到之前返回的摩托车队，他们在公路上架起了简单的防御，可还是挡不住德国装甲车的进攻，流弹射死了一个向自行车排战士销售牛奶的孩子。

这是影片出现的第二场战争。

最后的一场的防卫战，为了不再有士兵受伤死去，中尉无奈向德国军队投降。

最后的德国中尉问，为什么你们可以抗击这么长时间，你们的政府在几个小时之前就投降了。

在押回军营的车上，看着人民和德国军队的互动，中尉脸上露出了无奈的表情。

短短几个小时，从反抗到投降，开战日也是投降日，几场对战，以弱对强，但等到的是国家已经投降的消息。

战场上，他们只能听从长官的命令，投降后，他们在想什么呢，是愤怒，是悲伤，还是松了一口气。

《开战日》，1940年4月9日，德军凌晨进入丹麦，当日上午，丹麦政府投降。

这也能拍成电影，我还是挺佩服导演的。

影片讲述丹麦边境线上的一个自行车班。

初次阻拦德军，战死一人，逃走。

二次在小镇阻拦德军，再次逃走。

第三次在城市拦截德军，未有一人阵亡，就选择了投降。

然后，德军说，你们政府早就投降了，为啥还抵抗那么久...那么久...我不知道应该佩服这个自行车班班长，还是应该嘲笑他。

不过，用自行车抵抗机械化德军，也算他们很“了不起”了吧。