新网遵义6月9日电 题:贵州遵义居民楼垮塌无伤亡 夫妇深夜喊出全部邻居 “幸亏他们夫妇提前发现墙出现了裂缝,挨家挨户敲门呼喊,才让我们全部安全撤离。
”站在楼房垮塌的废墟前,一名住户这样告诉记者。
9日凌晨,贵州省遵义市汇川区高桥镇鱼芽社区河边组一栋居民楼一居民楼垮塌,没有造成人员伤亡。
该居民楼高7层,有68名住户。
记者在现场看到,一片废墟里散落着碎砖块和居民家中的沙发、塑料凳、床单等物品,在废墟四周已拉开了警戒线,当地消防、供电等部门正在现场有序调查了解情况,处置善后事宜。
深夜里将邻居全部喊出楼房的是骆开素和她丈夫姬元奎。
39岁的骆开素家住在6楼,丈夫平常在外搞建筑,她在一楼租了门面开小卖部。
“凌晨1点多,我和丈夫准备关灯睡觉时,发现房间一侧的墙壁有裂缝,而且墙面的石灰在掉。
”骆开素说。
姬元奎当时就警醒起来,两人赶紧上楼一层一层的敲门,把楼房的住户全都喊醒后集中在一楼的空地里。
骆开素回忆,部分人进楼查看了四周的墙壁认为不会有问题,大家又回到家中。
“我们回到屋内,发现墙壁的裂缝面积开始变大了,而且还有‘咔’‘咔’‘咔’声音,裂缝是横向裂的,我们觉得不放心,又穿着睡衣逐层去喊大家。
”骆开素说。
整栋楼的居民转移到安全地带半小时后,楼房便坍塌了。
目前遵义市政府对居民进行安置的同时,房屋垮塌原因也正在调查中。
遵义市委市政府要求对隐患点和危房要立即采取整改措施,对违法建筑及时拆除,从源头上消除灾害隐患,最大限度减少灾害损失,确保人民群众生命财产安全。
5月以来,贵州省大部分地区出现持续性强降雨天气过程,局地突发性暴雨引发山洪地质灾害,造成人员伤亡和财产损失。
贵州省已下发关于加强汛期地质灾害防治工作的紧急通知,进行汛期地质灾害防范,要求各部门做好灾害监测和预警预报。
能把贪污受贿,政治高层的腐败,抽丝剥茧的披露的淋漓尽致,也就只能是大俄帝国等能做到了吧,然而,利益的驱动,贪污的现象,哪国没有,在俄国尤为严重吧。
一直看中俄国是大国,也是中国友好邻邦,敢于与欧美势力抗衡,而面对各种外敌的制裁和乌克兰的战争,俄国应该还是要先管理好自己的国家吧。
虽然是以前的电影,现在看来还依旧震撼。
【楼未塌】楼为什么没有塌,应该代表的是政府吧,政府已经出现了贪污腐败和蛀虫的裂痕,已经岌岌可危,里面住的人也许就是官员的各种形态映射。
【楼已塌】在人们心中的政府支持的楼已经塌了,已经不再有任何的相信【心已塌】人民的心中,支持一个国家的政府,政府官员,应该一心向人民,当人民居住的楼房都破破烂烂,岌岌可危,人的生命渺小的如蝼蚁,让人想到了雄安新区,表弟在周边,知道盖的楼房是什么样的,也许,是另一个……
什么叫危楼愚夫呢,我看这个影评楼里就有不少愚夫嘛,对岸疫情防控不力死了50w人,前几天迈阿密大楼坍塌救援缓慢死亡人数上升至两位数,与电影一样的剧情发生了,他们却视而不见,反过来对着这边便是一顿阴阳怪气,热评对着所谓“一个社会事件都撼动不了国家机器”如丧考妣的那位,我是很久没见这么不要脸的人,把颜色革命说的这么冠冕堂皇了。
在影片中有这样一段:男主季马在深夜中匆忙地穿上衣服,走出家门走往市长的生日聚会。
他走在凄清的路上,双手放在羽绒服的口袋里,他迈出的步子是这样决然而义无反顾。
导演用跟拍的长镜头对准季马,清冷的街景渐次后退,地上的积雪还没有化,这时候舒缓空灵而又带有一丝魅惑和危险的音乐响起。
这是影片中最为抒情的段落了,也是我最喜欢的段落。
这样的一段,这样的愚夫颇有一股小人物的英雄主义的味道,他走在这条路上,就等于走上了一条一个人对抗整个烂透了的社会体制的“不归路”。
季马和他的父亲一样,是一个做事认真政治的人,勇敢而善良,但他却和整个肮脏腐败而又麻木不仁的社会格格不入。
他母亲骂他不像个人,他妻子埋怨他,唯一能够理解和支持他的,只有他那个被人排挤行将就木的父亲。
电影海报中用红色书写的巨大的“The Fool"异常醒目,讽刺和抨击了的只有这个“笑贫不笑娼”的社会。
影片剧情数次反转,每次伴随着旋转镜头,剧情就会堕入一个更为黑暗的境地。
季马的本意只是想要救下危楼里的居民,却逐步演变成一群政客的厮杀,那些本来还在歌功颂德相互吹捧的政客们,瞬间就撕破脸皮,推卸责任,罔顾生命,甚至火并起来。
在女市长的生日宴会上,光头男的一篇吹捧的演讲在随后变成了绝佳的讽刺,后来两人先是撕破脸皮后是狼狈为奸;警察局长在会议上说,他的辖区内没有吸毒的,事实上呢,危楼里几个未成年结伴吸毒;本来季马最讨厌的上司费多托夫则成了整个政客圈子中仅存的善意,为季马求情,救了他一命,而他自己和消防队长,则成了政治斗争的牺牲品。
仅仅是上层社会的腐朽也就罢了,底层民众的愚昧和麻木不仁跟让观众绝望和心寒,这些人才是真正的”The Fool"。
季马舍弃逃命的机会,拼了命地挨家挨户地通知楼要塌了。
但最后却被这群麻木不仁地愚民们打了一顿,昏了过去。
天地不仁,在社会体制的牢狱里,每个人都活得像是猪狗一般,每个人都不能幸免,每个人都不是无辜的。
前几天看的纪录片《狼群》中的父亲说,“外面的世界太危险,太肮脏,枪支,毒品,如同牢狱一般。
”此言不虚。
季马在逃亡的途中看到危楼下面既没有警察,也没有消防队,政府对八百多的生命置若罔闻。
他走下车来,为了一个楼的生命留了下来。
同妻子和孩子诀别。
影片中有想起了抒情的音乐,如同英雄的悲歌一般。
屈原既放,游于江潭,行吟泽畔;颜色憔悴,形容枯槁。
渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?
何故至于斯?
”屈原曰:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放。
”渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移。
世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?
众人皆醉,何不铺其糟而歠其醨?
何故深思高举,自令放为?
”屈原曰:“吾闻之:新沐者必弹冠,新浴者必振衣,安能以身之察察,受物之汶汶者乎?
宁赴湘流,葬身于江鱼之腹中,安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎?
”最后屈原投江而死。
而本片中的主角季马,作为一篇灰白中唯一警醒的红色,没有死在国家机器的碾压中,死在了民众的愚昧和麻木里。
这是一部俄罗斯的影片,但这种故事却不仅仅会发生在俄罗斯,在它的南方某个邻国,甚至连拍这样一部反映现实的片子的机会都没有。
“我们一起像猪一样地活着,也会像猪一样得死,就是因为我们彼此什么都不是。
“
从前有个国家,里面人人是贼。
一到傍晚,他们手持万能钥匙和遮光灯笼出门,走到邻居家里行窃。
破晓时分,他们提着偷来的东西回到家里,总能发现自己家也失窃了。
他们就这样幸福地居住在一起。
没有不幸的人,因为每个人都从别人那里偷东西,别人又再从别人那里偷,依次下去,直到最后一个人去第一个窃贼家行窃。
该国贸易也就不可避免地是买方和卖方的双向欺骗。
政府是个向臣民行窃的犯罪机构,而臣民也仅对欺骗政府感兴趣。
所以日子倒也平稳,没有富人和穷人。
有一天--到底是怎么回事没人知道--总之是有个诚实人到了该地定居。
到晚上,他没有携袋提灯地出门,却呆在家里抽烟读小说。
贼来了,见灯亮着,就没进去。
这样持续了有一段时间。
后来他们感到有必要向他挑明一下,纵使他想什么都不做地过日子,可他没理由妨碍别人做事。
他天天晚上呆在家里,这就意味着有一户人家第二天没了口粮。
诚实人感到他无力反抗这样的逻辑。
从此他也像他们一样,晚上出门,次日早晨回家,但他不行窃。
他是诚实的。
对此,你是无能为力的。
他走到远处的桥上,看河水打桥下流过。
每次回家,他都会发现家里失窃了。
不到一星期,诚实人就发现自己已经一文不名了;他家徒四壁,没任何东西可吃。
但这不能算不了什么,因为那是他自己的错;不,问题是他的行为使其他人很不安。
因为他让别人偷走了他的一切却不从别人那儿偷任何东西;这样总有人在黎明回家时,发现家里没被动过--那本该是由诚实人进去行窃的。
不久以后,那些没有被偷过的人家发现他们比人家就富了,就不想再行窃了。
更糟的是,那些跑到诚实人家里去行窃的人,总发现里面空空如也,因此他们就变穷了。
同时,富起来的那些人和诚实人一样,养成了晚上去桥上的习惯,他们也看河水打桥下流过。
这样,事态就更混乱了,因为这意味着更多的人在变富,也有更多的人在变穷。
现在,那些富人发现,如果他们天天去桥上,他们很快也会变穷的。
他们就想:“我们雇那些穷的去替我们行窃吧。
”他们签下合同,敲定了工资和如何分成。
自然,他们依然是贼,依然互相欺骗。
但形势表明,富人是越来越富,穷人是越来越穷。
有些人富裕得已经根本无须亲自行窃或雇人行窃就可保持富有。
但一旦他们停止行窃的话,他们就会变穷,因为穷人会偷他们。
因此他们又雇了穷人中的最穷者来帮助他们看守财富,以免遭穷人行窃。
因此,在那诚实人出现后没几年,人们就不再谈什么偷盗或被偷盗了,而只说穷人和富人;但他们个个都还是贼。
唯一诚实的只有开头的那个人,但他不久便死了,饿死的。
——卡尔维诺
1.男主季马从枪决现场回到家,对家人说要立即逃亡,除了妻子(母亲也瞬间明白)表示犹疑之外,父亲立即应允了这一行动。
这一笔或许为很多人所忽略了。
这是背离惯常逻辑的,一般而言,这些发生于生活中的突发事件,需要得到争执、权衡、理解之后,才能展开。
但发生在电影中的这个即将改变这家人生活轨迹的事件却在瞬时间得到了推进。
如果观众曾经阅读过曼德尔斯塔姆夫人的《回忆录》(这类观众自然少之又少),对这些反常就不会感到陌生。
虽然在这本回忆录中,曼德尔斯塔姆夫人回忆的是丈夫的各种流放经历,但在极权政体下的人们已经自动养成了惯性:一旦“流放”的命令下来,他们就着手准备出行的衣物,而不是寻求官方的理解,抗争官方下达的这一决定。
因为他们是太清楚了,这只能是徒劳之举。
因而,《危楼愚夫》中的这笔易被忽视的设计应当从这一角度去理解。
经过集权政体“洗礼”的父母自然比在后-苏联时代成长起来的下一代,更“懂得”应对政治危机,父亲的应允可以被看成是从上个世纪延续到新千年的自发反映,而母亲的询问则是因为作为女性天然的敏感与脆弱,她肯定已经明白了导致事态的缘由(虽然具体的还不清楚),因而在丈夫的呵斥下,她陷入了沉默与悲痛。
在此情况下,妻子显得无知,她吵扰、抗拒,对事态的缘由寻根问底,这是因为她并没有经历过那段黑暗的岁月,因而并未形成在灾难降临的情况下会产生的自动反应。
比之于散布在影片中对当今俄罗斯政治运作的直接揭露,这一无心之举显得更为成功,它说明了这片国土上的普通人民依然不曾从集权政体的阴影下逃脱出来,这种在灾祸横行的社会中养成的自保心理依然萦绕于他们身上。
2.这就引出了影片中第二处易被观众的设计,当季马与妻子分别,从危楼回到家里(我们不知道他是怎么回来的?
徒步还是坐车,我们也不明白逃往之途中夫妻俩到底开了多少距离才到达这座危楼,因为发生在车里的对话显然不短,这是影片值得为人诟病的地方之一),展开了一段父子俩的对话。
当明白发生的具体事情之后,父亲陷入自责,他讲到了自己的酗酒、不务正业,对家庭疏于照顾,没有花时间好好教育自己的孩子“懂得如何生活”……这一些对话是让人惊讶的,它会发生在这一人命关天的时刻,因为他的儿子如果不逃往,一定会死。
父亲既未劝这个儿子赶紧逃跑,也丝毫没有理解儿子回来的举动;反而是将儿子陷入现今生死存亡的危难归罪于自己对儿子教育的缺失。
其实,观众与季马一样明白父亲口中的“生活”指的是什么?
所指的难道不正是一个人在极权社会中应当怎么生存?
对于腐败的社会现状,他应当这样:睁一只眼闭一只眼,宁可息事宁人,也不可向反抗权力;能少管就少管,我们普通人哪斗得过当权者。
这自然是一位从极权社会中走出来的老人的“金玉良言”,饱含着“智慧”;但这同样是一种屈服的奴役之态。
通过这种不起眼的设计,导演完成了对极权政体的反思。
3.比之那些直接的反讽情节——比如对各部长间贪污往事的揭露、最后颇具讽刺意义是唯一一位敢站出来喊出“皇帝的新装”的被认定为无知闹事,最后竟被殴打于地不起……——前面两处设计显得隐蔽、微小,因为不太能引起关注。
但这两处却是全片相当有价值的两笔,对于警示观众反思历史,揭示极权社会中人的运作方式具有重要启示作用,因而不该被忽视。
看电影总讨个逻辑,是我的老毛病了。
我甚至在还差二十分钟结束的时候就开始想写这段短评。
首先不得不承认这个电影揭露了一定的社会现实,也暴露出很多问题,是一部有着一定启发性的电影。
但是人物性格的塑造,人物行为的逻辑性却很缺乏。
那先来谈谈为什么我二十分钟前就有写短评的想法:那时候男主的母亲打了他一巴掌并质问他为什么回来,这里就有很多逻辑问题。
第一,一个母亲,可能是半小时或者一小时前才刚刚挥泪送别不得不离开甚至都没有解释为什么必须离开的儿子(母亲是事后才知道上级被秘密解决掉),不想惊动别人却克制不住大声哭泣,儿子一回来第一反应不是拥抱或者哭泣,而是恶狠狠地打了一巴掌并骂他,此一;第二,再来谈谈最主要的主人公,他和他父亲是全影片最正直的两个人,电影所塑造的环境之下没有纠结的纯粹的正直本身就完美地过于简单,如果作为人物性格使然搁置一边,又不得不提他被带到(有汽车经过的)荒山野岭准备被秘密处理掉。
这里的小问题在于:为什么明明是听从上级命令要处决三个人的警察可以自作主张放掉一个,是白雪公主里面的猎人吗难道;为什么明明应该最关心自己利益的自私的两个人反而一致接受了自己的死亡而劝警官放掉与自己可以说是毫不相干的第三个人,按照人物性格的一致性,这两个人大概率是要临死挣扎的,抛出身份利益或者争取谈判,比如他们完全可以说自己是被男主蒙骗,实际上从他们的专业看法出发楼完全没有倒塌的风险,喔这样也就出现了为什么非杀了他们不可的问题,明明只要利益牵连,这两个人实际上也无心非要解决这个问题,从酒局上老领导说让他们死了算了这种话就可以看出来,相反最需要解决的是没有利益勾连而有正直之理想的男主。
等等等等问题,不过如果从电影想表达的主旨出发也许可以稍微包容一下。
大问题在于:男主知道自己要被杀了,第一反应是逃,他不想死,这里很明显可以看出来他想要活着,是自己的自私的意志。
他一回去就要带着妻子离开,明显是为了保命,为了保全自己和家人。
我以为这里起码可以展现出一点本我和超我的对抗,但压根没有。
男主开着车,和妻子开始争吵,争吵过程中他似乎突然想起来还有八百个人很危险,然后就下车,对毫不理解自己的妻子恶语相向,逼妻子驾车离开,自己返回家中(就在这里被母亲打了一巴掌)。
当男主和父亲聊天的时候我的期待又提起来了,父亲的正直和对儿子的爱产生了分野,他知道此刻正直无济于事,希望儿子自我保全。
起码开始对抗了我想。
但是儿子一脸黑线,完全没有任何纠结,打开门就走了……一个在一两个小时前还为了自己的生命争分夺秒的人,突然脑子里救人的信念异常坚定,坚定把家人的关怀视作对自己的阻碍……逻辑上的问题还有好多可写,但是也许过分的纠缠也没必要了。
这个电影起码还是有一点启发的。
比如救人。
首先,我们要救人,应该说服的是真正的利益攸关者。
不知道男主的脑子里是不是也是维稳的想法,发现楼坍塌的风险第一时间不是告诉居民一起面对风险解决风险,而是去找上级负责人,我认为完全可以先告诉居民潜在的风险,然后全体居民以他为代表向政府反映问题要求解决。
这样一方面可以向负责人施压,这样其实后续保密工作和杀人的可能性就被规避了。
另一方面可以告知居民风险,就算政府没有解决问题,这些居民也可以根据自己的理解决定做出选择,留还是走。
所以,面对这样的情况,男主更应当向居民解释楼为什么有倒塌的风险。
而不是最终简单地疏散居民,而没有告诉居民为什么楼可能倒塌,不理解的居民最终还是回到原本的住所。
其次,我们要救人,要保证自己的权威,就是要保证自己语言的准确性。
我不知道是不是翻译的问题,男主挨家挨户敲门说楼要塌了,而不是楼歪了楼可能会倒塌,人们忙乱中出门却发现楼安然无恙,有损发言者的权威,权威一被动摇,救人的效率就会极低。
总之,这部电影可能是想告诉我们,看似一身正义的男主是那个为了正义不顾一切的愚夫,实际上他周围追逐利益放弃正义的人才是愚夫。
腐败的制度是所有人的危楼,我们追求利益,放弃正义,恰恰就如同那栋倾斜大楼里的居民。
但是立意之高不能掩盖逻辑性的缺乏,花了两个小时看完电影的我感觉我才是个大大的愚夫。
【危楼愚夫】一句话概括这部电影——这个世界烂透了!!
1.这部电影完美的诠释了后共产主义政权官场—“事故不是麻烦”,“发现事故的人才是麻烦!
”的至理箴言;2.你一心想救的人群,也许是个根本不值得你救的人渣群体,得到的经验教训是从网已经刷了无数遍的真理——照顾好自己,圣母心是病!
3.片尾曲是前苏联摇滚教父维克多·崔的《спакойная ночь 晚安 》,我曾经翻译填词过他的《布谷鸟》大爱!!最后,俄罗斯文化部逼格高!
《危楼愚夫 Дурак》大概是最近三年内看过最好的俄罗斯电影,没有之一。
这是整天忙着开飞机,选总统,怼美国,秀肌肉的“普京大帝”治下俄罗斯帝国真实的一面,也许不是唯一的一面。
很佩服俄罗斯的导演,他们的良心,思考和电影技术,以及超赞的音乐,看的时候很过瘾,看完以后很沉默。
一个小小的管道工接到报告说某个住满底层群众的筒子楼水管崩裂,去勘察时发现大楼豆腐渣工程即将在24小时内倒塌。
作为全片唯一一个正面人物出场的小伙子尽忠职守,上下奔波,通过母亲好友联系到女镇长。
但是可以想象的到,黑心的女镇长和更加黑心的手下认真考虑了其中暗含的利益和风险,大家决定放弃转移大楼中的住客并暗中杀害了两个倒霉蛋头头当做替罪羊。
好在导演没有那么的残忍,其中被杀的一个负责建筑的官员临死前替管道工求了情,允许他以永远保持沉默的代价带着家人从此远走他乡。
但是主角光环笼罩下的管道工心中良心未死,不听父母及妻子的劝告执意去救人,影片中最讽刺的一面就恰恰发生在此处。
你所为之付出,为之努力,甚至愿意为之牺牲的一切,真的值得嘛?
看到最后这幅画面的时候,心中的愤懑和不甘无以言表,唯有长啸一声。
野夫怒见不平处,磨损胸中万古刀。
影片一如既往和所有的前苏联电影一样,整部片子的风格厚重,凛冽,那种苍凉之下隐隐含着的一抹亮色若有若无,就好像体制之下的人性拷问,纵然你百炼成钢,也难免唏嘘不已。
片中各色人等走马灯似轮流登场,不过物以类聚,人以群分,如果简单点来说,整个电影里面所有出场的人可以划为三类。
贪官,这无疑是片中最让人痛恨的一伙人。
尤其是一开始看到那座寒冷,破败,毫无生气的城市,然后看到一大群地方主政官员觥筹交错,醉生梦死,好像他们工作和生活的所有内容就是喝酒,跳舞,捞钱,然后是捞钱,跳舞,喝酒。
随着影片情节的不断推进,那些表象下的真实想法逐一慢慢浮出水面。
靠着贿选舞弊操纵选票上台的人如何才能摆脱幕后黑手的控制?
整个价值观体系的崩溃之下,一个人的螳臂当车和苟且偷生哪一个会更加容易?
尔虞我诈的政治角力中无论是赢家还是输家是不是给自己捞一点实惠更加划得来?
反正也没有人知道明天会怎样,反正整个城市的财政已经破产,反正住在莫斯科的超人只想着怎么重建双头鹰帝国昔日的荣光,却没有办法控制好断崖式下跌的原油价格。
所以对于这些官员来说,喝酒是麻痹,跳舞是发泄,而捞钱才是不二法门,唯一值得全身心关注的头等大事。
直到被那个不折不扣的傻小子搅了局,房屋会不会倒塌根本无所谓,八百二十条人命在他们眼里也不过只是一个数字。
这件事之所以会引起他们的关注,是因为被爆出的内幕可能会让他们的自我毁灭之路不是那么的很愉快了,短促的慌乱,焦躁,恐惧以及争吵之后,很快就高效而默契的达成了共识,销毁所有的证据,牺牲两个可怜虫,一切都是那么的完美。
尔俸尔禄,民膏民脂,下民易虐,上天难欺
最近几年曾经阅读了大量前苏联各个阶层的回忆录,所有的探索最后都指向同一个目标,那个横跨欧亚的超级大国到底是怎么在一夜间轰然倒地,四分五裂的?
公说公有理,婆说婆有理,原因很复杂,道理很简单。
如果看过这部《危楼愚夫 Дурак》,你会觉得俄罗斯的未来就在不远处朝着前苏联灭亡瓦解的同一个方向在大步前进。
如果说前文的贪官是最让人痛恨的话,那么居住在危楼中的底层民众则是让人觉得哀其不幸,怒其不争。
八百二十条个形态各异的醉鬼,瘾君子,滥施家暴者和家暴受害者,无所事事的失业者,退休工人,精力无处发泄的小混混,他们所有人有一个共同的特点,穷。
他们的生活全部意义剩下的似乎只有混吃等死这一件事。
他们似乎是无辜的,但是似乎又完全是这样。
那栋摇摇欲坠的危楼好像就是他们生活的真实写照,体制内的产物,时代变革的牺牲品,破败不堪,但在没有更好的去处之前,总还算是一个可以勉强避风躲雨的地方,如果不是摊上热水管爆炸这桩飞来横祸的话,他们也许还可以在这里继续苟延残喘下去。
那么当灾难真的来临,当有人试图拯救他们的时候,他们的表现又是怎样的?
所有的表现都是意料之外,情理之中。
屏幕外的观众一开始有点惊诧,但是仔细想想,便会释然。
尤其是看到最后他们集体无意识的盲动,痛殴唯一一个在乎他们,为了他们的生死而不顾自己生死的“英雄”,就完美的解释了什么是乌合之众。
这一刻让人想起了扑上去撕咬袁崇焕肉身的大明百姓,想起了巴黎城中以革命的名义大开杀戒的革命者,想起了整齐划一,雄赳赳气昂昂通过检阅台的纳粹党徒,想起了非洲丛林里手持砍刀,以屠杀为乐的胡图族和图西族,以及许许多多和他们一样的同类,乌合之众。
所幸还有一个好人,男主角季马。
理想主义者的代表,哪怕他只是一个小小的管道修理工,片中唯一一个身穿红色服装的人,或许这里唯一的隐喻就是他是片中唯一一个真正意义上的好人。
勤奋好学,工作努力,关心社区,忠于职守,一个好儿子,好丈夫,好爸爸,好员工,好公民,完美的几乎没有一点缺陷。
这种看上去近乎有了一点点不真实的完美并没有削弱影片的讽刺力量,反而使得这个不依不饶非要拯救整栋危楼的小人物,在掀起这座城市厚厚白雪下的黑幕之后的所有所作所为,让人想起了那个骑着瘦马,举着长矛,勇敢地冲向风车的堂吉诃德。
最后的结局更是让人觉得心寒,那种寒冷超过了俄罗斯的冬天,哪怕灌下去一大瓶伏特加也无济于事。
是啊,烈酒只能麻痹肉体,去无法安慰灵魂。
所有的人离他而去,而且,我们不知道男主角,在经历了这一切之后,心中的小火苗还能继续燃烧多久?
一个国家的堕落和灭亡,就是从嘲笑和伤害理想主义者开始的。
比起电视上飞天遁地,无所不能的普京,这也许才是更真实的俄罗斯吧?
PS: 全片中最可怕的是两个女人,男主角的妻子和妈妈。
因为我们都知道,一个国家的未来取决于这个国家的妈妈是怎样的。
延伸阅读一座城•一部电影•在布鲁日一座城•一部电影•早安,琅勃拉邦一座城•一部电影•铁西区一座城•一部电影•底特律从《E.T.》到《头号玩家》,你大爷还是你大爷!
才过了十年,难道就已经忘得一干二净了吗?
《监守自盗Inside Job》世界上每多一个人看过这部电影,这个世界的未来就多一分希望最好的霸王别姬,最好的张国荣这是一部每一帧画面都可以拿来做手机屏幕的纪录片:《盛世里的工匠记忆》政治正确的《水形物语》和非常鸡贼的德尔•托罗天才的另外一面:《万物理论》爱,尊严以及最后的死亡:《爱在记忆消失前》《奇迹男孩》:孩子,勇敢些,朝前冲吧!
所谓读书,不过是为了修身,齐家,治国,平天下:《无问西东》好的地方非常好,不好的地方,依然很糟糕那些有趣的,古怪的,但是电影院里面看不到的好电影
好片子值得二刷,毛子的自黑从来都不输任何国家。
看多了俄剧和电影就会有一种俄罗斯除了莫斯科和圣彼得堡就没有别的城市的感觉。
该片的背景就是一座普普通通的俄罗斯城市,可能在远东,也可能在西伯利亚,总之是烂透了。
老百姓活的像猪一样,上面的人就知道搞钱,搞钱,狼狈为奸,沆瀣一气。
不光是俄罗斯人觉得这片子现实,作为中国人更是觉得写实得可怕。
我看这片子不应该译为《危楼愚夫》,干脆就该按片名дурак的原意译为《傻吊》,整个社会都在装睡,谁最清醒谁就是傻吊。
我们再过十年二十年也不会有这样的电影,永远都不会有变化了,永远不会
架构了一个微型的小社会,利益体,人性的善恶表现的很好。
说教,过于直白,冗长,拖沓,某些场景还有莫名其妙突然蹦出来的bgm
最心痛的情节,是技术员的父亲和他说:“原谅我们吧,我们没教会你怎么生活”,这几乎也是我父亲和我曾说过的。而技术员的样子,也很像刚毕业时的自己,比现在冲动,但更敢于担当。然而如今越来越像一个靠修凳子和修管子来自我安慰的人。假如能安心的逃离也好,可是又放不下。
小我大我、小愚大愚、小官大官,個中苦處不再需要贅言。感覺俄羅斯這幾年出現了不少社會寓言片,從之前的《活著》《俄羅斯變奏曲》《利維坦》到這部《危樓愚夫》。話說導演將這部片獻給巴拉巴諾夫,而且bgm還用了崔·維克多的。
觉得挺一般的,太理想化了。题材是很不错,涉及的内容也很尖锐。开头几分钟很精彩,底层酗酒家暴的一家子。展开后乏力,这么轻易见到市长的吗,市长这么轻易就被说服了严肃对待吗,互相揭短也是太幼稚了吧,剧情全靠说。喝茶不是这么喝的吧。太过理想化。危楼了这么久了,一天内就要塌啊?再说塌俩楼算个事?随便拉个人背锅就好了,大不了罚酒三杯,转一圈再升职。
一部被忽视的好电影
题材算是心头好,中途曾有一段时间被圣母的想关掉,可幸结尾还好。和利维坦的大篇幅亮色调相反的通篇暗色调,和利维坦的通篇隐喻相反的摆上台面来说,危之将倾的大楼就像那只深海巨兽,它吞噬的不仅是800条性命,还有举国的体制。
政治隐喻片都太直白了,也毫无新意,比如浪潮和雪国列车
腐化的社会 ★★★☆
三星半
衰败的俄罗斯小镇的暗夜悲歌,战斗民族自黑起来真是不要命,但人家至少没有广电总局的剪刀手啊!17年第一部五星片给它了。
一座快要塌了的楼,一个傻根式的人,一群利益勾连,贪污腐败的高管,最后愚夫的义无反顾,落幕是危言耸听的臆想还是真的会浑然倒塌,我们不得而知,只是太阳依旧照常升起,这个社会依旧糟粕。
拍的太直接,台词太浅显易懂根本就不是政治。
剧情还不错,脑洞也开的蛮大,但总感觉捧得太过了。
讲故事的水平不高,内核倒是有些高度。但写实归写实,哪怕涵盖一些隐喻,拍摄得不咋地
不符合现实,缺少共情能力
好题材,但拍得烂。
情节一度拉长,太多赘述,废话 ,无关紧要的镜头太多,人物刻画描写分裂厉害。都猜得到结局,虽然最后一刻很震撼,但是也最多加一分,过誉啦,豆瓣的朋友们。
“你什么时候关心起民众来了 仅仅因为他们中的800个会立刻死去 当他们一个一个死去的时候 你在哪里?” 结尾也同样地直白浅显但有力。
最后的结局看哭了。当然可以找到很多批评它的理由,太过直白,主题现行,人物不够真实等等。但是它有直击人心的力量,可以唤醒心底已经锈掉的情感。卡夫卡说得太对,善在某种程度上是绝望的表现。