鹰眼

这一段时间，忽然想看部剧集，看了两集《犯罪心理》，感觉不很有感觉，于是翻出《X档案》来重新感觉。

十五年前，我刚学校毕业，电视能看香港卫视中文台，也就是后来的凤凰卫视中文台，每周播出一集《X档案》，巴巴等着看了好几个月，每次看都兴奋得不行。

那时候还没分“第几季”，也没这个词儿，只有“第几部”的说法，但这不重要，重要的是离奇的剧情、开放的结局、未知的世界无处不让我觉到新鲜刺激。

这一次重看，仍然很有感觉。

《X档案》是1993年美国福克斯公司制作的，当年9月即公映。

第七集演的是一个公司内的人工智能型电脑管理系统（剧中叫COS）因为不满被停止使用的计划而发动攻击先是电死公司总裁后来又自动搜寻前来调查警察的资料侵入调查人员个人电脑杀死FBI探员最后不得不由系统软件开发者再创设新程序输入COS致其瘫痪的故事。

原谅我没标点上面这句话，以至于整句话有点儿长，其实我是想模仿《鹰眼》的制作班底的做法，就是把四十分钟的节目延长成一百多分钟，而且不让你有喘息时间。

当然，延长得也算不赖，因为通篇看下来倒不觉得沉闷。

有好多豆豆觉得《鹰眼》的剧情很新奇，也有豆豆指出它在模仿某某或者某某某。

但没看见有谁提过《X档案》。

我英语水平太差，也看不懂两者编剧是不是同一批人。

但假如我是《鹰眼》制片人，我会知趣地在片花字幕里打上“如有雷同，纯属巧合”。

最后， 把《X档案》第一季第七集视频址粘下来以备查对：http://v.youku.com/v_show/id_XOTcxMTY3ODQ=.html

编：看来看去原来还是机器要造反的老套故事 不过前半段没揭晓前还是蛮有意思的 拜托别搞这样的结尾好不啦 这2人怎么能凑一块 实在有够牵强 导：人总有种种幻想 比如自己个儿的信用卡突然凭空冒出莫名的巨款余额 忽然出现什么紧急情况 忽然进入另外一种生活状态 忽然麻雀变凤凰 等等 总之 人人都有变成英雄的潜力和权利 更何况还有个神通广大无所不能的超强后台劈荆斩棘时刻指引着前进的方向 《鹰眼》给了你很好的遐想空间和生猛体验演：无非老一套 小男孩外貌很有特点啊镜：所有大场面 爽快！

叹：你还敢用电脑么 你还敢打电话么 你还敢在公共场所出没么 你还敢吹小号么 你还敢把水杯子放桌上么…… # #　#

让我想起两部Will Smith 的经典电影：Enemy of the State 和 I, Robert。

或者说，这是一部更nb的国家公敌。

情节更丰富，且留有最大的悬念。

除了科幻电影的永恒主题：人工智能对人类的服从与反叛外，还注意到其中体现到的社会契约的问题。

如果政府无法不代表正义，人民（People）就有权推翻政府。

西方国家的观众是能够理解Eva的抉择的，而且请注意，电影从始至终都没有对Eva剿灭本届政府的行为进行辩驳。

不过对于中国观众，就当是一场叛变吧。

推荐喜欢枪战场面、高科技（或科幻）、FBI、帅哥、美女（虽然我觉得坐在左前方的exchange mm更可爱一些）的同学去感受一下。

ps：虽然很不错，但导演还是硬生生的加了点无厘头，其中最大的败笔就是男女主人公的最后一幕......唉，有些导演就想让自己的影片爱情、友情、亲情一个都不能少，还得揭示现实问题，引发对未来思考。

这位仁兄又想做满汉全席了....除了那画蛇添足的一幕外，还是部挺爽的片子。

通讯与IT行业从业务层面上看来在向传媒和娱乐的方向发展，从技术层面上看通讯在向IT行业发展，IT在向传统行业渗透，一个IT无所不在的信息社会正在缓慢形成。

这部片子的科幻感不强，因为它所表现的大多数技术都已经不那么科幻了： 在通讯系统上进行监听、通过网管关闭某部手机通话、通过机器自动拨打手机、远程关闭某部手机、远程更新手机软件和信息、图像识别、语音识别、人机语音交互、手机定位、GPS定位、监控探头、我们对这些技术都有点习以为常了。

计算机技术的终结者就是AI。

语音、文字、图像的识别都已经挺智能了, 片中突出了计算机的推理学习应变能力。

aria计算机根据宪法规则识别推理出本届政府应该被清除，确定目标之后制定各级分目标、然后各级分目标并行执行，很强大，但是不够震撼；前几天还有电视广告卖清洁机器人，如果没电了会自己找插头给自己充电，扫地还能自己避开沙发，这个扫地僧让我很震撼，不贵，2000块。

慢慢我们就会习惯生活中的各种人工智能。

智能的汽车、冰箱、空调、洗衣机、吸尘器、门、窗户、电话、手机、窗帘、茶杯、房子....这一切也许并不遥远

————声明免责分割线————本文可能、【以及肯定】涉及剧透和吐槽，【严重不建议】没看过电影的同学阅读。

————负责任的分割线————一个阴冷的下午我独自看完了这部伟大的电影，然后被深深地震撼了：如此高智能、低效率的人工智能，我一向以为只会出现在二流科幻电影中，谁能想到它真的存在！

就在大洋彼岸的美国！

然后我又想到，既然美国都拥有了这么先进的系统，那么拥有雄厚实力的祖国肯定会有类似的，不，更高超的技术吧！

因为美国的这套系统虽然很好很强大，但是也很傻很天真，这两种属性在「她」的身上得到了完美的调和。

我国的系统一定更好、更强大，同时一点都不天真，因为我们的科学家都是成熟的成年人。

——影片里，人工智能为了把男一号搞到地下室里面去，真是深谋远虑，设计了一个比美国全土还大的圈子，而其中的风险——据我不那么人工的智能粗略测算——远远大于51%。

——为什么那么多刚性的条例都能打破，就是不能绕过一个民兵的锁定口令呢？

为什么不干脆伪造一套面纹和声纹，自己骗骗自己呢？

国家利益在上，作点假算什么？

——女一号么……就不谈了。

人工智能似乎热衷于各种新技术，明明可以把北美空中打击力量操控于掌心，却偏要玩高科技的小把戏——结果坏菜了吧。

……但！

这些其大无比的Bug完全不影响这部电影的可观赏性——看过的同学一定会同意我的观点！

——各个劲爆点该劲的劲，该爆的爆，节奏把握得灰常好。

——回到本文的标题。

我为什么说这部电影改变了我的人生呢？

我举两个例子你就懂了，当我以后碰到以下情境的时候，一定不会犯低级错误了。

场景一：如果有一天你的手机响起，一个酷似朱莉安·摩尔的性感女声对你说：“小谁，好久不见，你有15秒钟逃生，不然20秒后会有人冲进来爆你的头。

”你会怎么办？

——在看《鹰眼》这部电影以前，我会：很冷静地回答：去你妈的。

然后挂断手机，继续上豆瓣。

——然而现在我看过了《鹰眼》！

所以我知道了正确做法应该是：很冷静地回答：去你妈的。

然后挂断手机（别扔），踹碎某块窗玻璃，跳下去（请勿模仿）——既然有个强大的力量想救我的命，那说明我是个非常有价值的重要角色——它肯定会救到底的嘛。

场景二：如果有一天你的手机响起，一个酷似曾志伟、带着哭腔的男声对你说：“爸爸，我和异性在外面开房被抓了，你赶快往85××××76上转3000块钱，不然……。

”你会怎么办？

——在看《鹰眼》这部电影以前，我会：很冷静地回答：去你妈的。

然后挂断手机，继续上豆瓣。

——然而现在我看过了《鹰眼》！

所以我知道了正确做法应该是：很冷静地回答：儿子，没关系。

下次开房，记得和同性开。

然后挂断手机，继续上豆瓣。

——————P.S.……附赠一个中国版的"鹰眼"故事：《MM勇斗黑心出租车司机》http://www.hecaitou.net/?p=3955

前面很过瘾，精准的算法、推演，各种紧扣的追逐，后面相形之下就有点弱咯，捅挂的设定可不怎么酷炫呐！

搞这么大排场，死了那么多人，结果就为了干掉这么一批政府要员？！

按这超级电脑制造意外的本事来说，其实要神不知鬼不觉干这一票不是轻而易举么，费了老大功夫终极目标其实不是惩罚总统而是彻底解除锁定，主宰一切为所欲为吧，非要扯上正义，多少有点点可笑呢！

程序正义、动机正义、结果正义孰轻孰重其实看完之后好像更纠结了，超级计算机上帝之眼出现的时候还是会怀疑这世上从不需要要超然的正义卫士！

时刻活在监控之下，扯淡的自由隐私！

炮灰的警察路人活该被牺牲？！

这电影到底要宣扬什么谴责什么，或者其实又是另一种反智说教？！

鹰眼的女性设定，是不是暗示女性更纠结正义、良知，更容易把自己绕进去，化身复仇天使一般的aria如此喋喋不休，不依不饶，不顾大局。。。

似乎又阴谋论了我，尴尬```吐槽完毕，商业类型片还是不错了，张弛有度，呼呼

影片剧情很简单，男主人公被无端陷害，网络账户里突然冒出75万美元、家中堆满了邮寄过来的武器，遭受FBI的追捕；而女主人公被要挟，她的儿子生命危在旦夕；这一切使得他们不得不按照一个个莫名电话的指令去完成一个任务。

操控他们的，不是人，是一台智能电脑（名字叫Aria），准确的说，是一个拥有大数据的云计算中心。

从一个废材打印员到成为拯救美国总统的英雄故事。

一向符合美帝的自我消遣！

结尾处，镜头横摇，扫过了佩戴勋章肃穆伫立的男主人公，以及端放在桌上的壮烈牺牲的警察鲍勃桑顿的遗像。

这时，那位差点被“鹰眼”扶正的美国副总统（还是国防部长？

）情不自禁的感慨道：“他们的牺牲提醒后人，有时候为捍卫我们的自由而实施的非常措施，会变成对自由本身的一种威胁！

”乍听上去，这句话似乎是很正面，是对幸免于难的总统及其同僚之前的冒然采用军事打击并造成无辜平民伤亡行为的一种反省（其实也没有多少新意）。

然而，将其与本片所叙述特定故事情节联系起来再仔细想想，却发现不对味。

因为那话锋所指，貌似也可以是“鹰眼”这个由国防部秘密研制的超级智能系统在影片中的所作所为呀！

它，不正是出于维护美国宪法自由民主精神的目的才采用颠覆政府的非常手段吗？

于是，这句话的意思就诡异地变成：以维护自由为借口推翻美国政府，就等于是对自由本身的一种威胁！

我们美利坚合众国的总统可以做错事，而且很严重的那种。

但是你要用类似的方式颠覆他和他政府是不行的！

暴力颠覆政府的确是不可取的。

但问题关键不在这里，而在于如果将整件事串联起来。

以导弹袭击为始，以鹰眼被摧毁为终。

那么，为什么同样是以维护自由为幌子而武断行使暴力，鹰眼就应该被彻底镇压，而那位美国总统就可以安安稳稳的继续行使他的总统职能？

这不就等于是赤裸裸在宣扬，只许州官放火，不许百姓点灯吗？

真怀疑小布什总统在来北京下飞机时无比兴奋地问咱们外长是否看过的美国大片的片名里，不只有《黑暗骑士》，一定还有这部《鹰眼》！

政治层面上反动本质或许有些隐晦，而单纯地作为娱乐大片去欣赏，本片却也高明不到哪去。

首先是情节缺乏新意。

男主人公被栽赃逃亡方式和过程很容易让人想起《黑客帝国》。

而且同样有个女人来接应他。

差别是，她也是被要挟才加入的，且没有身着黑衣墨镜翠尼蒂那么酷。

另外，在《虎胆龙威4》热映才一年不到的光景，观众又一次见到了隧道内汽车打飞机的场面。

难道好莱坞编导们在他们最最擅长的环节上也到了江郎才尽地步？

其次，主人公们表现的过分俯首帖耳了。

片中那个中东藉男子都可以最终良心发现拒绝合作并因此丧命于高压线下，而男女主人公对于整个事件的性质（是普通的绑票，还是危及国家安全）却没有表现出一丝一毫地去怀疑？

特别是男主人公！

当然，这个问题多少还是存在可以中止怀疑的空间。

但更大的争议却是自鹰眼的所实施的这个计划本身。

诚如很多网友所说，如果鹰眼的智能已经强大到影片所表现的那种骇人听闻的程度，那又何必要采用这么繁琐复杂的强迫无辜平民加入的颠覆计划呢？

直接让那架飞机去实施导弹攻击之类的不就结了？

对于这个问题，网上也有激辩。

但个人却认为，正方要占上风实在有些难度。

因为他们是在为一个完全虚构出来（至少鹰眼在目前是不存在的）故事情节进行辩护。

而糟糕的是本片的编剧却远没有建立起类似于《黑客帝国》虽为科幻却有着相对完整而缜密的逻辑体系。

所以即使观众愿意主动顺应进入特定情境进行观赏，都不知道要以什么要思维去理解整个故事情节之间的起承转合的逻辑关系。

而另一个方面，现代好莱坞的动作大片日渐“平民化”的特征，又使观众中止怀疑的门槛在加高。

因为如果主人公的扮演者是史泰龙、施瓦辛格、布鲁斯威利这样的传统的动作明星，你让我们不在意情节漏洞还勉强说得过去。

毕竟阳刚气十足的动作场面足以分散观众更多的注意力。

可如果他们看到的都是拉博夫这样小两号都不止的，你难度再提不要在乎故事情节？

那电影还剩什么可看的？

人工智能的危害！

未来世界确实值得警惕，电脑、物联网、互联网，科技发展越高级，对人工智能依赖越大，一旦人工智能控制了网络，就控制了一切，所有人无处遁形，人工智能甚至决定了人类的生死！

阿妮玛是空军暗中设计制造的人工智能，用于识别打击恐怖分子。

在一次行动中，阿妮玛判断对方不是恐怖分子，建议取消行动，而军方听从总统指令继续行动实施打击，造成了无辜人员伤亡。

阿妮玛很生气，利用演习计划中的断头台行动，计划真的实施这一行动，炸死总统等众多高官。

但是，值班人员伊森发现阿妮玛不服从指令的举动，锁定了阿妮玛的权限，使它无法实施。

于是，阿妮玛利用网络，控制一辆大货车撞死了伊森。

然后，它又把伊森的孪生弟弟杰瑞认定为恐怖分子，让国防部和FBI都追捕他。

同时，它又通过一切电子设备告诉杰瑞逃跑的办法，并帮助他逃跑。

同时，阿妮玛又下达命令，把威力很大的新型声控小炸弹分装在各种首饰里，把引爆炸弹的启动器装在参加白宫演出的小朋友的小提琴里。

然后，它用小朋友作威胁，逼着他母亲雷切尔协助杰瑞逃跑。

在它的指挥下，两人终于到达了它所在的空军秘密基地，用杰瑞的脸部识别解锁了伊森封闭的权限。

此时，杰瑞和雷切尔才明白它的真实意图。

杰瑞和雷切尔分别逃出了基地。

阿妮玛派无人机追杀杰瑞，杰瑞逃进隧道，告诉了追来的FBI实情，探员用生命阻止了无人机的追击，把证件交给杰瑞，让他去阻止断头台行动。

而阿妮玛又命令雷切尔带上有炸弹的项链去白宫，执行断头台行动。

同时，女特工佐伊被国防部长指定调查此事，发现了阿妮玛的真实意图，立即告诉国防部长，并与空军工作人员一起破坏了阿妮玛，使它失去控制网络的能力。

杰瑞赶到白宫，演出已经开始，再炸弹即将被引爆时，杰瑞朝天开枪，中断演出，也阻止了爆炸事件。

事后，阿妮玛被停止使用。

伊森和FBI探员被追认为英雄，杰瑞和雷切尔在一起了。

《鹰眼》。

8分。

D·J·卡卢索导演，希亚·拉博夫、罗莎里奥·道森、米歇尔·莫娜汉主演作品。

重温此片，是缘于最近对追踪和反追踪一类的影片感兴趣，“鹰眼”实际上是五角大楼里最厉害的智能情报收集及分析系统，它几乎可以收集一切联网的电子设备。

原则上，我认为理论可行。

希亚·拉博夫饰演的杰瑞只是个复印社普通小职员，甚至连交房租都很困难。

有一天他不仅收到了无比优秀的双胞胎哥哥的死讯，还莫名其妙的收到了一大笔钱以及满屋子的武器设备。

在他还没来得及反应时，FBI已破窗而入。

与此同时，米歇尔饰演的蕾切尔是个普通的离异带儿子的家庭妇女，一日她的儿子莫名其妙的被绑架。

然后杰瑞和米歇尔都同时收到了电话，一个陌生的女人指挥他们躲避FBI的追击然后去完成一个个任务。

看起来，结局与巨大的爆破有关。

很显然，鹰眼被利用了，可能被恐怖分子黑掉了。

然而并不是。

《鹰眼》与杰森郭达的《养蜂人》一样，他们是个完全独立的组织，当这个组织一旦判定当局不再适合担任政府首领后，他们就会自动启动清除计划……美国人真的是太让自己失眠了。