第44条军规

大概这么个理解： mal告诉ronny会安排billy在咖啡馆除掉自己办事不利的tes，让ronny事后干掉billy，佣金全部归ronny。

其实mal想除掉的不仅仅是tes，更是那个对自己日益不忠ronny，就指望他们在咖啡馆狗咬狗，自己坐收渔翁之利。

但没想到ronny一直暗恋着tes，想着黑了billy后就和tes私奔，但是ronny从结识tes后一直变态的“尾行”让tes觉得这比拿枪指着自己的billy更让她深感不安和恐惧，最终举枪射向了ronny。

这个电影看下来，颇感觉有些无聊。

其故事不过是黑帮清洗自己失败的手下而已。

这种套路在香港的枪战片中已经有很多了。

记得以前看过一部关于杀手集团的片子，还有一部女杀手试图脱离杀手组织的片子，还比如《喋血双雄》中发哥扮演的小庄，还有吴彦祖的一部片子，都跟这个有关。

对于烂熟了这种情节的中国观众（如我等）来说，无聊是必然的。

既然感觉无聊之外，那么把之归于烂片自然是情理之中的事情，但我不甘心，所以想要挖掘一下，到底这个片子中还有什么可观之处。

先说题目《Catch .44》这个题目对于熟悉西方文学的观众来说，很容易想起《第22条军规》那个一黑色幽默的故事，而这部影片确实也有很多黑色的内容，但到底Catch .44指的是什么？

我想简单理解的话，可以理解为双倍的“Catch .22”，如果“Catch .22”代表了一种进退维谷的窘境和困境的话，“Catch .44”则是一种“双重困境”的局面——虽然现在困境里的是杀手，而不是囚徒。

那么，电影中到底设计了多少困境呢？

两性之间的困境——三个姑娘的谈话，坚持与让步。

生活的困境——苔丝不甘于堕落，但却走上了另一条罪恶之路。

生活的意义在于可以自由的选择，但选择的结果总是未知的。

爱情的困境——罗尼爱苔丝，苔丝却毫不知情，最后却在“罗尼爱的逼迫”下开枪射向罗尼。

爱与逼迫往往共存。

信任的困境——梅尔从不信任自己的手下，苔丝却很相信梅尔，然而相信却给她带来生命危险。

人生活在一个混乱无序的环境中，是随波逐流，还是奋起反抗，看似是两者会导致的结果不同，但最终真的是后者强于前者吗？

生活从不会对人给出唯一的答案。

不过影片，却让苔丝这个懂得抗争，会相信别人的女孩最终杀掉了梅尔，开着装有钱袋的汽车离开了。

这无疑会给人带来一丝含有希望的亮色，但她真的脱离了“困境”了吗？

我不知道，因为她开着车，驶进了一片黑暗之中。

三个好朋友被他们的老板派到到一个偏远的小饭馆去阻止一起毒品交易，他们想也没想就上路了。

可是当他们到了地方，完成了工作，却发现自己已经走进了老板设下的圈套。

而事情也绝非是看上去那么简单。

电影从对话开始，唠唠叨叨。

出角色名字的方式，和昆汀的风格很像。

大段的人物对话，太沉闷。

我觉得，《无耻混蛋》里，英国人冒充德国军官被识破的那场戏，虽然也是大段的对话，但是有一种外紧内松的感觉在里面。

看的时候，人会跟着剧情起起伏伏。

台词的撰写还是很关键的。

军规44里的大段对话，我很容易就出戏了。

剪辑方面，剪得很碎，不断地插叙，倒叙，弄得感觉挺炫的。

但是细一想，要是顺序来说的话，可能这个故事更没有意思。

完全被布鲁斯威利斯给骗了进来，看了这电影。

顺叙夹杂倒叙、片段剪接、黑色幽默、题外议论、耍COOL情节，这是一个结合《记忆碎片》、《低俗小说》、《落水狗》等影片特点的综合体，但情节太差，细节也不象《低俗小说》一样精彩，三个女性结合起来的整体演技不够吸引人，整片不太成功。

第66条军规陈述如下 还原真相背后的真相1.导演由Catch22推演出Catch44 欲拍之 缺钱 缺人 继而推演出Catch662.找到投资方告知对方 原出钱便可找来老威主演 定赚的盆满钵满 允之3.找到老威告知对方 愿出演 便让其哼哈女主角 允之4.找到女主角告知对方 若愿与老威哼哈 便让其出演主角 允之自此屎般神作 辟地而开天 媚俗却惊世 成为后人意欲吐槽 却又无从下口之佳作 百世流芳...........

就简单解释一下大家看不懂的地方吧。

故事讲的其实是这样的：ronny喜欢tes，mel要杀tes，ronny赶去救她，然后就剩下三个人的时候，ronny让tes杀了billy然后跟自己远走高飞，但虽然tes 打了 ronny，但ronny还是杀了billy并把活命的机会留给了tes。

说明一下：ronny让tes装死，在mel不注意时杀了他然后拿着他给billy的钱（就在车上，mel是来送钱的，不过我更相信他是来杀billly灭口的）走掉。

说白了就是一个讲述一个黑人对漂亮白人女孩的单恋。

闪回确实是很好的交代故事的方式，但是太多的闪回会造成观众观影困难，一会儿要跟进现在的线索，一会儿又要从闪回中汲取新的线索。

本片如果只用一两次的话就会顺畅许多，可以说本片就是被太多太多的平行闪回情节给毁了……片子想要制造一种许多事件平行发生的混乱感，还有点B级片暴力美的意思，结果却让我觉得故事讲得乱七八糟的……看到一半多就已经失去耐心了，反反复复的闪回要人命啊。

导演想让我们思考什么呢？

整体看起来没什么意思，所谓的美女也没什么吸引力。

另外谁知道这个电影为什么叫这个名子么？

说实在的，当年那部著名的《第二十二条军规》我都看得有点晕，知道它有黑色幽默，知道它说反战，然后……还是晕。

突然见着有部美国新片叫《第44条军规》的，以为是从当年名作里延伸出来的；一看主演名单里还有当年我喜欢的布鲁斯·威利斯，以为场面自然是烈焰雄雄、枪炮隆隆的。

然后，就看了。

看得这叫一个晕！

不过比看《大笑江湖》、《白蛇传说》、《奇宝奇缘》之类的要好些，毕竟是看完了。

看完了，没见着44，也没见着33或22，只觉得有点2。

军规是没有的，甚至连行规也没有。

就是一群涉毒的黑帮，呯来呯去的最后只剩了靓女一个，捂着伤口开着车跑了也不知道能跑多远。

黑帮死剩无几之余，捎带着死了个好心的警察、死了位不知好歹的老板娘，以及打酱油的群众数名，包括那位一开始让人以为很有料的独行客。

真替编剧觉得累！

要象织网一样编织剧情，尽量把他们的关系搞得错综复杂又想让人看得明白；要写出那么多啰里八嗦的台词还想让人听出角色的性格区别。

真替导演觉得累！

这时空穿插得、这剪辑交叉得、这叙事打乱得，好象轻易让观众弄明白了事情的顺序是侮辱了他的才华。

不知道老布拿了多少片酬。

就数他在这部戏里过得轻松，一共就两场，啰里八嗦讲了两大通后被砰砰砰掉了，并重复证明了，电影里最后会被干掉的两大原因：一是说话太啰嗦，或是做事太啰嗦。

名列主角，其实是用来赚票房的。

那位大配角福里斯特·惠特克演到后来变成了主角，而且他演得真是好，基本达到了影帝极。

不过，你在这部片里演这么好干什么？

片子的档次、其他人的演技都严重地不匹配呀。

这部片基本注定了在电影史中一掠而过的命运，想凭此去拿奖是没什么可能性的。

如果说只是为了表达出敬业精神来，那、那、那就是活得真累。

至于三位女主角，有说漂亮的，有说不漂亮的，我觉得还行。

枪战最后那场三角戏，张力还是不错的。

老布一进咖啡屋，就知道他是要竖着进横着出了，只是原以为是老黑灭他的，等他很爽地爆了老黑的头，俺就很乐观地等着“剩女”的枪声了。

然后，看着他非得摁首还要花钱的歌来听时，俺就乐了——这是典型的“等死式”电影情节。

电影里的歌很多，而且明显地有推动情节或加深主题的作用；不过，俺英文不灵光，只能浅入浅出了。

更关键的是：主题在哪儿呢？

电影最直观能告诉广大观众的，就是美国真是个人人持枪的帝国，不管男的女的、善的恶的、打工的当老板的、有事的路过的，人人都可以随手掏出一把或两把枪来，然后，就砰砰砰……其实，说到这里我一下就明白了。

这里的44确实不是2个22，它就是22，是一条并非有明示的规则。

或者说，那是黑道或人生的潜规则？

当然，故事讲得不算好，所以规则终于说得不是很清。

于是，这分也真难给它打。