我的天堂城市

不愧是香港顶流我买票的时候看到几乎满座 真吓我一跳进门还有粉丝发应援物 牛 真牛。但是剧情真的一般 不烂 但是可看可不看的程度

首日上映怒斩6100元票房……

三段故事，第一个失恋做翻译的女主，给地铁门夹的人翻译漏词，给人家YD被放弹珠的翻译笑出声，她委屈什么。。第二个想学街舞的男孩遇到交换生女孩，结果女孩不能留在美国分开了。。第三个孩子有心理疾病，当众打妈妈，老爸靠陪伴与理解疗愈妻子还好，期间还有妻子和岳父之间小时候的教育理念问题

三个故事有什么连接性？

本以為是緊密交織的三段敘事，實際卻是鬆散拼貼而成的城市移民故事，甚至不適合以移民標籤之，因其在主題表達上其實非常薄，幾乎皆是隔靴搔癢。但另一方面，也認可創作者想做「人的故事」的意圖，有意營造A的筆記啟發B，B的活力鼓舞C，C的孩子A來當家教的際遇迴圈，但也僅此而已。這個年代談移民還能談什麼？除了千篇一律的繁華都市寂寞人心，夢想之地青年迷惘，又或老移民的傳統框架，故事中唯一的新立論，似乎也只有讓移民回歸人的本質。還是這淺直的故事背後，反映的也正是這個旅美移民世代的迷茫？一些有趣的點，包括能看出部分攝影取鏡的想法（些許空景的運用和呼吸拍），以及對某些社會群體的關照（口譯員流動在意外事故傷者、偷渡移民安置所、家暴對象間）和情緒問題病童家庭，但在全片調性上也很弔詭地介在溫情電視片和閒散MV短片之間。

北京飞卡塔尔飞机上看完，很学生作业，但是被里面很多纽约的细节触动到，比如亚裔独自去Harlem学舞蹈被骗钱，开始担心未来的纽约生活了

成pie野甘。

口译员、嘻哈青年、深井冰娃及其父母，互不搭嘎，关键是编排的都神马玩意儿啊，还搞笑的出现了一个开口讲话让人听不出来的“东北人”，呵呵

发现宋芸桦也很爱张嘴演戏all the time

又是我讨厌的文艺片，文艺片能否如实标出来，别只标一个剧情片，让别人猜。虽然我年纪不小了，但是我一直不喜欢看电视剧，所以北京人在纽约我也没看过，这个电影是否可以称作台湾人在纽约我也不敢乱说。想表达什么意思我也没看懂，时间线又有点乱，所以更猜不透导演怎么想的，湾湾人也会为了xq或者旅游拍这种电影吧…

清一色的台湾面孔和统一的配色。看完记住一句话：You are my New-York 😄还有一个问题：第三个故事里的妈妈用的相机是什么型号的 🤔

很台湾电影，不过很难看，以3段式故事讲述异乡的生活挑战

3.5一部長片由三個故事組成，三個故事的連結性極低，僅因同是生活在紐約而偶有連結，人物故事透過大城市的點綴感也並不強烈，但以導演處女作而言，敘事火候掌握極佳，並不會讓人有語言或是情節上的突兀感，足以感受到宋芸樺、姜濤、姚淳耀、魏蔓在角色上下了不少功夫融入紐約的氛圍。宋芸樺和姜濤兩個故事都各有優點，但收尾上情感都點到為止，還不夠有強烈的餘韻可以讓人細細回味，姚淳耀和魏蔓的第三個故事收尾比較好，透過小孩的心理疾病反應夫妻倆的心力交瘁，最後再一同面對陪伴孩子學會控制情緒，魏蔓在片中的演出非常優秀，要不是被三立偶像劇耽誤多年，她的演技水平是可以多參演一些電影的。整體來講比預期好些，沒有國片常有的突兀感或是處女作常有的敘事生澀感，但紐約作為一個背景主角的存在感，恐怕還沒有強烈到一定得到紐約才拍的成。

premier at markham Toronto

三个完全不同的故事，三种完全不同的人生经验，但人们眼里的纽约却是毫无差别的“小清新”。若是做不到体怀，就麻烦不要强行用“自以为”去想象和替代“当代纽约客的生活面貌”。

通过三个凌乱无序又互相联系不紧密的小故事串起《台湾人在纽约》的电影。第一个第三个讲人文关怀与家庭关系的故事还挺打动人的，特别是Jasper画给妈妈的画，让人泪奔。但所有故事都感觉有些虎头蛇尾没有交代清楚故事结局，衔接上又很混乱。特别是第二个姜涛的单元，典型流水账了属于是，看完除了让人感叹一句“噢原来如此”外，就没什么回味了。总之，马马虎虎，有亮点但不多的一部片子。

台湾人这么乐意做圣母，那就解放吧

这是什么对观众的炼狱电影…三部分各讲各的，人物设定极其扁平…我坐着看完只是想对得起自己花的260港币。

三星给淳耀

选在美国，可电影的故事跟美国有多大关系？天堂城市？突出个啥？看看刮痧……