石墙
Stonewall,石墙事件(台),石墙风暴(台),石墙暴动
导演:罗兰·艾默里奇
主演:杰瑞米·艾文,乔纳森·莱斯·梅耶斯,乔伊·金,朗·普尔曼,卡莱伯·兰德里·琼斯,马特·克拉文,马克·卡马乔,夸西·宋桂,威尔森·冈萨雷斯·奥森耐特,大卫·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2015
简介:影片取材自真实历史事件,1969年的纽约“石墙酒吧暴动”。 1969年6月28日,纽约警方突击了一家位于曼哈顿东村地区的由黑社会经营的酒吧“石墙”,这里都是一些无家可归的同性恋人士,因为当时主流社会的排斥,纷纷以此为家。这次突袭并没有按照警方预想的那样发展,最终引发一场大规模同性恋抗议暴动,这场暴动所引发的连锁反..详细 >
撕碎石墙滤镜,人物剧本稀烂,如何做到片尾字幕比正片精彩
这片的看点应该不仅在石墙,而是独立日/后天的同性恋商业大导罗兰艾默里奇的第一部触gay电影。这个电影本身大概是差强人意,但美国影评人攻击它的角度也让人咋舌:这片的政治不正确,因为里面的有色人种角色都不堪大任。很难不让人怀疑,这是一次同志智识圈子内部的话语权力斗争啦。
【20160507】很一般。
这片能达到7分 豆瓣不能信啊
历史真实性不予评价的话,几个卡司豆spot on!Jonny Beauchamp太!.精!彩!Bronx出身的波多黎各演员从此打开大荧幕市场!多伦多电影节观影,Bloor cinema我们提前一个小时去排队只坐到一楼最后一排,门口貌似好几组人示威。
SJBD
at Castro Theatre 饰Sahil的演员拍完此片不久因结核病英年早逝。有观众问导演:为什么大部分是英语对白?答:我们平常就是这么说话的,只说很少的印地语,我和sister便这样聊天。
既然命名为Stonewall就要担起叙述真实历史的责任吧。编剧真的不理解石墙运动对全世界LGBTQIA+群体的重大意义。
无聊透了,看了一个多小时都是男主在约约约,约还好,颜值也是太低,低到看不下去了,这种脏乱差的风格实在是接受无能
提不起我的兴趣
说不上好,说不上坏,反正就是这样子吧
明显就是命题作文写偏题了好吗??不过男主颜好就加一分吧
「Your version of fairness and equality ends with who you sleep with?」「These kids have nothing left to lose.」
平淡
The Stone Wall Riot...
没有想的那么糟,但确实让人火大,而且已经不是谁扔第一块砖的问题了。虚构人物架空了历史,激烈的平权运动成为感情纠葛的布景,关键是还叫Stonewall!艾默里奇太想讨好主流观众了,同志族群抵制你不是没有道理的哎呀呀~
一段歷史沒想像中的好
每一场革命都是伟大的
混亂鬆散。既然要拍這麼重要的題材。片名還直接叫Stonewall。為何如此取捨內容。編導自創的小鎮男孩出櫃覺醒史才是主軸,石牆事件彷彿是順便,本末倒置。當時幾個重要人物也不在主要描繪(or作用)中,只是提一下。而即使很冗長了,男主也建立不好,連最後轉變帶頭反抗,也像是突然失戀才爆走....
节奏有点慢,叙事逻辑不够清晰,但最后还是感动了。电影展示了不同群体的lgbt人群这个角度挺好的,可惜叙事不够严谨,结构有些松散,虽然呈现了一些现象可是都没有很好的诠释出来,但作为lgbt电影,我觉得是需要这种电影的。电影是可以看的