• 首页
  • 电视
  • 电影

狼行者

Wolfwalkers,Le peuple loup

主演:霍纳·妮芙茜,伊娃·惠塔克,肖恩·宾,西蒙·迈克伯尼,汤米·蒂尔南,玛丽亚·多耶·肯尼迪,乔·肯尼,约翰·莫顿,诺拉·托梅,奥利弗·麦克格拉斯,保罗·杨,文

类型:电影地区:爱尔兰,英国,卢森堡,法国语言:英语年份:2020

《狼行者》剧照

狼行者 剧照 NO.1狼行者 剧照 NO.2狼行者 剧照 NO.3狼行者 剧照 NO.4狼行者 剧照 NO.5狼行者 剧照 NO.6狼行者 剧照 NO.13狼行者 剧照 NO.14狼行者 剧照 NO.15狼行者 剧照 NO.16狼行者 剧照 NO.17狼行者 剧照 NO.18狼行者 剧照 NO.19狼行者 剧照 NO.20

《狼行者》长篇影评

 1 ) 五分给美术和音乐,剧情,哎

五分是打给美术和音乐的,剧情真的配不起这样美好的画面和优美的音乐,女主的沟通能力为0⃣️,不如狼女孩,男权的父亲看的人有点窒息,不听话的孩子和大人,让人感觉很无力很烦,这样的剧情怎么对得起美术和音乐啊……女主全程no.no父亲全程no no。

 2 ) 我拥有统领一切的力量

单纯炫技看海洋之歌,凯尔经 饿,暂时没想到,因为无论从画风还是剧情来说都挺中规中矩的,这三部中看剧情还得是狼行者,虽然狼行者后面剧情也滑坡了但是那一段在深林中自由奔跑的画面真的是太美好了, 插曲"Running With The Wolves"全片最佳。

另外一部《养家之人》依稀记得是高中什么时候看过的了,剧情!

画面应该是这四部之中最好的一个。

不过该说不说,我看卡通沙龙的电影眼泪总是一憋一憋的啊!

眼泪欲流又止的,剧情高开低走,后面越看越面无表情,能看下去全靠美术+音效在硬撑。。

pppps,这部剧看剧情勉强还行,主题更加明确一些

 3 ) 《狼行者》:善良的狼行者与狼

这部动画片蕴含对强权的反抗,17世纪的爱尔兰被英格兰人统治,护国公自认为秉承上帝的意志来驯服这片土地以及这片土地上的野兽——狼。

城市市民惧怕护国公的淫威,全都顺从,只有生活在森林中的狼行者和狼不怕护国公。

即便护国公拥有先进的枪炮,在最后侵占森林时,也遭到狼行者和狼的猛烈抵抗。

从护国公的立场上看,为了保护市民们安居乐业,他要消灭所有的狼,似乎也没有问题。

最大的问题是人类误以为狼是吃人的,这在电影里是一种误解!

狼行者是善良的人,拥有治愈能力,曾治愈市民,也拥有与狼交流的能力,使狼听他们的话,不去害人。

城市小女孩罗宾的父亲是猎人,专门捕狼,她受到影响,一开始也认为狼都是坏的。

这种误解直到她遇到狼行者女孩梅芙才改变,被梅芙不小心咬了一口,然后治愈,意识到狼行者是好的。

更重要的是,罗宾发现自己的本质居然也是狼行者。

醒着的时候是人类女孩,睡着时灵魂跑出身体变为狼体。

人们捕杀她,而她知道自己不会伤害人类。

出于对狼行者的了解,罗宾才答应梅芙帮她找妈妈,以及后来帮助从护国公手中救出妈妈。

护国公带领士兵踏平森林时,要消灭罗宾的狼体,这时罗宾的爸爸居然觉醒了,变为大狼,他竟然也是狼行者!

大狼将护国公逼下悬崖。

然后和罗宾、梅芙一起用法术救活重伤的梅芙妈妈。

他们四人带着群狼离开了破败的森林,寻觅新的栖息地。

私信+++qun:

 4 ) 无剧透| 多伦多电影节线上影院可以看《狼行者》|和前作简单比较下

【太长不看】:延续画风,画面精美,配乐惊喜,值得一看。

【前排提醒】:不讨论剧情,本人也热爱《凯尔经的秘密》和《海洋之歌》,谈谈插曲,简单谈谈观后感,欢迎讨论。

【观看途径】:在等Apple TV+的过程中发现多伦多国际电影节的线上影院Bell Digital Cinema已经上线了这部,等不及的朋友可以去购票观看哦!

(感谢贴哥让我这么早就能看到)网址:TIFF Bell Digital Cinema | Wolfwalkers tiff.net (无字幕,但英文较简单,部分台词有口音,影响不大)- 如果你看过而且喜欢《凯尔经的秘密》或者《海洋之歌》,也就是导演汤姆摩尔的前两部作品,《狼行者》依然不会让人失望。

在等待电影时,我期待这部电影将会讲述的爱尔兰风味的故事,期待它充满几何线条的画面,期待它恰到好处的配乐——这些都是《凯尔经的秘密》和《海洋之歌》中最吸引我的部分。

看完电影,我会说,还是内味儿,没辜负期待,味道好极了。

1️⃣配乐的惊喜让我惊喜的是,除了一如既往优秀的Bruno,这部电影的插曲还采用了挪威女歌手Aurora Aksnes早期的歌曲《Running with the Wolves》,Aurora在2015年发布这首歌时才19岁,她曲风独特,灵动又有野性。

(P.S. 《冰雪奇缘2》里呼唤艾尔莎的北风的声音“the voice”就是Aurora配的哦)《Running with the Wolves》这首歌,从名字来看就无比契合主题!

(歌词和曲风也很契合)下面摘录一部分歌词:......I walk alone I'm everythingMy ears can hear and my mouth can speakMy spirit talks I know my soul believesBut we're running out of time timeFor the echo's in my mind cryThere's blood on your liesDisguised up and wideThere is nowhere for you to hideThe haunting moon is shiningI'm running with the wolves tonight......你看!

真的很合适!

特地为电影写首歌也不过如此!

其实在等待电影时我就很期待插曲,《凯尔经的秘密》中Aisling坐在窗台哼了一段咒语把白猫化成一缕风,特别迷人;《海洋之歌》则直接以一首摇篮曲为线索,一首歌送众神回家;《狼行者》中这首歌虽然不是出自哪位主角之口,但相当于描述了主角的心境(=゚ω゚)(这不算剧透吧)听着BGM我都想running with the wolfwalkers了。

2️⃣画面的呼应 场景还是内味儿。

《狼行者》是汤姆摩尔的“爱尔兰三部曲”的最后一部,电影中的城镇也有着高高的城墙和被平面化的房子,树林里高耸整齐的树木,草丛中掩藏的石雕和石雕上的图腾......在场景上能感受到这仍然这于之前两个故事发生在同一舞台(当然并不完全一致)如果没有看过前两部,可以想象宫崎骏的动画中那个温柔的世界——不管故事如何变化,设定的背景如何变化,那些相似的点与点会让你把同一个世界的所有故事都放在一起想象。

在动物角色上,《狼行者》中出现的狼群,和《凯尔经的秘密》中的狼群就有所呼应。

不过这里的“狼行者”和前作中的“林中精灵”不是一码事,《凯尔经的秘密》中精灵Aisling曾经变成鱼、变成鹿,白狼只是她暂时的化身,她象征梦、诗歌、春天和自然,跨越时间,很有超脱感———《凯尔经的秘密》中有些情节甚至有点惊悚。

对比之下本作中的狼行者更像是人与狼沟通的媒介,替自然发声的灵魂,更接地气。

如果你还记得《凯尔经的秘密》的海报之一——精灵透过树丛露出的笑脸——你可以在《狼行者》中看到相似的画面,也许这算是彩蛋?

以及本作中出现的鸟(是猫头鹰吧?

)也会让人想起《海洋之歌》中的反派使者猫头鹰(=゚ω゚) 在观影时会被画面震撼到。

用发着光的线条图腾表现灵魂或者力量,有宗教的神秘气息。

这些线条流畅和谐的美感让人屏气凝神,那种流动感在被几何线条切分的画面中显得格外动人,颇让人想起咱们以前的水墨动画电影......2D真的有它独特的魅力啊!

在表现“自然力量”这点上,只比前作做的更好不会更差。

3️⃣主旨 本人并没有多少关于爱尔兰民间传说故事的知识储备,因此很难剖析其中的隐喻。

作为一名普通观众,为了不剧透只能浅浅谈谈感受。

和前作比较,《凯尔经的秘密》讲述一件艺术传奇的诞生,中间有冒险和继承,有友情和亲情,也有关于侵略的思考;《海洋之歌》更加唯美,思考城市的冷漠,描绘亲情和爱情的力量,试图抚平失去的痛苦;《狼行者》则主要勾画了人与自然的矛盾,用一条友情线和两条亲情线串连起来,最终交织出结局。

剧情不算意外,大可轻松欣赏,可能会联想到宫崎骏的《幽灵公主》《风之谷》。

因此如果真要批评本作剧情欠缺点力量,稍显老套,也可以接受。

✨暂时就这么多啦!

欢迎看完的小伙伴一起讨论(=゚ω゚)即使不在电影节观看,苹果的apple TV+很快就会上线,听说已经有中国公司在洽谈引进了?

希望早点上映!!!

到时候再去补张线下票!!!

祝导演长命百岁,希望这个团队长长久久,就算爱尔兰三部曲结束了还继续合作产出精美的动画(质朴的期望)

 5 ) 漫游者

漫游者:哦,是分手的时候了吗?

而我最后不得不还要让你伤心;我已经看到,你在这个过程中变得更暗了。

影子:我脸红了,而我脸红的颜色就是发暗。

我想起来了,我经常像一只狗一样躺在你的脚边,你这时就——漫游者:我能不能很快地做点什么来让你喜欢呢?

你有没有什么愿望?

影子:没有,除非是那条懂哲理的“狗”在伟大的亚历山大面前表示的愿望:为我从阳光里腾出一点点地方,我感到太冷了。

漫游者:我该做什么?

影子:走到这杉木树下,回头朝山那边看;太阳落山了。

漫游者:——你在哪里?

你在哪里?

——尼采 《漫游者和他的影子》序单从剧情来说,用几句话就可以讲清楚《狼行者》这部电影的故事梗概。

但如果继续挖掘下去,便可发现这部作品隐藏着更多内容。

就像在聚光灯下,一片区域被照的亮得出奇,里面的事物清晰可辨。

而在光线照不到的暗处,却也并不是空无一物。

相比平铺直叙的剧情,电影中使我有更多感触的,常常是角色对话的弦外之音,是鲜明构图下的模糊符号,是饱含情感的嘶吼呐喊……总的来说,是那些没有被直接表达出来的存在于暗处的部分,向我启示出那些深刻含义。

《道德经》曾说“道可道,非常道。

名可名,非常名。

”,本原(在本文中指道,下同)如同一个敞开的空洞,是一种流变的虚无,是思想所无法把握的。

思想同时也是语言(哈曼语),所以也是用语言无法解释的,即本原是所谓“不可言说的东西”。

伴随着讲述这个过程,关于本原的知识就如干冰升华,在空中迅速消散。

那些无法说清的、纠缠盘绕而又含糊混杂的絮状物,在知识流入思维这个筛子的过程中就被滤去了。

只留下少量明晰的液体被知性所理解,呈现为某种建构性的理论。

至于那些被滤去的部分也并不是彻底的消失无踪,而是化为缥缈的氤氲,行于水面之上(“神的灵行在水面上”《圣经》创世纪 1:1),成为只能借由体悟才可领会的东西。

故我在这里所做的尝试,也只是想通过对电影的诠释抒发自己对于本原的一些理解。

因为即使是“不可说的东西”,人依旧是渴望言说的。

人作为有限性的存在,是趋向于无限性的。

这是刻在人心灵上的烙印,是个体实现善的道路。

从这个意义上,观看电影这一行为也可以看作是参加某种仪式,也许是如琐罗亚斯德教的教徒般,在洞穴里凝视火焰。

虽然是一群人在进行同一种仪式,但在仪式结束后每个人得到的感悟是不同的,因为那是属于参与者自身的个体的体验。

一、历史故事发生在爱尔兰,最初到达这片土地的或许是凯尔特人。

在这片土地上不断上演的,是一段段侵略与抗争的历史。

面对繁茂的森林,古罗马人选择退守不列颠尼亚。

维京人的烧杀抢掠,一度使爱尔兰的知识与文明走向灭绝,但随着北海帝国的昙花一现,这片土地重归宁静。

与英格兰人的抗争是更为持久的,“强弓手”与伊娃的婚礼开启了英格兰对爱尔兰八百余年的统治,但信仰的分歧被证明似乎是难以调和的。

最终,爱琳——这个被无数诗人亲切称呼的名字,不是作为英王皇冠上的暗淡配饰,而是作为银色海洋中的翠绿宝石,放射着自由而骄傲的光芒。

维柯曾论述道,从野蛮到文明再到野蛮复归的过程,有一条神意操纵的隐线贯穿始终(详见维柯巴洛克般繁复壮丽的煌煌巨著《新科学》)。

据此上述这段陈述便不只是爱尔兰民族历史的缩影,更是整个人类民族理想的永恒历史的缩影。

从这个角度来看这部电影,森林中的狼行者和在城市中生活的人们,其实就代表着人类历史上曾经出现过的两种社会结构(他们不是绝对对立的,而是作为不同历史阶段的产物,共同构成人类历史演进的环节)。

影片中狼行者的社会,象征了人类的早期文明时代,那时还是母系氏族社会。

女性族长(代代掌握人狼秘密的狼行者)主导着包括宗教、对外战争等一系列权力,并通过仪式保证氏族领导权在女性间的承继。

男性(即群狼)作为氏族成员承担以狩猎为主的体力劳动,作为仪式参与者融入宗教这一氏族核心活动中(但并不具有狼行者诸如疗伤、随意人化等能力)。

与之对立的是城市内的君主专制体制,是以男性为主导的“父法”统治(结合历史来看,17世纪也正是欧洲封建君主势力空前强大的时代)。

在由女性或男性主导的社会,其内部是通过“爱”或“畏”两种截然不同的情感为主要动力而运作的。

原始的母系氏族社会更倡导“爱”,如爱自己一样关爱族内的每一位成员。

在影片中表现为即使萝宾的父亲射伤了梅芙的母亲,但最后梅芙的母亲作为氏族首领依然接纳了他成为群狼的一员。

男性专制社会更强调“畏”,以暴力的军队和严苛的法律维持社会稳定。

过度的“畏”使人民活在恐怖之中,好像总有一团阴云,笼罩在他们头顶。

无论是对熟悉的日常生活,还是对不熟悉的外面世界(狼行者的森林),他们都是又惧又怕的,这无疑也影响着他们的行为。

在影片中表现为萝宾父亲对失去萝宾所抱持的恐惧,护国公对狼行者(这里又可以看作是爱尔兰原住民的象征)的血腥镇压,城市内看似秩序十足实则压抑机械的劳作生活等等。

二、自然自然是本片的重要主题之一,但我们现代人对“自然”的理解与上古时代的人(在本文中一般指西方古希腊时期及之前,中国春秋战国之前的人类,下文统一简称为“古人”)是截然不同的。

自笛卡尔以来的近代西欧哲学,更注重于对认识论的讨论,哲学上由本体论到认识论的转变,深刻影响了人们的思维方式和实践方式。

尤其在启蒙运动后,大部分人普遍都有“对于一种单纯人类理性的坚定信仰,对于一切思维和认识活动的完全主观性的确信”,把自然界确信为“完全无理性、无思想的”。

(谢林《论人类自由的本质及相关对象》前言)。

由于把人作为认识的主体,所以人与自然的关系其实是对立的,一道长长的裂隙隔开了两者。

由此确立的是关于“两个自然”的理论——“第一自然”是实在的自然界,是我们无法真正认识的(按照维柯的创造-真理原则,由于自然并非由我们创造,故我们无法客观理解自然界的真理);而我们通常所理解的自然,是 “第二自然”。

即自然界作为对象被人类所主观地认识,通过观察人类形成种种概念,构建出种种理论,试图理解自然。

康德把这种方式解释为目的论判断力,声明在经验之前为了证明自然的客观的合目的的现实性“就必定有一种玄想走在前面,它只是把目的概念置入了事物的本性,但却不是从客体及其经验知识获取这概念,因而更多的是用它来按照与我们心中表象之联结的一种主观根据的类比而使得自然可以理解,却不是从客观根据出发来认识自然。

”(康德《判断力批判》第二部分 第61节)。

至于与古人是如何理解自然的呢?

由于受到现代思维的局限,要将自己完全转变成古代人的思维方式,是相当困难的。

据此就需要借助于古代的典籍,以及其他历史资料,通过语源学、人类学等多种方式,尽量还原古代人当时的所思所想。

钱金铎老师在课上曾说,“自然”在古希腊语中有“涌现”的含义。

对应中国道家思想,“自然”其实就是“自然而然”,是一个事物的如其所是。

一方面人并不是独立于自然的,人与自然之间并没有一条不可跨越的鸿沟。

毋宁说,人其实是自然的一部分,人生于自然,与自然有机统一,所以古人向来都是从人-自然这个整体来把握自然的。

另一方面因为自然的无处不在,她也成为早期人类诗性智慧的重要源泉,启示着源出于绝对者的真理。

通过对自然的模仿,古人形成了自己的艺术和文化(片中的自然主题亦暗含了萨满、德鲁伊、基督教等多种文化思想,由于水平有限对此涉猎较浅,故暂且不进行更进一步的论述),并试图通过这种方式(模仿)达到与自然的融合。

在影片中的那个时代,关于对自然思考的原初知识已经遗失了(更别说当代了)。

而之所以把女主角萝宾设定为一个小女孩,也正是为了方便更深入讨论自然这一主题。

因为与成年人相比,儿童看待外界的眼光是完全不同的。

比起以抽象为主的理性思维,想象力才是这一时期儿童认识世界的主要方式。

可以说,他们活在一个魔法的世界里。

追问事物因何如此的推理演绎不是他们的兴趣所在,他们可以单纯因事物如其所是的存在而无比快乐,并通过与外界事物的“游戏”关系,进入一种物我和谐的状态(一种意义上的“道法自然”)。

也正是因为这样,相比成年人,萝宾可以更为轻松地融入狼行者的社会,在森林中她的心灵从城市生活的压抑束缚中得到解脱,在奔跑中根植于她内心深处的自由天性得以释放。

影片中以狼行者为代表的社会,更是人与自然尚处于一个整体的象征。

他们不只在氏族内部,把族内每个成员都看作是一体的(因为他们都是从自然而出的)。

而且在氏族外部,把自己与自然也看作是一体的。

面对自然,他们不只以眼,而是用身体的各个器官进行感知(即通感)。

他们“浑身是强烈的感觉力和广阔的想象力(维柯《新科学》绪论 6)”(如今,这些能力依然被保留在儿童时期,并时常表现出来,随着成长渐渐受到社会规则(精神分析中的象征秩序)的抑制而逐步退化)。

他们脚踏土地感受大地的承载,头顶月光感受宇宙的温度。

这些都可看作是一种于肉身中的体悟。

他们享受着自然的恩赐,也充满感激地回报自然无私的给予。

他们的实践活动也是通过体悟来效法自然的,由此他们掌握了根植于生命本原的疗愈与恢复的能力。

而由“人与自然相对立”的认识导致的,是一种分离的思想。

在教育上表现为“人们必须学习的绝大部分内容都仅仅是为了掌握已有的知识,正因如此,人们把知识尽可能划分为各种不同分支,进而把整体的活生生的有机结构碾压为各种最小的碎片”(谢林《学术研究方法论》第二讲)。

而那些学术机构的教育者们,由于轻视个体感悟而强调抽象理性,所以“没有能力从自身出发来构建他从事的科学,没有能力通过一种内在的、活生生的直观来阐述这门科学,他必然只会用一种历史学的方式来讲授这门科学”(同上,谢林《学术研究方法论》)。

在实践活动上人们强调自然科学的实验方法,通过实验形成对经验事物的归纳形成理论,以此掌握自然规律。

殊不知“理论和实验是处于同一层面的”,理论和经验也不是对立的。

“理论概念本身就包含着一个与特殊性的联系,随之包含着与经验的联系……实际上,理论之唯一区别于经验的地方在于,理论是通过抽象提炼的方式让经验摆脱各种偶然条件,让经验在其最原初的形式中呈现出来。

关键在于,这样一种提炼,以及在每一个现象里面纯粹地呈现出自然界的行动,这些恰恰也是实验的任务”(谢林《学术研究方法论》第十一讲)。

他们盲目地“忠实于自己的概念”,却不知理念和实验“仅仅致力于把现象本身陈述或呈现出来”。

概念不过是“归于消散的种种现象的纪念碑……这些现象根本不是任何持久不变的东西(固定下来的东西)”(谢林《论世界灵魂》论普遍有机体的本原),概念既不是绝对的,也不是永恒的,它只作为某个特定层面的产物,表现为仿佛是持久不变的。

“不可移易的东西唯有(某个特定层面的)概念,那些现象必定会不断表现这种概念”(同上,谢林《论世界灵魂》)。

所以无论概念、理论还是实验,其内部都具有某种“空洞的形式主义”,是与真正意义上的自然科学相去甚远的。

三、回归既已简单阐述了作为观念实在性的历史,作为实在观念性的自然。

据此,我想浅谈一种形而上学形式下,对于心灵回归的讨论。

这也是我个人认为这部电影最想表达的主题。

它是一种个体向整体的回归,一种有限者向无限者的回归,一种扬弃自身后向绝对同一的回归。

对于这种回归后所达到的境界,古人称之为“天人合一”。

关于“天”和“人”的论述,道德经曾记载:“人法地,地法天,天法道,道法自然。

”(《道德经 道经第二十五章》),“人法地”指出了人的某种大地性,即根本上来说人是属土的。

地是实在自然的一种体现,在这里被格外强调(并没说人法水,人法火),因为自然界实在表现出来的,包括“生成”等诸多力量都是根植于大地的(由于还未开始对海德格尔相关著作的阅读,所以只能浅谈下自己目前的理解)。

“天法道”,《说文解字》说“天,颠也。

至高无上,从一大。

”,并在注中说“颠者,人之顶也”,“至高无上,是其大无二也,故从一大”,说明天与一是有深刻关联的,而一指向的无疑就是道。

天是直接效法道的,所以我认为在这里的意思是,“天”是作为绝对统一体(道)被建构的理念呈现的(水平有限在此无法继续展开了)。

“道法自然”,这里的“自然”所指的并不是实在的自然,而是自在的自然。

在自在的层面上,道与自然是绝对同一的,天人合一换句话说就是要达到绝对同一。

而人如何达到天人合一呢?

在此我只简谈两个方面“善”和“德”。

这里的“善”和“德”,都是在一般意义的道德层面之上讨论的。

“善”是“好”,一切好的集合就是“完满”即“至善”。

人追求至善,就是个体在其内部通过不断扬弃自身实现完满。

“德”就是“力”,是一种最本原的力,用尼采的话说就是“权力意志”。

而“最高的权力意志”是“给生成打上存在之特征的烙印”(尼采《权力意志》7【54】)。

“善”和“德”都指向了人的存在。

人作为个体的存在,观念性上于内部认识世界,实在性上于外部改造世界。

马克思说“哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界”,无论如何认识世界,最后的落脚点的依然是改造世界,即实践活动(由于继续讨论下去会无休无止所以就此打住)。

改造世界,这又是怎样一段艰难曲折的奥德赛!

没有任何理论可以指导这场归途,当面对鲜活的特殊的个体的跃动,它立刻蜕变为干瘪的灰白色的匮乏,逃之夭夭。

借由立足于自身的,充斥着个人体悟的实践活动,最初的晦暗才可被克服,那深藏于内部的光芒才会绽放。

而上文我所做的这些解释又有何用呢,它离现实的实践终究还是太远了。

在本原面前一切解释总是含混模糊的,真正想表达的东西永远无法准确描述。

可以理解的东西都趋向于某种结构,流变的现实却在不断地解构。

面对现实的降临事件,我们总是手足无措。

我们单从形体出发来感知它,认为它是偶然发生的,将其理解为机缘(occasiones)。

但其实在形体感知之前,降临事件早已直接启示于心灵内(部分参考维柯《大学开学典礼演讲集》)。

毋宁说,降临事件是由心灵唤来而必然发生的。

心灵唤来看似偶然的降临事件,其目的就是为了让个体通过对降临事件的不断解决,实现心灵对回归完满的无限渴望。

也就是说现实里每件事的解决,都蕴含着个体实现天人合一的可能。

随着降临事件的不断解决,通向的是逐级上升的潜能阶次。

正如从最初诞生的那片深沉晦暗无理智的黑夜出发,达到最后永恒的理智的纯粹光明。

在此我们需要的是一双长腿!

来克服那“重力的精神”(尼采《查拉图斯特拉如是说》),而一切阻碍人向上的,阻碍心灵向完满回归的,都是重力的精神。

影子虽然于太阳落山时消失,但其实影子已与漫游者同一。

所以开篇并不是个否定的故事,而是一个肯定的故事。

落山的太阳必然升起,所有的光回归于太阳,燃烧的太阳高悬天空,宣告伟大正午的降临!

后记本文主要基于目前正在阅读的谢林哲学,结合之前的阅读心得,尝试抒发自己对本原问题的一点看法。

总体来说还是不太满意的,写到最后有些虎头蛇尾,请大家见谅。

全文只是自己目前学习阶段对哲学的幼稚表达,仅代表个人的浅显理解。

只涉及哲学层面,并没有宗教立场。

文中很多思想受益于钱金铎老师的视频(自己理解的非常不到位),在此表示深深感谢!

 6 ) 【采访翻译】《狼行者》:专访导演Tomm Moore与Ross Stewart

作者:Animation For Adults日期:2020年10月15日译者:Tired-unhappy如果你还没有读过Chris Perkins对《狼行者》的评论,他认为该片是一部“华丽而深情的寓言故事”,是一部五星的时下经典之作。

《狼行者》是继同样广受好评的《凯尔经的秘密》和《海洋之歌》后,卡通沙龙动画工作室(Cartoon Saloon)推出的第三部植根于爱尔兰神话的奇幻作品。

这次故事的背景设定在1650年被极度残暴的奥利弗·克伦威尔占领的基尔肯尼(爱尔兰东南部城市)。

但是即便如此,他也无法压制两个女孩:罗宾,一个英国猎人的女儿,以及梅芙,一个居住在树林里的 "狼行者"——她领导着一个狼群,且自己也能变成狼的样子。

我采访了该片的两个导演。

Tomm Moore此前同样执导了《凯尔经的秘密》(与Nora Twomey合作)和《海洋之歌》。

Ross Stewart在这两部电影以及莱卡工作室(Laika)的《通灵男孩诺曼》中负责美术。

他和Moore还有负责剧本的Will Collins一起创作了《狼行者》的故事。

Animation For Adults(以下简称AFA):我喜欢《狼行者》中的狼群。

狼们常常表现得很傻,但它们也可以变得相当吓人,比如在片头字幕前那段开场中,它们威胁并伤害了一个樵夫。

Tomm Moore(以下简称M): 开场听取了Nora Twomey(卡通沙龙出品的《养家之人》的导演)的建议。

我们做了很多努力来使狼变得容易招人喜欢,因为我们觉得一个现代人对狼的第一反应是——它是一种可怕的动物。

所以当我们思考如何在《狼行者》中呈现狼的形象时,我们觉得它们更像是疯狂的狗。

但在开场时,我们需要从村民的角度去看待狼,需要理解罗宾和她父亲的观点。

所以我们设定了樵夫眼中的狼的形象,但是当我们再次遇到和梅芙在一起的狼群时,我们故意把它们表现得有点傻和顽皮。

我们甚至将它们画得有些不一样。

每当狼群在狼行者的控制下时,它们的眼睛里没有瞳孔且会更具威胁性。

每当它们不再受控制时,它们就像是一大群小狗;我们不再单独地描绘它们,它们变得更像是一个群体。

Ross Stewart(以下简称S): 我们看了很多来自狼保护中心和各种慈善机构的视频资料,这些慈善机构会帮助保护区中的狼群。

当它们在洞穴里四处玩耍时,你可以看到它们嬉戏打闹的一面,且它们有一个可爱的家族群。

它们会花很多时间玩耍或只是到处游荡。

但你只有和它们生活在一起时你才能看见这些。

16世纪的人类是不会看到这些的。

他们与狼的唯一互动是在狼攻击家畜,或者人们攻击狼的时候,所以他们会关注狼凶残的一面。

所以只有在罗宾走进狼穴的时候,她才会看到狼群更讨人喜欢的、更具家族性的一面。

AFA: 狂野的狼行者女孩梅芙让我想起了《凯尔经的秘密》里的艾什丽,无论是从她的态度还是动作。

你会觉得梅芙是一个更加野性、自然版本的艾什丽吗?

S:是的。

艾什丽会更加超自然、神秘一些,就像仙女一样,可能也让人觉得更加轻盈,而梅芙绝对是更加贴近大地的。

她身上沾满了泥土,且周身比较粗糙。

她没有像艾什丽那样的细腻与精致。

但她们是同样得淘气顽皮,站在自己的立场上且不畏惧;不恃强凌弱但又有些强硬尖厉。

AFA: 梅芙的台词真的很有趣,有没有什么即兴创作的地方?

M:刻画梅芙是一个很有趣的过程。

在我们创作故事板时,梅芙这一角色是由我们的一个女同事扮演的。

之后当我们找到了Eva(Whittaker, 她在片中为梅芙配音)时,她俩共同为这一角色做准备。

但是Eva才刚刚接触这个角色,便将这一角色往适合自己的方向发展。

她真的给这一角色带来了很多改变,甚至只是一些小细节,比如语调和在适当的地方傻笑。

这让这一角色变得更加真实与自然。

S:我不认为我们改写了很多对白,但Eva的表演给最后的呈现带来了太多不同。

如果我们让台词偏离剧本,梅芙最后可能听起来过于有教养,而不像是森林里的人。

我们需要让她看起来像是一个真正和狼生活在一起的孩子。

AFA: 与你们之前的电影相比,《狼行者》感觉更像是一个动作冒险故事。

M: 是的,从一开始我们在创作故事时,这就是一个有意的选择。

我们觉得故事中应该融入风险与戏剧性。

如果要比较的话,《海洋之歌》在风格上更多地参考了《龙猫》与《千与千寻》。

而《狼行者》无疑是站在《幽灵公主》那边的。

S: 很多动作戏的视觉草图是由一个叫Iker Maidagan的人做的,他曾在蓝天工作室(Blue Sky)工作。

《夺宝奇兵》是他最喜欢的电影之一,所以他画了很多三维透视镜头、很多激烈的镜头角度,即使这样偏离了我们之前的电影风格。

我们并不知道如何才能成功地完成这部电影,但我们认为如果我们要去做一部动作片,我们也应该去画出人物动作方向清晰准确的故事板,再考虑之后的问题。

M: 我们有一个很棒的故事板团队,我们根据每个人的长处分配各自的任务。

令人惊喜的是,在绘制阶段,很多的故事板画师实际上都凭借自己的实力成为了“导演”。

Guillaume Lorin(最近执导了一部法国电视专题片Vanille) 和Louise Bagnall(奥斯卡提名动画短片《午后时光》的导演),他们将自己的感悟力带到了故事板创作中。

与以前的故事板相比,这次创作是一个协同合作的过程。

在剪辑方面,我们在美国得到了Darren T. Holmes(《钢铁巨人》和《驯龙高手》的剪辑师)的帮助。

他为那些片段的剪辑带来了特定的节奏。

AFA: (轻微剧透)电影高潮时,我在想狼群到底有没有杀死克伦威尔麾下的士兵们。

苹果公司有影响那场戏的呈现吗?

M: 我们有发愁过但这并没有出现,我觉得我们已经用了一种非常温柔平和的方式去呈现了。

(狼杀死士兵)那是发生在现实生活中的事。

电影中的士兵们踩到陷阱被吊到树上等场景有些80年代滑稽动作片的感觉。

S: 不过这很有趣。

当你在看,比如说看《夺宝奇兵》的时候,他们确实中枪了。

M: 被击毙了!

S: 但他们是以一种滑稽的方式死去。

两人: 哈哈哈哈哈。

S: ...且你不会真的去考虑那个人的死,想到一个家庭因此很悲伤,你看完后就把这些抛到脑后了...(笑声)。

M: 唯一需要有些担心的事是枪支,因为苹果公司是非常有前瞻性的,他们认为孩子们可能会觉得枪支很酷。

但一旦他们明白只有坏人才能使用枪支,且这些是旧时的火枪,不是现在的孩子能找到的东西时,他们就会正确接受它。

AFA: 我承认,作为一个曾在英国接受了历史教育的人,我从来没有了解过克伦威尔对爱尔兰的可怕压迫,或是听闻他在爱尔兰是有多么受人憎恨。

M: 是的,他是我们的希特勒(笑声)。

这是一个诅咒,不是吗?

人们把克伦威尔的诅咒施加在你和事物之上。

S: 在文化上,他对于我们是一个坏家伙。

当我们在研究他曾经的所作所为时,我们发现他在英格兰北部和苏格兰也是一个坏蛋。

当他北上至北英格兰和苏格兰,之后又南下进入爱尔兰时,他对当地人进行了无情的统治运动。

当时爱尔兰被称为“狼国”,它曾经被视为一个需要被驯服的完全荒芜的、缺乏文明的、野蛮的国家。

所以当时人的想法是,如果你过着野蛮的生活,你就是一个野蛮人。

将文明带到这个国家是他们的责任。

不幸的是,教化在一定程度上也意味着很多人的死亡,以及狼的死亡。

AFA: 然而你却把克伦威尔描绘成一个(残忍的)正直的人。

他显然相信自己是一个英雄。

M: 那就是我们真正想要的。

我们想要避免出现一个享受成为坏人的,有着弯弯的小胡子的反派。

当我们看了一部70年代的克伦威尔电影(很可能是Ken Hughes执导的《克伦威尔》,由Richard Harris饰演),我们可以看到在一些人眼中,包括他自己眼中,他是一个“勇敢的心”的形象。

他推翻了一个他认为腐败的国王,并尝试带来某种民主。

所以我们试着带来一些细微差别——在他自己的世界观里,他是一个真正的信徒。

这可能是最危险的一种人,完全被他们自己的信仰和意识形态所信服,以至于认为他们才是好的一方。

AFA: 中间的一个片段很棒,罗宾化身为狼的形态在森林间快乐地奔跑。

你能谈谈这场戏是如何形成的吗?

S:在剧本中,我们只有一小段来描述这场戏——罗宾和梅芙还有狼群一起跑来跑去以探索成为狼会是什么样的。

就是只有这些。

我们只知道它会在故事版画师的帮助下在视觉上有所拓展。

但其实,这场戏必须成为这样一个节点——罗宾的世界观因为她所经历的事而彻底改变了。

在经历了这样的事后,她再也无法回到以前的生活了。

有一个全新的世界向她敞开了。

所以故事版画家Guillaume Lorin被赋予的第一个任务就是去拓展这个片段。

他带入了这样美丽的正念层面的东西,去纯粹地关注罗宾成为一只狼的感受,无论是让雨落在她的脸上或是让她去聆听雷声。

诸如此类镜头。

我想它确实成为了情感上的一个支点,我猜这也是虽然只搭配着音乐它也能产生如此好的效果的原因。

不像无聊的蒙太奇,它成为了一个精彩的部分,一个华丽的视听高潮,构成了罗宾成为狼的感觉。

它确实成为了第二幕的高潮,但它是那么自然统一地发生了。

Tomm也是某天在他的播放列表中意外地发现了这首歌。

(这场戏的伴奏音乐是挪威唱作人Aurora于2016年发行的歌曲《Running With The Wolves》。

)M:是的,在此之前我们还没有想过这场戏能配有这样一首悦耳上口的乐曲。

我们商量过让它成为一个打动心灵的时刻,我们很可能期望Kila和Bruno能做出一首管弦背景乐。

(爱尔兰组合Kila和法国音乐家Bruno Coulais创作了大部分《狼行者》中的音乐,此前他们在《凯尔经的秘密》和《海洋之歌》中有过合作。

)所以当我们尝试用这首歌曲(《Running With The Wolves》)时,大家有些疑惑。

我说,“就让我们试一下,看看效果如何”,然后大家就渐渐喜欢上了它。

然后我们和管弦乐队一起改编了它,Kila和Aurora也用稍微不同的词重新录制了它,然后它就成了影片的一部分。

S: Aurora的原曲有种电子乐的感觉。

我想很多人听到它的第一反应会是:它的风格与电影的其他部分不搭;你不能在故事背景设定在1650年的电影里用这样一首带有电子节奏的现代流行歌曲。

我们对它该如何录制有些谨慎,但我们知道Bruno,Kila和Aurora会让它与电影相合。

AFA: 还有一个可爱的场景:罗宾正在“排演”她即将和父亲发生的,关于如何解决狼的问题的谈话。

这个想法是怎么产生的呢?

M:我们重新改写了电影的开头部分,以确保重心能放在罗宾身上。

那个场景是对罗宾未来计划的解释与阐述,且对我们来说有一定难度。

我记得Louise Bagnall,另一个在《狼行者》中以故事版画师一职与我们共事的导演,在那一刻提出:“如果我告诉你我可以让所有狼都离开…?

”所以那段就变成了以“如果我告诉你”句式开头的片段了。

我们意识到我们发现了些有趣的东西,因为我们有机会让饰演罗宾的年轻演员Honor Kneafsey去假扮Sean Bean(他在片中饰演罗宾的父亲)。

在他们真正排演那场戏之前,我们并不知道那是否会奏效。

Sean会读台本,然后Honor会尽她所能对他进行模仿。

录制的时候非常有趣,且我们知道我们有所收获,因为光是声音就很有意思了。

之后,动画师又把这一场戏提升了一个层次。

他们添入了非常多的可爱的小想法,比如让罗宾的头发往前梳使其看起来像她父亲的鬓角,还有让她对着父亲的帽子说话,这些都很有趣。

AFA: 在第一次见到罗宾的时候,有那么几秒钟,我们在她身上看到了一种强烈的木版画/木刻风格。

S:她就是这样看待自己的。

这就像是进入了罗宾的想象。

她当时正在玩扮演猎人的游戏,所以在她看来,她是非常吓人的,令人望而生畏的。

AFA:《狼行者》也有张弛有度的卡通时刻。

比如,狼群在魔法屏障前蓄势待发的时候,或是一群羊以一个大毛茸块的形状从笼子里蹦出来的时候。

M:是的,这符合主题,但这也只是为了好玩而已。

我们有一些更擅长卡通动画的动画制作者。

这是他们可以发挥优势的地方。

S:我们知道,我们应该尽可能多地注入幽默感,否则它有可能变成一部非常黑暗的电影。

故事的背景被设置在1650年,且有一个残暴的压迫者;电影中也包含有很多黑暗的元素。

我们知道我们应该尽量让基调轻松一些,比如在处理梅芙还有狼群方面,或是任何我们能够缓和氛围的地方。

只要它不是一部令人沮丧的电影就好!

(笑声)AFA: 你列举了一系列对该片有影响的电影。

你有看过细田守导演的《狼的孩子雨和雪》吗?

里面也有能变成狼的形态的孩子。

M:是的,我很早就看了,且我为细田守与我们所做的非常不同而感到宽慰。

其实我们下周就要和细田守对谈,因为他会就东京动漫奖采访我们。

我对能和他交流感到兴奋,他的女儿也将会在日配版的《狼行者》中为其中一个女主角配音。

《狼的孩子雨和雪》是一部非常棒的电影,我觉得它是非常微妙的。

它的故事背景是更现代化的,但它与《狼行者》都有着相同的主题,都是关于野性和尝试,关于如何以一只狼的角色适应环境。

S:如果我们把狼行者放在当代爱尔兰的背景下,那将是一部非常不同的电影。

把故事放在1650年,它立刻就有了一种童话的感觉,它几乎就像你可能在一本古老童话故事汇编里读到的一个故事,或是类似的东西。

M:我觉得这就是它与《狼的孩子雨和雪》最大的不同。

AFA: 包含有克伦威尔麾下的士兵的一些场景让我想起了Richard Williams的《小偷与鞋匠》。

这是有意而为吗?

S:我猜你指的是士兵们的动作,有点像机械的发条装置。

M:像是战争机器。

(《小偷与鞋匠》中的一个经典片段。

)S:这种设定也同样服务于故事。

如果你过着惟命是从的生活,听从命令时从不考虑情感,从不带有怀疑,那你最终将变成一个机器人。

M:我觉得《小偷与鞋匠》对我们工作室的影响是十分深刻的。

我们很早就受到了Williams的启发。

早在我们上大学的时候,在《小偷与鞋匠》在互联网上流行起来之前,我们就有了这部电影的家用录影带。

我记得我们当时的感觉就像是发现了一个失落的、从来没有人看过的动画宝藏一样。

那感觉就像是我们发现了一个秘密。

在我们制作《凯尔经的秘密》的过程中,我们就受《小偷与鞋匠》的影响并观摩了很多遍。

最让人吃惊的是我发现在95、96年的时候,当整个动画产业都在向现实主义靠拢时,他们都对《玩具总动员》印象深刻。

在25年前,在波斯细密画(Persian miniatures)的启发下,就已经有人致力于突破手绘动画与2D动画所能实现的极限。

所以对我们而言,前人的成果一直都在我们的身后提供支持。

警告:最后两个回答对影片结尾有严重剧透。

AFA:电影中有一些让人“心头一紧”的时刻,均与我们关心的人物被箭射中有关。

S: 我觉得鸟儿的中箭(在电影开始阶段)就已为全片奠定了基调——在这个世界,你可能会受伤,这不是一个安全的故事,万事都会有后果。

M:当(某个角色)被射中时你应该感到震惊。

我们试图基于一种可以作为电影结尾的感觉去构建故事。

试图按角色们团聚了,罗宾的父亲Bill与他的信仰一起被困在镇子上,他们都即将离开,一切又都好了起来的顺序构建故事。

事实上,(一个特定角色)的中箭代表着第二次冲击/高潮。

你觉得电影快结束了,但之后它又上升到了另一个层次。

AFA: 就影片最后克伦威尔的结局而言,你们对改写了历史会感到内疚吗?

M: 是的,我们感到内疚,这也是为什么我们不在电影的主体部分称他为Oliver Cromwell的原因。

我们称他为护国公(Lord Protector),因为我们觉得在这些岛屿之外,大多数人会把他看作一个发挥着军事作用的角色。

我想是Nora说的我们应该谨慎对待事物不光彩的那一面。

你不能将观众从故事中抽离出来并让他们失去主观情感,因为他们会无法理解。

但影片完全是对于1650年的另一个爱尔兰的一个幻想,一个存在着真正的魔法和能互相交流的狼的爱尔兰,所以我们觉得自己可以改写历史。

但我们有讨论过电影的结局。

我们甚至在视觉草图上画出过另外的他幸存下来的结局。

S:但对克伦威尔而言,这是一个模棱两可的结局。

他从故事中消失了,但他可以轻易地幸存下来。

而且,对于狼来说,这甚至也是个模棱两可的结局,因为在电影中狼消失在了日落中,但现实是在一百年内,所有的狼在爱尔兰都灭绝了。

这只是时间长河中一个短暂瞬间的缩影。

但是围绕历史做文章还是很有趣的!

原文链接:https://www.animationforadults.com/2020/10/wolfwalkers-interview-with-directors.html

 7 ) 《狼行者》部分画面硬解

(以下内容均为个人解读,若有不妥之处望各位指正。

卡通沙龙的第四部动画长片《狼行者》获得了2020年动画安妮奖的最佳导演与最佳独立长片等奖项,同时也在MTC网站上获得了87分的高分。

与共同和它角逐奥斯卡的《心灵奇旅》相比,这部影片更注重于人物内心的刻画和视听语言的运用,我想这也是本片能获得安妮奖最佳导演奖的原因。

话不多说,硬解开始!

💪1.枯燥乏味的一天 Robyn被迫送至洗涤房工作时,画面以灰色和白色为主,直接目的是营造灰暗枯燥的氛围感,同时在表明洗涤房里的工作单调乏味。

修女的服装也是灰白色,表明修女个人情感与环境的交融。

在p2第二张图中是一个分屏,4个画面体现了Robyn的忙碌,分隔画面的两条锁链既是Robyn受困于此的精神枷锁。

2.绝对权力 在视听语言的色彩运用中,红色通常象征着暴力、欲望、激情、权力。

本片在塑造护国公形象时,在他的房间内设置了大量的红色,象征着他的绝对权威;此外,片中老爹服装上的红色也象征着他在家庭中的地位;相反,Robyn和Mebh橙色、绿色的服装则象征着她们亲近自然、温暖友好的性格。

3.圆形&自然、解放 在这些画面中出现的圆形,既有象征人物特征的作用(左上),也有象征着人物性格发生微妙转变(左下、右下)的作用,还有象征着人物处境(右上)的作用。

圆形有“轮回”之意,在电影中常常会用于象征着“新生”,在本片中则表明狼行者心境无拘无束,亲近自然。

4.方形&枷锁 方形棱角分明,在城市、护国公的房间以及图二洗涤房的场景中就充斥着大量的方形,与森林场景的圆滑线条形成鲜明对比,它们都渲染了一个充满压迫禁锢的环境,城里人的服饰与面部棱角分明,说明人们墨守成规的特点。

Robyn的面部圆滑,但所着服装却是方的,这表明她内心受压抑被动的处境。

5.用线条强化冲突 由于2D动画的属性限制,影片无法运用手持镜头营造混乱感,于是导演选择在画面中使用大量的线条指向人物,或者是在画面中加入尖锐物品强化冲突感。

我在看第一遍的时候也因此沉浸于其中,第二遍才注意到这一点,仔细一想,确实是很brilliant 的手法。

6.用画幅实时还原内心活动 这组画面前后跨度约为30s,该片段利用画幅由大变小还原了Robyn的情绪坠入低谷,内心挣扎越来越强烈,到最后打破枷锁站起反抗的过程。

Robyn摘下头巾,头发跃出了画幅,人物内心摆脱了环境的压制。

画幅变化实质就是将人物内心与环境的关系具像化,实现还原人物微妙情绪变化。

7.用眼睛去感受为了让观众能够切身体会到做一只森林狼的“特权”,以狼的第一人称视角,简化画面中的颜色,将触觉、听觉、触觉具象化,让观众用眼睛去感受,同时为这部影片营造了一种独特的魔幻感。

在丰富的视听语言的作用下,影片营造了一种folklore般的质感。

就我个人而言,这部影片点燃了我对亲近自然的生活的向往——像森林狼一样无拘无束地在密绿的森林中奔驰,聚首在月下嚎叫。

 8 ) 圣母➕白左

建议看一半前面还不错,到小孩变成狼然后唱歌那里就可以走了,后半段剧情开始弱智,女孩圣母反派白左,说实话很失望这个电影,这样就奥斯卡提名了,好的地方是画面和饥荒差不多,女孩有点像风行,鸟很可爱狼女变成狼也很不错。

电影想拍出人与自然动物的对立互相不理解,两个小孩互相帮助来修复世界观,到底谁是谁对谁错的,但是弱智的剧情经不起推敲。

 9 ) A clear heart has othing to be afraid of

Don’t be afraid. Just be alert. Keep alert not specially for evils, or for what you are afraid of. When you sense that hope, that good, waste no time to believe it. That same thing as how everyone feels from their first heartbeat in this universe, on this planet. The same feeling how we talk to our ancestors or aliens in our unique way. The same feeling we cry with the rain. The same feeling we trust the sunshine.Don’t hide your true self in so many encrypted normal, so many split place that you cannot find them yourself. Keep the way to go back.

 10 ) 与狼同行

剧情有些微槽点,但是凯尔特风格动画所带来的自然,美好,童真的感官享受弥补了这些。

其实剧情走向很好猜,给孩子看的动画也总是要大团圆才好,但是仍然会被人物生动的刻画,小姑娘们不加矫饰,最纯真美好的友谊打动。

爱冒险的两个小女孩,一个生长在树林间,一个生活在小镇上,都向往自由,都深爱自己的家人,对友谊真诚,一样的勇敢。

最喜欢她们成为狼在山林间打滚玩闹的片段,感觉自己也从城市钢筋森林里逃出来透了口气。

社会的分工角色禁锢和种种压力总是让人喘不过气来,我希望看完电影的自己晚上也能做一个成为狼行者的梦吧。

无论是狩猎杀戮还是在山林里肆意奔跑,希望我的血液可以像溪涧一样奔腾不息。

另外剧情背景设置也有自己的用意,爱尔兰与英国的民族冲突,宗教统治的压抑,人与自然延续至今的矛盾。

母狼的形象很有大地之母的女神感,红发母女的形象在我看来很神性与神话感,不知道是不是有意为之。

《狼行者》短评

期望过高,但是两个单亲家庭结合的设定也太巧合了吧...

8分钟前
  • Ecane
  • 还行

画风舒服、音乐舒服、2D舒服~

12分钟前
  • 非魚
  • 还行

画面表现形式远远大于这个“阿凡达”式故事,反派的最大亮点就是坚持为“人”

13分钟前
  • Maple
  • 较差

茶杯头的色彩+饥荒的手绘+宫崎骏的小故事

14分钟前
  • 牛奶很忙
  • 推荐

画风依然独特出彩,但是剧情平淡,罗宾的人物塑造简直可以用拉垮来形容,通篇的No甚至让人反感。和海洋之歌比,真的是令人失望。

15分钟前
  • 海山路的晴天
  • 较差

在诸多台词中已经表明隐喻的强大基督文明对原住民文化信仰的屠杀,17世纪的阿凡达。

19分钟前
  • 孤獨江湖虛名
  • 还行

看了导演的前几部作品,这个太幼稚了,第一次觉得动画片可以这么难看~稍微有点层次好不?父女沟通方式看得头疼,一个只会please一个只会say no,没有剧情、转场生硬、画风还可、缺乏灵魂。主题曲也很一般啊!

21分钟前
  • 小飞侠
  • 较差

Tomm Moore竟然在画风方面还能进步,真是太牛逼了。故事上稍微有点阿凡达化,但这画风,还要什么自行车。今年第一个五星。

24分钟前
  • 猫猫
  • 力荐

画面依然完美,但一眼望到底的主题跟女主的“no”一样重复了无数遍.....最后高潮部分完全就是靠别扭的戏剧冲突撑着,换个画风说是迪士尼作品也没违和感,可以说很失望了

29分钟前
  • Anarchy
  • 还行

画风依然在线,但没有《凯尔经》和《海洋之歌》的灵气,比较失望。

31分钟前
  • clover
  • 还行

包场,Running With The Wolves那段太好了,后面容易泪目。

34分钟前
  • 今夜雪糕
  • 推荐

动画制作很美!剧情太一般!女主的爹,这个人设太恶心了!看得要气死。能不能听完孩子说句话? 从头到尾不好好沟通,一意孤行,最后捡个人头进狼群,这待遇,不要太好。

38分钟前
  • 鱼夏
  • 较差

6.5。比起愛爾蘭民間傳說,本片更接近一個被置入happy ending的《幽靈公主》。

39分钟前
  • Orpheus+
  • 还行

靠脑残熊娃“作死”推进剧情不能忍,射狼不行反射雕式“巧合”不能忍。编剧是有多无能?算了不看这种动画片了

42分钟前
  • 躺倒
  • 很差

我好中意!那些拼命扩张与吞并的野心家,世界绝不如你们所愿!要自然,要自由!

47分钟前
  • 李秋天
  • 力荐

3.5吧 更偏向童话儿童电影,成人看起来设定感太强了,人物没有什么主动性,被剧情强行按住,到特定情节才能反击。看着太着急了……

48分钟前
  • 小玄儿
  • 还行

成事不足、败事有余的萝宾并不符合我基于《凯尔经的秘密》、《海洋之歌》所产生的期待,这是卡通沙龙的美术也救不回来的。(以及,片中的恋女情结是在演哪一出?)

51分钟前
  • [未注销]
  • 还行

我实在不知道该怎么表达这部电影带给我的惊喜连连,只能说导演拍下一部的时候我愿意捐点钱。

55分钟前
  • doskevin
  • 力荐

情绪更加泛滥的《幽灵公主》,也意味着更具宣导性,在极为常规的人物白描式开场之后,几乎放弃了叙事层面的环环相扣,只为了迎接眼泪夺眶而出的激情时刻:一是奔跑的双重形态,逃亡求生和舍生忘死;二是在亲密的愚行和孤独的真理之间陷入两难。

56分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 还行

剧情真的隔应死人了

1小时前
  • 已注销
  • 较差