佣兵传奇

仔细考虑了一下这个片子的定位，觉得有必要再多说几句。

之前在blog里已经坦言自己给它打五星有着私心的因素。

但现在想来，恐怕这将不会是我一个人的个别现象——Alatriste实际上可以在某种程度上归入“Fans向”电影，其受众群注定只能指向两类人：原著的读者和对17世纪西班牙有感情的人，除此两类而外的观众很难对影片产生共鸣。

正如对日本ACG文化缺乏了解又不看UC系高达的人很难完全体味到Keroro的搞笑精髓，没有读过原著而又不了解背景的观众对Alatriste的感觉恐怕只能是一头雾水。

不了解葡萄牙与西班牙的合并就不知两国人的矛盾所在；不了解曼图亚继承战争等一系列梁子就不可能明白西班牙和法国为何开打；不知道菲迪南红衣主教何许人也自然不会清楚奥利瓦雷斯为何给他写信；同样，不知道西班牙步兵往日的光辉自然体会不到罗克鲁瓦一战的悲凉。

就这一点而言，Alatriste还不如同为Fans向的FF7AC，至少后者还有华丽3D与众多美型人物吸引没玩过游戏的观众。

我以为同类影片中最适合类比以说明Alatriste的尴尬之处的是《奥古斯都》。

后者也可以称作是Fans向，就艺术价值而言无疑是平庸（甚至可以说拙劣？

）之作，观看可能性较大的是以下几类人：彼得•奥图尔的Fans、极狂热的屋大维Fans（狂热到足以无视青年版演员的长相与演技）、逢相关碟必收的古罗马爱好者、YY阿格里帕和屋大维的同人女。

但与Alatriste相比，《奥古斯都》有着几项优势，使之成为一部更易接受的影片：第一，这是先天性的——古罗马历史的普及度本就远高于17世纪的西班牙。

奥古斯都即使在对历史毫无兴趣的人中也拥有一定的知名度，但纵观整个西班牙历史，能够出现在中学教科书里的也只有无敌舰队和佛朗哥。

第二，《奥古斯都》是史实人物传记片而不是小说改编片，故而可以集中精力塑造有限的几个人物，而Alatriste却必须同时顾及小说情节与史实情节。

第三，和Alatriste相比，《奥古斯都》的编导显然更能把握影片的整体架构，他们将史实予以必要的简化并搭配旁白和人物的自述来帮助观众理解。

而这正是Alatriste最大的弱点——它的Fans向太彻底了，拒绝任何普及式的努力。

我深刻地怀疑这对于弘扬西班牙的历史文化真的有好处吗（由于是西班牙投资，所以估计影片应当是负有这样的使命的）？

然而由于在历史事件之外尚有虚构情节要讲述，若真的添加这类旁白自述又似乎会显得不伦不类……第四，取景问题。

我可以毫不犹豫地说《角斗士》是烂片，但不可否认的是影片中罗马城的宏伟壮丽有着难以抗拒的吸引力。

《奥古斯都》取景的华丽度虽不及《角斗士》，也可以说是很成功的，秀美而多变的景色可以大大增加观赏的愉悦度。

Alatriste的取景相对单调得多，大部分是阴暗室内与狭窄街巷，加上少数几个发生在战场上的场景。

虽然严格还原了当时的建筑风格，但显而易见地缺乏让人眼前一亮的能力。

而导致这诸多问题的根源，似乎在影片开拍前就已存在了，那就是制片方决策上的失误。

要知道Alatriste的原著是5本小说，将背景如此繁复、时间跨度如此之大的作品硬压成两个多小时的电影实在是一个“不可能的任务”。

比较适当的做法是将之分为几部，拍成系列影片，这样至少可以在第一部出炉后依据市场反应决定是否拍续作。

但不知何故制片方选择了另一条路，直接导致了影片的杂乱和晦涩。

此外似乎预算上也有些问题，否则难以解释罗克鲁瓦战役那奇怪的寒酸规模（尽管这么少的人却也拍出了令人赞叹的气势）。

当然，这部影片有很多优点，比如与委拉斯凯兹的作品神似的绘画感，比如对冷兵器与火器交接的这一特殊时代战斗细节的精确描摹（尽管以我有限的知识还不知道是否足够严谨），比如演员成功地展现出的西班牙民族庄重而倨傲的性格，比如值得回味的台词。

然而这些优点似乎也只有Fans群才能感受得到了……这不能不说是一种遗憾。

不过回顾同为西班牙历史题材的《疯女胡安娜》，Alatriste还是有进步的——在我看来，帝国的倾颓与英雄的末路比之一段单方面执迷的爱情有着更为深沉和令人感喟的意境。

所以，Alatriste在我心目中永远是五星的作品，虽有很多笨拙之处，但某些情节上的心领神会与瞬间的感动是无价的。

同时，它没有被拍成系列影片也会成为我心中永远的遗憾，一个了不起的故事原本可以被更好地影象化的。

要看原著的决心也进一步坚定着，希望哪一天能够梦想成真吧^^

什么历史，我不知道，西班牙，我只知道西班牙球队和西班牙斗牛士，对于西班牙的历史，我只知道17世纪他还到处都有殖民地。

我只能从一个普通的小老百姓的角度来看这部电影。

爱情，金钱，权利，勇气，友情，亲情，坚守，这部电影的内容很多，相当丰富，看一遍很难理解完，是个不错的电影。

有两段我比较喜欢。

一段是男二号，他和一个他恩人的仇人的女儿爱慕，他们从小一起耍，过了10年，两人任然互相爱慕，这段情真是比金坚，男孩和女孩坐在床上，女孩裸露着，男孩轻轻的抚摸着，一下我的初恋之感马上被勾起，那美丽的感觉，丝毫没有肉欲之感。

女孩在最后走出庭院的时候，她顿住了，她返回去了，她知道如果离开，一切的荣华富贵就这样消失，为什么这个男人不是一个优势的富二代或者官二代，他只是一个战死了的雇佣兵的后代，他最多只能在侍卫队里混个官职然后和她偷情，他不是贵族。

女孩无法忍受没有奢华的生活，他放弃了爱情，选择了贵族的生活。

我想男二号也能理解。

男一号的那一段，也是爱情。

他和一个女歌剧演员相爱，但是他也是没有钱，以至于只能轮为情人，女人被皇帝看上，但是后来女人患了性病。

男人在中间抗争过，但是他只是一个雇佣兵。

女人落难了，他依然还关怀着她，一句“你是我的老婆”那该是多么的感人啊。

我想这个女人会丢掉富贵而去追寻他的真爱。

这是一个拍大片的时代，尽管非好莱坞导演们嘴上说着唾弃的话，背地里却都在削自己的脑袋。

终于，西班牙也沦落到拍大片了。

叹。

Alatriste的故事在西班牙不能说家喻户晓，但的确是非常畅销的小说。

其作者Arturo Pérez-Reverte也来头不小，除了小说外，还常年写作谈论时弊的专栏，并且有几十年的新闻工作经验，还做过战地记者。

对于选择Viggo Mortensen来演Alatriste，一看变知是出于海外票房的考虑，甚至有消息说，如果没有他的参演就无法在北美发行。

现在这片子成功申奥了，和Volver一起，唉，还是让Volver赢吧，传统剧情电影万岁！

排开这些商业因素，此片还是值得期待的。

虽然主角的口音被西班牙国内媒体奚落，虽然导演头脑一热把五个故事连在一起一口气拍了2个多小时，导致时间跨度超过20年，而Alatriste容颜未老。

我还是要说，这毕竟是投资2千万欧元的大片，期待一下总没错的。

虽然看不出钱都用在哪里了。

说了这么多，我的心里还是矛盾的。

为什么花钱多的片子都不好好讲故事呢？

Volver以及之前得过n次奥斯卡最佳外语片奖的西班牙电影，或者不如说Almodovar电影，已经证明了西班牙有的是会讲故事的阿，为什么还要花一座山的钱去证明西班牙电影的技术一般呢？

所以说闯进好莱坞还是唯一目标。

剧情上，由于我没看过原著，无法对改编质量提出任何意见，当然五本书化成一个故事，其浓缩性可见一斑。

其中Alatriste和Iñigo两人两段爱情故事都讲得不够明白，可能是时间太短造成的。

所以就现在两段故事的内容来看，女人全部背叛了男人，而且最后都悲惨结局，这实在是有点令人。。。

厌烦。

奥斯卡还是选Volver吧，让大男子主义靠边站。

我可以理解这里所说的年代是17世纪飞利浦四世统治时期的西班牙，估计会有n多人用这一条来给这两段故事找理由的，就算这样，可Angelica一长大简直就变了一个人，性格中完全没有了小时候的强硬，这样前后不搭的性格好像只是为了使得最后她没有赴约的情节变得合理一点。

虽然我一直在说这片子的不是，却又一直让各位期待，其实是因为这是一部由西班牙自己拍摄的历史题材的影片。

虽然主要人物和故事都是虚构的，但其中涉及到的历史人物和当时的社会环境都是真实的。

由本国人自己来拍摄，所代表的视角也是相对权威的，更能引起注意。

另外，全片的摄影十分了得，有好几次都让我想起了某副油画。

破败的墙壁，从侧面窗户里缓缓泄出来的一缕阳光，要不就是虚实结合前后相应的几个人像。。。

说实话，在战争场面较多的片子里还真是很难找出这样安静而不失层次的油画场景，Alatriste里面遍地都是。

So,这似乎也证明了导演一有钱了就开始装修自己的片子，装修费花大发了就从编剧稿费那里扣。。。

最后还是选了“推荐”，虽然到最后我也没搞明白自己为什么要推荐，我想这也是大多数人对待大片的矛盾心理吧。

本片对相当一部分人来说应该是一部沉长的电影，如果我不是这么热爱西班牙的历史应该也坐不住。

其实知道这部电影的原因很简单，得益于我常玩的游戏——《Medieval 2 Total War》，这个电影里的一个细节属于论坛里的老鸟们所提的附加物，即西班牙方阵。

名震一时的西班牙方阵在这个电影里有忠实的体现，火枪手和长矛兵的阵型变化，每一个细节禁得住推敲，武器到盔甲，战争背景和战斗细节，可见导演很用心，所以从某种程度上说这个电影当得上是史诗，这是我第一次看这个电影的感觉，第二次看它时带给我的震撼是影片的细节，画面的构成和颜色，蒂亚戈的丝巾，战友临死时的对蒂亚戈的嘱托，葡萄牙人在宗教裁判所的人面前自杀等等，欧洲电影在细节的营造和处理上比美国的电影要强许多，例如冷酷的像蒂亚戈一样的人会带一条红色的丝巾，葡萄牙佣兵的凄惨下场，以及鲜艳的画面颜色，精美的画面构图，阳光洒在蒂亚戈那个简陋的不能在简陋的屋子里，这些综合在一起构成了一幅精美的历史电影，也可说是油画。

电影的情节不火爆，相当慢热，但，如果你对当时的历史稍有了解，那他所叙述的情节确实能抓住人心的，例如经典的斯皮诺拉侯爵在布列达要塞的胜利以及步兵之花弗兰德斯军团在罗克鲁瓦壮绝的战败，那么多曾发生过的历史画面，就这样在不知不觉中将你引入历史，牢牢的抓住了你的心。

欧洲电影在中国一向是小众的电影，因为它要求观众的综合素质相对较高，审美的情趣，细节的考究，历史事件基本的了解等，所以，当有人觉得这个电影狗屁不是的时候我很能理解，不是谁都能理解及善于发现细节的，毕竟看惯了《英雄》的人不能理解这种衣服土吧拉基，道具土吧拉基的电影。

我要重点说的是，中国的导演们在向我们讲一个故事的时候甚至都不愿意弄清这个故事的历史背景、人物衣着、生活习惯乃至道具是否符合当时的历史就开始给我们大讲特讲人性、矛盾、扭曲的对世界的认知之类的道理，我认为这是相当没有诚意和没有能力的行为体现。

为什么我国自诩为大制作的华丽电影在外国的影展上狗屁不是，连个浪花都掀不起来？

为什么获奖的都是秋菊之类的电影？

脱离实际的假大空必定是被人冷眼的，哪怕是把它强加在一个所谓的历史时空里。

看完这个片子，我觉得中国电影导演们应该拉出去枪毙五分钟了，中国电影或者说中国人仍有相当长的距离要走，希望他们能走得稳，别没学会走就先跑起来，踏踏实实的拍片子，认认真真的做道具，一丝不苟的研究下你要说的故事到底是在哪个时空里，只有这样，才能把人带到故事里。

这是个英雄的故事，一个英雄式的悲剧，一个帝国的衰亡。

只有对那段历史有一定的了解，才可以看懂这个故事。

西班牙帝国紧追葡萄牙人的航海历程，遣使哥伦布发现了新大陆，遣使麦哲伦完成了人类第一次绕地球一周的航海，一举成为了海上霸主。

大批的物资和黄金涌入了西班牙，西班牙首都成为了世界的中心。

但是，西班牙贵族为了稳定自己的地位，不愿看到商业和工业势力发展威胁自己，所以赶走了外来的工商业者，自己手握重金又不去投资本国的工商业，只是一味的购买从外国舶来的各种奢侈品。

于是，从新世界收获的财富被大量挥霍掉，财富如水一般涌入，又如水一样的涌出，最后除了奢靡的社会风气之外，什么也没有留下，普通老百姓甚至难以获得基本的衣食住行。

西班牙，一代世界霸主终于倒下了。

从影片里，就可以深刻感受到这种根深蒂固的压迫与不平等。

主人公Alatriste在战场上救下了西班牙大公的命，从而获得了重用，但是大公告诉他：“即使在战场上我们也是不平等的，上帝没想让我们平等”。

Alatriste救下了英国王子，获得了什么？

Alatriste和战友们在战场上浴血，换来的是几个月都发不来的军饷，英雄身上穿着怎样的破烂，而那些贵族又穿着什么。

面对心爱的女人，Alatriste拿着用国王赏赐的项链换来的首饰去求婚，但在门口遇到了贵族的阻挡，勇敢的他以一敌二战胜了对手时，国王却从心爱女人的房子里走了出来，Alatriste注定是输家。

心爱的女人从国王那里感染了梅毒，在疗养院里，Alatriste把首饰戴在了她的脖子上，与她拥吻告诉她“我当初应该娶你的”，他的心里是何种的落寞。

Alatriste的养子与贵族少女从小相恋，当少女被指定嫁给西班牙大公的时候，为了爱情，少女主动表示要与他私奔，但在赴约的路上，她耳边响起了呢喃“你会是大公，你的后代都会是大公”，是的。

如果她私奔了，就会是平民，她的后代世世代代都会被贵族压迫，她又怎能用自己的快乐换来后代永世的苦难呢？

最后，曾经赢得过无数战斗的西班牙长矛方阵，被敌国击败，高傲的西班牙雇佣军战至最后，其勇气与尊严令人感叹。

但英雄何用？

即使是最勇猛的英雄，也无法改变西班牙的命运。

伟大的文明不会轻易被外敌毁灭掉，只有等它从内部腐烂。

这是平台推荐的新片，看了才知道已经是十几年前的片子了，西班牙制片，演员都不熟，又好像有些面熟，大概欧美的容貌差异不大吧。

也是一群俊男美女，演技不算差。

佣兵是雇佣兵的意思吗？

人家出钱自己出力去当刺客或者士兵冲锋陷阵，拿命换钱。

当时年代大概正是西班牙最辉煌的时段，葡萄牙和荷兰也较强的时期，后来就是英法的天下了。

看着这些武士的佩剑，想起来佐罗，少年时的梦想侠客。

我想很多人不会很了解那个时期的葡萄牙和西班牙和法国的纠结历史，但是这部影片在人物刻画上还是存在着一些可看性，那就是让人懂得了小人物的尊严和自由需要用生命来捍卫。

作为一个身经百战 的人，主人公 的战斗技巧令人钦佩，数次的死里逃生并没有让他失去 斗志，但是就在他回到家乡的时候却在任务中被人陷害，然后陷入一系列的纠结事情。

他虽然已经放低姿态，但是还是逃不过贵族的权力影响。

只要他的脚步挡在了贵族的前面，那么他必然会被命运的巨轮所碾过，无论如何挣扎都无济于事。

最终他终于被派上 了战场去参加一场最严酷的战斗，最终丧失了他的人格。

世界上最悲剧的事情莫过于此

油画般的视觉质感，恰如其分的优雅配乐，生动而又不太复杂的人物冲突——一部欧陆古典视觉的电影，一段段如诗般的西班牙语对白，它带有欧洲电影的写意气质——即使是大片，也不忘悠扬的节奏，带着男女主角一段忧伤的爱恋，慢慢地摇到了弗兰德斯、摇到了法西边境沾满血的高原它透过一个草根上尉的命运来窥视一个帝国的衰荣，它因为自己独特的历史背景和叙事手法而好看

什么叫情节很差，为什么每一部电影都要有曲折离奇的情节，那样的电影拍出来你自己信么？

我觉得，有些人要么就什么都不会，要么会一点东西就到处显摆，什么这个很差那个很差云云。

我觉得，这部电影非常好，西班牙电影的一个很独特的地方就是，它没有非常离奇的情节，没有什么大人物，但是每一部电影都很耐人寻味。

你们比较过没有，美国电影的特点就是大喜大悲，准琼瑶式，看完了就完了。

西班牙电影不同，没看完一部都感觉心里酸酸的，感觉不舒服，但是说不上来哪里不舒服，反正结局都不是很完美。

总结一句话就是，西班牙电影是就是生活，有的甚至都感觉不出来有结尾，就像生活一样。

但看完了肯定够你想半天。

这部片子反映的历史，正是西班牙帝国开始走下坡路的时候的那段。

西班牙的军人是职业军人，是靠打仗为生的人。

所以战斗力应该很强，但是政府连年战争耗尽了国库，上流社会又穷奢极欲，所以，作为一个小兵，生活就很困苦。

然而，一个西班牙民族是骄傲的民族，士兵自然也不会轻易向人低头。

这部片子正是通过一个小兵的经历，反映了西班牙人那时候的心态：骄傲，但是已经没有了骄傲的资本。

我觉得这部戏最精彩的就是反映了在金钱，地位，还有权威面前，各种人的各种表现：有压迫，有反抗，有挣扎，有背叛，有坚持。。。

我们没有经历过那时代，但是片子的成功之处就是，能通过精妙的渲染，让我们能对主人公的每一个心理活动感同身受。

其实每一个时代都一样，我们所处的环境给予我们很多枷锁，很多桎梏，我们能做什么？

我们有时候只能默默承受这一切。

少数勇敢地人出来反抗，最后下场很惨。

我们的生活就是个矛盾体，不需要复杂的情节，就足够我们思考一生...

Diego Alatriste体现了西班牙古典的勇武精神。

这一点，除了没看过原著这个因素（我也还没看），缺乏西班牙文学修养与欧洲西班牙印象的中国观众是很难理解的。

国内观众大概主要是冲着男演员去看的，结果发现不像魔戒，可能就会打低分。

实际上，IMDb上很多欧陆玩家也打分不很高，可能没有很久之前杨绛序言里写到的法国文坛对于删改版的法式堂吉诃德的翻译缺少西班牙勇武精神的不满了。

毕竟现在网络发达，玩得多了，没事儿读文字玩意儿玩的人少了。

一般情况下，受过高等教育的文学学生及西班牙语专业的学生有可能会留意。

而这些内容在西方按理说应该容易理解，因为有一本西欧四大名著之一的作品存在，那就是Don Quijote。

这曾经是我学习西班牙语的一个理由（感谢杨绛先生的译本实在是太精妙了）。

其次历史上西班牙并不是被作为一个欧洲国家被西方接纳的，而是被称呼为“搁浅在欧洲大陆上的怪物”。

转回来说电影。

主角实在太像了，Alatriste太像堂吉诃德里的塞万提斯了（Alatriste放走英国人的荣誉感与塞万提斯做的事情是差不多的风格）。

那么的勇武，最终却是活的穷困潦倒。

但是，那份勇武果断的精神却丝毫不减，而且，他的孩子也是那副德行。

剑客对峙，刃间拼搏，犹如弗朗明哥舞一般美丽犀利。

这部作品描写的是一个西班牙人，是一个活在西班牙文化语境里的人，只有在这种语境中细细品味，才发现，哦，原来是这样一个精彩的家伙。

里面大仲马的红衣主教还略有出现，只不过是精明能干version的。

其实这部作品是有可能成为三个火枪手一般的西班牙版，可惜因为西班牙勇武精神太重了，曲高必然和寡。