德里罪案

2012 年印度黑公交轮奸案震惊世界，德里罪案便是以此为原型拍摄的影片。

看过之后的感受？

震惊、愤怒、失落…真的很想爆粗口。

1、地狱空荡荡、恶魔在人间。

印度在人心目中始终是一个神奇的国度，够古老、够美丽、够有味，但强奸案件频繁被报道的这些年，他的神奇变得渐渐让人难以置信。

就像影片最开始介绍的那样：这里每年发生11000多起恶性犯罪，但警察却无能为力。

一个女孩子和男朋友在商场约会后，跟随男友坐上了一辆揽活儿公交车，人生的噩梦随之而来。

她在公交车上被6名男子轮奸，不仅如此，她还被人用铁棍插入下体，并且是反复插入，肠子被人硬生生拽出来。

施暴后，罪犯把两个人扔出车外，企图开车碾死他们。

未果，受害人被路人发现赤身裸体躺在高速公路路边，随即报警，警方介入。

就这样开始，让人猝不及防。

2、无法惊醒的噩梦整部片子，导演采用了纪录片式的叙事方法，现在想来，看似冷静的叙述，却也是最适合的方式。

故事过于真实、过于残忍，对于这个女孩子而言，无疑是一场噩梦，然而，却是无法醒来的噩梦。

警察用了5天时间，将6名罪犯全部抓获。

然而这个看似不长不短的几天时间，发生的一切都让人唏嘘。

2.1、警察办案，到底靠不靠谱？

我们平时看到的警匪片里，都是装备精良、动作帅气的阿 sir，镜头转到德里，却是经费不足、交电费都费劲的警察局；因为人手不足，加班到目光呆滞的一线警员；女儿要相亲，却不敢透露自己是警察的父亲；甚至，连支笔都不宽裕的办公条件、抓到嫌疑人没有手铐、要手牵手的奇特景象……这样的条件下，客观来讲，还是有一群人坚持努力着。

副警务处长带领大家，披荆斩棘抓捕罪犯。

可惜最后，连一身正气、对自己国家充满信心的副警务处长，面对女儿想要离开印度的想法，经历了强烈反对到妥协接受的微妙变化。

或许，她仍然热爱这片土地并对未来充满信心，但办案过程的艰辛与无奈，她比谁都清楚。

2.2、姑娘姑娘你擦亮眼。

我们知道受害者中的男士是女生的男朋友，据说开始是他与车上人员发生口角，随机被揍。

女孩子上前去帮忙，结果被人拖到车尾施暴。

逐渐还原的过程中，就像警察们讲的那样，女孩子被残害成那个样子，但这位男朋友只有几处软组织挫伤，他在干什么？

那种情况下应有的反应不是拼命么？

救人也好、自救也罢，不会束手就擒。

讲真，如果他承认自己当时害怕了，并向伤心欲绝的女生父母表达深切忏悔，我们也没有权利谴责他什么。

但事实上，发生整个事件的诱因，是他在公交车上公然轻薄自己的女朋友，并且是连孩子都知道的，不适合在公众场合做出的行为。

更让人无语的是，他不仅仅只有这一位女朋友……更更让人无语的，各家媒体第一时间想让他上节目的时候，警察需要三番五次的劝说阻止，动之以情晓之以理之际，看不到他有任何波澜的表情……

3、我们能做些什么？

案件发生了，媒体第一时间赶到医院开始报道，给警察施加压力；透过各路及时报道，犯罪分子得知事情搞大了，纷纷逃离；民众看到新闻，群情激愤，开始集会抗议，并逐步由喊口号进阶为阻拦、打砸、掀车、与警察冲突；政客发表声明、非政府组织代表开会问责；带领办案的副警务处长被法庭传唤，被各种可能要背锅警告扰乱心智……医院里，是躺在病床上奄奄一息的女生，以及她无助的父母……我们，能做些什么呢？

即使是现在站在上帝视角的屏幕前。

一位戴眼镜的胖胖的警察，说了全剧中仅有的带有评判色彩的台词：贫富差距越大，犯罪事件越多。

富人给社会带来更多财富，但并没有惠及到穷人，他们就会去抢。

再加上这里有很多没有受过教育的年轻人，他们没有接受过性教育，却能从网上免费下载到淫秽视频。

这对处于青春期的他们产生了影响，而且他们不知道该如何理解。

他们会物化女性，要是得不到，就去抢，根本不考虑后果。

反正他们也一无所有……落网主犯，眼中没有一丝忏悔，空洞、麻木，让人希望这真的只是演员的演技炉火纯青。

5天之后，所有嫌犯落网，据报道，一名嫌犯在监狱自杀；四名嫌犯被判死刑；一名未成年嫌犯在青少年拘留中心服刑三年，随后被释放；女性受害人被袭击两周后去世。

这是一部改编的伪纪录片，BBC有出品一部纪录片《印度的女儿》，同样是讲这起案件，我已没有勇气去看了。

借用最后一集聚会民众的话来结束吧：我们只有改变自己，这个国家才会改变。

无力的父母

事先声明：以下剧情纯属按照个人常识推断，论据全部来自本片。

启发于给苏努定年龄时，一个警察的担忧：“如果你把这孩子定成未成年人，其他人很可能把所有罪过都推到他身上，从而脱罪。

”而全片的基调有几处明显有问题，第一个被抓住的就是残疾人司机，之后所有人都供认是司机丧心病狂，做了最残忍的事情，而他们都只是抢劫以及侵犯。

如果真如他们所说，罪不至死。

但是最后的结果是司机畏罪在狱中自杀，苏努作为未成年人三年监禁，其他所有人死刑。

从头到尾都在强调司法公正，程序正义的片子，最后的结果没有按照实际犯罪行为，区分量刑，我始终很好奇到底哪里被省略了。

假设不是单纯的为了平复民愤，那么事实就更加残酷了——所有人都参与了谋杀，而最后流传出来的版本其实是其他人把罪责推给畏罪自杀成功的第一个人——也就是司机身上，毕竟死人不会说话。

最矛盾的点是第三话中间，在第2、3个人落网时，为了找证据，警察去他们家里搜查，结果发现门厅沙地里埋着手机/钱包，以及女被害人的肠子！！！

我不想揣测罪犯为什么要留着肠子，不管怎么说我都认为这是极度变态的行为，只有杀人犯能干出来。

所以后面如何描写这俩人良心发现想要畏罪自杀，如何懦弱，我都不信。

！！！

此外，司机单手残疾人，一手拿着铁棒，在摇晃的车上，怎么可能捅那么准，至少要有两个人帮忙才能得逞，而如果男被害人的确没有反抗，那么所有六个人至少五个人都在车厢后面实施最后的犯罪。

没有阻止杀人就是从犯。

另外还有一处矛盾，把男女受害人扔下车时，都说他们马上开回来要撞死他们，根据仅有的几个口供都说又是司机开车要轧死他们。

捅死女被害人应该是最后一步了，那么这个司机怎么可能捅死人、把人扔下车，马上又要开车撞死他们？

剧中还提到女被害人浑身上下多处咬痕，单脸上就十几处，绝壁是这些人渣一起咬的。

综上所述，除了未成年人，所有人判死刑不是平息民愤，而是的确是他们罪有应得。

全剧多次描写除了司机以外的犯罪嫌疑人如何怯懦畏罪，又铺垫司机的嚣张气焰，给人造成了一个恶魔胁迫一帮脑残的错误印象。

在我看来不过是一帮欺软怕硬的人渣互相甩锅，司机先死，所以全都推给他而已，越想越感觉面目可憎了。

2012年12月16日晚上，印度德里发生的骇人听闻的黑公交轮奸案，是电视剧[德里罪案]的故事原型。

受害女大学生不仅遭受了性侵，还被虐待致重伤，在医院经历十三天的痛苦治疗后去世。

整个印度社会被激怒，恐慌蔓延。

人们走上街头谴责暴行，控诉警察和政府无能。

剧集抓住这种恐慌情绪，把抓捕凶手的过程拍成了一场争分夺秒挽回国民安全感和信任的战争，焦点放在了恪尽职守的德里南区副警处长和她的下属身上。

德里的警察系统，警力不足、预算拮据、警员懒散等问题严重，副警处长不得不在非常时刻动用非常手段。

这不是一次普通的刑事犯罪，惨绝人寰的程度令所有人大为震惊和不安。

副警处长正在劝女儿不要出国读书，告诉她德里正在变好，却在此时发生了如此恐怖的黑公交轮奸案。

在最短的时间内抓住凶手，不仅是警察给公众的交代，也是渴望女儿留在印度的母亲的承诺——向她证明印度仍是安全的。

然而案件的发生，已经宣告了她的失败，她只能尽己所能地去弥补女儿的失望。

接到下属汇报案件的电话时，已是深夜，副警处长备感不安——以前从来没有出现过深夜向她通报案件的情况。

她立刻起床，赶到医院，才发现事情的严重程度超乎想象，于是立刻打电话把手下的人全部召集到医院，连夜展开调查行动。

她不敢回家面对女儿，罪案发生的当晚她才和女儿打赌，德里和国外一样安全。

突然间，这里就成了地狱。

她必须尽快抓住凶手，不能让此案像其他强奸案那样，最终不了了之。

[德里罪案]的故事既肯定了警察在此案中的作为，也婉转指出了印度官僚系统存在的根深蒂固的失职问题。

婉转在于剧中角色都被赋予了无可奈何的处境，他们在强大的官僚系统里，心有余力不足，养成消极懈怠的习惯，渐渐同化为腐朽的帮凶。

第一集的片头即把治安问题的矛头指向了更深层次的原因——德里灯火通明，车水马龙，人流攒动，字幕提示这座城市每年发生11000起恶性案件，本已不足的警力却还要抽调一些出来保护大人物。

两名赤裸的受害者在高架桥下的沟渠里被发现，警察把他们从围观的人群里抬出。

接下来的剧情并没有直接从警察开始调查展开，而是用相对大的篇幅呈现了罪案发生当天，副警处长及其下属们一天的生活和工作。

别处心裁的地方是，剧集既没有把警察作为充满正义光环的群体来刻画，也没有把他们视为治安问题的罪魁祸首。

相反，它努力赋予警察底层色彩——置身于印度政治和社会环境下的底层。

镜头最先把我们带到普通警察的家中，一个类似贫民窟的地方，上了年纪的警察坐在地上吃早餐，妻子带病干活；由于警力不足，他已连续很多天值班，连给妻子买药也只能在工作的时间里完成，遭到上司一顿骂。

便衣警察、刚入职的女警、队长、局长、副警处长相继出场，警察系统内的弊病一目了然：前线警察超负荷工作，状态消沉；警局预算不够，电费都快交不出；大部分警察工作消极，罔顾专业性。

副警处长和刚入职的女警是警察系统内的正面人物，尽职尽责。

副警处长愤怒于下属的失职，但也没有能力力挽狂澜；她的女儿对德里的生存环境感到失望，一心想去国外读大学。

刚入职的女警尊崇副警处长，希望成为她那样的警察。

但从下往上，德里警察系统内部弥漫着消极、无奈、失望、愤怒的情绪，怀抱有所作为的希望成为一种理想主义。

惨无人道的暴行敲响了社会治安的警钟，副警处长不得不亲自督办案件，留宿警局，直到凶手全部归案。

否则，此案可能会因为迟迟破不了而引起更大风波，更有可能最后会不了了之。

从大的层面来说，副警处长要把社会的安全和民众的信任重新夺回到警察手中；从小的方面来说，她不希望女儿对德里感到失望和恐惧，并因此离开印度，离开自己。

调查和抓捕工作动员了副警处长手中所有力量，政府高层、媒体和民众都在给他们施压。

低效运转的警察系统，一夜之间高效运转起来，兵分几路，日夜加班，拿出以前从未有过的严谨状态投入到调查中。

伴着他们调查的脚步，镜头渗透到印度社会的肌理——民众的思想和生存环境，同警察和政府的关系，印度政治体制的生态等。

所有参与调查的警察，在首次出场时都特别注明了他们的从警年限。

这数字最开始能给人一种专业的信任。

信任能持续多久多强，关键还是看他们的作为。

否则，数字只是数字。

剧集营造了一个颇为中立的舆论场，警察是其中的焦点，但不是理所应当被指责的唯一对象。

副警处长和刚入职的女警以及一位干练的女警等，是相对理想化的人物，在关键时刻，扭转警察在民众心中无能的印象，但期待理想人物的出现并不能改变印度社会的弊病。

这弊病正是副警处长想要改变的，是受害者和民众所痛恨的。

“用经济学就能解释，贫富差距越大，犯罪事件越多，富人给社会带来更多的财富，但并没有惠及到穷人，所以他们就会去抢，这样就会产生更多社会纷争，这很正常，全世界都是这样，再加上这里有很多未接受过教育的年轻人，他们没有接受过性教育，却能从网上免费下载到淫秽视频，这对处于青春期的他们产生了影响，而且他们不知道该如何理解，他们会物化女性，希望自己也能拥有女性，要是得不到，就去抢，根本不考虑后果，反正他们也一无所有…”这是剧中某个小警官的一段台词，准确且贴切的说明了问题。

我们从印度影视剧里看到最多的是又蹦又跳，一切欢天笑语的印度，虽没去过这片神奇的国度，从零星的新闻里也能感受到，这些都不是正确的印度，真相大多数来自于背后的暗角旮旯处，令人绝望的背后。

在一个男多女少的国度，随着经济越来越发达，人口爆发似流动起来，思想的开放也会像雨后春笋般遍布全国，看似人们的思想已多元化，却还是摆脱不了会被主流的视角而“绑架”，当一切只向“钱”看时，留给我们的选择已经不多了。

人们都在想尽办法的努力挣钱，那些先富起来的人，占尽一切有利资源，剩下的大多数有的会挺而走险，希望能达到他们的高度，有的却开始“佛系”。

大多数年轻女性是有资源选择权的，社会的主流价值观也使她们选向更“正确”的一方，那些“赤裸”的人，是注定会被无视。

人性的恶就在于这里，那些处在社会底层的人，是不甘心这平庸的安排，加上主流观对他们来说是不易的，他们有了“仇视”社会的行为，觉得社会对他们不公，他们开始物化女性，说她们是主流价值观下的“商品”。

犯罪使他们更加坚难，可内心又不甘平庸，导致恶性循环。

无论多么庸散的制度也会出现令人信服的一刻，无论多么完善的国家也有恶心至极的一面。

（讲的不止是印度，你猜…）

印度，一直是一个令我纠结的国家。

它和中国有着同样悠久而灿烂的文明，建筑、宗教、思想等领域都曾有举世瞩目的成就，我希望有一天可以造访这个国家，追溯它的过去。

然而当你真正深入印度的现实生活，才能意识到它所面临的社会问题有多么严峻，令人却步。

《德里罪案》就很好的呈现了出来。

影片最真实的一点，便是对印度和事件本身的高还原度。

客观场景布局上，无论是作为主要场景的警局，还是剧中诸多人物的生活环境，镜头间穿插的许多写真，虽然并不绝对，但还是反映了印度的现状：即使是首都警察局的雇员，他们的环境也并不尽如人意。

其次是社会矛盾的描写，警察局一天可能会面临数次断电；基层警察法律和责任意识淡薄，比如分局长（已经不能算作基层）向副警务处长提出休息申请希望去健身、警员出差时觉得不过是在浪费时间、抱怨出差地住宿食物糟糕等；所谓的警棍不过是一根木杆或者竹竿，即便是警督抓捕犯人时也没有配备手铐等设备，这一点可以参照警务处长在首席部长开会时的发言：纽约警局去年的预算是四十亿美金，城市人口将近九百万，德里警局的预算是四千五美金，而这里城市人口有将近一千七百万。

我们的警员每天二十四小时都在待命，没有人会付他们加班费，有时他们一个月只能见家人两次因为他们不能回家，而当他们执勤时他们会自己出钱购买汽油且不会获得补偿。

其中一些在之前的剧情中已经做过铺垫。

平心而论，警察长期的不作为低效率或多或少的导致了这一悲剧的发生，即便预算增加也无法杜绝此类事件，甚至还会出现大量贪腐行为。

但是很多事情付出与回报是直接相关的，你无法期待一个四千万预算的警察系统发挥一个四亿预算的警局的功效，更何况在印度还存在着教育水平、种姓制度、男女不平等、贫富差距等额外限制；最后一点，在剧情中隐约折射的——普通人的悲剧，不过大人物眼中的浪花。

当情感的共鸣出现断层，小人物的命运被边缘化，正义的诉求让位于政治的利益，社会结构难以避免的出现病态特征。

此外，本片的叙述手法和镜头都偏向于平静沉稳，色调也显得较压抑，情绪上的丰富感和张力都很到位，主角愤怒潜藏在表面的平静理性之下，与偶尔的爆发相得益彰。

七集时长或许可以进一步压缩，但也没有拖沓的感觉。

总之，《德里罪案》给人一种纪录片+美剧的真实感和剧情感，保留了社会意义，试图再现那一起震惊世界的悲剧，个人还是十分喜欢。

没看这部剧之前，我对印度女性地位的低有所了解，但我没想到，竟然如此之低。

说实话，如果是我，我会很害怕身处于这样的国家。

女性的安全根本不能得到保障，居然，在公交车上，公众视线范围内，六个人，对一男一女，还不是单独一位女性，进行了人身攻击，和轮奸。

用铁棍打她，不停地捅进她的身体，甚至，将她的肠子扯了出来。

我想过，凶手一定极其残暴，有虐待倾向，或许还有某方面的精神疾病。

可当我看到一位位凶手被抓住时，我觉得诧异。

他们看起来非常朴实，非常的胆小，唯唯诺诺，面对警察的盘问会害怕，说话都哆哆嗦嗦。

他们当中，有害怕被警察抓父母会失望的，甚至在下一秒逃离警察的追捕却在听到“我要告诉你的父母”的时候停了下来，并祈求他们不要这样做，然后乖乖被抓回；有因为想象自己的母亲得知自己的儿子做了坏事觉得丢脸自杀的“孝子”，在牢里痛哭流涕；有因为害怕老大的权威不得不也跟着一起强奸的，有因为觉得他们是朋友也跟着一起犯罪的，有不到16岁的未成年人跟着一起施暴的……而第一位被抓的人，他施暴的原因是，觉得男方调戏女方的行为过于轻佻，于是他认为是女人的错，她该死，她死不足惜。

这太让人害怕了。

事实上印度警察办案的效率还算高，可能是由于不同的领导办事，一改往日慵懒的作风，可能是案件残酷程度令人发指，让警察不得不重视，毕竟从案发到抓到全部凶手，只用了五天时间。

这五天里，有警察觉得累想去健身的（这个警察还是领导），有协助人员想回家明天再来找出通话地点的，还有更高层的领导想借助此次机会达到自己控制警局的野心h而想让那些真正认认真真办案的警察成为替罪羊的。

6集的纪录片，不算短了，最起码我看到了很多，它让我看到了一个非常真实的印度。

我很羡慕他们有游行示威的权力，而且之前我认为，在印度，应该很少有女性能身居要职，但除了主角以外，还有后面的法官，一些提问的记者，都是女性。

并且她们干练，共情能力强，办事雷厉风行，职业素养极其之高。

我很喜欢剧中有位警察说的话：纽约警察一年的补助是450亿美金，而他们要管900万人口，德里警察的补助是几千美金，但他们却要管一千多万人口，他们甚至会自己出钱买汽油。

我承认德里警察有很大的提升的必要，但希望大家明白，我们在努力。

（大致意思）是的，我得承认，我们所处的环境其实有很多让人不满意的地方，但是很多人都在努力，这个环境正在慢慢变好。

我知道这句话其实很空，但是我们需要有积极的一面。

“16岁少女被绑，做xingnu24天！！！

”

真的，“恶魔在人间”一点都没错！

最近，同样改编自类似案件的一部剧，也在网飞（Netflix）正式上线了。

2012年12月，震惊全球的“印度黑公交案”发生。

一名女子误上一辆黑公交之后，遭到包括司机在内的六人轮奸施暴，最终医治无效死亡。

随着媒体的大量报道，此案在全球范围内都引起了轩然大波。

而这一部新剧，披露了更多当时的细节，看得十分纠人心。

片名则是用案发地点命名——《德里罪案》

《德里罪案》没有把重点放在案件的发生过程，而是转向了当时的办案警方。

整部剧由主人公女副警务处长瓦尔迪卡的视角展开，对于案发后抓捕犯人重点描述。

首先，将时间拨回到案发当天的10点。

瓦尔迪卡参加姑姑的生日会，意外得知女儿已经被多伦多大学录取。

对于女儿一心想要出国，离开德里，离开印度，瓦尔迪卡十分的气愤。

在她看来德里，有在一天天的变好和进步，不允许女儿出国读书。

但女儿却表示，她没有办法一个人深夜出门，坐地铁会受到男性的挑逗……德里的一切都让她受够了，她觉得这里落后又肮脏。

两人争持不下，最后同意如果瓦尔迪卡可以用三周的时间证明德里在变好。

女儿就会考虑留在德里，不出国读书。

但就在这一天的夜里10点，震惊全球的“印度黑公交案”发生了……一个迪皮卡的女生和男性好友看完电影后回家，因为没有直达的公交就做了摩托三轮车。

到了穆尼尔卡公交站，误上了一辆黑公交后，发生了一系列惨不忍睹的情况。

刚想给女儿证明德里也很好的瓦尔迪卡，面对如此恶劣的事件她必须立马破案证明。

在剧中，爆表的雾霾，拥挤的交通，落后的设施你随处可见。

就连警察局的状况同样捉襟见肘，时不时就因为欠费整栋楼停电。

更重要的是警力的严重不足，这导致很多警察24小时连轴转后工作状态极差。

显然，在我们国家算是体面工作的警察，在印度可能想给妻子买盘药都有些难。

但好在，瓦尔迪卡作为副警务处长能力十分出众，又看人十分精准。

手下的几名干将纷纷听她的派遣，对于在逃犯人的抓捕连夜进行。

原本封锁消息的此次事件，不小心却走漏了风声，早就对警察局管理权觊觎已久的首席部长开始行动。

他利用电视台引导舆论，对于警方将受害者放置半小时的做法进行抨击。

而当媒体介入后，一切就慢慢开始了变味。

警局外面聚集了很多群众，开始对于警察的渎职抗议。

游行示威越来越壮大，几日在警局前没有效果后，开始向印度门总统府转移，逐渐演变成动乱。

而实际情况则是，所有负责此次案件从大到小的警官，都没有合过眼回过家。

瓦尔迪卡带领着大家抽丝剥茧，将一个个犯人带回审问。

几位部下也是各显神通，克服诸多的困难。

将六名罪犯全部缉拿归案。

示威游行也在首席部长儿子被警察救助后，荒唐的草草结束……《德里罪案》对于当时案件的情况并没有做过多的描绘，但哪怕只是一点点依旧听起来后背发凉。

这位叫迪皮卡的女孩遭到了六名男性罪犯的集体施暴。

他们殴打她，强暴她，更有甚者将铁棒插入她的阴道和肛门，用手将她的肠子拉出体外……而惨绝人寰的施暴者对于这些居然毫无悔意，甚至感到自豪。

剧中将一切的“带头人”定为司机贾伊辛格，在妻子过世以后，他变成了看到男女亲热就会发疯的变态。

自己也是残疾人的贾伊辛格，对于这个世界并不存在任何的怜悯之心。

审问过程中，甚至表示“这样的女孩就该死。

”他从不会想到，对迪皮卡来说，这一切比死亡更残忍。

也许，是怕观众们难以接受。

编剧给其他几位罪犯安排了一些悔改的戏份，他们也会对家人感到抱歉等等。

但该剧最残忍的地方，不就是来自真实事件的改编吗？

相较于《印度的女儿》这一部BBC的纪录片来说，《德里罪案》加入了更多的政治、媒体、权利等内容。

从一开始因为政治争夺，到后来媒体舆论的煽动，对于整件事情同样起着关键性作用。

利用案情的部分内容断章取义，将警察树立成懈怠工作的形象。

加上“黑公交案”的敏感性，煽动群众们的情绪简直轻而易举。

随着时间的流逝，群众们也从一开始的寻求正义，到后来的要求警察集体受罚。

游行也从一开始督促办案的发声方式，演变成最后的寻恤滋事打杂动乱。

不知道从哪一刻开始，人们要的不再是答案和真相，而是情绪得到充分的发泄。

没有人关心案发后的警察到底在干嘛，或许就算知道了也不愿意相信吧。

而这群所谓的“正义使者”，在破案之后又都在哪里？

年初一个女孩遭受到了和迪皮卡相同的遭遇，罪犯们用碎的啤酒瓶对她实施了轮奸。

但因为警方尽量封锁消息，至今无人问津，这就是所谓的“正义”吗？

一群人心中高举着正义的圣旗，却又满面红光走向了另一种罪恶。

人走茶凉后，现在看来也真是唏嘘不已。

编剧处理这一敏感事件的时候还是十分理智的，没有要照顾大众舆论故意煽情。

对于六位丧心病狂的罪犯来说，谁都想让他们受到该有的惩罚。

但如果罪犯落入到，煽动之后的群众手里后果是不可想象的。

换个角度来说，警方的抓捕是在“救”他们。

而一些初级警察对他们做出侮辱性行为的时候，瓦尔迪卡也是及时的禁止。

她表示，作为警察的职责是捉拿坏人，并保证他们的安全直到将他们带上法庭。

究竟他们会得到怎样的一个惩罚，这是法律应该做的事情。

而此案最小的罪犯苏努未满十八岁，虽然冒着被翻案的可能。

警方还是将其以未成年的身份收监。

最终4名罪犯被判死刑，苏努则在青少年拘留中心服刑三年后得到释放。

我们先不说，这条法律的正确性。

但确实，苏努得到保护是符合当时法律的不是吗？

也许，作为常人我们很难在遇到这样的事情时，保持理智。

所以，作为警察就需要抛开一些世俗的情绪，为正义主持也需保护罪犯。

印度这个国家是一个矛盾共同体，落后与进步并存、贫穷与富贵共生……所带来的社会问题也是层出不穷，一切都好像得不出答案。

但还是希望类似事件不再发生，好人一生平安。

本文首发于微信公众号“酸梅电影”，未经允许不得转发。

德里，印度首都，全国第一大城市但让这座城市瞩目的不是恒河文明、也不是异域风光…而是一起恶性强奸谋杀案 ——

2012年，印度德里大学的23岁女学生和男友回家时乘坐了非正常运营的公交车，车上6名男子将其男友囚禁…他们以极端恶劣的方式轮奸了女大学生！

更令人愤慨的是被捕的6名男子拒不认罪，他们甚至认为晚上出门的女孩都不是正经女人…强奸她是在替天行道！

被判处死刑的四名主犯如此暴行和言论…引发了印度民众对女性侵害和政府不作为的游行。

印度女导演雷斯丽·尤德文走访案件经历者，包括受害者家属、政府办案人员、甚至还有与犯罪者死刑前的直面访谈。

人们相信她的作品将推动女性权益保护…然而，这部名为[印度的女儿]的纪录片被印度官方禁播。

网飞没在怕的，将镜头再次瞄准这起骇人听闻的重案…把这部“禁片题材”拍了出来 ——德里罪案Delhi Crime

德里，人口2500万，每年11000多起恶性犯罪。

三分之一是针对女性的侵害！

于是堂堂的印度首都德里，背上了恶名 —— 强奸之都

[德里罪案]以“德里公交车强奸案”的侦破为背景，以细思极恐的细节分析反思了这座强奸之都的罪状…豆瓣评分8.8，严肃写实的题材，没几人敢直面！

（只有300多人看过）

剧情没有深扒被害者的伤口，反而以冷峻的第三视角观察了这起案件中所有人的思考和行动…瓦尔提卡，德里当地警局的处长。

当这起恶性案件发生前…她和女儿因出国留学的事情争执，女儿认为印度混乱而落后，到处都是威胁女性的男人，让她时刻不安。

作为保一方平安的警署长官，瓦尔提卡劝女儿留下。

一句理想的“越来越好”成了她的信条！

讽刺的是，她在说“越来越好”时悲剧发生了 ——人们在水沟里发现赤裸的乔蒂和她的男友，直到巡逻车赶来，经受轮奸折磨的乔蒂才被送往医院…一个颠簸都是致命的疼痛。

医生们也被她遭受的伤害惊呆了：浑身是血、身上有咬痕、下体被异物撕裂、内脏严重感染…她几乎无法从这样的伤害中存活！

当警局处长瓦尔提卡看到这一幕…曾对女儿许下“越来越好”诺言的她决定亲自办案！

网飞的[德里罪案]并不是首次呈现“德里公交车强奸案”的作品，从被禁播的[印度女儿]到阿米尔汗的[真相访谈]…不少影视作品都关注了这起骇人听闻的案件！

阿米尔汗主持的[真想访谈]第二季第1集女生乔蒂的遭遇并不是个例。

数据显示印度每22分钟就有一起性侵案发生，但能顺利侦破的案件减少一半，行凶者受到惩罚的再减少一半。

也就是说…在印度，强奸案很常见，正义的审判却不常见！

为什么如此黑白颠倒？

这就是[德里罪案]所去表现的内容 ——与单纯的纪录不同，网飞以严肃戏剧开扒开案件背景！

犯罪，德里的家常便饭。

瓦尔提卡作为女性，面对同胞被害决定亲自办案，但男同事看到她对待这起强奸案如此认真，却心生疑问：“我们之前处理过很多强奸案，这起案件有什么特殊？

”

在警察看来强奸案数量繁多，简直就是平常事。

似乎不需要下如此大的力气…而这样冷淡漠视的态度，正是姑息养奸的开始！

那印度警察平日里在干什么呢？

剧中有这样一处对比鲜明的刻画：当瓦尔提卡处长在路过检查点时…几个男性警察无所事事，眼睁睁看着汽车过去，他们也没有要检查的意思，还找借口说连续多天值班太累了。

甚至当班期间还抽大麻！

这样不作为的警察能靠得住，就出了邪了…

最后一集中，印度民众不满官方态度而游行示威时…警察却全副武装的出现了！

就像旁白所言，德里的警察本来就不够用，大部分还都被派去管理交通和保护首脑们了，民众出事只能靠边站…

最后警察们还不忘互相推诿责任 ——一个说女孩是在你的辖区上的车，应该你去办。

一个说女孩是在你的辖区被害的，应该你去办。

此时女孩被害的公交车已经不知所踪，犯下罪恶的6个畜生也早就潜入人海，警察们不急于破案，反而踢起皮球。

更让人心寒的是…剧中所有真正关切案情的都是 —— 女人！

位高权重的警局女处长，警校毕业的新人女警，熟悉强奸案取证流程的女大夫，到被害者床前做证言的女法官…

印度的男人们呢？

在被禁播的[印度的女儿]中的对话让人倒吸冷气 ——为6名强奸犯做无罪辩护的律师面对镜头时，大言不惭的解释在印度男人眼中女人只是“性”的代名词…他甚至用了一个令人恶心的比喻：把钻石摆到大街上，就别怪狗会把它衔走！

（这些男人连狗都不如）

别接着愤慨，还有更可气的…根深蒂固的封建思想让人惊悚，接受采访的印度家长中甚至有人表示女儿有婚前性行为就一把火烧死她。

印度的女人，在男性强权里被处死了一次又一次！

2013年9月，德里公交强奸案的5名罪犯被判处死刑。

在执行死刑前，纪录片[印度的女儿]采访到了罪犯，然而面对法院维持死刑判罚，他们仍然没有悔过之心…“一个巴掌拍不响”“她不应该反抗，应该接受被强奸”“体面的女孩不应该在晚上9点以后还在外面”

甚至他还把自己的罪恶甩给了被害的女孩 ——“对于强奸来说，女人比男人责任更大”

印度的男人们把脑子埋在封建土壤里，他们躲避女性的呼声，甚至就连政府也不谈女性权益的保护…男权思想，依旧维持着针对女性的特权！

只有印度如此么？

这样的倾轧他人的“恶”其实不分国界 ——前几天王小帅导演宣传[地久天长]时写下这样的软文…以看电影为手段，骗得女孩的初夜？

这么油腻的计划，真白瞎了[地久天长]这部作品！

但这样王小帅式的中年油腻还不是特例，同为导演的韩寒也出现了直男癌晚期的症状 ——

仔细品品！

这些自以为是的言论，和封建的印度男权异曲同工…[德里罪案]的最后一幕女警员站在一株大树前，愤怒的民众制作了罪犯的人偶，将其吊死在树上敦促审判。

人偶没有面目，大树根深蒂固…不言而喻。

想要把封建强权的思想连根拔起，仍需勇气和力量！

但[德里罪案]也在细微处给出了一个方向…就像瓦尔迪卡口中的“越来越好”的理想，人们需要做的是从个人行为开始，扭转整个社会、国家的风气！

只有如此才不会失去如钻石般珍贵的女儿…才不会失去一个民族的未来！

（发送德里罪案有全集）

这两天追了一部印度连续剧《德里罪案》，只短短7集，是根据印度女性公交车轮奸案真实改编。

我平常也爱看印度电影，他们的电影擅长讲故事和刻画人物，没有浮夸，能够把一件事情描绘得很到位。

这部电影同样秉承了这样的风格，没有多余的情节，直奔主题，每个细节都讲得很细，人物的形象很立体丰满。

内容主要讲述了一名普通印度女性和男朋友在夜晚乘坐公交车，结果受到6名印度男子的袭击，该女性被使用残忍的手段轮奸殴打，最后两人被抛下车，警方对这起案件进行追查的故事。

电影中并未重现当时公交车上作案的过程，是以警方查案以及追捕疑犯为主线。

通过影片了解了印度警察和普通民众的生存现状，德里的警察局会因为欠电费而停电、探长因为警察职业会影响女儿的婚嫁而不敢公开身份、女警家为了女儿凑嫁妆而卖掉电视机，而影片开头每个警察出场时，字幕在打出他们名字的同时都附加了从警年限，10几年、30几年的都有，在警队工作了这么久，经济上还是捉襟见肘，没有社会地位。

因为政府给警局提供的经费有限，所以他们只能没有假期、连续工作，他们为这个案子不眠不休，却得不上上级和民众的理解，民众把案件的原因归为警察办事不利，在警局门口抗议，上街游行，引发暴力冲突。

上级因为政治利益勾心斗角，想趁机换掉警务处长，在警局内部领导层寻找替罪羊来平息民愤。

顶着各方压力，女副警务处长瓦尔迪卡展开了对这起轰动全国的案件进行调查和追捕。

她是一名非常优秀的警察，冷静果断思维清晰。

并且从一个女性的角度，她更能理解受害者，她有责任对这起案件负责到底，并且要让这个城市的女性生活在安全的环境当中。

印度这个国家女性地位非常低下，女性即使受到了性骚扰和侵害也多数不敢站出来维护自己的权益，警察也不太管这种事情，很多案件到最后都不了了之，正因为这样的原因，男性对女性的犯罪更加肆无忌惮，可能是很多历史原因导致了这样的结果。

但在一个文明的发展的国度里，这是需要改变的。

从思想上、法律上、文化上，将这些毒瘤一一清除，世界才会减少这样的惨剧。

希望看到他们的改变。。。。

根据“黑公交轮奸案”改编的一部印度剧，但区别于其他任何的印度电影，放弃所有的主旋律，全程用一种旁观者的角度去简述通过这件事而引发的所有事情。

警察局没交电费停电了，街边查车的警察抽大麻抽到神志不清，打犯人。

当罪犯还没被抓住的情况下记者大肆宣扬事件的恶劣性，引起民众的恐慌和对警察的愤怒。

首席部长在知道案件之后，只想着如何通过这件事去问责，去搞垮别人让自己上位。

而最让人愤怒的除了案件本身的残忍外，是那些犯人的态度，第一个被抓住的司机在供诉时说的话和表情，没有一点后悔和羞耻，反而相当的自豪，感觉做了一件正确的事。

在影片中，我注意到一句台词，是刑警队长对副处长说的，他控诉受害女的男朋友在车上摸了女生，从而引起了罪犯的攻击行为。

“每个印度年轻人都知道晚上在车上不能做这种事”，我们是不是可以理解为，在我们每天下班回家的路上，地铁上，公交上，一些情侣会有拥抱，亲吻的动作都是在印度不被允许的？

片中警察局副处长的女儿一心想要离开印度，因为她觉得印度就是个邪恶，混乱，不安全的地方。

还有最后副处长对实习女警说的另一个案件。

每件事，每个人的态度，都是在打脸印度，政府间彼此的尔虞我诈，等级划分的贫富差距，男女性之间的地位差等等等等。

最后实习女警面前吊着的六具假人，既代表了这次案件的六个人，也代表着所有的罪恶。