原本以为男主的性格是自始至终的心地善良刚正不阿,没想到最后毫无预兆的为了自己活命烧死了两个怪物,还做了和段人豪性质一样恶劣的极端行为。
影片中有些剧情用了脱离实际的夸张手法,强烈的表现一些没受过教育的小孩触犯法律的底线。
最后我的感想是,虽然可能男主对于霸凌没有解决办法而走向死胡同,哪怕男主最后自焚,但是魔幻主义的以暴制暴还是不对的=_=
【二刷心得】1:【—它是人。
—它以前是什么,我不知道,但现在,就是怪物】 已知这个怪物也是人改造成的,可是同为一类人的人类,却毫不在乎。
因为这个“怪物”现在已经不像人了吗?
就像现实中歧视有色人种啊(LG BT)之类的那些人啊;这样折磨一个“怪物”自己何尝不是一个怪物吗?
2:【—谢谢你帮我出气啊。
—放心啦,从今以后只有我可以打你。
其他人打你,我一定打回去。
—你干嘛打我啊?
—打你好玩啊。
】没有什么特殊的理由,打你只为了好玩只...为了玩....可好朋友之间的玩是这样的吗?
是给他人建立痛苦的基础上“玩”的吗?
大家仔细想想真正的好朋友彼此是怎么玩的?
而且这种极端的施暴者还不允许其他人“玩”他的玩具......我怎么突然想起了《玩具总动员》,叹电影这种艺术很多方面都是有隐喻相通的点。
受害者也一定要分清事实,施暴者不会突然对你改变态度,只会用一万种办法“玩”你,你需要想方设法逃离这个“主人”。
3:【可能是因为我有血吧】当男主被质问为什么不同他们这些“圣人”一道的时候,他一针见血的这样回道。
实在是太强了!
首先片中的“怪物”就是没有红色的血的,这也是变成怪物的一个象征;男主这话一出,代表在场的各位,除了他全部都是怪物!!
他还在继续坚信自己一直保持着人类的血性,没有被旁边的“怪物”污染。
4:【你跟我们不一样】图中这位胖妞同学是全班唯一一个没对男主校园暴力的人同时也是被同学孤立的霸凌受害者;所以身负恶果的男主对这个学校这个班级这个世界彻底的绝望了!
要用怪物的“燃烧血”将学校里的全部怪物都烧死!
但是,他明白这位胖妞同学不是怪物,所以让她活了下去。
男主的行为很极端,但是这正是“九把刀”导演的牛逼之处!
用最极端最夸张的手法来展现出校园暴力带给受害者的心理阴影恶劣性!
现实中这类情况难道就没有吗?
相似事件层出不穷!
有多少人校园时期都被校园暴力过?
很多人都留下过心理残疾,被那些“怪物”疯狂残害!
就算长大了,也不会忘记那段耻辱记忆,所以这便成了心理残疾,都残疾了怎么恢复???
我以前也或多或少被校园暴力过,但是严重性不大,所以还过得去;但是恶劣性的呢?
片中的男主憎恨这个世界!
但他绝对不会伤害无辜者,他无奈的杀死了本无错的真怪物,也要杀了真正的人间怪物!
可能这不道德,但是你告诉我,一个青少年怎么能忍受这一切?
他都生不如死了,不如带着怪物一起死!
用自己最后的一丝仁道带着人间恶魔坠入地狱!
还世界一丝净土。
“报告老师!
班级里好多人都是怪物啊!
”老师回道:“不好意思,我也是怪物。
”——《报告老师!
怪怪怪物》台湾电影av17386389
确实在这个电影里有很多没有逻辑的地方。
比如死人了不报警,比如只有新闻报道没有警方侦查,我也不了解湾湾的警察怎么样,但什么都不干总不至于吧。
戒个严总还说的过去吧。
我先看了看评论和影评,两极分化很是严重,吹的狂吹,贬的乱贬。
我中肯的说,这个电影还是不错的。
就是真的太有个人风格了。
首先就是恐怖片嘛,一开始两个还温情的让内脏,还放BGM,我就觉得离谱,不是,您是吃人呢,不是隔这家庭聚餐呢?
理解不了,后来补了一下前文,这才明白原来是姐妹情深啊!
导演妙啊!
九把刀yyds!
再就是校园霸凌,看来湾湾的下一代也饱受欺凌,收复湾湾,势在必得。
说多了,这个片子最核心的地方就是这儿了,家庭原因导致孩子成长过程中父母引导的作用不够,使得段人豪没有建立正确的三观,逆反心理,喜欢吸引别人注意,做事只徒好玩不考虑对错,可恨之人必有可怜之处,男主也是好的不纯粹,坏的不彻底,被冤枉后敢想办法澄清,这是值得肯定的,无奈老师无作为,甚至还建议男主融入段人豪的小团体,强迫男主站边,也有可能是推动剧情,现实中老师最多也就是口头教训,对小怪物(妹妹)是又想放又不敢放,(暂且不论放出来对社会造成多大的危害 毕竟是电影 )最后又留个善心希望姐姐救下妹妹后,赶快逃离,拆了一块板子,只能说这一点点善心救了自己,也有可能这块板子原本就是给自己留的。
老师是最离谱的,讽刺的真的好,满口是佛,一听到段人豪不尊重佛,立马上手,您这是国服第一达摩?
之后又yygq故意恶心人,您可别张口佛闭口佛的了,您这不就是出宫的华妃嘛?
之后还给同事讲解拜和修的区别,借用毛主席的话,形式主义害死人啊。
对于校园霸凌,九把刀的态度也是表达出来了,家庭,校方,自己,父母引导正确的三观是必要的,校方即各个老师对于校园霸凌的态度和处理方法需要正确的,自己要知道告诉家长和学校,并且有尺度的与这些霸凌者来往。
这应该是最没有争议的地方了。
其实电影真的不错,如果能把前文拍出来是最好的,有助于理解,建议孩子不要看比较好,容易学习和模仿的年纪看这么血腥的片子真不好。
再提一句,演员演技是真不错啊,看到段人豪那副嘴脸,我恨不得直接拿起我的拖鞋把他拍倒在地,再用我43码的脚狠狠的戳他的鼻孔。
真的让人生气,尤其是打你好玩啊这句话。
微信公众号:movie432 首发于 MOViE木卫四月份HKIFF看了《报告老师!
怪怪怪怪物!
》,心理阴影面积不小。
甚至于专门总结出一篇今年华语重口味电影,这其中,昔日小清新的台湾,如今彻底沦陷,造就出血浆鬼怪的土壤。
如果电影很好,当时就口碑发酵了。
但那会看完,观众就炸了,不少朋友愤然离场。
所以,这部电影就沉了。
沉到今天,终于出了汁源。
你很容易被片名里的怪物所吸引,认为它跟《红衣小女孩2》一样邪魅恶心。
但是,当九把刀电影的怪物,下场很惨。
他是典型的,觉得鬼玩人不新鲜,人玩鬼才稀罕。
你也很容易被海报上的青春校园所吸引,认为这大概是一个颠覆版的“那些年”。
虽然九把刀不忘致敬自己,但这部电影,跟精诚高中,跟往日熟悉的台湾校园,并没有什么关系。
它是完全架空的,有怪物出没的一个社会。
与《那些年》不同,片中人物几乎面目可憎,你甚至找不到一个正常的人物角色。
老年痴呆的,智力缺陷的,故作师表的,视若无睹的……这似乎就变成了电影的一个原罪,不仅没有讨好观众,而且激怒了观众。
所以在我看来,《报告老师》就是一本韩国导演延尚昊的《猪猡之王》,七弯八拐的,闯进了台湾校园,变成了一趟《釜山行》。
这样古怪的形容,就是想说这部电影,主打:霸凌➕怪物。
最后又想说,这是一个吃人的社会。
人,即怪物。
电影故事很简单,怂包男主一直在班上受排挤。
其中一个四人组作恶团体尤甚。
有一天,他们捉到了一个小女孩怪物,怂包就变成了协同作恶的一员,直到事情变得无法控制……二哥想说,九把刀这次的混搭,玩得很大。
电影里有黑色的讽刺,譬如对观世音班主任的丑恶嘴脸表现。
也有露骨的恐怖,怪物上墙乱窜掉天井。
九把刀特色的恶心,更是少不了,下三路的屎尿屁。
最后就是被好评最多的,公交车血浆,据说那是全片唯一有调度、有技巧存在的精彩段落。
不再是电影处男的九把刀,他的做法,是把上面的东西,不加调配,像榨果汁一样,搅拌在了一块,而且还打糊打烂了。
结果看到的电影就是:怂包男主只会无休止咆哮,看得人又气又丧。
男二无休止虐待,有如大龄精神变态人士。
结果,本该令人窒息的霸凌写实,在他们的演绎之下,变得像台湾综艺节目恶搞,浮夸、下作,并不好玩。
尤其是被诟病最多的玩命开涮长者(老人),和残暴虐待小怪物(女孩),最无趣最招反感的那种,实在是三观大型泥石流灾难。
尽管我们在一些恐怖片里,也会看到惨无人道的花式虐待,看得人头皮发麻,可是,像九把刀这样把不平等施虐,当做一种电影趣味来表现,并且还不加节制的,实在只会激发许多观众的内心抵触。
或许,这也直接导致了《报告老师!
怪怪怪怪物!
》与卖座片无缘(本身就有限制分级),而只会作为重口味恶趣味的怪咖片下载流传。
作为一部狠命往坏里拍的坏电影,主人公周围,没有任何人出来秉持、反抗或争取起码的正义与道德。
无论被调侃的师长,被欺辱的更弱者,还是充当监察的社会制度规章。
它们好像是无声,甚至是添堵存在。
这是个再中二不过的静寂校园。
尽管电影最后也试图让主人公起飞,拔高下主题,但好像已经飞得太晚了。
在弱者的立场上,有人说,《猪猡之王》是“凭着对世界的愤怒和厌恶拍完的一部电影”。
《报告老师!
怪怪怪怪物!
》同样放大了九把刀内心的黑暗恐怖,对这个世界,尤其是对他成长的青春时代,具有强烈的,摧枯拉朽,几乎要吞噬一切的恶意。
看到这里,你不免要觉得,被你黑成这样了,看都不想看了。
但最不可思议的点来了,我觉得,九把刀这种变态玩法,一点都不纯洁的心灵,还是可以当做中二巨婴的反面教材——那种拍崩了的电影来讨论。
《报告老师!
怪怪怪怪物!
》有点想要把亚文化的恐怖类型片,做成华语的市场大作,但是,它的姿态和玩法,不免太过。
对弱肉强食的认知,只是进行了一次长篇的角色颠倒(虐待小怪物但又被大怪物收拾),到头来还是故作说教的自取灭亡,更像一场意淫自爆的精神风球。
作为文字工作者,九把刀把电影拍成《报告老师!
怪怪怪怪物!
》这样,成色其实可以算努力了。
但如果说,王宝强等人证明拍电影是需要门槛的。
这部片子的毁大于誉,或许说明,要把恐怖片拍好,不只是拍好几段戏那么简单,它仍然需要拿捏社会的道德天平,组合成一个有世界观的东西,却不能单靠一个玩字,打你好玩啊,就能搞出莫名深度来。
九把刀这个玩法,未来只能进化成一个台湾邱礼涛。
更惨的是,他的电影生产速度,还远没有后者发达。
《双瞳》时代,台湾的恐怖片一直保持着华语电影的制作高水准。
不过,那已经是十五年前的事情了。
如今,从《报告老师!
怪怪怪怪物!
》到《红衣小女孩》系列,电影里流出的猎奇感却又浅尝辄止,多少反映新一代电影人只为吓人而吓,只为恶心而恶心。
这不是一个太好的苗头。
而弊病源头,可能从剧本阶段就存在了。
但凡对自己的电影世界有爱,这一切都不会如此草草了事。
画面精致,选角合适。
至于剧情,一言难尽。
主题:比怪物更可怕的是人心。
从恐怖氛围营造方面来看,并不是十分出色,因为开场半小时,怪物就已经出现了,而且并不恐怖,只有场面cult带来的心理不适;剧情来看,更大笔墨描写不良少年霸凌怪物少女,给人一种怪物很弱的感觉,后期剧情发展没法吸引观众;校园霸凌现象,对这一主题刻画相当肤浅,导致剧末男主的怒吼虽然情绪很对但剧情上毫无说服力;这应该算是商业片吧?
但是导演把人设弄得相当复杂,欺负男主却帮男主出头的老大,被逼上梁山的男主。
结尾也有些压抑,作为幸存者的男主最终却因为流言与同班同学一起自燃。
(胖妹好像也不能幸免?
法海演的老兵虽然很帅,可是对主线发展并没有多大用处。
)
原本以为男主的性格是自始至终的心地善良刚正不阿,没想到最后毫无预兆的为了自己活命烧死了两个怪物,还做了和段人豪性质一样恶劣的极端行为。
影片中有些剧情用了脱离实际的夸张手法,强烈的表现一些没受过教育的小孩触犯法律的底线。
最后我的感想是,虽然可能男主对于霸凌没有解决办法而走向死胡同,哪怕男主最后自焚,但是魔幻主义的以暴制暴还是不对的=_=
看这部电影,我最开始仅仅因为有人评价的时候提到了校园霸凌,所以我就想看看一部电影会怎样表现出这种情况。
结果,看的时候,我内心的伤疤就被撕裂般的作痛。
我小学的时候被同学欺负了5年,全班同学都欺负我打我,就连老师也带头孤立我。
这是真事,我丝毫没有夸张。
但是我并不是只挨打不还手的人,每次我都是大哭着跟人拼命打起来,最后我还特意去跟一位业余拳击的教练学习拳击知道今天。
所以说,我在看的时候,简直无时无刻不回想起我的成长故事。
电影最开头先放了一个白痴,还有一个阿婆,这是有寓意的。
白痴的内心最干净最透明,他愿意相信所有人,所以他也是最容易会被欺负的那个。
同时他也和整部电影的所有人都成了对比。
至于那个阿婆,则是在赶跑流浪汉的时候,表现了一个弱势群体去有意欺凌更弱势群体的那部分人,这很重要。
为什么呢?
因为这个阿婆,就是这个社会上绝大多数的人,包括主角。
正片一开头,主角在讲台上和老师站在一起,同学们纷纷扔纸团打主角。
听听老师批评学生的是什么?
不要打倒老师!
知道嘛,我小学时候那个刻意组织学生孤立我的老师,是小学三四五年级三年的班主任,教数学的。
我其实学习成绩在偏上等,但是有一次数学考试莫名其妙的考了全班倒数第一,于是在下发成绩单的时候,这位老师故意用夸张的语调念了我的成绩,还让全班同学都为我鼓掌。
所以,当我听到电影里这个老师的这句话,我就知道,她只是一个须有美丽外表而内心肮脏污秽的败类!
果不其然,很明显的同学陷害主角偷班费,老师不仅不仔细调查,还放任自己学生去侮辱欺凌主角,甚至也在有意让主角背锅的话语,其实体现的只有这么一点:斯文败类的老师就是校园霸凌的温床!
说个我小学时候类似的事。
那时候9几年,忘了几年级了,班里收个什么费,好几十的费,然后班任说交上来的钱里面有十块钱是假钞,接着就信誓旦旦的在全班同学面前质问我是不是我交的假钱,还要求我把假钱收回去,交真钱上来。
且不说9几年的时候,10块钱对于一个孩子来说就是天文数字,就是老师怎么能从全班所有人都混在一起顿成一堆的钱里面,认出假钱是我的?
那时候还没有往钱上签名的习俗,所以我至今也不能理解。
主角在台上的时候,下面有个起哄的“老大”。
上学时候,每个班级每个年级每个学校都有自己的老大吧,无数个老大构成了一个学校的黑色势力。
而这些老大的成分,多数是家庭有钱的,所以才会这样肆无忌惮,而老师又管都不管。
可是看到后面这个老大的身家,我很怀疑是不是老师跟他有一腿才这样的...男主在厕所里的时候,有个人来安慰。
这个人代表了什么?
从电影里我们能看到,她的座位甚至是在教室外面!
所以,她也是和男主一样,从老师到学生都肆意欺凌的人群。
正是因为相同的身份,所以她才会同情理解男主。
而男主为什么会那样拒绝她呢?
因为男主内心不愿意接受自己是被欺凌最弱势的身份,所以他才会用那种方式,欺负同样弱小的人,来表现自己的强大。
特别注意的是,这个女生肥胖巨大的身躯,其实在暗示着,弱势群体和体型无关,身材高大的也可能是被欺凌的一方。
同时还暗示了,以貌取人的丑陋价值观。
男主貌似偷偷录下老大偷班费的证据,交到老师那里,老师的态度真的是刻画的简直不能太现实。
她不问怎么回事,只问为什么被欺负的是你?
只会让弱势群体自己去找问题,从自己身上找问题。
这真的是现在的老师和社会最真实的教育方式,好像永远错误的都是弱势的那一方一样。
在这个片段里,有两个值得注意的地方。
第一是身为老师,在办公室里烧香拜佛...她是把办公室当尼姑庵了?
而且,在佛教里,老师的种种行为,也是要坠入地狱的,所以也算是给她的结局埋了个讽刺的伏笔吧。
还有一处就是那个打骂学生的男老师。
这个细节体现的啥呢,就是校园霸凌这种事,其实不仅仅是发生在学生和学生中间,也发生在学生和老师中间。
就我上高中那会儿啊,没到晚自习,隔壁班班任就殴打自己的学生,是真的拖布杆扫帚轮的呼呼响啊,听着都渗人。
再后来,主角为了能够融入到老大的群体里,也开始做坏事,虽然心中是不情不愿的,但是还是做了。
其实我看到主角开始尝试做坏事的时候,我的经历告诉我,他只是被玩了而已,没有人把他真当朋友的。
为什么这么说呢?
因为我小学被孤立被欺凌后,在初中的时候,我也试图混过。
上课捣乱,打架骂人耍流氓,反正坏事也是没少干,可是最后我发现我根本没融入过他们任何人中间。
最后决裂的时候挺激烈的...说这些,是想讲,主角做出了尝试,也是在最极端无奈的情况下,做出的妥协。
但是妥协这种事,自然从一开始,就不会被人正眼看的。
我想特别讲讲这个29军大刀队,就是那位老年痴呆的老爷子。
这虽然跟电影本身欺凌这个事有多大关系,但我还是想讲讲。
29军在抗战那会儿,绝壁是名号震天响的部队。
这支部队是宋哲元领导的,在长城上打了一场震撼全中国的长城抗战。
可以说长城抗战洗刷了宋哲元妥协日本丢掉北平天津的耻辱,同时也狠狠的打击了日本军队的气焰。
由于装备上的巨大差距呢,所以当时守军多是争取打肉搏,因为打火力很可能连敌人都没看到就死了,而肉搏起码还有杀掉敌人的机会。
然后小日本的拼刺刀技术在当时世界上都是一流的,所以其实中国军队一般不敢跟日本军队肉搏。
但是29军大刀队,发明了一种专门克制日本人刺刀术的刀法,一刀下去,小日本尸首分离。
就这样,29军大刀队用自己的热血和生命,打出了中国军人的威望,打出了中国人不会投降的决心,极大的震撼了所有的中国人。
著名的《大刀进行曲》,其实最早歌颂的就是国民革命军第29军大刀队。
最早的歌词里,还是有写明29军的,后来由于种种原因,把所有跟29军沾边的内容都删减更换了,就有了今天的《大刀进行曲》。
我个人觉得,这位老爷子的戏份,更多的是展现了一种当年为国奉献为国牺牲的老军人老战士,到了晚年的时候,不仅生活凄凉悲惨,更是被无知后辈所耻笑戏弄的悲凉。
这也是一种对我们所有中国人在遗忘自己历史的抗争呐喊吧。
看这位老者的这些戏份,心特别痛,心特别酸。
老大他们抓到了小怪物。
这里面说一下怪物代表了什么。
首先怪物是人又不是人,也就是说他们是异类,再说白了就是正常人中间的异类。
然后再看他们的生存环境,说明他们是最底层最不起眼的人群。
而他们却以人类为食,这其实仅仅代表了他们有伤害别人的能力。
综合起来说,就是怪物,代表了社会上最底层最被人看不起的,和普通人有区别,但是又有伤害别人能力的人群。
有人如果要让我举个例子,那我就说,大街上拾荒的流浪汉,街头摆小摊的残疾人,贫民窟里的瘾君子等等等等。
老大他们虐待小怪物,其实就是校园霸凌的一种扩大。
霸凌的人群,从内心心底就是邪恶的,他们今天在学校霸凌弱者,明天就会在社会上霸凌别人。
小怪物,就是被他们霸凌的校园以外的,社会上的弱势群体。
特别是他们虐待的方式,简直是残暴不仁,可以说在那些时候,他们除了外表是人,内心根本就是人了,而是比怪物还要怪物。
与之产生对比的,则是心中还存在着善念的男主。
老大他们说男主血多,抽他的血来戏弄小怪物,男主还要用自己的血来喂养小怪物以免她饿死。
其实从他们只让男主抽血,就可以看出他们一直没把男主当人,仅仅是玩具或者说宠物而已。
而男主在商店里连一个小孩偷东西都不能阻拦,则是表现了男主内心的懦弱。
正因为懦弱,所以妥协,正因为妥协,所以才被霸凌,因为霸凌,所以更懦弱,恶性循环。
这时候,发生了一件事。
男主上课的时候被后桌欺负,结果老大出头把那个人给打进了医院。
在影片快结尾,男主心态彻底转变的时候,还回放的这段,原因就是这段在暗示,尽管男主在妥协,在试图去融入,但霸凌者根本没把他当自己人,而是当做自己的一只宠物。
就想老大后来说的,以后谁也不能打你,只有我能打你,因为打你好玩啊。
再然后就是老大谋杀了老师。
这里是老师和霸凌者的最直接的冲突。
长久以来老师的偏袒让霸凌者更加有恃无恐,在收到审判后,就会选择用最激烈的方式杀回去,是真的杀回去!
老师的死,其实既是弱势群体对掌权者不作为的一种幻想,也是身为老师不好好教书育人的因果报应。
而老大的心理,则是最直接的描绘出了,这些霸凌者内心最深处的邪恶黑暗以及无可救药。
男主后来在ktv里担心被老大烧死,其实就是一种决裂。
而他喝醉了去闹最开始店里的那位白痴,则是体现了男主的迷茫。
他开始在认为在这世上都是坏人,好人是活不下去的,所以想融入社会,只能成为一个坏人。
白痴的恐惧,反应的男主在当时得到的答案。
那就是,好人只会被欺负,而只有做坏人,才能不被人欺负。
公交车那段,我觉得仅仅是黑色幽默吧。
反正我是觉得那女的吹泡泡的时候还是挺有意思的...再然后就是老大他们设陷阱想杀了大怪物。
而设陷阱的过程中,男主仅仅被当做可以去死的炮灰,这最终激发了他的不满,加上心中对小怪物的愧疚,让他终于再做了最后的尝试后,决定借大怪物的手,杀了他们所有人。
这是一直在妥协的弱者和霸凌者的彻底决裂,也是弱者最后的抗争。
但这种决裂,我只能说是比较美好的幻想吧,毕竟霸凌者死了,而现实里,则不会有怪物,霸凌者也不会死去,坏人依旧可以做坏事,好人依旧被欺负。
所以,这以后的结局,包括男主最终和所有的同学同归于尽,都只能说是一种弱者乌托邦式的幻想。
说起来,小学那时候,我也曾无数次想和欺负我的人同归于尽,我无数次构思怎么杀了他们,然后幻想我坐牢了会怎样。
可是最后,谁也没死,他们该是混蛋的还是混蛋,该怎么逍遥还是怎么逍遥。
所以,电影的结局是美好的,而这种美好,衬托了现实的冷库和无情。
从头到尾,我真的是心惊胆寒的。
我不仅是想起了我的过去,同时,也被那些霸凌者内心的邪恶,主角懦弱的妥协和身为老师的不负责所惊怕。
校园霸凌是可怕的,而更可怕的是,我们所有人都明明知道,却又默默地无视它,甚至是默许它。
我都快三十了,接近三十年,校园霸凌的问题都不曾有丝毫解决,反而愈演愈烈。
难道,这还不够可怕吗?
难道,真的需要一个电影中的怪物,或者男主的惨烈,才能真正唤醒所有的世人吗?
这是善与恶的问题。
最后男主角把自己也毒了,证明他要真的是真正的正义,绝不是变态的扭曲报复。
欺负智障男,是怒其不争,怒自己不争,他唯一可以轻松霸凌的就是智障男,然后他仿佛看到了被霸凌不反抗,甚至是反抗不了的自己,然而他知道这就是恶,这不好受。
作为弱小却知善恶的自己欺负别人,自己其实更不好受。
霸凌不应成为食物链。
然后他悲哀的是整个身边的现实,原来霸凌的人死了,新的霸凌者却又会出现。
这才发现,恶心的是整个身边的环境、社会、世界。
最后结局,如果他最后没有让自己自燃,那其实他就是一个恶的存在,恶心的存在。
观影中,当他的脸没有烧起来的时候,我一度觉得这是一个恶心的、自己也逃脱不了丑恶和完全黑化的主角,他一心只是要简单地报复。
但是,当他也自燃起来的时候,我才懂导演想说什么。
主角他是唯一始终有善念,抗争整个丑恶现实的人,甚至他觉得自己作恶后都是恶的存在,以至于他也要烧死自己。
至于其它教室里那些没欺负他的一众看客,为什么也要死?
对恶的不阻止,实际上已经算不上善人了。
所以让这一切丑恶都燃烧起来吧。
这种电影,注定不能简单地用有趣无趣来形容,无他,内里恶趣味太多。
如果认真计较,那这部电影,完成度算高,社会展示有,至于思考——假如一部这么冷血的电影引发的只是厌恶而非思考,那这个观者活得太幸福了。
很多东西都不属于幸福的人。
九把刀另类,但还远算不上独一份。
明明白白地,他跟昆丁、彭浩翔就是一类人。
什么人?
烂人。
人身攻击不可取。
说得再仔细点,那就是——自以为是、觉得这个世界垃圾其他人都是渣滓的烂人。
所以他们总能够旁若无人地沉溺在自己的恶趣味之中,像是一只当众在嘻嘻哈哈地玩着自己粪球的猴子。
这类人当然不在少数了,但九昆彭作为当中具有古怪才华的异类,可谓屈指可数,因而他们能将自己的粪球游戏搬到更大的舞台上,让更多人看到,或者说恶心到,实现了云喷屎的创举——换成文雅的说辞,应为价值观输出,黑暗的那种。
我从来都认为价值观输出只需具备底线而不需具备道德认同。
因为即便是烂在角落的臭狗屎,有时候让一个不知道狗屎有多臭的人闻见了,也算是给他上了有启发意义的一课——毕竟,屎很臭这个道理,也不是人人都知道的。
第一感受。
总觉得这是一部很讽刺的影片,九把刀用夸大人性丑恶的手法。
把当代青年的颓,废放到最大。
可是细细品来,这难道不是价值观扭曲的体现?
男主林书伟的怯懦和自私,段人豪的暴力和幼稚,女教师的隐忍和骗己,吴思华的厌世和反叛。
这些每个人都有的性格特征在片中被拟原罪。
反观人心为善的人:吃人的怪物姐妹,教室外的胖女孩,杂货店的低智男孩,老年痴呆的退伍老兵李荣峰,他们不是游走在社会的边缘就是被打压到无法出声,只能卷缩在自己的小小的土地,用最卑微的方式苟活在片中,林书伟从一开始的“我和他们不一样”,到被迫加入“猛男小饭桌”,人生底线越降越低直至开始幻想自己真的成了“猛男”,最后看清自己的角色后和“吊爆三人组”(表面上的)奋勇抵抗再到药死全校的师生后的自我“救赎”,这一切的一切不都是对自我,对人生,对这个世界的,对懦弱的一场报复,而这这个点在片中,展现的更是比以暴制暴来的更低下更不足挂齿最后回到标题,为什么憋屈呢?
总觉得。
这部电影就是一张九把刀对自己人生的负能量台词本,自己眼中的世界+自己的经历+现世的内心的完全展现。
这个世界,不该有善吗?
该!
该有,但是有善就能改变世界吗?
不能,这个世界还是一样的脏。
就算是想要改变这个世界,或许也只能用一切肮脏的手段。
抱着“我不入地狱 谁入地狱”的心态走下去。
但是!
这个世界。
并不是这个样子。
近年亚洲少见的原创恐怖片,面对校园霸凌这种话题,用极端cult的方式拍出了一个崩坏的价值观,较之恶趣味的镜头,无因的叛逆和无从感化的青春之恶更让人难以接受。整段片子的风格就像那段配着《my way》的公交屠杀蒙太奇,荒诞、肆意、猎奇,但又带了那么一点救赎和舒适。
非常可怕,幼稚并且充满了恶意的电影,没有人物,没有逻辑,没有灵魂,没有节奏,完完全全就是一次失真的人性阴暗面展示,越看到后面越感觉到生理不适。九把刀明明可以走得更远,偏偏让自己堕落为台湾的彭浩翔。
看完极度不适。说明至少电影方面是成功的,有着让人看下去的好奇。比起大部分大陆片强很多。。但是还是极度不适。世界上最可悲的是没勇气和毅力做好人,做坏人又饱受良心谴责。
3.5。完成度算高,社会展示有,至于思考——假如一部这么冷血的电影引发的只是厌恶而非思考,那这个观者活得太幸福了。很多东西都不属于幸福的人。九把刀跟昆丁、彭浩翔是一类人,自以为是、觉得这个世界垃圾其他人都是渣滓,所以他们总能够旁若无人地沉溺在自己的恶趣味之中,像是一只当众在嘻嘻哈哈地玩着自己粪球的猴子。实际上这类人不在少数,但九昆彭是当中具有古怪才华的异类,因而他们能将自己的粪球游戏搬到更大的舞台上,让更多人看到,或者说恶心到,实现了云喷屎的创举——换成文雅的说辞,应为价值观输出,黑暗的那种。我从来都认为价值观输出只需具备底线而不需具备道德认同。因为即便是烂在角落的臭狗屎,有时候让一个不知道狗屎有多臭的人闻见了,也算是给他上了有启发意义的一课——屎很臭,可不是人人都知道的。
不按套路出牌,全片角色包括男主行为反常,老师也是个神经质,结尾牛逼
非常令人惊喜。制作水准很高,以新颖的角度讲述青年人面临的校园暴力和老龄人面临的无人养老问题,结局尤其令人意想不到
那些批评这部片恶趣味和刻意恶毒的人,我怀疑是没看过cult片,自己是多道德癖呢才这点程度就要实行道德审判?评判是否恶毒难道不是以它是否有教化影响和去判断导演的价值取向吗?本片虽审美上有所缺失,隐喻不够完善,但至少点明了“恶”就是恶,无论染上斯德哥尔摩还是自我感动都是还是“恶”。
酷了.. 真心万万没想到..
不是我的菜
什么鬼啊,看一半就想骂脏话。
虐魔、戏老、渎佛、弑师…挑战各种道德心理底线,将恶展现到了极致。用怪物之凶对垒人性之恶,直击现代社会教育制度的腐烂,用老一辈军人正气以反讽,以男主视角直观性打开了受欺凌学生群体的内心视界。剧情节奏流畅,视觉恐怖与心理恐怖良好融合,遂成一部不羁、惊悚又走心之作。恶有恶报,因果轮回。
开创台湾小成本类型片的新时代
作为我国很少触及的校园欺凌题材,想给四星,但还是不太喜欢这种缓慢与衔接,结局红色调以为会迎来男主暴走大砍杀也只换来懦弱者的下毒,大家都是怪物吧
意外地还蛮好看!校园凌辱与怪物题材的混搭。比怪物更可怕的是人心!大怪物在校车和教室的大屠杀大快人心。结尾,绝望中带有一丝温暖。
自我致敬玩上瘾呵呵,自以为用很酷很极端的方法输出了深刻的人生道理,好厉害哟,实际上不过是自恋狂幼稚病,变态
尽皆过火
青春有如倾盆大雨般的痛快挥霍,也有充满恶意的阴暗角落。大多数人一身湿透地长大。也有人,从此只存在于毕业纪念册里的黑白缝隙。好久不见,园子温版九把刀。
反人类电影,把怪物塑造成有情有义,人类恶魔。这类电影内核是反人类。
九把刀一点都不懂“凌霸”,他不是在遏制“恶”,而是肆意的展现、表达“恶”。更可气的是他通过这一主题与“怪物”相结合,将这种“恶”无限延伸,用视觉来蒙蔽观众,血腥和暴力之下空无一物,你看到的根本不是一部反凌霸的电影,而是一部伪善的、恶趣味的、毫无疑义的残次品。
难得看到这种大肆洒血浆和宣扬人性之恶的青春片,用怪物隐喻恶,充满cult气息。尤其喜欢结尾的血色滤镜,最后全员起火的节奏太棒