野性的呼唤

对于巴克来说，它活泼好动，强大而又善解人意，然而它的内心一直有一匹野狼。

它可以做一条看家犬，做的很开心，每日里吃吃喝喝，撒泼打滚。

都把宴会搞成那样子了也依然没有人揍它，我想也是因为这段经历，使它变得如此通人性。

然而有一天命运给它开了个玩笑，它也为自己的贪嘴付出了代价，好在它运气很好，碰到了一对做邮差的夫妻，买它回去做了雪橇犬。

虽然第一次到达北方，第一次面对严寒，巴克也还是很快就适应了。

甚至连雪橇犬也可以做的有声有色，这对夫妻是个以自己事业为傲的人，他们为人们带来希望，带来爱。

聪明的巴克学的很快，也因为它的善良为它带来了第一个敌人，那匹二哈。

也是在这一次巴克的野性第一次展现出来，明明是一只如此强大的狗，却不会打架!这预示着它做头领的将来，如此的有气度和强大。

也许不出意外的话巴克这一生都会是一只雪橇犬了，它干的非常好，而巴克也从这里获得了巨大的荣耀，体会到了价值，远比做家犬更加的有价值。

可是命运依然从来不按照认得意愿来走，夫妻的工作丢了，而它们也被卖了，新来的买主却是三个傻逼，生生差点把巴克累死，好在老头子救了它。

同时它也救了老头子，于此开始一人一狗开始了一趟探险旅程，似乎他们行成了很完美的伴侣关系，一人一狗亲密无间，他们甚至找到了那条有着黄金的河流。

可是在这里，巴克也第一次感受到了荒野，它从南方的大家族到北方的严寒，再到此处的荒野，一步步它都在远离人类世界，仿佛有神在冥冥之中指引它回到荒野，回到属于他自己的地方，那是它内心深处的那个声音一直指引它。

它可以从做家犬也好，做雪橇犬也罢，都可以从这里获取到荣耀与价值，然而它真正的位置是在荒野，是领袖。

这才是它应该呆的位置，在荒野里它是那么的自在，那么的强大，它回到了它自身，做一个头狼是它的路，是它的生命之道。

如此它才能算是回归到了自己的生命里。

电影说的是一条狗，内里是说的生命，而人类亦然。

对于我们自己的生命来说，是否跟巴克一样有着一个声音在回响呢？

也许你的内在有一个存在在指引你走向你自己的道路，但这条路是未知的，它也许充满艰难险阻，但是那是你不去则会后悔一生的。

你也许有胆量也许没胆量，也许你能走过去也许你死在半路上。

但至少不留遗憾。

人家明明本来是家养的狗 偷狗贼偷卖了本来就是不对的 卖到了雪山当劳工过苦日子 最后还要“歌颂”说这一系列的遭遇行为叫“野性的呼唤”？？

就类似你家一个亲人被人贩子拐卖到大山里一户人家 那户人家呢对他也算不错 也没虐待他 只是让他干活睡柴房 因为他们那里的人都是这样生活的 最后这个亲人生活了一阵子 克服了很多苦难 最后还非常“认同了这户人家”认为“他本来就是跟他们一起的一家人”...？

虽然狗不是人，买卖狗很正常，但是偷家养狗让狗改变了自己生活的轨迹，还偏要“歌颂”在野地里过苦日子干活儿是“好的”....我不理解....你让人选上山下乡还是在城市里吃饱穿暖就有人不选吃饱穿暖被人宠爱的生活？？

虽然黑人小哥很好 狗也很有适应力 但不代表这一整套东西没问题啊？？

作为美国文学史上的一座丰碑，杰克·伦敦的《野性的呼唤》拥有众多的影视改编版本，却始终没有出现一部合适的代表作。

这其中固然有百年前原著的时代局限性使然，对于视点的把握也是一个棘手的难点。

故事的绝对核心是狗狗巴克，但动物演员只会听指令，不会演戏；人类演员自然会演戏，但他们只会干扰杰克·伦敦喻情于物的本意。

“老人与狗”所等待的，或许正是当下的时机：动作捕捉的CG动物们早已跨越了恐怖谷，凝固在育空地区的壮美景色，也不再是拍摄上的难关。

克服了技术限制的新版《野性的呼唤》，在叙事手段上有了显著的提升，对原著也保持了相当程度的尊重，毫无疑问地成为了迄今已来最好的版本之一。

但与此同时，作为20世纪福斯更名后的首部电影，《野性的呼唤》依然存在着不少问题——其中有的可以避免（如创作理念的偏差），有的则是无法达成的遗憾。

尽管如此，迪士尼式的老少咸宜，再辅以古稀福伯的加持，2020版的《野性的呼唤》依然不失其可看性。

【概览】与《野性的呼唤》的PG分级相比，杰克·伦敦的原著要更加残酷一些。

这些内容主要集中在故事的前半部分，以巴克受到虐待为主。

在当下的好莱坞环境中，想要在视觉上还原这些要素显然是不可能的事情——更不用提迪士尼一以贯之的阖家策略了。

一方面，这反映了经典文学作品的地位，与其社会进步性并不总是相符的——《乱世佳人》也是如此，马克·吐温也是如此；另一方面，这也意味着这些文学作品也都是有着普适性与超越性的，足以跨越时代和文化背景的鸿沟，触及不同读者和观众之间的共通之处。

新版《野性的呼唤》的改编就极为成功；虽然没有严格遵循小说的情节（如涉及美洲原住民的部分），但也在很大程度上保留了杰克·伦敦故事的精髓。

但对于20世纪/迪士尼来说，《野性的呼唤》的野心却不仅于此——而这也在很大程度上起到了反作用——20世纪福斯想令其变成自家的《奇幻森林》，却没有意识到“说话动物”与“人性动物”之间的细微差别；迪士尼已经在Disney+上线了同类型的《多哥》，若不是成本压力，恐怕也不会对《野性的呼唤》太过上心。

种种妥协之后，大获全胜的或许只有福伯；这是他在一年里第二次与狗狗亲密接触了——在《爱宠大机密2》的宣传期，还能看到福伯的长发造型——甚至连狗狗的造型都很相似。

【制作】无论是迪士尼还是20世纪工作室，对CG动物都毫不陌生：前者在经典动画的重制浪潮中，先后有《奇幻森林》《狮子王》这样的技术成就，后者则祭出了安迪·瑟金斯“不做人”的《猩球崛起》三部曲。

但就投资高达1.35亿美元的《野性的呼唤》而言，使用CG来塑造主角却并不能说是个很好的主意。

仅Disney+自己就有CG搭台的《小姐与流浪汉》和使用真实动物的《多哥》，考虑到二者的投资和收获的评价，孰优孰劣显而易见。

然而，惜时如命的好莱坞，是不会为了一个百岁高龄的故事，去花上几年时间驯狗驯狼的——眼里只有效率没有专注，断然是拍不出“狗图腾”的。

《野性的呼唤》的巴克是CG生成（原型为圣伯纳和牧羊犬的混种，与《一条狗的使命》相同），动作和表情则来自真人演员泰瑞·诺塔里。

凭借丰富的表演经验和技术积累，巴克显得极其富有表现力，在大量的CG动作场景中能够成功传递惊险感，也避免了使用真实动物的潜在伦理问题。

然而，过多的面部表情，也大大降格了故事的可信度。

迈克尔·格林的剧本本就调低了杰克·伦敦在原著中所展露的狂野和复杂性，从敬畏生命和自然降格到了“人狗情未了”；而CG动画师和泰瑞·诺塔里的表演，又为巴克赋予了过度的人类特质，甚至更近似于迪士尼标配的卡通形象，而非一只真正的、富有独立灵魂的狗。

《野性的呼唤》所蕴含的，是对无法理解之存在，所作出的外在的人性化解读。

而过多的人工痕迹，对于一个想要回归自然的故事来说，无疑是致命的。

【表现】最适合《野性的呼唤》的年代已经过去了；在充满迷惘和乏味的90年代，对自然和野性的热爱或许可以激发更大的热情与回响——若能找回《秋日传奇》时期的导演爱德华·兹威克，甚至唤回已逝的作曲大师詹姆斯·霍纳，这一版的《野性的呼唤》兴许真的能够变成它想成为的动物史诗。

来自《驯龙高手》的导演克里斯·桑德斯倒也不是什么糟糕的选择；很多同行在从动画电影转行真人电影时并非一帆风顺——比如皮克斯元老之二的安德鲁·斯坦顿和布拉德·伯德，大方地坑掉了迪士尼的《异星战场》和《明日世界》——他对CG技术的熟稔，并未阻止电影找到强有力的叙事动力（毕竟《驯龙高手》系列就对剧本有很高要求）。

然而，让老司机翻车的果然还是CG：近景和特写镜头中的巴克效果尚可，一旦涉及到中远景和快速动作场景，CG渲染的质量就迅速下降到了恼人的程度，质感和清晰度的降低使本就夸张的表情和形态迅速卡通化，也没能给出与真人演员，尤其是福伯的表演相称的反应。

说到福伯，作为巴克最后一个主人桑顿，他在影片进行近半时才出场，但毫无疑问地成为了顶梁柱一样的存在，让“大表哥”丹·史蒂文斯和凯伦·吉兰的表演就像是纸片人一样滑稽。

早在《星球大战》时代，福伯就曾有过令人信服的无实物表演和与非人类角色的对手戏，而年近八旬，也依旧宝刀不老。

毫不夸张地说，《野性的呼唤》所有高光时刻，都来自于他外粗内柔的演出。

同辈的好莱坞男星中，杰克·尼科尔森已经息影整十年，达斯汀·霍夫曼和摩根·弗里曼，以及阿尔·帕西诺和罗伯特·德尼罗在《爱尔兰人》之前，也有近10年没有拿得出手的主演电影。

“看一部少一部”的说辞虽然已经用到滥，但福伯质量极高的表演依然令人称道。

【总结】除了动物特效的过火之外，《野性的呼唤》最大的缺憾就来自其野心。

尽管CG效果活跃到让人分心（与去年集体面瘫的《狮子王》对调一下或许效果更好），史蒂文·斯皮尔伯格的御用摄影，贾努兹·卡明斯基在捕捉自然风光上的成就依然值得肯定，甚至在某种程度上也缓解了故事编排上的失衡。

相比之下，电影较小的叙事空间，与无处不在的PG级煽情之间产生了一种古怪的化学反应，约翰·鲍威尔平淡的配乐也未能将其中和。

尽管如此，新版的《野性的呼唤》不失为一部合格的文学经典改编电影；无论是拉小孩入坑重读原著，还是为家长提供视觉素材引发怀旧情绪，福伯和CG狗狗的搭档皆可胜任。

但比起人工雕琢的精美画面，倘若能够找到一人一狗的真实勇气，这才是对“野性呼唤”的真正回应。

巴克，一只体型超大的狗，就像人一样在成长中不断地经历失去的苦痛和拥有的喜悦，从宠物到雪橇犬到冒险家最后遵从野性的呼唤进入了森林拥有了自由独立的狗生。

律师米勒全家照相 巴克童年时期如果比作人的话可以说是一只养在南方贵族庄园的上等狗，从小生活优渥，酷爱调皮捣蛋。

主人米勒法官对他的责罚至多也不过是罚它在门外睡一晚。

所以就和很多被溺爱的孩子一样，尽管老律师多次呵斥它要它听话，它也是不肯听的。

不是教育不到位只是惩罚的手段太温和，巴克的生活无疑是十分幸福的，生活富足、主人温和。

但是生活的方向总会在你猝不及防时转个小小的弯，让你的生活翻天覆地 。

巴克又一次闯祸之后，被律师主人关在了门外。

在茫茫夜色里，一个在白天偶遇巴克的狗贩子有预谋的拐走了巴克。

巴克也由此遇到了它的第二任主人，或者说是雇主，一个邮递员，巴而克成为了邮递员先生的雪橇犬。

恰如离开温暖家庭踏入职场生存的我们。

在这里没有和你分享欢欣喜悦的朋友，有的是一群和你竞争厮杀的对手；没有呵护宠溺你的家人，有的是只看你工作能力的老板。

巴克初入“职场”是一个当之无愧毫无经验的“职场新人”，遇到了不喜欢它的老板娘，看它不顺眼的雪橇犬部门经理。

如果你也遇到过这些困扰，那么不妨来看一看狗狗巴克是怎样解决这些问题的。

他没有过多的关注于看他不顺眼的部门经理，相反他善待和自己一样被压榨的同事，努力提高自己作为雪橇犬的工作能力，灵活运用自己的头脑学习和适应这份工作。

那么巴克是怎样获得“老板娘”的赏识的呢？

巴克从冰壶湖下脱险 是在危急关头义无反顾跳入冰窟救了冰层下深水里老板娘。

而这一行为险些让他丧命。

而对于看他不顺眼的部门经理，则是在它想要干掉自己的时候成功反杀。

成功上位成为了雪橇队的头领。

自此巴克成为了一只有理想的狗，它在这份工作中获得了新的合作伙伴和奋斗目标。

但巴克的生活再起波澜，因为这份工作被现代科技——电报取缔，巴克和它的伙伴都失业了。

巴克和他的伙伴被贩卖给了一个傲慢、粗鲁的贵族男人，他对这群雪橇犬的态度十分恶劣，在一次旅途中因为巴克作为领头犬察觉到危险（为后文贵族要杀死巴克埋下了伏笔）迟迟不愿前行，激怒了这个贵族男人险些被杀死，也因此巴克遇到了自己人生旅途中的最后一个主人——老头约翰桑顿。

约翰桑顿和巴克 为了完成儿子没有完成的冒险，桑顿带上巴克踏上了未知的旅途，在发现一条有金子的河流之后，桑顿和巴克暂时住在河边的一个木屋里，他们每天都在河里寻找新的被掩埋的金子。

我记得有一个印象很深的情节就是巴克因为被人类驯养，所以不经意间会像宠物一样伸出手，讨好自己的主人。

当它在桑顿面前做出这个动作时，桑顿说了一句话“你不是我的狗”大概是这样，这让我明白桑顿并没有将巴克当作是自己的宠物而是一个同伴。

所以最后尽管桑顿十分不舍可是仍旧放巴克去寻找自己想要的生活。

故事的结尾，桑顿被贵族杀死，巴克为桑顿报了仇。

巴克和妻子在森林生活并拥有了自己的孩子，但每一次经过桑顿埋骨之地，它都会驻足凝视。

我们人一生差不多其实也就是这样了，离开庇护我们的父母，经历社会的锤炼，拥有志同道合的伙伴，最后择一人终老，于时光里老去。

🐶巴克和它的🐺妻子

THE CALL OF THE WILD（野性的呼唤）影片讲述了一只混血犬Buck经过了四任主人，历经颠沛流离的生活，最终回归自然的故事。

Buck的第一任主人是当地的法官，他把Buck当作宠物，给了贵宾一般的待遇，让他在城市里放肆地生长和奔跑，却最终因为管制过少而做错了事，被罚睡在外面而致其被拐卖。

Buck因犯错而被第一任主人关在门外第二任主人是一个雪山上的邮差，他无条件地信任Buck，他和Buck的关系与其说是主仆，倒不如称之为忠实的合作伙伴。

Buck在跟随第二任主人的过程中，学会了劳动和信任，他依靠自己的能力获取了待遇，也凭借自身的善良得到了主人以及它的狗团队的信任与认可。

这也是Buck找到本性的关键节点。

它在劳苦中成长，在斗争中学会了生存，也终于在长时间地跟随人类后学会了跟从自我。

可惜，Buck的主仆情深终究败给了命运，输给了“社会进步”。

第二任主人对Buck的无条件信任Buck的第三任主人是存在争议的，很多人不认可他的存在，因为他给Buck带来的是虐待。

在“淘金热”的时代，总有人发了疯地要获得财富，他们自私、贪婪，把狗当作是奴隶和工具，以为只要掌握“棒槌”就可以任意操控奴隶。

这样的人自然是害人终害己，自己落不得好下场，却也还是给别的他/它们留下了不可磨灭的伤害。

第三任主人对狗团队的虐待幸亏，Buck被第四任主人John所救。

John是第一个对Buck说“You are not my pet”的人，是把Buck当成朋友、亲人，甚至是生命的一部分的人，也是把Buck带到自然，并最终将它还给自然的人。

毫无疑问，他是Buck的一生里产生最大影响力的一个。

John一直以来都活在失去儿子的伤痛里，他对生活不抱有希望，不认为自己有家，除了喝酒就是思念儿子。

而就在此时，他结识了Buck，仿佛命中注定一样，他们一拍即合，走上了探索自然的道路。

Buck与John的相互陪伴写到这里，基本上已经把Buck这一生最重要的经历描述完了，而影片中最让人好奇的，是故事的讲述者——John。

作为一个在Buck的“后半生”才相识相知的人，为何能够讲述它的一生，甚至令人无比沉浸，仿佛在诉说自己的故事。

而直到John在写信时，第一次以他作为人类的口吻，代替Buck的倾诉，才让人懂得故事这样叙述的意义——一个对人生有所不满的人类，把自我的情感寄托在一只与自己有相同经历，又共同出生入死的犬身上。

这也是为什么把Buck作为荒野中唯一陪伴者的他，最后愿意把Buck交还给自然，自己也决定要回归人文社会。

对于John，我认为影片最后进行了留白，没有明确地指出他去了天堂还是家乡，这也是给观众一个美好的念想。

他穷尽一生在追寻已经逝去的东西，却命运般地从Buck身上找到了人生的意义，“野性的呼唤”不只是对于Buck，也是对如John一样的人类。

也许倾听自己内心的声音，找到本心和本性，那么无论去向何处，都是正途。

找电影看时，茫茫电影中一眼就看到了这部《野性的呼唤》，我从这部剧的封面上就能感知到狗狗有种向往野性的生活，所以就抱着心态看了看，果然看完了整部剧没有让我感到失望，讲述了淘金时代为背景，巴克的主人几经更换终于带走了巴克，巴克也慢慢的取得了狗狗们的信任，并开始照顾狗狗们，最终在那个夜晚巴克与斯皮次取得了领头犬的位置，开始送上了信件，几经周折又被一位淘金者收养，并帮助了他，最后巴克回归自然。

如果把杰克伦敦的原著打100分，这部电影最多能打30分。

这部电影把原著的精髓改得面目全非。

巴克原本是位于美国南方的一位法官的宠物狗，从小养尊处优，深受法官及其家人的宠爱，但被深爱赌博的管家卖给狗贩子，运到寒冷的阿拉斯加当雪橇犬，遭过棍棒毒打、忍受饥饿与严寒，遭遇过野狗的攻击，遭遇过同类的你死我活的竞争，甚至面临被活活累死。

巴克对环境的适应能力很强，他很快得知棍棒与獠牙才说了算，弱肉强食才是这里的法则。

在残酷的环境里唤醒了他原始的野性，他愤怒地咬死了杀害他主人的土著人，在一阵阵悲鸣中回归了他原始祖先的群类。

而这部电影把弱肉强食的主题大大削减，除了结尾那个淘金犯暴躁地拿起手枪要杀掉他之外，电影的其余的部分没有残酷性，甚至还有温情。

虽然在人类社会很多的国家的民众没有面临饥饿的危险，尤其是在美国这样的资本主义国家，但人吃人的社会不会改变，只是换了种表现形式。

如看过原著，且记忆较深，那么，看这部电影或许有些煎熬。

我属于看过原著，但细节几乎忘干净的读者。

看完片子，感觉对野性的呼唤不强烈、对人世的残酷不深刻，当巴克像狮子王一样走上狼群的封禅台时，未能激起雄浑伟大的崇高感。

不过，影片的故事叙述是完整的，三段人生经历是动人的，动画特技也是过关的，巴克的表情，整合了人类与动物特征，足以打动观众，特别是动物爱好者。

此版巴克，更像是现代文明型塑出的生命活法，在妥协与抗争中，寻求着与世相处的和谐。

巴克的野性虽然在基因中残存，但它有着太多的枷锁和负累，已不够原始和强劲，总有一种无奈和悲凉，萦绕在巴克的身旁，挥之不去。

这也是文明的残忍之处，是走出荒野获得温饱需要付出的代价，人与动物概莫能外。

看这部电影时，你如尽量忘掉原著，或有可观。

这部影片更像是动物世界的励志片，在人看来也同样是。

写了主角巴克从一条普通的宠物狗，一路蜕变，最后回归森林，成为狼群的统领者。

本片的主角虽为虚拟，但让人感受颇深，给人一种勇往直前，不断拼搏的力量，同样也要学会适应，学会突破自己、挑战自己，锻炼自己的眼界与见识，寻求更高的阶梯。

总的来说，巴克是当之无愧的领导者。

巴克原来是法官家里的宠物狗，被偷走卖到北极当雪橇狗。

被狗贩子毒打后，巴克不得不学习拉雪橇等等技能。

幸亏买它的邮差对它不错，特别是它下水救了女主人以后，更是另眼相待。

这也引起了领头狗的嫉妒，与巴克争斗，结果斗败离开，巴克成为领头狗。

但是，邮差被取消了，巴克失业了，又被卖给了一个淘金客。

这个主人对北极环境一无所知，只会打骂狗狗，逼着大家走危险的路。

失去儿子的老约翰看不过去，为保护巴克，劝说淘金客不要冒险。

淘金客反而认为约翰是害怕自己找到黄金，故意不让自己走。

巴克生病累倒了，约翰尽己所能救下巴克，其他狗狗和淘金客的妻子朋友冒险出发遇难了，淘金客把一切过错记在约翰头上，找约翰算账。

约翰和巴克开始探险之旅，去看看儿子生前想走的路，结果真找到了黄金。

同时，巴克和森林里的狼开始来往，野性逐渐被唤醒。

淘金客找到约翰，打死了他。

巴克把淘金客推进火堆，替约翰报了仇，然后与狼群汇合，回归大自然，并成为狼群头领。

电影里有很多情节没有展现出来，看书更能体会到巴克的成长历程和所受的苦难，会更喜欢巴克的。