判我有罪

<图片1>魏则西的事件的爆发，把国内医疗安全又推到社会舆论的风口浪尖上，人命关天，医生这个职业，一念天堂，一念地狱。

好则治病救人，受万众爱戴，可在重大的利益诱惑下，又容易走入万劫不复的深渊。

孙亮导演就把这么一个严肃的题材摆到了大众面前，是一种勇气，也是一种挑战。

我一直以为，只有像韩国电影这种无视体制之流能够揭露社会的丑恶与人性的黑暗，让民众通过电影去批判那些不该有的存在，可在中国的电影市场，受审查的影响，不可能达到那种高度，就在国产电影都被慢慢奴化的阶段，突然出现一部现实感如此之强的《判我有罪》，也是让人眼前一亮。

电影讲述的是一桩制药案背后隐藏的庞大利益链，中间穿插着一个家庭对此收到伤害所展现的支离破碎。

冯雪辉的感觉太过于妖媚，冷艳的外表下却有一颗极度脆弱的心，导演对于人性的掌握非常深入和精髓，当时观影后她回答了我们几个关于电影的问题，解答了我的一些疑惑，也让我对这个女导演的想法竖起大拇指。

其中一个问题就是，为什么在最后案件明朗的时候，冯雪辉却依然不敢指正幕后黑手康富荣，而是在桌子上写一串数字去拐弯抹角，有些观众觉得这是个多此一举的桥段，而孙亮导演说，这是对冯雪辉人性彻底的揭露，她是一个胆怯的人，在持续的高压下精神逐渐崩溃，一直被黑暗的强势所控制，所以即使最后警方有充足的证据去抓住罪犯，她却依然不敢当面指正。

在听完导演的解释后，觉得这一笔的处理异常精彩，不仅把案件最精彩的部分压了最后，而且对于人性的拿捏和处理让人细思极恐。

其实电影不仅是揭露黑暗，把制药背后的黑暗与利益彻底摆在台面上让观众们看个明白，而且对于案件的悬疑感也是做的非常到位。

从一开始，电影就把故事的反派都给罗列了出来，在继续深入的剧情当中，整个案件的始末逐渐曝光开，而对于某些冲突结点，则是用冯雪辉的所作所为和女儿的遭遇，去渲染氛围。

电影最后的最后，结局有点小反转，虽然导演说迫于审查的压力，不得不给警察给一个正面的思想与形象，但故事到了这，已然让人触动良多。

电影中的一个镜头让我印象至深，冯雪辉与警官张越站在医院的天台上，看着楼下人来人往，一个个小黑点就像蝼蚁，消失几个，又有谁真的在乎。

此话不敢细思，到底生命，在某些人的利益面前，是否就是那么不值一提，这个桥段把这部电影的逼格提高了一个层次，也让众多的观众陷入沉思，生命如蝼蚁，谁能保护我们，还是只能靠自己，去努力又脆弱的活着。

看到一部期待已久，品质不错的国产电影这种感动不亚于买到了心心念念的好物忍不住想安利给身边每个人黑色犯罪题材《判我有罪》，是国内第一部将镜头对准医药黑幕和药物滥用的电影。

撇开电影品质不说，单单就医疗题材本身就已经足够有社会意义和话题性。

前不久的魏则西事件和这次陈仲伟医生被砍事件，让医疗问题被推到风口浪尖。

电影中有句台词，“谁会真的在意这些黑点的抹去。

”依靠上下关系编织而成的利益网，轻轻松松地吞噬着为了生存前仆后继的蝼蚁。

牵扯到无数既得利益者的这场生存游戏，并没有法官能够说停就停。

导演孙亮历时5年，自编自导，并独立制片的电影。

三位一体，让人忍不住发问，孙亮为何许人也。

乍一听名字想着一定是个充满文艺腔调，浑身上下都散发着艺术气息的老男人。

呐，女导演，官方照片上穿着一身正装，一副鲁豫的即视感，重点是，《判我有罪》之前都没作品。

处女作就来这么生猛的画风和题材，两个字，牛掰。

上一部让我如此满怀期待，兴致勃勃的跑去电影院观摩的国产电影是忻钰坤的《心迷宫》。

同样是电影处女作，《心迷宫》在叙事结构上做足文章。

大量的闪回，从不同人物视角下对同一事件的叙述，将电影结构玩得很漂亮。

看似循环，却不重复很严谨；看似封闭，结局却开放耐人寻味。

《判我有罪》在镜头语言有很明显的黑色电影类型风格，阴沉的影调、深影、对比强烈的色彩和光。

长镜头、快切的拍摄手法，营造了紧张的气氛，手持镜头晃得很压抑。

电影有许多细节处理的很出彩，回廊的上下反打，刺耳的硬币和桌面的摩擦声，女主李昕芸迷离的神情，当然还有小鲜肉的颜值。

关于为什么会拍医疗题材的犯罪类型片，孙亮解释说：像我这么酷的女生，怎么舍得就拍一个小清新电影？

相比风格明显的镜像语言，叙事上的漏洞让人有点失望。

开场10分钟，一个女人和四个男人之间的纠缠，铺了四条关系线，开始讲述一段矛盾重重的故事。

女主一直处在同一个情绪状态，有点扁平，不够丰满和吸引人。

人物之间的关系仅仅停留在说明阶段，并没能很深入的挖掘和展开，吴镇宇跑龙套太明显，既然想要上升到母爱层面，怎么能少了老爸。

电影前面的三分之二，缓缓地将情绪和冲突堆积到顶峰，正满怀期待高潮部分的释放，结果，萎了。

莫名其妙案件就真相大白了，坏人被绳之以法，女主被洗白，伸张正义的警官高升。

最让人脱戏的是，结局还加了个两年后，生怕观众看不懂这是个happy ending吗？

小马版同人结局：两年后，康副院长发疯说出冯雪辉关于甜甜的秘密，警官一脸迷茫地被告知康副院长需要保外就医，冯雪辉重回自由，谜之微笑。

给电影留点白不好吗？

不过这样的题材能过审已经实属不易，13个月的超长审查期，只能感恩的心了。

在没有分级制的情况下，看着一位妈妈带着不到10岁的孩子在电影院看这种电影，小马的尴尬症都要犯了。

女主演李昕芸，赵薇+安以轩+张韶涵结合版，导演张元的女票。

电影里一直是很迷离、神经质的画风，超多特写镜头，相信双鱼座的她对这样的状态一定能够信手拈来，哈哈哈，忍不住又黑了一把双鱼座。

除了美艳和演技之外，特别想八卦她和张胖子这段差了20岁的感情故事，一定也是精彩绝伦，毕竟从2006年《看上去很美》合作算起，正好10个年头了。

原来早已和李昕芸有过一面之缘，虽然完全不记得她在《看上去很美》演了个啥。

应该是被wuli方枪枪抢了风头吧，毕竟董博文在里面又萌又会演实在太耀眼。

我心中的中国版男款芦田爱菜。

小众电影的凄凉就是一天只有一场的排片，偏巧赶上了美3的档期，人满为患的电影院和空荡荡的小影厅，为好电影的票房深表担忧。

最近两年，包括像《烈日灼心》、《白日焰火》等等犯罪类型片，应该说有一点小崛起的趋势，好莱坞大片的确让人享受到一场酣畅淋漓的视觉盛宴，可是，这些耗费无数人心血磨出的国产好片，也请多多支持！

温馨提醒：5月6日上映，估计5月11日左右就下映了。

说起《判我有罪》大多数人想到的肯定是2006年上市的好莱坞电影，该片根据美国司法史上最长的一次黑帮刑事审判改编而成，讲诉上世纪80年代传奇黑帮头目“胖杰克”在美国政府的大规模扫黑行动中被送上法庭，面临重判的他没有出卖同伙和家人，在放弃律师帮助单枪匹马展开漫长的自辩的故事。

影片除了当年还尚留头发的范•迪塞尔挑梁“胖杰克”，还有后来凭借《权力游戏》斩获艾美奖的“小恶魔”皮特•丁拉基助阵。

这里要说的《判我有罪》完全是另一个本土故事，影片由新晋导演孙亮自编自导，戴立忍、吴镇宇、李昕芸和田小洁等联袂主演，与美国版《判我有罪》一样，也是一个根据真实案件改编的犯罪悬疑电影。

故事由发生在医院的一起医生坠楼命案触发，牵出一场围绕着金钱与欲望的黑幕。

时值“莆田系”被诟病和调查之际，铺天盖地的新闻和言论正铺面而来，《判我有罪》越发显得有现实意义。

类似的故事导演王竞六年前在他的《我是植物人》一片中有所涉猎，借着记者奇遇的视角，影片揭露了药业企业利用审批文件的漏洞忽视药品安全的内幕。

《判我有罪》也借助了一个经侦调查的外力，但主视角则是从医院内部的医生群体出发，正好与《我是植物人》中的药企视角“里应外合”，揭露了医疗行业利欲熏心、知假造假、草菅人命的阴暗。

《判我有罪》一面以李昕芸饰演的医生冯雪辉为悬念推进器，一面则将戴立忍演绎的康副院长为首的黑幕团伙赤裸裸地暴露在观众面前。

影片有史以来第一次用现实的笔触塑造被金钱和利益扭曲的医生群像，并发出了“药监局局长被枪毙”的“心声”。

当然，片中除了自负到变态的康副院长，因良知为泯而跳楼自杀的胖医生，还有冯雪辉这样游走在正邪之间的女医生，以及像蒋医生这样英俊正直的存在。

与人物内心的潮湿对应，导演选择了大量的雨戏来呼应故事主题，并以一种阴暗潮湿的镜像加以渲染，批评与黑色的用意了然。

在中国影史上，以黑色电影的态度介入医疗现实的题材凤毛麟角，此前拿得出手的也就王竞的《我是植物人》，这次《判我有罪》换作医生群体的视角介入，更加犀利也更加凝重，题材类型上有所突破。

故事除了明线上的医疗揭黑主题，暗线上还埋伏着另一个安乐死的命题。

冯雪辉女儿方甜甜也是“叶尔高”一系列命案的受害者之一，而冯雪辉到底是施害者还是受害者，这是影片一大悬疑。

说她是施害者，张越经侦的结果她却是举报人，如果说她是受害人，那么她为何又要将不惜色相获取并销毁关键证据？

李昕芸饰演的冯雪辉是个极其复杂且极度虐心的人物。

职场上，她要面对康副院长的高压以及经侦的穷追猛打；家庭中，她还要面对丈夫的辱骂与奚落。

导演用了三次与“性”相关的细节来表达女主人公之虐。

第一次是她想亲他的丈夫（吴镇宇饰演），不仅被丈夫拒绝，还被怒斥：“女儿都死了，你竟然还想这些？

”；第二次与蒋医生的SM之恋，为的竟然只是偷走蒋医生悄悄纪录的数据；第三次为了护住从蒋医生那里偷出的笔记本，她连康副院长摸她下体都能忍。

她所做的一些，其实只为掩盖一个真相，一个假以他人之手为自己那求生不得求死又不能的女儿谋安乐死的真相。

关于安乐死，这是一个无解命题，全世界乃至上帝也给不出标准答案。

我们只知道，不论如何，我们都没有决定他人生死的权利。

冯雪辉作出的选择，既无奈亦无可饶恕，所以她最终选择“判我有罪”， 此举不在于法律的制裁，而是心内的囚笼。

《判我有罪》的叙事不尽圆熟，表演调度也有过于发力之处，但不论是揭黑还是安乐死的命题，都是显出了孙亮作为新晋导演的社会责任感以及过人的勇气。

包场看的电影，本以为有吴镇宇人不会少的可怜，可还是想错了。

一个职场女性带着自己老家的父母后来进了影院，我不懂她的用意，可是屏幕上肥脸医生扭曲着喊“草菅人命”的时候，她在和电话另一头的人商量怎么拿下一个听起来很贵的项目。

回头看了一眼她，果然丑陋。

结尾明亮的大学课堂出现的时候，我以为要烂尾了，我以为吴镇宇这个角色可能就这么糊了，当然没有！

我捂着胸口哭得很难受，所有压抑的情绪，终于忍不住。

先说说安乐死吧，跟我妈妈谈论过这个问题，妈妈说如果她老了，因疾病痛苦不堪，请务必务必，赐她一死。

可是从来没有想过，如果一对父母遇到的，是痛苦不堪的女儿呢，导演不错，影院定型为悬疑片很有可能是因为她的镜头加配乐，我也一度感觉微微尴尬，不过这点瑕疵我接受了，毕竟看电影之前我怕的是女性导演可能会拍不好黑色犯罪最后感情太多腻腻歪歪。

精神可嘉！

其实有些镜头，比如女主的红唇，比如手上的蚂蚁，处理的还是蛮不错的，不过开场明明是要弄（呢叫啥？

）主角视角，总感觉不伦不类，不太舒服。

哎呦女主真是不错，美呢！

适合抑郁的恍惚的特写镜头（好吧我知道有些人不喜欢这里面，太多的特写镜头，戴立忍对镜头说话的拍摄手法我真的是觉得很呵呵），可是她在特写镜头前不露怂不是很棒么！

吴镇宇好惊喜，一开始真觉得他这个设定是出来撑票房的，是我想错了，最后的从烧本子开始的情感爆发（也可能是从那开始我才看懂）大写的赞，所以说，看吴镇宇的电影不被他吓到得多亏啊！

戴立忍反倒不够坏，达不到我的要求，那么变态的角色，他演的平静了些。

那个帅帅的小男模，一开始还以为高以翔，哎呦没想到那么阳光的设定竟然还喜欢SM呢～～羞羞哒羞羞哒～～（别问我为什么知道他是男模，导演透过镜头告诉我啦哈哈哈哈）在这样阴郁的气氛中阳光的恰到好处，演技说不上，亮点说不上，但没有大漏洞，哎呦歇了我好喜欢他。。。

我申请过掉男警察，什么玩意！

不喜欢，从角色设定到演员个人都不喜欢！

整个故事不太流畅，瑕疵之一。

发展的不是那么顺其自然，反转也不是那么的，让人想拍手。

作者想表达的太多了，一会心理一会人性一会啥啥啥一会啥啥啥，整体的线不太明，容易乱，事实上也乱了。

至于故事的内涵，我阅历不深，说不太清，不过我懂得草菅人命的意思，我也有被深深划伤，像玻璃架在脖子上，头皮发麻不能自抑。

其实不太适合推荐给所有人，也不算推荐，基于我向来推荐电影的经历，推荐了也没用。

只是陆陆续续，想写好多

几个热门的烂片大家都说得太多了，更多的是烂到很多观众看都没看。

我来说一个自己看过也比较特别的——《判我有罪》，这个片子怎么说呢，有点舞台剧的样子，但故事上简直太自恋了，导演也就是编剧沉浸在自己构陷的故事里，当然这个故事与现实经验、情感伦理相差甚远。

映后谈的时候，一位对医学和法律有所了解的观众提出这个疑问，还被导演一脸不屑地驳斥为，要是都按现实条款来讲，就不是电影了。

意味不明地女主角大量身体特写，一遍又一遍涂口红的镜头，这样的风韵展现真的跟故事本身有很大关系吗？

据说，这是中国首部将镜头对准医药黑幕的勇气之作，女导演孙亮不仅五年磨一剑，片子光是从广电总局过审就花了13个月。

虽然想想也是被删减和修改了不少吧，但出于对暗黑悬疑电影毫无抵抗力的好奇本能，我还是对本片满怀期待，忍不住偷偷看了下预告片。

美艳忧郁的女医生为了解脱身患绝症的女儿实施了安乐死，却意外卷入了一场发生在医院的坠楼命案，牵扯出一场与医药有关，涉及金钱与欲望的黑幕。

一个女人在四个男人之间斡旋，暧昧、家庭、阴谋、背叛……怎么看，都似乎已经暗黑到了普通人忍耐的极点。

谁成想，电影还未在影院上映，现实版的医药黑幕先在朋友圈刷出了前所未有的新热度。

从一位少年魏则西之死，牵扯出莆田系承包的中国99%的医院，从百度竞价排行助纣为虐的恶到莆田人承包下的中国90%的寺庙，一次次刷新着社会阴暗势力对我们从精神到肉体凌辱的底线。

我向来是不惮以最坏的恶意来推测医疗黑幕的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。

都说艺术是源于生活而高于生活，可我明明就看到，生活的复杂性、黑暗性、多变性和我们看到的艺术作品所能呈现的，完全不在一个数量级上！

现实永远比大片更精彩, 这却不是因为我们的民族没有足够的智慧，而是因为我们的智慧，只有少数用在艺术和发展上，更多的还要用在别处。

中国向来是不缺乏为民请命、直言敢谏的勇士和坦荡正直、才情横溢的艺术家的，但比勇士和艺术家更多的，则是从秦始皇焚书坑儒时代便牢固建立起来的愚民之脑、堵民之嘴的残暴体制。

出了事情就是捂、见了麻烦就是躲、敏感话题不许讲、谁想发言先过审，永远是我们政府夯实执政之基的四大法宝。

于是我们在水落石出之时总是看到太多的姑息养奸、太多的养虎为患，太多的助纣为虐、太多的为虎作伥，而发指于为何从未有人揭穿？

其实，真的从未有人揭穿过吗？

莆田系多少次被舆论推上风口浪尖却能平安着陆愈演愈昌，不光媒体记者拿它没有办法，社会名人如俞敏洪的发声也瞬间被淹没，各种有关部门的三缄其口，是什么在无视正义的声音，纵容黑暗的扩张？

网络发展到自媒体时代的好处就是，防民之口不再那么易如反掌，掩人耳目不再那么热不费出灰。

但遗憾的是，我们被奴性了这么久的关于平等和自由的信念，已经身残志疾。

譬如今天，当民怨沸腾至此，几大部委终于派出了调查组进驻百度。

神奇的是，我们的民众至此便如同含冤得雪一般舒畅了这口恶气。

殊不知作为罪魁祸首的军队医院和莆田系赤脚医生们依旧疏漏在法网之外。

哦，不对，不是我们不知，是我们知道的太多，我们不仅知道这其中必有黑幕，还知道这黑幕是不能说的秘密，知道深究这黑幕对我们没什么好处，何不见好就收呢？

呜呼哀哉。

人类血战前行的历史，果真如煤的形成，当初那么多条魏则西的性命，终换来一场对一个非主谋的进驻，或许再过几天能有一只替罪羊做祭奠，就已经足以让我们欢呼雀跃了吧。

为了这一块煤的形成，一个导演五年的准备、一个电影13个月的预审、多少仁人志士一次一次口干舌燥仍不遗余力振臂一呼却被视若罔闻和瞬间淹没的努力、无数被莆田系践踏的生命和亿万次的微信转发，都真真地值回票价了吗？

这部电影在画风上拍得和文艺片一般的唯美。

<图片1>开场没多久，就被李昕芸那双眼睛给迷住了。

迷茫，大特写，忧伤却冷漠。

这让我刹那间想起了周迅，这个世界上只用眼睛就能演戏的演员不多，本片里的吴镇宇算一个。

而通常这样的演员，都有着体验派的情绪，浑然天成的天赋异禀。

整部电影里她用这迷茫的眼神，演绎出一个失去孩子的母亲，一个错用药物的护士，一个深深自责又时刻会崩溃的女人。

没有她的表演，成就不了这部电影。

启用她来演女主，这是一次英明的选择。

我喜欢画面的处理，构图，色调的美。

这些可能容易让人忘记，但你不能忽视它们的存在。

只是由于故事本身实在太惊艳，被遗忘的可能性很大，所以就截图看看。

雨夜的情绪，空旷的起风的天台，爬满青藤的旧楼以及深夜的公路。

这些司空见惯的场景，却在摄影师的镜头里，对着故事有着不同程度的润色。

它们都是饱满的，充满情绪的，而不仅仅是作为道具或场景存在。

戴立忍在本片中饰演一个反派的院长，表现很惊艳。

这种惊艳，是让你眼前一亮的东西，为开篇潜伏了一个漂亮的伏笔，为整部电影埋下冷峻黑色的基调。

在那个幽闭的空间里，他发狠，威胁，活灵活现的表现出反派角色特有的嘴脸，丑陋却一点都不脸谱化。

第二处精彩，是在影片中途他对峙李昕芸，内心的惊恐，继续转化为表情上的夸张和语气上的蛮狠。

这个个体的突出，和影片整体画风的飘逸形成很好的协调，显得既有力又不突兀，显然戴立忍奉献出了个人表演生涯上的一个惊艳的角色。

<图片2>说实话，看这部电影本来我是冲着吴镇宇去的，无奈吴镇宇出场时间实在太少，有点像打酱油。

但就是在如此少的酱油时间里，他表现出了自己一贯的脾气，愤怒、憋屈、发火。

这样的表演他有太多太多，这样的风格他已自称一派。

最为突出就是片末，那次发怒，正能体现一个影帝的功力。

这是一部直击医患本质的电影，扣人心弦，冲突是一环扣一环。

其实，这当中可怕又真实的真相，透析了这个社会的万象。

腐败、贪污、政府部门的无能，包庇、纵容、在电影里以直击人心的逼视，窥探出这血淋淋的生活的真相。

其实，故事里用人物已经讲出这样的一句话“人等于病，病等于效益。

”这莫不是我们当下雷洋案的另一种演绎方式么。

<图片3>人心与真相，黑色与人物，这部电影牢牢的把握住这两对对比，展开铺陈，娓娓道来。

该注意的问题都注意到了，该反映的问题都剖析到了，浓浓的社会价值，深深的人物内心自责。

对于这样一部电影，不应该也不能再奢求更多了，特别是它还是一部处女作。

作为一个女导演的处女作，这样的作品值得孙亮自己一生铭记，她一定会因为这一次表现而在影坛闪闪发光。

据说，本片在作为第20届釜山国际电影节（BIFF）亚洲电影之窗单元放映影片，不仅备受韩国电影人与观众的热捧，更受到著名导演金基德赞赏。

本来这片文章的题目，我想取“一个女人和三个男人情感纠葛”的。

李昕芸扮演的冯雪辉美丽有心计，周旋了三个男人中，她的隐情不能剧透，但对于这三个男人，她的态度成就了角色的立体感。

她所有动机和自己之前的行为都严密扣紧，作为一个复杂而丰富的角色，她开场的那双眼睛已经告诉了我们一切。

有的时候，真相并不重要，有的时候行为更重要。

这才是电影本身的魅力。

它是黑色的，冷峻的剖开故事给你看，它没玩悬疑没玩概念，只是用揭开真相之前的各个人物的动机和心理，直击到你心房。

【作者简介】曾狄 艺术家/知名影评人 腾讯娱乐/时光网/电影网 特约影评人 微博：http://weibo.com/zengdi77微信：zengdi07QQ124778977 合作媒体包括：《cctv6中国电影报道》本周之星/ 《看电影》/ 《北京晨报》/ 《羊城晚报》/《 南方都市报》 /《 星途》/《色趣》/ 《航空旅游报》...更多作品请扫描二维码，谢谢合作欣赏<图片4>

<图片1>大家好，我又回来了！

继上周被《大唐玄奘》深深伤害之后，百折不挠的我这周继续挑战国产影片——《判我有罪》牛X不牛X（此处一语双关，既可以理解为我在要求各位为我的勇气点赞，也可以理解为一部分观众对于电影的疑问）？！

下面我就来回答几个大家最关心的问题。

Q：这部电影整体感觉是什么？

A：碎，特别的碎！

这部电影最大的特点就是碎得一塌糊涂！

多条线索同时推进，其实特别考验导演讲故事的能力，很遗憾这次导演表现不能算是水平上佳。

在人物切换的过程中，时时让人感觉有些突然，甚至于出现了逻辑上的断裂。

所以大家看得时候最好专注些，不然随时断片儿！

Q：这片有什么亮点吗？

A：在我看来有这么两大亮点：第一是开场五分钟惊为天人！

青翠的地锦与幸福生活的回忆交替出现，被水波的涟漪敲碎，呈现出一种虚幻空间的美感。

紧接着就是女主角出场，那种疲惫、憔悴、恍惚、痛苦的感觉表现得极为出色，不得不感叹女导演对于情感与光线的细腻敏感程度。

第二个亮点：蒋医生超级性感的！

演员李至正真正啊，在气质、身材、颜值上应该要胜过最近热播剧《欢乐颂》之中王凯饰演的赵医生。

女同胞们可以自己去感受一下。

Q：听说是反应医药黑幕的，会不会特别黑暗？

A：美艳女医生、医患纠纷、医药黑幕、高层利益关系……除了美艳女医生你可以期待一下（因为痛失爱女很多时候还都是失魂落魄的样子），其他的就是蜻蜓点水，别提多轻巧了。

作为故事核心的医药黑幕，并没有特别真实、特别残酷、或者干脆有什么特别，因为缺少了更多涉事人的情感刻画，医药黑幕完全沦落成了港片中贩毒的作用，它成了一个单纯的犯罪。

Q：听说这是导演的处女作，筹备了5年，审查了13个月，如此用心有没有可能成为票房黑马？

A：“我觉得《判我有罪》是一部很好的作品，我在整个观影过程中一直很专注，作为导演的第一部作品，我觉得很棒。

作为一个导演，我不能给电影评分，但这真是很棒的一部作品，演员的表演也很棒，最棒的是电影的故事，非常有意义的故事。

”这是著名韩国导演金基德的评论。

看到这个评论，我只有一句话可说：我深深地怀疑在韩国参赛的版本和国内上映的版本不一样！

如果是这样，我为导演忍辱负重为过审痛下剪刀表示同情，也对我们最后必须看这样的片子表示更大的同情。

如果不是这样，金基德评论电影那天一定是喝多了。

Q：这片题材和立意这么刁钻，那一定得有个气场十足的反派吧？

别告诉我都黑幕了，结果大家都是好人！

A：立意和题材固然新颖，反派也是有的，但反派好弱！

人品差就算了，智商也不够用，心灵还特别脆弱，只不过是被判刑关起来了，竟然疯了！

艾玛，药死那么多人，没枪毙就算便宜了，还腆脸疯？

不像话！

而且反派的生理构造肯定异于常人，大雨天在户外和女主角抢日记本，抢着抢着还发情了，活牲口啊！

Q：这片最大的缺点是什么？

A:这部片子最大的问题其实是忽略了大多数。

讲医药黑幕，自然会涉及执法机关、医院、医生、病人及家属几个方面，但影片基本聚焦在医生和警察身上。

这就变成了医生和警察的斗智斗勇，但真正受到伤害的病人和家属呢？

真正被巨大痛苦包围的人群呢？

所以这部片子最大的缺憾在于：只见青山不见故人！

另外有个很搞笑的地方，吴镇宇是影片中最大的大腕儿，但发挥的作用真的微乎其微，这也就算了，他那生硬的普通话是怎么回事儿？

每当他情绪饱满的时候，那怪腔怪调的普通话都让人分分钟出戏！

Q：小编你怎么总批评电影这儿不好那儿不好，你是不是个喷子？

A：我觉得作为消费者花钱去看电影了，好看开心，不好看不开心，这反应很正常。

作为普通人，好就夸好，不好就说不好，能诚实的时候最好诚实。

至于电影主创们多努力、多用心不是我们该多考虑的，谁都不容易，你每天工作生活，靠得也是自己的劳动和努力，而不是别人对你的同情，对不。

心平气和的批评不是喷子，没理由的言语辱骂才是喷子。

▼【总结】遭遇美队3真心尴尬，电影院排片甚少，为了看它差点儿跑断腿。

看的前一天晚上，朋友告诉我她在学佛，学佛微信群动员大家去包场看《大唐玄奘》，我在揣度，如果有人忽悠大家去看《判我有罪》应该找什么理由。

这次电影院里加我一共6个人呢，热闹多了！

个人评分：★★☆▼【适合谁看】喜欢帅哥的人、喜欢美女的人、正义感十足的人。

▼【不适合谁看】小孩子就不要看了，没什么孩子能找到的乐趣，除此之外随意。

祝大家观影愉快……<图片2>

《判我有罪》，请判处我来承担罪与罚。

片名让我唯一揪心的在于，到底是什么样的罪，会让“我”来请求承担，甚至自愿的承担所有的罪与罚。

是真的犯罪，还是一种心理的救赎？

《判我有罪》，导演孙亮，为第20届釜山国际电影节（BIFF）亚洲电影之窗奖项的环节并参与放映。

在影片中不难看出，她交错几条不同的线索，推叠出女主角雪辉的心理，在各种事件推叠下，转化出不同的心理变化。

碎线可以减掉几条，看起来更浅显。

不足在于光暗的昏黄和黑色题材的阴诡、避密，总觉得该用暗角而不是昏黄的小视角，个人见解，可以忽略。

《判我有罪》，雪辉的女儿病死，而惹上一起医疗事故，一切都围绕着索贿和受贿进行，又穿插着医疗事故、自我选择和婚外情愫。

雪辉的口红，抹艳到最终的纯净接受罪与罚。

一个女人的视角，看待的家庭、孩子和工作。

她的心中，在选择性的取和舍，不是职位和金钱。

而是人性的趋避和心向。

医患事故，由来已久是报纸争端，牵扯到人命，甚至毫不在乎的错下去，也需要勇气和忘记医生职责。

《判我有罪》，影片一开始，直接切入医疗事故甜甜4岁切除肿瘤，雪辉在口诉女儿甜甜丧失部分语言和记忆，隔日死亡。

雪辉面无表情的诉说女儿甜甜在切除肿瘤后身亡，恪尽职守又冷漠的不似一个医护人员。

医疗事故也是总诉与报纸篇幅，黑色的视角，完全不在乎病患的离去，他们常常遇到同样的事，何况又是肿瘤，更冷漠的不带感情。

真的，完全没有对患者带着感情，即使是女儿也一样吗？

康副院长和刘医生在院长室对话，“一边钱，一边良心，不能都要吧？

也是你把钱汇到英国，你女儿才能优雅的跳着芭蕾。

”很精彩的一句对话，他们把钱和良心放在天平的两端，各有取舍。

而康副院长和刘医生都有索贿，刘医生为了女儿，也是符合望女成凤的社会性。

都会努力培养子女，甚至过于用心栽培。

把女儿送到英国，却因为钱，而朝药厂受贿，推出新药叶尓高。

甚至罕有的连手术台上，命悬一线也不放过。

那么，既然拿着钱，又回身找康副院长是为什么，难道是做了良心受不了的大事？

康副院长和刘医师，分贿不均，刘医师跳楼。

康副院长再三说，新药叶尓高有药监局审批。

警局张越却坚信不排除他杀可能，插手到医院。

新药，还真是哪壶不开提哪壶，刘医师死前找过另一个医师，还有提起新药，怎么没听见。

还有提起康副院长，怎么又没听见。

只看到康副院长不断的和申医师说，叶尓高通过药监局审批。

康副院长和雪辉说，你女儿治病的钱，都准备好了。

雪辉转身，不断的抹着很重的口红。

口红，女人化妆最常见的一种，那种红艳色泽，更显得雪辉脸色苍白。

一副飘飘乎乎的样子。

康副院长继续说，每张处方都有你的签字。

她的红艳口红，看起来暧昧，却是在谈论受贿。

雪辉也只有靠近他，格外露出口红。

医护人员不许用化妆品，怕患者过敏。

一支分外红艳的口红，让他们之间，暧昧在交谈和伪装。

雪辉在他的面前，带着的伪装，也是口红。

她的交谈，到底是什么？

康副院长还接口，每张处方都有雪辉的主任医师签名。

雪辉和张越坐在小轿车里，车窗外在下雨，映着车窗外一组路灯模糊的犹如老式无影灯。

雪辉和张越抢方向盘，直接撞上栏杆。

雪辉的神经质，又把思维转到丈夫和她说想要再生一个，又在她身体允诺后推开，一样的神经质。

不得不想到他们的女儿，雪辉真的无动于衷，甚至女儿丧生，也完全无视并冷漠吗？

康副院长在货仓里和一群人说，临床数据重新做一本。

叶尓高的副作用到底多大，牵扯多少。

临床数据要重新做是几份，还是一群人。

清晨他在街边，电话里告诉他，药局打钱给他，实际是雪辉打钱给他，每一个月50万左右，已经打了370.94万。

雪辉，作为主任医师打钱给他。

他却按捺不动，只是知道了。

他们之间到底是为甜甜，不愿意沾着叶尓高的索贿。

那么，不沾索贿的雪辉还怎么在医院待下去？

知晓内幕，没沾索贿，康副院长怎么敢留在身边？

雪辉对女儿的死，即在乎，又不在心。

孙医师和她说起，和蒋医师两个人一起调查叶尓高，雪辉赶巧入夜后，出现在蒋医师办公室，无视摊乱的一切，还踩坏一个镜框才离开。

怎么不协助报警，甚至一度以为她想一个人查下去，直到她的眼神，一片茫然的看过去。

到隔天张越出现，质疑医院病历，并调走她的身份证调查她。

准确度怎么让人觉得可疑，康副院长才重做临床数据，张越直言病历有问题。

雪辉和康副院长、张越之间，到底藏着什么？

她干干净净，不染口红的唇，等待调查，总让人错觉，一切都结束了，她一直等着一天。

可以做回自己，似乎已经和所有罪犯一样，被警察追踪到后面，疲惫的拖着自己，等待抓捕到，解脱的一天。

怎么搅进甜甜，就是不对劲。

蒋医生出门，外面下着雨，回家淋浴后，开门看见淋雨后的雪辉，一张素颜纯净。

顿时了然，她来找蒋医生，是为了那份叶尓高副作用的数据吗，还是她面对蒋医生多少带着单纯和真实？

可是，把她的女儿甜甜也在搅在内，索贿也退回了，却不是太明了。

她和蒋医师在床上，手上绑起的红丝带，还挣扎几下，另一段握在蒋医师手里。

看起来，她并不愿意，还用了红线，她不愿意，蒋医师倒是想把她带在身边，但也只绑了一只手，另一只手还松开着。

难道预示，她不是自愿，也不是不愿，而是有第三种牵扯吗？

雪辉偷走数据本子，门口有康副院长等着，让她把本子毁掉，才能全部解脱。

她回家，只撕掉几页，丈夫把整本丢进火里，她着急，丈夫问她，那么急做什么？

她偷掉本子，只撕几页数据，完全可以在蒋医师家里，还要逃到家里再撕。

为什么一定要回家，难道和她有什么关系，不是女儿甜甜，而是其他的和叶尓高有牵扯的病患？

只撕几页，发一点脾气吗？

蒋医师见到雪辉问她，昨晚你是来拿数据吗，你说不是，我可以沉默。

雪辉回他，烧了。

蒋医师报警。

雪辉听到蒋医师暗示性问话，连慌都不扯，到底为什么报警，是为了数据还是雪辉的心。

雪辉没有提丈夫烧了，直接认帐烧了，她的心还在，可是，又为什么变味了？

雪辉在警局全部认帐，在桌上，用水渍写出一组数据，警局问，370.96万在哪里？

她回，挥霍一空。

她签字画押时，康副院长凑近，被警局拷上手铐。

解密：康副院长的儿子送进药局，销售抽佣7成。

用雪辉的假帐户，实际是康副院长。

警局递还数据的本子，只烧掉一条边。

为损坏证据，判雪辉二年，康副院长无期。

张越因为破案，当上副局长，在监狱里，康副院长说，抓他，就为了当上局长。

雪辉撕掉的几页数据，就是她亲手杀掉甜甜的证据。

雪辉的全部认帐，判刑两年，到底是故意找茬，要为女儿的死，归结在她曾经受贿叶尓高，还是，她在医院，沾得脏不多，只有口红。

擦擦，又很干净。

她需要的，只是进警局，付出两年，来洗干净自己吗？

中国有句俗话，叫作“打一巴掌，给个甜枣”大概意思是先欺负完了再给点好处，百度百科的结果是“软硬兼施”，是种惩罚措施，本片大致给人的就是这样的感觉，不过说准确点的话，我更愿意形容为：喂你吃了很多酸涩果子，最后告诉你是这是哪采的——本来想比喻成屎来着，但是容易让你们对本片造成过低的印象评价。

故事的背景是医院副院长搞地下交易，自己儿子研制药，再想办法在医院内推广，赚钱，结果这药会对病人心脏产生压迫甚至致人死亡。

开头女主的孩子因为重病过世了，女主变得十分恍惚，而另一边和副院长合作已久的医生因为受不了良心的谴责、也因为副院长的不断压迫选择了跳楼自杀，警察从这条线开始查起，最终查明了真相，然而揭秘之后却怎么也不理解女主的一些行为，从细枝末节里警察得知女主很可能是自己用药结束了自己孩子的性命——因为不愿她再受病痛折磨。

听起来是个还算不错的故事，但是全片都一直处在一个非常故弄玄虚，矫揉造作的氛围中，没有几个人愿意好好讲人话，大多数人的行为你猜不到原因——感觉就好像每个人都是神经病，这其中以演惯了神经质的吴镇宇最为突出，配合他一口不流利的港普，真的非常……神经病。

这就是我说的喂你吃的酸涩果子们（或者你也可以脑补我本来想比喻的屎，这个比较贴切）你真的不明白他们为什么要这样做，要那样做，为什么警察局已经搜查到了足够的线索，配合另一个医生对于那种药的实验记录已经可以控告副院长了，为什么又要这样曲折破案，直到最后告诉你，哦，原来女主杀了自己的孩子。

这么回想起来，会一下子觉得什么事都能说得通了——包括吴镇宇的神经病样子……但是观影过程中对于观众不好的影响已经造成了，哪怕最后揭秘一下挽回了一些，可是观众还是实实在在被这一屏幕神经病恶心了一个多小时了，本来，这样最后揭秘的悬疑片，中间应该是推理，查案的过程，可是故弄玄虚的导演并没有选择这些东西，而是让那些神经病们互相说着高深的话语，再穿插一些完全和主线无关的情节——比如那个应该是警察儿子的胖子和警察的互动。

客观地讲，本片并不烂，因为最后告诉你真相以后一切都是说得通的，但是观看感受真的很不好，我一度有打20分的冲动。

更难容忍的是本片春秋笔法对医生这个群体的抹黑，片中虽然主角群体都是医生，可是我们几乎看不到他们治病救人的这一面，而带来本片中恶果的以药养医制度本身也并没有完整的体现，只告诉了观众医生缺钱可以做出这种事，却没说他们为什么缺钱，最恶心的一幕就是女主路过那个和他有暧昧关系的医生的诊室后，那个医生就随手放下正在上纱布包扎的病人径直走出去找女主了——编剧是不是被医生绿过？

这真的是很后悔看的一部片子，除了这些前面都说过的内容以外，本片海报上站在最中间的是吴镇宇，可是片中，他出现的时间加起来，可能还没有5分钟，多数时间，我们都是看那个沧桑的警察抽着烟，以及女主那一张生无可恋的迷茫脸。

打分<图片1>