耶稣基督万世巨星

一直很喜欢韦伯的音乐剧，《Jesus Christ Superstar》是最喜欢的几部音乐剧之一。

颠覆的剧情，完美的音乐，神圣与现代的结合，神与人的交融，无不震撼人心。

尤其是那首《I Don't Know How To Love Him》，我收集过很多不同版本，非常喜欢这首经典歌曲。

很发人深思的音乐剧，可能涉及宗教的主题总是有很多解读的空间吧。

基本上是讲述了耶稣之死的故事，但是对耶稣和犹大的形象都做了很大改编，同时仍能巧妙地呼应《圣经》的原文。

开篇时耶稣和犹大都感受到了耶稣死亡的临近，犹大始终以人的视角看待耶稣，发现疯狂的信徒们实际上已经脱离耶稣的掌控，因为不满于他们共同事业的颠覆和不安于人群的躁动，发现殉道是耶稣唯一的选择而告发耶稣，但又在看到耶稣受难后意识到这都是天父为在人间展示神迹做出的安排，最后悲愤自杀。

而耶稣同样疲于信徒无穷的祷告，发现众人只是需要他这个神明的符号而不是作为人的他本身，面对天父让自己殉道的安排感到无助和恐惧，最后也把犹大之死视为自己的罪。

故事游离于现代社会和上古传说之间，诘问耶稣之死是否是天父安排的一场神迹秀，而在其中无情牺牲了作为人的耶稣和犹大，展示人群的盲从、暴戾和冷漠，看似戏谑却又回归了宗教的本来含义。

音乐风格非常大胆，以现代性突出的摇滚为主，很适合展现人物内心的挣扎，但也保留了一部分唱诗班的圣洁吟唱。

1，基督是个傲娇白莲花万人迷受，完全不知道大众的愚蠢与煽动性，总是一脸傲娇的表情，“你们统统不懂得人家”“伦家要的不是这个，你们肿么就不懂呢”“我知道你们都在受苦，可是伦家头痛伦家也不知道肿么办才好，请先让我躺在抹大拉温柔的怀抱种享受一会马杀鸡，反正世界没有我也可以运转的对吧”2，信仰是一种工具，用祈祷换取权利和金钱3，一开场犹大就一副世人皆醉我独醒的苦逼样，不停的重复危机来了危机来了啊尽管到最后危机的罪魁祸首和导火索就是他，丫的危机感根源就是丫吃醋了而已，你看他自己都在唱：一切都已变为，it’s sour it’s sour，嗯，原来他自己也闻到了深深的酸味……丫的背叛不过是因为捉奸在床，被嫉火熊熊燃烧的心完全失去理智之我得不到别人也不许啊！

4，为什么一开始审问耶稣的是爵士乐啊！

皮鞭和皮装，犹大变身妖孽受上来批判耶稣是要怎样啊！？

问哲学和宗教问题就好好问啊！

穿着sm装到底是暗示什么？

想不出来啊！

这部剧告诉我们一个重要道理：纠结善嫉缺乏安全感的妖孽犹大是个受，而万人迷傲娇白莲花基督也是个受，两个受在一起只能悲剧！

人们为什么喜欢JCS?总体来讲Jesus Christ Superstar讲述的是一个完全去掉神性的人类耶稣在钉十字架前的一些遭遇。

这个故事将耶稣的人性展现的淋漓尽致，却完全不符合圣经的内核，但完全符合人类的幻想。

JCS与圣经细节对比（以下基于2000版）：Heaven on their mindsJCS对犹大的刻画已经完全超出了圣经范畴，开场这段独唱，从片子的意思看，是众人皆醉他独醒，众人都在指望耶稣能带他们光复耶路撒冷，用他们能想到的方式，比如用武力等。

而犹大来提醒耶稣不要在追捧中沉迷，也不要自称为王，不要想征服一切，不要go too far. 片中的耶稣只知道自己要死，且通过死亡来conquer death，但好像并不知道死后会复活这件事，这跟圣经内核是完全不同的。

圣经里面对犹大的描述不是很多，只是说他是“卖耶稣的犹大”，以及在卖耶稣之后获得了30两银子，却懊悔自杀而死。

What’s the buzz? Strange things Mystifying这一场中，糅合的典故比较多，犹大和Mary都有所改编，而Mary这一个角色演绎的故事，则是圣经中不同人物不同场景的结合。

女人给耶稣涂香膏：有一个女人拿着一玉瓶极贵的香膏来，趁耶稣坐席的时候，浇在他的头上。

门徒看见就很不喜悦，说：“何用这样的枉费呢！

这香膏可以卖许多钱，周济穷人。

”耶稣看出他们的意思，就说：“为什么难为这女人呢？

她在我身上做的是一件美事。

因为常有穷人和你们同在；只是你们不常有我。

她将这香膏浇在我身上是为我安葬做的。

我实在告诉你们，普天之下，无论在什么地方传这福音，也要述说这女人所行的，作个纪念。

”(马太福音 26:7-13 和合本)圣经中这个场景出现在耶稣被卖之前，因为他自己自己时候将近，所以接受了这香膏，并告诉门徒这些话。

这个女人的名字在约翰福音里面有提到，也确实叫Mary，但跟后面的故事，不是同一个Mary。

而在马太福音中提到的门徒中有质问耶稣为什么不讲这些换成钱周济穷人的，在约翰福音里也提到是卖耶稣的加略人犹大。

但是片中，犹大认为耶稣不该跟Mary一起浪费时间，则是出自韦伯一种不负责任的改编。

而后面那句“If you slate is clean then you can throw stones”, 则是出自约翰福音。

文士和法利赛人带着一个行淫时被拿的妇人来，叫她站在当中，就对耶稣说：“夫子，这妇人是正行淫之时被拿的。

摩西在律法上吩咐我们把这样的妇人用石头打死。

你说该把她怎么样呢？

”他们说这话，乃试探耶稣，要得着告他的把柄。

耶稣却弯着腰，用指头在地上画字。

他们还是不住地问他，耶稣就直起腰来，对他们说：“你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她。

”(约翰福音 8:3-7 和合本)他们想使主耶稣陷入进退维谷的境地。

如果祂建议饶恕这妇人，他们就会指控祂触犯了摩西的律法。

但如果祂主张遵照摩西律法把妇人处死，他们也会指控祂触犯了罗马帝国的法律，因为罗马政府并未授与犹太人杀人的权柄。

主耶稣在地上画字，可能是表示祂拒绝以文士所定的条件来辩论，所以他们穷追不舍地追问。

而片中的改编，则更像耶稣对自己行为的辩护，同样的故事，不同的场景，则让人感受到不同的意味。

这一幕的save tomorrow to tomorrow, 在圣经中也有对应的经文。

所以，不要为明天忧虑，因为明天自有明天的忧虑；一天的难处一天当就够了。

”(马太福音 6:34 和合本)This Jesus Must Die该亚法会议这段也出自圣经，在圣经的其中一个Mary为耶稣涂香膏之前。

那时，祭司长和民间的长老聚集在大祭司称为该亚法的院里。

大家商议要用诡计拿住耶稣，杀他，只是说：“当节的日子不可，恐怕民间生乱。

”(马太福音 26:3-5 和合本)Simon Zealotes / Poor Jerusalem片中演员将这个片段演绎的很好，唱功也很了得。

但是圣经里面并没有提到门徒要抵抗罗马的同志，光复耶路撒冷之类的话，大概韦伯只是为了找一个更人性化的借口来解释为什么门徒会追随耶稣吧。

片中耶稣说他们甚至耶路撒冷都不懂得什么是权利和荣耀。

也是在这里，片中耶稣提到了“to conquer death，you only have to die. 但是并没有像门徒解释，为什么不是用武力解决。

关于这一点圣经里面说：人类有了罪就有了死，我们都有罪，所以我们都得死，而耶稣担当了我们的罪，且战胜了死亡（concurred death，死后三天复活），但是剧里面没有拍到复活。

Pilate`s Dream到了早晨，众祭司长和民间的长老大家商议要治死耶稣，就把他捆绑，解去，交给巡抚彼拉多。

犹大的死(马太福音 27:1-2 和合本)圣经里没有提到彼拉多做梦。

The Temple他们来到耶路撒冷。

耶稣进入圣殿，赶出殿里做买卖的人，推倒兑换银钱之人的桌子和卖鸽子之人的凳子；也不许人拿着器具从殿里经过；便教训他们说：“经上不是记着说：我的殿必称为万国祷告的殿吗？

你们倒使它成为贼窝了。

”(马可福音 11:15-17 和合本)前半段是出自圣经福音书，耶稣赶出在圣殿里做买卖的人，而后半段则是出自福音书，耶稣医治个样的病人。

而片中表达的则是病人越来越多，而片中耶稣则没有这个能力。

（片中只是一个人类耶稣）Dammed For All Time当下，十二门徒里有一个称为加略人犹大的，去见祭司长，说：“我把他交给你们，你们愿意给我多少钱？

”他们就给了他三十块钱。

从那时候，他就找机会要把耶稣交给他们。

(马太福音 26:14-16 和合本)圣经里面没有描述犹大的挣扎是他的心思和意念给魔鬼留了破口，才发生了这样的事情。

而片子拍的更详细，甚至为犹大进行了“洗白”。

The Last Supper关于“最后的晚餐”，各种艺术作品层出不穷，而本片，也对这个场景进行了详细刻画。

我们先来看一下相关经文：我当日传给你们的，原是从主领受的，就是主耶稣被卖的那一夜，拿起饼来，祝谢了，就擘开，说：“这是我的身体，为你们舍的，你们应当如此行，为的是记念我。

”饭后，也照样拿起杯来，说：“这杯是用我的血所立的新约，你们每逢喝的时候，要如此行，为的是记念我。

”你们每逢吃这饼，喝这杯，是表明主的死，直等到他来。

(哥林多前书 11:23-26 和合本)彼得说：“众人虽然为你的缘故跌倒，我却永不跌倒。

”耶稣说：“我实在告诉你，今夜鸡叫以先，你要三次不认我。

”(马太福音 26:33-34 和合本)而片中的演绎更像是片中犹大在试图通过某种方式来拯救片中耶稣和众人，却不曾想变成如此结局。

Gethesemane关于客西马尼园的演绎，我看了很多遍Steve Balsamo与Glenn Carter的演绎，我震惊于Steve的高音与气息，以及流泪的演绎，他的表演，更倾向于表达悲伤、孤独、无人理解、以及上帝的离弃，而在唱最后一句before I change my mine的时候，却又感受到了坚定。

而Cater版高音同样惊艳，演绎也足够精彩，他的表达更倾向于愤怒与质问，而不单单是伤心与无助。

因此，Steve那版还稍微有一点点贴合圣经。

客西马尼福音书原文（马太、马可福音都有提到）：他们来到一个地方，名叫客西马尼。

耶稣对门徒说：“你们坐在这里，等我祷告。

” 于是带着彼得、雅各、约翰同去，就惊恐起来，极其难过， 对他们说：“我心里甚是忧伤，几乎要死；你们在这里等候，警醒。

” 他就稍往前走，俯伏在地，祷告说：“倘若可行，便叫那时候过去。

” 他说：“阿爸！

父啊！

在你凡事都能；求你将这杯撤去。

然而，不要从我的意思，只要从你的意思。

” 耶稣回来，见他们睡着了，就对彼得说：“西门，你睡觉吗？

不能警醒片时吗？

总要警醒祷告，免得入了迷惑。

你们心灵固然愿意，肉体却软弱了。

” 耶稣又去祷告，说的话还是与先前一样， 又来见他们睡着了，因为他们的眼睛甚是困倦；他们也不知道怎么回答。

第三次来，对他们说：“现在你们仍然睡觉安歇吧（吧：或译吗？

）！

够了，时候到了。

看哪，人子被卖在罪人手里了。

起来！

我们走吧。

看哪，那卖我的人近了！

”(马可福音14:32-42 和合本)The Arrest说话之间，忽然那十二个门徒里的犹大来了，并有许多人带着刀棒，从祭司长和文士并长老那里与他同来。

卖耶稣的人曾给他们一个暗号，说：“我与谁亲嘴，谁就是他。

你们把他拿住，牢牢靠靠地带去。

”犹大来了，随即到耶稣跟前，说：“拉比”，便与他亲嘴。

他们就下手拿住他。

旁边站着的人，有一个拔出刀来，将大祭司的仆人砍了一刀，削掉了他一个耳朵。

耶稣对他们说：“你们带着刀棒出来拿我，如同拿强盗吗？

我天天教训人，同你们在殿里，你们并没有拿我。

但这事成就，为要应验经上的话。

”门徒都离开他，逃走了。

(马可福音 14:43-50 和合本)Peter`s Denial彼得在下边院子里；来了大祭司的一个使女， 见彼得烤火，就看着他，说：“你素来也是同拿撒勒人耶稣一伙的。

” 彼得却不承认，说：“我不知道，也不明白你说的是什么。

”于是出来，到了前院，鸡就叫了。

那使女看见他，又对旁边站着的人说：“这也是他们一党的。

” 彼得又不承认。

过了不多的时候，旁边站着的人又对彼得说：“你真是他们一党的！

因为你是加利利人。

” 彼得就发咒起誓地说：“我不认得你们说的这个人。

” 立时鸡叫了第二遍。

彼得想起耶稣对他所说的话：“鸡叫两遍以先，你要三次不认我。

”思想起来，就哭了。

(马可福音14:66-72 和合本)这2个场景改编之处不大，但是关于犹大的背叛，片中的演绎更为复杂。

关于彼拉多与希律王，圣经记载的只有彼拉多在众人面前洗手，以示钉耶稣十字架最不在他。

而希律王则是在耶稣出生之前就要将他杀死，而在耶稣回以色列之前就死了，耶稣才得以回来。

片中这两段改编之处较大，可以说是毫无关系。

巡抚对众人说：“这两个人，你们要我释放哪一个给你们呢？

”他们说：“巴拉巴。

” 彼拉多说：“这样，那称为基督的耶稣我怎么办他呢？

”他们都说：“把他钉十字架！

” 巡抚说：“为什么呢？

他做了什么恶事呢？

”他们便极力地喊着说：“把他钉十字架！

” 彼拉多见说也无济于事，反要生乱，就拿水在众人面前洗手，说：“流这义人的血，罪不在我，你们承当吧。

” (马太福音27:21-24 和合本)当下，希律暗暗地召了博士来，细问那星是什么时候出现的， 就差他们往伯利恒去，说：“你们去仔细寻访那小孩子，寻到了就来报信，我也好去拜他。

” 他们听见王的话就去了。

在东方所看见的那星忽然在他们前头行，直行到小孩子的地方，就在上头停住了。

他们看见那星，就大大地欢喜； 进了房子，看见小孩子和他母亲马利亚，就俯伏拜那小孩子，揭开宝盒，拿黄金、乳香、没药为礼物献给他。

博士因为在梦中被主指示不要回去见希律，就从别的路回本地去了。

他们去后，有主的使者向约瑟梦中显现，说：“起来！

带着小孩子同他母亲逃往埃及，住在那里，等我吩咐你；因为希律必寻找小孩子，要除灭他。

” 约瑟就起来，夜间带着小孩子和他母亲往埃及去， 住在那里，直到希律死了。

这是要应验主藉先知所说的话，说：“我从埃及召出我的儿子来。

”希律见自己被博士愚弄，就大大发怒，差人将伯利恒城里并四境所有的男孩，照着他向博士仔细查问的时候，凡两岁以里的，都杀尽了。

(马太福音2:7-16 和合本)希律死了以后，有主的使者在埃及向约瑟梦中显现，说： “起来！

带着小孩子和他母亲往以色列地去，因为要害小孩子性命的人已经死了。

” 约瑟就起来，把小孩子和他母亲带到以色列地去； (马太福音2:19-21 和合本)Crucifixion这一段在00版的演绎里面没有“成了（It is finished）”这句话，把耶稣的神性去除的更彻底，且没有拍到复活，如果耶稣没有复活，那他做的这一切又有什么意义呢？

这事以后，耶稣知道各样的事已经成了，为要使经上的话应验，就说：“我渴了。

”有一个器皿盛满了醋，放在那里；他们就拿海绒蘸满了醋，绑在牛膝草上，送到他口。

耶稣尝了那醋，就说：“成了！

”便低下头，将灵魂交付 神了。

(约翰福音 19:28-30 和合本)从午正到申初，遍地都黑暗了。

申初的时候，耶稣大声喊着说：“以罗伊！

以罗伊！

拉马撒巴各大尼？

”（翻出来就是：我的 神！

我的 神！

为什么离弃我？

）旁边站着的人，有的听见就说：“看哪，他叫以利亚呢！

”有一个人跑去，把海绒蘸满了醋，绑在苇子上，送给他喝，说：“且等着，看以利亚来不来把他取下。

”耶稣大声喊叫，气就断了。

(马可福音 15:33-37 和合本)Judas Death这时候，卖耶稣的犹大看见耶稣已经定了罪，就后悔，把那三十块钱拿回来给祭司长和长老，说：“我卖了无辜之人的血是有罪了。

”他们说：“那与我们有什么相干？

你自己承当吧！

”犹大就把那银钱丢在殿里，出去吊死了。

(马太福音 27:3-5 和合本)犹大卖主，彼得不认主，两人都背叛了耶稣，但是结局却完全不同，犹大陷在罪中，在忧伤与后悔中自杀，而彼得，却在痛哭之后转向主，为他宣教至死。

片中的犹大在这个片段与之前有着同样复杂的感情。

John Nineteen: Forty-One在耶稣钉十字架的地方有一个园子，园子里有一座新坟墓，是从来没有葬过人的。

只因是犹太人的预备日，又因那坟墓近，他们就把耶稣安放在那里。

(约翰福音 19:41-42 和合本)音乐剧Jesus Christ Superstar演到这里全片结束Resurrection而圣经中，这才仅仅是一个开始。

在耶稣死后三天复活之后，福音才刚刚开始传开，从耶路撒冷传到地极。

如果耶稣死后没有复活，那门徒岂不是该去打鱼去打鱼，该去种地去种地，谁还会来撰写福音书呢？

谁还会承受着逼迫甚至冒着生命危险去宣教呢？

那日（就是七日的第一日）晚上，门徒所在的地方，因怕犹太人，门都关了。

耶稣来，站在当中，对他们说：“愿你们平安！

” 说了这话，就把手和肋旁指给他们看。

门徒看见主，就喜乐了。

...那些门徒就对他说：“我们已经看见主了。

”多马却说：“我非看见他手上的钉痕，用指头探入那钉痕，又用手探入他的肋旁，我总不信。

” 过了八日，门徒又在屋里，多马也和他们同在，门都关了。

耶稣来，站在当中说：“愿你们平安！

” 就对多马说：“伸过你的指头来，摸（原文是看）我的手；伸出你的手来，探入我的肋旁。

不要疑惑，总要信！

” 多马说：“我的主！

我的 神！

” 耶稣对他说：“你因看见了我才信；那没有看见就信的有福了。

”(约翰福音20:19-20,25-29 和合本)Jesus Conquered DeathHe is risen indeed！

让我随便写一写。

JCS是真的上头。

目前真正上过我头的剧算是有五部：rent的上头是一直picture剧里的各种scenario然后带入角色，比如goodbye love比如light the candle；大悲的上头是哭，看一遍哭一遍被荡涤一遍；法扎和nddp则都是先靠旋律制胜，尤其法扎在我半点不懂法语的时候，循专纯粹出于生理欲求；deh就是真情与脚踏实地的生活感，它在试探我内心最深处的角落。

然而JCS带来一种新的上头，一种超验的上头（废话）。

这剧背后的意思越听越深越想越多，于是我纯粹被自己的各种乱七八糟的想法吓尿。

毕竟holy bible。

大二上圣经课的时候我导就讲过这个，大意是说人要对超验的事物保持开放心态。

在那之前我对宗教什么的一概不知，充其量最多算是个儒教实践者，然而儒教和宗教半毛关系没有。

但此后我越发体会到这一点的重要性。

Eliot还是Plath还是Bishop（我真的忘了）说诗人要保持religious sensative的状态。

真的，自从我理解到德国传统与新教的紧密关系之后我就想fuck it我豁出去了，我来了还不行吗。

这大概就是直面JCS之前的一点铺垫。

（可是我圣经阅读计划仍然毫无进度）Stop digressing. 大概是12版整体改编更现代化所以我第一遍并没有怎么接收到这剧里的宗教意味。

然后循专觉得不对劲，尤其是这个the last supper，再加上sb叔的Gethsemane太他妈完美了，我真实感受到耶稣面对命运的无助感。

由此我打开了一个新视角。

于是我追踪到00版，于是我现在刚看完坐在这心里还在想holy shit一个影版怎么可以拍的这么canonical。

首先称赞的必须是情节和人物。

影版也理应取得这些长处（这毕竟是影版相比舞台的优势所在）。

情节推进得淋漓尽致，人物关系清清楚楚。

每个角色在自己的人设和narrative上都达到了极致中的极致。

Judas和JC的互动信息密度太大（而且真实高虐...）比如上半场Judas对JC的态度是爱恨交加的，不是只有政治异见而没有对其个人的体恤和同情。

比如Simon傻儿子的鸡血状态。

比如JC对其信徒真面目的识别（won't you die for me）。

比如抹大拉玛丽表白歌里复杂的情绪层次（唱功又好表演又好）。

当然Judas和JC的cp感实在有点太强（但我看到下半场甚至也觉得很适应？？？

），但犹大之吻是真的令人心碎。

下半场的名场面就更多了，Pilate帅爆，他的正义感和纠结与挣扎完全表现了出来，他对JC命运的放弃是不得已的选择，所以是绝望而愤怒的。

而且门徒从12版大批Emsemble缩减到影版真实十二个，对提升表现力真的百利无一害。

因为他们终于可以拥有自己作为个体人的“真实反应”了。

The Last Supper：完美复现达芬奇同名画作的氛围。

特别好的处理是，当JC说this is my blood you drink/this is my body you eat，门徒们表现出震惊、不解甚至是恐慌的表情。

JCS作为对圣经的现代化的、带入人类情感的新阐释，这种处理是非常点题而且自然的。

当我们不再把故事中的人物想象为理所当然接受神诫的、遥远的、与我们当下感触毫无关系的形象，而是真正将自己代入的时候，体会到的的确应该是这样的情绪。

当JC发狂开始指责众人时，大家先是纷纷自我辩护，但信心毕竟已经被击溃，所以纷纷离席，于是在Judas与JC激情家暴（？

）步步升级的同时，chorus部分的look at all my trials and tribulations在逐渐减弱。

然而不论是96OLC还是12版revival，chorus都是加强的（当然有舞台的考虑）。

但减弱更能说明问题，也呼应JC最后呼唤Peter、John、James而无人应答的孤独命运。

然后是Judas愤而离场后一脸泪痕地出现指认JC。

Judas和JC的每次对视都充满张力和情绪（所以cp感真的强）。

吻下去之后Judas明显后悔，低头不敢直视JC，最后低声抽噎抱住JC的腰（md这点真的把我虐死）。

这版更能强有力说明Judas举报（？

）JC完全是出于集体利益的考虑，是为了摆脱这群看似是信徒的暴民。

Judas去找罗马天团为JC求情被扔出门外，坐在地上唱歌，当时的调子已经变成了This Jesus must die。

之后他躺倒在地开始唱玛丽的表白歌，当然现在成为了Judas的表白歌I don't know how to love Him。

这句话其实是对Judas与JC关系的总结，Judas的确不知道如何爱JC，他以错误的方式爱他，想要保护他却把他送上死路。

He is not a king, He is just the same，但He scares me so。

Judas的最后一句在质问：Does He love me too？

Does He care for me？

真的唏嘘。

他只能指责God为什么让他、偏偏是他去做JC的刽子手，而他作为自杀者不入天堂，再也见不到JC了。

（好了我彻头彻尾听起来像个cp粉了）但最最最震撼我的还是superstar。

看12版我没明白这歌放在这的含义，循专的时候我也没大仔细想。

然而这遍我终于明白了。

不论是Judas的灵魂还是JC死前产生的幻象，这一幕都太扎心了。

唱唱跳跳的Judas完全像个Herod学徒（弹幕说的），但他走过来跟JC对视，两个人都在问对方Why。

JC明白了Judas已经自杀，质问他为何这么做。

如果JC预知了这一点一定不会让Judas出卖自己。

而Judas问的正是他死前喊出的：为什么偏偏是他出卖自己最爱的人？

然而几秒过去Judas一转脸，又开始没心没肺地继续superstar，这是他放纵的没心没肺的悲痛。

他坐在JC背着的十字架上，JC背负的正是他这条命的重量。

可他依然感受着JC遭受的折磨（这两个人...腐国真的是我佛了）如果JC看到的幻境是千百年后流传的自己的故事，是Judas的背叛，是主的宽宥。

他会作何感想？

人人都爱JC，但JC爱谁？

人们口口声声说爱他，又有多少人是真的信他？

最后一幕是玛丽和Judas在JC的尸体旁，玛丽坐着望向天空，Judas站着看向JC的脸。

这一幕可以说是总结了JCS的核心了。

从Gethsemane中JC对自己命运的质问与挣扎开始，到Judas背叛的原因，再到所谓信徒的真实面目，这部剧在传统意义上真是十足的渎神。

幸好我不是教徒，于是我还能感叹之前怎么从来没有这么思考过关于圣经的这些问题。

我真的一直把这些人物当做单纯的圣徒，不觉得JC应该有情感、应该惧怕死亡，不觉得使徒们既然有了信仰的对象还会有任何犹豫迟疑。

我想起Hesse借Demian之口讲，该隐杀亚伯却得到赐福，或许是因为该隐本来就是更强的一方，是带有某种“勇者印记”的。

人们嫉妒他的能力或财富，讹传他不是头生，讹传他杀死了自己的哥哥。

我猜我要用新的态度面对圣经才行了。

卡特叔真的盛世美颜唱功也没话说（就是大嗓机会有点少没听够）；JP的音色音域其实不大能唱Judas（Judas太难了！！！！！

他尽力了！！！！！

而且胜在感情）但他演得太好了，我认识到Judas原来可以有这么多的人物认同层次和复杂情感（对JC）。

这版真的强。

我真的还没见过musical里有过这么出色的影版（如果Chicago可以勉强一战的话）John Nineteen Forty-One结尾：在耶稣钉十字架的地方有一个园子，园子里有一座新坟墓，是从来没有葬过人的。

20210114:我，今天循了JCS，于是鬼使神差点开00版重温the last supper-arrest，又发现了一些之前没注意/理解到的细节。

JP抱住卡特叔说you'd manage better if you had it planned其实完全是在说，为什么要我来做刽子手：不仅仅是你为什么必须选择这样的命运和如此达成的路径，更是：为什么是我。

而副歌2nd reprise时候两个人先后摇头（JC-Judas-JC）里的张力真的太妙了，但从这一点就看得出，Judas在以爱“人”的方式爱JC，而卡特叔这版可能最大的特点应该就是JC之为人之为肉身（欲）。

而3rd reprise已经是幻梦了：don't disturb me now I can see the answer，can you？

答案已经消失了。

继续，JC摸头被Judas闪开，Gethsemane前那两句，第一句是stay awake这我知道，可是第二句原来是wait with me。

我的天，那是死亡和终结，可是没有人陪在他身边，没有人能分享那种等待的重负。

然后是Arrest前，Judas带着泪痕上来，犹犹豫豫亲了JC，先是像个做错事的孩子手足无措，不敢回视JC，接着JC先伸出手来摸头，Judas这才抱住JC。

这时候张力已经转换了，好像Judas说我把你要我做的事情做了，我可以继续爱你了吗。

JC这才宽慰地说来我这里吧。

可是之后Judas会知道他所做的“这件事”究竟是什么，他会继续苦问：does he love me too？

Does he care for me？

这又是“人”的爱，全剧唯二以如此的方式爱JC的人，到头来都在怀疑自己：I don’t know how to love him。

难道不是本该如此吗？

JC难道不是先以化成的肉身存在在这世界上的吗？

爱又是什么？

让他死，甚至用我的手为他埋葬？

再想title song，心又被刀成碎片了。

而里最高级的设定也是pre-crucifixion narrative和post-crucifixion reflection的交叠。

可是自杀者不入天堂（！

我要去捞我的鲨呜呜呜

布光道具服装无比了。

我MS看到一个穿帮镜头：彼拉多令人鞭打过J.C之后，血淋淋的J.C.在地上匍匐，内心天人交战的彼拉多被愚众包围，下一个镜头J.C.血污全无，干干净净地在地上！

于情于理，这个时候都不会有人来帮他擦拭吧。。

呃，戏剧的张力虽然与其包装形式有关，但震撼人心的旋律并不需要摇滚嬉皮。。

我觉得吧，演Weber还是要用舞台剧演员，电视电影演员基本是另外一码事嘛。。

不知为何，结尾处让我想起Battlestar Galactica。

1. 喜爱韦爵爷的音乐多年，万世巨星却是第一次看。

我看的是2012年的tour，将耶稣受难记完全编排成现代故事。

没看过其他版本无法对比，现代版的耶稣穿着干净的白衬衫，更像是学生运动的领袖。

虽然，这个背叛与救赎、牺牲与毁灭的故事，已被讲述了太多遍。

但当舞台上呈现犹大背叛，自杀，耶稣被鞭笞、流血，钉在十字架上受难，内心受到的震撼，很难用语言形容。

突然灯光变暗，隐喻耶稣的死去，漫天飘舞的红色花瓣，旋转，飘落，好像鲜血，层层侵染。

2. 不看此剧，谁能想象的出用摇滚是如何演绎这样一个宗教故事。

复古的摇滚曲风，大烟熏妆，重眼线，犹大浓浓的澳洲口音，在剧中，MIX &MATCH。

在此之前听过很多版本的 I DONT KONW HOW TO LOVE HIM，这个跟之前的完全不同。

女主角满头脏辫，一开口略显沙哑的烟嗓，把爱的感觉，细细密密，娓娓道来，细腻极了。

这种细腻，好像表达的不只是一种爱情的浅显，爱一个人，敬一个神，既亲近又疏离，既欣喜又胆怯，既渴望靠近，更害怕失去。

我回看了好多遍这一段，尤其她唱到动情之初，擦掉眼睛和嘴唇的浓妆，脱掉机车外套，穿着白色吊带裙。

因为爱上一个人，自己变成了另外的模样。

3. 我有一个很好的朋友，利落，能干，拿的了手术刀，写的了大论文，带的了孩子，读的了博士。

有一天我们坐在一起的时候，她说，我现在信基督教。

每周我都去教堂。

你们觉得奇怪吗？

她说起了至亲患病，生活困顿，前路迷茫。

在与神的交流中，神接纳了她，宽恕了她。

她更勇敢，更坚持，更有力量。

当时我们几个人，也不由得说起自己，说起生和死，最后都哭了。

什么是信仰？

从小到大，总会被告知，什么应该是信仰。

这个概念非常具象，具象到在整个意识形态里看得见摸得着，它是高贵的，正确的，无可取代的。

当时这个女孩讲自己的信仰时，以为我们会审视，会批判。

但在那一刻，我们几个反而觉得，她是幸福的。

她在此中悟到了生死聚散，悟到了人生的背叛与救赎。

什么宗教，什么教义，哪个神，或是人救赎了她，都不再是最重要的。

重要的是，信仰让她坚定，让她从困顿和迷茫中重拾信心，充满力量。

4. 愿，我能像你一样，能坚信，能笃定，历经背叛，更懂救赎。

……耶稣神情一顿，俄而凝重，死的字眼在他心头投下不祥的阴影……孔子50岁出仕，待遇不坏，后来周游列国，也不是因为穷困潦倒。

不装隐士，不假清高，对于有能者，想做官不是坏事。

而有心栽花花不开，以思想家教育家，72贤人三千门徒闻名后世，未必是老人家心中所愿。

晚年回转鲁国，修书收徒，也得自在。

虽有言“知其不可为而为之”，要问他愿不愿意以殉道成就更高名望，他八成会说还想再活五百年。

死后弟子记载他的言行，编撰论语，便是道德圭臬。

这是俗世理想的儒家，不搞神秘主义那一套。

反例是新教，将基督作为唯一的中保，布道核心转为十字架受难和耶稣复活，为达成人神沟通及自我超越，宁可放弃俗世所有依赖与保障，投入至高信仰。

耶稣的价值有且仅有三，降临世间、受难赎罪、和最关键的死而复活，日常事迹和历史生平并不重要，复活之外的神迹不过鲜花着锦。

历来翻案者，最多怀疑人子是否真能毫不犹疑接受命运，质问复活命题本身的，其实一个也没有。

Glenn Carter的耶稣基督，摒弃苦穷默忍的清教徒形象，是有着干麦秸色金发，瞳孔清澈静美，永远愁眉紧锁的精致造像。

裸身受刑、荆棘王冠，苦痛与惊怖虽代替了冷然不动的神色，十字荣光下，雪花石膏般渐渐淡去的脸仍然象征了无上美学。

当此正法绝灭，礼崩乐坏之时，他不做圣徒做巨星，一不求财，二不求官，人望已趋顶峰，所以要问耶和华，为什么我必须死，我死了又能得到什么报偿，内心彷徨之至。

无人应答。

倒是犹大，看似骚荡朋克，心思阴郁绵密，一语道破天机，为偶像者，不知进退之道，太过张扬，是自取灭亡。

但身为凡人，他也无能为力，一切照计划发生，最后晚餐，背叛一吻，自我忏悔，愤而自杀，清醒的人一样没有好下场。

而基督呢，粉丝需要他去死更臻狂热，上帝需要他复活完成信仰，唯一理解他的人已不在。

至于为什么后来的影视剧作热衷于解构耶稣的故事，孔子却必然拍成主旋律片，倒不妨理解为大众反对偶像崇拜，质疑符号象征，但绝无法抵制道德本身。

p.s.此版布景灯光俱绚美，嗓子个个破锣，彼拉多很可能才是最爱基督的人，希律王真适合放到莎乐美里去

在佩鲁贾跟可爱的Mario神父讨论过基督耶稣，对他而言，复活是重要的，灵魂应该不朽才对。

复活的证据在他看来最可靠的是较早出土的基督纪元一世纪的福音抄本，用他的话说，这是一个历史事实！

反过来说，如果耶稣没有复活，他还有没有号召力呢？

从法律角度讲，认定复活成立至少需要三个要件：一，死了的事实；二，活了的事实；三，第二个事实在时间上后于第一个事实。

而我们对这三个事实的判断都只能凭借证人证言和证据，对观福音有四部，相当于四个证人，不过并非全是目击证人，路加连使徒都不是，所以四部福音里，称得上直接证据的不多，多数属于传来证据。

根据我国法律，两个以上无利害关系人的证言，可以证明合同成立的事实。

但是即使四部福音都是直接证据，他们都属于利害关系人。

他们的证言效力如何，可以等待一个简单的类比，在我有生之年，一定可以看到某位大师xx之后，他的信徒如何见证他的复活、涅磐或转世。

回头再论耶稣，男人三十一朵花，想说的都说了，能做的都做了，该出的都出的，如果不殉道，还有更好的选择么？

英雄美人，不许见白头。

不上十字架，还能干啥？

把福音传到罗马？

带领群众闹革命？

如果说上帝是这处戏的导演兼编剧，让我们处在他的位置想想，能不能设计出更好的结局？

释迦摩尼且不去说他，老子西出关玩失踪，山东人心眼少，孔子就这么直接死了。

死得简单，死得干净,死得正常：不复活，不虹化，不转世，坚持“三不一没有”（如果加上生前未行奇迹），不给周公抹黑，不给朝廷添乱。

尽管如此，儒家殉道热情并不稍逊；尽管如此，他的学说仍然世代相传；尽管如此，他的形象依旧永垂不朽。

周末刷了一下这个音乐剧，然后莫名沉迷好几天… 完整地看了2000版，1973版和2012版，然后跳着看了点其他版本的唱段。

说莫名是因为，从理智上我可以列出很多不喜欢的点，比如歌词真的有点口水，70年代的摇滚旋律现在来听也有点用烂了。

但是，它真的有种魔性的吸引力，让我无法自拔。

————关于舞台和改编————这部音乐剧的故事是非常经典的宗教题材——耶稣受难。

韦伯做了相当大胆的改编，不论是剧情，舞美还是音乐，现在来看也非常前卫。

它被定义为摇滚音乐剧，大家唱着摇滚和迪斯科演绎宗教故事，我看下来居然也不出戏，无比佩服。

不愧是那个摇滚和嬉皮士的70年代能做出来的作品。

在这里每个角色都有了更人性化的诠释。

信众的狂热，玛丽亚的感情，更不用说浓墨重彩描绘的，犹大的质疑和挣扎，耶稣面对不同想法不同诉求的人们的无力感，以及面对注定命运的挣扎，都让这个故事更加丰满动人（可能就是教徒看了不太高兴)。

更妙的是这个剧从一开始就搞了现代改编设定。

所有人穿着现代的衣服，用着现代的场景和道具。

虽然我并不觉得这个故事是普世的，但是放在不同场景下去讲述，带来了极大的诠释空间。

我完整看的3个版本，可以说截然不同。

73版是电影外景实拍版，去了以色列，在荒漠里，大家穿着粗布和亚麻艰苦跋涉，可以说很“原著党”了，但是又有枪炮坦克，有非常70年代风的露营车，迪斯科舞蹈和摇滚唱腔，无比混搭，相当时髦又莫名地有公元前那味儿。

最牛的还是真的在客西马尼花园里拍了被捕的一幕。

00版更舞台剧，大家的着装也更“摇滚”风，耶稣一出场穿着白背心，犹大红背心黑夹克，当时就把我震住了。

这版我觉得是表演最强的一版，耶稣和犹大非常出彩，对于每个剧情点的反应都很到位。

所以这版我也最能理解犹大背叛的逻辑和爱恨交织的情感（在本剧的语境下）。

另外我很喜欢最后Superstar一首的设计，犹大一边唱着对耶稣的问题一边坐上了他扛着的十字架。

12版韦伯又几乎全盘推翻重新设计了舞台，这次就更现代了。

信众有点嘻哈风，玛丽亚是个哥特叛逆少女；耶稣则穿着长大衣挂着围巾，如评论所说颇有上世纪青年学生领袖之感。

所以这次就是在现代社交媒体环境下传教的AU。

甚至大屏幕还精心设计了各种hashtag标签，最后审判耶稣还搞出了综艺节目主持人版希律王，真的是脑洞大开。

当这个故事是和偶像、崇拜相关时，与现代媒体的交织就显得非常贴切又别出心裁。

————关于剧情理解————虽然本剧如此地颠覆性，我并不认为它的内核是反宗教的。

它只是站在几千年后重新审视这个故事，去重构它，作出新的解读，提出新的问题。

我也不信教，只是出于兴趣逐渐了解了一些故事和理念，这里就简单聊下我的理解。

整部剧开宗明义，犹大开场第一首歌其实就讲明白了。

这部剧中，耶稣是传道者，然而人们对他寄予了太多期望，太多光环，崇拜偶像胜过他说过的话和做过的事，“and they’ll hurt you when they find they’re wrong”。

他的预言在后面逐渐成真，麻风病人们希望得到治愈，Simon希望他带领人们反抗罗马压迫，犹大希望他帮助穷人，甚至希律王还等着看他表演个神迹。

但是耶稣只有一个人，剥去所有光环后，他也无力承担所有的重担。

他一遍遍拒绝，人们也一遍遍失望。

更甚者，他的使命也并非结束现世所有的苦难，而是给人们指出一条通往不朽的天国之路。

在本剧中耶稣自白唱段只有两段，Poor Jeruselam和Gethsemane。

前者中耶稣就直白地说，“你们都不知道真正的power和glory是什么”。

由我对基督教粗浅的理解来说，权力和荣耀不在现世，而是在天国；它与凡人无关，而是归结于“主”。

所以耶稣才叹息无人懂他。

人们期待他做的，并不是他的目的，而他努力为人们指明的道，又是否让众人听到了呢？

Gethsemane中他一遍遍向上帝祈求乃至质问，也是在纠结这一点。

他做的事是否有意义？

他的死是否有意义？

在这里，他真正成就了殉道者的形象。

本剧最大胆的设计还属最后一幕，让犹大绕着受难的耶稣唱着相当摇滚范的Superstar。

（说以乐写哀我也是第一次见到这么夸张的，非常震撼）这首歌一遍遍地叩问着 Who are you? What have you sacrificed? Do you think you're what they say you are? 也是剧作者从始至终想问的话。

在剥去所有面纱后，耶稣，你到底是谁？

————关于音乐——————最后再说几句音乐。

这部是韦伯相当早期的作品，所以我还是能原谅很多不满意之处的。

反过说，和他后续的作品对比就能能看出进步的痕迹。

我觉得最奇妙的是，可能因为歌剧魅影也有很多摇滚元素，这两部之间我莫名感受到了一些链接。

比如韦伯好像真挺喜欢男低音的，会特意设置一个男低角色。

Caiaphas有点让我想起歌剧魅影里有个戏中戏的老伯爵，也是男低；祭司们发言的唱段让我想起歌剧魅影里的剧院经理。

另外逮捕的一幕，信众们唱Now we have him也让我幻视最后追捕魅影的大合唱Track Down This Murderer。

只能说，是韦伯一脉相承的风格哈哈。

我最喜欢的一首歌是The Temple。

整首歌是七拍的，正好和一般4/4拍的错开一拍，在你期待一句末尾拖一拍的时候下一句已经跟上了，直接制造出少一口气的紧张和压迫感。

和民众们慢慢向耶稣聚集逐渐把他吞没的场景十分相配。

Hosanna太洗脑了是我最先记住旋律的歌。

This Jesus Must Die是我喜欢的合唱类型，各个声部区分非常明显，有种诙谐感还很和谐。

Gethsemane是难度极高的大抒情曲，的确酣畅淋漓但是我没有很喜欢，主要大概是因为我实在共情不了… 感觉从一开始的挣扎到最后愿意take this cup of poison转折还是显得突兀。

最后的最后，虽然估计多数人对这个题材不会感兴趣，但还是强烈推荐一下，即使就当是见识70年代摇滚青年能整出来的大活，也很值得一看了哈哈～