我深知现在的自己应该立刻马上入睡,很晚了,我不能熬夜。
但我不想让我看到的电影就这样在我的脑海中消失,我想将它们记录下来,成为生活的一部分。
同样是讲二战下对犹太人的种族迫害,这部电影不像《美丽人生》或《穿条纹睡衣的男孩》那般沉重。
相反,电影的色调是温暖和平静的,它的观感是焦急与幸福的。
电影中的Anna三次与流浪的地方告别,三次都采取了同样的方式,说再见。
每一次的再见,Anna都会和生活中的一切告别,石头,水井,挚友,仆人,玩偶,甚至灰色的墙皮,发霉的奶酪。
尽管漂泊无依,但Anna仍对生活心存感激。
Anna的内心是感性的,柔软的,充满善意的,拥有火光的。
记得在瑞士乡下Anna听到犹太人的遭遇后,一时难以接受,狂奔不止。
朱利亚斯找到了Anna,并安慰她说:“你的身上有一簇温暖的火光,无论发生了什么,都不要忘了它,好吗?
”此时的Anna拒绝了朱利亚斯的劝告,并且不再相信朱利亚斯和她之间的小把戏。
在法国巴黎期间,Anna得知了教父朱利亚斯的死讯后,Anna拿起了朱利亚斯递交给她的怀表,并对它吹了口气,打开了怀表。
此时的Anna,我想真正理解了朱利亚斯所说的内心的火光,Anna也愿意为此守护这份光,为黑暗的生活点燃希望。
电影最动人的细节点是在结尾。
结尾船只驶向英国,Anna一家人在甲板上看海。
Anna和哥哥Max听不懂甲板上的一句英文,但Anna却仍对未来和远方充满信心。
“虽然我们现在对这里一无所知,但我们总有一天会什么都知道。
”Anna望向大海,坚定地说道。
深夜,我放慢了打字的速度,缓缓感受着电影带给我的沉重与轻快,温暖与幸福。
我仿佛能看到,那个粉红兔子,又悄悄地溜进了伦敦,流入了Anna的梦中。
元首永远也带不走Anna梦里的那只粉红兔子,心中的那簇温暖火光。
由奥斯卡金像奖导演卡洛琳·林克执导的最新作品《谁偷了我的粉兔子》预售已开启,影片将于12月16日在全国艺联专线上映。
奥斯卡金奖导演最新力作流亡路上何以为家引人深思影片《谁偷了我的粉兔子》由卡洛琳·林克执导。
她执导的首部电影长片就获得奥斯卡最佳外语片提名,第三部作品《何处是我家》获得第75届奥斯卡金像奖最佳外语片等多个奖项。
而《谁偷了我的粉兔子》这部作品的内容也巧然有着“何处是我家”之意,但表现手法令人眼前一亮。
影片讲述了在二战时期,身为犹太人的一家为应对纳粹希特勒的针对性举措,被逼无奈开始举家流亡的故事。
安娜是家中的小女儿,而影片也以安娜的视角展开。
希特勒上台之际,他们从故乡柏林出发,在大选结果出来之前先行逃亡瑞士。
由于瑞士是中立国,不方便安娜的父亲发表关于纳粹的言论,他们又逃到了巴黎。
抵达巴黎时安娜的父亲已经被取消国籍,全家吃紧到安娜不得不偷偷去许愿池里捞硬币来补贴家用,后来他们又抵达伦敦……
流亡之路没有结束,家乡终究成为“回不去的远方”。
正如影片中当女儿问父亲“何处是我家”时,父亲告诉女儿:我们可能永远不会在一个地方落地生根。
人世浮沉爱常存源于亲历的童年回忆录真实感人影片改编自英国广受欢迎的作家和插画家朱迪斯·克尔的文学作品《希特勒偷走了粉红兔》。
该半自传性文学作品源于作者幼年和家人逃离德国的真实经历,后被广泛阅读并用于学校教导“成为难民的感受”。
正因影片源于作者自童年起的真实经历,所以影片的呈现不浮夸不造作,聚焦的都是亲眼所见之物和亲身经历之事。
它不一味追求用极具视觉刺激的战争场面博人眼球,也不一味提高立意让观众面对战争痛定思痛。
而是让观众透过一位犹太女孩的眼睛,去看见人性的温暖,让观众感受到有爱的家庭永远是一个人避风的港湾。
影片中的粉兔子,已经不仅仅是安娜在流亡路上屡屡牵挂的玩具,更象征着那消亡的安稳童年、逝去的和平生活、回不去的故土家乡。
尽管童年的生活充满窘迫、逃亡的路上充满告别,但影片苦而不悲、哀而不伤,全家生活艰难但能看到希望,身处动荡但终究没有离散。
正如许多观众所说,《谁偷了我的粉兔子》是经典教科书般的童年回忆录、是二战影片不同视角的温暖补充、是带有特殊性但让人共情的群体回忆、是“背井离乡”“流离失所”的电影版温情释义……
电影《谁偷了我的粉兔子》由卡洛琳·林克执导,天才童星丽娃·克里马洛夫斯基以及实力派演员奥利弗·马苏奇、卡拉·朱里等主演。
影片由德国夏屋电影制作公司出品,中国电影集团公司进口,华夏电影发行有限责任公司发行,长影集团译制片制作有限责任公司译制,通过全国艺术电影联盟专线发行,由欢喜传媒集团有限公司联合推广,欢喜首映提供媒体支持,将于2022年12月16日正式上映。
9岁的犹太女孩,因为希特勒的上台,跟随被迫害的父亲开始了流亡海外的生活,从瑞士到法国最后到英国,从上流社会遁入穷苦生活,孩子的眼里只有不断的相聚和别离,最在意的是刚熟悉的朋友又要分开,以及最爱的玩具粉兔子最终未能带走。
有人说,孩子眼里的世界是什么样的?
是更多的色彩,更多的跳动,还是更多的细节?
其实都不是,因为身高的缘故,孩子的眼睛关注的重点自然跟成人不同,他们会注意到路边里散步的蜗牛,草丛里正待跃起的蚱蜢,花朵上停留的蜜蜂和蝴蝶。
他不会关心战争,不会关心政治,不会关心经济,他只会想到父母、朋友和他心爱的玩具。
说到纳粹德国,传统的影片都会重点描写战争的残酷、法西斯的残暴和各国人民遭受的苦难,但是本片和《乔乔的异想世界》一样,透过孩子的眼睛去看待战争以及战争给他们和他们的家庭带来的一切,抛去血腥,充满童真,让人不得不反思:你想让自己的孩子生活在一个兵荒马乱的年代吗?
2019德国剧情片《元首偷走了粉兔子》,根据同名小说和真人真事改编,豆瓣评分7.6,IMDb评分7.0,于2022年12月16日引进国内上映。
“背井离乡”“流离失所”的电影版释义。
看到片尾字幕,才了解本片是自传体故事,女主长大成名后将童年经历写为小说,本片根据她的同名小说改编。
片名中的“粉兔子”,只在开篇时少量出现,之后再没出现。
粉兔子并非故事线索,其实粉兔子指的是女主的童年,指的是德国纳粹剥夺了幸福童年,讲述的是在德国纳粹的阴影之下犹太一家人流离失所、背井离乡、相依为命的故事。
影片以一个10岁小女孩的视角来感受政局的变化,影片中并没出现希特勒,也没出现纳粹德军,也没直接表现犹太人被迫害,全片将着眼点全部集中于一家四口颠沛流离的生活上,观众通过这条主线来感受背后德国政局变化的暗线。
影片很感人,感人之处在于父母在流离失所中仍然保持着家庭的幸福感,虽然儿女并不理解,但是父母苦中作乐,坚强地给予了儿女所能给予的最好的童年。
儿女的天真无邪、父母的人性光辉、时局的跌宕起伏,时刻引发泪点。
影片中女主说,名人都有艰难的童年。
片尾字幕与之遥相呼应,女主长大后成为著名作家,影片讲述的恰是女主艰难坎坷的童年经历。
片中有几幕给我留下了深刻印象——父亲看到母亲眼馋蛋糕,用所剩无几的钱给母亲买了蛋糕,满足了母亲的愿望,那是一种苦中作乐的浓浓的爱情。
儿女二人为了贴补家用,忍受着冰冷的池水而到喷泉池子中去捡别人扔入的硬币。
儿女能有如此同甘共苦之心,这是一家人幸福的源泉。
女儿看到父母极为拮据,迷惑地问“我们贫穷吗”,这是因为在德国时一家人过着富裕的生活,背井离乡后,儿女的认知还没转换过来。
结尾,儿女二人已经逐步适应了这种颠沛流离的生活,在去往英国伦敦的轮船上,对未知的未来表现出了前所未有的乐观精神,因为——家人在一起就是家,儿女终于找到了家庭含义的真谛。
值得一提的是,本片的片名和题材让我想到了《乔乔的异想世界》,也是德军纳粹题材,也有希特勒元素,也有兔子,也是童年经历。
#艺首联德国影展#感谢影PING汇的观影活动这是一部温馨又充满着家庭之爱的故事。
整个故事的大背景是二战期间,一个被纳粹悬赏1000马克的著名评论家,因为总是言辞激烈地抨击当时的元首希特勒,而不得不举家搬迁。
小姑娘安娜因此成了一个逃亡者,他们从瑞士辗转到了法国,又迁徙去了英国。
小姑娘因为不得不仓皇离开,而道别了自己心爱的粉兔子,她最大的心愿就是:元首会好好对待它吗?
希望他能珍惜我的粉兔子。
他们的爸爸,这个著名的学者对他们说:正因为我们是犹太人而他们被区别对待,所以我们才更应该用更礼貌、更善意、更有勇气的行为去告诉他们,他们这种偏见是错误的。
这段话成了两个小朋友的行为准则,小姑娘安娜也从一个除了德语什么也不会的小家伙,在临离开法国时,她的法语作文竟然得了全校一等奖而受到了5法郎的奖励。
而在登上去往英国的船只时,哥哥问她:嗨,他们在说英语,你听的懂吗?
安娜这次潇洒地笑着回望哥哥:我很快就会懂了,不用担心。
这是一个关于成长的故事,一个关于怎么战胜自己的故事,一个把逃难过成了闯关游戏的故事,生活给了我一记重创,但我还是觉得生活依然可以更美好影评2: 昨儿我看了一个很可爱的片子,叫《元首偷走了粉兔子》。
最后有一段镜头,一家四口站在船舷,眺望远方,风吹过几人的脸庞,头发随风飞舞。
我当时忍不住在想,这就是未来,这就是希望的魅力。
年轻,就是满眼都是希望,不用站在山巅,心里已经有风在扬帆起航。
耳畔有歌声,心里有号角,风中也带着铃铛……不用催促,脚步自然随着心跳跃。
那就是年轻,是希望的力量。
童年,就是那样的存在。
星星住在你的眼里。
真美生活那么压抑,也没能抹灭她心里小小的火焰,哥哥问她:又要逃难了,不知道什么时候才能回家。
不害怕吗?
安娜摇摇头:我没事儿了。
“他们都在说英语,我们马上要到英国了,又不得不重头来过了,又没有朋友了,又听不懂他们在说什么了,不害怕了吗?
”“没事儿啊,马上我就能会说英语了,我还会得作文第一名的。
”犹太人……不愧是世界第一聪明的种族,从不畏惧艰难困苦的这种精神,真让人欣赏。
德国影展开幕影片。
我会继续报名英国影展的名额的。
理论上都是聪明人,都是诸葛亮,那应该可以建立最强大的帝国呢,所向披靡!
但为啥从古至今,犹太人却被到处打,从未建立过一个超级帝国???
就算是现在的以色列,也是美国这个超级大国帮忙撑腰建的。
如此聪明的种族,为啥总是流离失所呢??
(题外话: 电影小姑娘是真可爱!
)理论上都是聪明人,都是诸葛亮,那应该可以建立最强大的帝国呢,所向披靡!
但为啥从古至今,犹太人却被到处打,从未建立过一个超级帝国???
就算是现在的以色列,也是美国这个超级大国帮忙撑腰建的。
如此聪明的种族,为啥总是流离失所呢??
看过好几部二战题材的电影,这一部算是最轻松的了。
没有灰暗的集中营以及血腥的屠杀,没有太多赤裸裸的生离死别,更多的是一个颠沛流离、却依旧充满爱的童年。
可是1933年的德国乃至整个欧洲大陆,尽管后来世人皆知的种族灭绝尚未到来,但是犹太人的命运已经悄然书写,长夜将至,危机四伏,就像是片头柏林学校的嘉年华,男孩子们扮成纳粹的模样嬉戏打闹,希勒特政府逐步当权、排除异己,一场狂热的种族清洗已经埋下了伏笔。
而Anna总体明亮的童年里也有着零星的黑暗片段:譬如在瑞士风景如画的山野上,老师漫不经心地提到她父亲被纳粹悬赏的人头;譬如巴黎公寓里被迫躲避房东催房租,吃着一成不变的晚餐的经历;譬如从别人口中听到的Julius叔叔去世的消息。
Anna的童年是不幸的:还在天真烂漫的年纪里,她被迫抛下心爱的粉兔子、疼爱自己的Heimpi,告别故乡柏林,成为流离失所的难民;当她与Max好不容易逐渐融入瑞士的生活,交上朋友时,又被迫跟随父母前往巴黎寻求生计;在五光十色的巴黎,他们先前在柏林舒适体面的生活不再,只能像穷孩子一样接受别人的救济,而生活里房东、邻居对犹太人的歧视与辱骂如影随形。
直到最后,她再也没看到自己心爱的粉兔子,就如她回不去的故乡。
但是Anna一家也是幸运的:他们一步一步逃离了纳粹阴影下的德国,在他们的身后,是被栓在猪窝最后不堪其辱自杀的Teitelbaum教授,是因为祖母是犹太人而被逐步剥夺正常生活、郁郁而终的Julius,是近600万被屠杀的犹太人。
而她最终与家人一起,得以在英国定居,获得想望已久的家。
她也成为了一个儿童书籍插画家,得以诉说出这个孩子眼中的浩劫前夜。
影片改编自英国广受欢迎的作家和插画家朱迪斯·克尔的文学作品《希特勒偷走了粉红兔》,该半自传性文学作品源于作者幼年和家人逃离德国的真实经历,后被广泛阅读并用于学校教导“成为难民的感受”。
正因影片源于作者自童年起的真实经历,所以影片的呈现不浮夸不造作,聚焦的都是亲眼所见之物和亲身经历之事。
它不一味追求用极具视觉刺激的战争场面博人眼球,也不一味提高立意让观众面对战争痛定思痛,而是让观众透过一位犹太女孩的眼睛,去看见人性的温暖,让观众感受到有爱的家庭永远是一个人避风的港湾。
平淡的可以说全篇没一个明显的高潮,却真实记录了生活中的每个细节,一切在慢慢地娓娓道来。
看见小姑娘三次和柏林、苏黎世、巴黎三个家的告别形式,就想起了自己当年和伦敦香港的告别,几乎一样,和环境中的每个事物场景认真say goodbye,因为心里清楚未来很长一段时间内不会再见,甚至此生也不会再见的感觉,是一种我不喜欢却很难控制的情绪。
这类题材的作品自然会和jojo rabbit对比,jojo实在是太魔幻和戏剧化,根本进不去;而美丽人生又太极端,太压抑,从开始就在等待最后那个已知的催泪的点。
看此剧开始一家人从柏林的逃亡,我本以为会朝anne frank的走向发展,但到了瑞士之后基本就会松了口气,将注意力集中在犹太人的特点上,聪明、乐观、团结、韧性。
在瑞士生活还稍微过得去,欣赏风景,体验文化,面对希特勒的悬赏也可以乐观面对。
在巴黎那么窘迫的条件下,爸爸可以给妈妈买个贵的蛋糕且背着两个挨饿的孩子独享,有点意思。
妈妈为了孩子也可以放下面子去人家又吃又拿还不忘四手联弹过把瘾。
即使再没钱也要让儿子在路边吃顿法式焗蜗牛。
但是他们最终又选择了伦敦,因为那边可以有大把的发展机会。
普通人可能觉得在瑞士就可以安享晚年了,少挣点就过得简朴点,最起码安逸又安全,但是犹太人之所以有那么多elite 是因为他们一生都在用他们天生的智慧不浪费一点地去追求成功。
上一个看的片子summer land就在英国的dover拍的,这个作品又是结束于dover的white cliff,没去过dover,只是让我想起了英国另一处白崖,在南端的isle of wight,很让人怀念,会打开google map看卫星地图的那种…
二战中九岁安娜颠沛流离的生活,德国-捷克-瑞士-法国-英国,辗转5个国家。
电影院中看电影时,觉得电影中的场景是治愈人心的,安娜应该会很开心。
瑞士湖泊上游轮过生日,倚在栏杆上望向远方白皑皑的雪山;在阁楼里全家一起温暖的过圣诞….. 直到安娜全家在埃菲尔铁塔上,因为要搬往London,爸爸妈妈要先去寻找住所而离开孩子们一段时间时,安娜大声吼出:一家人要永远在一起。
分分离离,不安的生活已经让安娜对分离产生了恐惧,不论是永远还是短暂。
粉兔子,带走了安娜关于柏林的一切,但粉色般的童真好似化作血液流淌在安娜的身体里,让她成为了儿童绘本作家。
全片基调明亮克制 没有惊心动魄 没有颠沛流离 从小女孩的视角展现不断在告别中成长
片中扮演父亲的演员,也扮演了《元首归来》里的Hitler。
用孩子的视角表现战争来临时一家人的辗转流离,艰苦但温情不减,一个镜头,男主明明连房租都交不出了,在看到妻子面对蛋糕店橱窗的眼神时,毅然进去为妻子买了一块蛋糕,坐在一起享用,几次家人之间的亲情流转,都仿佛龟裂土地上开出的一朵花
真实事件改编,发生于纳粹当权后犹太人身上的故事,影片主角小女孩的亲身经历,她活了九十三岁,直到前年才去世。因为犹太身份及父亲上了纳粹黑名单,他们一家被迫放弃柏林优渥生活,在希特勒掌权前夕逃出德国,开始了艰苦的流亡生活。影片细节很丰富,情绪也很饱满,观赏性颇强。
故事温情,视点有时候存在问题
同样以犹太儿童的视角,但与《被涂污的鸟》不同的是,朱迪丝的流亡童年岁月虽然坎坷,但因为有家人的爱相伴,她还算是幸福的。1935年,朱迪丝•克尔举家移民英国。战后,她修读艺术,并成为儿童读物的插画家。她的哥哥米高修读法律,并成为高等法院首位外国出生的法官。《希特勒偷走我的粉红兔》被翻译成20种语言,令朱迪丝•克尔闻名于世。她于2019年5月在伦敦逝世,享年95岁。
不停的道别,窘迫的生活。
🤢
镜头和叙事手法都非常舒服,故事本身很平淡,很私人化,结尾的真人记录和片尾曲的回味冲击比较大。
“作为难民,道别是常事。”流亡生活中的乐观,家人间的陪伴与理解,消减了沉重和痛苦,增加了温暖和希望。最后,可别忘了爱就是世界上最佳的良药。
不是我的菜
很温暖的一部片子,虽然整部片子都没什么技巧。很明快的电影基调,虽然全片讲的是难民逃亡。为数不多的,讲述纳粹压迫下的犹太人,而又没有直接演绎殴打、杀戮和死亡的片子(当然杀戮和死亡真实存在只是本片没有直白刻画),作为可以给儿童看的电影,本片做得非常好。
流亡的路上,小女孩还心心念念自己的粉兔子。童年也和粉兔子一样,就此和自己说再见。
个人认为,这部比起同题材的JOJO要好很多,没有过多的煽情,没有明星加持的表演都是非常到位,而且最重要的是德语环境下变得更加真实,尤其是还是根据真实事件和人物经历改编的故事,在很多的转折上不缺乏逻辑,拍得挺不错的。
很平淡的传记片,加上犹太的苦情就让大多数人高潮了
太平了 这一家人不论怎样在那个时代也算是幸福的 童年里所有的经历也都是未来人生的垫脚石。小姑娘再次证明女人天生就比男人感性/多愁善感/懂事。
故事呢?
犹太儿童视角,可能因为女主的爸爸相对来说是政治积极分子,也算是上层阶级,所以,没有太多黑暗的部分。妹妹一外法语写作碾压母语者,还有片尾,妹妹和哥哥说自己一句英语都不会,但一点都不担心的时候,我学渣的玻璃心受到了学神的误伤。PS搞文艺工作还是没有保障啊,形势好的时候一切大好,但形势一变,工作立刻就不稳定了。
进行缓慢的正剧,从搬家到搬家。
音乐5 画面5 导演5 故事3 表演5 印象4 平均4.3/10 不知是从何时开始流行拍这种孩(避)童(重)视(就)角(轻)的纳粹德国题材电影,大概是《偷书贼》?那一部我已经完全记不清拍的是什么了。《乔乔兔》根本没看完。不血腥、不震撼、有的只是身处历史却似旁人般的凝视,以及不知从哪里莫名冒出来的希望温暖与信仰。并不是说非要拍得多惨才好看,而是说故事不管怎么讲都该有高潮。