狩猎

影片集合了黑色幽默，讽刺煽动，暴力血腥，还有对当下现实阶级和网络暴力的探讨。

甚至就连美国总统川普，在影片原计划去年8月上映前夕，还在社交软件上指责这部电影，好莱坞才是真正的种族主义者。

结果《狩猎》因为美国当地枪击事件，还有各种其他原因，一直延到今年3月才和观众见面。

很显然，《狩猎》这部电影问世以后，一定会引来审美隔离，这种审美隔离并不是在于电影品质本身，而是在于电影背后讽刺的议题，就像当初《小丑》所带来的评论两极分化一样。

《狩猎》的最初的名字，也直白的叫《红蓝州大战》，影片要表达的明喻和暗喻，已经再明显不过了。

不过当川普发声，再加上现实的舆论压力，才让环球影业收敛一些，把原名改成了《狩猎》，不过制片人到是自信的说，除了片名，影片内容一帧都没有变过。

很多人会觉得《狩猎》藏着很敏感的美国阶级的批判和思考，甚至引发了美国政治红与蓝之间的争辩。

但对于我来说，《狩猎》远没有到那么精专，影片整体观影下来，爽感和过瘾更是影片的主打，而电影剧情之外所谓的对现实的讽刺，批判，思考等等，我更多的觉得是调侃和吐槽，蜻蜓点水的一笔带过。

很多人会拿《狩猎》和《小丑》相提并论，因为两部作品的议题都有美式阶级隔阂，舆论和偏见，政治左右立场的表达。

但《狩猎》玩得更为娱乐和肆无忌惮，更贴近于不科幻版本的《黑镜》（封面都很像）。

《狩猎》的黑色幽默和荒诞，刻意营造的不严肃，本身就侧面告诉观众：“嘿哥们，别当真，这里所有你们看到的现实问题，我统统不care，认真你就输了。

好好享受这一次猎杀之旅的感官刺激就好。

”不过，在我的深度解析里，当然还是要认真聊一聊影片的各种嘲讽。

红与蓝对于红蓝州这样的比喻，是《狩猎》一直绕不开的争论，这也是影片被推上风口浪尖的地方。

在美国红州代表共和党，蓝色代表民主党。

而在影片中，非常明显蓝州代表着自由派精英阶级的猎人们，而猎物则是红州的代表，换句话说，红州的猎物，是川普的支持者。

其中影片女老大聊天记录打出的一句话，说的是：“没有什么比去庄园宰杀可悲之人(Deplorables)更有趣的了。

”Deplorables，可悲之人（下等人），正是这个词，引起了舆论的浪潮和猎杀的开端。

在现实中，希拉里在2016总统大选的时候，就用过这个词，来称呼当时支持川普的选民。

所以，这也不难理解为何美国观众，会把影片中像猪仔被猎杀的人当成川普的支持者代表，这也难怪影片会在美国引起巨大争议，还直接被川普点名指责。

但这部电影调侃和讽刺还没结束，在影片中，我们看着川普的支持者一个个倒下，但在影片结尾，女主赢了，最后女主拿着枪和香槟，坐上了女老大的私人飞机。

这样的结局，又是间接的暗讽了大选中胜出的川普，最终在美国如此撕裂的现状中，赢得了最终的胜利。

当然，《狩猎》从中想要保持政治立场的平衡，所以在情节的设计上，有安排女老大错抓了人也就是女主，从而最终造成了一出荒诞和自掘坟墓的狩猎。

龟兔赛跑影片中女主在决定杀向精英大本营时，讲了一个我们都没听过的龟兔赛跑R级版。

这个龟兔赛跑的故事，前半段是我们听过的正常版本，乌龟赢了傲慢的兔子，但结果晚上兔子去到乌龟家复仇，干掉了乌龟全家。

最后女主说，兔子永远是兔子，兔子一直都是赢家。

然后旁边的唐问，那我们谁是兔子，谁是乌龟。

女主并没有正面回答，把问题留给了观众。

先说结论，这里兔子代表着精英阶层的猎人们，他们不管在这场庄园猎杀还是现实中，都是高人一等的兔子，永远都在赢面。

而被猎杀的女主他们则是乌龟，赢了一时，却赢不了一世。

女主当时已经杀了不少精英那边的人，扳回一局有了车子可以逃离，这代表着女主此时已经赢了猎杀游戏，就像乌龟在比赛中赢了兔子。

但在现实中，女主依然没有赢面，女老大事后还是会派人追杀她，就像龟兔赛跑故事中的兔子，会在比赛后去乌龟家干掉乌龟。

所以女主只能先下手反杀，逆行去干掉女老大（兔子），从而真正收获胜利。

《动物农场》和雪球影片中提到的《动物农场》，是英国大作家乔治.奥威尔写的一部寓言故事，而故事中的雪球小白猪，女老大用来比喻是女主。

《动物农场》讲述的是一群农场动物在某日，以猪群为代表的雪球和拿破仑，带领着其他动物向人类农场主发起抗议，在众动物的齐心协力下，赶走了人类。

于是雪球和拿破仑两只猪立下戒律：“4条腿是好的，2条腿是坏的（人类），每个动物都是平等的”然后农场进入一片祥和安定的乌托邦，但好景不长，领导者雪球和拿破仑两只猪发起了内讧，最终拿破仑把理想主义的雪球赶走，夺得了最终领导农场的权力。

之后拿破仑改变戒律，在“每个动物都是平等”后面，加上一句是：“但有些动物比其他动物更平等”，最后拿破仑开始和人类合作，这个故事就此结束。

《狩猎》这部电影的女老大用雪球比喻女主，最后被女主反过来嘲笑女老大说用错了，女主说雪球这个称呼更适合女老大。

整部电影看下来，确实像雪球这样的理想主义猪，更像是影片中的女老大。

女老大正是因为受不了网络暴力的迫害，太把现实社会理想化，从而让自己变得更愤怒和疯狂。

而女主的自身，她其实也是一位很有故事的人，她此前去过阿富汗当兵服役，结果回来却是一位无聊的出租车司机。

而在猎杀过程中，她一开始就熟练用针摩擦头发做指南针，拿起武器杀人不眨眼，在中途女主和后备军人聊天中，我们就能窥探出女主更适应，甚至更留恋这样的残酷猎杀环境，女主在片中好几次说话时不时的发呆，更说明女主似乎患上了PTSD，导致有些神经质。

说到这里，大家还没想到这女主像谁吗？！

给大家3秒钟时间。

321对，马丁斯科塞斯的《出租车司机》的男主特拉维斯。

可以说，《狩猎》的女主身份，就是女版的特拉维斯，然后被安排到了狩猎庄园，正合女主心意。

除了上述这些各种明讽暗讽，影片还非常直接的调侃着网络暴力扭曲，枪支管制，全球变暖，反种族主义，移民和反移民，LGBTQ，文化侵占，反犹太主义，堕胎法等等，几乎任何当下美国的热门分歧，都放在这部电影炒了一遍。

这也正是《狩猎》在美国不讨喜和受到争议的原因，因为影片得罪了几乎所有群体和代表，但在深刻度上却吐槽其严肃性，从而导致影片本质并没有太多可以立住的观点。

这就很像《饥饿游戏》，看起来是在批判什么，但却没有完全释放出来。

不过总的来说，《狩猎》的可看性还是相当高的，比起那些暴血浆用力过猛玩创意设定的爽片，《狩猎》起码让它的争议性得到了大量讨论和曝光，并让影片变得不那么流水线和平庸。

如果你近期想要过把瘾，体验一下这部“美式大逃杀”，《狩猎》这部电影，应该不会让你失望。

看封面满怀期待，以为会是一部深度好片，结果看完一头问号❓暴力程度我能接受，但剧情真的过于弱智。

社会精英们在群里开了个不合时宜的杀人玩笑被键盘侠信以为真，于是索性真的组了个猎杀局？？？

这什么神仙逻辑？

女主的主角光环太过强大，神挡杀神的战斗力毫无说服力。

如果去过阿富汗就能这么牛掰又智慧，那我们的抗日军人个个能手撕鬼子也可以理解了。

女主最终之战终于被楼上楼下一通摔，还被利器插了肚，完了用火烤一烤消毒，就又能美美上飞机，只有脸上无关紧要装饰性的一道无损美貌的战损——我也是无话可说。

演技只会瞪眼睛，堪称欧美安祖拉，一贯爱看美女打架的我都受不了全程希望她快挂。

深度担当是嘲笑政治正确，非常生硬，属于很低级的那种搞笑，自以为包袱满满其实都是强行凑梗，我反正一个都没笑出来。

综上，我已经很久没有看过这么让人尴尬癌发作的电影了。

《狩猎》是一部具有着敏感内核的电影，虽然它用喜剧的形式和流行的动作风格将其小心掩饰，但是它确乎不同于简单无脑的大逃杀类型电影，就像《小丑》一样，它通过触及很多人的底线去试图表达一些观点，而无论观众是否能get到这些遍布全片亦并未深入的想法，片子明快的叙事节奏和水准之上的幽默与动作戏码也足够让观众获得享受。

1.狩猎风波《狩猎》这部片子我挺早就有关注，当初只是在油管上看了预告，觉得这种追杀题材符合我的胃口，但是上映迟迟没有消息也就放在一旁。

结果就在几个月前，电影突然定档，狂轰滥炸的新闻才让我知道这部电影能够上映经历了多大的坎坷。

《狩猎》本来定档于去年9月，但是在开始宣传期后，其电影的内容引起了很多人们，尤其是精英群体的不满。

毕竟电影的大致内容是白人精英的一场游戏，就是狩猎低阶层的人们。

这种赤裸裸的指责无疑会让很多精英阶层感到不爽，无论他们是否真的歧视普通民众，这部电影如若上映，必然会把他们推上风口浪尖。

在这种情况下，川普甚至亲自发推下场肉搏。

当然，这一切也绝对不是仅仅一部电影就能引起的，美国精英阶层和普通民众，左派与右派积怨已久，《狩猎》只不过正好踩在了即将爆炸的油桶之上。

而在这种情况下，硬顶风波上映显然是不合时宜的，于是这部电影上映的日期一推再推，而今我们终于能一睹这部电影的真容。

2.猫鼠游戏故事一如我们所想，开始于一群看上去就是上层人士对于一群同样看上去就比较“粗放”群体的狩猎，在一系列杀人陷阱和追击之下，我们关注的视角亦被不断更换，我们以为的女主角瞬间便被爆头，看上去有男主模样的同伴没过多久也被炸成粉碎，一伙看着就走不远的三人组自然也是毫无抵抗就被夫妇花式吊打，直到此时，我们的女主才第一次登场，并迅速完成了一场反杀。

而电影从此刻开始，追杀与被追杀的角色开始逐渐模糊，盖瑞认出了假扮难民的富人并完成了单杀，随即便被假扮美国大使馆的富人杀害，这个人继而又被女主识破，女主和唐乘胜追击几乎把精英团体一锅端，但是在雅典娜的话术之下让女主和唐心生嫌隙，杀死唐后的女主来到了“庄园”，开始了和雅典娜最终的决斗。

即便抛除剧情中全部的“政治因素”，本片也是非常赏心悦目的，游戏刚开始时几乎是反类型地调换我们的视角，每一个我们逐渐开始熟悉的角色都迅速挂掉，女主出现后分别遇到的三组伪装的玩家又让剧情有了悬疑的色彩以至于她最终亦心生疑惑杀掉了唐，而从突击精英人士的地堡一直到庄园决战，越发浓厚的动作元素无疑也让影片爆米花味十足。

当然这一切也要归功于贝蒂•吉尔平出色的演出和角色设定，不同于那些话多还没脑子的猎物们，女主几乎是从一开始就努力思考，找寻着游戏的出路，并且迅速地完成从猎物到猎手的角色转换，能有这样一个智商上线，果敢决断，人狠话又不多的女主，想来也是比那些只会尖叫，圣母心满满的角色更为讨喜。

3.滑稽的两边虽然电影确实为富人猎手和键盘侠猎物两边制造了鲜明的对立，富人们随意的调侃被键盘侠们添油加醋做出臆想，而因此受到打击的精英们则开始了让这些键盘侠们“梦想成真”的报复，但是，我们除了一个无辜的女主之外，其实无法对任何一面感同身受。

白领精英们，坐拥大笔财富，享受高等的生活，内心却对那些“低等人士”们不屑一顾，满嘴仁义道德政治正确，实际上却表里不一，既不了解普通人的生活，也拿普通人的苦难开玩笑，他们所在乎的，只是他们自己的欢愉和既得利益。

而那群被抓来的“猎物”们呢，同样也不值得我们的同情。

看似无辜，其实也借着“自由言论”的幌子在网络上粗俗地口吐芬芳，肆意造谣，满脑子的阴谋论。

而女主，反倒成为了一个能看清两边滑稽行径的“观察者”的角色。

缺乏常识找零都不对的老妇人；坚定认为庄园游戏里有假扮难民的盖瑞和因此真的扮演难民的精英，训练富人们的后备役大兵，近身格斗却是个大菜鸡，生死相拼中还挂念着深海里打捞出来名酒的雅典娜...平日无缘相见的两波人，在这样一个场合被迫聚集到一起，然后我们发现，其实没有真正善良或是正义的一边，把人的表皮揭开，每个人都同样丑陋。

另一方面，片中无数次涉及到各种政治正确的话题，全球变暖，种族肤色歧视，难民，同性恋，网络暴力，枪支管控，艾滋病...但是没有哪怕一次，这些话题被深入讨论，往往它们都只是个被扔出来博取一笑的话题，而我想，这也许正是导演试图表现出的感觉，那些精英们不断复述着这些政治正确的话，但是行为却大相径庭，因为他们内心是非常鄙夷这些东西，这些人的，一个无关紧要的生命在他们眼中，大概还不如一头穿着衣服的猪值钱。

4.龟兔赛跑女主和雅典娜，身为猎物与猎手，她们两个人分别有一个故事，或者应该叫寓言。

女主crystal的故事，是龟兔赛跑的故事。

兔子跑得快，乌龟跑得慢，兔子停下来睡觉，结果睡过头了，乌龟赢得了比赛。

乌龟说，我之所以能够赢，是因为永不放弃，坚持不懈巴拉巴拉的鸡汤。

如果故事仅仅到这里，那只是个童话。

但是兔子晚上到了乌龟家里，当着乌龟的面杀掉了乌龟的家人，并吃光了本属于乌龟的晚餐。

因为赢的总是兔子。

而也因此，身居高位者所拥有的那份骄傲，是不容破坏的，键盘侠们将精英拉下神坛，于是精英们也借此展开了报复，同样，驾着车跑走看起来似乎可以逃出生天，然而这同样是兔子的失败，失败是兔子不能容忍的，于是哪怕乌龟侥幸逃脱，兔子的报复也会接踵而至。

5.动物庄园雅典娜，有另一个故事，是乔治奥威尔笔下的《动物庄园》，当然她并没有讲出这个故事，但是她确实把女主crystal命名为“雪球”。

雪球是《动物庄园》里的一头猪，琼斯先生有一天忘记给动物喂饲料，于是动物们爆发革命，占领了农场，雪球是个有着理想主义的统治者，它带领动物们战胜敌人，获得丰收，但是另一头叫“拿破仑”的猪则开始秘密破坏雪球经营的一切，通过诋毁，污蔑，它把雪球赶出了庄园。

所以，crystal也很疑惑，按这么来说，雅典娜应该是认为crystal他们的言论将本来成功的精英团体拉下神坛，所以雅典娜应该是具有理想主义而最终失败的雪球，crystal则是那个作恶的拿破仑。

无疑，雅典娜搞反了，这也是她失败的根源。

她引经据典用了一本名著中的名字命名了crystal，并自以为傲，然而crystal一言便拆穿了她的这些比喻，她以为自己可以像击败雪球一般将这些键盘侠消灭殆尽，然而她甚至找错了报复的对象。

就像唐听完龟兔赛跑的故事问的那样：“谁是兔子？

他们，还是我们。

”兔子总是会赢。

但是如果把自己的角色搞反，认为自己是一个可以趁着兔子大意而胜利的乌龟的话，那么她终将走向失败。

雅典娜将本应是自己“雪球”的身份给了crystal。

那么本来是乌龟的crystal，也不知不觉中成为了兔子。

猎人和猎物，就这样转换了角色。

于是兔子进了乌龟的飞机，吃掉了它们的晚餐，鸠占鹊巢，喝白雪香槟，飨鱼子酱。

整部影片，诙谐中充满着讽刺。

影片一开端，在一架豪华的私人飞机上，当美丽的空姐正向VIP客人询问是否要添酒时，机舱里众人忽然惊呼“快点！

他醒了！

”这时一个自称是医生的人向空姐借了一支笔，转身便将这只笔插进了这个“醒了”的人的脖颈上，在大家的一片慌乱中，医生悠悠的说“这就是提前醒来的下场”。

看到这里，我已经起了一层鸡皮疙瘩，但还没完，紧接着女boss出场了，虽然看到这个时候我还不知道她就是最后的终极boss，但她快、准、狠的把高跟鞋根敲入那个“提前醒来”之人的眼球中，又像在拔一个橡皮塞般以优雅的姿态将插在鞋跟上的眼球拔掉，然后擦擦鞋根甩了句“这就是他应得的下场”便扬长而去。

我浑身直起鸡皮疙瘩的同时，不禁在想，这个人究竟做了什么事要“应得”这样的下场？

紧接着镜头转换到了一片绿茵草地上，草地上有一群嘴巴被封住的人，他们看起来很慌乱，不知道这是哪里、也不知道自己为什么会在这。

原来，这些人就是前面飞机上没有“提前醒来”的一批人，他们之所以会在这里，是因为都被选中成为了游戏中的猎物。

什么游戏呢？

就是上层精英们对那些诟病自己的“键盘侠”们展开的一场猎杀游戏，以游戏中的玩法，但却真枪实弹的去杀人。

很快，这些人便一个接一个的倒下，慌乱中众人的态度充满了讽刺，有人明明已经快死了却还惦记着明天要过生日，有人被子弹从头顶划过不抓紧时间逃命却呆在原地崩溃大喊怎么办，也有人趴在即将死去的队友旁边睁眼说着“没关系”的假话。

这不就是日常中的我们么？

放不下欲望名利，遇事也总是不足够冷静睿智。

当然，影片重点要表达的并不是这些，可这些显而易见的道理却常常被人忽视。

随着一众人等接二连三的被猎杀，最终仅剩下一名女军官，但其实也只有她才是这场游戏的终极猎物。

她似乎早就看穿了这是一场盛大的阴谋，于是凭着一股“谁能笑到最后还不一定”的劲儿和自己的果敢睿智，一路除障，一路闯关。

中途，一个队友问她是如何识别出那些谎言的，她就给队友讲了龟兔赛跑的故事。

龟兔赛跑大家都知道，但她说的却是，兔子因大意自满而输掉了比赛，最后恼羞成怒跑到乌龟家杀了乌龟全家，还吃掉了人家的晚餐。

这里好似两层隐喻，其一，似乎指向了某些势力强权，讽刺他们的黑暗，告诉所有普通平民们，无论你们怎样去做，真正的生杀大权仍旧在少数的权势手中。

其二呢，又好像在告诉我们，一次的输赢，无法决定每一次的输赢，只有笑到最后的才是真正赢家。

于是，女军官就是那样去做的。

当她终于通关见到终极大boss后，一脸懵逼的问boss“你是谁？

我不认识你！

你为什么要这样做？

”大boss回答她“我们并没有真的去杀人，开始一切都只是一场玩笑，是你们这些人躲在键盘后面到处开喷，把这件事说成了真的。

”女军官又质问“但每个你绑架并杀死的人，这就是事实不是么？

”大boss怒怼“那也是你们造成的，你们不了解真相就把一切扭曲到你们的世界观里，你希望这是真的，就认为是真的，一切都是你的想法。

”争论无果，两人直接开打，最终双双重创倒地，女军官问大boss“为什么是我？

”并解释说“雪球是个理想主义者，她做的事别人不理解，于是别人就联合起来一起打压她。

”这时大boss惊讶地问女军官“原来你也知道雪球的故事啊？

”。

至此，大boss确认了女军官并不是网上那个造谣攻击自己的人，就闭上眼睛死掉了。

于是女军官成了最终的赢家，并如龟兔赛跑故事中的兔子一样，吃掉了大boss家的食物、换上了她的衣服、牵着她的狗、坐上了她的私人飞机、一口气喝掉了她所珍藏的价值不菲的红酒。

最后在飞机上，还是影片开头中的那个空姐，她问女军官感觉如何，女军官大呼“爽！

”但留给我们深思的却是，爽的背后呢？

在这场游戏里，无论谁是最终的赢家，代价都是惨重的，都已经有人作出了无谓的牺牲，而究其根本，不过是一场“言论自由”引发的人为灾难。

这使我想起了之前看过的《朱维尔的哀歌》，同样也是在表达言论的意义：你怎样去说，就会有人怎样去相信，而大家相信什么，什么就是真的。

所以啊，所谓的言论自由，确诚是一把双刃剑，护人于危难，亦能杀人于无形。

超级好看，雪球太帅了！

极限反杀，我看到艾玛的时候，我以为她在剧里应该能活个三十分钟，没想到就活了十分钟，第一个就拿她开刀，我的老天鹅啊，还有最后雅典娜和雪球的对决，我竟然在想她俩能变成一对儿，脑补一篇同人文⁄(⁄⁄⁄ω⁄⁄⁄)⁄雪球的暗黑版龟兔赛跑我也是惊了，以后可以吓小朋友嘿嘿嘿，我好坏۹(･༥･´)و ̑̑

十年前刚大学毕业找工作，发小突然组了个饭局，说局上有贵人前来，如果这顿酒给他伺候好了，那工作问题不再话下。

当时正在家里待业被父母嫌弃，一听到有如此好事自然不会错过，前去吃饭之前特意整理了着装，穿上我珍藏已久的安踏水泥杀手二代前来赴宴。

果然贵人也如期而至，是个满脸油滑与我年龄相仿的少年。

遇到求职神仙自然不敢怠慢，吨吨吨，八两都下肚了，贵人还没提到我工作的事情，气氛一度陷入尴尬。

这种捧人局最怕冷场，冷场就意味着散场，这时候发小突然开口了，“刘哥，你在外面混了那么久，遇到那么多有钱人，给我们说说有钱人都玩什么啊？

"贵人一听来了劲，“有钱人玩的啊，你们都想不到，想象不到，Can't Image”最后他也没叨逼叨出来怎么个不可想象。

后来又过了几年，暗网作为都市传说的变种在网络流行，在众多猎奇的暗网赛博传闻里，有一条特别夺人眼球，俄罗斯寡头的公子哥们在东南亚搞了一个人肉猎场，把各地的穷人通过暗网贩卖过去，供他们玩乐猎杀。

这条新闻没在俄国证实，倒是在美国拍成电影了，电影的名字叫《狩猎》。

所有的大逃杀电影里都涉及一个母题，就是资源分配问题。

二十年前深作欣二拍《大逃杀》时，对少年构建了一个模仿成人社会的丛林法则，所有的人都要从成年人手里领取搏命的物资，以便赢得最后的斗争。

二十年后克雷格卓蓓拍了另一个《大逃杀》，所有的穷人的求生物资都从富人那里得来，二十年前的模仿到现在变成模拟，真的社会搏杀都在猎场上演，而互相残杀变成了无产者的阶级革命。

克雷格卓蓓没有像《潜行者》一样，给进入杀戮禁区的人按上了作家、科学家的职业背景，也没有像文森佐娜塔莉拍《心慌方》一样，在杀戮禁区内将警察、越狱专家等职业赋予每一个人，前者讨论的是哲学问题，后者诉说的是人类实验。

然而这些都不是《狩猎》要讨论的范围，因为他要说的是当下社会。

网络暴力显然故事的伊始就在于网络暴力，几个精英高管的聊天被截图传播到网络。

网民相信上层精英们真的构建人肉庄园，于是大肆攻击，乃至高管辞职。

网络社会最大的特点在于打破舆论壁垒，社交媒体的兴起让每个人都可以在全世界人民的面前发表观点，理论上任何一个公众人物，精英政治家，企业家都会因为自己任何一句言论被肆无忌惮的攻击，而攻击者并不会遭到惩罚。

这种言论堆积就成为了对上层的霸凌，这种霸凌在纸媒时代不曾出现，在历史任何一个阶段都不曾有过，直通天堂，直下地狱的舆论让民众参与话题程度前所未有，当网民聚集便形成了群体，不在理性辩驳道理，看到的任何东西，表达的任何观点都成了自我经历的投射，情绪越来越高昂，表达越来越极端。

由此而来，精英们便丧失了舆论的阵地，当控制公众媒体失灵的时候，电影就成为精英们唯一的自留地，拍电影来输出自己成为了精英们最好的选择，当然电影里的精英们选择了将谣言成真。

政治正确社交媒体越来越右，电影就得越来越左。

民众越来越民粹，剧本就得越来越政治正确。

好莱坞是精英左派的聚集地，也是麦卡锡时期对共恐怖的重点攻阀堡垒。

但那时候好莱坞精英们面对的是政府和伊利亚卡赞而已，对手单一，容易对付。

现在面对的是全体人民群众，水能载舟，亦可赛艇，面对浪潮汹涌，导演们为了反抗只能在作品表达上越来越政治正确。

且不说《寄生虫》今年拿了最佳和好莱坞国际化勾连如何，往前看近十年，有色种群以及女性电影在好莱坞奖项比重越来越大。

肤色题材越来越多元化，表达则越来越单一。

在翻越《海斯法典》后，现代电影审查里，政治正确成为美国电影的最大标尺。

过去尚有《猛龙怪客》这种政治不正确的电影在市场上兴风作浪，现在连右棍伊斯特伍德一个最佳导演提名都不给，左边风压倒右边风的同时，虽然在维护妇女权益，建立少数种群表达通道上取得不小的作用，但是也相当禁锢了有才华的导演在边缘题材上的艺术探索。

久而久之必有反弹，《狩猎》的诞生也是建立在这种反弹之上，嘲笑精英的动保主义、女权主义、种族平等主义都是伪善，打着爱心的旗号，却鱼肉百姓。

说是保护动物，却几枪崩死了小猪。

说着女权主义却杀死了好几个姑娘。

一切的杀与不杀全在上层之手，一切的保与不保也全听上层之口，对我有益我爱，对我有害我杀。

红脖子们受够了这种利己主义的双标，所以要来到右派大本营“阿肯色州”，来撒把野，狠狠的崩死这几个老几而后快。

还是女权主义如果真能像《猛龙怪客》一样搞到底，这电影我还真高看一眼。

但从主角选择女性开始，就表明这个电影一定会落在政治正确的风口上。

最后大胸妹和百万美元宝贝的身心俱疲的打斗在厨房，《杀死比尔》两大姐的打斗也在厨房，选择厨房打斗就是选择对于家务劳动的叛逆，用厨刀搅拌器的互相伤害，也是表达女性对于自我命运的反抗。

然而厨房打斗太老套，动作设计陈旧，动作逻辑模糊，让最后一场高潮戏看的让人扶额。

唯一一点新意在于打斗前，雅典娜意识到自己抓错了人，临死前，雅典娜惊讶于大胸妹也看过奥威尔的《动物庄园》，可见精英左派并不了解底层民众，甚至搞混了他们的身份，可笑的用阅读经验来划分阶级，一切的自我以为必定会被证明为愚蠢。

最后大胸妹革了大家的命，还演了一出“革命不是请客吃饭”的悖论，请了服务员吃了一顿饭，这也算是用反M左的行为艺术，达到无产阶级大联合的伟大胜利。

最后饭局快结束的时候，我终于提出来了工作的时候，然而贵人已经酒仙夺脑，满口胡言乱语，不仅呕吐物灌倒了我的鞋里，还不停的大喊“You Can't Image。

”为了让他安静，我轻声的告诉他"Image是图片的意思，应该是Imagine"他愣了愣，看看我:“你一个找不到工作的人还懂这个？

”

《the hunt》电影以群聊开始，一群人讨论着去庄园杀垃圾人类。

接下来就是飞机上，空姐问乘客要不要来点吃的，乘客拒绝了鱼子酱，说了自己想吃的，就是那种能不能把冰淇淋加热到100度保留固态感觉的那种就是似乎一般的东西但是非要弄的很琐碎以彰显自己不凡地位的那种。

空姐说没有，乘客退而求其次的说那来点香槟吧。

然后说了个很装逼很高大上本人记不住也不想记更懒的再去为了一个破名字去再翻一边的名字，空姐表示我孤陋寡闻没听过不知道这是啥，于是乘客巴拉巴拉的开始撤二战的时候击沉的纳粹核潜艇，然后那个香槟就是核潜艇上的，据说被捞起来了。

后面还会出现这个香槟，那就叫纳纳潜水艇香槟好了，看，这个名字多朴实无华多好记。

就在大家以为这只是一个平平无奇的夜间航班的时候，突然从经济舱进来一个胖子，头等舱的人们开始慌乱起来，原来这个胖子是被抓来被狩猎的，在运输过程中应该一直处于睡眠状态，不应该在飞机上就醒来。

精英人士们一阵慌乱，各显身手，最后成功把胖子给噶了。

胖子倒下了，镜头上移，一个金发美女沉沉的睡着。

镜头一转，金发美女醒来了，金发美女发现自己嘴上被套了个勒嘴的，还上了锁。

金发美女发现了另外一个穿着橙色上衣的金发美女，和自己一样被套了个勒嘴的。

接下来金发美女发现像自己一样的人还有好几个。

大家发现了一个大木头箱子，像集装箱那么大。

一个猛人开始开箱。

其他的人担心是陷阱，纷纷往后退。

箱子打开，跑出来一只可爱的穿衣服的小猪。

猛人走进箱子，拉出一堆武器。

谨慎的金发美女发现箱盖上贴着钥匙。

金发美女打开了Jusitn Hartley的嘴勒子。

是的，就是演《我们这一天》的那个帅哥。

大家纷纷把勒嘴的给打开了。

大家开始交谈：啥情况？

很快，金发美女被一枪爆头，Jusitn Hartley被溅了一脸的血，显得更帅了。

就在我以为Jusitn Hartley是主角的时候，他踩着地雷被炸了，连个残肢的镜头都没给。

因为镜头要给那个刚刚被Jusitn Hartley从陷阱里救出的女士，此时这位女士又重新的掉回了那个陷阱。

之前是完完整整的掉进去的，被陷阱里的钢钎穿透了胸口，看上去惨不忍睹。

这次是被炸的只剩了上半截掉进去的，除了又被陷阱底部的钢钎刺穿了胸口外，还流了一地的肠子。

虽然身体只剩下了半截，但是气势还是很猛的，陷阱女一把夺了趴在陷阱旁边试图救她的大牙男的枪，给自己了一个痛快。

大牙男和其他的三个幸存者开始逃亡。

很快，他们就看见了一条大路，隔着他们和大陆的是一道铁丝墙，还是很稀疏的那种。

不知道为什么大家就得出了到了路上就安全的结论。

反正我是一眼就觉得这是一个陷阱。

但是anyway，大家就开始爬墙。

3个爬过去了，剩下一个老头在爬的时候中箭了。

是的，类似《饥饿游戏》里的那种箭。

大牙男还是试图把老头给拖过去。

不知道为什么大牙男总是认不清别人的没救了的现状。

可能是太高尚了就是想着拯救别人吧。

老头自己倒也是一条好汉。

掏出手枪就开始往射箭的方向开枪。

但是显然没有击中目标。

因为箭还在一箭一箭的向他射来。

镜头只盯着老头，我们也不知道老头开枪有没有目标瞄准哈。

反正看着就挺绝望的。

老头最终倒下了。

这时丢来一个手雷，落在老头的头旁边。

老头看着这个手雷，手雷没炸。

然后旁边有人聊天：你忘记拉手环了。

哦，是哦。

然后，另一只手雷被丢了过来。

把老头给炸碎了。

老头被炸碎了没给直接的镜头。

是大牙男一回头，看见树林后面串出爆炸后的黑烟而已。

不用失望，后面有手雷炸人的直接镜头的。

导演总要层层铺垫一下的丫。

大牙男和另外两个幸存者跑着跑着发现路边有个加油站。

兴冲冲的冲进去。

一间看着很普通的加油站小店。

店里的电视在播放地球变暖北极熊快无家可归的新闻。

店里的柜台里站着一个小老头和一个小老太，看上去像老两口。

大牙拿着枪问他们这是哪里，两人说这里是阿肯色州。

大牙一边和老两口唠嗑，一边借电话报警。

报警结束大牙安心的原地等待警察，很快就被老两口给突突了。

因为老两口是狩猎的那方人员中的两位。

通过这两位的聊天，大概就是这些白渣活着也是消耗碳排放之类的。

接着他们打开电视，继续播放北极熊。

等待snowball。

一般主角出厂都会有很多铺垫。

Snowball还没出场就有描述，妥妥的主角设定，出5毛钱赌是snowball把老两口灭了。

门铃响，snowball走了进来，原来是刚刚的橙色衣服的金发美女。

Snowball不负众望，从香烟找零上得出了价格不对的判断，从而判定老两口是假扮的加油站店主。

然后手起枪落，把老两口给灭了。

接下来snowball做了一件事情。

什么事呢，脱衣服。

是的，snowball脱去了外面的橙色衬衣，露出了里面的性感的T恤。

啊不对，T桖本身不性感，穿的人比较性感。

Anyway，主角气场拉满 噔噔噔主角就是主角，集美貌和智慧于一身，很快Snowball就发现加油站里停着的车是个陷阱，车门上有根细线，只要一拉车门，人就被炸飞了。

于是机智的snowball带着对讲机，从老两口那扒拉来的，藏起来了。

很快来了个无人机查看老两口小卖店是什么情况。

被不知哪来的子弹给打下来了。

这时出来了另一个被害者Gary。

Snowball和Gary顺着铁轨跳上了一个经过的火车。

车里是一堆难民。

Gary认为难民是假的，还是狩猎者的伪装。

Snowball说，他们中还有婴儿，劝Gary悠着点。

这时，火车停了，Snowball和Gary和难民们一起被赶下了车。

一个混在难民里的狩猎者接近了Snowball和Gary，被Gary识破。

Gary抓起他的手雷塞他裤子里了，于是我们就看到了前面也有但是没有展现的手雷爆肉的镜头。

Gary是个猛人。

接下来Snowball被带到军方办事人员那里，遇见了同道中人Don。

两人坐等大使馆来人接他们。

大使馆很快就来人了。

大使馆工作人员带着Snowball和Don离开。

一路上大使馆工作人员不停的在逼逼叨叨。

中国古语有云，言多必失。

果然，就在这家伙自以为是的逼逼叨叨中，聪慧的snowball发现丫不是好人，于是施展绝棒的臂力和踢力，把他给踹下车，又倒车把他脑袋给碾碎。

打开后备箱，是Gary的尸体。

这时，之前的那只可爱的穿衣服的小猪从树林里跑出来了。

不知道是不是这半天饿了，闻到味道以为有猪脑子吃，就跑出来了。

从而让大家都知道又回到了狩猎现场。

镜头一转，狩猎者的大本营。

还是随意的谈话。

一个该死的出门上厕所被第一个干掉。

其他人也没活多久，很快就被闯进来的snowball一个一个的都干掉了。

没想到这些不是全部，真正的大boss不在这。

在哪呢，在庄园里。

还是个精英美女。

时间回到几个月前，精英美女大boss和朋友聊天的消息被放到网上，影响很坏，被老板给开了。

于是精英美女大boss联合之前也因为类似问题被开掉的众人假戏真唱的抓了这帮在网上说他们坏话的人开杀。

看到这里，就觉得这帮人被反杀真特么活该啊。

有本事你找开除你的人算账啊。

因为所谓的的伤害是被开除这件事，而网上的负面言论不过是个借口。

你的愤怒来自于被开除出了那个所谓的圈子。

而你被开，是因为他们有这个权利。

并且，就算被开了。

你所拥有的还是比普通人多啊。

有几个普通人有私人飞机的？

身为享受了特权的人，不想着怎么消除人与人之间的误会。

为了泄愤，就把活生生的人抓来屠杀。

什么变态啊。

所以，为了政治正确，导演最后让snowball干掉了精英美女大boss。

穿着她的衣服，坐上她的飞机，和飞机服务员一起吃鱼子酱。

不管是中间的爆人过程还是结局，导演似乎就是在为了爽而爽。

嗯，反正我看着是挺爽的。

大逃杀元素没意思，矛盾点有意思，要是有男主就没意思，双女主可太有意思了。

上层社会的精英们制定了游戏规则，对于世界剩下的组成群体开启了一场所谓的认知大考验，符合他们所认为的进步思想的是先进人种，而不白左的则是裂等屁民。

于是乎展开了一场清理活动，网络上易怒暴躁见识水平有待提高的键盘侠统统入选，因为选拔标准的整齐划一，所以每一波人都死得很快，没有冷静的头脑，不会理性地思考，甚至常识问题也算冷知识。

一群狩猎者站在道德制高点批判指责，肆意屠杀。

但是在这期间出现了一个变数，正如他们认为自己的观点便是世界本源，他们也同样不会认为自己会出错，于是女主加入到游戏中来。

在加油站的对话实际上是揭露了电影更深层次的内核，炮灰人员的设置也让游戏更加有逻辑。

电影想要传达的东西挺多的，优劣种族，楚门的世界，主义与主义，动物庄园。

“你居然看过《动物庄园》？

”

叫这个名字的电影有好几部，我看的这部是今年刚上映的。

讲的是美国一些所谓社会精英，聚在网上聊天，聊着聊着，心血来潮，策划了一场狩猎大屠杀。

不料智者千虑必有一失，最后的结局他们自己也没有想到。

我这个观众倒是想到了。

不过是否剧透似乎已经不重要了，我的观感里免不了要涉及其中的情节。

看了影片，有两个感想。

一是单纯从影片情节看，是否是社会的真实现象？

二是编导有怎样的动机？

是如何将自己的理念通过情节反映出来的。

先看情节。

俗话说，饱暖思淫欲。

实际上，饱食终日穷极无聊的时候，所思的不仅仅是淫欲了。

影片中的场景，我们在现实中都可以看到类似的现象，一群富二代们（也有富一代）在金钱的支持下，创意大爆发。

先是玩游戏，《绝地求生》玩罢，再来《英雄联盟》，其专业造诣自然比那些业余玩玩的程序员要强许多，所向披靡无敌天下，由此也产生了由虚拟过度到现实的念头。

再就是玩车，哈雷、兰博基尼早已过时，布加迪威龙才是正途，再向李天一同学请教怎样去掉消音器加装航空发动机，一骑绝尘屁股冒烟，为了不给警察叔叔找麻烦。

现在正考虑往私人飞机上发展，机上除了一个随时认怂的机长和一位妙龄空姐外，一定要备有奥斯特拉鱼子酱和沙皇时代的白雪香槟。

接下来就是玩性，能睡六十人的大床充分体现了工匠精神，也刷新了吉尼斯一项纪录。

上面所有这些都玩腻的时候，就该玩命了。

这是更刺激的游戏。

不过他们玩的不是自己的命，也没打算进入角色，只是高高在上看着无辜的人去死。

其实，玩命并非是这些人的专利，很早的时候，就有过一帮俄罗斯富豪在西伯利亚森林中猎杀故意放出的囚犯的传说。

所不同的是，这里为了表现出虚伪的“公平”，还给每个猎物配发了武器。

带有《大逃杀》味道的互相较量。

而实际上，这游戏从一开始就是不公平的。

这些猎物早已处于一个十分不利的位置上了，将他们放置在开阔地和小森林中，自己躲在钢筋水泥的地堡里，任由枪弹羽箭齐发。

这11个人被灌了麻沸汤醒来后，一脑门子懵懂，枪怎么开还没学会呢。

接着就是从越南学来的竹签阵，从印第安人那里学来的一箭封喉，从横店学来的裤裆里放手榴弹。

依次是脑袋被爆，半截身子炸飞，然后是整个人就剩下一滩血。

场面上是许多的杀戮和反杀戮。

奇怪的是，在我们看来，视觉上很血腥很暴力，而在心理上并无恐怖的感觉。

这些精英们自然有自己的思维方式。

雅典娜说：“毕竟这个国家属于我这种精英人才，也属于没教育和无知的人，你的失败，却让我们买单。

”这句话的前半部分是不错的。

可后半句就显示了他们这个群体的无知。

其实这个社会的全部财富都是由精英们眼中的“下等人”创造的。

马克思所说的并没有错，富人们正是靠了从“下等人”身上榨取的剩余价值才得以致富和享乐的。

没有了这些底层人，这个社会以及他们所创造的财富根本就不会存在。

从我本人所接触过的人中，底层人士的智商和情商一点也不比精英们差，只是由于后天的教育缺失和贫困的生活，才使他们失去了机会，遭遇失败。

精英们和“下等人”的差别，是社会造成的，社会当然有责任去解决。

解决的最好方式是消灭贫困。

而在雅典娜们却不同，他们的所谓理想，却是要从肉体上消灭整个贫困人群。

这世界上的许多人有仇富心理，不言而喻，同样也有许多人抱有“仇穷”心理。

雅典娜们口口声声反对种族歧视，可是在看待当今社会的根本问题上，即如何看待贫富不均，他们的理念是荒唐的。

对“下等人”充满了蔑视，这实际是一种扩大了的种族歧视。

他们自诩为精英人士，自诩为贵族阶层，自诩为高人一等，却完全没有早期欧洲贵族们的自尊自律自省精神。

更缺乏平等自由民主意识。

荒唐的理念导致荒唐的行为。

他们将自己生活中的所有不如意都迁怒于这些“下等人”，他们没有把这些人看做是和自己一样的活生生的有头脑有思维的“人”，观念稍有不同，便可以像对待猎物那样去随意杀戮。

影片中，克里斯特尔和雅典娜在最后时刻有过一段对话。

克里斯特尔：“为什么叫我雪球？

”雅典娜：“这是个比喻，奥威尔的《动物庄园》里，雪球是只猪。

”克里斯特尔：“我知道，但我为什么是那只猪？

雪球是个理想主义者，它希望让这个世界变得更美好，所以，其它猪就造谣它，把它变成敌人，我觉得你是雪球。

”也许克里斯特尔说的是不错的。

不过这其中有两个问题。

让世界变得更美好，这不仅是雅典娜的理想，也可以说是世界上多数人的愿望，而实现这理想的方式，雅典娜从一开始就错了。

此外，在《动物庄园》里，猪们赶走了农场主，后来赶走了雪球，企图建立一个美好的农场，结果这个农场比以前更糟。

那么我们假定，雪球最后赶走了那些猪，世界就会真的美好了吗？

从雅典娜现在的所作所为来看，谁能保证上台后的雪球不是个魔鬼？

我们再来看编导的动机。

不知道从什么时候开始，《杀死比尔》、《大逃杀》这类的片子就受到观众的追捧。

这其中的商机早被编导看到了。

从商业片看，这故事这情节的选择显然是很不错的。

听说特兰普对这部电影不太满意，那就更好了，等于做了个大广告。

但这还不够，还要加入更多的信息，也就是我们通常所说的隐喻，或者是叫做”梗“，如果所加入的梗是有关政治的，尤其是针对美国当前混乱不堪的政治，就更耐琢磨了。

就可以吸引观众看了一遍还想看第二遍第三遍，票房自然就猛涨了。

我想这是编导的第一个想法。

此外，影片中的那些观念或许就是编导的真实想法。

看来编导很推崇《动物庄园》。

正面和反面角色都在看这本书。

可惜，这本书和以往的名著相比，即没有优美的文笔，也没有宏大的叙事，更没有引起人们深刻的思考，只是靠政治隐喻来吸引读者，我觉得挺无聊的。

对这类书籍，看一遍也就够了。

如果你的头脑中只装下了这本书，你是不是觉得自己太贫乏太无知了？

而在影片中，似乎在暗示着希拉里所代表的的精英阶层和特朗普所代表的底层民众的争斗，那就更没意思了。

且不说特朗普这个二百五本身就不能代表底层民众，就看那些换汤不换药的权力更迭并没有改变美国什么，更引不起人们的兴趣。

无论有多少口水仗，什么禁枪拥枪什么同性恋异性恋什么气候变化什么种族歧视，最后仍然是殊途同归。

再往深里看，所谓民主和专制，更是个老话题了。

我不想在这里说什么。

用发展来说话。

耐人寻味之处是克里斯特尔所讲的那个龟兔赛跑的故事。

前半段和我们听到的是一样的，很励志。

后半段就变味了：“门突然被撞开，兔子进来了。

……兔子永远会赢。

”结局变成了我们早已讲烂了的丛林法则，即强者永远会赢。

可话说回来，在这个世界上，兔子和乌龟都存在着，各自都有自己的生存方式。

别和我讲什么天道酬勤，也别说什么胜者王侯败者贼，社会发展无论快慢，总是在进步着。

在人类这个群体中，贫也好富也好，赢也好输也好，老天爷都在照看着。

只要我们不总是怨天尤人，都会在自己的生活圈子中找到快乐。

世界的大趋势是逐步走向公平，不管是克里斯特尔们还是雅典娜们都是改变不了的。

影片中的镜头和情节的调度很新颖。

开始时，大量的镜头给了被绑架来的美女和帅哥，可瞬间就死了，克里斯特尔是中间靠后才慢慢显现的。

雅典娜的登场也是这样，一直在她后面跟拍，让人觉得她是个重量级的神秘人物，不经意间转到她的正面，才使人们感到她不过是个被赶下台的女CEO罢了。

影片中一年前的倒叙也安排的很合理，在恰当的时候恰当的节点上插了进去。

本人评分：6.5。

精彩的政治明喻，龟兔赛跑是嘲笑建制派精英原本以为推出希拉里是稳操胜券的，结果由于傲慢和不体恤民情，被特朗普这种“乡下人”胜出了。

（和美国政权背后的实际控制者精英群体比，特朗普确实是活脱脱一穷酸乡巴佬，相比特朗普，他们的资产数字无法衡量，有信仰有底线有原则。

尽管也建立在底层人民的痛苦之上，可惜轻敌了）。

讽刺阶级割裂：雅典娜的观念是一类典型的白人精英，①见识有极大局限，丝毫不理解下层人民生活，把自己拥有的归功于自己的劳动而不是剥削，自私；②相当不遵守政治正确，不能理解这是美国政商生活里的必修课（尽管实际上很不正确，矫枉过正）。

庄园猎杀人类娱乐（希拉里克林顿娈童）：电影里说黑客黑了雅典娜一个朋友的聊天记录，也就是电影开始那一段，里面雅典娜说了不符合美国政治正确的话，让网友觉得（知道）雅典娜有一处庄园专门用于猎杀人类取乐，让公司陷入舆论风暴严重影响了运营状况。

实际上是说选举前很长一段时间里希拉里邮件被黑客披露，其中娈童门说有传言（谣言）说克林顿和希拉里在夏威夷有一栋别墅专门用来抓男女幼童去强奸。

这些邮件带来的舆论作为一部分原因，导致了民主党希拉里在2016年总统选举中的败落，也就是电影最后的，雅典娜（希拉里）被女主打死，大奶女主（特朗普）带着雅典娜的旧部下登上飞机（历史舞台），（姿态不讲究地）大口喝了雅典娜收藏的海底打捞起来的典藏好酒。

本评论区朋友认为电影讽刺了各个派别各个阶层的诸多罪恶。

比如：①平民编造或者盲目相信没有有力证据的阴谋论，是仇富与“搞大新闻”心态交织在一起的罪；②前面提到的雅典娜代表的一部分人自认为高人一等，不承认“下层民众”的劳动贡献，骨子里种族歧视；(后注：这段被认为是错误的，谢谢大家的讨论！

请后来读者忽略，我也改变了我的观点，不删除是为了留证。

理由见下方链接)电影实际上在洗白希拉里，想说希拉里克林顿没有娈童，那是个谣言，是个joke，one joke。

实际上呢？

这电影谁拍的谁支持的我也懒得查证了，我用脚指甲壳都能想明白，这是欺骗，是洗白。

另一方面也在处处嘲笑“下等人”，虽然明面上遵守政治正确，但观念里始终瞧不起平民。

https://www.zhihu.com/question/52182249/answer/129502439分析认为没有证据证实克林顿夫妇有这种行为，认为这是谣言。

看了之后我相信了娈童事件是谣言，事情发生几年了，是记忆发生了错误，或者被谣言迷惑了。