杀人不分左右

有些东西就是这样，不比不知道，比较起来才知道另一个是多么的好，老版《魔屋》当时看的时候，不觉得太出色，就感觉对人物的设置比较有特色，情节还认为略显拖沓，画面当然是完全没有流行感了，制作比较粗糙，比较奇怪它怎么会成为了十大禁片之一，而且还是韦斯·克雷文的成名之作。。。

但是看了新版后，不由的心里一对比，原来老版是好太多了，首先从情节上，开头两个少女和贾斯丁的相遇，老版是一个非常偶然的街头，为了买大麻，两个女的进了房间，新版是贾斯丁去买购物，然后把两个女孩骗回去，然后又说不知道他的家人会回来一类的话，显得非常牵强。。。

老版中两个女孩都死了，新版非要将其中一个弄得活过来，背部中了一枪还能够游那么远，有些不合常理。。。

至于女孩的哥哥一年前死亡和三个人在房间里抽大麻那两段情节完全是多余，和剧情关系不大，至于老版中关于无能警察的描述，新版中基本就没提，这个讽刺桥段也是比较重要的，情节上的差异比较多，就不一一类举了。。。

最重要的是人物设计，老版中四个人都是逃犯，贾斯丁在老版中明显是一个有点同情心的共犯而已，该受惩罚还是得受到惩罚，在新版中四个罪犯却成为了一家人，贾斯丁居然成为一个大义灭亲的主角型人物，但是对于自己父亲，关键时候那一转变还是显得非常突兀，俗话说，虎毒不食子，其实要儿子对老子开枪也是蛮困难的，更不提最后的微波炉了，明显是为了凑血浆硬加的。。。

对于犯罪的设计，老版中一开始见多两个少女就是强奸，还有后来的逼着两个女孩互相做爱，以及女罪犯用手指强奸少女，母亲和罪犯之一口交之类爆炸性情节，全部都没有，就连最后杀死几个罪犯那段，老版医生使用的是电锯，那玩意一拿出来，整个气势都出来了，不像新版中拿个小棍棍在那里打得费死劲。。。

老版音乐也是非常不错的，说了这么多，当然新版也有好的，美女甚为养眼，风格各异。。。。

第一个感觉就是：以后要是我有女儿了，我绝对不放她出去乱跑！！！

看完这个我觉得我还是正义的，虽然在电影里已经没有啥正义和邪恶的区别了，吸毒，杀人，强奸。

还有，任何人都是有底线的。。。

要是我女儿被那样对待，觉不会让他们死得这么轻松！！！！

先。。。。。。

然后。。。。。。

再。。。。。。

最后。。。。。。

省略1万字各种酷刑。。。。。。

我不得不佩服一下那个小女孩，生命力如此顽强，在中枪和雨水的冲刷下还能活下来，看来会游泳真是个重要的。。。

锻炼项目。。。

（囧）还要佩服下她的妈妈，知性的外表下居然有一颗如此坚强的心。。。

能如此快的进入一个复仇的父母的角色。。。

父母的爱真的不能用任何东西来衡量了。。。

整个电影我都是带着压抑的心情看完（基本上从小女孩儿被强奸以后我就在想这些人是怎么死的了）看这电影之前看了两眼评论，最后我还以为错过了大家说的“微波炉杀人法”，没想到是那么最后才演，本以为恶人已经死了，一切over，不过最后那样被弄死的手法我居然想笑。。。

反正报应也是应该的。。。

看上去比SAW里面的手法舒服多了。。。

最后那段音乐是不错，还有那个树枝的远近缩放变焦（外行描述）真的很美。

标签中竟然有血腥？！

这片还叫血腥？

不会吧。

好莱坞的b级制作cult片比此片血腥暴力的多了去了很好的一部片，不知道那么多人为什么不喜欢。

（不必一直追究于那女儿中一枪了还可以游回家吧）从片名来说只是为什么要取个和影片内容毫无关系的名字呢，不过既然是翻拍片，片名自然要忠实原片了。

那母亲怎么看怎么像越狱中sara。。。

看过此片和之前看过的吕克贝松监制的TAKEN中的一个共同点：女儿们都是被死党们追帅哥的时候牵扯进事件中，so，离那样的看到帅哥就追的发春少女们远点微波炉爆头是一个看点，不过还不够high，还是该学学dexter，杀人那也是一种艺术啊

早就想看这部电影，一直没有机会，今天看完之后给我印象最深刻的不是微波炉的爆头场面，而是一些人性之美。

主角在危急关头对朋友的关心，犯罪团伙中唯一的女人为两个女孩流泪，女主角的父母在危急时刻完全放开了他们身为一个合法公民决不能做的事——杀人，为了女儿他们彻彻底底的豁出去了，这也是这部电影最大的亮点，正义永远战胜邪恶，这是大家希望看到的，对于一个观众来说，在电影前半段女主角和她的朋友被坏人所蹂躏，那么后半段自然希望能打个翻身仗——以暴制暴，这也是一种心理上的慰藉，那么在女主角的父母终于干掉了所有的人之后，平静的音乐，宁谧的湖面，女主角一家人带着贾斯丁安静的坐在游艇上的时候，刚刚血腥的一切仿佛没有发生过，但这伤痛也许永远无法抹去了。

值得一提的是，片中的男孩贾斯丁，懦弱，软弱，胆怯，他深深的为伤害这两个女孩而愧疚和自责，他自责自己不该把她们带回宾馆，更自责自己的无能，但他有什么错呢！

他只是生活在那样一个不堪的环境中，父亲是那样一个凶残，冷血，毫无同情心的家伙，他甚至从小没有母亲的关怀（这也启示我们家庭的环境对一个人成长的重要性），但是在最后他终于下定了决心，摆明了自己的立场，他想结束这一切，尽管那一枪没有开出，但他最后战胜了自己的胆怯和懦弱，为此他差点赔上了自己的性命。

作为团伙中唯一活下来的人，他有的只是人性中的光点，最后的他，坐在游艇上和女主角一起回归正常的生活。

不论是何种伤痛，生活永远要前进。

重新翻拍自1972年同名電影的《左邊最後那棟房子》是希臘籍新銳導演丹尼．伊理塔迪斯（Dennis Iliadis）所執導的第二部劇情長片，同時也是他的首部好萊塢電影。

在當年的導演威斯．克瑞文（Wes Cravendis）所率領的班底參與之下，電影的主要劇情架構並未更動太多，從偏遠的小屋、湖泊、綿延的公路、休旅車和度假的歡愉氣氛等典型元素的運用，可看出這部電影其實無異於其他相似題材的虐殺驚悚片。

不過，就像《大劊人心》（Funny Games，2007）和《獵人遊戲》（Eden Lake，2008）在既定的框架中融合沉重的議題，《左邊最後那棟房子》不僅挑戰社會道德尺度，其衝擊程度更直接跳過視覺直擊內心，考驗著觀者的極限。

電影集中在兩組人物身上：其中之一是約翰（Tony Goldwyn飾）、艾瑪（Monica Potter飾）與他們的17歲女兒瑪麗（Sara Paxton飾），另一組則是柯魯克（Garret Dillahunt飾）、法蘭西（Aaron Paul飾）、莎迪（Riki Lindhome飾）與賈斯汀（Spencer Treat Clark飾）。

倘若以粗略的善惡二分法來看，從電影開場的幾場戲中可以明顯判斷前者為善，後者為惡。

電影的劇情很簡單，前半段主要描述屬惡的這組人馬對瑪麗及其友人佩姬（Martha MacIsaac飾）施暴，電影的後半段則是一百八十度大逆轉，瑪麗的父母成了施暴者，而柯魯克等人便成為受害者。

以直報怨，還是以暴制暴？

原本跟隨父母到湖邊木屋度假的瑪麗，到鎮上找佩姬敘舊時，與賈斯汀邂逅。

藉著賈斯汀的邀約，兩人到他家玩樂、吸食大麻。

此時，賈斯汀的父親柯魯克等一干人恰好回家，撞見屋裡的瑪麗與佩姬，兩人的惡夢就此展開。

導演在這部分的鋪陳中，不時將鏡頭聚焦於法蘭西持刀的手，以及莎迪帶挑釁意味撫摸瑪麗的手之上，更經由鏡頭讓觀者直視虐殺與強暴的橋段。

在種種惡行的加乘與刻意凝視之下，令人彷彿感同身受，能切身體會瑪麗與佩姬所受到的屈辱與懼怕，藉此導演誘發觀者對瑪麗與佩姬的同情，以及對柯魯克等人的憎惡，成功加深這幫惡徒之惡。

因此，這裡便產生一個耐人尋味的問題，也就是電影海報上所寫：「If bad people hurt someone you love, how far would you go to hurt them back?」透過前面劇情的經營、堆砌，就連觀者都對這幫惡徒深惡痛絕，遑論是瑪麗的父母了。

電影進行到中間，遭遇暴風雨的柯魯克一行，碰巧來到約翰與艾瑪居住的木屋求援，尚未知情的兩人理所當然伸出援手，留下他們過夜。

然而，一旦察覺真相之後呢？

《論語．憲問》中，孔子提到「以直報怨」，也就是要用公正的態度對待仇人。

但是，又有多少人能有如此胸懷呢？

尤其，受害的還是自己的女兒。

於是，電影的後段便看到約翰與艾瑪選擇以暴制暴，用殘暴的手段對付柯魯克等人。

當加害者與被害者的身分對換過來，觀者是感到大快人心，還是深覺殘忍？

導演顯然徹底摧毀觀者心中那扇道德之門，重新審視善惡的標準與暴力的本質。

在電影當中，因為有了瑪麗遭受慘無人道的暴行作前提，約翰與艾瑪後續的暴行才勉強合乎情理；如果，將這層前提抽掉呢？

單就前後兩段暴行而言，其實兩方的凶暴程度幾乎不相上下，導演一方面將鏡頭直視柯魯克強暴瑪麗的情景，另一方面又冷靜地聚焦於約翰與瑪麗聯手虐殺法蘭西的畫面，兩者同樣令人感到不適，忍不住想別開視線。

那麼，何以為善？

何以為惡？

又何以為暴？

不存在的規矩其實，電影中有一個巧妙的設定，讓兩方的暴行得以置放在同一水平上相提並論，那就是將一切的規矩抹去。

電影的開場，法蘭西與莎迪駕車衝撞警車，企圖劫走囚犯柯魯克，得逞之後，還將車上的兩名員警殺害。

負責執法的警察慘遭毒手，在某種程度上也可以解讀為法律的死亡，因此在瑪麗與佩姬遭脅持時，警車曾兩度與她們擦身而過卻不察她們的危急情況：其一，當佩姬在柯魯克等人的臨時居所中的浴室拍打窗戶求救時，警車從外面的馬路經過；其二，當所有人乘車逃亡時，警車從對向車道迎面駛來。

自此之後，法律所形成的規矩不再制限於這群人身上。

特別是暴風雨切斷對外聯繫的設定更讓他們猶如處於密室之中，自成一天地，而理智、規矩與文明全然不存於其中。

如果白紙黑字的法律不存在，那麼約定成俗的道德標準是否更形鬆動、不密實？

譬如：賈斯汀在片中的位置。

或許是懦弱，抑或良善，他並未參與前半段的暴行，選擇袖手旁觀；在後半段的暴行中，他雖然遞槍給約翰，也曾試圖開槍射殺自己的父親柯魯克，但是並未成功。

因此，從頭到尾，賈斯汀幾乎沒有親手參與暴行。

然而，賈斯汀又該置放於善惡二分法的哪個位置上呢？

電影的最後，約翰帶著一家人駕駛小艇離開，賈斯汀也在其中。

原本身處暴力之中的賈斯汀看似終於脫逃而出，但是結尾的畫面難道不是暗示他又踏入另一個暴力地獄裡？

尤其，這次的暴力還是隱藏在充滿童趣的紙鶴吊飾、潔白明亮的陽光，以及聲線甜美的吟唱之中。

不甚討喜的《左邊最後那棟房子》《左邊最後那棟房子》絕對不是一部討喜的電影，劇中呈現的畫面與議題極富爭議性，不斷衝擊觀者的內心。

在對比鮮明、刻鑿痕跡隨處可見的劇情之下，如同導演所言：「誰才是文明人，誰才不是？

誰是施暴者，誰是正常人？

」讓觀者不得不逼視暴力的真相與本質。

血浆做卖点的恐怖片　　近年来，好莱坞对恐怖片的翻拍成为一道风景线，远的有来自日本、韩国的舶来品《不死咒怨》、《鬼水凶灵》、《鬼来电》，而翻拍本土的恐怖作品也不在少数，《隔山有眼》、《德州电锯杀人狂》《13号星期五》等都在银幕上让一个个恶魔获得了重生。

这部由丹尼斯·伊利亚迪导演的《魔屋》则同样是一部翻拍作品，是什么原因使得本片会重新拍摄呢？

导演丹尼斯·伊利亚迪回答道：“很显然，最大的进步就是在技术层面上。

电影的更新换代很快，在一个年代有一个年代的观众，随着时间的发展，很多过去的经典，也许很难被现在的观众所接受，而这部《魔屋》，就是我们重现经典的一个尝试。

《魔屋》的老版是一部非常经典的恐怖电影，他是我们这一代人小时候的噩梦，不仅仅是因为画面血腥骇人，更重要的是它的剧情，整部电影的故事都充满着一种令人窒息的绝望。

遗憾的是在现在来看，可能很多当时能够让观众感到震撼的内容，放到今天来面对观众便会显得有些吃力。

因此对于这样一部经典的恐怖电影，我想如果能用最新的科技去重新展现它的魅力，一定会是一件有意义的事。

所以这也就构成了我们拍摄这部电影的初衷。

”　　距离原版《魔屋》已经过去了快40年，恐怖电影越来越多，观众也更加身经百战，口味也越来越“重”，那么这次新版与过去的老版有什么不一样的地方呢？

丹尼斯·伊利亚迪说：“本片在大致的剧情上与老版本保持一致，我们也曾经想过对剧情进行重写，但后来我和编剧都认为，原作是一个很经典的故事，并没有改动它的必要，因为我们在大体的构架上仍然遵循的原版的故事走向。

而我们重点要做的则是本片的诸多惊悚镜头，因为过去的手法并不适用于今天的观众群，所以我们做出了很多改进，也参考了很多电影，让本片的暴力场面看上去更加的‘儿童不宜’。

还有一点，我们并不想过分的渲染血腥场面，因此本片中观众将会很难见到那些四周充满鲜血的镜头，我们更想从人物的故事关系上去加强对观众的感染力，例如歹徒对受害者的行凶，以及父母对子女的爱，转化为对凶手的恨，我觉得一部电影应该有足够的理由让主角行使暴力行为，才能让观众认同，觉得这不是一部无聊的恐怖电影，我想《魔屋》做到了这一点。

”　　为女复仇的父母　　在《魔屋》里扮演被凶徒残忍杀害的玛丽的母亲，则是年近40的莫妮卡·波特。

近几年在银幕上参演了不少角色的她，恐怖题材里最受观众熟知的就是《电锯惊魂4》了，不过这次她从凶手转化成了一名痛失爱女的母亲，对于这个角色，莫妮卡·波特说：“我在《魔屋》里扮演的是艾玛·科林伍德，玛丽的妈妈。

她的性格就像我们常见的那些妈妈一样，有些柔弱，非常爱自己的女儿，但她得知女儿遭遇不幸之后，立刻就变得坚强起来，而且做了她过去根本不会做的事。

这个角色前后的反差是吸引我参演的因素，我觉得这个角色也会给观众留下深刻的印象。

”　　而在片中饰演父亲一角的，则是在《最后的武士》、《第六日》、《失魂落魄》等片中均有过演出的托尼· 戈德温。

在《魔屋》中他去莫妮卡·波特的夫妻搭档是本片的一大亮点，对于这部电影，托尼·戈德温说：“这部电影的老版我曾经看过，在很长一段时间里，我都不能忘记电影里的很多情节，它的确是一部让人记忆深刻的恐怖片。

接拍新版《魔屋》纯属偶然，当时电影公司只是告诉我，有一个角色很适合我，是一名为女复仇的父亲，我听了之后觉得很感兴趣，于是便答应了下来，当我拿到剧本的时候，才知道原来就是《魔屋》的新版。

这让我觉得很开心，因为老版的《魔屋》是一部非常精彩的电影，能够演绎这部电影的全新版本，这让我感到很荣幸。

”花絮·本片翻拍自1972年的同名作品《魔屋》。

·由于大量露骨的血腥镜头，本片在MPAA定级的时候曾遭遇极大的争论，MPAA认为本片被分级为R亦不能定性，必须分级为NC－17。

在影片公司及时为本片做出一定的删减之后，本片最后才得以被分级为R。

·本片曾经计划更名为其他名字，因为电影公司认为本片的片名已经不足以吸引现在的观众。

但最后本片还是坚持用了老版的名称“The Last House on the Left”。

精彩对白John Collingwood: Mari tells me you're from Manhattan. What does your father doJustin: Oh, my parents are in the iron and steal business.John Collingwood: Iron and steel both together How unusual.Justin: Well, my mother irons and my father steals.约翰：“玛丽告诉我你来自曼哈顿，你的父亲是做什么的？

”贾斯汀：“噢，我的父母都是做钢铁生意的。

”约翰：“他们是一起做钢铁生意吗？

看起来感情很好啊。

”贾斯汀：“恩，我妈像铁，而我爸像钢一样。

”Krug Stillo: Piss your pants!Justin: WhatKrug Stillo: I said "Piss your pants"!Justin: You sick mother!库格：“在你裤子上尿尿吧！

”贾斯汀：“什么？！

”库格：“我说，在你的裤子上尿尿！

”贾斯汀：尿你妈去吧！

“Mari: The leaves are really beautiful.Justin: Yup, they're really starting to change. I guess winter's comin' on!Mari: Yup, Hey! I changed this winter!Justin: What do you mean you changedMari: I mean my breasts filled out![Phyllis laughs]Mari: I mean they were nothing last summer!Justin: I didn't know you last summer!Mari: Well, they have!Justin: Well, congratulations!玛丽：“这些树叶真是太漂亮了。

”贾斯汀：“是啊，他们才刚刚要开始变化呢，我想冬天就快来了！

”玛丽：“哈哈，我改变了整个冬天！

”贾斯汀：“你改变了是什么意思？

”玛丽：“看这里，你还记得吗！

”（贾斯汀大笑）玛丽：“我的意思是我们去年夏天什么也没做！

”贾斯汀：“对于去年夏天的事，我可什么也不知道！

”玛丽：“恩，是啊！

”贾斯汀：“为我们都不知道而干杯！

”

他还有一个名字叫《魔屋》，没看之前觉得哪个名字都可以，无非是个称谓，但是看完以后我觉得《杀人不分左右》来的无比贴切。

他让我想起了《我们与恶的距离》，我们自诩为有道德的人高尚的人，然而在某种情况下可能也不自觉的做着恶魔做的事，好人与坏人没有界限，有人说不过是一念之间的事情，也许是吧，但我更相信，我们与恶没有距离。

女主开车出去找朋友玩儿，一不小心进了土匪窝。

土匪能怎么办呢？

只能绑架她们，以防暴露自己的身份。

走到这一步，换做是我们呢？

也会这样吧。

我反正是绝对不可能相信她们说绝对不会说出去这样的鬼话，这赌的可是自己的命啊，没有人会那么愚蠢的就因为她们承诺绝不会说出去而放他们走。

接下来想想会发生什么呢？

被囚禁的女孩儿绝对会想办法逃走，但是土匪们最怕的就是她们会逃走，那么两伙人就有了不可调和的冲突，而且都是严重到涉及自己的性命。

那么“大战”必然一触即发。

聪明的女主一直很冷静，没有大吵大闹，因此在一定程度上获取了土匪的一点信任，但是因为不可解决的矛盾存在，土匪们也是非常警惕。

女主终究还是找到机会刺伤了女土匪的脑袋，但是很可惜，她们没能逃掉，反而激起了土匪们的愤怒。

女主被强奸了！

强调一下，女主只有17岁。

接下来女主指挥他们开进离自己家越来越近的小路，女主终究还是逃掉了，但是身重一枪。

天下起了大雨，车子又坏了，也好巧不巧，这群土匪刚好借住在女主的家里。

土匪头子的儿子发现了这个秘密，并隐秘的告诉了主人。

在土匪们都去休息以后，女主爬回了房子。

父母一看，又是痛苦又是悲愤，于是，在了解真相后，毫不手软的猎杀了土匪一窝，除了土匪头子的儿子。

在这部片子里，很奇特的是除了三个孩子，所有人都是施暴者，都是杀人不眨眼的恶魔，我们怎么判断他们的好坏呢？

仅仅因为女儿被迫害就杀死土匪三人的父母就不是杀人犯了吗？

我不会这样想问题，在人性里，绝对有东西是超越了道德和法律的。

比如，有人侵犯了你才十几岁的女儿。

杀人不分左右，更像是说，我们每个人根本不分好坏，只是看你面对什么样的情景。

我知道杀人是不可以的，法律不允许，可是在这部电影的情节下，你告诉我该怎么办？

理智的想办法把他们逮捕起来交给警察？

对，从理智上讲这是更好的办法，但不是可行的办法。

只要有对人性里的愤怒有足够了解，你就会明白了，理智只是我们创造的一个很美好的词，而不是随时都可以拥有的美德。

我从来不怕两败俱伤玉石俱焚，我只求痛快的能解我心头之极恨！

这部片子也被禁了。

画面是有些血腥暴力，但是来的很痛快，而是尤其是最后土匪头子的脑袋被微波炉烤炸的场面，吓你一跳，又紧接着暗叹，真爽！

解气啊！

谁也不愿意成为恶魔，若不是为世道所迫，谁又愿意过刀尖儿上舔血的生活呢？

好好的人被逼成杀人犯，是这个世界最大的悲哀。



容易引起歧义的名字……故事简单，场景简单，节奏紧凑，舒缓相间，音乐美，场景美。

没有一味地追求血腥。

带了点我喜欢的相反的叙事方式。

比如《战地钢琴师》，讲二战和种族屠杀，和人类在战争中逐渐丧失尊严的过程。

但是拍得很内敛，感觉挺舒服的……《吾栖之肤》，内容挺让人不适的，但是拍得很节制。

《被嫌弃松子的一生》，很悲伤的内容，但是拍得很跳跃，喜剧化。

还喜欢《大都会》杀人的时候响起的悠扬爵士乐。

反转的感觉很赞啊。

对于恐怖片，不喜欢拼命撒血浆的，只能用这种手段来恐吓观众的话，很无能吧……比如下水道美人鱼，其实不恐怖，就是恶心而已啊……《魔屋》其实在看前半部分的时候，感觉挺不适的。

明明不血腥，但就是会感觉不适……本来弃了，打算快进看完交任务就算了。

怎么知道后面复仇还是蛮爽的……虽然不是我喜欢的，但不可否认是个好电影……

比起我看的上一个片子来说这部拍的实在是太好了.....谢谢你..你拯救了我的品味...这部电影整体的叙事结构都很严密精巧，故事发展层层递进。

人物性格或许因为着墨略少而较为扁平，但是女主确实很讨喜——她面对暴力的威胁没有屈服，而是从一而终的想办法抗争，几次处理都非常冷静聪明，这也让观者为她们的命运担忧，谁会希望这样坚强聪明的小女孩出事呢？

影片对女主的命运从旧版的身死湖中该成存活求救，或许在血腥和恐怖惊悚的氛围上有负面的影响，但是也算是满足了那些大团圆结局的爱好者（比如我）。

好的没有完全好坏的又没有全部坏还是会让人在结局后有些如鲠在喉，个人觉得这是个不错的改动，也照顾了更广泛的受众。

片子整体最可贵的是很符合逻辑结构，甚至有些地方还有点考据（比如处理女儿伤势的部分），整体来讲没有什么想当然的部分，基本脑子快的观众能够跟上剧中人的全部行动，甚至还有点推理的互动性。

除了叙事之外比较惊艳我的还有这部片子的音效。

在电影里的音效存在感很高，比较密集，但是又没有让人跳戏或是觉得不自然的部分。

这部片子的调色也很不错，镜头上虽然没有什么令人印象特别深刻的开创性镜头，但也做到了及格之上的优秀水平。

比较有趣的是片子里设置了儿子这么一个角色，这样的邪中之正的安排很有意思也很出彩，相当于是增加了一个矛盾的冲突点。

儿子和父亲斗智斗勇的情节也很有意思，虽然他的台词很少，但是个人感觉第二讨喜的就是这个角色，他也被赋予了一个“反抗”的任务，只是这种反抗比女主的要更为暗流涌动，也算是一明一暗的对应。

最终反抗的地方尤为可爱...这是这个角色的高光时刻

最后表示一下很抱歉我没注意更多精巧的设计内容，也没在意它对标的cult片内容和第一版电影。

因为我半路就在拿角色代餐，之后根本看不进去更多东西了。

总结而言，这是一部意料之外的好片，我会推荐给其他人——复仇是一道美餐，大家都会享受的。

寸铁不可指人，因为铁中含有暴力。

——《古兰经》原话是不是这样说的我忘了，所以没加引号，但是肯定是出资古兰经，所以我加了书名号暴力被一般认为是附着于人的，但我不觉得如此。

我觉得它是独立的，与人分离的，如同邪恶。

我觉得它与邪恶同根同源，或者其本身根源于邪恶。

因此我主张非暴力主义。

这部片子正是我的观点的注解。

两个家庭，一个暴力的，一个和平的。

暴力打破了和平——而不是一个家庭打破了另一个家庭，因为贾斯汀一家根本不想主动地侵犯另一个家庭，他们只想安全的跑路。

贾斯汀老爹的话，但现在没有办法了。

当暴力接触到和平，唯一的结果就是侵犯。

于是他们挟持玛丽与其朋友。

暴力开始蔓延，暴力引起新的暴力。

脱逃需要反抗，反抗需要暴力，暴力导致矛盾进一步激化，于是毁灭。

一死一半残。

贾斯汀一家投宿到玛丽家，这是暴力与和平的第二次接触。

贾斯汀一家按耐着他们的暴力，保持着和平。

但是已经打破的永远不能恢复到最初的状态，只是有时候，破碎隐藏着，有时候彰显着。

贾斯汀一家命比较背，他们的没隐藏多久。

习惯于和平的家庭，习惯和平的处理方式。

开始想到的是急救，而当他们拿起顺手的武器之后，当务之急变成复仇。

所谓铁中含有暴力啊。

于是厮杀，而后屠杀。

暴力毁灭了暴力自身。

影片的最后是贾斯汀老爸的脑袋被炸飞。

这样一家算是完了。

但是玛丽一家会怎么样呢？

他们会恢复和平么？

我们不得而知。

但是当他们再拿起榔头菜刀使用微波炉的时候，他们是不是会有一种独特的精神体验呢？