1那个孟凡瑶播音员,为啥开头的领导叫她把凡字拿了??
有啥寓意么?
这样拍摄难道不会传递一种,在领导面前个人连姓名权都不能保障的信息么??
ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ2.保卫员说任何有字的信息都不能带出这间办公室。
毛主席说一句天知地知你知我知就破例揣兜里了???
嗯……是想告诉我们现在的孩子,领导就可以站在规定之外??
这两个问题没搞明白,我不敢看下去。
怕是一部披着红色外皮黑我党黑我毛爷爷的片子。
(*`へ´*)
这部影片有几个致命弱点1 叙事过长。
作为献礼片明显想表达很多东西,但是它很明显表达的东西太过冗杂,没分清主次。
人物对手戏矛盾不够突出,感觉不到剧情很大的颠荡起伏。
要么重点抓住渡江战役,要不重点抓开国大典前的特务破坏,不要什么都想表达,什么都想带一遍嘛😄没主次,没重点,怎么称得上是中宣部优秀影片呢?
还请中宣部和广播电视总局在电影没上映之前,不要给它带上优秀影片的帽子呀。
好不好看,观众自然能分辨。
加强宣传没错,但请用到正确、合适的途径。
祖国很多地方需要正面宣传和引导,请当一个正确的公仆。
2 编剧和导演没有很多的历史常识,根本没做多少功夫。
真实的历史是:《共同纲领》是请来孙夫人之后,召开第一次政协以后才签署的。
而不是剧中所谓开新政协之前,主席请播音员读了一遍就完事了,然后在新政协上也没强调国旗、国徽和国歌的重要性,完全忽略历史重点,存在严重误导观众的倾向。
此处有史料和证据可查,尽情查找。
3 很严重的剪辑问题,前后不搭。
颖超同志在见孙夫人之后说:“我是来送两封信的。
”但是,视频剪辑就播出了主席的信,未播出总理写的信。
在这里,我就想问一句,你懂那两封信的重要性吗?
没有毛周的信,孙夫人来不来还不一定的。
北平可是她的伤心地:中山先生就是在那病逝的。
你凭什么就不播出和主席同样重要的总理的信呢?
一看编剧就没好好研究那两封信在庆龄先生心中的重要地位。
孙夫人睿智、冷静、知性,考虑问题一定会三思而后行,这么可能一下子就到北平呢?
4 台词根本没有1949年北平的感觉。
没有一点北平官话的味道儿,台词根本没必要统一。
因为当时北平城真实的情况,就是南腔北调的,普通话在北平真正推广起码在改开之后,新世纪之后才全部推开。
怎么可能在建国前就以北平官腔,进行普通话播音呢?
5 关于蒋夫人警告蒋公的话,“我不管什么主义,什么政党,我不允许你伤害姐姐。
否则我就一辈子不理你了。
”我在看这部影片前,就看过不少美龄的自传和真实采访记录。
按照我对蒋氏夫妇的了解和研究,我以为:凭借美龄的学识和政治倾向,她是绝对不会说出这样的话的。
理由如下:1美龄和蒋公是一条战线上的,美龄虽和庆龄不和。
但她们之间一直是主义之争,针对谁是真正继承先总理遗愿的主义。
她和蒋公都是坚定的右派三民主义和国民党强硬派,导演,你觉得她可能说出这样的话吗?
2 除此之外,庆美一直保持非常紧密的姐妹之情,庆龄先生也一直珍视这样的亲情。
美龄一定会救庆龄先生,但一定是以很高级、很隐晦的方式警告蒋公。
而且说出的话一定会很有份量,用她雷厉风行的作风震慑蒋公。
2 蒋氏夫妇感情很好,尤其是美龄是民国受过高等教育的少数知性女性之一。
凡是看过她的采访和出版的书籍都知道,一个民国具有超高水准的女政治家,几次登上过华纳《时代周刊》的20世纪女性,怎么可能说出如此儿话,岂不是笑掉大牙。
如此献礼片,称得上是中宣部官宣的优秀影片,还能给国庆70周年献礼,我看非常的名不副实嘛😄。
6 抓捕秦岚的两个特务智商不高。
影片中秦岚很明显往左边一侧逃走了,此时双特务演员就离她最多40米远,她们就当没看见秦岚一样,跑上前看了看,镜头就切换了。
很明显的,拍的前后不搭。
精彩之处:彩色版的开国大典影片集,前后看过三次了。
这次看依旧比较喜欢。
2020年看的又一部好电影《决胜时刻》其实是去年国庆档上映的,去年国庆好电影太多了就没来得及看。
北平和平解放、中共中央抵达北平、驻进香山双清别墅、国共谈判、中共炮击英舰紫石英号、谈判破裂、渡江战役爆发、中共占领南京、筹备新政协、任弼时同志去世、小超邀请宋先生参加新政协、查封大量特务、新政协召开、开国大典在新中国成立的上半年,正是中国共产党领导的人民军队用自己的鲜血铸就了新中国,影片中就讲述了一个叫二桥的普通小战士,他常年随中共军队打仗,曾陪着主席的女儿捉麻雀,听主席讲历史,陪主席看梅先生的戏,但由于家中母亲去世、父亲重病、妹妹年幼,主席特地叫他回家探亲。
但就在渡江战役即将胜利的时刻,当他插上一面红旗在长江南岸时,被乱枪射中两次,但他仍然坚持着扶助红旗,屹立不倒。
最终还是得到了马克思的召见。
后来主席知晓后十分地痛心,用他心爱的三根烟作为香,摆上了他渡江前拍的照片也是他人生最后一张照片,当主席说出“他才十六啊”的时候,泪目了,他是个与我年龄相仿的小战士啊!
优秀影片,强烈推荐!!
新中国成立70周年之际,2019年的国庆大阅兵确实非常震撼。
海陆空三军的军事化演练,最好的装备,最优秀的士兵,最热情洋溢的人民群众悉数到场,来见证这激动人心的一刻。
犹记得最感动人心的那一个场景:从军队面前缓缓驶过的1949年的汽车,到逐步跟上的2019年的汽车,1949年的汽车是没有人的。
大家心照不宣,因为之所以中国如今这么强大,具备了一个大国该有的各种担当,少不了当初革命先烈的付出啊!
最近中国的国际形势非常复杂,内有经济的亟待复苏,外有外国某些不怀好意的政客的恶意抹黑,但是这些都压不垮我们这个国家。
上下五千年的历史,动荡的岁月也没少见了。
只有这些杀不死我们的,才会使我们更强大。
在这样一个时机,羽蒙想跟大家好好聊一部电影,聊的是电影,看的是历史,愿的是祖国强大。
只有不忘记这些革命先烈的努力付出,我们的国家才会更加强大。
1949年3月25日,中共中央从西柏坡迁到北京香山“进京赶考”,于新中国成立前夕毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、任弼时等抱着将革命进行到底的决心和勇气,在香山运筹帷幄、共商大计,会见民主人士、指挥渡江战役、布局经济工作和筹备政协会议。
在国共和谈破裂的千钧一发之际,全力筹划建立新中国的开国大典的辉煌历程。
这部《决胜时刻》是在2019年9月20日上映的,距离19年的国庆节有10天的时间。
每年的国庆前后一个月的时间,影院就会上映很多这种大制作,明星云集的国庆电影。
以前并不太喜欢看这种电影,因为很多都是回顾历史,感觉回顾来回顾去,中国的历史都快回顾得差不多了,并没有什么新意。
可是随着年龄的增长,越来越钟意这样的电影了。
越了解历史,就越发现我们能有现在的好生活是真的很不容易的,那些在我们背后负重前行的人应该被历史铭记。
细数一下《决胜时刻》类似的国庆电影,发现每一年的这些电影都有很多共同点:1.明星云集,很多大牌明星在影片中都是友情出演,可能只会有那么一两句台词,但是他们也甘之如饴;2.画面考究,注重最大限度的还原历史;3.台词打磨的用心,影片角色的人物分析到位;4.严肃电影保持严肃基调的同时还会加入一些小确幸的元素,让影片保持严肃的同时又带点小俏皮。
《决胜时刻》就是一部这样的电影,影片中毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德、任弼时的扮演者均是《建国大业》的原班人马,五位角色的外形、举止、台词都是极大的贴合了历史原型的,再加上两部电影的重合剧情,让同样的演员来出演,非常的用心,让观众能够了解历史的同时,也有种缘分的感慨。
很多演员都是友情出演,他们为在这样一部电影里能有一句台词或者一个镜头而感到骄傲,例如马天宇、朱丹、杜江等等,这些明星单独拎一个出来都可以拍一部非常有主角光环的电影,但是他们都愿意在这种爱国题材的电影里充当绿叶,正因为他们的爱国情怀,也让我们为之动容。
影片由最开始的黑白画面逐渐过渡到彩色,人物服饰的用心,极大的展现了新中国建国前的紧张,从黑白到彩色的转换,也代表了新旧交替的这种预兆。
要把历史转换成影视作品,需要熟读历史,了解各个历史人物的脾性和特色,不能随意拍摄,在这一点上,《决胜时刻》成功了。
电影中,毛主席去见梅兰芳,梅兰芳掏出一包烟给他抽,毛主席摆摆手表示拒绝,梅兰芳说:“听说您平时一天都要抽一两包烟的啊!
”毛主席说:“地方这么大,我等下抽烟熏坏了你的嗓子怎么办?
”这种场景在电影中貌似可有可无,但是也正由于这个小场景表现出了毛主席的礼貌和谦逊,貌似无意中加入了毛主席爱抽烟的这一个说法,却是有意的丰满了人物形象。
此部片子虽然比不上谍战片那么惊心动魄,但是它最大程度的表现出了建国前的峥嵘岁月,让我这个90后也感受到了新中国建国的不容易。
国共和谈,渡江战役,绞杀反动派,保护同志。
这些历史上的种种全部还原到了一部139分钟的电影当中。
除了严肃主题之外,编剧还别有用心的加上了一些萌动情节:毛主席助攻警卫队长的好姻缘,餐桌上大秀英语,与小女儿的温情瞬间。
这些小场景看着看着就笑了,让观众了解到毛主席的另一面,也加深了影片的观赏性。
《决胜时刻》打破了把历史戏剧化的传统,通过光影艺术,有质感地还原了时代,使历史中的人重新鲜活起来,为重大革命历史题材创作树立了新典范。
历史影片的意义就在于让人铭记历史,珍惜当下的同时也记得感恩。
中国这位好大哥经历了那么多大风大浪,都挺过来了。
就像这部《决胜时刻》一样,也借助这部电影表达一下我自己的祈愿:扛过了非典,战胜了疫情,也能hold住复杂的国际形势,因为它的名字叫中国。
这部电影上映时,曾在影院看过了,当时就想写点什么,但工作忙乱,一时没有顾上,直到今天,忽然被网上跳出的关于主旋律影视剧的各种赞美新闻提醒,遂放下工作,整顿思虑,写点什么吧!
权当是给自己2019-2020观影体会,做个思想小结吧!
这些年的主旋律影视剧似乎找到了“活下去,火起来”的路子,那就是所谓主流价值商业片!
比如《战狼》、《红海行动》、《智取威虎山》、《烈火英雄》、《中国机长》等等主旋律电影纷纷袭占或燃爆市场。
于是,有行业大佬骄傲地宣称他们发明了所谓主流价值商业大片的模式,说这是拯救和发展中国电影的灵丹妙药。
但其实呢?
这实在是夸大了,甚至是自欺欺人了,我们是有点进步,但仅有的进步是钱多了,拍摄的技术更先进了,场面更大了,流量明星参与更多了而已。
故事格局和创作思维,进步真的很小,甚至还在退步。
什么是主流价值商业片?
无非还是老话说的换汤不换药,汤可以搞得五彩斑斓、七荤八素,药还是老药,如此虽然博得一时的趋之若鹜,但实际上却是自废武功,那些豪华的汤料非但没有营养,反而还将原本的药性给扰乱了、降低了,甚至变味变质了。
时至今时,我们怎么还没有足够的艺术智慧和创作勇气来讲好自己的历史呢呢?
老生常谈的原因是意识形态的控制和羁绊,现在看来也不尽然,还是长期以来创作者们都怀着一颗急功近利的,不,应该是精致的既得利益者的心态来面对创作,一代又一代创作者,都本能的自我体制化了,没有了大的创作格局,有的仅仅是自以为是的小聪明。
何为小聪明?
小聪明就是往药汤里加的各种五光十色的用以吸引眼球的小技俩。
导语说的有点长,还是说回到《决胜时刻》这部电影吧!
坦率地说,这部电影的剧作看起来似乎是用了心,想别出心裁,但实际上依旧是差强人意,即便努力写得看似舞步飞旋,也依旧是原地踏步。
所谓研读数百万字资料,梳理出来的故事主线和人物关系,也没有什么新意。
虽然可以“大事不虚,小事不拘”,但片中,不虚的大事拍得依旧似曾相识,不拘的各种小事更是牵强附会,并不生动。
比如,大篇幅地虚构陈有富和主席的关系,笔者就很不苟同,这等于将主席的真实给虚掉了一半,这是对主席这个核心人物的伤害。
尤其是其中主席牵线让陈有富和播音员梦予谈恋爱,这是很扯淡的!
如果没记错,当时解放军的内务条例还是“268团”,就是解放军干部必须年满二十六岁,参军八年,职务达到团职,才能结婚。
之所以这样规定,是为了号召并保证革命队伍能保持最高的战斗力,能全心全意地将革命进行到底,解放全中国。
很明显,那剧中人陈有富和孟予参军绝没有八年,职务更不是团职,虽然年轻人恋爱自由,但在条例约束下,还是很忌惮的。
所以,安排主席去撮合两人,首先是违反内务条例,当然也显得生硬牵强,很是不妥。
一部部影视剧都喊着号要表现一个不一样的毛泽东,这部影片估计是想在主席身上增加点人间烟火气,所以弄了很多诸如陪孩子一起支筐捕鸟的细节,可不可以?
可以!
高不高级,不高级!
因为人物并没有因为这些所谓有趣的小技俩而增色,反而松弛大了,几近走形。
多年以来,革命历史题材的影视剧陷入了一种很不好的状态,那就是以完成时态的语境表现革命进程,表现的毛主席始终都是霸气外露,一副众人皆醉唯我独醒,早已知道自己会赢的泰然处之的状态。
而实际上,在结局未知的当时的进行时,无论是大革命时期,还是二次国共合作时期,抑或三年解放战争时期,作为主要领导人,还是三军统帅,毛主席都以“举重若轻”和“举轻若重”的两种状态,既自信人生二百年,仁者必胜的大战略家的格局和如履薄冰,丝毫不敢怠慢的大战术家的思维,去领导革命走向胜利。
如果把毛主席比作古人,那就是储天地于心间的大略雄才。
战略上虽然可以藐视对方,但是战术上却是每一步都充满了风险,稍有不慎,就会满盘皆输。
所以,绝不能老是表现毛主席好像早已经洞晓了一切,老是谈笑间樯橹灰飞烟灭,应该表现毛主席每一次战术思考和取得胜利的过程的艰难困苦和惊心动魄。
比如四渡赤水,那是毛主席的神来之笔,也是他自己也引以为豪的大手笔,但那惊心动魄和如履薄冰的两个月间,毛主席哪一天不是大勇若怯和大智若愚啊?
就是到了三年解放战争,主席也未必总是那么轻松愉快啊!
他也是肉体之身,也是难逃精神煎熬的常人啊!
我们表现主席作为一个常人的非凡之举,是需要从内涵上来做文章,而不是老是表现主席成竹在胸、肆意飞扬的那个面貌。
当然,这是唐国强演出来的精神面貌,这很不对路子,但似乎,唐国强却很以为然,沾沾自喜。
说到唐国强,我觉得一直以来,他那瓮声瓮气的普通话的毛泽东形象,绝对是对真实的毛泽东的一种损伤,他演的毛泽东真是太差强人意了。
六零后、七零后和八零初,很多人都习惯了当年古月饰演的毛泽东的感觉。
当然也并不只是习惯,而是不说湖南话的毛泽东本身就是对历史的不尊重。
有人说,为了让创作的空间更大,更自由,就应该用普通话,比如演苏东坡,就没必要说四川话。
真是可笑,这能一样吗?
毛主席既是著名的历史人物,又是缔造新中国的核心领袖,他离我们并不远,甚至说很近,我们应该让一代代人记得他最真实的音容笑貌,湖南话是他神采飞扬的一部分,没有了这一部分,毛主席的形象就是不完整的。
总是说现在的人是健忘的,许多事瞬间便成历史,历史瞬间便不复记得,我们又如此任意塑造,历史又岂能不失去它本来的风采呢?
让毛主席说普通话,应该是从九十年代末期就开始了,给他配的声音基本上是像洪钟一般,那配音演员似乎是八一厂的一位演员,后来就用演员自己的普通话声音,真是越来越糟糕。
尤其是这些年,一堆人乌乌泱泱地都出来粉墨登场来演毛泽东,那些良莠不齐的所谓艺术形象,从某种角度上说,真是大大损伤了毛主席的庄重和威严。
这些年,革命历史题材的影视剧严重同质化了,毛主席几乎都清一色的都是唐国强演,每一部戏的台词都差不多,估计唐国强演得老轻松了,因为那些台词,他早已烂熟于心了,根本不用背剧本,间或再自由发挥一下,加上点他演三国演义诸葛亮的只言片语,可谓是常加的私货了。
套用网上很多人的话,就是那些林林总总的革命影视剧,让人傻傻地分不清哪个是哪个。
同质化的革命题材影视剧太多了,同一段历史,同一件事,翻过来,倒过去地弄,多到让人疲惫,让人无法去尊重的地步了,毛主席可以走下神坛,但绝不能走进市井二人转舞台。
就《决胜时刻》而言,我说的问题都存在,比如演员的严重超龄问题,表演严重扁平化问题,再比如像朱德、周恩来形象越来越固化、边缘化、随声附和化等等,像个纸片人,想怎么摆就怎么摆。
听说,又要拍电视剧版《大决战》了,听了真是无语啊!
怎么拍?
只能还是把几位领袖人物、双方的将领圈在不同的屋里运筹帷幄,场面上拍点小细节,大场面还是盗用电影《大决战》的行军和作战画面。
别的不说,就行军而言是无论如何也拍不出来当年《大决战》里黄维十二兵团行军的画面了。
《大决战》拍摄于八十年代末至九十年代初,那时的农村,甚至一些县城乃至城市都还保留着建国前的大部分风貌,再者,那是中央军委的任务,几万人、十几万人穿上戏装,往淮河两岸一撒,还原黄百韬的第七兵团溃败,还是围歼杜聿明集团,用飞机可劲儿地航拍都困难不大。
现在呢?
小康社会了,哪还有那样的环境呢?
指着电脑特效做,那根本不可能。
当然,作为应景的需要,需要做这样的事,但是就没有更好的选择了吗?
笔者强烈觉得,以后,革命历史题材一定要控制,要少拍,要少而精。
就像当年,毛主席像到处都挂,文革后,邓小平指示说,不能让毛主席那样廉价泛滥地到处挂,那是对毛主席的不尊重,于是后来,毛主席像在人潮市井间消失了,但悬挂在天安门上的巨幅主席像却愈加熠熠生辉,一代代成长起来的年轻人都会在某一个时间起大早去天安门看升旗、看毛主席。
这是继承在心底的敬重,而我们影视剧中的毛主席呢?
正在被严重同质化地,简单粗暴地,从四面八方推着走向无人喝彩的喧闹舞台。
这,也是对历史的极大不尊重。
一句话,真的要少而精,精而庄重,不能谁都能演毛主席,不能再搞粗糙的重复建设的影视拍摄。
浪费,毫无意义。
老实说,八九十年代的《开国大典》、《大决战》和《大转折》是重大革命题材的艺术巅峰,从天时地利人和的角度说,现在再怎么拍也不可能再达到前者的水平。
今天,拍摄这样的题材,必须理智些,否则就只是制造一批批艺术“豆腐渣工程”,可耻又可叹。
再说回这部电影,本片虚构的几个人物,陈有富、孟予和二桥都不成功,或者说只是编剧觉得主线过于固化而不得不添加了这几个虚构人物来调味的,有了他们,毛泽东的形象就不一样了吗?
没有,还是老样子,还是唐国强瓮声瓮气的说着毫无风采的普通话的毛泽东,此毛泽东是毛泽东吗?
我觉得不是,差得很远,真是差得很远。
另外,历史细节表现的也不怎么样,比如渡江之后,解放军就立刻戴上了五角星帽徽了,这是不对的,五角星帽徽得是在解放上海之后的六月份,甚至七月初才统一佩戴的。
时代发展到今天,艺术创作本应该朝气蓬勃,但可惜没有!
诚然,相对固化的意识形态环境对艺术创作的确会产生某种约束,但绝不是不出好作品的主要理由。
前面所说的所谓主流价值的商业大片纯属就是自欺欺人,那样做不可能有前途。
电影可以有强大的宣传功能,但绝对不能做成宣传片,各种强加的内容都是粗暴的直给,毫无艺术表现过程。
就像本片的渡江战役,以为制作得五光十色、震天动地,就不一样了,但有什么不一样呢?
没有立体的灵魂人物贯穿其中,场面再大,也只是一场烟火晚会而已。
而今,我们不得不承认,电影宣传远远大过了电影本身,看预告片,哇!
好大!
进去一看,哇!
空洞无物啊!
我们真是有钱了!
花一个亿拍片,又花一个亿鼓噪宣传,这样下去,未来的电影会怎样?
主旋律电影的未来在哪里?
或者中国电影的未来在哪里?
或许很多人会说,现在很好,未来很光明啊!
你干嘛唱衰我们自己啊!
真的好吗?
我不觉得好!
真心不觉得好!
我们不是非要中国也出《寄生虫》,去震撼世界,我们也向来没有自我揭短的勇气,但至少,我们需要真正有内涵、有力量的作品,来温暖人心,来激励前行。
但,那不应该是用演员复制的某些典型人物的宣传电影,也不是新闻简报似的大事件复制的宣传片似的所谓电影。
我想,我们真正需要的应该是大剧情商业故事片,能讲好小悲欢,也能讲好大家国。
电影不应该以表现凄凄惨惨的个人境遇而自我标榜为艺术,也不应该以空洞地复制大事件过程而自我标榜为主流价值。
邓公说,所有表现真善美的作品,都是主旋律,关键故事是否生动迷人。
没错,同样一个故事,有人讲得味同嚼蜡,而有人却能讲得引人入胜。
说得蛮简单的,可是却很少能有人做得到。
改革开放四十年,中国的各行各业都取得了突飞猛进的长足进步,只有中国足球和中国电影越来越糟糕,成了腾飞中国的拖油瓶。
今年这个灾年,疫情、美国脱钩,这么大的困难,中国经济照样在下半年奋起直追,居然从年初的负数增长为6%,已经有分析者很客观地说经济总量将在十年内轻松超过美国,真是令人骄傲和振奋。
但是,看看中国电影,为什么就跟不上国家进步的步伐呢?
按照此时剧变的中国动态,电影应该是百花齐放的,应该有智慧,有激情,不骄不躁,要么豪情万丈地先行,引导生活,要么冷静思考地跟行,发现生活的真相。
比如,韩国曾经因为电影《熔炉》而诞生了未成年保护法,而我们也只是因为历经苦难,抗癌药终于进了医保之后而有了跟行的《我不是药神》,两者相比,孰高孰低,一目了然。
当然,这也已经算不错了。
中国电影的懒惰无神,难道真的怪意识形态的不自信和约束么?
还是自身病得太重呢?
一句话,中国电影配不上前进中的中国,中国电影在世界上真是拿不出手,中国电影是文化自信的累赘,甚至是污点,唯一可以假装骄傲一点的是我们拥有最大的电影市场而沾沾自喜,但我们需要的不仅仅是体积,而是千呼万唤而不得的好质量。
虽然不堪,但依然有期待。
期待有一天,我们的电影也可以是引导生活的先行者、生活真相的发现者,可以很智慧,可以很有勇气直面历史和现实中的种种问题。
中国电影不能沦为电视新闻专题片,整天忙着应景,还是那句话,电影可以有宣传片的功能,但绝不能变成电视宣传片;还是那句话,我们不奢望也有《寄生虫》,但我们的确希望中国电影变得有些智慧,有些力量,有些勇气。
比如,哪一天我们可以出一部传记片《毛泽东》,不去笨拙地复制年谱,不去用演员去演新闻简报,而是用更高更自由的维度创作一部既老生常谈,又新鲜可爱的,真正不一样的毛泽东。
即使是从映像中,能够看大伟大领袖毛主席,和周总理等老一辈革命家,也是能够热泪盈眶,因为这是把一个把星星之火,变成成燎原之势的伟大领路人,感谢毛主席。
感谢老一辈革命家的无私奉献,感谢那些为了新中国而付出生命的革命先烈丹心拥朝辉作词:严肃无声处 听惊雷写青史啊铸丰碑龙归沧海 英魂壮血沃大地劲草肥抒肝胆 聚风雷问人生啊能几回太行山上云涛吼至今澎湃赞军威抒肝胆 聚风雷问人生啊能几回太行山上云涛吼至今澎湃赞军威浩气昭千古丹心拥朝晖浩气昭千古丹心拥朝晖浩气昭千古丹心拥朝晖浩气昭千古丹心拥朝晖
本片是妥妥的主旋律红色电影,有几个桥段值得玩味。
最喜欢的戏段就是蒋跟美龄的两次电话,第一次美龄完全成了小娇妻,娇嗔地说:你要敢动我姐姐,我一辈子都不会原谅你,老蒋无奈又宠溺地打给毛人凤修改原定计划。
第二次美龄在美国拉美援,对蒋说真想马上飞回来见你,蒋担心地说现在空中不安全巴拉巴拉~爱了爱了,这才是我心目中的美龄,一遇到蒋就变成可爱的小女人。
还有几个感人的桥段,比如田二桥牺牲,李纳听后放声大哭,把压抑难过的情感淋漓地表达出来,再比如戴鹏程在执行任务前被授予四级勋章,得知任务不可能完成后,留恋地看了一眼妻女的照片,扣动扳机比较生活化的桥段就是李德胜和李纳捉鸟啊,李纳和李敏比赛,然后大声循环"中国菜好吃",突然发现扮演李纳的小演员演技真的棒棒的,观众可能见证了一位童星的崛起前面蒋下野在蒋氏宗祠的时候,旁边经国立在一边,活像个秘书、下属,没等经国开口,我就知道第一句说什么,必然是一声深切的"父亲",老蒋也必然第一句话叫"经儿",老套路了。
本片还有很多隐喻,比如KMT 内部的党派之争,比如张治中回心转意的真正原因……革命是激烈的,政治是枯燥的,人心间的猜疑、揣测、疏离、算计,为了权利,为了生活,为了理想,为了自己……如旭日朝阳,如奔流的江河湖海,永不停息。
政见、立场、最终所追求的明天,是人间征伐不休的源头,是每个人忙忙碌碌的动力也是放不下的心头所累。
七十年弹指一挥间,影片所涉历史人物大都故去,当年参与这场战争的每个人彼时的念想、惆怅、心绪,跌宕起伏的情绪,皆数掩藏在旧时光里,不为人所知。
今日社会浮躁之风日盛,初心已忘,本心尽失,功利的精致利己主义者让我不断怀念田二桥们,戴鹏程们。
人们所见所闻的只剩下冰冷的结果和教科书般被传颂下来的铁律。
幸福与否,对错与否,如人饮水冷暖自知,七十年前的历史,终究是故纸上的一页尘灰罢了。
风起,而来;风散,而逝。
今天看了《决胜时刻》,开头黑白片仿纪录片部分一出来我就泪目了。
中间有些描写普通士兵流血牺牲的地方也让我落泪了。
但是总的来说这部电影的故事性不强,主要是对毛主席进北京到开国大典前这段时间的一个整体性记叙,有伟人日常,有国共和谈,有渡江战斗,有北平肃反,点铺得太散,虽然电影时长2小时20分钟,仍然很多地方都没交待清楚。
对于了解那段历史的人来说,某个画面某短对话就能触动心弦,感慨万千。
然而对于一些年轻人来说可能看了一头雾水,会有很多问号。
其实吸引我去看这部电影还是片尾的4分多钟纪录片,但是电影宣传也没把侧重点放在这上面。
事实上这部电影就没啥宣传。
可惜了。
电影画面还挺美的,开头有一小段香山的空镜真是太漂亮了。
我就想问一句,导演,当孩子们看着你这个电影,他们能感受到建国来之不易,和平来之不易吗?
导演功课完全不足,从时代特点的考究,到剧情上我党创建功业的紧要关头的谋略,完全不行,还是有现代电影跑不掉的俗套爱情影子,我真是呵呵了。
时代特点考究:毛主席不会讲普通话,你说为了观众能听懂, 行,我认了。
那贯穿全剧的全城的排场,这是一个饱受战争之苦的国家吗?
不说断壁残垣也得是百废待兴吧。
服化道完全照着想象来,不考究历史就算了,开国大典的视频总看过吧,那视频里的人生活水平照电影还得差一大截。
剧情bug:真的是无力吐槽,解放前夕胜利在望,紧要关头,毛主席和蒋介石的过招就像过家家,不痛不痒。
毛主席抽烟抓鸟保媒拉纤跟护卫兵联络联络感情🤷♀️,然后就建国了?!
我知道导演想用细节呈现毛主席的立体形象,关键是您忘了没呈现伟人的智慧与谋略,全程不干正事儿,进北京了,谈判见见代表,开开纲领会,然后就建国了?
要是真这么容易,主席你来当好不好啊!
渡江战役的紧迫,与国民政府斗智斗勇分寸拿捏,啥都没有,你也不知道英国舰为啥就轻举妄动了,你也不知道蒋介石在想啥顾虑啥,你也不知道咋的忽然就开始大场面战争了,反正我党要过江统一全中国,都别废话!!!
还有那个保卫科科长陈有富,要是就这点本事,保卫科交给他就是把毛主席送蒋介石啊。
完全没有博弈,没有智商,潜伏成平民,还没了解敌方呢,被敌方间谍摸个底儿透。
毛主席所住别墅保卫兵被杀,你也不知道那俩人咋靠近的,咋杀的,你也不知道这事最后咋破的案,反正有俩人乔装成村民上山然后保卫兵就死了。
至于怎么死的怎么破案,那不重要。
街道潜伏那么久对市井生活一无所知,付个小摊钱您都跟不认识钱似的,还得掌柜的自己拿,而且掌柜的还真大方,上来就不要钱了,咋的,家里有矿出来干买卖就图个广结善缘呗。
还有陈有富的爱情,那个时代人人都方方正正(这是个感觉词),强行加爱情戏可以接受,但是一个恨不能结婚了夫妻双方还以同志互称的年代,你俩谈现代恋爱是不是有点不合适?
毛主席喜欢八卦强行给你保媒拉纤谈也就算了,你还扭扭捏捏各种规矩,守规矩又没原则,假装坚持一下您就服从了。
我emmmmmmm哎还有那个保卫科的小田(好像叫这名),他家地主阶层啊,回家后那环境那生活都挺好啊,你也整不明白咋一家三口突然就全去渡江战役了,你也整不明白战争咋就忽然而至了。
战争场面不到五分钟,敌人就豆腐渣一样烧把火就输了,唯独我们可怜的小田牺牲了,还特么是在大家舍生忘死冲锋时他要插个红旗,哥,你说你冤不冤!!!
两小时生搬硬凑,没有紧张情绪,没有谋略,没有那个时代人的精神面貌,没有时代特点,没有节奏和剧情可言,唯一可取的是毛主席还是挺像的~一部套着解放全中国的外衣的现代片,没想到这种题材上导演讲故事能力依然毫无提升。
我知道你想拍出至暗时刻,可是你拍的,不好意思,是观众的无聊2小时!
看完真想说,退钱!!!
憋了昨天一整天,还是觉得看完电影《决胜时刻》不写点什么有点愧对影片。
一段历史书上五百字都不到的内容+一张作战示意,拍出了近150分钟的内容,背后丰富的故事性可想而知。
和平谈判的破裂是必然的,顺民心者昌,逆民心者亡,无需赘述。
可怜了一众和谈代表。
憋屈、苦闷、志不得展…… 从小生活在片中所谓“愁云惨雾”的南京,又家里跟南京解放有千丝万缕的关系,所以对此类题材的影片会格外关注。
惊喜:片中居然修复了开国大典的原片,高清4K,当看到伟人们的真实片断,突然觉得可以振臂高呼,干得漂亮!
振奋:看多了这类历史新闻纪实片,这部片子从“紫石英号”入手真的让人耳目一新。
英舰是真的很触我的神经。
1840自英舰始,1949击英舰终。
打得好!
提气!
兴奋:往常的南京解放内容都是镜头跟在战士们后面,这次是迎面,而且还有陈毅元帅那一口方言,爽利!
感动:任弼时把一曲小提琴曲送给最亲密的战友们,那种信念的托付、满心的信任、美好的憧憬,用这样浪漫的手法表现出来,成功催出了一波我的泪水。
壮烈:田二桥的牺牲让我泪奔了,16岁的年纪,为了红旗不倒,为了心中的信仰,为了解放事业,为了对主席的承诺……曾经听同学的外公讲述过,但真的有画面呈现出来的时候,绝不是当年的云淡风轻地听。
爆笑:肩负领导人保卫工作的有富真的可爱,初进北平的不适,从开片打仗的英勇到抓捕特务的敏锐,敢于耿直地与主席互怼,面对爱情的害羞……要不是主席的锦囊,老是因为工作放女方鸽子,一定是“追妻火葬场”。
你我皆凡人,有喜怒哀乐,《决胜时刻》从大处着眼,却在小处落笔,伟人有故事,小人物也有故事,有情牵动,让燃情岁月通过大人物摆在观众的眼前,透过小人物烙在观众的心里。
可以当做是《建国大业》的前传来看,历史事件太多了,导致在叙事上太过仓促,作为知识点的补充是一部合格的作品。
废了
较多表现国民党人,性格各异,亮点突出。和谈桌上的权谋暗涌耐人寻味,台词没有特别满,写得也很有意思,不愧是何冀平编剧。黄景瑜没太好好演,警卫员这个角色有很多有趣的情节,形象和表演感觉和真实人物差别会很大,小警卫员田二桥的演员非常自然,表演有亮点。王丽坤一出现和黄景瑜就是恋爱柔光,晕……最莫名的是马天宇,一个战地记者,状态那么随便,可怕。曹炳琨全场最佳。濮存昕关键词“老阔痛”。国民党这边选角都挺好,很认真,也挺接近。梅兰芳弟子让人眼前一亮。《长征》电视剧资料感人,开国大典修复资料挺震撼的,一看真人,演员立马无光,伟人就是伟人啊。
这里面的唐国强头太大了,扮相也太老气,和后面彩色纪录片里真是的英姿飒爽的毛主席本人完全不能比。渡江战役虽然在《天下何人不通共》里面写的跟躺赢似的,但影片还原了其中登陆的千难万险,风向万千,唯有东风指引我们向前,看的时候只有一句话回荡在脑中:“把我们的血肉筑成我们新的长城。”任弼时的《奇异恩典》也极度催泪。本来是想看黄的,但是黄王在里面看着好烦,我不喜欢正剧里的儿女情长。最后彩色修复真纪录片已经很多人夸,就不赘述,现在飞机想飞几次飞几次,想要多少有多少,祖国强大人人可见。最后说一下淘票票,不知道这场限定还是现在都可,电影票根可以自己加一行字,我加的是:“祝福祖国繁荣昌盛”,一起去的朋友加的是:“山河永在,家国永安”。冲决网罗,历经磨难,风尘之中,我在归来。恩典眷顾,一路搀扶,靠它指引,终返家园
20200401 腾讯视频很遗憾现在才看,除了热血与感动,这部片子让更多感受到的是一种温度,期间还巧融入了别的片段,看弹幕知道了有建国大业,长征,还有意外之喜彩色的开国大典。这个时候看,有了更额外的触动,希望祖国越来越好。
挺好的历史题材,如果拍得更纪实一点,减少点过度煽情,就更好了。
就是冲着最后重新修复版开国大典去的,的确令人眼前一亮!只可惜时间有点短……好多素材都是直接从《建国大业》里剪出来的,整个电影的剪辑和叙事也太碎了,任弼时演奏一段全片最佳!其他方面,太想展示毛的日常亲和形象了,和当时的环境氛围实在是不搭……王丽坤真美啊!
任弼时一段演奏看的所有人都会被触动吧。
一定有很多人因为题材错过这部电影,正如当我拿到朋友送的票,发现时长足足有两个多小时的时候,我内心也是拒绝的。但全场的爆笑声,和影片最后不自觉响起的掌声证明了,幸好我没有错过它。这不是一部真正意义上的历史片,比起讲历史事件,它更重注人与人之间的羁绊和情感表达,有趣又接地气。总之超乎预期,推荐。
总结以下六点。。。。。。
比想象中还是要好看些,渡江战役短短一段拍的很有感觉。最大问题是碎片化的严重,国共两线并举却感觉没有太多联系,疏离的情节关系和越来越弱的节奏非常后继乏力。
继承者们
可看,但太虚焦了。如果说《建国大业》在完成的一个叙事任务是紧锣密鼓筹备建国,本片的叙事任务是啥呢?本以为片名“决胜时刻”是一个具体的点时间,看着看着发现更像是对一个段时间的散点叙事,否则两条主线——国共和谈与反特斗争——都太缺乏起承转合了。唯有渡江战役那场戏的调度和剪辑是亮点,但最后的护旗一幕落了窠臼。老戏骨们没毛病也没突破,倒是年轻的黄景瑜可圈可点。【捷登飞扬】
有些情节挺尬的。
天天主旋律,国产也出点新意好不好?
为什么这种片总有资本的傀儡(各种圈里的野鸡野鸭)在片里装疯卖傻插科打诨?还要暗戳戳给它们的冥国贴点金 白瞎了好题材 只看最后修复版开国大典就行
今天陪岳父来看了一下 先说缺点 剧情背景太宏大 感觉电影表现起来有点hold不住 很多点只能匆匆带过 在我看来在建国大业之下 有些战斗细节有些过于夸张 优点画面精良 炮击紫石英号好评 看的很紧张 片尾红旗颂加分 能看出来有与时俱进想引起当代年轻人共鸣的努力 但手法还不是那么成熟 7.5分 加油吧
电影聚焦于1949年的毛主席,本以为是一部内容宏大的电影,结果却重点放在了毛主席这个人物上,用了很多的篇幅讲了些生活琐事,确实另辟蹊径,挺有看头。缺憾是后半部电影故事推进有点敷衍
黄景瑜的奶油小生形象,何来队长硬气之风,着实让人出戏。影片想从全方位深入展现,映衬最后开国大典这一决胜时刻,但想表达的东西过多,杂糅让影片变得支离破碎。正片不如修复影像——真正的“决胜时刻”是结尾几分钟的修复的珍贵史料影像。
拌饭电影