说实话这部片子的感情基调很好,是一部让很多人怀旧动情的片子从感情线路上来讲:让60、70人泪眼朦胧,让80人感动许久这是一部励志的梦想片,但是最后的结尾却实实在在的让这部好片一败涂地除了结尾应该就是两个孩子的对白了,没有这些对白,无法演绎一些隐喻但是有了这些成人化的对白,就失去了应该有的童真这是一个很难把握的度片子从孩童的角度来对比这个世界变化的反差就不得不牺牲孩童角度的童真这是一件多么矛盾的事情不过依旧赞一下吧毕竟很久没有这样发自内心的去感动了还是那句:切掉片尾,这是一部完美的感情戏!
别被这个小资情调的片名所欺骗,《云下的日子》描写了一段残酷的历史。
1980年,贵州大山里的两个孩子遇到一个驾车路过的解放军战士,得到一本画报,被里面天堂般的城市景观吸引,决定翻山去寻找城市。
一路上,他们遇到吃散伙饭的生产队,逃婚的北京女知青,城市角落里游荡的扒手。
总之,这是部阿甘式的电影,用主人公的眼睛串起一个时代的许多碎片。
不过,影片几乎过了一半,到张涵予扮演的龙建国这里才图穷匕现。
好吧,我承认这是个贬意词,不过也只有它能反映我在观景时的感受。
从这里开始,影片完全放弃了前半部分主题,两个孩子在前半部分还是行动的主体,后半部分也完全成为旁观者。
龙建国有着清晰的履历。
1963年,作为全公社唯一的高中生,他被招入贵阳当工人。
1965年拿过货真价实的先进工作者。
文革开始后,龙建国成为造反派,批斗厂长,还霸占了他的房子。
文革在中华民族身上撕开了深重的伤口,《云下的日子》用后半段描写了怎样愈合这道伤口。
文革后的龙建国自然被边缘化。
他在厂子里混不下去,成为黑帮头目。
每次回到农村老家,公社书记和民警都要来家里坐陪。
龙建国的母亲不知道孩子的真实地位,以为这代表着官方认可,实际上是受命对其监视。
影片里甚至有当年受害者的家属对龙建国动私刑的情节,这在国产片里十分罕见。
厂长平反后召开的第一次会,宣布引进设备,恢复生产,扩大销路。
这本来是企业的ABC,但是却引起热烈反响。
因为很长时间工人都没有正常地劳动过。
厂长带领大家翻修厂房,清理车间,恢复生产。
这些情节影片进行了重点描写,缺乏那个时代体验的观众会觉得这些镜头很枯燥。
然而,不再去斗人,而是老老实实搞建设,这在当年是天翻地覆的变化。
影片真正的主题就体现在这个没几次正面镜头的厂长身上。
他在带人清理厂区时找到一顶游街时戴的纸帽子,这是影片中关于文革的唯一镜头。
厂长一言不发,把它扔到火堆里。
当他与龙建国再次面对面时,旧日的仇恨仍然存在,既不可能寒喧,也没有宣读政策,他只有一句台词:别闹了,回来干活吧。
年轻观众或许不知道,即使当过造反派,当时的体制仍然保证龙建国有工人身份。
这是他回归正常人生的前提。
我家就在重庆杨家坪附近,那里是当年全国最大的武斗战场,双方动用了装甲车辆和炮艇,并且处决俘虏。
参战主力就是工人,如今走在杨家坪广场上,那些驼背老人中就可能有当年的武斗队员。
他们打过人,开过枪。
文革后,中国施行了不公开的民族和解政策。
当年打砸抢涉及了太多的人,绝大多数都没有予以司法追究,允许他们默默地回归正常生活。
由于题材敏感,《云下的日子》只能遮遮掩掩地展示这道伤口的前因后果,仿佛一盘棋布了局,却没有交锋,直接到了结局。
许多年后,龙建国作为浪子回头的榜样上了报纸。
我理解主创的苦衷,能够为这个和解过程留下光影,《云下的日子》堪称功不可没。
我们这代农村孩子都那样,读书才能进城过好日子,这个观念从小埋在心底。
小时候,家里虽在农村,条件还是不错,但是读书的目的还是能有个好工作,能进城去。
看见电影里有些镜头还是有共鸣,但是太主旋律,特别是结尾,觉得很一般。
大锅饭,中国倒退了多少年;知青上山下乡害了多少人,领导为了权力害了多少人;文革十年中国乱了,又害了多少人,我们对那个时代又了解多少,伤痕累累的中国。
终于明白了为什么对于中国很多贫苦的老百姓来说,当年读书考大学是他们对下一代无限的期待。
城里的生活,新鲜的事物,时代变迁带来有无数阵痛也带来有无数的发展。
对于现在浮躁的社会是一个清新的镇定剂。
“好好看看吧,三十年的光阴有数不尽的沧桑变迁,更有说不完的美梦成真,全都在里面,向前看吧...。
知识改变命运!
”小孩的眼睛看世界,张涵予,于娜沦为配角,却演绎了那个时代最具代表性的人物。
全故事平淡清香,细细品味也很有意思。
故事描述了贵州山区的两个孩童强生和福来因偶然的机会得到一本城市风光的画报,带往憧憬开启城市寻梦之旅,而他们在前往城市途中的一系列经历故事,表明中国社会已开始的骤变。
影片是借助两个孩子的视角,通过他们的双瞳来观望这个崭新的时代,同时反映社会变迁引发的种种不适或伤感。
虽然影片的主旨是温暖关怀,到在这其中人们却分明能感觉到一丝淡淡的忧伤。
而剧中两个孩子在城市里所表现出的惊慌失措,似乎也在证明了那个改革的时代,人们的一种莫名的茫然。
影片富有极强的年代感,怀旧味道十足。
看完影片,观者不难感觉到,现实中云下的日子,或者波澜不惊,或者惊天动地,既可以浪漫优雅也可以平凡普通,漫长的人生,日子被日子重复着,充满了艰辛不易也有着快乐和知足。
一切都是那么的不容易,一切我们都该好好的珍惜!
是部不错的电影。
来源http://tv.qc99.com/yingpingjutou/20111220/19791.html
用了两个上午看完了《云下的日子》。
觉得整部影片还不错,至少主流价值观不在是说教而是沁润在影片的细节中。
特别是80年代初一切从头再来的气息还是挺浓郁的。
当片中的主人公站在大山顶上眺望贵阳城时,改革开放之初的希望油然而生。
其实,环顾当下的生活,我们似乎缺少了这样的拥有希望的感觉——那个时候,尽管人们穿着灰头土脸,可那个时候理想让人们的内心丰富;现在,虽然人们的外表个性,可是还是难掩内心缺少理想的苍白。
就像看不清身前远方的样子,回头望身后走过的风景,也变得模糊不堪。
云下的日子,那么沉,那么重地敲击着脑海里那面叫做回忆的鼓,拨弄着心灵里那根叫做憧憬的弦。
那句话,萦绕在耳边二十余年。
小娃儿,好好学习,将来考上大学就能进城里去了。
落后的愚昧和向往。
愚昧,不仅和社会的落后有关,更是内心无知,阅历短浅的体现。
然而这并不可怕,可怕的是不去改变,并固步自封。
坚强的人,越是压迫,就越是想放抗,越想逃脱。
因为有对先进的向往,对美好的向往,对未来的向往。
大山的禁锢,只是一只关在牢笼的虎,并没有挡住你出往城里的路。
只要你敢冲上山巅,把路踩在脚下,把愚昧甩在身后。
道路上的迷茫和追逐。
看不清前进的路,荆棘满地,扎草丛生,虽然手上只有一个指北针,也要毅然上路,因为有方向。
追逐艳阳的照耀,追逐彩霞的映衬,追逐山那边无尽的想象的美好。
城里的残酷和困顿。
有抢劫,有偷窃,还有与生俱来的优越感和挥之不去的鄙夷的眼神。
这是城里,不是能够包容一切,接受一切,保护一切的大山,它没那种胸襟,也没那种情怀。
残酷,残酷是现实的外衣。
弱小和无力在这样的残酷里,困顿不堪。
亟需的自由和勇敢。
就算有牵挂,就算有羁绊,就算世俗无法容忍。
然而这些都是成全勇敢的砝码。
不舍弃牵挂,不踢开羁绊,不冲破世俗,何来勇敢。
只是因为,一切都来自于对自由不懈的追求。
生命诚可贵,爱情价更高。
若为自由故,两者皆可抛。
生命里的忠诚与陪伴。
一路走来,一起走过。
跑过一座座山头,跨过一处处险滩,一起徘徊迷茫在梦想里的伙伴,能有几个。
当小小年纪,就看穿了世间的冷暖,看破了生存的规则。
是可悲,还是可喜。
依然纯净的眼眸里,透露着无奈,让童真也变得悲凉起来。
自我的升华和救赎。
路太长,所以难免犯错。
现实社会给不了的,心里又放不下,只有不停地去追逐,尽管是用错误的方式。
一直走,一直错。
在孩子身上看到自己的从前,又不想看到这他们的未来像自己这样,于是在他们身上倾注了希望,完成自我的救赎。
不尽的希冀和向往。
三十年后,当一切从前希望和幻想,甚至连幻想都不敢的事情都成真了的时候,甚至连自己都以为是个寓言,当真是成真了。
正如老厂长所言,人要往前看。
从前的向往成真了,山里山外连到了一起。
不要停止追逐,永远不要。
因为,因为那是一切梦想成真的开始。
我们是知识改变了命运,而我们的使命,就是把这种改变,带给更多人。
全剧看完,除了各种戏剧性的场面,就数这句感触很深。
对于这种电影,很容易感触。
另外的还有《暖春》、《我的父亲母亲》。
每每看到他们回他们的故乡,教书育人,心里面在感动之余,对自己的大学选择,也有很大的遗憾。
总体来说,电影不错,给人回忆过去的背景,看完心情很好。
三十年后两个孩子都考上了北京的大学。。。
故事未完待续。。。
不用再等十年,他们又会回到从前,他们依旧没有家。。。
城里?
全社会都没有为穷人准备饭吃。。。
贵州哇!!! 贵阳哇!!!
其烂无比!因为是贵州的所以就花了5块钱在优酷点播来看了,招标来的电影吧?哪里给了钱就在哪里拍一截!烂啊!!阿幼朵不愧是贵州政府的小蜜甜心,连主题歌半首都不是她唱的,人影都没一秒宣传上还楞打上了她是主演的大名!
太主旋律了...
有点80年代的味道,但少不了矫情和做作,小孩的话都那么深奥。。。我以为于娜和张涵予得有点交集呢。。。贵州景色的确美。。。蛋疼制作。
俩小孩的流水账日记。当时的背景是反映出来了,故事情节很糟糕。俩孩子僵硬的口音却成了乡下的异类,打扮又是城里的乡巴佬。如果是方言的话应该看着不这么别扭。
哥们推荐的时候是说堪比活着的一部片子,但是很失望。没有在讲一个很好的故事,而是时代痕迹的堆砌。作为线索的两个孩子和小故事,和最后的北京都很突兀,不知道想表达什么。
于我而言,命运的转折在2003年。
城市?梦!考上大学就能进入城市··· ···
感觉很乱,没有什么看的意义吧。到底以谁的视角来讲故事的?
介于文革和改革开放之间的时期
宣传片把我骗了。
哈哈哈哈 卖广州货的小六子居然是演竹下俊的。。。。
片子真够理想化的呀,总觉得张涵予那条线故事没讲清楚,该有点什么隐情或者激情才对呀,不过那风衣不错。
城市更容易让人迷路。
故事既然想走寓言式但拍的又很写实,极力的想营造年代感。叙事上七零八落不晓得是“旅行题材”还是创新风格,但一点没觉得形散神不散。特崩溃最后非得把那个狗整死了- -b画面上视听语言真心需要再锻炼。。实景部分景色还蛮美,拍人物能看出有意营造层次,剪辑真心不能忍…表演也欠佳,估计导演没撑起来
除了结尾有点令人厌恶,过程还行
偶有亮点 都不在戏上
每一个烂片都有一个烂尾
一声“你是城里人吗?”问住了多少人。。。
城市,让人一夜长大。二十世纪八十年代,当初那些下乡的知青要归家,无疑此片的寓意和出发点是好的,无奈一部片子的总灵魂导演,太弱。起初,我以为只是眼光的问题,很少有这样题材的影片,小演员不萌不纯不出彩的;后来发现,导演的听觉也待商榷,配乐听来都别扭极了。