被拒人生

这类电影其实不需要很严苛的要求就可以很轻易的让人落泪 它们赢在真实事件改编（但也不能忽视两位女主角cp感大概只有20% 主角塑造甚至不如两位男警员有力…两位主角陷入热恋得没头没脑 让我觉得就是打了一炮以后顺理成章？

不太能说服我 但两位男性配角还是很讨喜的 尤其是特别喜欢那句I’m gonna show my support for another gay cop.是很简单但很直接的感动）但我想说这片儿和再见我的新郎没法比…虽然那个是纪录片 但表现力明显感觉比这个强很多（可能也是那个就是本人出镜的原因？

）这部电影其实从专业上看实属偏下的行列 但或许是其中所展现的事件更令我们感动 故事的最后她们争取到了本应该顺理成章毫无争议得到的权利 几经波折但结果是好的 但关上电脑反过来想一想 她们为之奋斗的东西我们至今也无权获得 她们所争取到的 我们是否连争取的声音都发不出呢 站起来的人太少了 我有一天可能也要为了我的权利而离开这个地方 但希望到那一天我可以留下来 而不是去别处寻找本该属于我的东西

电影本身来讲觉得并没有特别好，叙事的描写从一而终，也许是电影时间限制的原因，有些时候故事进展太快反而缺了很多感觉。

但让我很感动的一个小细节是Laurel自始至终目标都非常明确，为了平等，在录视频的最后也没有说支持同性恋结婚来博眼球。

真正的平等和没有偏见，不是少数群体的胜利，而是不再有人打着少数群体的标签，所有人都拥有相同的权利和义务。

影片里的Steven作为同性恋组织的创始人自然有义务利用这次事件来推动同性恋结婚的进程，但Laurel没有被大家帮助的激情冲昏头脑，而是坚守自己对于正义的认知来抗争，不是为了同性恋，而是为了平等。

LGTB群体的抗争就像是女权主义乃至很多对于社会偏见的抗争一样。

不要总把自己放在受害者和弱势群体的局限里去看待问题，真正的胜利在于我们不再去强调运动的名字，也能有能力承受平等之下的正常的不幸与幸运。

本以为争取权利部分，详述的是两位恋人方面的情绪变化占主线。

没想到更多的篇幅被放在了freehelders被迫同意的过程、记者的舆论煽动和抗议群体方面。

整体看来，影片的人伪纪录片性高于，甚至部分盖过了电影感。

正片部分，除医生告知Stacie，Laurel患有晚期肺癌时所引起的理所当然的同理心；以及最后Stacie在沙滩上，通过绿色塑料片切入的一段蒙太奇，其他打动我的地方太少。

反而是片尾的真人照片和Miley Cyrus的Hands of Love更触动。

这值得反省。

作为基于真实事件的电影，作为艺术化呈现事件的影像，成功的先例不是没有。

为故事还原性而失电影所能带来的感动，可惜了上好的题材。

本片另一问题存在于Laurel和Stacie情感建立的过程。

通过对真实事件的脑补，的确可以想像二人之间的情深，但你是一部电影啊，你全让我脑补，你的完整性去哪儿了？

情感建立的过程不够达到让人能为二人生离死别而遗憾万分的效果。

同年的《卡罗尔》，同样是同性恋题材的影片，情感建立就相对要到位很多，有对两人各自生活中孤寂、离群的展现，有多次相遇多次会面中，逐渐产生情愫的细腻展现。

相比之下，《被拒人生》中进展未免太快，对比之下显得粗糙。

其实处理得这么不唯美接地气现实挂的les戏，主题本来也是社会议题，和以往直男观感，过度消费女同情色的拉片比起来，的确把同志伴侣平常化，生活化很多，这是好事。

但是从故事到镜头所有处理真的闷到困。

从摩尔阿姨到摩尔阿婶到摩尔阿婆，这套真的是看过她演的最无聊的。

艾伦佩吉做作到死，一直chok出帅t状，但是又受本身条件限制。

总之看完之后突然就政治不正确了，我十分希望导演消费女同情色一下！

I'm horny！

她们有一栋白色的房子，房子里有一对相爱的人，房子的每一个角落都有她们精心布置的痕迹，她们养了一只狗，房子前后种满了绿树和鲜花。

她们爱过、闹过、悲伤过、尽力过，房子里有她们所有的痕迹，见证了她们斗争的记忆。

个人感觉片子好过卡罗尔。

泪如雨下并不仅仅两个女人忠贞不渝的爱。

更多的是人们为了权利而尽力争取，政治为了人权妥协和前进的社会宽恕和法律制度的弹性。

從清風入懷那個故事知道的這部電影，一邊看一邊不禁感慨天啊這就是小衛總和她的白老師吧！

從氣質到外形甚至身高都非常相似，但不同的是，Laura和Stacie需要面臨更practical的問題——爭取到pension保住她們的house。

在看之前就刷到過有影評說這部電影把敘事集中在平權運動上，真正敘述她們之間故事的筆墨其實很少，一開始看到一堆抗議者在下面喊口號的時候我是有些反感的，但是結尾，一直堅持自己是fight for equity的Laura對著鏡頭堅定地說出了marriage這個詞語，hate to speaking to public的Stacie在萬眾矚目下說出了她們努力爭取pension背後最樸素的願望，那個瞬間真的會忍不住流淚，推動立法完善聽起來是宏大的politic，但其實那關乎著生活的點點滴滴，house、partner、wife、garden、dog⋯⋯以前我會覺得婚姻制度本身就有問題，所以婚姻是否合法也沒那麼重要，但看了許多資料之後我覺得我之前真是太幼稚了，在現有的社會制度框架下，marriage就是有這麼重要，甚至可以說是與一切都有關係的，大到遺產繼承、愛人在手術室裡自己是否有權利簽字，小到能不能稱呼自己的愛人為wife、出去吃飯能不能用結婚紀念日享受優惠。

可能會有比婚姻制度更好的建立relationship的方式，但在現有的情況下，婚姻就代表著權利。

一切得償所願之後，Stacie在病床前求婚，在葬禮上站在家屬的位置與前來吊唁的人們擁抱握手，最後Stacie獨自坐在她們曾經一起走過的海灘上，吹著海風看著海浪，眼前似乎是無數個Laura，冰冷的現實在提醒她現在是孤身一人，但是記憶裡處處是兩個人的影子。

最後這一段雖時間不長，但在我看來是整部影片的精髓（而且葬禮的細節和海邊的浪漫都和清風入懷那個故事太像了😢），最後字幕打出來的時候百感交集，“Stacie still lives in their house”，一方面會覺得為了平權做的一切努力都值得，另一方面，這也意味著Stacie很可能就選擇守著和Laura的房子和回憶度過餘生。

或許她應該move on開啟新的人生旅程，畢竟她還這麼年輕，但是年少時遇見太過驚艷的人，又怎麼可能輕易愛上別人呢？

看完之後又來豆瓣翻了翻影評，發現竟然還有部紀錄片！

馬上決定找來看，特別想知道真實故事和電影之間有哪些區別💭

"你们唾手可得的权利我需要拼命去争取"一句话我眼泪掉下来。

都是爱，为什么要被歧视？

看了《拉字至上》、《假亦真》以为LGBT的生存环境很宽容，那么多国家和地区承认了同性婚姻，怎么还会有这么悲情的故事。

突然理解了同志骄傲日游行悲怆，不是刻意高调我们只是想要平等！

最后，为罗拉搭档戴恩点赞。

这位宽容正直的钢铁直男，感谢你对朋友的忠诚与友爱。

前阵子因为电影节有在澳洲上了一场，圈内的朋友买了两张票邀我去看，一进场惊呆了，全是一对对儿，两条单身狗瞬间受到了极大的伤害，anyways，还是说回电影吧。

先不吐槽中文的翻译名“被拒人生”，片子有几个看点：身为Ellen page出柜后拍的第一部同性电影，有很多细节，包括在医生面前理论，在政府面前的演说等等，我相信她是真情流露。

看点二，Julianne Moore的演出， 先前我只看过她演的Carrie还有饥饿游戏，印象就是她把神经病们都演得非常好（这难道不是真的吗？

）这部电影里，她演得比较到位的是后半段（从她发现自己生病开始）前半段两人谈恋爱感觉还是有点儿违和，虽然真实故事里头的那对情侣相差的岁数比电影里的还要多，但画面上看来依然稍带冲击力。

国外有的网友在影评网上直接标榜“母女恋” （……不管如何，相爱就行了）第三个看点就是争取法案修改的过程，同性恋群体的抗议， 警察们从一开始的反对到后来的支持，反复强调我们每个人都有力量去别人改变。

电影的进程是意料之中的，相爱，发生阻碍，斗争，离开。

我看到中段已经哭了，几乎整个电影院里的人都在啜泣， 我一直不太敢看同性电影也是这个原因， 容易代入，多少会联想到现实生活的阻碍，电影结尾附上了真实事件中这对情侣的照片，后来我去搜了一下她们俩之前拍过一个纪录片，只找到了一小段，很多电影里的桥段都是从这个纪录片来的，有兴趣的人可以去看下最后，希望有情人终成眷属，这个世界每个人都有力量和权利守护自己所爱。

同性恋维权的电影应该不在少数，这部也不例外，不一样的可能就是表演者：朱丽安·摩尔和艾伦·佩吉，两个人之间并没有产生太多的火花，如果要说好看的话，它必定是不如《卡罗尔》这一展现同性情感美好的片子来得讨喜，它不唯美、不吸引人，没有大量的两人爱情的铺展，因为它侧重表现的是真实的生活，是属于同性恋追求的政治上的平等。

所以摩尔和艾伦的同性友谊来得更为现实、压力重重，她们省略了谈情说爱，直接来到了人生最严峻的时刻，摩尔到了生死关头，她唯一能做并想做的是将自己的养老金留给自己的同性配偶，然而公务员的津贴给同性配偶的法律并没有在小县城普及，古板的卫道士们为了所谓的信仰坚决反对，两方之间的车轮战以议案的通过为结局，所有人都对此表示了最终的支持，可以说这是一部充满正能量的战斗性电影。

最感动的是，当摩尔和艾伦的权益被拒绝时，她们身边有一大群支持她们的朋友和来自组织的支持，并且为她们的权益而奋斗，不曾放弃。

所以，她们是幸运的，幸福的，她们不是透明人，尽管县议会的官员们唯唯诺诺，各种借口搪塞、推脱，但是大势所趋，她们的要求被摆在台面上讨论、商议、投票，就算是拒绝，也是正面的回应。

在这场战争中，她们有坚强的后盾和支持者，足够的曝光度和话题性，这样的抗争是有指望的，让人充满希望的。

然而，有些抗争是无用的，所属成员的正常利益得不到保障，所有的事都是以默不作声或者装聋作哑作为回应，一言堂，任何都是一方在拍板决定，这样的组织或政体，势必是要崩坏的！！！！！

这还是我第一次写影评，就连我的年度挚爱carol都没让我产生写影评的欲望。

但是freeheld真的让我觉得非得写点什么。

从知道这个片子要开拍我就一直很期待，毕竟这个话题真的还不错，咩姨和page的cp也挺吸引人的（大雾）……… 然而看完之后我真是呵呵哒。

我都不知道为毛这样的卡司碰上这样的题材，拍出来的居然是这种连纪录片原作都不如的破片子纪录片原片是40分钟，电影是103分钟，多出来那一个小时在干嘛呢：除了卡瑞尔大叔和忠犬警官以及will同学卖了加起来不到十分钟萌之外，剩下50分钟都是咩姨和page的感情戏………… 说真的，肤浅如我其实是很热爱感情戏的，但是freeheld里面的感情戏真的真的看得我尴尬症一个劲儿的犯😂 俩完全没有cp感，各种不般配的女子（蜜汁不般配，年龄身高气场简直没有一样有cp感的），用50分钟从相识到约炮到吵架到同居到买房到爱得难舍难分要死要活，这样的剧情还能更糟心么😂 尤其是尼玛她们俩居然还有船戏…… 我特别认同魔王说的觉得船戏必须要是有推动情节或者塑造人物的作用才有必要拍。

freeheld里显然是不需要船戏的，但是既然都拍了这个完全无意义的船戏，明显就是打算做噱头，那至少得脱个衣服吧…… 不用漏点不用正面，但好歹得真实点或者美点吧……… 然而肤浅如我都只能感到阵阵尴尬😅 咩姨和page一点儿chemistry都没有我就不说了，毕竟这部戏的重心也不全在爱情。

但是关于同志平权的部分，说实话，也没拍好。

我也看过纪录片，知道过程是怎么回事，但是这毕竟是个电影啊，不求多波澜壮阔至少也得有点艺术加工再创作吧！

bbc拍个无人生还还要创新一下改改凶手的作案动机；云中漫步一样也是以纪录片为蓝本就把情节改紧凑了好多，人设也改得很厉害。

可是显然freeheld电影后半截和纪录片内容真的没什么区别，甚至于还没有纪录片动人。

虽然加入了gay律师忠犬小伙伴和好人议员，可是说实话，他们的加入确实有点儿喧宾夺主。

同志平权在影片中根本就没有得到充分体现，也就是咩姨的角色强调了几次equality，然后就这样了。

甚至直到最后我都感觉page那个角色根本不care同志平权，gay律师还是只在关注同性婚姻，至于其他角色更是只是把关注点放在对个人的同情上了。

这样拍确实很平实，但是如果想看平实，为什么不直接看40分钟的原版纪录片呢？

既然拍成了电影，那么总应该深化下主旨吧。

所以总的而言，freeheld的剧本真的问题很大，重点的平衡很有问题。

说实话，我觉得一部成功同志电影的focus真的只能有一个，要么主要讲情爱，比如断背山、春光乍泄、卡罗尔，要么主要讲平权，比如米尔克、费城故事。

毕竟正常情况下，一部电影差不多就两小时，怎么可能把情爱和政治都讲充分。

freeheld要么就应该好好拍拍咩姨和page如何情深意重（说真的这对cp我是真的接受不来），要么就干脆弱化page的角色删掉那些得病前的感情线好好说同志平权嘛。