短暂的生命

香港有很多可爱的电影人，他们怀揣着各种各样的梦想在电影里实现，有人尊为武侠宗师却最爱偷偷摸摸耍流氓叫片中的大侠们挤眉弄眼互相调情；有人一边专拍流氓片一边嘲笑耍流氓的武侠大师；有人放着老中医不做偏偏想着成为一名画家终于成为只拍过一部动画片的著名导演；有人个子矮小相貌不佳而且口吃严重却希望成为一白衣飘飘的偶像小生；有人嫌弃自己太帅跑去专演反派终于靠三级片拿了影帝；有人看完无数遍唐山大兄跑去学咏春拳，都半辈子了除去拍电影的时间基本上是跟沙包一起度过。

也有这样一位电影人，他生于豪门，家产雄厚，是香港响当当的大老板，但他自己放着万贯家财，却跑去美国学电影，学成了回港投资电影，后来手痒难耐开始自己拍电影，不但拍，而且一心一意，不管不顾，只拍烂片，不烂不拍，越烂越拍，死了心往南墙上撞，后来他的下属都受不了他，气急败坏，一拍两瞪眼，不跟你玩了！

这位可爱的香港电影人就是大名鼎鼎的罗老板，而他那位跑出去自己拍片儿的下属，叫杜琪峰。

《黑拳》之后，罗老板耍了点儿小性，在《夺帅》惨烈杀人，杀到李忠志眼都红了，自己拍个片儿都要搞出男主角大战一百黑衣人的场面来。

罗老板拍《夺帅》，有个意外收获，即是血腥暴力的cult片，也得小小地装那么一下，以此满足中心思想爱好者猥琐的文艺心理，所以今次眼光更开阔，要在B级片里拍“女权”，文艺青年一听女权就有立马湿了的冲动吧，别激动，在罗老板这里，什么是女权：女子只有被日和被杀的权，是为女权。

事不关己的苦难，人们常有三种办法对付，无视、消费和感同身受，罗老板的《短暂的生命》，当然不是为受虐的女童呐喊，本来即是残酷的消费而已，cult片之所以cult，是因为它代表了少数人的落后性，代表了少数人的劣根性，代表了少数人的兽性，我凑出三个代表的性，其实都指向一个性，那就是性。

海报里母亲被扒开眼，耳听着画外音中女童的呻吟时，真是相当之cult，暴力和色情，一边强奸一边幻想被强奸者是否会感到快乐的问题，这没什么好谴责的，本来就是宣扬不人性的一部cult片，你凭什么叫他人性起来，它只能性下去。

熟悉港片的盆友们当然会想到SB的三段式罪案片，想到万能，想到孙仲、桂治洪、李修贤、邓衍成和邱礼涛这些人，如果说《短暂的生命》有什么了不起的，即是罗老板再次偷师自己的前下属，那些舞台化的打光打法，令局部人看到眼熟，而其他，无非是拍出一部SB水准的罪案片而已（SB不是双关语哦）。

当然了，我不得不由衷地赞叹，题材上罗老板眼光的精准，无论是发条橙的致敬，或者是为女权而女权的拧巴，都点中了文艺青年的死穴。

我想说的是，罗老板真是文艺青年的大救星，呼儿嗨！

线索十分简单，简单，很符合“三级片”的特征，这部三级片够惊悚的，娈童+乱伦+强奸。

一个26岁的母亲，一个11岁的女儿，女儿被母亲失手打死，谋杀。

但警方的调查还显示，小姑娘生前受到性侵犯，最大的嫌疑犯就是母亲的男友。

但母亲一直拒绝承认自己知情。

助理警务处长邵美琪的严刑逼供，在沉默的口供室展开。

实际上，这是与我们惯常思维中的“三级片”挂不上勾的一个电影。

很多人，都要将它看成是文艺片吧？

我们对文艺的理解，不就是阴暗、羞耻、痛苦这些词儿么？

可惜的是，香港人素来不敢高估读者的智商，所以，情节和结构，仍是老套。

到了快昏昏欲睡的时候，终于来了一个背面的裸体（会是裸替的背吗？

），不过整体上来说，邵美琪前期的煞气，还是营造了一个凌厉的气场，让观众在老套庸俗的结构中紧张起来。

这样的紧张和《夺帅》是类似的，有时候我们不禁发问，这就是商业规律吗？

如果仅仅在渲染前面那个故事，这和纪录片何异？

让我感兴趣的东西，姗姗来迟。

邵美琪回到家，给熟睡的女儿轻轻盖上被子，突然手机响了，被惊醒的女儿，好像在噩梦中，猛然抓住母亲说：“不要，停手”。

原来，女儿还在吃药。

因为之前她们母女刚把身为检察官的父亲送进了监狱。

那是母亲出差回来的夜晚，父亲反锁了门，要强奸上大学的女儿。

这个母亲的愤怒，使她不惜严重违纪，严刑逼供，要撬开另一个母亲的口，要她指控另一个男人对女儿的侵犯。

要她站出来的代价太大了，严刑逼供的肉体之苦她扛住了，但逼她看女儿被强奸的录像却使她濒临崩溃，她把手在水泥台阶上磨破，用牙齿咬烂，满地的血，她被救了。

她在指控，也开始解释之前对女儿的暴力，因为自己小时候，父亲也边摸她边在边上打手枪。

14岁就被阿伯上了。

“女人生来就是被男人上。

”故事到了这里，其实又到了庸俗的宿命论。

和老套的童年循环论。

很不舒服。

我还需要回到之前，还是邵美琪砸开女儿房门的那个瞬间。

这个瞬间，解释了她之前所有的凌厉和伤害。

我想起了另外一句话，前几天采访一个曾患上严重抑郁症的心理咨询师，她说，有小动物保护协会的朋友给她看了那些被虐待的猫的照片，在以前，她肯定会跳起来谴责那些虐猫的人，但经历了这些事情后，会想，那些虐猫者，心里又经历过什么苦痛的事情，是什么样可怕的情绪，使他们，要将自己淤积的恶念和痛楚，发泄于这些无辜的生灵之上。

这，正是我试图去理解，那些平凡的小人物，变成魔鬼的一把钥匙。

这是一起“强奸”案带来的因果讨论。

在遭遇强行进入后，渴望的是不再痛苦，缄默的却是自己的权利。

而有效的权利却在一遍一遍的缄默中消失殆尽，所渴望的是幻影，却在暗地里生根发芽，直到你再次看见。

11岁的女孩，因为母亲的错手而被误打至死。

（观影疑问：是什么样的怨恨可以让母亲亲手打死自己的女儿）。

女孩生前被母亲的男友无数次的强奸，而母亲至终沉默，视而不见。

（观影疑问：是因为母亲害怕男友的报复吗？

）。

最后，一位高级警官接手此case，用颠覆常规的审讯手段（观影疑问：非常规的审讯方式表现了极大的侮辱，为什么依然沉默，是因为内心的害怕吗？

），甚至将“女儿被强奸”的场景再现母亲眼前，听着女儿的呻吟声，男友的喘息声，母亲依旧缄默的泪流满面。

（观影疑问：一种虐心的痛苦，无法释怀的到底是什么。

）。

电影不断的抛出问题，提档着我们的各种好奇。

就在审讯那晚，母亲用了近乎残酷的方式想要解决自己，而与平行的电影空间里，导演向我们微微渗透出，另一个故事，与此雷同的“强奸”事件。

同样是母女，但对话的方式如此天翻地覆。

第二日，在病房里，母亲讲述了自己的过去，她说：忍一忍就过去了。

那一瞬间她变成了自己的女儿，或者说，是她的小时候，在那些被无法叫喊出来的年纪里，她能做的就是缄默，缄默，缄默，但从未忘却，岁月流过了，身体成长了，但受伤的心，无法走出阴霾。

每一次看见被伤害的女儿，能做的就是鞭打她，这是发泄，一种低级的发泄，甚至她内心是渴望自己的孩子死掉，如同渴望自己死掉，那是无法渗透的我向攻击，因为软弱，因为无法防御。

母亲问：坏人死了会下地狱吗？

警官说：我不知道。

但你信佛吗？

佛是讲因果的，这辈子的问题要这辈子解决，不然，它也会跟你到下辈子。

导演能有节奏的把控电影，让故事讲的绕有趣味，在展现同样的事件中，不同的人采取不同的手法，而为什么呢？

导演运用了精神分析的方法，在每个人的童年，都有太多的“伤害”，这本身来自我们的客体，这种客体的指向是母亲，再是父亲，因为较之父母我们是弱势，当父母造就了“我们”之间的模式后，我们自然的会将此模式交互给我们的弱势客体，如果我们不在疼痛中打破这种模式，就如同因果一样，不断的衍生。

潜水了那么久，第一次想写影评，其实也不会写···刚开始看的时候感觉摸不着头脑，有点乱，看到中间将就觉得有种说不出来的难受，想哭却又哭不出来的感觉，看到最后觉得很悲哀了...和之前的一些朋友说的感觉一样，也许我们刚看的时候很气愤，觉得唐宁演的女主这么无情，这么无知，为什么不拿起法律的武器来捍卫自己和女儿安全，可是看到最后却发现之前的气愤变得有气无力，这样一个环境长大的女人，扭曲的人生历程，我们又凭什么认为她会和我们一样有机会去了解这个社会的另一面，去了解可以保护自己的法律呢？

前两天刚看了一个电视栏目，中央法制频道的，也是一个无法自力更生的母亲，带着小女儿改嫁，继父要强奸她的女儿，为了保护女儿，这个一直软弱的女人杀了那个男的...当然，同样作为母亲，他们成长的历程也有着很大的区别，至少那个女人实在正常环境中长大的吧...不知道自己想说啥了，总之，觉得电影里和现实中的两个母亲，都是爱自己的孩子的，只是他们认为的幸福，认为的活下去的概念不一样，从而导致了不一样的结果。

为了孩子能更好的保护自己和他们身边的人，我们现在更要以身作则的带领他们走向一条正确的路.

因为片名很奇怪，短暂的生命，封面也很故弄玄虚，刚打开的时候以为是部看不懂的小众片。

导演，自言自语的那种。

故事切入很快，比法制节目栏目剧还快。

女警察用非常手段逼一个女人认罪。

因为这个蠢女人，自己找了人渣男朋友，看男朋友搞自己女儿，最后这个女人处于嫉妒，还把女儿打死了。

就是这样一个社会恶性案件。

港人来展示，最好不过。

有理性，有旁观，也有随人本心的救赎。

女上司，自己的女儿也被性侵过，虽然是性侵未遂，但是母女二人都受了很大的刺激。

两个人都想装没事，不让对方感到痛苦，但是，越是这样，这件事情就越是显得深刻。

看到最后，你会理解，为什么这部片叫《短暂的生命》。

因为像李碧琪这样的蠢人，弱者，在人吃人的世界被吃掉是常事。

她的一生比夏蝉还短。

很多人疑惑，真的有这样的人吗？

男人是强奸犯，不稀奇，新闻很多的嘛，身边也能看到男人要性侵女孩子，咸猪手，性暗示。

但是世上真的会有母亲害自己的小孩？

有啊。

因为这世上人多，那出现的坏人分类汇总一下，就也很多了。

例如，1.毒友都劝她你回家看一看小孩，但是因为不想面对世界就装糊涂的母亲，警察过去，小孩都风干了。

看现场挣扎的痕迹，小孩有想尝试开门，找东西吃，但是门被锁了。

2.一个孕妇骗女大学生回家，给她老公奸。

脱了裤子，发现女孩来月事，老公嫌弃不肯奸，直接将女孩杀人灭口。

3.一个女人和老公离婚，心理扭曲。

经常找借口殴打孩子，周围人都报警，街道也劝过，这女人只会打的更凶。

爸爸不肯来管，生母是监护人，所以小孩也不能送福利院。

最后是老师意外发现小孩子伤的太重，校医报警带到医院去看。

女孩除了老伤，新伤，阴部被母亲用剪刀刺伤。

4.一个父亲喝酒回家，去开浴室门，然后把女儿强奸。

事后威胁女儿不准告诉别人，然后多次发生性关系至怀孕。

外出打工的母亲回来发现女儿大了肚子，要去告父亲，结果奶奶拦住了，母亲就和父亲离婚，把女儿带走了。

你说这些人，是人吗？

他们的生命不知道是何意义。

被心中的欲望支配，对他人没有同情心，只求自己的快乐，牺牲亲人眼睛都不用眨一下。

里面，女警官痛骂，李碧琪，你自己去卖啊！

你去卖，养女儿啊！

一个妈，怎么会让男人奸女儿？！

李碧琪很蠢。

她过得是妓女都不如的生活。

看着她嘴里轻巧的吐出一句话:女人天生就是被男人搞得。

别说话，他们搞完，就没事了。

做警察的从业多年，这样的人间惨剧，也是很罕见。

最后，警察是从心了。

至于李碧琪，在她女儿死掉的那一刻，她的生命可以结束了。

女人女孩都该好好爱惜自己！

多疼自己刚刚看完这部片，下到MP4里看的，原先已看过剧情简介，是在做好思想准备下才看的，其实是冲着唐宁才看的！

看过之后很压抑，无比的压抑，看到后半段不停地掉眼泪，躺在床上，眼泪斜斜地流在脸颊上，觉得好不开心。

其间妈妈到我房间来看了我几次，我没让她发现我在哭，真的好难过！

其实很同情碧琪，但往深一点想，无知不能拿来当做犯错的借口，她不该让女儿遭受跟她一样的命运！

女人不是天生就被搞的，女人是天生就被疼的！

母亲更加应该疼惜自己的女儿！

很碰巧的是今天是母亲节，想说句：妈妈我爱你！

其实有很多情绪想抒发一下，但真的写起来又写不出来！

最后只想说一句，罗守耀很棒！

唐宁演技很棒，邵美琪也是的！

都该拿金像奖啊！

里面那个妈妈是一个受害者，她的命运很悲惨。

那个女孩是个更悲惨的命运，还没体会到真正的爱情，就死掉了。

感觉本来是个挺有张力的故事，但这个导演却处理得到喉不到肺，以至于看到最后我都不知道他的key point是什么唐宁的演技还是值得赞一下，有点突破。

邵美琪不知是发型的问题还是别的什么，脸实在有点肿，影响视觉效果。

我是冲着有人跟我说，看了一部最新的三级片，里面乱伦，虐待，娈童无所不用其极。

我相当恶趣味的说，啊，你这是在向我的口味看齐么。

在网吧里点着一根烟在看。

刚看到海报时，有些愤愤不平。

这明明是恐怖片。

看着电影开始那有些沉闷的几分钟时，我又愤愤不平的想，这明明是纪录片。

看完以后，我关了电脑也没想出来，这到底属于什么片子。

剧中最震撼的话，莫过于来自女童的母亲那一句话“女人生出来就是被人搞的。

被老爸搞好过被外面的男人搞——”这种自卑的自我看轻并自愿处于弱势的女性认知也许会让许多女人心头震惊。

但我相信绝大多数男人听了都会抱以或多或少的会心的一笑。

并不是说他们赞同乱伦，而是他们赞同被搞一说。

就像影片的开头，猫姐在跟罗导演讲述的时候，罗导演这个作为男性角色对于乱伦恋的反应居然是“也许他是觉得那个女儿干净没被人搞过，你知道男人始终都有处女情结的嘛。

”自然，如果我是那个猫姐，我也会在那时候回那一句。

“我处你老母！

”据有人调查说，世界上百分之六十几的女童的童年都有过性骚忧以及被继父强奸的事情。

她们大多选择沉默不语，不反抗。

以为退让就可以罪恶的手终止。

最终又大多数都酿成悲剧。

而成为悲剧主角的她们又会导致了别人的不幸。

比如说自己的子女。

剧中的女童的母亲，也是一个童年有过类似阴影的人。

所以，她觉得只要忍一忍，自己的生活就能继续。

所以她对于接纳她们母女的男人去搞她女儿也就抱着忍一忍的心态。

最后女儿被她虐打至死。

我看到李碧琪的扮演者竟是唐宁时，我惊叹了好久。

虽然我知道在拘押室里的那个肯定是裸替。

在后面她终于开腔诉说时，我想到的是战神里面绮罗的母亲。

绮罗被继父强奸。

从此变得恐惧男人不想与人交流。

母亲带她离开，独自生活。

明知女儿一直摆脱不了阴影，却受不了生活的所困最终还是原谅她的继父。

两人又住到一起。

我永远都记得绮罗母亲对绮罗说，我真的撑不下去了。

他说他愿意改。

我需要有人帮我撑过这场难关。

原来在脆弱至崩溃的关头，至亲的女儿的感受显得那么微不足道。

她至少有过离开的举动，挣扎过。

但李碧琪却没有。

她怕反抗会让自己再度陷入生活困境。

于是她在安稳和决然中，她选择了前者。

这电影看得很不舒服。

之前期待的三级画面，只不过是一个全裸的背影。

之前以为会看到的变态面面。

也只是语言上的刺激。。

之前以为可以得一个黑白的绝对画面。

却在李碧琪的最后坦白中变成了灰色的中间地带。

该责怪她什么呢？

她十四岁就被人骗上床了十五岁就做了妈妈到案发时才不过二十六岁。

她没念过书，没去过中环。

只会流连在男人身边。

这样的女人，你让她从哪里来的坚强理念来反抗呢。

而片中的隐隐约隐流露出的女权主义，又过于戏剧化。

电影看得压抑。

但结果还是什么都没有得到释放。

幼女遭性侵和家暴，很有社會責任感的選材，無論是敏感度還是反思意義，都足夠抓人眼球。

既然食材的程度上佳，那麼接下來就要看編劇導演和演員的手勢了。

我認為：如果一早明確烹調的是重口味的菜色，那麼用料就該大膽，口感必須扎實。

觀眾既然做好了准備去看，就已經在期待頭皮發麻，心神激蕩。

總之，在拿來做噱頭的“虐審女犯”和“侵犯幼女”的兩部分，都只能用“隔靴搔癢”來形容。

審犯人倒還很有條理，先是身體（劈頭暴打），然後是尊嚴（除衫淋水），最後是情感（逼迫她看男友强暴女兒的錄像）。

唐寧扮演的李碧琪最終精神崩潰，她利用拘留所床邊的棱角磨爛自己的手腕，甚至用嘴去咬開大動脈的橋段，堪稱本片最血腥的場景了，摩擦聲效相當逼真，聽的人有點發毛。

至於彭敬慈逼奸幼女的橋段，導演處理的很含蓄保守，小熊公仔晃動的象征性手法並没有很强的沖擊力，錄像帶的部分大多也是只聞其聲，更加弱掉，我看的版本裏面彭敬慈猥褻的話語還没有字幕，我翻譯給舍友聽的時侯都把人家逗笑了。

當然也不是没有可取之處，導演以旁觀者倒敘的手法展開故事，敘事，審訊，查案抓人幾條線同時發展，但電影表現的有紋有路，觀眾對情節了解也很清晰，没有雜亂無章的感覺，算是扳回一小城。

編劇的主要錯誤就是後半部分開始把劇情導向溫情，當原本想玩死唐寧的邵美琪最後打電話拜托監獄長照顧她時，我就知道，離母女倆開開心心煮飯的俗套也不遠了，果不其然，最後的最後，邵美琪的女兒還是打電話來了。

看網上的評論，有人說，編劇想要通過唐寧和邵美琪，一個忍氣吞聲，一個奮起反抗。

一個愚昧無知，一個智慧堅强來做對比，告訴我們女性要愛護自己，莊敬自强。

可是，當有禽獸撲向你，我們躲不開，逃不掉的時候，是否也應該變成另一只禽獸，撕毁周遭的其他世界。

唐寧默許男友侵犯自己的女兒，最後還將女兒暴打致死的確傷天害理，罪大恶極，可是挖出她的身世同遭遇，難道不會生出憐憫和同情嗎？

尤其是當邵美琪問她：“點解不找社工？

”她說：“唔知啊。

”問她“點解不領綜援？

”她又說：“唔識啊。

”心裏會忽然彌漫起一種傷感。

無奈的是，還不能怪男人，還不能怪社會。

邵美琪親手把對女兒意圖不軌的老公送進監獄，之後便化身正義使者般地虐打罪犯，你又能說，這種淩駕於法律之上的“上帝感”是正常的嗎？

演員表演可圈可點，唐寧突破很大，發現精斑之後拼命擦床單的情節表現的就很有張力。

但是也有没有把握很好的地方，像是彭敬慈向她施暴時的痛苦和認命，完全可以更深入。

邵美琪姐姐給我的感覺完全就是“大家姐”癲了。

稱得上“收放自如”，尤其是“我赞紧你对车头灯吖,say thank you 啦！

”那一大段剛出場虐打唐寧的部分，女王氣場相當的足。

整部戲的班底很TVB，除卻主角，張兆輝和許紹雄也是TVB的金牌綠葉。

全篇最有喜感的部分莫過於許紹雄笑眯眯地說：“所以講，後生仔不要亂玩Video啦～”哎……愛迪生先生人雖然走了，但仍在娱樂圈遍地開花啊～