超喜欢这样的节奏!
像是走在路上不断看不断看,只做旁观者一样轻松,再搭配上一点爵士的沾而不染的调调。
我们把很多事情赋予意义,让他变得沉重的样子,有很多的仪式感,施加了很多魔法,世俗的、伦理的、道德的,让他变得很沉重。
比如生活,比如恋爱,它本来的样子又是什么呢。
也许,它没有它应该有的样子,它就是一个自然状态,像是citywalk一样,看到什么就是什么,遇到什么就变成什么。
我们的生活,我们的恋爱,噼里啪啦地走下来,规划再实践,实践再规划,苦恼啊,麻烦啊,什么的,是不是都是自己规划出来的呢。
也许这些东西都不需要,只是任它流淌,再抱着一点节奏起舞,就是生活,就是恋爱。
生下来,活下去。
就是生活。
恋上了,爱下去,就是恋爱。
日本电影《在街上》主题曲《在街上》_腾讯视频 情人节看了部电影:《在街上》,拍在东京的下北泽,东京最文艺的戏剧之街,也是古着爱好者的天堂。
而男主青就在一家古着店打工。
有些人把《街上》与《爱情神话》比较,我不是很认同,我反而觉得爱情神话是比较失败的。
《街上》对城市男女的刻画极其细腻,它的长镜头看起来毫不违和,大部分的长镜头聚焦在2个人之间的聊天,这种聊天真实、简单、却又直击内心。
有几个场景我摘下来,随便写写场景1:06:35-11:50。
用了5分钟聚焦了2个年轻人的试衣和对话,关系不复杂,但表达的男女之间相处的共性,用这种特别简单的场景和随意的对话体现出来,让人回味悠长。
场景2:00:30:16-00:37:05一份酱汁浓郁的pasta餐厅2波客人相继离去青与老板的对话,最后提道:美国朋友和美国友人翻译的区别青说到,有什么区别吗?
老板说到,是一样的吗?
原来是这样,嗯。
场景:3:01:11:07-01:41:23青与IHA的对话持续了近半个小时,节奏像是东方版的《爱在三部曲》,很喜欢这一段,很有意思,虽然留宿,却能像普通朋友一样互聊情史重点是,两个人把一点点暧昧和朋友间的玩笑糅杂的非常到位让人丝毫没有觉得孤男寡女独处一室的尴尬或者越位的意思,像食日料,场景4:01:41:23-01:54:15这段就全剧发展的小高潮,演的好笑又可爱特别是中田青渚听说青“家暴”后,顺势起哄还有雪骑自行车那段以及雪和奇怪交警的对话感觉瞬间一切都释然了。
场景5:01:59:24-02:01:49小酒馆来了位客人,五叉路先生的角色就是被这个人顶替了,他竟然是来道歉的。
他点了杯乌龙茶,陷入了沉默老板明白了什么,欲言又止、适可而止。
(在剧里,2个餐厅老板都会自己边聊天边喝东西)电影里呈现的,我觉得是我们当下缺少的一样东西,一种平静,这种平静与躺平不同,是追求自我的精神富足和独立,又是人与人之间诚挚而又平缓的感情输出,这种东西,让人欣慰,让人不自觉的心生感动。
而情人节,是一种情愫,进而引申出的是一种文化沉淀,这种沉淀是友情、亲情、爱情的交织,这种交织而成的东西,既显而易见、又难以捕捉。
就如同剧里,最后: 荒川青从冰箱里竟然再次拿出分手那天同样的生日蛋糕在川濑雪品尝蛋糕时,既惊喜却又平静的样子两人会心而笑。
生活就是如此,感情的默契是多层次的,你的亲人也可以是你的爱人你的爱人也可以是你的朋友你的朋友也可以是你自己。
有没有情人不重要,重要的是要理解以上。
祝所有人情人节幸福
如果给一部电影下个定义,那日本电影《在街上》应该是最容易让人看到开头就立马退出的电影。
的确,这开头说的是啥?
主角荒川青接着坚持往下看,原来是刚被分手了。
这一段揭开了故事的走向好吧,是不是需要走“心灵鸡汤”路线?
主角荒川青在下北泽不断游走于咖啡店、书店、服装店、酒吧、等等场所,与遇到的熟人交谈着,与遇到的陌生人擦肩而过,也有人主动聊起看似不合理的请求。
在电影的前半段,就在不断的相遇和交谈着,慢悠悠地我们来到了拍摄短片的现场。
这个房间是休息的,也是别人的。
一切的观感转变,在拍摄失败后的“聚餐”开始。
在得罪了书店的女孩,让主动邀请拍摄的女孩失望之后,主角荒川青和拍摄现场的场务城定有一句没一句的聊得还好。
故事的发展开始散发出“暧昧”,场务城定在聚餐后突然问荒川青有没有时间,可以陪自己走回家?
原来刚才拍摄的休息室,就是城定的家。
两人坐在客厅,继续有一句没一句地闲聊,不知不觉已经很晚了。
荒川青要留宿吗?
荒川青犹豫,还是留宿了。
这会如何发展呢?
什么都没有发生。
第二天的清晨,城定喊了荒川青起床。
是,早上起床就是这样才对的。
碰到了不肯分手的城定的前男友,荒川青成功助攻。
但在路上碰到自己的前女友,荒川青反而乱了。
这一段是整部电影最精彩的,那种不知所措很好笑事情将会如何发展呢?
整部电影就好像一个闭环,在后半段顺利将前半段的那慢悠悠填补回来了。
看到最后我不禁惊叹,这“伏笔”埋得够久的。
这蛋糕可以放很久,从离开又回来。
日本电影《在街上》主要聚焦日本当下青年男女的日常生活,或者截取了东京下北泽的青年男女,那一份仿佛就置身于文艺氛围下的清寡。
主角荒川青是一名服饰店的店员,他看店的时候喜欢拿着一本书,店里顾客不多,还算是清闲。
周围的其他店他都很熟,人与人之间就好像活在一种固有的环境之下,谈论的都是当下的生活或者遇到的人。
故事从他和女朋友分手开始,很明显地穿插了大量的片段,就算这些片段看似无关紧要,但不得不说这都是伏笔。
《在街上》为整个电影氛围定下了一个基调,那就是人与人之间的信任都建立在交谈当中,或者都是通过观察来判断的,这份直觉有时候很主观。
和书店店员田边的交谈,是由于田边主动问起,荒川青通过观察,以为田边可以是无话不说的人,就直接问起了极具隐私的问题,这场尴尬直到后来荒川青道歉了才结束。
而这份道歉是通过电话留言说出来的,就算荒川青主动去书店道歉,田边却先听了电话留言。
和美大的高桥町子的交谈,是由于高桥经常光顾服饰店,看到荒川青喜欢拿着一本书看店,通过这种观察觉得荒川青适合参演她的短片。
这种主观观察导致了高桥觉得荒川青很合适,就直接邀请了。
后来才知道荒川青还和高桥喜欢的对象长得很像,增加了信任感。
虽然,最后拍得效果很差。
和场务城定的交谈,也是由于城定的观察,觉得荒川青不像是坏人。
主动邀请他来家里做客,就好像城定认为荒川青会是一个聊得来的人。
关键是城定也说自己无法控制自己的孤独,在某一瞬间城定其实有想过荒川青会不会是一个很好的交往对象,但后来想一想做为朋友会更合适。
这一段交谈是电影后半段很关键的转变,到底城定邀请第一次见面的荒川青来家里做客的原因是什么?
如果是试探,那么城定应该是在“聚餐”的时候判断荒川青是一个值得信任的人。
随后她突然看到荒川青没跟着大伙,觉得他和自己其实蛮像的。
因为感觉和自己很像,两人的关系就拉近了。
同时,城定一直受到了前男友的困扰,既然分手了但是却不死心的前男友,应该是每天都会纠缠着她。
她想不到办法,所以在邀请荒川青到家里做客,可能也有一种希望有个人陪她走一段路。
后续的聊天很开心,这是很关键的,所以荒川青问她是不是可以留宿的时候,她是答应的。
至于第二天碰到前男友上门,她一开始是没有想到这时候出现的,但既然碰到了也表现得庆幸终于可以摆脱前男友了。
所以她说会送荒川青出门,自己也有点内疚的成分。
田边、高桥、城定,都是那种相信直觉的人,当遇到那种真诚得毫不掩饰的荒川青,才会变成适合的交谈的朋友。
至于小雪,作为自己才是重要的人,虽然也是相信直觉,但她的直觉是以自己为中心的。
假如直觉告诉她对自己不好,那就真的是不好。
所以,她选择了荒川青,这就是直觉告诉她,荒川青会以她为中心。
电影《在街上》严格意义上不算是很严谨的电影,逻辑上不能太较真,在导演今泉力哉的看来,其实就是发生在当下的存在,到底为什么会如此?
生活的不确定性,比逻辑都赶不上。
看你,敢不敢?
最近看的三部电影《在街上》《爱情神话》《爱情是什么》刚好可以放在一起聊,说的都是男女之间那点事,且在风格、角度、主题表达等方面尽量都做到了不拘一格,可以说各有各的特点,各有各的侧重,也各有各的韵味。
如同三块拼图,让我们得以窥见爱情的一隅。
《在街上》描绘的是日本学生或稍年长一代的爱情群像。
主角是一个在旧衣店工作的小青年,电影里我们随着他游走在下北泽的街头巷尾,不时驻足于小面馆、旧衣店、酒吧、咖啡厅、二手书店和小剧场等地,同时也见证着一个个和他相关或不相关的人如同网一般交织开来。
这些人或多或少都有着自己的小烦恼和小心思,他们或尴尬或轻松或散漫地与主角交谈着,气氛带着点模糊、暧昧,彼此却又小心翼翼,始终保持着各自安全的距离。
而一段又一段有关生活琐事的对白以及对男女间关系的哲学思辨,也让整部电影颇有些洪尚秀和侯麦的味道。
《爱情神话》则有些不同,它聚焦的是中年人的爱情。
作为一部导演处女作,各方面成熟的有些人令人惊讶。
不仅剧本扎实、细节上充满巧思,摄影亦非常灵动且老道,而配乐的选择更是体现了邵艺辉不俗的审美和品位。
更重要的是,她拍出了上海这座城市的烟火气以及男女关系的现代性。
在她的镜头下,上海是阴暗潮湿、温暖明媚的,同时也是闲适自在、充满情调的。
而生活在其中的人一边追求着爱情,一边憧憬着爱情,一边质疑着爱情,一边也在为生活忙碌。
她所讲的中年人的爱情有着现实层面的阻力却又不完全束缚其中。
她借着对生活和男性的调侃,宣扬着现代女性的生存价值观以及对男女关系的理解,自信张扬却不自负嚣张,有一股独特可爱的劲儿。
而到了《爱情是什么》这里,主角们又变成25-30岁左右的青年,恰好处在《在街上》和《爱情神话》群体的过渡阶段,他们开始了对爱情和自我的思考。
这个故事很简单:一个女人因为爱彻底失去了自我,最后所寻无果干脆变成了对方。
在这部电影里导演构建了多层关系:女主全身心爱着男主,男主又全身心爱着另外一个女人,女主和男女主都爱而不得却不时保持着联系和肉体的关系,同时男主和另外一个女人又分别数落着与女主和男主不合适的原因。
可以说俨然就是一条「舔狗的爱情食物链」,活脱脱的一本「做舔狗的自我修养」,它回答的不是爱情是什么,而是单向的爱和失去自我的爱算不算爱情。
三部电影中最值得玩味也最有趣的地方,是不同年龄段人物所展现出的状态以及对待爱情的态度。
《在街上》里有几对正在分手或求复合的情侣、有几条点到即止的暗恋线索,有一个对前男友无法放下执念的女导演,还有一位因喜欢侄女却不能结婚而烦恼的警察.....而主角荒川青则有点像德国电影《啊,男孩》中的Niko,总是会莫名其妙地陷入尴尬的场景,前者欲和前女友复合而不成,后者想喝杯咖啡而不得,最后却又都在不经意间实现了愿望。
而这不经意背后的「善变」也暗合了日本年轻一代对爱情的态度。
当然这群年轻人是相当可爱的。
他们对爱情中喜欢及快乐与否的姿态显得简单且坦诚,同时又对分手和复合表现的蛮不讲理、幼稚且草率,却又不过多纠缠。
爱情对于他们而言更像是情绪的一种调剂品。
没有了爱情,芝士蛋糕仿佛都失去了味道,而有了爱情,过了期的蛋糕都可以一样甜蜜。
如果说《在街上》是在传达「年轻人不能没有爱情」,那么《爱情神话》则是在感慨「人类要是没有爱情就好了」,这像极了一个受了爱情伤害的人的不甘喟叹。
这个人是谁呢?
自然是与之深有共鸣,为之黯然落泪的女主角李小姐。
李小姐和电影里其他几个主要人物一样,都是婚姻的失败者。
然而人到中年,他们对爱情的理解和态度又都不太一样。
如同在评价费里尼的《爱情神话》时,有人觉得莫名其妙,有人觉得费解难懂,有人觉得吃不消,有人觉得一旦看进去了感觉倒还不错。
他们虽不像《在街上》那群年轻人般随心随性、散漫自由,也不至于像《爱情是什么》里的女主那样为了爱情迷失自我,但也显得谨慎理智和缺少勇气。
对于他们而言「结果」似乎显得更加重要,既然没有结果,那就各自保持着体面吧。
终究「白辛苦不辛苦」只是一种调侃,谁说修好的高跟鞋没有物归原主反而被丢掉不是一种遗憾呢。
当然《爱情神话》也没有被导演拍成一部老气横秋的中年爱情故事。
里面所有人在爱情面前都保持着鲜活和悸动。
老白会为了约会而精心打扮自己,也会因对方朋友圈点赞而心起波澜;李小姐害怕一部电影看到最后是部烂片,但也最终迈出了那一步;格洛瑞亚一边喊着「老娘有钱有闲老公失踪不要太灵哦」,但也难掩在KTV门关上的那一刻的黯然神伤;而老乌本身就是一个「爱情神话」,让人真假难辨,尽管他对女人评头论足尽显限狭隘和刻薄,但也如芸芸众生一般憧憬着美好的爱情,至少在这一点上,也是可爱的。
要说这三部电影哪部最好。
答案毫无疑问是《爱情神话》,在质量上无可挑剔,各方面都非常成熟。
然而最喜欢的还是这部《在街上》,是有点尴尬的,还有点好笑的,是轻盈的、灵动的、好看的,有一种浑然天成的质感。
至于爱情是什么?
它也就是那么回事,所以千万别把它太当回事。
距离《东京爱情故事》首播已经过去三十年,如今在东京的青年人们的情与爱是什么样的情形?
我抱着这样的心态观看了这部电影。
更明媚的女性们小雪作为四名女性主角之一,小雪在这部戏里扮演了唯一一个真正追寻异性之间“爱”的女性。
小雪一开始便和荒川坦白:我出轨了——当然没那么坦白,这也是在荒川屡次追问的情况下说出的——在与荒川的对话中,小雪似乎坚定:她寻找到了想到的爱(这里我使用似乎是因为导演在结局让她和荒川复合,这个结局的处理蛮有意思的,因为这几年看过大部分讲述类似故事的日派电影多是把镜头放在了男性主角的情感上),她决心分手,并且以出轨之名,去追寻那一份爱。
而在与“男明星”的交往中,小雪的情感出现了变化:
“我和你在一起不会感到快乐”——这句话看起来是对“快乐”的追求,事实上,结合小雪的行为,她做出的恰恰是“不快乐”的选择,或者说,不遵循“快乐原则”的选择:一开始,小雪在荒川与“晨间剧男演员”(这个角色的设计真的很好玩,晨间剧是那种会让人积极向上的打鸡血式的影视,而这个角色的真实生活却惨兮兮)之间,选择了“晨间剧男演员”,因为小雪相信和他在一起她能获得想要的爱,结果却事与愿违,小雪并不快乐,小雪在此时意识到了问题的关键:快乐并不是来源于一次性的满足,在这里快乐的理解很日本,就是平淡的日常生活,在平淡的日常生活里,一直生活下去,就是快乐,这种快乐恰恰是符合“现实原则”的,简单来说就是“延时满足”,一点点平淡的日常慢慢积累,人也在此中获得“真正的快乐”与自由,甚至能触摸到“人生的意义”。
并且在此转变中,小雪还坦诚地面对了自己的真实的欲望,并且试图去言说自己的欲望,这一点是非常可贵的,鼓励并且帮助女性说出欲望,这对于女性的自我构建是极其重要且关键的。
在影片高潮,五人群戏中,这种欲望的爆发几近肉眼可见,此外,演员在这场戏的努力也非常值得称赞。
IhaIha是个人最喜欢的女性角色,毕竟对Iha的描写也很多Iha出现得挺莫名,荒川被cut掉之后硬着头皮去参加聚会,Iha对这类的聚会也相当苦手,非常非常碰巧的“相遇”,非常有意思。
相遇之后的长对话就更有意思,确实能让我想到洪常秀,进而想到金敏喜,或许这也是个人很喜欢Iha的一个原因。
在荒川与Iha的对话中,可以看到Iha对自己是很了解的,即使不喜欢也可以交往嘛,因为一个人没法处理好一个人生活的状态啦,必须要去找一个人,去诉说,去交流——如果处理不好一个人生活的状态应该如何行动呢?
城内给出了一个很东亚的方案,在东亚生长的我们,包括日本人,包括韩国人,包括中国人,我们更习惯去寻找另一半,来解决独处时的困惑与苦恼。
“君子慎独”,这句儒家教诲对于东亚三国人们的独处状态划下了规矩——作为一种永不可能实现的君子之道,它使我们恐惧独处,为了逃避独处,不得不寻求方法,此时儒教伦理的一面便把我们引向了家庭,当然,在前现代,家庭是一个很好的解决方法,而且,在生产力还不发达的时代,家庭也是非常重要的单位。
但是,在当下,我们还需要顺着老路走下去吗?
其实考察日本社会现在的情况,大部分人对于伴侣的热情并不高(这与很多很多因素有关),甚至整个东亚都出现了某种停滞:对家庭,对伴侣,大部分人可能已经不会抱有太大的希望——这种不抱希望产生的某种原因或许就与对独处/寂寞的处理方式有关。
Iha还提到一个好玩的现象,在成为情侣之前,可以谈天谈地,感觉什么都很有趣,但是恋爱后,怎么就感觉没什么话要说了?
——我想,大部分人都不怎么知道在恋爱中,要成为一个什么样的角色,在这种情况下,大部分人可能就选择了社会教育的方法,就选择了长辈教授(言传身教)的方法,而且在回过味儿来的时候,已经积重难返,被迫成为了某种与社会要求很类似的“爱人”,与父母很类似的“爱人”。
比较形象的说法就是“先天不足,后天残疾”,对于爱的教育没有跟上,等到爱的实践时,也束手无策。
这可能是亲密关系中一直存在的问题,我想比较好的方法就是在爱的实践中不断去尝试,不断去改变,而不是不断重复同一次恋爱经历,这是需要很大的勇气与决心的。
还是选择独身吧hhh不过Iha是很聪明的女性,在五人群戏中,顺水推舟,让荒川帮自己解决了第三任男友的遗留问题,非常可爱啊!
Iha心里一直是有竹马的啦,这才会说出“明明不喜欢,还是交往了”,因为还在喜欢竹马哦冬子冬子也是一个很可爱的女孩子由于种种原因,经常爱上已婚男性。
在荒川安慰她之后,似乎又对荒川产生了好感,值得注意的是,这里冬子对荒川复合是知情的,或许也算某种程度的已婚男?
这种爱恋,可能在某种程度上是自恋吧,不过对冬子的描写不多,或者说对我理解她有点不够,很可爱就是了!
片尾冬子对荒川的维护,可以看到她细腻的个性啊,那一幕也很、少年漫hhh,可惜,荒川确实就是个不太行的草食男啦,不用太维护。
高桥高桥这个角色一出场,就把男性的自作多情嘲讽了一番:不是喜欢你,只是找个替代品!
真的很好笑。
满满事业女性人设,也处理不好亲密关系呀!
不过没关系,一心搞事业不过倒是没有Iha坦诚哦,和荒川那场戏很好笑接二连三的草食男看完这部电影,才发现草食男真是个足够贴切的词啊,也有可能是有意在下北泽抓取了些典型文青角色,出现的男性角色几乎都是有一点点敏感,有一点点迟钝的人,会暴露出些许大男子主义,但在有些时刻又暴露出神奇的细腻。
不过好累,不写了!
有机会去下北泽朝圣啊!!!
各种意义上...统计下字数怎么才2000字...好懒哦我还是稍微提醒自己一下,除开对男男女女的描画,下北泽本身这个地点,也有着相当重要的细分,这与《在街上》也是契合的,不过这方面就不太懂。
多看书,多写字。
新年快乐
映画『街の上で』今泉力哉导演 × 若葉竜也 采访
──《在街上》以不断变化着的“文化街区”下北泽为舞台,讲述了一个关于古着店、古书店、独立电影、恋人和朋友的故事。
可以聊一聊您是如何想到以下北泽这个“街”为舞台来拍摄这部作品的吗?
今泉力哉(以下、今泉):有个电影节叫“下北泽电影节”,那里的工作人员希望我可以拍一部以下北泽为舞台的电影,于是我就拍了这部电影。
──故事的灵感是立即闪现的吗?
今泉:不是,我以前从来没有拍过以某个街区或场所为主题的电影,所以最初思考着“应该怎么拍”的时候觉得是件很困难的事。
但当我看到车站前的区域施工中的景象后,想着如果我能讲述一个关于“变化的景象和人们不变的情感”的故事就好了。
还有,最初的设想是一个在古着店工作的角色被邀请参与一部独立电影拍摄,以此扩展出了整个故事。
──是导演提议让若葉先生饰演主人公荒川青的吗?
今泉:我们最初的想法是举办研讨会然后从中挑选演员,但当我在《爱情是什么》上映期间再次见到若葉先生时,觉得主角可以由他来饰演,所以极力邀请了他。
──您收到邀请时有何想法?
若葉竜也(以下、若葉):怎么说呢,有种收到情书的感觉(笑)。
导演希望再次与我合作,我觉得非常开心。
──看到剧本后有觉得更加有趣吗?
若葉:最初只看了企划书,关于企划书...今泉:和现在完全不一样若葉:在最初的设定里,主人公完全不说话,但在剧本第一稿里却不停地在说话(笑)今泉:我原本打算像Aki Kaurismäki那样,主人公相当沉默寡言却逐渐被卷入故事中。
电影实现出来之后虽然也有那种沉默寡言的氛围,但整体上还是说了很多(笑)──虽然有点偏题,演员们的台词量很大啊...今泉:一直在说话。
这也是没有办法的事,我写的剧本就会变成这样(笑)──导演可以聊一聊起用若葉先生的理由以及觉得他发挥出色的地方吗?
今泉:他是一个混在一群没有什么经验的人群之中(包括非演员)也能使作品成立的人,同时也是一个能够好好发挥演技的人。
我对他有着这样的印象。
──反之,在若葉先生看来,今泉导演的作品以及今泉组的印象和魅力是什么?
若葉:在今泉先生拍摄的作品中,主人公基本没有成长,那种不对人进行分类的氛围我觉得非常有魅力。
今泉先生拍摄作品时的温度也很有魅力。
──这部电影完全是在下北泽取景拍摄的,但我觉得一直在同一个街区取景可能也是个很大的挑战。
今泉:在我拍独立电影或者说是小电影时,就只在自己的房子、附近的公园和通往那个公园的道路上取景,所以我不是那种担心画面没有变化的人。
若葉:基本都是在室内呢(笑)今泉:可以说在室内的拍摄解决了“如何拍摄下北泽”这个烦恼。
我一直觉得只要具备“对人物进行有魅力的描绘”和“紧张感”这两点电影就算成立了,因此在同一个地方拍摄没有那么多困难。
反过来说也有积极的方面,例如不用经常移动。
──印象深刻的场景之一是在中田青渚饰演的Iha家中的那场戏,那是一段非常长的长镜头。
之前在采访中田小姐的时候听说完全是按照剧本演下来的,大概有10分钟,拍摄的时候感觉如何?
若葉:大概有17分钟。
今泉:其实中间还夹着另一对的对话场景,除去那一段,整个片段基本拍了17分钟。
──您觉得这与舞台上的表演相似吗?
若葉:不,和舞台也有些不同,没有那种观众在场时的能量。
今泉先生蜷缩在房间的角落里观看,工作人员真的营造出了两个人的空间。
中田青渚小姐表示她非常紧张,最初我说着“别担心,我们可以拍很多遍”,但在正式开拍前更紧张的反而是我(笑)──真的感觉那就是日常生活里的一个片段,我非常喜欢那个场景。
今泉:对我而言,这个场景是“我能够拍摄其他导演拍不了的东西”的印证之一。
我觉得很厉害的另一个地方在于,虽然他们说没有即兴表演的成分,但他们在对话过程中笑得很自然。
关于“笑”这个动作,剧本里并没有写,我也无法控制。
这也不能说是即兴表演,只能说二人营造出的氛围大量存在于台词之外,这单纯阅读剧本有趣得多。
──所以二人之间的氛围是意外的收获。
今泉:是的。
因此尽管有小瑕疵但也不会重拍一遍,因此无法复现那种氛围。
──还有什么其他场景产生了超乎想象的效果吗?
今泉:用长镜头拍摄的场景拍得比想象得快。
例如在咖啡店和芹澤(興人)先生交谈的场景里,本来并不打算从头到尾用这么宽的镜头,原先计划的是用更多镜头,比如两段式或切回式。
我表示“已经拍完了,要不就这样”的时候,全员都很惊讶(笑)。
因此在前往下一个拍摄场所前留出了更多时间。
若葉:在那之后,我们度过了悠闲的午餐时间(笑)今泉:下一个拍摄场所要拍两个女孩在外面拍照的场景。
在前往拍摄场所的路上闲逛时遇到了安藤サクラ小姐...若葉:遇到了安藤サクラ小姐和柄本佑先生。
──这也是下北泽的日常风景吧。
若葉先生在表演过程中有什么印象深刻的场景吗?
若葉:令我印象深刻的是在剧场The Suzunari前,与Renoir兄弟之一的左近(洋一郎)先生饰演的警官交谈的场景。
非常有趣,大概是十年来第一次在正式拍摄时差点笑场,如果不是咬紧牙根真的会忍不住(笑)。
心里想着“你到底在说什么啊”。
写下这些台词的人很奇怪,不加怀疑地说出这句台词的人也很奇怪。
其实我非常喜欢这个场景,单单是那个场景我就能看40分钟(笑)今泉:只有那个警察不是演员,他其实是漫画家。
他与一起制作剧本的大橋(裕之)先生关系很好,在大橋先生拍摄的独立电影里作为演员出场,面对没有台词的剧本开始即兴发挥自顾自地说了起来,非常有趣。
一旦正式邀请了他,因为其他人全是演员,他也会好好记住台词,那一场完全不是即兴发挥。
若葉:真的都是记下来的,因为开拍前他就说起了台词(笑)──电影4月9日上映。
希望观众可以自由地接受它的同时,在导演心中还有什么别的期待吗?
今泉:虽然电影只是展现了日常生活,但由于一年之间就变成了这种情况,去看现场音乐会或者去酒吧喝酒这样的事情看起来更加美妙和珍贵。
如果能再次回到这种时期就好了。
我制作电影时很注重独自度过的时间,或者说没有人旁观的时间。
我最近一直在想,电影的魅力之一在于观众可以看到无人旁观的时间,可以是无所事事的时间,比如闲暇时在古着店看书,或是在酒后想起甩了他的女朋友。
希望大家在观看电影的时候可以享受这一部分。
──也请若葉说一说给观众的留言。
若葉:如果大家身上发生了很糟糕的事情,希望能来看看这部电影。
我觉得这是一部让人觉得“明天又能继续努力了”的电影。
虽然它并不会改变人生观或世界观,但却是一部让人觉得“明天再试着努力一下吧”的电影,希望大家在心情不好的时候能来看一看。
今泉:有一部电影叫《Happiness》,导演是Todd Solondz。
我在大学时期玩柏青哥输了三万块钱,拿着剩下的两千块钱去看电影,电影里出现的人都比我不幸,相比之下三万块钱就成了一件小事。
如果这么想的话确实...若葉:我觉得会这么想今泉:会想“比(荒川)青要好一点”若葉:可能会这么想(笑)*原文:https://screenonline.jp/_ct/17446346今泉力哉导演 × 中田青渚 采访
──首先,您是怎么想到要拍摄《在街上》的呢?
今泉力哉(以下、今泉):下北泽电影节有独立电影竞赛单元,我曾经参加过第二届下北泽电影节,也担任过第九届电影节的评委。
因为有这样的关系,所以电影节的工作人员邀请我以下北泽为舞台制作一部电影。
──导演的意图是创作一部描绘人们的互动和日常生活的电影,而不是展现下北泽的魅力吗?
今泉:别人对我说只要以下北泽为舞台就可以自由地写剧本。
已经有很多以下北泽为舞台的好电影了,比如《人声嘈杂下北泽》,所以我觉得我不能拍一部烂片。
另外,我此前从来没有拍过关于一个地方的电影,如果一直在室内拍摄的话会觉得很抱歉(笑)。
现在如果要在下北泽拍电影的话,我觉得其中一个主题是车站前和街道的变化,于是我开始写剧本,然后自然地开始围绕“不变的情感和变化的城市”展开。
我最近觉得展示那些无人关注的时间是电影应该做的事。
例如,透过窗户看到人们在开店前做准备工作的样子,有类似这种想要描绘的形象。
──另一方面,中田小姐平时经常来下北泽吗?
中田青渚(以下、中田):我在开拍前来过一次,但平时不来。
尽管它离涩谷很近,但不像涩谷那样热闹。
我来的时候是晚上,有一群人拿着罐装啤酒在车站前闲逛,给我留下了这样的印象。
与其说是难以接近的街区,不如说是任何人都可以居住的地方。
──这次以若葉竜也先生饰演的荒川青为首,有四位主要女性角色,其中选择中田小姐的决定性因素是什么?
今泉:中田小姐在另一部作品的试镜中演技很有趣,令我印象深刻。
当我和制作人髭野先生讨论选角时,我说“前几天在试镜时遇到一个很有趣的人叫中田青渚”,然后发现髭野先生在另一部电影中与中田小姐有合作。
4位女性年龄很接近,在发出邀请之前也讨论过她们各自饰演哪个角色。
现在回过头来看,这四个角色只能由她们各自来饰演。
──在这种情况下,是什么让您决定让中田小姐饰演城定Iha这一角色呢?
今泉:说实话,这次选角真的提心吊胆(笑)。
我从来没有在片场与她合作过,所以不知道她是什么样的人。
不过我觉得中田小姐今后很可能会在电视剧或更大的商业电影中因为可爱而被起用,所以我认为在这部影片中这样做没有意义。
我对她说希望她能扮演一个需要演技实力的角色。
中田:我最初拿到剧本的时候就很害怕,听到你刚才这番话我更害怕了。
──我只看过成片,但我认为在这四位女性中,中田小姐是Iha的最佳人选。
今泉:另外在念剧本的时候,我觉得她原本的关西方言很有魅力,所以我用我乱七八糟的关西方言写了剧本,让后让她本人修正。
因为是大学生的角色,所以用什么方言都可以,为了配合她关西出身的设定,我还添加了一些对话,比如“你在下北泽住了多久?
”。
──您刚才提到觉得她在另一部电影的试镜中演技很有趣。
中田小姐的什么地方让你觉得有趣呢?
今泉:我第一次见到中田小姐是在某个电视剧的试镜中。
她在戏外蹦蹦跳跳,给人一种轻飘飘的感觉,但是表演的时候却很出色。
给我留下了深刻印象。
中田:我果然很奇怪吧(笑),完全没有印象了。
在那之后我又参加了这部电影的研讨会,有很多人参与,所以我很紧张。
我当时也表现得轻飘飘的,表演的时候甚至觉得可以不计结果。
今泉:我们在研讨会上宣布将从这些人里选择出演人员。
同时也向几位发出了邀请,只有中田小姐是特殊的。
基本已经决定是她了,只是我想看她的表演,所以让她与报名研讨会的人混在一起表演。
──当决定饰演这个角色后,中田小姐是如何去塑造Iha这个角色的?
中田:塑造角色也没有做什么特别的事,只是认真阅读了剧本。
读完之后询问了导演关于Iha来到东京四年的背景和情况,其他并没有做什么特别的事。
──出演其他作品也是这样吗?
中田:取决于作品。
Iha并不是那种很需要发力的角色,如果用力过度反而会在影片中显得格格不入。
当然并不是没有努力,只是尽量不表现出紧张。
现在回过头看,觉得是把自己完全交给了这个角色。
──包括城定Iha在内,今泉导演的作品中对女性形象的描绘都很精彩,展现出了人物的诚实魅力。
在女性的描绘方式上有什么注重的地方吗?
今泉:在写剧本和创作人物的时候,有意识地不神化女性,不将她们描绘成女神,也不将她们描绘成男性幻想或理想的产物。
我不了解女性,所以就将她们作为不了解的东西来描绘。
此外,我认为不做过度的演出指导很重要,不仅是针对女性。
既然已经起用了这些优秀演员,过剩的演出指导只会削减她们的魅力。
以烹饪作比方,为了充分发挥食材本身的味道就只用盐调味。
只要交给她们发挥就已经有足够的魅力了。
这是一种听起来简单但实际上很困难的执导方式。
──原来如此。
今泉:在这次的拍摄现场,我清楚地记得在接近片尾5人在街上相遇的场景里,中田小姐被要求调整表演。
我想中田小姐是参照着周围演员的表演来进行自己的表演,但聚集在那里的几个人表演温度是不同的。
我觉得中田小姐自己也不知道应该要表现到哪个程度。
因为是一个有冲突的场景,她周围的人情绪有点高涨,所以中田小姐也有点表现过头了。
因此我对她说“你不用表现得那么用力,再放松一点”,于是她做了适当的调整,放平了情绪。
就结果而言,中田小姐明白了我想要的温度并改变了她的表演方式。
中田:我其实很害怕今泉导演(笑)。
虽然他在研讨会上近距离指导演出时看起来很享受,但拍摄现场他其实是在远处俯瞰,所以感觉完全不一样。
虽然导演看起来很放松,似乎想让我们自由发挥,但其实他控制着一切也看透一切。
这既让人舒服又让人害怕。
今泉:我尽可能不给出详细的指示,只是进行微调以获得最佳效果。
中田小姐在拍摄现场学到了很多吧。
她非常迅速地理解了场景的长度。
在影片结尾处的古着店场景中,她对台词、转身时机以及空间有很好的把握。
她也知道我并不是想大量拍摄面部表情。
至于未经演出指导而产生的有趣场景,则是和若葉先生在家里摊开一块白布然后把它卷起来并像球一样投出去的场景。
我应该没有告诉她要这样扔吧?
中田:我就很随意地做了一下(笑)。
最初的剧本中并没有这个场景,摊开白布是拍摄期间突然加入的动作。
若葉先生 “小心不要染上茶渍了”的那句台词也是现场产生的。
今泉:那是在测试(正式拍摄前的确认工作)过程中,想到若葉先生如果摊开布的时候说“小心不要染上茶渍了”会很有趣,于是决定加上这一段,然后也当场加入了中田小姐“本来就在茶上”的回应台词。
但是摊开的布只在那个场景里出现了。
《在街上》这部电影里,我有意识地试图创造一些场景,那些在普通电影中只出现一瞬的人会在之后的故事中出现,或是以类似主角的方式登场的人在此后不再出现。
在live house流泪的女性就是一个突出例子。
会遇到很多人,也有许多再也不会见面的人,这在日常生活中不也很常见吗?
也可能因为下北泽是一个可能会遇到各种人的地方。
──在今泉导演的电影里,即使是有主角在场的场景,也会聚焦于其背后的那些人认真但有趣的互动。
在本作中,这些人最后也会成为推主人公一把的关键。
您最初就考虑到这种构成了吗?
今泉:“最讨厌的人、最无可救药的人在无意之中推了某个人一把”的这种构成能使故事更加丰富,所以我很注重这样的情节。
我看过的电影里喜欢的故事大体也是这样的。
在我制作这部电影的时候,尽管不知道片中的那个人能否在背后推雪一把但还是尝试了一下,那部分也是有意识地加入的。
──在咖啡馆的场景里关于Wim Wenders的对话,像是把实际生活中听到过的对话放了进来。
这种次级角色的互动在写剧本的时候就已经决定了吗?
今泉:基本上是边写边想。
我并不是先建立一个框架再写的。
有时候会灵光一现写下几个部分然后把它们串在一起。
我也不知道每次都是怎么写的,已经完全不记得我是怎么写出《在街上》的。
有很多场面是在开拍后写的。
我能够做到这一点可能是因为这是一部规模相对较小的电影,但即使是大电影,我也会在片场纠结到最后一秒。
这样做的话作品会变得有趣。
写剧本时的最佳效果、拍摄时的最佳效果和编辑结束后的最佳效果都是不一样的。
──现场产生的东西发挥了很大作用呢。
就剧本以外产生的东西而言,中田小姐拿到剧本有何感想?
中田:通常阅读一个剧本时不是可以在脑海中想象出场景吗?
但是对于《在街上》则完全想象不出来...今泉:原来想象不出来啊(笑)。
真是个糟糕的剧本(笑)。
中田:我不知道这会是一部什么样的电影,所以就以轻松的心态去到了拍摄现场。
我甚至不知道这电影是否真的会有趣。
因为不知道电影会是什么样子所以感到害怕,导演的这种感觉也令人害怕(笑)。
剧本里到处都是括号,我想着怎么能说这么多话。
而且没有舞台提示的话也不知道是什么场景。
今泉:确实很少有舞台提示。
但我在拍摄时也不清楚成片会是什么样子。
只有当电影完成并串连起来时我才意识到它是这样的电影,所以演员们可能也不知道。
例如Iha将青带到家中的场景,如果被追问理由的话那场戏就不成立了,在我心中没有什么理由。
中田:我也觉得这不是从逻辑上考虑的东西。
连我自己也不知道为什么会这样做,把青带到家中聊天也没有什么理由,所以我尽量不去想这些。
我觉得有些时候正是面对初次见面并对自己一无所知的人才能敞开心扉。
与其说Iha是女主角,不如说希望大家能想象在电影结束后仍在继续的青的日常中她会留有什么地位。
──电影中的庆功宴场景里,青感到尴尬时Iha来到他身边坐下,看那个互动可能会觉得Iha对青有好感。
但当去到Iha家中后,却很自然地像朋友一般互动。
观众可能会觉得她是不是一个玩弄别人的女性。
今泉:会有这种观点吧。
是否有恋爱感情,直到最后都是模糊的。
中田:我自己也不清楚。
虽然表演的时候很紧张,但我也不知道这是一种恋爱的心动还是出于当时的情境。
我觉得Iha的魅力在于她可以毫不犹豫地说出人们说不出口的话,但当问及她行动的原因时她本人也不清楚。
今泉:就像我刚才所说的,饰演Iha的时候不用考虑太多,她去到旁边的座位也没有什么意图。
谈论这个问题的时候我突然意识到,电影公开时她可能会成为一个女性观众很讨厌的女性角色(笑)。
中田:确实...在其他场景中,我也有意识地抛出了一些话语。
如果过于温柔,看起来会有恋爱的感觉,所以2人聊天的时候我有意识地把话说得粗暴一些,也有一些吐槽的语气。
今泉:我觉得房间里的互动场景拍得比我脑子里想象的要厉害得多。
我认为那场戏是其他导演绝对拍不出来的东西。
当拍出这样的场景时,我能感觉到这是自己的作品。
但是正式拍摄前一遍都没有成功,因为正式拍摄也不太顺利。
中田:我和若葉先生都说错台词了(笑)今泉:虽然后期编辑做得很好,但若葉先生跳过了大约三页的台词(笑)。
他想不出接下来的台词,我为了不让他看向我这边于是用悄悄话说“接下来的台词是什么”。
若葉先生可能注意到了,但紧接着助理导演用更大的声音传达给他的同时,中田小姐看向了助理导演(笑)。
整体的表演非常好,所以我心中完全没有再拍一次的选项。
但我因此很苦恼,一直念叨着“虽然是OK的,但中田小姐是不是脖子扭向了这边?
还是只有眼球?
如果只是眼球的话可以用CG修正”(笑)。
最终,我将同时发生的另一个场景穿插在失误片段中间才使之成立。
──还有这样的事啊(笑)。
最后,请聊一聊《在街上》拍完看完后的感想。
中田:在拍摄现场我只是以Iha的视角看着青。
与其他人在一起时的青和与Iha在一起时完全不同,这很不可思议。
我自己也不明白是怎么做到的,可能是在那个年龄段以及那种状况下才能做出这样的表演。
如果现在再让我饰演一次Iha,我已经做不到同样的事了。
在好的意义上是如此,在坏的意义上也是如何。
我当时可能真的什么都没想,完全把自己交给了角色,有很多地方都是靠着若葉先生引出来的,现在再表现一次的话会非常困难。
我已经饰演不了那个角色了(笑)。
今泉:我觉得电影的成片非常有趣。
在各种意义上,我已经很久没有拍过这样一部具有个人特色的电影了。
像《春眠寂茶》这样,在至今为止拍过的此类电影中最完美的例子之一就是《在街上》。
通常我在拍电影的时候,绝对不会感到满足。
因为我觉得当我满意的时候就结束了,但这次我相当满意,因此对未来感到不安(笑)。
我觉得这部电影好到我近期再也无法超越它。
*原文:https://storywriter.tokyo/2021/04/19/4761/
可爱的故事。
在生活与表演的边界越来越模糊的今天,倘若一个人选择诚实一些面对自己的内心,就必然会意识到世界、他人、自我是一种如此尴尬的存在。
就像你不可能对街上一个迎面走来、只打了领带其它什么也没穿的人无动于衷。
强烈的爱恨情仇似乎越来越不合时宜。
繁荣至颓靡的长期和平带来了观念上更大的弹性;因为一切都不足以致命,所以一切都可以商榷。
很自然的,“出轨”这件事情当然也未必沉重。
轻松诙谐的氛围下是人的自我探索和流动的心性。
“背叛”未必带有恶意,反而可以是一种对自我和他人的真诚。
美人和强者拥有坦诚与直截了当的特权,因为谎言属于无法放下手中拥有之物的人。
一切美德都与强大有关,一切恶行都与匮乏有关。
一切事物的意义都在反复被消解,也让人在条件反射般的行动前不禁陷入迷惘。
一切都可以是假的,唯有尴尬确定是真的。
取材:常川拓也--本作里,若叶以“青”这个名字登场,或许是以前作《爱情是什么》里出现的“仲原青”这个人物为前提而设定的吗?
今泉 2019年1月的时候,我曾经搞了演技工作坊兼试镜,最初就想着从那里面选出电影的主演。
至今为止,我一直让演员们以同样的角色名出演我的电影,比如让芹泽兴人在电影里出场的时候,一直就给他起名“正雄”。
因此,决定让若叶出演的时候,也给他的角色名变为了“青”。
*1--城定IHA的名字,是来源于碎南瓜乐队的吉他手James Iha吗?
今泉 是的。
除了James Iha以外,我不知道还有谁叫Iha的(笑)。
因为他给电影《琳达!
琳达!
琳达!
》制作了音乐,能给人一种“电影之人”的印象,也就这样用了他的名字。
大桥,你是如何给角色起名字的呢?
大桥 不,我很随便的(笑)。
像我认识的人的名字之类的。
今泉 我也会重视(名字的读音)听起来的感觉,像二胡(《面包,巴士和第二次初恋》),或木帆(《芳醇》),最近多用两个字的名字。
我自己的心中也有标准的,比如在剧情里人物说到“James Iha”的话有一种装酷耍帅的感觉,但是叫“城定秀夫”之类的话就可以让人物说出口(笑)。
--您和大桥合作写剧本,是期待着为剧情引入哪些要素呢?
今泉 “最初想要做各种各样的事情,但是经过一番考虑之后,却什么都没有做成,就结束了”,大桥的漫画故事里总是出现这样的人物。
我预感到,《在街上》可能也会成为这样的故事,因此才拜托他和我一起合作。
被拜托演电影的“青”,为了练习演技而自拍的那个桥段,也是大桥的主意。
大桥 这是我给出的,为数不多的主意之一(笑)。
今泉 町子在古着屋里,想要拜托青出演自己的毕业作品的时候,一开始她并没能直接和青搭话,而是在店里犹豫地转来转去…像是这样非常细致的,犹豫的场景也是大桥的主意。
还有,在结尾,不是有一个主要人物们都汇合到一起的像喜剧小品一样的场面吗,我有点怕,甚至一度想要停止拍摄。
只是大桥对我提议说这样很有趣,就这样拍。
因此最后还是把它留在了电影里。
不过,大桥提出来的,最后让警察也过来和大家集合的主意,我想还是有点过头了,就把这一点地方去掉了。
大桥 如果不是我制止了你,真的会把这个汇合场景就这样放弃掉吗?
今泉 或许是吧。
也许会保留遇到酒吧老板的情节。
我在这之上还是想要减少场景里的人数。
本来我是这样设定的,就是雪的出轨对象不是成田凌,而是酒吧老板。
--您是如何定下来让成田来出演本作的呢?
今泉 在《爱情是什么》公开上映的时候见到他,他说如果只是几天的话还是有时间的。
最初,我想让他在电影里饰演他本人,最后却还是放弃了。
我把他的设定改写了,变成出演过电视上晨间剧的男演员,他的地位则正好和青形成一个对照。
大桥 正因如此,成田出现的时候,场面不就变得很像一个搞笑小品吗。
虽然我感到有一点不安,不过今泉最终还是让这件事成立了,我想不愧是他啊。
今泉 我以友情出演的名义,拜托成田凌出演了好多次啊(笑)。
不好啊,真的。
--在IHA家里的那个长镜头的场面会让人不自觉的就笑出来,真的很优秀。
只是在那个场景里,IHA的演员有一瞬间打磕巴,把台词讲错了,但您还是把这场戏保留了下来。
今泉 她是磕巴了一下,然后重新讲了台词,后面也把戏继续演了下去,真的很厉害。
那场戏我是一遍就喊了OK的。
因为当时现场那种氛围恐怕再也出不来了,所以把它留了下来。
大桥 我完全是不在乎。
今泉 一直以来要是演员中途磕巴了,就会重新拍一次,或把台词削减掉的情况也很多,这次却都把台词留了下来。
很开心,能够把那场戏保留下来。
还有就是,戏里演员们笑的方式,那其实都已经不算是表演了。
我很想要拍一个全部都是由这样的场景构成的电影。
--今泉导演,目前为止您一直在拍摄那些,力求维持自己和他人关系的人物们的故事。
这次的作品也可以说,迂回的描写了一个这样的故事。
今泉 其实以前的我一直不能理解(电影评论家)森直人说过的,他并不认为电影的最后一幕很重要的这件事。
但是,当《一首小夜曲》公映的时候,我在SNS上面读到了不知道是谁的感想:“一边想着,到底会有什么样的结尾呢,一边看的电影有太多了,可这部电影却让人一直想看下去”。
当读到这样的感想时,我突然意识到,我已经明白了森所讲的意思。
毋庸置疑,电影的结尾方式是特别重要的,但如果里面的登场人物们,会让观众一直想看下去的话,那结尾的方式就没什么大不了的了。
只是碰巧,是这样的结尾罢了。
假如要正确的让《在街上》这部作品完结的话,我会拍青在古着屋外面抽烟的场景,或者把青站在大街上的场景作为结尾。
其实这次的结束,是在一场,看起来像故事中间的场景,还是挺好的啊。
最初,我也考虑过别的情节展开,如最后时刻,雪在青的家里,发现了他在livehouse里面从其他女子那里得到的香烟,两人就吵了起来。
只是我想,既然已经拍到了演员们那样的笑脸,就这样结束吧。
--《巴士,面包和第二次初恋》的时期,您曾经说起过,不认同那些,不相信结婚之后能够一直维持喜欢的想法的人,于是像东野幸治*2一样,考虑着“离婚之后,和同一个人再婚的案例”的时候,才诞生了汤浅保这样的男主角。
一对恋人并不只是单纯的结合在一起,一度分开之后再次复合的本作品,我想也应该称得上是某种“破镜重圆的喜剧”。
今泉 你记得还挺清楚的,那些话(笑)。
我在《素昧平生的两人》里第一次描写了这样一种恋爱的过程。
虽然因为喜欢上别的人,暂时从原来的恋人身边离开,但是最后还是没有什么理由的回到了原来的恋人身边。
这在以前,我是绝对不会这样写的。
也就是说,人物意识到自己本身所拥有的东西的珍贵性,而重新回来的这种描写,基本是看不到的。
可是,正是这样的描写,才显出人情味。
雪对于青的感情变化,也或许是经历了上述的那种意识的变化。
--两人复合的过程中,起到了很大作用的,正是饰演警官的左近对吧。
单纯只是被看作怪人的他,在电影的后半部分又一次登场,并承担了这样令人意外的任务。
那这种构想,是如何产生的呢。
今泉 让警官再出场一次,或者把推进复合的任务交给什么别的角色,我有点决定不了。
看电影的人,大概也没想到他会出场两次吧。
大桥 而且还是重复着一模一样的话呢(笑)。
今泉 虽然说着“不要对任何人说啊”,结果还是把同样的话对每个人都说了,生活里也经常有这样的人呢。
我就是想要搞一个这样的(笑)。
警官对于雪的事,并没有做出什么支持,他只是擅自对着雪开始说起“我是这样想的哦”。
不过分强硬的,只是助推了一下的那种平衡感,让我觉得很好。
还有,在最后大家集合的时候,IHA的前男友骑着自行车登场的画面,也是大桥的主意。
大桥 那块的话以自行车的方式登场如何?
,我记得我说过这样的话。
今泉 以自行车登场的主意我是想不出来的。
我一想到这里,就感觉很麻烦,还是想要他步行登场。
--自行车的那个主意被拒绝了之后,才想到了警察再次登场的情节展开吗?
大桥 啊,是这样的吗。
今泉 好像是的呢。
但是现在问我的话,自己一个人写脚本的话,很容易觉得“这个地方好像弄的太假了”,最后还是用真实的东西去填充剧本。
那个地方,果然还是没有让雪去偷那台自行车。
--顺便说一下,若叶提到,在SUZUNARI附近被左近盘问的场面,是电影里他最喜欢的部分。
那么大桥最喜欢哪个场面呢?
大桥 有太多了。
但,当成田凌进入休息室的时候,青把放在自己座位上的双肩背,像“不能存在在这里的脏东西”一样拿开,并快速的退到一边的那场戏,我觉得非常好。
我觉得即使只看那一幕,也会觉得看了这部电影真好啊(笑)。
今泉 大桥非常喜欢那一幕呢(笑)。
大桥喜欢的点都很奇怪,或者说,他会替我们记得谁都不记得的场景。
我非常喜欢他这样的视点。
本来,电影这种东西就意味着,观众在看着那些谁也没有看到过的时间,所以这次的作品里,我有了展示过程的这样一种意识。
这部电影的英文名字,则是取自马克・夏卡尔的绘画作品《over the town》。
但是负责翻译的人对我说,如果取这个标题,就意味着是以浮在宇宙里的视角来,描绘街上住着的人的故事,和电影本身不太相称。
但我和负责人说了,“无论是以谁的视点,从外侧的视点来观察的街上的人的话是不错的”。
比如,已经去世的川边的视点之类的。
那样的,没有任何人看着的,一个人的时间,是如何创造出来的呢?
,从这样的层面上来讲,和大桥一起共同创作脚本真是太好了。
*1译者注:芹泽早在2009年就出演了今泉的电影《最低》和《さっぱ》,角色名都为“正雄”,近期的作品,《在街上》和《猫猫逃走了》里面,角色名都为“竹原”。
若叶在《爱情是什么》和《在街上》中的名字都为“青”,但细节上却有差异,根据电影里人物的称呼,二者的读音不同,即一个是音读“SEI”,另一个是训读“AO”。
*2译者注:东野幸治,吉本兴业所属艺人,1991年和妻子玲子结婚后,经历了离婚和复婚的过程。
看电影《在街上》有感: 昨天看了一部很不错的文艺类电影《在街上》,在物欲横流的今天,这类电影在国内应该是曲高和寡,毕竟文艺类的电影需要有文化,有思想,有文艺激情的特定人群才看得懂,其他人群也看了只会一片冷嘲热讽。
我喜欢看文艺片,当然我不是一个真正的文艺人士,我只是爱好文艺,可我愿意终生作为这类作品的忠实观众,用自己的真心和热忱去爱护它,但不包括去支持伪文艺片。
只要被商业包装的电影就基本丧失了电影本身的灵魂和生命,很多好的作品不是被封杀就是被疏远。
电影难以做到完整的美,或是台词的美,或是剧本的美,或是演技的美,或是特效的美,或是视听效果的美,烂片就是没有任何一点的美。
就说当下的动作片,被电脑特效加工后一点也不像功夫了,倒像神话片或是科幻片,只要年纪大点的看过一些老电影的动作,就不喜欢现在的动作电影了,如梁朝伟、杨紫琼、甄子丹、王祖贤早年的电影《新流星蝴蝶剑》,那时候条件还很落后,可动作方面却觉得很逼真,比现在的电影好看了许多。
电影《在街上》说的是一群生活在当下都市里的少男少女,有在校的学生,有毕业工作的人,他们抵挡住了时代浪潮的冲击,不会刻意去随波逐流,仍然保持自己的童心和天真,坚守着各自的文艺激情。
主人公荒山青喜欢阅读,总要到书店里去逛逛,他在一家时尚的服装店里工作,人气显得冷淡,反正这些都不是他在乎的,没人反而更好,他就更可以无所事事的阅读了。
荒山青遭遇的人都很独特,而且最后都能支持他,先是女友提出分手,却又让荒山青可以继续告诉别人他们还是情侣关系,等适当的时候再进行正式的分手,最后女友又回心转意,和别人相处了一段时间还是觉得荒山青更可爱。
荒山青有一次看广告牌被执勤的警察发现,就过来了解,还聊起一些私事,警察说自己的侄女是个演员,和自己年纪差不多,表示自己很喜欢侄女,可惜现有的法律不允许他们结婚。
分手的时候他还特别叮嘱荒山青不要泄露这次谈话,可这个警察其实和很多人都说过自己的感情,只要和他聊过的人都很诧异,可又没办法,毕竟人家是警察,心里面估计都觉得他这个人变态,怎么会想和自己的侄女结婚。
一些人估计心里又在八卦了,他们之间应该没什么吧,难道已经发生过关系了,会不会怀孕了,为什么现在有这么多奇怪的人。
荒山青下班除了去书店,还会去酒馆喝酒,那里会遇到不少文艺青年,有搞音乐的,有写小说的,有从事电影的,一些人还是故交,互相喝酒聊天,生活再辛苦也没有放弃理想,他们是那样的单纯和轻狂,就是不肯向社会妥协,就是不承认物质在精神文明之上。
或许我们这才是物质高于精神文明,唯利是图的人比比皆是,金钱至上才是生存之道,在他们那未必被物质给攻克,他们那里的精神文明还是很浓厚,文化被大部分人肯定了其重要性,文艺激情的人不会彻底被周围的人大惊小怪,觉得他们是异类或脑子有问题。
我们这的文艺崛起要追溯到上个世纪,当时有个诗人笔名海子,他卧轨自杀以后很多人千里迢迢的跑到他的坟前就是想祭祀一下他。
当年北京有几个诗人,我现在忘记他们是谁了,曾看过报道,说他们一块从北京出发,决心把诗歌传播到各地,像是一场新诗的长征。
他们从北京坐火车,一路南下,忘记他们到哪里了,最后身无分文,还是当地治安给买的火车票让他们返回帝都。
那时候的文化人很激情,很浪漫,等我长大的时候纯文学已经被冷嘲热讽了,再过几年,文艺群体也就名存实亡,我却还一直坚持着爱好,可惜我没有力量变成播撒火种的人。
书店的工作者是个女生,总是被已婚男士给吸引,她和荒山青也成了知己,得知有人找荒山青拍电影,她特意去看首映,结果看不到荒山青的镜头。
她不服气就去质问导演,导演解释镜头被剪掉了,重新找了其他人出演,这更让荒山青的红颜知己更加恼羞成怒,咄咄逼人的质问,就像是在批斗导演,让导演不知所措。
在之前拍戏现场荒山青认识了一个女演员,在没出名之前一般都会被人当成跑龙套的,这个演员和荒山青似乎也是一见如故,拍戏结束完了大家一块去喝酒聚会,现场就有人批评荒山青不会拍戏。
女演员请荒山青到自己家里过夜,不过没发生什么,仅仅是聊天,文艺青年很需要说心里话的知音人,毕竟大多数人都是普通人,很难理解自己的心声。
第二天她的男友登门发现了他们,以为荒山青是她的新男友,便失落的匆匆离开,随后路上几个人又撞见一块,还有荒山青的女友,误会也就越来越严重。
在我们这还是很无奈的选择物质,精神上其实很贫瘠,在他们那里,精神文明还是主流,人与人之间的矛盾,或生活觉得压力,其实还是精神上的落差造成,只有同类人能打开同类人的心结,这就是古人说的一见如故,或一见钟情。
(2022年2月)
这世上比我爱你更贴心的三个字,原来是“你有我”——匪我思存人生总有不期而遇的温暖,和生生不息的希望——高宁如果额头终将刻上皱纹,你只能做到不让皱纹刻在你的心上有一天,当你走过蔓草荒烟,我便在那里向你轻声呼喊,以风声,以水响你摸摸我的衣服,看看是不是做你女朋友的料子生活不论好与坏,每天都是限量版ʕ๑•ɷ•๑ʔ愿你被很多人爱,如果没有,愿你在寂寞中学会宽容等苦尽甘来的那一天,山河星月都做贺礼⛰
3.5+,藏在漫画里的一把小刀割破纸张,露出了现实。此时,创作和生活共享一条原则:在面对选择,必须舍弃什么的时候,要乐观觉得这只是一次获得礼物的微小代价,同时做好准备和一部分好的东西分别。很喜欢今泉力哉连接这几个人物的方式,但总是觉得男主作为处在关系中心的角色不太具备牵引力。
开始那一段段长时间的对视无对白简直尴尬的作为观众的我都笑场了,演员也是厉害。警察那句“那还真是感谢你不是个能说会道的人” 咖啡店主说他总会想“如果他当时在这里吃了饭,说不定还活着” 慢慢的我好像感受出来导演想表达的是什么,大概是人跟人之间的这种耐心吧,没有第一句话就说到位,没有对答如流,没有能说会道,但多一点耐心,再多听一会儿,让彼此有喘息有思考,能说能听一些有的没的,最终明白彼此的意思,这就很了不起吧..
很日本,和《偶然和想象》的调调类似,但130分钟的故事更像一个慢节奏的拉长版。很奇妙的观感,数度觉得很无聊,又淡淡的觉得很有趣,结果看着看着就看完了。感觉发生了很多事,又感觉什么都没有发生。一群生活在下北泽的男女青年,有自己的格调和生活方式,文艺的小资的,有着世俗中的“风雅”。男主与四个女主之间,在尬聊和社死的状态下,充满了有距离的暧昧。从女性的视角上,有下北泽的寂寞、迷茫和果敢,这是大城市的“通病”。男主则对每一个女性都充满了“吸引力”,心中又对每一个女性充满了“期待”与“喜欢”,甚至是那支舍不得丢掉的薄荷烟。看似天真单纯大男孩的设定下还是男人的本性。
导演延伸出一种新的电影品类:文艺尴尬类。
在有如《你的鸟儿会唱歌》一般的松弛散漫之后,修罗场无预警空降,果然是最爱拍这种场面的今泉力哉啊。用种种尴尬的片刻拼合成普通路人甲的人间活剧,相爱的感觉如此随机无理却又可以在比较中得到确认,而我们总能在别人的情路回顾中找到可以反观自身的部分。成田凌友情客串没有发挥空间,但这次的妆发造型是最最最最最可的一次,我大流(口)水~
冗长无趣。只有日本会拍这么つまらない的片子吧。
日本人真爱搞修罗场这种东西,全片真是尴尬美学的又一巅峰,这个造型的成田凌我欲罢不能!
总感觉有点乱七八糟,是我的价值观跟不上时代了吗?而且第一天认识就回家聊sex还没问题的,真的真实吗?
前半部分太尴尬了,男主堪忧。后面的戏剧性很不错
最烦日本电影里诶来诶去,最后这样的结局觉得可信吗?
这个居然是2022年评分最高的日本电影?日本没电影了吗。无法理解电影中的迷之三观。男主女友出轨了一位明星,最后回到了他的身边,原来是不合适就可以随便回去,男主这种窝囊的性格也很符合当今日本男性国民的气质。电影工作者的女生带男主回家很正常很美好,居然就聊聊天,这种让我这个观众无法接受的情节还是很不悦的。总结一下,电影适合文艺青年工作者们观看,里面提及了很多东西,运用了很多东西。
想起了被洪常秀支配的恐惧
日本青年人版《爱情神话》,但少了《爱情神话》里某种丝滑的幽默,许多桥段充斥着尴尬,不知道是不是因为语言翻译问题。拍法也比较平庸。不过总感觉什么地方打到我心上了,故还是6.5分吧
get到也get不到,反正很日本了。
4.5 蠢乎乎傻兮兮没头没脑的可爱与轻盈~とりとめのない対話もバカバカしい若者も全部好き。
看不懂 哦
剧情基本全靠几名充满魅力和各具强烈个人风格的女性角色推进,男主人公在这些女性形成的复杂气旋中随波逐流。尴尬的空气和自我否定像是绑死在男主身上。他的手总是在努力地将自己无害化,然而双腿和视线和有点管不住的嘴却又暴露他的欲念。这些男性化的也是个人化的欲念真正地画出荒川青这个人。电影中后段有一种日本影视作品特有的箱庭感。这时的下北泽就仿佛是一个游戏盒子,npc在何处相遇,哪里就会变成临时舞台。这种箱庭感给人带来一种伏笔全回收的妙感,我却不是很喜欢。这个世界还是大点好。惊喜的发现,先前去下北泽时留下的照片里恰好包含了电影里的两处街景,其中一个更是留下美好回忆的village vanguard。很想再去🥺
就是能拍出那种雰囲気,一个人逗留在街上,然后就感觉角色当下的情绪就慢慢的扩散开来。日本就是能能拍那种尴尬奇怪的事件,就是屏幕前的观众会说出え?的那种,既不合理又合理。
无聊
话痨片。 N.Z