造房子的人

2.5 很好的寄生虫剧本，但是任然停留在表皮，缺乏深层构造。但是现实主义的描摹，对穷人的表现很真实打动人。

#2nd HIIFF#本质上是一个黑色预言故事，物质的享乐不管授予什么阶层的人，都会使其成为「施暴者」。前半段的处理一度让人觉得会发展成为民工讨债般苦大仇深的命题，但叙事中流露出的反讽已经暴露了导演更大的野心——无情的对想象的共同体加以批判，与此同时也回到了曾被讨论过无数次的话题，即阶级跨越的不可实现性。在个人当下的利益面前，任何「桃花源」式的承诺都不过是水中月和天上星。作为导演的处女作，能有这样的深度和完成度应该值得鼓励，用以与《寄生虫》作对照显得太不公平。

现实问题展现得淋漓尽致，矛盾很真实，人性的本质就是利己。

《造房子的人》兄弟坠楼摔死，屋主莫名离世，丧偶的弟媳不能获得赔付。造房子的人不能拥有房子。无主豪宅宛若天赐礼物。只需不断冲澡洗刷贫穷。从装修工的艰辛到集体翻身做主人后所带来的一系列现实问题。

寄生虫的矛盾被外放，造房子的冲突更内在

从手法和表演上都透着一股稚嫩, 一查果然是导演的长片处女作, 除男主外的建筑工也都是真实素人出演, 也就可以理解了. 和寄生虫一样数不清房间的豪宅 vs 一到下雨就进水的破屋, 但没有寄生虫里那么多机关算尽步步为营和戏剧性的夸张反转, 这部里甚至连出人命这样重要的剧情都冷静地一笔带过. 但两者表达的都是一个主题：富有富的丑陋嘴脸, 穷有穷的刁恶劣根 (看到片尾字幕里一行大字 制片人：Darío Yazbek Bernal还有点小骄傲怎么回事)

底层相杀就是高阶级的甜蜜炸弹，住进豪宅又如何，还不是一场空梦。

塑料兄弟情啊哈哈哈～人来人往，房子就只是在那里而已。

没想象中那么好但也不糟糕

片子整体的节奏感很好，剧本在技巧上类型化程度很高，主题的切入点也很特别，第三幕竟然处理的那么短，让电影突然就结束了，甚至不去多做一点铺垫，很反常规了。不过导演的水平还是稍微弱了点，根本不能和《寄生虫》那种全校第一名的学霸导演比。

#HIIFF 墨西哥版寄生虫，过于精致的构图将这个故事从真实剥离出来；穷人聚在一起还是穷人，“侵入”无法带来阶级跨越。房屋非常适合用来展现贫富矛盾了。

法盲一家亲

造房子的人怎么可能拥有这座房子

剧情跌宕起伏，让人根本猜不出后面将要发生什么

开始没有韩版同名电影的机关算尽……结尾也是耐人寻味……。富人房主因为没有支付应该赔偿人命的钱，只好搭上自己的命。穷人丧偶的妻和弟因为协商及法律裁决不公，走上相反的路，一个自杀一个强取乃至走向无原则的霸占。为了得到房子的财富，把一帮穷哥们也套进来了……穷哥们因为信任和贪婪共同走上不归路……还没到分赃时刻，已经互相挤兑，互相算计……我一直不知道那个所谓办了多少同类情况的律师一定不会是真律师……穷人就老老实实做工吧！保护好自己！不要偏听偏信，不要指望一夜暴富！

即使被剥削者也会剥削更弱者，关于人性。

兄弟坠楼摔死，屋主莫名离世，丧偶的弟媳不能获得赔付，造房子的人不能拥有房子。无主豪宅宛若天赐礼物，不断冲澡洗刷贫穷气味。住进有按摩浴缸，独立厨卫的豪宅，却要为衣物晾晒，煤气水电算计。拥有权力便猥亵少女，追逐利益就舍弃恩义。人类会从天赐中滋生惰性，只要人生有捷径，捷径便是唯一的路。

片子结束在一篇嘈杂吵闹声 黑屏，声音渐渐消失，再也没有，开始无声的出字幕。谈什么阶级、贫富，最终都还是人性。

3.5/5 寄生蟲式的故事，卻沒有寄生蟲那麼精巧。作為處女作，算是很完整的作品。男主試圖引入一個烏托邦式的共同體，卻失敗了。「階級」躍升似乎不能熨平道德的褶皺，貧富矛盾討論還是次要，人性平均的惡更讓人覺得悲涼。

人人带我看小众电影系列。整片感觉都比较浅显，我反正没主动产生一些深层次的思考。懒惰，利己，贪婪，权力，人性的弱点。