最近真实的故事很难好看……不过几名演员超级棒~几处关键情节也很抓人。
可能,2个小时完全无法探究这个美国史上最大内鬼的多重复杂心理。
对Clinton相当嘲嘛!
btw, David Palma没闲着啊。
非常沉闷弛缓的片子,却在结束后厚积薄发了力度。
在纷繁芜杂的同类影片中另辟蹊径,从特工的生存状态入手,向我们展现了他们鲜为人知的精神压力和特殊职场背后的困惑。
因为是背负着关乎国家生死存亡的重大责任,他们必须身经百战,聪明绝顶,察言观色,机敏超群,正是因为这些卓绝的能力,可能让他们偏激的思想,可能让他们背离的家庭,可能让他们失去了正常的生活,那么是奋力前行还华丽转身?
正义存在于每个人的心中。
每个人的心都不一样。
有些平庸了。
其实新老间谍的对抗是很能出故事的,但问题是整个故事太过平淡了,老内鬼对新助手的试探明显不足,而最后所谓露出的马脚又实在太低级,让人看得很不过瘾。
其实我最期待的是剧情的反转,比如最后证明内鬼是那个女队长或者是黑人队长,哎,让人看得有些失望啊~~~
不同于一般的枪战格斗,更多的是表现人物的之间思维方面的较量,一个新手和老手之间的一场从一开始就注定不公平的较量。
为什么汉森会想国外提供情报,似乎钱并不是特别重要的因素,甚至于钱只是一个象征性的标志,至于究竟为什么,我恐怕这才是值得深思的问题
《双面特工》根据真实故事改编,揭示了美国历史上最大间谍案主角罗伯特.汉森落网的过程。
故事由一个有志于特工工作的年轻人开始,虽然尚未毕业,但由于是新脸孔更主要是因为有电脑特长,这个菜鸟特工被派往FBI总部给汉森当助手,负责监视汉森的一举一动,最终配合BFI成功地抓获了汉森。
虽然没有谍战片通常有的惊心动魄和刀光剑影,也没有007类的帅哥美女,但平淡的描述更贴近现实,让观众感受到了一个活生生的真实间谍。
间谍也是人,是人就有两面性:一个所谓的“坏人”,不一定一生都在做坏事。
所以影片明确告诉人们:探讨“背叛”的原因是没有意义的,原因在于每个人价值观的不同。
正如汉森落网后,FBI的高级主管问他为什么要做内奸时,汉森没有正面回答,却对被抓获的内奸的变节动机给予了总结:或许为了钱、或许为了愚弄反间谍部门的人而带来的快感、甚至或许为了指出国家安全存在的隐患(当然,也有基于信仰而选择背叛,如冷战时期叛逃到苏联的欧美间谍,这一点是我帮他总结的),最后FBI的高级主管表示了认同。
这是本片编剧的难能可贵之处,他们没有选择站在道德高度上面对“背叛者”进行审判,也没有随便扣帽子,而是尽可能客观地把“背叛者”呈现出来让观众自己解剖。
总体说来,由于是根据真实故事改编,可信度较高,对间谍生活的描述比任何一部间谍题材的影片更具真实性,演员的表演也很出色。
美中不足的是,有点虎头蛇尾:老牌特工刚开始表现的很强大,最后却轻易落网了。
下面我们来看看汉森是如何强大:从事特工工作20多年,出卖机密10多年,却安然无恙;被怀疑之后,FBI专门成立了一个10多人的侦破小组,历时5年,却毫无收获;最后调查局局长亲自挂帅,调集各路精英,成立了一个50人的侦破小组,花费了大量的人力物力;由于汉森的出卖,美国有50个间谍失踪,直接损失数以亿计;第一天上班就给菜鸟特工下马威:用“四真一假”说出关于自己的五件事,菜鸟说自己不大擅长说谎,汉森告诉他这在游戏中被视为谎言;汉森离开办公室一分钟,就对偷入自己办公室的菜鸟说:“如果再让我在办公室逮到你,小心吃不了兜着走!
”一个如此强大的老牌特工,最后却轻易落网了,是不是有点匪夷所思?
尽管影片的解释是菜鸟取得了汉森的信任而放松了警惕,但这对于一个一向谨小慎微而且不到2个月就退休并且已经觉察到受监控的老奸巨猾特工来说,冒险的巨大代价难道自己没有评估过??
还有,影片的漏洞也有:一是上级给菜鸟的专用传呼机,应该连老婆也不知道,但汉森一家去拜访他家的时候,菜鸟回来后却解释说传呼机没电了,那谁知道他的传呼机号码?
二是菜鸟解释说回来晚是因为他妈妈受伤了,难道一个老牌特工不会找机会去证实身边的菜鸟是否在说谎?
三是为了偷窃资料而故意弄倒水壶支开汉森,但半个小时后汉森回来时水壶还在他办公桌上而且菜鸟还留在他办公室假装祈祷而不受怀疑?
四是汉森已经怀疑自己的汽车被安装了电子设备并且在给合作伙伴的信中也明确表态自己已经受到了怀疑,可为什么最后还要去冒险?
所以我对最后汉森自投罗网持怀疑态度,也许N年后FBI的解密资料会给公众一个真实的答案。
汉森落网发生在2001年2月18日的星期天,当后来记者采访俄罗斯情报当局时,其最高负责人持怀疑态度也在情理之中:FBI栽赃诱捕也不是没有可能!
同时对美国所谓的巨大损失进行了强有力的反驳:汉森出卖的间谍包括美国派送的和在苏俄收买的,本质上只不过是减少对苏俄的危害而已!
美国的损失从何谈起?
当然,作为一部美国人拍摄的电影,立场偏向美国也是可以理解的,但意识形态没有想象中那么强烈,相对而言,就解读汉森本人可算是比较中立了。
热血青年,有干劲、有理想,为着成为特工而努力着。
卖国间谍,有心计、有经验,很快就要退休,安全上岸。
Eric O'Neill是和很有上进心的青年,一件也许上级并不关心的小case,就让他做了花里胡哨的报告。
然而想晋升就要做大case,当他在星期天和女友在床上脉脉含情的时候,机会来了(为什么机会总是在这个时候来)。
盯梢老油条的一定要是初出茅庐,傻傻呼呼,看上去没有任何威胁的菜鸟,你要知道对于一个服役25年的老特工,怀疑一切的精神已经溶入血液。
考验从第一次见面开始,Eric O'Neill能不能经受的住,当然,不然怎么能上电视。
有能力的人都有魅力,Robert Hanssen越来越让Eric陷入两难境地。
他开始怀疑自己的任务。
菜鸟毕竟还是菜鸟。
聪明人都想得多,想得多就会孤独。
孤独了就想证明自己,而最好的证明自己的方法就是做别人做不到的事情。
做间谍很刺激,做璩美凤也很刺激。
但都弥补不了曲高和寡的孤寂。
本想金盆洗手的Hanssen被Eric一激就上钩了。
他要证明他很重要,方法就是出卖情报。
导演没有把Hanssen描写成一个十恶不赦的大坏蛋,这个脸上鲜有笑容的人内心还是十分压抑的,祷告是发泄,性爱同样也是。
Eric最后的退出也算是对美国政府的浅浅抨击,特工的生活压抑的不行,Kate Burroughs的孤单生活就是一例,而最后她劝Eric留下,理由是,Juliana也会适应的。
而这样的适应也透着几分无奈。
Eric离开时走廊的电脑还是原封不动,这个影片开头就放在那里的东西,两个月后还是放在那里。
这就使政府机关的工作效率。
Hanssen说也许他这样做的原因也许是to show us how lax our security was。
的确这也许是个借口,但这个借口还真是耐人寻味。
是今年上海电影节的参展影片。
影片自身让我觉得一般般,其中有个情节挺有趣,就是ERIC准备为申请一台新电脑填表格时,他的老板让他直接把走廊上的新到货拎台来用。
这种不走寻常路的精神,有点意思。
有时候生活确实需要这样一点调剂~影片在曹杨影院放映,那晚特意赶去看,可惜放映水平实在不咋地。
好几个画面都能看到拍摄时吊在上方的录音话筒,煞风景!
不知是影片没剪切好,还是放映水平问题呀...
一个联邦调查局的资深情报专家为什么会在长达22年的时间里为苏联(俄罗斯)充当间谍?
在我看来这个问题要远比犯间谍部门是如何费尽九牛二虎之力把这个内鬼挖掘出来的故事更为重要。
电影当中当然不缺乏挖鼹鼠过程中的悬念和刺激,老奸巨猾的汉森和沉着机智的年轻探员O'neill之间的几场对手戏都相当出彩。
影片的一些细节非常考究,比如O'neill和Juliana的那段温馨的床上戏,让观众完全能理解影片结尾时O'neill为什么能在获得了巨大成功并和自己的梦想如此接近的时候选择退出;再比如,O'neill在最困难的时候去找父亲交流那一段,不仅诠释了一个特工内心所承受的事业压力与感情冲突的痛苦煎熬,而且在不经意间透露了O'neill的背景与汉森的相似之处(O'neill的父亲希望儿子参加海军,而汉森的父亲恰是一位海军军官),再联想到汉森要求O'neill在自己的办公室里挂上“二人同舟”那幅画,真忍不住要拍案叫绝了。
不过影片真正能抓住我的还不是这些。
我认为结尾才是真正出彩的地方。
当汉森被抓住之后,面对dean提出的“为什么要当内奸”的问题,他顾左右而言他,大言不惭地推测起先前被抓获的内奸的变节动机:或许为了钱、或许为了愚弄反间谍部门的人而带来的快感、甚至或许为了指出国家安全存在的隐患。
在这里人们看到的是一个极其聪明的玩世不恭者。
还记得么,汉森看上去是一个多么虔诚的天主教徒。
他不能容忍女士不穿裙子而穿裤子,他看到电视中鼓吹同性恋婚姻的节目而勃然大怒,他把苏联的解体归因于这个国家不信仰上帝,当他预感到自己可能会败露的时候他在教堂中忏悔。
很难说这一切全都是伪装,我宁愿相信,汉森至少曾经是一个虔诚的信徒,但是当他做了内奸之后,他便被自己身上邪恶一面的逐渐俘虏了。
他自大、贪婪、耽于色情,他完全成了自己欲望的奴隶。
一个邪恶的人已经十分可怕了,一个有着精确理性算计的邪恶的人简直是一个魔鬼。
汉森说“为什么(变节)的问题没有意义”。
在某种程度上说,他是对的。
有信仰的人在生活中去寻求意义,没有信仰的人不相信意义。
闭上眼睛想象一下汉森在变节的22年中过得是一种怎样的生活,我只能用深渊来形容。
当影片结尾O'neill在打开电梯恰好看到被押解的汉森时,汉森向他提出的最后一个请求是“为我祈祷吧。
”那一刻,汉森的心中有上帝么?
《双面特工》。
8分。
比利·雷编剧、导演,克里斯·库珀、瑞安·菲利普主演作品。
在所有的特工片里,这一部最不烧脑,最不复杂,既无火爆的场面,也无激烈的打斗,但它十分耐看,尤其是双男主的表演,给这个相对平静的故事,增色不少。
瑞安·菲利普饰演的FBI初级特工艾瑞克一心想升级为探员,但遗憾的是上级派给他的紧急任务竟然是调查克里斯·库珀饰演的信息安全部主管罗伯特,给他的身份是罗伯特的助理。
罗伯特非常冷峻,为人严谨,与苏联特工周旋二十余年屡有建功,但高层发现,罗伯特可能是双面特工,他不仅向苏联出卖情报,也至少供出过几十位线人的线索。
艾瑞克的苦恼在于一方面在于罗伯特相处的过程中他没发现过他什么缺点,甚至罗伯特还是一位十分虔诚的天主教徒;另一方面的苦恼在于他因为这份高度神秘的工作导致他和女友之间出现几乎难以修复的裂缝。
艾瑞克虽然稚嫩,但他足够聪明,也相对沉稳,甚至非常善于观察情绪反向制造矛盾,在短短两个月的时间里,他终于把罗伯特逼向了毁灭之路。
他俩在电梯里最后相遇的那一刻,罗伯特问艾瑞克:请你为我祷告。
一个美国高级间谍变节的故事,改编自美国情报界的真实丑闻。
两小时的电影无暇去关注这个大间谍一生风云变幻的间谍生涯,也对按理来说应该是相当复杂惑人的内心世界没有什么兴趣。
所有的观众都关注一个问题:“为什么这个人要变节?
”他是情报局的高官,离光荣退休只有两个月的时间。
他的家世清白,是好父亲、好爷爷,是忠诚的天主教徒,信奉神的意旨和教条。
这样一个人,他为什么要背叛他的国家,违背他的宗教,向狂妄的、既不相信上帝也不相信资本主义的苏联人出卖情报?
电影只用了不到20秒钟的时间简单交待:为了钱,为了Ego,为了大家都可以想象的东西……为什么要有为什么?
原因不重要,原因没有意义。
这样的诠释是美国导演和编剧想出来的四两拨千斤的招数,可惜拙劣得很。
原本应该是最吸引人的地方却被轻描淡写地用诡辩式的对白带过。
或者导演认为没有什么观众需要了解一个叛徒的内心挣扎。
他们只关心正义的这方如何紧张地进行监视和追踪,好人们如何将这个大罪人逮捕下狱。
这样的故事重要的是大义的立场和法网恢恢疏而不漏的结局。
我情不自禁地将这部电影与约翰•勒卡雷的小说《完美的间谍》做对比。
同样是高级情报官员变节的故事,英国人的小说要远远超过美国人的电影。
勒卡雷笔下的平恩是一个有血有肉、让人无法简单划分的人。
那是一个会让读者在最后的结局到来之时茫然四顾而不禁落泪的故事。
结果Breach这部电影的最大作用是让我意识到《完美的间谍》是多么美好的一部作品。
好
老滑头
四个字,昏昏欲睡。
拍得不够刺激
寡淡
还行,主要是根据真实事件改编的!
非传统的FBI题材,没有火爆只有压抑,或许这就是真实事件改编的力量;可惜主角选择的瑞安·菲利普真是嫩啊,跟劳拉·琳妮和克里斯·库珀的对戏真是一点气场都没有,影响全局
两个小时的压抑笼罩着
背叛 严厉 可是为什么有种忧伤弥漫
毕竟根据真实事件改编,剧情不能太跌宕起伏
最爱最后Chris Cooper的那句Pay for me.
观影时间:2007.7.31点评:影片涉及的真实事件不太熟悉,不过看电影后基本可以理解了导演的意图!
老间谍演得很像坏人...
看过
演技不行,情节不精明。
特工电影很少没有打斗场面,枪战这些元素。只要你完整的看完后,你会发现这部电影非常精彩
故事不夠演技來湊。
美国
2014.2.25 10:17
挺真实