曲线难题

2013-02-15在《百万美元宝贝 （ Million Dollar Baby）》以后，克林特•伊斯特伍德 （Clint Eastwood） 再度向运动类的题材挑战，老爷子一辈子都是硬汉，莺莺燕燕的不是他的路子。

我觉得他在这部电影里面，呈现了他的真实年龄状态，1930年出生的他， 应该已经到了浑身毛病，手臂上的肉都在颤抖的时候，他在电影中也卸下了导演的责任。

只是，这部电影明显偏于平庸，艾米•亚当斯（Amy Adams）的出色表演抢了不少风头，但是在看过了太多讲棒球的故事后，这部电影不会给人特别惊艳的感觉。

剧情很紧凑，演员选择很合适。

很写实的前半段，老头的年龄危机，伊斯特伍德本色演出一个死犟死犟的老头子，在科技的威胁和日渐老去的躯体两者夹击下如何才能做好自己为之奉献一生的球探工作，还得处理好和女儿的关系。

有种预感，我老了也会这样。

不过现实生活已经够曲折坎坷了，何况人人都爱完美结局，所以后半段走的过于大团圆了，包括神投手的出现和爱情事业双丰收。

哎现实中只会出现前半段。。。

已近人生暮年，做事有点丢三落四，眼睛还日渐昏花的老棒球球探。

每日执着的转悠在赛场周围，为经纪公司挖掘赛场奇才，从而证明自己宝刀未老。

经纪公司对老人的颓势不太信任，偷偷派人幕后监视，还聘请专业数据师以电脑推算。

身为职业律师的老球探女儿从百忙之中抽出时间回家探望老父，尽管女儿对老父有深刻的心理阴影和怨恨，老父也不希望有人来帮忙照顾左右。

但女儿还是留下来，随时准备不时之需。

很快，天生喜爱棒球，并对各大事项人物如数家珍的女儿在老父周围如鱼得水，还被一名有为男青年穷追不舍，萌生相互爱慕之心，并且与老父的矛盾也慢慢化解，还用老父传授的“听声音”秘籍挖到一名绝世奇才。

啰嗦一大堆剧情，其实大家更关注的是克林特·伊斯特伍德的老辣演绎，还有美女艾米·亚当斯和帅哥贾斯汀·汀布莱克是如何擦出爱情花火的。

实话说，对于空洞的剧情，也就这三人还能吸引住观众的目光。

桥段不仅达不到《老爷车》那般犀利阳刚，爱情也是俗透到家，结尾逆天之势的发现奇才更是唐突的可以。

整个剧情就是一个模式化的拼凑，家庭伦理、纯真爱情、体育励志，看似一样都不少的正面教材，每样都是蜻蜓点水无半点深刻可言，拼接出来的效果实在是乏味可陈，离片名“曲线难题”的定义更是十万八千里之远。

对于八十岁高龄的伊斯特伍德来讲，该到休养生息的年纪了。

廉颇老矣，尚能饭否？

就算能吃，也还是悠着点吧！

看到有很多人说老爷子“晚节不保”，令我十分困惑。

首先很明显的，也是最重要的是本片的导演。

导演并不是老爷子啊！

既然导演不是他，那么剧情拖沓、沉闷，跟老爷子有什么关系吗？

好好的一部运动片非得加那么多爱情元素在里面来恶心人，也不是老爷子的意思啊！

不知道有多少人是因为老爷子才看本片的，不管你喜不喜欢老爷子，客观来看，他的表演有问题吗？

只消片头的两个镜头，一是早起撒尿唠唠叨叨，二是因茶几挡路便一脚踢翻茶几，就基本奠定了角色性格和生活方式，古怪又固执。

如此生动形象的演技，难道不合格吗？

既然合格，为何又要抨击“晚节不保”呢？

就像某“名言”：“我只是个演员，我连演技都没有，你凭什么要我有唱功？

”老爷子在片中仅仅是个演员，他已经做好了他能做的一切，把角色刻画的入木三分。

成片质量不行，你能去怪一个有精彩发挥的演员么？

曲线难题和点球成金，同样都是棒球为主题，同样都是讲坚持与信念。

只是一部从职业回归家庭，一部从家庭上升到职业，一部信仰主观判断，另一部相信客观数据，都是好电影。

新浪微博：薯条社长

trouble with the curveyou are my sun shine ,my only sunshine. do you know how much I love you .今天看了个微博上推荐的电影，曲线难题。

我以为是讲很温馨的家庭故事，原来是baseball，我想说，如此的有关体育的励志和温情的故事确实是最打动我的。

我想起the blind side.不是特别给力，但是赢得当年奥斯卡的电影。

首先，情节是很老套。

尤其是最后老爸发现他们看中的球员无法接曲线球时，我已然想到后面老套的情节了。

比如球队不相信已经老迈的球探，结果还是会签下这个kid，最后证明他确实无法接curve，老球探是对的。

当然peanutboy出现的时候，大家看见他的手法了么？

直接打到了那个大块头的腰有木有。

所以，peanutboy也不是偶然出现的。

最后用那个大块头嘲笑过的peanutboy击出的curve也是反唇相讥的意思。

最后有情人终成眷属，lawyer和过期的baseball player，真爱啊。

当然，我可能要求太高，亦或者是这个情节不太跌宕。

当时确实是温馨的适合在周末和朋友一起放松看得片子。

当然，我也有感动的时候，就是you are my sun shine ,my only sunshine. do you know how much I love you .响起。

墓碑前的爱意。

我厌倦的犯罪类影片的固定套路：片头片尾警匪双方交替扮演开挂和智障。

然而回顾了该片，让我想起爱情片，当然主要是好莱坞式爱情片的固定套路：1.男女主必然各种伟大光荣正确圣父圣母，爱的自然洒脱清新不三俗不重复。

偶尔少数故意暴露的所谓缺点，必然是为后面的剧情铺垫。

2.90%发生在女主，10%设定在男主。

必然有一个正在交往的对象。

该片教科书般的展示了这种为了衬托男女主才是天造之合而为黑而黑的交往对象：长相平庸，事业不明，气质无聊，智商低下，情商为0。

为男女主设计恋爱情结的时候，精心设计，往往气氛合适到观影者觉得男女主这个时候不亲一下会遭雷劈。

而女主交往的这位：女主有什么心事完全不沟通；离开town去哪儿完全不知会的情况下，在自己健身气喘吁吁的时候要求女主：你给个名份呗。

观影者当然都会觉得不合适啊，人家正在关爱老人家呢，你怎么能这样。

女主当然非常温柔而不失修养的表示“现在不方便啦”。

然后这位表示：不给名份是吧，再见了您内。

主动分手，彻彻底底为男女主解决可能涉及“偷情”的道德问题。

我很敬佩编剧的手下留情，他们没有把这位设计成坐在马桶上边排泄边问女主或者只穿着内裤在沙发上喝啤酒看棒球，一只手边抠着屁眼边问女主。

每每我看到这种令人发指的人设，我都想问问编剧，女主当初是瞎了眼还是石乐志，决定和这样一位从内到外散发着腐朽味道的对象“交往看看”的。

3.为黑而黑的除了爱情线，事业线亦是如此。

那位击球手也是固化的角色，我称之为“地主家的智障儿子”型。

这类的标准人设：高开低走，众星捧月，长相智障，欺行霸市上瘾且手段拙劣，上面有人罩，身边总是一堆轰不走打不散的马仔，结局一定失败，一定狗急跳墙，一定狗吃屎。

片中一个专业的有实战经验的被职业教练看重的击球手，面对一个野路子投球手连击8,9个球不中。

很显然，他没有一点调整能力，他以前的本垒打都是演员喂的，他的教练一定也是地主家的狗腿子，他的专业程度显然比不上一个快瞎的球探和一个职业律师。

我相信每个人身边都有类似的人物，这样的人嚣张自然有他们嚣张的资本，这类人比你更懂人前说人话背后说鬼话，这样的人即便有栽了的，肯定也不是因为“正直而善良”的你。

4. 克林特·伊斯特伍德演技已经完全固化，不过也很契合这类固化的类型片：虽然老派但是正确。

、写在最后：爱情是人类永恒的主题没问题，但当世界走到如此丰富而多元化的今天，爱情片依旧拍的如此固化做作圣母，即便带着主角光环，也必将过气。

我大爱的，是《死亡直播》里的河正宇，谁说主角一定得是好人，一定不能奸诈不会算计？

会争名夺利的人一定就会不惜杀人放火？

会拍马屁就肯定不介意舔上司屁眼或者鞋跟？

如果剧情都这么固化无趣那还看什么电影？

片中夹杂着亲情、励志、爱情的描写，情节确实老套，但如果故事取材于真实事件的话，我想没人会再介意它情节老套了。

特别要说的就是结尾的处理，实在坑爹，更让人觉得跌入俗套了。

年轻球探因为不相信女主角，所以将之抛弃，自己走了。

常常听说两个人在一起最重要的就是信任，但男球探在刚确定关系的第二天就因为选球员问题对女主角和他在一起的初衷产生了怀疑，这应该是个女的就受不了吧。

最后又突然出现，问了女主角一个问题后，两个人又重归于好，难道就因为他大老远跑来，所以把女主角轻而易举感动了吗？

再有就是为了让老球探能得一善终，转败为胜，突然就出现一天才投手，直接导致与之争锋相对的工作对手被炒。

这也太坑爹了吧，大概就为了个大团圆的结局，所以有了这一幕。

不过本片作为在闲来无事时一看也还是未尝不可，女主角也还养眼！

老棒球球探一个人生活，眼睛视力退化，又到了合约到期的时候，同时面临年轻球探在电脑软件选秀的竞争。

在老球探可能的最后一次选人中，女儿为了照顾她，同时也身为精通棒球的球探一起来到了北卡罗来纳。

在相处的时间里，老人和女儿慢慢解开了几十年来的心结，最终为球队找到了一名出色的投手，同时也证明了他们看衰的大块头的确是个loser。