一声惊雷

比较搞笑的是，这又一次演绎了蝴蝶效应。

和小小蝴蝶扇扇翅膀引起的气候危机不同的是，未来的人们，在发明了时空穿梭机后破坏了自然规律。

美国人确实是想得开，会开旅行社让人们去白垩纪猎杀恐龙。

本来会灭绝的死了也就算了，当一个傻兮兮的旅客踩到了远古的一只蝴蝶（极有可能是第一只><）现代的物种都发生了倒退。

从气候、植被、微生物……一步步到有机体到人类，因为一只蝴蝶，6500万年后的现在都在一波波发生了改变。

数目盘结在楼宇间，长着猩猩脸和獠牙套着巨型蜥蜴身体的古生物出现，长着猪脸的大蝙蝠，还有大黄鳝，真的是凶猛的怪物=0=然后最最搞笑的是，在男主角穿越回去保护蝴蝶时最后一波到来，女主人公变成了蓝色的人型鲶鱼……恩，没错还眨巴眨巴眼睛的。

这真TMD的搞笑，差太多了吧？！

蝴蝶没了，猴子总归有吧？

怎么变成鲶鱼了？

时间旅行的科幻题材只是表象，影片的卖点在于时间旅行的差错所引发的生物变异，产生形形色色怪兽带给主人公屡次有惊无险的磨难，带给观众感官上的刺激。

史前的些微改变就会改变整个地球生物的进化历程，这个概念不难理解，蝴蝶效应嘛。

可是偏偏这种影响不是沿着进化的链条传导，主人公们回到了仍然正常的现代社会，只是情况在一点点地变糟，影响竟然是攒到主人公生活的年代一波一波地来袭，片中美其名曰“时间波（time wave）”。

为了扭转这种局面，主人公们历尽苦难，想方设法回到了事情发生的现场，纠正了那个差错，结果当然是主人公挽狂澜于既倒，擎大厦于将倾，世界重归和平安宁。

我只能说，编剧们的想象力实在贫乏得可笑，借用一个科幻题材的外壳，编着编着就跑到怪兽题材上去了，因为它们的张牙舞爪不需要科学上的严谨和逻辑上的合理，只要够刺激，能让观众吓一跳就够了。

可即便是影片最大的卖点——那些怪兽的特效做得也水平不高，与其他美国大片比起来简直可以称得上拙劣。

这种要深度没深度，要特效没特效的影片，在imdb上被打了3.8分一点都不令人奇怪。

我为逝去的90分钟一哭。

第一次知道这部影片，是在一本叫《科幻世界》杂志上的一个介绍影视作品之类的栏目中看到的，说实话当时着实小激动了一把，因为电影改编自美国科幻大师雷·布雷德伯里的科幻短篇《时间狩猎》，一部十分有名的科幻故事，情节很有意思，属于那种短小但能让人回味良久的作品，寓意深刻！

所以我对电影充满了希望！

希望那会是一部故事情节出色的科幻片！

可是，很明显它让我失望了！

电影前半部分与小说基本一致，在不远的未来人们掌握了时空旅行的技术，于是一个特别的行业应运而生——时空狩猎，人们可以在时空狩猎公司的带领下去他们想去的任何过去的时空去狩猎他们向狩猎的东西，猛犸象、恐龙等等。

但是却有一个严格的规定，那就是狩猎者必须严格遵守时间狩猎公司的安排。

人们必须在狩猎公司指定的时刻猎杀指定的目标，人们也必须走在狩猎公司为每次狩猎设置的半浮在空中的反重力走道。

他们不能踩踏一草一木，不能留下任何痕迹，甚至都不能留下一个脚印，他们猎杀的猎物也是经过严格计算，那个猎物即将死去，这样即使被他们猎杀也不会对历史的发展造成任何影响，总之虽然他们可以回到过去，但却不能改变过去的任何事物，因为他们哪怕是一个极小的对过去的改变，经过千万年时间积累放大（蝴蝶效应）都将会对未来造成不可预知的重大改变，甚至是灾变。

写到这里，可能有些读过类似科幻惊险小说的人们就可以猜出下面的情节了，在一次穿梭时空的狩猎中发生一个小意外，一个游客走出了浮道，踩死了一只蝴蝶（很有象征意义），结果当一行人回到未来——他们所生活的时代时——他们的生活已发生了对他们来讲一个可怕的改变。

小说到这里就结束了，小说的结尾就是一句话：一声惊雷！

而电影不呢国内这样拍。

小说这样写、这样结尾，可以是一部充满哲思、发人深省的短篇名著。

但电影这样拍就显得平淡了、无聊、不过刺激了！

于是电影也讲到一名游客踩死了一只蝴蝶，但引起的灾难却被电影编剧扩大的不知多少倍，当狩猎队回归时发现人类可能会因他们的错误而毁灭。

于是电影就可以就此发挥了，又是英雄们披荆斩棘、勇往直前、不怕牺牲地拯救人类，挽回损失。

一队人马荷枪实弹地穿越已经面目全非的、充满了各种各样变异生物的城市去完成使命，电影在后半部自然而然地回到了好莱坞典型的科幻片、动作片的老路上了。

可说实话那效果确实一般，极可能无法满足已被吊足胃口的观众，至少我就觉得不怎的！

还有就是影片画面，无论是那个未来都市、还是那个原始过去，制作得也实在一般，不知导演是不是崇尚复古的风格！

原著的确是一部很吸引人、能引人思考的出色作品，但不得不承认的是原著如果改编成电影可能会显得平淡些，如果没有极好的编导演的功力，很难能拍得吸引人，没有精彩的场面，光靠原著的号召力，是很难令观众买账的。

电影公司给电影加入的大量恐怖、火爆、刺激、惊险的场面，力图能使影片好看，谁曾想画虎不成反类犬！

不将原著的精髓仔细研究透彻，不将原著的精髓拍摄出来，单靠后面续上的好莱坞情节，是无法挽救局面的。

也可能是太注意后续情节了，前面的原著内容也拍得马马虎虎，据说华纳公司为这片掏了巨资，真不知钱都花哪去了？

著名的，很有意义的一篇科幻小说被改编成一个彻头彻尾的商业电影，而且制作粗糙，不能不说一声遗憾。

原著是N年前看的了，仍然记得作者在文字上玩的一些精致游戏，非常有韵味，但作为电影，导演可能知道以自己的功力难以展示细致的美，于是干脆将其变成了怪兽大战，时间理论方面也不负责任的天马行空，什么time wave都出来了，只是为了推动自己的怪兽秀，基本上没有再考究的必要。

若果商业方面能做好，这还不失为一个及格的片子，但影片的特效是我这两年见过的最差的，恐龙和怪兽像木偶一样毫无神气，很多水效果一看就是粗糙动画，未来城市和交通工具的样子尚可，但也没什么出奇之处。

演员表演也相当呆板，最受不了那种没事人一样林间漫步并拯救世界的装B样了。

而且，我拿的版本有一半是基本上没有字幕的，中英文都没有，只能靠我可怜的英语听力对付，看着真累，要不是为了看在原著份上，想看看影片怎么收场，那真是直接可以将片子丢掉垃圾堆的，真的一无是处。

这部片子就是玩特效的，其实最初的规则就站不住脚，说什么杀掉一只怪物可能导致系列的问题，那每次他们猎杀的那头恐龙为什么就不能导致灾难呢？

虽然可能有种种原因，但是影片没有说清楚，是不是先杀掉那头恐龙，然后再监视时间波观察呢？

真奇怪！

换一种讲法，就算什么都没有做，利用虫洞回到过去参观就不会对未来造成影响吗？

还有一个问题，时间被改变以后他们不是遇到火山了吗，据说是几分钟之后这里发生的事情，那么，我们计算一下，以蝴蝶的习性，它会不会一直飞出火山爆发的范围？

无聊的特技游戏，看了没有印象的东东。

号称耗资8000万美元，虽然不是什么大投资，数目也不小。

看后没啥感觉，这种看两眼就知道结局的电影给人的印象是不会很深的。

特级上也是凑合的那种，不过时间波的设计到还是很有意思的。

还有这个电影里角色太差，没个有名的，女主角由其难看....抗议！

2006/2/4时间的紊乱：《A Sound of Thunder》&《Paycheck》　 昨天与两个高中同学吃饭，席间其中一人说前两天他刚下了一部电影叫雷霆什么的，讲的是一群人去史前猎杀恐龙……我突然想起了曾经看过的一篇布雷德里的科幻短篇名著，内容就是一些返回到白垩纪打猎的时间旅行者，因为踩死了一只远古的蝴蝶而改变了历史的故事，几个月前仿佛也在杂志上看到说这篇小说2005年被改编成了电影，于是打断同学问是不是其中一人踩死了一只蝴蝶，于是得知他下载的正是华纳公司掏了8000万美元改编这篇小说而成的《A Sound of Thunder》。

饭后到他家里浏览了一下这部片子，感觉挺好，决定回校再慢慢看。

继而三个人又聊起了有关时间旅行的悖论，不经意间，这位同学又想起了一部电影——《Paycheck》（记忆裂痕）。

我很早就听说这部本·阿弗莱克主演的片子了，但从同学口中，我才得知这部2003年的电影原来也与时间旅行有关，听听剧情，确实惊险四起，悬疑丛生，于是决定把它也列入清单。

今天看了个电影，《雷霆万钧》。

“我不看科幻片好多年”，……，嗯……这么说是有点傻呼呼的。

其实是别人看的时候我凑了个热闹而已。

看了一阵子，觉得这样的情节怪眼熟的，好象曾经在什么地方看过这样的小说。

尤其是那只蝴蝶出现的时候，关于描述蝴蝶效应的科幻故事好象经常拿蝴蝶来说事……我不太能明白是为什么，太没创意了也。

看完了以后在网上查了查，果然是改编自一篇我看过的科幻小说，《时间狩猎》，以前在《科幻世界》上登载过的。

哼啊，我的记忆力似乎没有衰退到自己想象的那么糟糕的地步吧。

个人印象比较深的两个情节，一是那个黑人快被一群怪物（？

我不太确定那是什么，也许是狒狒或者猩猩的变种？

）包围起来，他知道自己会死的时候说的那一段独白，关于家乡的：“……满天的星星在闪烁，……，我有七个妹妹，每个都很乖……”我比较喜欢在紧张的剧情中穿插的一段一段充满温情的对白。

比如《拯救大兵瑞恩》里汤姆·汉克斯在一个塔楼里和士兵说过的自己的家，再比如《角斗士》里马克西穆斯和Emperor（我不太肯定这个词该什么翻译，是翻成“皇帝”么？

）聊到的自己的妻子和孩子。

曾经有个人告诉过我，那叫桥段。

他当时站在雪地里微笑着对我说：呵呵，你总是这样，不时就冒出来一些桥段，让我乱感动的。

我已经忘记了他说这段话之前我跟他说什么来的了，当时我傻傻地问他：什么叫桥段？

他又笑，跟我说这个词不太好解释什么的。

其实后来我也没有去认真地查过什么叫桥段，只是现在想起来大概这样的情节就是所谓的桥段吧。

这是一些题外话，也许很多年以后我会忘掉这段站在雪地里的对话，可是这是我所不愿意的，我想保留一些关于和我说这些话的那个人的一些具体而微小的回忆片段。

写到这里突然想起来一件事，为什么这些科幻片里那个因为受伤而独自留下来以性命断后的人都是黑人？

以前看《最终幻想》里也有类似的剧情，为什么做牺牲的一定是黑人呢？

是因为想让黑人去死还是觉得黑人具有一些崇高的品质？

我不是太明白编剧和导演的心理。

另外一个情节是最后一个时间波袭来之后，城市里一片死寂，和以前不同的是，这次似乎什么变化都没有发生过，那些楼房和盘踞在上面的像原始森林一样的植物。

然后镜头慢慢推进，那个10秒之前还在操作电脑把同伴送回古代去修正错误的女博士已经变异成了一个奇形怪状的生物，对着镜头眨着一双迷惘的眼睛。

不太明白，类似关于时间机器改变过去或者由于其他一些科学手段从而影响了进化的故事中，变异的物种总是比人类先进，或者至少是占优势吧。

发明了时间机器或者其他高科技设备的人类在这些变异物种的面前显得多么的弱小和无奈。

我不太能理解，即使是物种进化改变，至少生物在整个食物链里地位的高低也应该是不变的吧……Sorry，也许我有点语无伦次和词不达意，我的中文似乎还是太匮乏了。

我的意思是说，经过整个世界的物种变异以后，处在最高级地位的人类，进化之后不也应该还是最高级的么？

为什么所有的科幻故事都不是这么写的？

即使最后一个时间波过去了，人类终于得到变异，得出的结果却是那么丑陋和愚笨——丑陋是和那些变异的猩猩比较而言，至于愚笨，是因为这种生物迟缓的行动要用来说明这是一种智慧生物实在是太没有说服力了。

还有一点，变异不应该是这个样子的……怎么会是时间波那样一阵一阵地突变呢，应该是常年积累的吧，换句话说，应该是那些使用时间机器的人回到现实之后应该马上就发现周围的环境已经大变了。

硬伤啊硬伤……为了表现电影的震撼力，搬上银屏的科幻小说总是被改编得硬伤不断。

最后三点，一、为什么几乎所有的科幻片都是灾难片？

就不能多一点像《E.T.》这样美好温情的电影吗？

二、为什么所有的科幻片的取材都这么雷同……没有新意。

即使有介绍说“这一次影片所描述的并不是什么机器人暴动、怪兽进攻、异形伤人等的故事”，可还是逃不过我熟悉的范畴。

三、电影的海报做得……背景不错，可惜那只蝴蝶太丑了。

即使要说明蝴蝶效应，拜托，找只好看的蝴蝶好不好。

小说里对那只关键的蝴蝶可是这么形容的：“一只蝴蝶嵌在泥里，闪着绿、金、黑三色的光，极其美丽”。

在此提出一点小小的，没有人能听到的抗议……

有时候，对于一部电影的口碑和感觉是很奇怪的事情，明明是一部中庸的电影，但是观影的感觉就是非常恶劣，似乎一直要到很多年以后回头重看，才会发现其实本没有想象中的那么差。

A Sound of Thunder是两年前看过的，当时觉得就是非常差，评分也一只只有一星，但是最近在电视上断断续续重温了一下，然后又看了很多的恶评之后，突然慢慢对这个电影不那么憎恨了。

有时候，恶评的来源不过是期望过高，我承认很多时候把一些并不真正罪大恶极的电影乱棍打死仅仅源自一种叫作受骗上当的感觉。

纲子说：“你偷我不要紧，这是你的能力；但是你不能侮辱我的智商。

”当一部电影的预告中仿佛有《蝴蝶效应》＋《世界末日》的综合剧情，再加上本·金斯利，不难让人浮想联翩，但是看了之后我才发现自己错了，而且我对于金斯利美好的回忆还停留在《甘地》的时代，已经忘记了爵士本人已经到了可以为片酬牺牲一切的年纪了。

不知道究竟是编剧的才能匮乏还是影迷的水准越来越低，现在更多标榜着有关未来的思考的电影，最后都变成生化危机或者恐龙危机，本来如果你好好说，承认自己不过制作的是一部有诚意的B级片，那么我起码也会出于对创作人员的尊重，打上“还行”的评分，但是你越是NB哄哄，结果还不是把自己的招牌都砸了嘛。

这部片除了故事梗概能够引发人们思考以外，只能用做浪费时间的最佳工具。

演员表演一般也就罢了，在2006年上映的影片居然还能看到这么恶心的特技也算一个新闻，尤其时是表现未来社会面貌的画面，真是替创作班子害臊！

有的网友拿Photoshop作得比它的截图还逼真。

为了表示自己不是一个随便浪费时间的人，我不承认看过这部电影。