印度电影不看评分是绝不会看的,印象中只有《百万富翁》、《PK》、《巴霍巴利王》,印度的名声不太好(你懂的),很难得其电影很少带有暴力、血腥、恐怖等极端的色彩,相反更多的是表现善良、正义、喜感,当然都有一个共同点——电影长,电影很长,电影特别长。。。
因为其无孔不入的音乐和舞蹈。
就连本片表现愧疚、死亡都能用音乐来表达(居然没舞蹈),我也是醉了。
影片前半个小时全程表现男主良好的人际关系、家庭的和谐、小镇居民的淳朴、小警察的腐败,前奏很长,直至女儿挥起木棍的那一刻,大雨倾盆而下,好戏上演!
本片无意去讨论对错、道德,将平民与警察(主要是坏警察)的斗智斗勇演绎到极致。
你看到的生不一定是生,你看到的灭不一定是灭,你听到的不是真的,你看到的因你听到的而成了假象,而你浑然不知,男主巧妙的用说教的形式将今天发生的事变成了昨天发生的事。
人都有一个记忆期,三天熟知,七天有印象,过时不候,同时人对日常生活中出现的人和事是没什么记忆的,因此只要有人引起你的注意,便记得妥妥的。
男主紧紧抓住二次见面的机会去帮毫无戒心的人回忆他们身上不曾发生的事,成功伪造了2天不在场的证明,因相信,而成了事实。
至少在我看来男主的做法是可行的,要说BUG的话就是妻女尤其小女儿能配合到底,同时男主居然留了逆天的一招,转移尸体,这个比装的我给101分!!!
印度电影都挺生活化,虽然有点漫长但漏了就失去了看头,学学男主,多看电影,多学习。
1Art of Alibi 雪峰老师推荐我看这部电影,我也真的花了两个多小时看。
一个中产阶级和一个上层阶级家庭,文化完全不同。
但他们都受到来自网络资源的影响。
对于后者,一个孩子受到网络,特别是美国文化的影响,变成了心理变态,在青春期非常容易冲动,偷拍女生的裸体录像。
对于前者,主角虽然只有小学四年级文化,却因为学习了各种电影中的普通心理学,并且主动应用到实践当中,而变成了运用自如的高手。
在女儿误杀事件之后,成功的瞒天过海。
一切为了老婆、孩子!
(献花)警察用私刑,把一家四口,男的女的,都抠打了一遍,当然是为了赚取观众的眼泪,可以忽略不计。
应该说从意识形态来讲,这部片子本身也陷入了邪恶。
没有正视公平和正义,警察用私刑,百姓想袭警,怎么影响年轻人呢?。
年轻人看了之后,仍然是美国金钱至上的思维,尽可能的瞒天过海,尽可能的维护自己的利益。
在道德观上是模棱两可的。
影片没有给出正确的答案,对孩子有误导。
2我们看到主角非常周密的,把去听讲经过程(甘地纪念日)当中碰到一行人,跟他们再次复述了关键性的日期:十月二日。
这种暗示非常强大,也使他能够瞒天过海。
但我们看到的印度社会是,普通老百姓受到教育的水准偏低。
社会当中普遍存在这种“一招半式闯江湖”的人。
他们不需要过硬的专业训练,不需要严格的学术造诣,就能够在社会上混下去。
这也是这部电影表达出来的东西。
真的有点像印度版的《寄生虫》。
虽然有一定的观赏性,但我仍然希望这种价值观模糊的东西能够少一点。
全文3535字 全篇阅读大约5分钟 疯狂剧透《误杀瞒天记》:当受害者误杀“孙小果”之后012020年2月20日,遵照最高人民法院下达的执行死刑命令,云南省昆明市中级人民法院对罪犯孙小果执行死刑。
这条消息迅速占据各大社交平台热榜,人人无不拍手称快,感慨法网恢恢疏而不漏和这迟来的正义。
孙小果,云南昆明人,1977年生,其母为原昆明市公安局民警,继父曾任昆明市公安局五华分局副局长,后任城管局局长直至退休。
1995年12月孙小果因犯强奸罪被判处有期徒刑三年。
判决生效后,其父母通过伪造病历帮助孙小果非法保外就医,导致其未被收监执行。
在非法保外就医期间,孙小果又于1997年4月至11月犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪。
昆明市中级人民法院于1998年2月一审对孙小果数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
云南省高级人民法院经二审,于1999年3月作出改判,判处孙小果死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
判决生效后,又于2007年9月作出再审判决,改判孙小果有期徒刑二十年。
2010年,孙小果申请国家专利然后出狱,以“李林宸”之名在狱外活动。
2011年8月开始,孙小果先后以李林宸和本名孙小果注册经营多家公司、夜店、酒吧、俱乐部,成为一方黑恶势力。
2019年12月23日,云南省高级人民法院对孙小果1997年犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪再审案件依法公开宣判,并与其出狱后犯组织、领导黑社会性质组织等罪被判处有期徒刑二十五年的终审判决合并,决定对孙小果执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
2020年2月20日,孙小果被执行死刑。
孙小果再审案公开宣判现场从1995年起,在长达24年的时间里,孙小果在其母和继父的运作帮助下,多次继续犯罪又多次逃脱法律制裁。
当权力凌驾于法律之上,世界到底会变成什么样子,孙小果案就是最好的回答。
即使法律最初做出了公正的判决,权力也会一点点改变它,最终在时间的消磨中淡出人们视线之外,悄无声息地让犯罪者逃脱。
孙小果的母亲利用权力,让孙小果在二十多年的时间里逍遥法外。
而这二十多年后迟来的正义对于受害者来说还是正义吗,没有人能替受害者回答。
究竟还有多少个“孙小果”还在逍遥法外,我们也无从知晓。
02本期介绍的这部《误杀瞒天记》就是在“孙小果案”式的背景下发生的,当受害者误杀了受权力保护伞庇护的“孙小果”,受害者的父亲如何用从电影里学来的反侦查手法与权力对抗并保护自己的家人。
故事发生在印度,主角维杰是一家网线公司的老板,小学四年级辍学,娶了一个美貌的妻子,有两个女儿,爱好看电影,经常从电影里学习,建议身边的人用法律维护自己的权利。
这也成为他后来通过回忆电影中的情节一步步把可能发现真相的线索变成对自己有利的证据的关键。
大女儿安玖在参加学校组织的野营期间被警察检察长的儿子萨姆拍了洗澡的视频,并被威胁如果不按他说的做就要把视频上传。
安玖把这件事告诉了母亲,两人一同与萨姆争论抢夺手机的过程中,安玖不小心误杀了萨姆。
电影从这里开始进入高潮,维杰回家后得知发生的事,模仿电影情节冷静地处理了这一切,随后维杰又伪造了一家人在2号3号案发两天的行程,并让所有人都不自觉地替他做了伪证,最后又利用舆论将检察长一家拉下马。
在这里我们不得不强调电影有一定的教学作用,维杰将电影里的手法复刻到现实生活中来,将真实发生的事和虚拟的时间线糅合在一起,在所有人记忆里剪辑出蒙太奇的效果,让所有线索和证据都对维杰有利,从而瞒天过海。
而与其他电影中的完美作案里主动犯罪情节不同,维杰做这一切的目的只是为了保护家人,在观众赞叹维杰的高智商之余,也感受到父爱和作为父亲的担当。
除此之外,维杰还从电影情节中学习法律知识,拥有高于旁人的正义感,敢去反抗权力的压迫,塑造了他正直的品格。
让人不禁感慨电影能带给人们的不仅仅是娱乐,很多时候我们都潜移默化的从电影里学到了很多,就如电影大师伯格曼所说:“没有哪一种艺术形式能够像电影那样,超越一般感觉,直接触及我们的情感,深入我们的灵魂。
”03初看影片时觉得维杰是在包庇自己的家人,而再琢磨他所处的环境就说得通了,影片中印度的底层人民法律意识普遍淡薄,而警察中也不乏利用职权到处贪便宜赖账收保护费的无赖之辈,检察长为了破案严刑逼供,这些本应代表着社会公正的形象在人们心中并非公正本身。
当权力高过法律,法律就不再保护受害者。
所以,这部电影表面是在讲主角令人惊叹的完美的反侦查手法,实际处处隐含着与权力对抗的细节。
细节1开始维杰就与警察高图德发生过几次冲突,尽管小学四年级就辍学,但长期看电影的维杰法律意识比其他人高出很多,他给一对老夫妇介绍律师起诉警察高图德非法拘禁他们的儿子,斥责高图德赖账的行为是“黑色臭虫只能吸其他人的血生存”,帮助承包商怼警察,这些事让高图德对维杰怀恨在心,而其他人只是抱着息事宁人的态度,敢怒却不敢言。
就如饭店老板所说:“高图德是警察,他有权力,不要去惹他。
”人们眼中的警察是掌握权力的存在,而非维杰认为的“为什么我们要害怕警察,他们应该为我们服务。
”
《误杀瞒天记》片段细节2参加野营的大女儿安玖回来后说警察检察长的儿子萨姆经常用手机拍摄女孩,母亲南迪尼问有没有阻止他,安玖回答说没有,律师的女儿骂了他之后,他才停止。
这里律师的女儿象征着法律,当权利被侵犯时,只有律师的女儿才会出言制止检察长的儿子,这是法律与权力另一种形式的对抗。
然而可悲的是拥有法律意识的人和敢于与权力对抗的人并不多,进一步体现了普通人法律意识的淡薄。
另外,妻子看好的需要高昂学费才能入学的圣托马斯学校正是萨姆所在的学校,这一巧合也颇具讽刺意味。
《误杀瞒天记》片段细节3电影最后,维杰让小舅子通知记者报道这件事,并告诉众人高图德打了小女儿,激起民愤,最终检察长被撤职。
维杰选择用舆论的力量对抗权力,而这在一定程度上也反映了现实:当权力凌驾于法律之上,弱势群体唯一的出路就是选择利用舆论扩大影响,在全社会的监督下获得公正的结果。
《误杀瞒天记》片段这是无奈之举,也是一种冒险,如果权力大到可以扭转舆论,正义又将以何种形式伸张?
04这部2015年上映的印度电影,2019年于国内翻拍为《误杀》。
《误杀》与本片的剧情基本一致,但具体细节上有些许不同,更贴近我们的生活,也给出了不同的结局。
《误杀瞒天记》中的父亲是中产阶级,拥有一家网线公司,相比之下生活条件更好,在当地也有一定名望;而《误杀》中的父亲生活在泰国的底层社会,虽然有房但也在坟场附近;除此之外,《误杀》中的官二代迷奸了大女儿,让双方之间的矛盾更为激烈,影片中吞舌的解释和开棺后棺盖上带血的抓痕等细节也暗示了官二代当时并没有死亡,而是死于窒息,误杀变成了谋杀。
两部电影的结局也截然相反,《误杀瞒天记》中的父亲选择永远保守这个秘密,而《误杀》中的父亲最终为了保护妻女自首,公开了埋尸地点,妻子和女儿也主动自首,让法律回归了正常的轨道。
《误杀瞒天记》片段《误杀瞒天记》的最后,维杰对检察长夫妇说:“我们也很抱歉,我希望我像你们一样仁慈,但我只是四年级辍学人。
我有一个妻子,我有两个女儿,这就是我的全部世界。
我从来没有要求过另外的。
”“我们带给了你们痛苦,我想说无数次对不起,我在我内心这样做,然而我们不能做其他事。
我的家庭对我太重要,我可以为她们做任何事情,我可以不惜代价。
”“那一刻我分不清对错,我们很抱歉。
”05作为翻拍片,《误杀》同《误杀瞒天记》一样均获得了高度评价,上映8天时间票房已破4亿。
受到疫情影响,作为19年年末上映的电影之一,《误杀》也成为近几日的票房冠军。
前几日重回人们视野的孙小果同《误杀瞒天记》里的萨姆一样,两人的母亲同为政府官员,在面对儿子的过错时,一个滥用职权让其逃脱罪责,一个对他犯下的过错缄口不提,为了得知儿子的下落甚至动用私刑逼供。
权力的力量究竟有多大?
这也不断警醒我们,公正需要维持,在我们目光所不及的地方,在权力的庇护下,不知道还藏着多少件“孙小果案”,有多少受害者还未等到公正的到来。
只要权力还能影响到公正分毫,就仍会有下一个“孙小果”出现。
虽然《误杀瞒天记》的最后,作为父亲的维杰成功保护了自己的家人,所有人都高呼大快人心,即使在紧张的情节中也有欢快的印度歌曲作为配乐,我仍认为这是一部悲剧。
悲在权力庇护下的萨姆;悲在被侵犯隐私的安玖;悲在不得以走上这条路的维杰一家;悲在影片中的普通人们人人都被权力压迫,法律只是一件虚物;悲在公正从来都没有出现过。
如果没有这次误杀,剧情又将如何发展;如果维杰不能完美消除所有证据,结局又会是怎样。
希望悲剧永远不会重演。
铁锹有话说 (TQ1080p)一个关注时事的影评公众号
《误杀》好吗?
挺好的。
灰头土脸,汗泪俱下的肖央携谭卓陈冲画着重点跟我们展示了原作《误杀瞒天记》的干货。
“阅片量超高”的中年男子,从电影中获得灵感,做了一个天衣无缝的计划,把自己一家从杀人藏尸凶手变成惨遭警察欺辱的无辜民众,最后成功打倒反派警察。
故事很过瘾,镜头设计、配乐、节奏控制、表演也都让人很过瘾!
但是,你不需要看超过1000部电影,只需要看过原版的《误杀瞒天记》,就会发现,《误杀》的翻拍从剧本、情节上来说,有多么拙劣。
《误杀》的翻拍,更像是一场马嘴安在牛头上的生硬手术,尽管骨架还在,也是四条腿两只眼睛,可这马嘴安上,就是不对,接口的地方漏洞百出,劣质之极。
不说别的,就说说李维杰和原版的维杰萨干卡尔两个角色吧。
《误杀》中,开场李维杰他有一句重要台词:“如果你看超过1000部电影,你会发现这个世界上根本不存在什么离奇的案件。
” 这句话被恶警听到,恶警告诉督察长拉韫,拉韫受此启发,推理出李维杰的整个计划。
这简直是李维杰送给对手角色的神助攻啊!
为什么呢?
因为假如没有这句话,剧情就发展不下去啊。
拉韫从哪里切入去推理出李维杰的计划呢?
没有头绪啊!
所以这是一句很功能性的台词。
然而这句功能性的台词对于塑造李维杰的性格特点来说却显得苍白,因为太直白了。
几乎就等于李维杰向着所有观众说:“我是一个特别喜欢看电影的角色,阅片量超过1000。
”最成功的角色塑造一定不是直接说出来“我是什么什么样的人”。
与之相对的《误杀瞒天记》中的维杰是怎么被成功塑造出热爱电影这一性格特点的呢?
看他的入场,小员工收完费,回到办公室要把钱交给老板。
正在看电影的维杰看都没看他,先用手势告诉他“等会儿!
”图片这个等会儿的手势,在告诉观众:这是个爱看电影的人!
爱到什么地步呢?
“员工给我钱,等会儿再说,看完这个场景看再说!
”看完以后,小员工说:“这追捕真棒!
”而维杰反问:“棒吗?
他们只是用快镜头编辑给观众看,最主要是加了配音的效果,所以看起来非常酷,实际上并不是那样。
你需要感受那种刺激去感觉。
”一赞一否,直接点出,维杰不仅爱看电影,看得还多,一部电影一个镜头他能比普通观众看到更多幕后的东西。
所以他才能在后面“瞒天”计划中完美引用电影。
来对比维杰回家的场景。
《误杀》中,李维杰回家从背后抱住妻子调情,直往脸上亲。
夫妻感情好,李维杰面对妻子也有不正经的一面,这是这个场景告诉我们的信息。
而《误杀瞒天记》中,回家是这样拍的:刚回家的维杰,悄悄进入厨房,从菜筐里拿了胡萝卜,抵住妻子的脖子,假装入室抢劫:图片这人戏太多了吧?
电影桥段也会被他搬到家里跟自己的妻子打情骂俏。
怎么样,除了夫妻情深之外,它还告诉我们,维杰像活在电影里一样,不对,是会让电影进入生活的人。
又是一个铺垫。
随后在饭桌上,妻子的话又一次侧面加深这一角色特点:“你宁愿坐在办公室看电影也不回家。
” 办公室、回家、吃饭,通过三个场景,对维杰爱看电影这一角色特点直接表现、侧面印证、配角佐证加深,层层递进,最终把维杰“爱看电影、懂电影”这一特点牢牢嵌入观众脑海中。
在《误杀》中,除了李维杰宣布自己对电影的热爱,回家、吃饭都只是在塑造一个平凡的丈夫、父亲形象,只描写了主角的情感形象,而对其最重要的角色特点却并未过多着墨。
这其实也反映了《误杀》和《误杀瞒天记》的区别。
《误杀》是在展现一个保护家人爱家人的丈夫、父亲形象,是以情感为主导因素的电影,这是一个情感角色,李维杰自首被抓后给女儿的一番话更突出,《误杀》是一个情感导向的电影。
《误杀瞒天记》则是在展现一个高智商犯罪,以此保护家人的理性角色,尽管他爱妻子、爱家、爱女儿,但他也是理性的、聪明的,所以在女儿杀了人之后可以用一个周密的计划瞒天过海,保护家人,这是一个理性角色,《误杀瞒天记》是一个悬疑犯罪电影。
从这点来看,《误杀》的翻拍就失败了,败在让悬疑犯罪为情感服务了。
再来看两版“维杰”形象的区别。
《误杀》中,李维杰是一个“大好人”形象啊。
人家女儿要高考交不起网费,可以不收;被恶警欺骗的老人,给他支招伸出正义的援手;跟周围的人打成一片,热情善良,用饭店老板的话来说是“正派”的人。
以至于当拉韫问手下时,手下也会说“他似乎没有任何不良嗜好。
”《误杀》刻画得是一个教科书式的好人。
《误杀瞒天记》中呢?
维杰面对自己的小员工,会在他工作不认真接到投诉时打他手心;会在他偷懒躲进饭店看报时拍他脑袋;会在小女儿调皮时,拿树枝吓她。
他的正派有个更有利的证明——大女儿是在垃圾桶旁捡来收养的弃儿。
相比较来说,《误杀瞒天记》中呈现得是一个活在生活里的苛责老板、幼稚丈夫和严厉老爸,而不是活在电影里的“教科书式”好人大叔。
《误杀》中的李维杰甚至最后自首认错,太根正苗红了!
电影里的故事,正反派角色其实都有内在矛盾性。
反派督察长拉韫审讯犯人总能迅速得到真相,这是个追求真相、工作能力出色的督察长,做的事是正确的。
正派角色李维杰为了保护家人,向警察隐瞒真相,最终也致使并没有完全死亡的素察在棺材里活活困死。
这件事是错误的。
是个好人做错事,坏人做正确的事(甚至都谈不上是坏人),这就是两个角色的矛盾点。
两个人都应该是即好又坏,既坏又好的形象。
《误杀》中结局竟然安排李维杰被拉韫一番话触动去自首?!!!
败笔啊!
至此,李维杰完成了“教科书式好人”榜样示范。
《误杀瞒天记》中,反派检察长是个冷酷、会对犯人不择手段、严刑拷打,从开始就是个彻头彻尾的坏人、坏警察,反派角色,这样的反派才能反而衬托了主角的好,让观众为主角祈祷计划成功。
而不像《误杀》中,为主角声援的是街坊邻居,依旧是电影中的人物。
我们只是看这场戏的人。
影片的悬疑感,最重要的一部分就来自于观众的参与感,让他们拥有电影中的某种立场某种情感,而不只是面对一块屏幕的观众。
《误杀》或许是一部对于大多数人来说足够成功得翻拍:演员苦大仇深、声泪俱下、表情到位,小动作到位,慢镜头拉出了艺术感,配乐完美营造紧张感……但这些并不能成为一部翻拍电影是否成功的决定性因素。
好的翻拍电影不应该是某些镜头、意像的照搬模仿,而应该抓住其精神内核,抓住牛的骨架,剔除原有的骨肉,一点一点造出新牛。
再好的演员都是为剧情、角色服务的,如果只是因为肖央、陈冲、谭卓(其角色也并没有原版的有张力)的出色表演就判断这是一部好的翻拍,只是因为挖尸体时候慢镜头雨景的特写,那我们对翻拍的要求是不是也太低了?
并未经过系统,仔细,专业的对照,本人也非专业学电影得人,只是作为一个短时间内看过两版的人,发表一下自己的看法。
叙述将由表面层层深入。
若将电影比做人体,那么我将从外衣到妆容,身体构造再到心脏讲述一下我个人的主观看法。
首先是外衣。
麦克卢汉说过一句争议比较大的话,“媒介即讯息。
”在我个人的理解里,我比较认同这句话。
在过去文字时代,我们依靠文字传播,那么我们接受到的讯息也受到了文字传播的限制,即我们对信息的接受不会收到文字传播者的声音衣着的影响。
举一个或许浅显的例子,过去的美国总统大选并不会在电视机上播出,那么我们判断标准局限于声音,或者文字,而当总统形象在电视机上呈现,即作为信息被我们接受时,总统竞选时的文字力量被削弱,而说话时的姿态,表情,动作作为信息影响我们的选择判断。
那个在电影里,体现为主角形象,配乐以及整体色调影响我们对于电影的感受。
我们的主角“伟杰”,是一个热爱看电影,有点幽默细胞,四年级辍学的低文化高智商的人。
印度版是由Ajay饰演的。
他长的就像聪明人,有一种演反派都是大boss的那种感觉。
身材人高马大,中和了他由于下眼白太多造成的“算计”感,看起来拥有了几分正义感。
最振奋我的镜头,是最后他站在海边的那个面部特写,以及最后在新建成的警局的面部特写,方正的脸型,肥大的耳朵,整个的面部形象有一种“佛陀”的感觉。
“为了孩子我可以做任何事”,这句台词由他说出来,就像是在象征着为了孩子的父母,可以成为“神”。
是的,这个四年级辍学的男人,在保护孩子的时候,可以成为“神”。
其实还有更多想说的关于导演想要借形象传达的东西,我将在讲述“心脏”的时候详细讲讲。
国产的李伟杰是我们熟知的筷子兄弟,肖央饰演的,电影对李伟杰的形象也作了很多方面的改进,比如更加的不正经,增加了喜欢看拳赛的爱好,自己肖央本人的形象就脱离了人高马大,以及也是一个很普通的容貌,再加上文化不高被家里人嫌弃的人设,我第一反应就是,很典型的拆那父母人设。
不止是这一点,看过电影得应该有察觉出来,电影作了很多中国化的改造。
比如,母亲的形象,剥离了美艳的打扮,撒娇想去吃好吃的东西的情节,中国版的更加温柔知性,比较符合国内大众对于母亲的常态化印象。
配乐方面,我第一次觉得印度电影不吵了,而国产版的反而“吵”了。
少见的没有歌舞片段的印度影片。
我一直想说国内电影的缺点,杀人前来个冗长的bgm以及画面铺垫,牺牲钱各种特写,配乐,烘托氛围。
一些莫名其妙的艺术表现形式太多了,减分。
还有一些莫名其妙一点都不生活化的台词。
比如说“当你看了一千部电影,你就会发现这个世界上根本没有离奇的事。
”我真的个人觉得这个台词在那很减分,对于塑造人物没有半毛钱作用,像印度版的,加几个男主运用电影里学到的帮助别人的情节不是更好吗?
还有体现家庭矛盾,动不动,就沉默,沉默,过于压抑了吧。
关于色调,国内想拍恐怖片,而印度版的压根就没想拍恐怖片。
国内的色调是很灰暗的,加上一些沉默压抑的镜头,就很压抑。
吐槽一波国内小女儿的塑造,绝了,我以为她鬼上身。
正常小孩,干嘛塑造的那么,那么那么恐怖,像是鬼片客串的。
印度版的就是正常色调,看起来没有恐怖的氛围。
这个可能每个人喜好不同吧,我个人喜欢印度版的。
关于妆容部分,也就是节奏和镜头。
节奏的话,印度版比较慢,国内版比较快,从时长可以体现。
慢节奏就是时长很长,高中语文老师的影评“太长了”,对,会导致一些人看不下去。
国内的比较短,为什么呢,因为懂得都懂,商业片嘛。
而且前面吐槽说国内的滤镜,以及一些人物得形象,都有浓浓的恐怖片味道,懂得都懂,更抓人阿,商业片嘛。
然后就是镜头,我不是专业的,我不懂两者的区别。
我有很喜欢得镜头,就是国内的关于打拳和打人交织,欢呼和痛苦穿插的镜头。
然后国内会多一些烘托,渲染的镜头。
最后讲人物塑造和主旨。
国内和印度在这两者差异很大,原因不作赘述。
国内的李伟杰,因为没有文化,被大女儿嫌弃,这一个设定使得后面的情节更加打动人心,这也是电影的一个主旨之一,就是宣扬父母爱的伟大。
有意思的是,国内也有“为了孩子什么都做的出”的台词,但这句话并不由李维杰说出,而是所谓的反派,女局长说出来的。
我觉得这个改编很不够味。
当然也是和人设有关的,国内维杰是有信仰在身的,最后的情节,就是棺材上有血手印,让他意识到他们把局长儿子拖进棺材的时候人还没死,于是他最后选择了自首。
印度版的维杰直接把人丢警察局了,并且还阴阳怪气对那个欺负他的局长说“你会保护我们一家人的”,cool毙了。
我也不敢揣测改编原因,可能就是印度版的太极端了,不符合那啥价值观吧。
关于女局长的塑造以及那个小警察的塑造。
小警察,国内的就是没什么智商,暴躁的不像个正常人。
印度版的有点智商,还会试探男主角,差点就坑了维杰一把,虽然不干人事,但也不会不像个正常人。
女局长,印度版的很聪明,智商和男主角旗鼓相当,国内的,弱了点,后面在知道了自己儿子干了什么事后,继续迁怒男主角一家人,虽然印度版的也是那样,但是国内强调了这一点,显得很坏,且坏的彻底。
不过我想说,国内的很多人物塑造都是这样,主角不能干坏事,(所以男主角最后自首)反派不能有智商。
然后就是主题。
国内的就是老生常谈,溺爱,母爱父爱。
而国外的呢,我们前面讲到最后的镜头,两个阶级的人站在一起平等的讲话,甚至男主角那时还带着“神”性,这是一场平民对有权力地位的人的一场反抗,一场胜利,寄托了导演对于印度社会的反思以及希冀,附上我看晚当晚的所思所感:男主为代表的平民阶级,甚至可以再低等一点,没有文化的平民阶级,通过自己的聪明才智,对象征着资本和权利的警察发起反抗,电影中警察对平民的殴打,和惺惺作态的所谓“和解”情节,都深深讽刺了现实。
电影里关于媒体的情节,在现实中,权利与资本操作媒体,而这部影片中,平民作用自己的智慧利用媒体让权力被束缚。
这部电影,是导演构建出来的关于平民的幻想乌托邦。
每次看类似的“逻辑严密”的推理,我总是感觉逻辑还有问题。
虽然我也给这部电影打了5颗星,但我一样认为里面有bug。
1.监控如此缺失?
故事发生在2014年,关于年份,有两处证据。
10月3日抛车,买的手机显示是"03 Oct 2014
维杰把自己的入住信息偷偷登记到10月2日,顶部明显写着“2-OCT-2014”此时,警方的侦破技术已经可以按照SIM卡记录手机的位置轨迹了(前提是手机开机),甚至还能查到10月2日出服务区的手机跟10月3日的手机,不是同一个型号的手机。
到了2014年了,警方技术也已经很强大了。
可是,整个帕纳吉,公路上、旅社里、饭店里、电影院,等等地方,除了AMT外,竟然都没有监控摄像?
要知道帕纳吉的经济水平在印度是很高的,人均GDP比印度平均水平高2倍以上,大约3500美元左右,相当于中国2009年的全国平均水平。
我们可以对比一下中国监控摄像头的普及历史:中国19952000年小规模使用监控摄像头,2004年国家开始强调公共场所安装,20062008年全国大规模普及。
到2009年的时候,中国绝大多数城市都已经遍布摄像头了。
而2004年国家开始强制公共场所安装摄像头的时候,我国人均GDP只有1500美元。
所以我认为整个帕纳吉就只有ATM里有一个摄像头,有点难以理解。
2.10月2日晚上维杰家里固话有拨出去(未接通)的记录,而且是打给维杰办公室。
通过电话公司调出电话记录,就可以知道10月2日晚上,有从维杰家里打电话到维杰办公室的拨出未接通记录。
如果2号你们全家在帕纳吉听讲经,那这个电话是谁拨打的?
TA为什么要打给维杰办公室?
3.为什么不拿笔迹做司法鉴定【最大的漏洞1】?
登记在10月2日的记录,是维杰模仿的笔迹。
现在司法鉴定技术这么成熟,把登记本原件拿去做司法鉴定,看看是不是大堂经理的笔迹,还是维杰的笔迹。
维杰拿出了大量10月3日的票据,这些都是真实票据。
但本案最关键的点,是10月2日,他们在哪里!
但唯一能证明10月2日的书面证据,就是这个住房登记。
而监察长已经推测到维杰伪造了笔迹。
2003年我在读书时,室友是法律专业,他就经常跟我讲签名笔迹是可以做司法鉴定的,并且鉴定技术已经很成熟了。
监察长为什么不拿签字笔迹去做鉴定?
只要鉴定出来,你10月2日不在场证据就被彻底破解。
维杰并不是书法家,更不是笔迹模仿专家,就一个普通的小老板,并且也没有专门对经理的笔迹做研究,仅仅是现场临时模仿,司法系统居然拿他没办法?
这个世界上伪造证据也真的是太容易了吧!
【案例1】中国笔迹鉴定案例,最早可以追溯到三国时期,有人写匿名信诽谤曹操,被一个叫国渊的人通过笔迹鉴定方法找到了嫌疑人,并且成功破获。
你要说2000年后的印度还没有掌握笔迹鉴定技术(关键是鉴定维杰临时模仿的笔迹,绝对不需要高科技设备的支持),我是不会信的。
【案例2】下面的“华山”的题字,原版(第一版)是没有署名的。
2001年,书法家赵养科发现这个笔迹是自己的,一通电话打过去,并提供了自己的字迹手稿(非题字原件,题字原件本来由华山管理部门保存,但年久遗失了),对方核实后认为笔迹雷同,于是在华山题字边上添加了“赵养科书”。
然而, 2004年,书法家茹桂一纸诉状诉到法院,声称这个字是他题写的,并且也提交了自己的笔迹手稿(也不是题字原件)。
两个人的字迹实在太接近,当年手稿原件已遗失,石头上的刻字又损耗了笔迹的细节,确实很难辨认。
但法院依然通过科技设备+专家论证,最终判决笔迹是茹桂写的(而且赵养科最终也认可了)。
大家看看这两个人的字迹,是不是肉眼太难分辨了?
就这样的笔迹,都能通过司法鉴定来确认书写人,那维杰临时模仿的笔迹,你认为司法系统会束手无策?
原版题字
赵养科的笔迹
第三版题字,书写人改为“茹桂”有人说,即使查出来笔迹不是大堂经理的,也不能证明啥。
这个就有点扯淡了,实际上,如果找不到尸体,就算维杰承认了,估计也无法定罪。
当事人承认但找不到尸体最后判决无罪的案例,在我国是发生过的。
所以,按这个说法, 整部电影都是在做无用功?
毕竟尸体已经被隐藏得无影无踪了,那维杰一家还要折腾这么多事,是吃饱了撑着?
换句话说,我如果杀人了,我唯一要做的就是把尸体销毁,其他辅助证据都可以不鸟它们?
持有这种想法的人,至少是严重低估了警察审理犯人的心理攻势。
你随便去网上搜索一下,都可以找到很多十几年甚至几十年的旧案案例,犯罪现场的物证早就无影无踪,但仅凭一个人证,一样让嫌疑人认罪,最后成功结案。
例如:【案例3】2010年4月11日,山西太原市的崔金平偷走老乡刘利勤2岁儿子。
当时有很远处的监控拍到了现场,但距离太远,人物无法辨认。
虽然孩子妈妈凭第六感觉猜中了,但无法成为证据,而且崔金平有完美的不在场证明。
十年后的2020年,刘利勤在60公里外的交城县安定村找回儿子。
买主被拘后供出卖主是崔金平,这是当时惟一的证据——人证,没有任何物证。
可仅仅一个人证根本不足以定罪,因为完全有可能买主是因为其他原因故意栽赃的。
此时警察只能凭借心理攻势,最终成功让崔金平本人认罪。
4.你们如果有保留发票的习惯,那请你拿出10月前的发票及账目单来。
维杰说他们有保留发票的习惯,为了检查账单,找出不必要的开支。
那好,请你拿出10月前的发票和账单来吧。
如果你真的准备好了账单,那就去一一核对账单的真实性。
似乎有很大希望可以证明维杰的发票是专门准备的, 而不是习惯保留发票。
5.校长电话告知安玖妈妈时,是否告知了调查10月2日的事情?
娜蒂尼一着慌,就此地无银三百两说“我们2日不在家”,然后维杰圆谎,说是校长打电话告诉她,“日期也说了”。
那就去问下校长,他打电话说了啥。
或许校长真的说了, 也或许没说。
如果校长真的说了,那这个圆谎是天衣无缝的;但万一校长没说呢?
这个谎言不就破了么?
6.为什么不去走访更多附近居民,询问是否有10月2日见到维杰家里人的目击证人?
【最大的漏洞2】要知道,10月2号,他们一家人,确实是在泊都棱!
难道周围居民没有一个人记得10月2号在泊都棱见到了他们一家人中的某一个?
而且,10月2号白天,安玖去超市买了东西,维杰去公司上班了。
我当然知道饭店老板等关键证人已经被维杰成功“洗脑”了,但维杰绝不可能把周围全部居民都成功洗脑。
把几个关键证人“洗脑”,这是普通人精密筹划下就能做到的;把周围所有人都“洗脑”,这只有上帝能做到。
而且,10月2日是印度的特别日子。
这种特别日子是很容易产生记忆的。
例如谁家恰好计划甘地纪念日出去游玩,然后遇到了安玖在超市买东西;或者谁家恰好10月2号要装宽带,去维杰办公室见到维杰;再或者10月2号谁家打算去饭店庆祝甘地纪念日,恰好在饭店见到了维杰在吃饭,甚至还互相聊了几句;再或者谁恰好10月2日是结婚纪念日,他们外出庆祝的时候,恰好遇到了维杰家里人……警方走访10个人,可能恰巧都被维杰“洗脑”了,但如果走访100个人,一定不会全部被维杰“洗脑”,如果走访1000人,一定可以找到相关的证据!
然而,整部剧,监察长都在审查维杰精心制作的证据,而不主动出击,去附近走访更多居民调查取证,这完全不符合警察办案的常理。
按说,监察长是一个很有天分的警察,她敏锐地察觉到维杰在撒谎,甚至她能推测出维杰的所有动作是如何做出来的——她的推测100%正确,显然智商很高,办案经验也很丰富。
然而,以上第2、3、4、5、6,这五条线索,她居然都没有去尝试一下。
【案例4】1992年我国南京医学院杀人案,警方排查上万人,历时28年,最终成功抓捕真凶。
这才是警察该有的样子。
或许,有万分之一的概率,你排查1万人都查不出来。
我承认这个概率理论上是存在的。
但是,你不能因为有这个万分之一的概率,就放弃排查啊!
本剧中检察长,就草草调查了几个典型人物,然后就放弃了,这符合现实么?
而且,死者还是她自己的亲儿子!
黑的就是黑的,绝不能被证明是白的。
雁过留声人过留痕,监察长只要智商足够高,就一定能找到其中的破绽。
然而,整部剧,智慧的监察长却始终对破绽视而不见,显然是导演要求的,刻意安排的痕迹有些明显。
导演一方面要表现出检察长办案洞若观火,一方面要表现维杰办事滴水不漏,只有这样,才会有高手过招的精彩,才能赢得观众的掌声。
然而,这是一个高智商的对决,这种对决的设计,对编剧、导演自己的智商要求很高,可惜编剧和导演的智商水准不足,只能削足适履,人工削弱检察长的“有效智商”,只保留她的“无效智商”,于是才出现了检察长判断正确,却办不了事的怪现象。
7.这个顺便提一下故事发生在2014年,按照故事的设定,2014年10月2月星期六,是甘地诞辰纪念日。
然而,实际上这一天星期四。
不过这个我只是随意一提,毕竟电影是虚构的,没必要纠结电影里的日期跟现实一致。
中国电影,大闹天竺,选址在印度,穿着、编剧、武打、特效、服装演员都很奇艺,却拍不出来印度电影的境界,不论是对社会的深思还是对人性的探索,在这部电影里我似乎都能找到答案。
且不说我是在拿中国的烂片在和印度的好片在做比较。
比较在拍电影之初,没有注定你就是那个烂片。
我们进入主题。
男主像极了中国老一辈家长,可是被殖民的岁月让他们的语言里掺杂了太多的英语,就像香港人那时候洋气的给自己取个名字叫Peter张。
家庭无国界,他有举案齐眉的妻子,有聪明伶俐的俩女儿,自己经营一家有线电视公司,规模之小,仅有一名雇员。
四年级的小学文化决定了他只能是中产阶级,但在街坊邻居中口碑甚好,这也奠定了他瞒天过海的基础。
他平常喜欢在公司里看各种电影,悬疑动作爱情片,看电影的时候不喜欢被打扰。
成人电影播放到一半的时候会想起家中的娇妻,夜晚骑上摩托车回家和妻子啪啪啪,早上起来感觉身体被掏空。
尽量富养两个可爱的女儿,努力赚钱满足孩子的各种诉求。
抱养的大女儿被学校选中参加某夏令营,要花1800卢布。
他卖了一个关子最后还是答应了。
妻子要去市里逛街买衣服,他又卖关子最后还是同意了。
谁叫我疼你爱你娶你宠辛你,我想就这样一辈子对你好,一辈子过平静安逸的生活。
但是不好的事情还是发生了,人生哪有一帆风顺。
大女儿在参加完夏令营后被地方警察局家的官二代骚扰,在浴室偷偷拍下其洗澡的视频。
当面要求对方从了自己,否则要将视频上传到网络上毁了你的贞洁!
淫念甚至波及到男主的妻子,如果你不从了我我就把你女儿的视频上传到网络上毁了她的贞洁!
惊慌失措的大女儿捡起手边的棒槌照着后脑勺猛烈一击。
一击毙命。
母女二人立马给家里的顶梁柱打电话,不巧顶梁柱正在看电影,将电话放到一边,因为他看电影的时候不喜欢被打扰。
孤立无援的母女俩吓坏了,对方没有呼吸了。
赶紧找个地方埋了吧,冒着大雨将尸体埋在自家院子的化粪池里。
而此刻年幼无知的二女儿在二楼窗户上看到了发生的一切。
小镇警察局有这样一个无赖,仗着公职白吃白喝还贪污受贿欺压百姓为虎作伥,根本没有一点群众基础。
男主曾经利用电影中学到的法律知识帮助了一对老夫妇,还帮助饭店老板索要赊欠的饭钱,当着他领导的面揭发他,使得他颜面无存,还深深触及到了他本人的利益。
正义与邪恶的瓜葛就此埋下伏笔。
男主在第二天回到家后看到一切,仔细了解了事情发生的原委,瞬间头脑里闪过无数电影中的画面。
为了拯救这一家人,决定瞒天过海。
首先他清理了案发现场,没有一丝血迹应该是内伤。
捡起了邪恶的手机卡小心翼翼拿纸包好并未留下指纹。
在住所的旁边找到小淫魔的黄色丰田小轿车。
开车锁的时候报警想起,积怨的警察恰巧在不远处看到了他熟悉的侧面,但不敢百分之百确认就是他。
男主开上车到商店里花800卢布买了一个二手手机,让店员把手机卡装在手机上,全程没有碰一下手机卡,符合犯罪电影的细节处理,其后到了一个大卡车旁边将包好的手机扔在车厢里。
然后迅速开上小轿车一路走到由于违规开采而关闭的采石场,他把车推进了场中央硕大的蓄水池中。
当车在水中冒泡慢慢下沉的时候,对面山头有个人差点看到了这一幕。
当时真为男主捏了一把汗。
从那时候开始,我的内心一直站在男主这边,希望他能把这事瞒过去,让心存邪念的人得到应有的报应。
接下来就是男主周密计划的开始,他承诺只要按照我说的来做,我们没有一个人会因为这事坐牢,事到如今,我们只能采取这种方法来保全自己,把所有的道德人性的善恶放一边,此时此刻我们是自私的。
求生的欲望让一家子人紧紧团结在一起。
一切听顶梁柱的一切跟顶梁柱走。
他们在事发第二天也就是三号,去了市里假装听讲经,制造了事发当日不在场的各种证据,保留了在市里食住行的各种发票,跟接触的所有人说他们二号去听讲经,不停的说,反复的说,给他们造成深深的视觉记忆,这些以后都成了他们的证人,这些东西都是他看电影学会的。
事实上他们去的时候讲经已经结束了。
男主的智慧是远远高于蠢黒警察的,即使蠢黑警察不是为报仇,只是为办案,他也没有任何让人信服的理由,因为他唱的是白脸,阴险狡诈没有任何群众基础,不管事情真相是什么,百姓打心眼里面觉得他就是公报私仇,所以说给别人留下一个恶的印象可能这辈子都会被贴上恶的标签。
而这种恶的印象有可能是自己造成的有可能是媒体造成的。
接着官二代父母上场了,他们溺爱自己的宝贝儿子,疏于对孩子的正确教育,成为了社会上的一个渣子。
为了知道自己孩子的下落,他们利用自己的检察长职位权利亲自操刀办案,仿佛警察局是他们家开的,把男主编织的故事里面的所有人证挨个盘查,最后近乎绝望,因为所有的证人说的证词都是男主导的电影里面的台词。
但官母亲的直觉告诉自己,男主在撒谎,内心充满了满满的恨意,一个眼神仿佛要把男主勾死,内心的波澜在平静的外表下显得那么阴森与凄凉。
一天的审问没有一点成效,劳民伤财。
第二天的审问针对的是这一家子,封闭式隔离。
但男主早就猜到了这一切,所有证词早已串通好,没有一丝破绽。
官母亲看着男主精心策划的这一切,心想无法找到有利证据,所以只能用自己最擅长的屈打成招的方式作为最后一线希望。
他命所有人出去。
留一个蠢黑警察,不停扇男主一家人的嘴巴子,这个时候不用脑子的暴力充斥着整个房间,仿佛官母亲扳回一局,此时此刻我比你们威风,我可以打你们你们却不敢还手。
最后看到了年幼的二女儿官母亲心中有了计策。
小孩子是不会说谎的,那我们就逼小孩子说实话。
他们只留二女儿在屋中,扇了一个大嘴巴子由于害怕终于松了口,哭着说我告诉你们他被埋在了哪里。
此时电影推向了高潮,在男主门外聚集了镇子里所有的村民还有媒体,这也是男主下的一粒棋子。
所有人都在警戒线外看着到底化粪池里面会挖出来什么东西。
事隔一个月以后官母亲的儿子尸体会腐烂成个什么程度,官母亲的痛心似乎在真相大白的一瞬间会更痛心。
大家焦急的等待,铁锹在铲出希望,又或是绝望。
最终一具发着恶臭的羊架子浮出视线。
男主一看时机已到,赶紧抱着小女儿跑到人群旁边制造舆论,说那个死黑胖子打我家小女儿,他居然打小女孩!
愤怒的人群冲开警戒线给了蠢黑胖子一顿捶。
第二天的报纸头条新闻是警察局检察长办案,屈打成招,相关涉案人员已被革职,警察局长也被无限期休假。
男主最终胜利了。
真的写了好长,但事情并没有完结。
官父母准备去英国生活,但儿子到底还能不能活着回来还是需要男主来揭开谜底。
官父母落魄的请求男主见他们一面,期望能告诉他们实话,他们不会去追究责任,他们知道是自己错了,他们也知道自己的儿子拍了视频去威胁男主的妻女,只求心里面的石头能早些落地。
男主双手抱肩,沉默了许久,在他们即将转身的瞬间终于开口了:“我也很抱歉,我想像你们一样仁慈,但我只是一个四年级就辍学的人,我有一个妻子两个女儿,这就是我的全部世界,我从来没有要求过其他的。
有一天一个不速之客闯入了我的家庭,他想破坏我的世界,我们乞求他他不听,直至发生了悲剧,然后我们送走了不速之客,一个再也回不来的地方,我们带给你你们痛苦,我想说无数次对不起,我的内心是这样想的。
然而我无能为力。
我的家庭对我太重要了。
我可以为了我的家庭做任何事。
不惜任何代价。
那一刻我分不清对与错。
我们很抱歉。
”此时官母亲已经泣不成声,官父亲扶着她缓缓消失在男主眼前。
最终谜底被揭晓。
小淫棍尸体被男主埋在了新建的警察局地下。
新任长官上任后说要给男主一点颜色看看,要是被我发现了尸体,就立马将你捉拿归案。
男主露出善意的微笑,谢谢警察保护我们。
这句话拨动了警长的心弦,提醒到了他作为一名人民警察的天职就是保护老百姓的安全。
关于这部电影,我想说我看到的是普遍的社会现象,就像三傻大闹宝莱坞那样抨击教育制度,在中国也同样适用。
但是我感触最深的还是作为一个男人。
要深爱着你的女人,要承担起作为一家之主的责任,哪怕是粉身碎骨也在所不辞。
第一次写这么长的影评,其实就是流水账,写给自己看。
维杰不知道高图德看到自己上了车的话,其实是没必要制造不在场证明的。
假如没人看到自己进了黄车,那么警察问起我就说我们就在家待着呢啥也不知道就行了,警察也没有证据。
所以整个蒙太奇只是因为被高图德看到了,才有必要去制造。
而制造假故事,风险是非常大的,但凡涉及到的人有一个对日期比较敏感,发现了偏误,你就完了,本来主动自首可能就母女俩死刑或坐牢,但整这一通戏全家都死刑坐牢了。
涉及的这些人但凡有一个4号5号做了一件印象深刻的事,你就完了。
比如,如果侯塞4号跟女生约了会,就想起来维杰4号不在;如果电影老板5号由于不是周末,记起来那天看电影人不多;如果4号早上大巴车售票员胃疼去买了药,发票上有日期;如果旅馆4号晚上的前台跟2号晚上不是同一人;如果奶油面包老板对2号维杰买四份有印象;如果学校派人来看望声称生病的女儿;总之,涉及这么多人,很容易穿帮的,尽管印度人对日期不敏感,也有可能你再次跟他们确认日期的时候他们反而专门注意一下反而发现不对了呢。
再有,销毁汽车做的有点草率了我感觉,你已经开出去很远了,印度河流湖泊是很多的,你找一个深的偏僻的嘛,不要让人家一个月之内就发现嘛,而且应该把车牌摘掉呀,这样你开到别的城市,就算被打捞出来他们也想不到跟你的城市失踪案有关呀。
此外,算是稍微不太合理吧,就是母女俩晚上十一点十二点左右杀的人,打不通爸爸电话,那你们就能做到干等一晚上??
等到早上七点爸爸回来了??
爸爸的店没有那么遥远吧开摩托就能去,你们反正晚上也睡不着啊,去找爸爸啊!
误杀比很多翻拍电影都好,这是毋庸置疑的,但在编剧上存在一些瑕疵,感觉不如原著。
1、印度版男主逃过一劫,看的心里爽,国产版男主最后自首,看着憋屈。
男主说他也很冤啊,编剧非要让他自首。
2、印度版没有把羊埋在人家祖坟里的桥段,而是把狗埋在自己院子而已。
但国产中男主把新鲜的羊埋在人家祖坟,最后曝光在媒体下,试问,祖坟他们家的人可以忍吗?
不会追查到底吗?
男主当初只把尸体挖出来就行了,根本没必要把羊埋进去,多次一举,搬石砸脚。
男主说他也很冤啊,编剧非要让他埋羊。
3、挖棺材时候,掀开棺材板时,大家都看见棺材盖反面很多很多的血抓印了,这时候只需要提取血迹中的DNA就证明被害人在这里被闷死了。
有人说是当时混乱,没人看见。
有人说,即使警察看见了,但舆论不许警察再追查到底了。
我觉得都不合理。
试问,在那么多媒体和记者面前,血淋淋的恐怖的血爪印出现在棺材板上,就算一两个记者没看见,也不可能都没看见,而且这个镜头也进入到媒体镜头里面了,全国观众也都看见了。
试问,正常棺材里面怎么会有血淋淋的恐怖的血爪印?
这肯定不正常啊,不要把记者和老百姓当傻子啊。
记者和老百姓说,我们看见了,我们也不傻,但编剧非要让我们没看见,让我们当傻子。
4、印度版的被害人是被锤死的,国产的是在棺材里面被闷死的,还留下了数道血淋淋的恐怖的血爪印。
这个有点恐怖了,结合片头,男主在棺材里面吓得大叫,可知这件事不仅给观众,也给男主带来了巨大的创伤。
印度原版是个爽片,国产非要搞这么一个恐怖情节,让人看了憋屈。
受害者说,编剧你出来,我要弄死你,你是不是心里变态,只要我被他们家人杀死,就能推动剧情,但为啥让我死的这么惨,你是不是心里变态?
吃瓜群众说,本来我们是挺同情这家人的,但现在更同情这个犯罪,你想想,如果你被人拍晕了,醒后发现自己在棺材里面,腐烂的气味,下面躺着死尸,蛆顺着头发往嘴里爬,吓人不,死刑都没这么惨的。
5、印度版的男主高大威猛帅气机智人缘好,最后也得了善终。
国产男主也有他的优点,但结局很惨,不仅锒铛入狱,而且他周边的朋友都已经不信任他了,这点可由最后采访他朋友那段能看出来,当记者问男主朋友,男主是否冤枉时,他的朋友明显犹豫了,在他朋友的心中,男主可能不算坏人,但欺骗自己,利用自己做假证,实在也不算是好人。
男主说,随便了,编剧你搞死我得了,我自己都憋屈的不想活了。
6、首尾看似呼应,实则矛盾重重。
片头男主越狱,倒叙说明男主片尾入狱后要越狱。
但为什么啊?
男主不是自首的吗?
怎么还越狱了?
不想蹲监狱,那就别自首啊?
男主说,我有苦衷,但我不能说,编剧说他还没想好怎么编,不让我说。
7、印度版里的那个男警察是通过镜子反射男主表情,来确定男主就是杀人犯,进而上告的。
国产把这一段用在女警察身上了,但这导致坏的男警察这边的怀疑证据不足啊。
最后男警察真的就仅凭直接、模糊的背影来一口咬定男主。
是,我们知道他俩有矛盾。
但原版的男警察是报复+充分的理由,而国产变成了报复+全凭感觉,原版的坏人,不仅坏,还有智商,国产的坏人,依旧坏,但智商已经没有了,当然国产片基本都是这样的。
男警察说,我坏我承认,但我不傻啊,是编剧非要让我做个傻子。
8、印度版里的女警察,就是最终boss,没有调查男主的录像带,直接推理出男主的作案过程,显得更牛逼。
但国产里面的女警察,可能是想证明自己有理有据,让手下查阅了男主看过的所有推理悬疑剧,又把简介读给她听,她才推理出男主的作案过程。
主角聪明的时候不需要解释,但反派不许随便聪明,这也是国产的通病,正面人物破案用聪明的大脑,反派人物破案要动用大量人力物力和运气,反派人物明明片子开头很聪明,遇到我们的男主就智商急剧下降。
反派人物说,编剧sb,我不sb。
9、印度原版最精彩的镜头,就是最后10几秒里,男主那句“你和你的警察局会永远保护我们”,伴随着振奋人心的bgm,男主潇洒走出警察局,也解释了受害人埋在了哪里。
神来之笔,小人物对抗警察局,从险胜,到完胜,封神片段。
而国产这段,没有了,删掉了,影片顿时少了一半的精彩(另一半精彩是原创里面的女警察想明白男主是如何制造不在场证据时,也是伴随着振奋人心的bgm。
两段bgm,两次封神,一次给反派,一次给男主,但最后男主胜天半子,险胜一筹。
原作里的boss丝毫不弱于男主,甚至智商远强于男主,只是失子心切,乱了分寸,一时着急,满盘皆输。
原创里面,是正反实力相当,男主侥幸获胜,这才叫精彩。
)国产虽然加了一些精彩部分,但原创的几段精彩部分,都没有很好的展现出来,所以原作8分的话,这部只能4分。
原版说:版权都卖给你了,你却把最精彩的片段都舍弃掉了,拍了一堆前戏,好不容易到高潮,你却跳过了,中国人,真隐忍啊。
10、胸小。
胸说:mmp。
在印度一个叫彭朵林的小镇,一位新警察前来就职,他走进餐馆,问老板警局在哪,老板告诉他新的警察局上周刚刚落成。
新警察走进警局,看到了坐在一边神情凝重的主人公维贾依,问此何许人也,老警察说他干了一件令人难以置信的事,随着镜头拉近,维贾依的故事就此展开。
维贾依,小镇上的有线电视老板,他小学四年级就辍学了,打过各种工,最终成为所在小镇的有线电视老板,跻身中产阶级。
虽然脱离底层,但他仍不望底层民众疾苦,好报打不平,在当地深得民心。
与之相对应的是警察盖顿德,平日里欺压平民,四处吃拿卡要,搜刮民脂民膏。
维贾依对此十分愤懑不满,经常与盖顿德争锋相对,明争暗讽,两人越看越不顺眼。
维贾依作为一个平民,必须处处小心,不能让盖顿德抓到把柄。
维贾依之所以从事有线电视这一行,其实跟他的爱好也紧密相连,他最大的爱好就是看电影,甚至为了看电影常常在办公室里待到天明才回家,并且看电影的时候必全神贯注,为了不被外部因素打扰,他连办公室电话都要搁断,因此他看的每一部电影都能熟记于心。
他有两个女儿,一个漂亮的妻子,每天早上回家时,妻子都已做好丰盛的早餐等待着他,两个女儿一口一个爸爸,事业有成的维贾依家庭也非常幸福美满。
某一天,经历了一夜的暴雨雷鸣,他早上回到家里,发现地上都是杂乱的泥巴脚印,再走进卧室,发现母女三人正抱成一团瑟瑟哭泣,两个女儿一见面就哭着扑到他怀里来。
原来大女儿安祝去参加自然体验营的时候,被富二代山米盯上了,山米偷拍了她洗澡的过程,并跑到她家里来要挟她就范,否则就把这段视频发到网上去。
对于生活在印度彭朵林的安祝来说,这无疑是将她的一生都毁了。
恐惧之下她还是告诉了母亲,但凭母女俩人也没能抢夺下山米的手机,任凭母亲跪在他脚边苦苦哀求,也不能改变山米魔鬼的意念。
安祝乘其不备,操起一根木棍砸向了山米,她本意是砸烂手机,但木棍径直挥向了山米的后脑勺,山米立即倒地咽气。
暴雨倾盆的夜里,母女打父亲维贾依电话也打不通(他看电影时都是搁断电话),两人只能怀着恐惧把山米埋进自家花园挖好的坑里,这个坑本是用来种树的。
并且她们埋尸的一幕也被小女儿安孥看在眼里。
但麻烦还不止于此,死去的山米并不是一个简单的富二代,他是当地警察总长蜜拉的儿子,而这位女性总长向来擅长的是严刑拷打、刑讯逼供的手段。
请记住杀人埋尸发生在周六,10月2日晚,而维贾依是周日,10月3日早上回家的。
维贾依听完了事情的经过,仅仅小学四年级学历的他大脑开始飞速转动起来,他只有一个坚定的信念:绝不能让老婆孩子去坐牢。
而为了达成这一目的,他必须为家人制造一个完美的不在场证明,证明他们一家在10月2日-3日并不在家里。
看到山米倒地处的SIM卡,他立即联想到看过电影里的情节,警察是能根据SIM卡信号追踪的。
于是他用纸包起SIM卡,找到了山米停在附近的车子,驾车驶离了家。
在他的完美计划里,此时出现了一个唯一的也是致命的疏漏,他进入山米车里并驶离的一幕恰好被在周围收债的死对头,警察盖顿德看了个一清二楚。
这也成了警方后来锁定维贾依为嫌疑人的重要原因。
在离家的路上,他看到了帕纳吉在10月2日和3日举行布道会的广告,之前妻子也跟他提过想去,但被他拒绝了。
于是他灵光一闪,他要以全家去参加布道会来证明他们2日和3日不在家,可问题是布道会3日就结束了,一家人也根本没有去布道会,那怎么证明他们去了呢?
接下来,就是维贾依瞒天过海的计划,让我们一起看看10月3日这一天他到底干了哪些事。
他先在中途买了部手机,装上山米的SIM卡。
随后来到一处卡车停车场,擦干净了手机上的所有指纹,把手机丢进了一台挂着国家牌照的卡车里。
他又来到一座废弃的采石场,把车推进了湖里。
在销毁了所有证物后,他没有直接回家,随后才是如何制造一个不在场证明的关键。
他去帕纳吉的餐厅买了4份酱汁蔬菜餐包外带,保留收据。
去帕纳吉当地的电影院买了4张票,保留电影票;
然后在下午三点,在车站的ATM机取了一次钱,并且取钱的时候特地看了一眼头顶的摄像头。
最后坐上班车,买了4张回家的车票。
所做的一切,都是为了证明一家四口在10月3日去了帕纳吉,但光有票据不行,还得有人证,这才是最难的地方,没有人会为你撒谎。
于是一家四口在周一,10月4号真的去了一次帕纳吉。
到了帕纳吉后,虽然布道会已经结束,工作人员正在收拾场地,但一家人还是在布道会场里呆了一整天,并在临走时买了布道会的光盘,以了解布道会的实际内容。
然后一家人按照他前一天的路线,也确实去餐厅吃了酱汁蔬菜餐包,去看了场电影,这样在被警方询问时才能确保证词的真实可信。
在下榻宾馆的同时,乘着前台带妻女去看房间的机会,把名字写在了2日入住的表格里,而在4日入住的表格里他写上了别的名字。
5日,一家四口坐上了回家的班车,但在上车前,他特地告诉检票员他要去取一次钱,但下车后的他并没有去取钱,只是给检票员制造一个他去取钱的假象。
4日-5日的两天行程里,不管他们到什么地方,他都尽量跟人套近乎,熟络感情,增强印象,在餐厅里跟收营员熟络,在电影院跟放映员熟络,在回家的班车上,特地让小女儿一个人坐,跟检票员熟络。
但仅仅如此是不够的,不可能每一个人都会记错他们是星期一才去的,于是半个月后,警察找上门问话之前,他们再一次重复了一遍这样的行程。
这一次,每到一处地方,他都要再去见一次那些熟络过的人,并且逢人就强调一遍2日和3日:你忘了见过我们了吗,我们在2日-3日来参加过布道会的。
即使对方表示疑惑,他也要一再巩固他们的记忆,我们就是2日-3日来的。
没有多少人能清楚地记得半个月前发生的事的确切时间,经维贾依这一番洗脑强调后,他们纷纷确信了这一家人就是2日-3日来过帕纳吉的,在警察审问时,他们也都觉得自己说的是实话。
这才是这个不在场证明的重中之重,然后再加上所有3日的票据,3日的ATM机摄像头拍到了他的现身,一个完美的不在场证明终于出炉。
在无法从维贾依一家人和证人们身上找出一丝漏洞后,警察显然已经到了束手无策的地步,但身为警察总长,也是山米母亲的蜜拉,怎会轻易放下找寻儿子下落的可能,并且凭她多年工作的经验,凭直觉她都已看穿了维贾依的把戏,只是苦于没有证据,那就只能动用最后的手段了——刑讯逼供。
但维贾依也做好了准备,叮嘱邻居,只要他们被带走,立即联系媒体,扩大影响,制造舆论。
在共同面对了如此多的困难后,这是维贾依一家人面对的最后难关,在严刑拷打之下,大人尚且有足够的意志力去顽强抵抗,但还是儿童的小女儿安孥是否能够坚持下来呢。
先是父亲被拳打脚踢。
然后是母亲和大女儿被揪头发、抽耳光。
在一旁的,是小女儿安孥越来越恐惧的神情,幼小的她眼睁睁看着父母和姐姐被打得头破血流,满脸是伤,小姑娘的意志濒临崩溃。
此时警察总长儿子的同学也被叫来了,说出了他们一起偷拍安祝洗澡视频的实情,尽管蜜拉倍感震惊,但也进一步坐实了儿子的失踪就是与这家人有关。
眼看殴打依然没能动摇一家人的顽固意志,警察盖顿德开始威胁恐吓小女儿安孥。
在家人被打,自己被恐吓的情境下,安孥的神经已经到了崩溃的边界,她无助地望向父亲,是父亲的眼神给了她最后一丝坚守的意志。
这时候警察总长蜜拉也意识到,只要父母还在场,小姑娘是不可能改口的。
于是她果断让大人先出去了,只留下小姑娘安孥一人在房子里。
没有家人的在场,安孥彻底失去了精神的依靠,当独自一人受到警察的讯问时,安孥一开始试图回避问题。
讯问无效,警察开始对小姑娘施用暴力。
小女儿在里面性命安危,姐姐和母亲在外面意志也开始动摇,没人能受得了小女儿受到折磨。
但此刻,只有父亲的信念依然没有动摇,为什么我们受了这么多的苦,为什么我们甘心被毒打?
如果最后自首,那一切的努力都白费了,不仅白费,一家人也都会面临牢狱之灾,但我绝不能让我的家人去坐牢。
到这里,我的神经都绷紧了,小女儿安孥随时可能支撑不住坦白。
在殴打小女孩的过程中,警察内部也出现了巨大分歧,蜜拉的丈夫都看不下去了,一个有良知的正常人都不能忍受一个小姑娘受到毒打,蜜拉的丈夫直接开始怀疑是不是盖顿德当时看走眼了,从始至终有且只有盖顿德一人咬定维贾依一家。
气急败坏的盖顿德一把把小女孩扇倒在地,抬起脚就要踩踏下去……
安孥终于松口了。
这部影片从40分钟起就全程高能,维贾依凭借他的过人智慧精心制造了一个完美的不在场证明,与警察斗智斗勇的过程堪称精彩,但以下是影片的最高能时刻,请没看过电影的朋友尽量先看电影,反正我看的时候,整个人都跳了起来。
警方经小女孩的指认,来到花园里埋尸的地方挖掘,周围聚满了关心维贾依一家人的群众和媒体。
偏向维贾依的舆论在群众中间发酵,这些百姓平日里早已受够了盖顿德的淫威。
但舆论左右不了犯罪的事实,面对尸体即将被挖出的现实,母亲和大女儿精神已经崩溃。
装尸的麻袋已经出现,现场弥漫起一阵腐臭。
开始腐烂的麻袋被抬起,蜜拉含泪走向儿子的尸体,盖德顿趾高气扬地看向维贾依一家。
抬起的过程中尸体从麻袋的破口处落下,以蜜拉为代表的警方在万分震惊之中,蓦地回头看向维贾依一家,迎着他们目光的是维贾依依然坚毅的眼神。
镜头抬高,扫过警方的头顶,在警方身后的坑里,是一具腐烂的狗的尸体。
失控的蜜拉奋不顾身地要向维贾依一家冲去。
维贾依见势,立即跑向警戒线外的群众和记者,大声怒斥警方对他们全家动用暴力,尤其是警察盖顿德甚至殴打小女儿安孥。
已经失去理智的盖顿德此刻仍毫无顾忌,还要动手打人,平日被他欺压的群众怒火被一触点燃。
现场顿时乱成一团,仿佛爆发了起义一般,群众如洪水冲破警戒线,追打盖顿德。
见势不妙的警方无法阻拦暴怒的群众,只能掩护蜜拉一群领导先撤退,留下执行命令的盖顿德承受群众的怒火,而发出命令的人却早已全身而退。
随着全国范围的舆论持续发酵,媒体潮水般的连续责问,对于警方滥用暴力的不满,最终警察盖顿德被停职,包括蜜拉在内的一众高级警官也遭停职,并且提出了警方的审讯必须经由法院批准的议案。
停职后的蜜拉夫妇以平民的身份再一次约见了维贾依,承认了身为父母在教育方面的失职,并请求维贾依告诉他们儿子的下落。
一边是对儿子归来的企盼,一边是守护家人的不变意志。
维贾依能说吗,即使对方的身份现在是平民,但很显然威胁并不会彻底解除,说了就会面临一切的努力功亏一篑的风险,可不说,又无法绕过良心的谴责。
他只能告诉他们,我的妻子和两个女儿是我的整个世界,我没有想过对与错,我唯一想的就是保护我的家人,并对给你们带来的伤害致以深深的歉意。
最后,只是委婉地告诉他们,你们的儿子不会回来了。
接下来就回到影片的开头,维贾依神情凝重地坐在警察局里,他只需要在结案手册上签个字就能走人了。
但他的所作所为早已惹怒了警方系统,新到任的警察局长威胁他道:
而维贾依则很和气且谦逊地表示,他依然相信警察。
当妻子问起他把山米的尸体埋在哪里时,他宁愿把这个秘密留到他入土之时。
而他之所以转移尸体,是他早就预料妻子和女儿是不可能在警察的威压之下坚持到最后的,对于人性的洞察才是他决胜的关键。
影片最后,告诉了观众维贾依埋尸的地点,如果说挖出狗尸体是全片的最高能时刻,那告知埋尸地点就是全片的最最高能时刻,我实在不想把这最最高能时刻用我平淡的文字表现出来,还是请大家都去看一看电影吧,这实在是一部不可多得精彩纷呈的印度电影,也是众多演着演着就跳起舞来的印度电影里难得的不跳舞的一部,要珍惜呀。
国内版剧情更接地气,但这个男主好帅,毕竟俩半钟头不唱歌不跳舞的印度电影不多了……
第一次看觉得是过瘾,再看就只剩可悲意淫了
我能给它砍去40分钟
剧本不错,节奏一般,演员也一般
To评论,学男主多看一点电影,不是每一部印度电影都会有歌舞的。★★★★
太太太拖沓了8,配乐也乱七八糟
印吹真的印吹斯汀
节奏太慢片长太长。各人的反应以及细节的把握,真的不如翻拍。结局走向也截然相反。铺垫了这么久也没等到高潮,而是轻易放过自己的自私自利。柯汶利后生可畏啊。
观影有益,父爱如山。
?
7,和X的献身完全不同好么?你不能说给爱人脱罪都是献身吧,那我是不是可以说所有的无人生还都是在抄阿婆?就诡计所完成的完全犯罪来说,献身还是偏本格,本作就比较偏社会,整个风格就像松本清张这样老派作家,繁密且中规中矩,少了一些惊天一击的效果,不过结尾的真藏尸场所还是挺亮眼的
除了长了点 以及歌舞唱曲略出戏
没让男主去自首,比国产强了不止一星半点。
不要去院线看,删减了20分钟,很生气……爹的
阅片多的影迷运气不会太差
嗯拍仨小时,国产队积一分,看完理解陈思诚见着《误杀》比原版分低之后为什么急眼了
怪不得陈思成看到误杀不如原版急了……换我我也急😅
果阿版的制作水准上去了,前面的铺垫缩短了。一家人的颜值全面升级,男主被塑造成高大威猛型,三白眼远没有Mohanlal那么亲切可信。增加了银行取款这个细节,挺好,前面与丈人家的互动没了,失分。印度电影可以不唱歌不跳舞,但塑造人物绝对离不开“牛逼哄哄地走路”这条基本法。
印度警察这么嚣张的吗
新警察局:我会好好保护脚下的尸体的。