≪一触即发≫,影史经典之一的特工再度归来,呈现出又一场动作盛宴。
虽然片中这些打斗段落都很紧张刺激惊心动魄,但从拍摄手法看有点怀旧风格。
年轻人看的肯定会一头雾水,但中年人会看的津津有味,这也算是老派动作片的魅力吧。
配音,这次总监的质量有所提升,叫来徐涛更是锦上添花。
总之,值得一看。
周末看了一部新片《一触即发》,总体上说就是一部中规中矩的谍战片,从主角的发型到剪辑都有谍影重重的模仿痕迹。
创新之处就是在911的反恐背景下加入了金融战争的因素,但也是一个一口带过的工具性背景,没有与剧情有太紧密的结合。
男主角Jack Ryan由《星际迷航》的主演Chris Pine扮演,此君帅是帅,但总给人一种毛躁小男孩的青春感,饰演一个金融博士兼战争英雄未免显得气场不足。
影片似乎想通过金融博士的身份来塑造一个新时期高智商专业型特工的偶像,不过就靠一个集团在恐怖袭击时抛售美国国债就能使美国陷入第二次大萧条?
虽然我没有经济学博士头衔但也知道这不太可行,博士同学在追捕恐怖分子中狂念台词也没有显得多有说服力,更像是撞大运碰上的。
说卖场面嘛也就两段追逐戏和一个大喷泉,封锁华尔街,炸弹扔水里这种老梗都被玩腻了,还拿出来确实有点不大对得住观众。
好歹要把纽约给翻一遍才叫爽啊。
总而言之,这也就是个看过就忘的故事。
翻资料的时候发现Jack Ryan是美国谍战片的一个经典形象,在三四十年前也是风靡一时的国民偶像,但却在近年来被阿汤哥和马克达蒙所赶超。
今次Paramount重启这个系列,估计是想用老瓶装点新时代的酒,看能不能再打造一部叫好叫座的谍战片系列。
新千年以来好莱坞已经重启了不少电影系列,尤其是超级英雄电影。
看来原创剧本在日益注重风险控制的好莱坞是越来越难生存了。
这些重启电影中,成功的有《蝙蝠侠》三部曲,导演诺兰重新定义了超级英雄片,硬生生将第二部变成国民电影;较有争议的是《星际迷航》,导演艾布拉姆斯无视其传统,将影片拍成爆米花大片,大卖的同时惹来粉丝的口水;比较失败的是2006年的《超人归来》,逼得DC在2013年又重启多一次(你是Windows嘛?
),这次的《超人:钢铁之躯》终于靠谱了。
另外一部重启是《蜘蛛侠》,2002年-2007年的三部蜘蛛侠尚属成功,但索尼在与主创人员闹翻后直接重新组织了一个团队重启了这个系列,结果也不赖,只是也太没创意了。
由此看来,好莱坞公司还真没有节操,重启一次不行?
那就换人再来一次。
虽然目前看来《一触即发》不是很成功,不过无所谓,再拍个一两部,实在不行再重启一遍咯,大家都用windows习惯了的。
无论如何,随着科技的进化与世界的进步,敌对势力也要与时俱进,以后特工也真的要注意从高级知识分子里面挑选了。
善待你身边的博士们吧,他们说不定还真是惹不起呢。
我就不明白,总是有那么一些人总在说什么剧情不合理,什么漏洞,你可以来编剧啊,不过没人请你也没人看,电影就是为了消遣娱乐而出的一种产业,非要把它和医学的严谨性相提并论,不就是为了消遣娱乐吗,而且一个牵扯国家,金融,特勤组织等等高级货的片子,还要照顾到拍的效果和实际是否能拍出来的镜头,预算是否允许,再说了真是这些高级组织里有什么不合理的地方你能知道吗?
他们在国家的各个角落做着什么事,到底有多大的行动能力,就比如最简单的一个例子,机场的特殊通道和枪的暂存你们谁见过啊,还总是摆出一副自以为很牛逼的样,傻逼样,总之看了我这个所谓的影评的人,告诉你这个片可以看,不要被误导,
这是与小李看的第一部电影以此纪念动作特工片一向是我的最爱加上同期上映的是什么喜羊羊、熊出没显得一触即发特别高大上但结果十分让人失望大概是特工片真的到了山穷水尽的地步受伤退伍被召回为国效力女友无辜卷入夫妻联手美人计潜入敌营一人拯救全人类实在是俗中之俗完全没有任何可圈可点之处!!
可惜了克里斯·派恩这张帅脸啊!
还有凯拉·奈特莉怎么了?
怎么又老又干瘪一点都不好看了。。。
还有那位反派!
你真的是反派?
你比鬼子来了里面的鬼子还弱!
完全没有存在感不说我都没注意到这电影里还有反派人物。。。
1991年拍摄的首部杰克•莱恩电影《猎杀“红色十月”》将背景设置在1984年,那一年戈尔巴乔夫上任,电影有意用这一背景来联系影片制作时期发生的重大事件(电影于1990年2月过审,这一年东欧剧变,苏联解体,冷战宣告结束),却仍遭到了观众的批评,多数影评人都不喜欢这个片子,认为这仍是一个冷战的故事,“冷战已经结束了,你不觉得这种故事已经过时了吗?
”新版的《一触即发》同样会面对这样的拷问,虽然它以讨巧的态度把背景放到了21世纪,在片头展示了911恐怖事件、阿富汗战争的场景,但仍然没有消除其对冷战的一点怀旧感,对于美苏之间的矛盾,电影进行着一种重新结构,军备竞赛的影子已经不再存在,并以经济战略和恐怖活动的双重形式出现。
而这种活动的直接操纵者,也已经不再是俄罗斯政府,而是纯粹意义上的恐怖分子,电影里没有出现过一个俄国官方人物,也没出现过一个克格勃,电影规避这种和平年代的政治因素,自然也是有意为之。
电影中的杰克•莱恩成为一个21世纪的博士生、战士、华尔街分析师,这三种身份分别象征美国的教育、军事和经济,然而这个人物还有一个身份,就是CIA的探员,他身上无不体现着美国精英主义的文化特色,而作为他未婚妻的凯西,角色设定为医生/护士,这一职业则成为帮助者和治疗者的角色,在影片的后段,她也成为行动的一份子,成为美国英雄真正意义上的协助者并共同进退。
而俄罗斯的恐怖分子很自然地被放在了对立面,并体现出种种人性的弱点,反派头子维克多的一出场,尚未露面,镜头已经交代了他的两个特征,一个是暴虐打人的倾向,另一个则是他有注射毒品的习惯,随着剧情进一步推进,影片展示了他更多的局限性,譬如通过人物之后交代他“好酒、好女色”,随即给了杰克•莱恩在重重戒备中潜入其办公室窃取情报的机会(他的皮夹被偷走还浑然不觉)。
这个“酒色财气”全沾的反派和完美化身的美国特工相对比,带有强烈意识形态的视点也一目了然。
维克多实际上是一个“殉道者”,他把一切献给祖国和信仰,在他的战略里,金融投机的目的是搞垮美国经济,导火索则是制造华尔街的爆炸,这一战略的目的,则是美国经济的萧条已经俄国经济的复苏。
于是,冷战在这里被赋予了新的形式,恐怖行动也不再被解释为单纯的报复行为。
针对这一视点的片段叙述,虽然符合“历史的文本性”,但就整部电影来说,仍然没有跳出美式的意识形态,令维克多显示出荒谬和愚蠢的一面,也阻碍了故事与人物,罗伯特•麦基说,要把主角塑造得更有力,你需要先塑造一个足够强大的对手,在《一触即发》里,维克多显然不符合这样的标准。
于是电影便呈现出一边倒的情形,造成了一些乏味的感觉,美国人的胜利寄托在科学,而俄国人的失败归结于自身,无奈地维克多只能在宗教音乐中凝望着一幅画解脱(谁能告诉我这个画是啥?
)。
我们不能,也无需费心去理解这部电影的叙事,这部电影除了前段冗长的铺垫外,其实把精彩部分集中到两个段落,一个是夺取信息的过程,另一个是解除爆炸的过程,两个段落都采用了“最后一分钟营救”的策略累加高潮,也是好莱坞商业电影的习惯性手法,仅仅包含几个场面,对普通观众来说也很好理解。
从时间上来说,整部电影几乎是严守时间的单向性,唯一一次例外出现在莱恩与妻子赴宴的车上,两人在沉默中闪回到在床上缠绵的情景,出现了重要的道具——戒指,随后变成了窃听器。
虽然这对勾连故事有一定的效用,我们也不得不说电影里的道具出现得有点太廉价了,譬如那条偷来的狗,和那把抽屉里的枪,压根就没有能指的功能。
所以这部电影虽然有一定的观赏性,情节却不免有点简单,倘若再深化下凯西和莱恩的关系,搞一个“史密斯夫妇”般地情节,恐怕也比现在有意思得多,在这部电影里,两个人坦白得过早,消解了张力,凯西开始作为另一个“平行主角”,分担了杰克•莱恩的戏份,或许是片方出自演员名气而不得已做出的妥协。
至于杰克•莱恩,他的身上仍然带着明显的老间谍的特色,让整部电影充满一种对日渐远去的英雄时代的怀旧感。
然而,冷战毕竟过去很久了,这样一部电影,观众会不会接受实在是个问题。
看了试映,先吐槽一下试映的电影院尼玛实在太远……路上1个小时啊_(:з」∠)_好了废话结束,随便说说。
故事的叙述很平铺直叙,没有看过小说不知道小说里的jack是个怎样的人,光我从这部电影描述的来看更像是讲述了jack成为特工的契机,直接点说这部电影更像是jack ryan的前传。
影片里的jack远没有想象中的那么牛逼,更像是一个思维敏捷,心思缜密的幕后人员,里面多处细节可以看出来。
这个设定也基本上决定了这部影片里出现的打斗不会有其他特工片那么精彩,基本上都是点到为止。
大场面说实话我也没见几个…在这部片里可以看到jack入伍的原因,退伍的原因,成为一个金融分析师的原因,后来被迫转为特工的原因blabla……影片一开始的这些情节基本上理清楚了jack ryan的背景,然后下面开始讲电影的主线。
反派是毛子国,好吧毛子又被黑了,毛子为了自己想要使得老美经济崩溃,于是采取了极端的方式直接碾压老美,先是大规模购买国债,然后又策划炸弹袭击……jack因为是发现这件事的人所以被迫卷了进来,然后开始一系列收集情报的工作,到这边为止基本上还是特工片的经典套路,只不过这其中多了一个jack的女朋友牵扯进来……好在女友不是猪队友,一定程度上帮助了任务的执行。
不过后来又跌入了俗套的框架中……先是利用美人计又是用绑架来威胁,说实话在女友牵扯进来的时候就知道会变成这样……最后夺回女友以后,回到老美解决炸弹危机,结束。
基本上没什么特别大的爆点,故事还是叙述清楚了,所以我觉得如果是冲着特工谍战片这个类型的人去的肯定会失望。
扯扯人物。
cp的jack ryan基本上塑造成了一个爱国青年,当初他入伍的原因也很清楚的说明了这一点,因为剧透我就不多说了。
影片很多方面都提到了他灵活的思维和细致的观察力,他的打斗技能只能说soso……脑力值高武力值低……还有影片中强调过的他的phd…………他跟女朋友的情节怎么说呢…还是有点太僵硬了,总觉得女友会随时策反囧…当然后来又加了一段jack在床上求婚的情节就稍微缓和了这个弱项……不过这一段加的也未免有点太简单粗暴,处理的不太细致…与女友的情节多了其他人物关系的描写就相对削弱了,比如说jack与上司之间的关系,可以说凯文叔演的上司在影片里扮演了引jack入门的角色,但是形成两人紧密关系的情节没有什么体现,只知道jack很信任这个上司,为什么会信任看不出来…牵着狗谈话那个情节更像是跟jack摊牌,你已经加入了就没法退出了…不能说是加深人物关系的情节。
(那只狗有没有还回去啊好捉急……)反派是肯导自己演的,气场很足。
说到这边吐槽一下,反派刚出来那边。
一个小哥帮反派打针……要不要这么叼把那个小哥吓得………我就在想你为什么这么叼?
结果呢!!!
又是流水线上下来的反派……………美人计这种用烂了的居然也可以!!!!!
反派说是为了国家我也没怎么看出来啊!!!!!
捉急!!
先写到这里吧想到啥再说……补充一下总结:总体来说这部片子中规中矩,没有爆点,也没有大的缺漏。
要说硬伤的话我感觉片长有一定的关系,105分钟作为一个系列的开篇有点太短了。
看过的人都知道前面说完了jack入伍,遭遇意外,瓶颈,之后又加入cia,这一段直接刷刷刷8个月,2年过了,里面忽略了太多的信息使得跟我这篇下面回复的一位gn说的一样,很难入戏,感觉缺了东西。
我觉得作为一个开篇来说这点是蛮硬伤的。
其他随便再叨几句派拉蒙本来打算把jack ryan这片放在圣诞节上映的,后来因为小李的华尔街之狼要冲奥的原因推迟到现在这个档期,可以说这个档期在北美市场是比较冷的,也就是说派拉蒙对这片的信心本身也不足,我想说尼玛既然想要开新系列给我用用心好么???
是不是亲生的啊!!???
肯导是好导演但是不代表这种类型的片他擅长啊!!!
不怕别的就怕比较,你跟其他特工片一比就知道短板在哪里了好嘛!!!
哎!!!
真是要被急死……
本片观影流畅,节奏较快,体现了好莱坞大片及英国导演的基本水准。
一部中规中矩的谍战片,从主角的发型到剪辑都有谍影重重的模仿痕迹。
剧设:本剧属于看着流畅煞有其事,其实无法进行细究的剧情。
对手太愚蠢而我方太神勇,根本体现不了应有的张力,逻辑也欠缜密,全球经济一体化的今天,未必见得美国的经济衰退俄国的经济就会复苏。
同时,一般恐怖袭击更长见于中东问题国家发起,让俄国人来策划一场实在有点让人难以理解。
演员:本片Kenneth自导自演,其表演优于导演。
CHRIS PANE有点担不起高材生的设定, 演绎不出杰克.莱恩的范儿。
戏里最抢戏的还是凯文科斯特纳。
凯拉奈特莉年纪上去了,饰演大学毕业生有点不太适合,但演技还是不错,成熟造型很迷人。
冷战思维非黑即白的主设定不改动,总分高不上去的。
文/梦里诗书 杰克·莱恩是一个在谍战电影中同《007》中的詹姆斯·邦德,《谍影重重》中的伯恩同样在美国家喻户晓的特工人物,可能在中国汤姆·克兰西这一军事特工小说的人并不多,再加上关于杰克·莱恩前几部电影并没有能成为一行之有效的系列,所以或许很多的人对于杰克·莱恩这一名字并不熟悉,但在汤姆·克兰西笔下的那个杰克莱恩,这真的是以个不可错过的经典。
谈这部电影,汤姆·克兰西绝对是一个绕不开的话题,他的《猎杀“红十月”号》,《迫切的危机》这两部书自已有所涉读,故事紧密的逻辑性和对于军事武器和政治体系详实的描绘,犹如看的并不是一部小说,而是一部纪实解密的真实故事,更让人几乎不可思议这是一位从来没当过一天兵,没从过一天政的作家所写,但很可惜的是虽然他的作品有前后5部被拍成电影,但终究没有形成像《007》这样经典的系列,而今天派拉蒙影业做的正是这一点,在此吐槽一下有些中国引进后电影的译名真的很要命,这部电影的美国原名是《Jack Ryan: Shadow Recruit》直译应该为《杰克莱恩:诡影新兵》,这样的直译才能看出派拉蒙影业对于这部电影所给予的厚望和信心。
作为重启的新系列之作,《一触即发》并没有同《007》系列一样那么多大场面的展现,所做的也不过就是带大家领略了一下美丽的莫斯科风景,但这部电影的斗智比斗景更加的精彩,电影剧情忠实了原著对冷战后美俄持续对抗的大背景,从911到今天跨度10多年的长线铺垫,对于杰克·莱恩这一人物的交代非常完整,负伤后的杰克成为了一名挂着金融分析师名头的特工,但这一“新兵”做了10年,而一场妄图整垮整个美国经济,并发动恐怖袭击的惊天阴谋,让这为“新兵”转成了一名真正的特工奇才,另外值得一提的就是杰克莱恩的爱情辅线,怎么看第二部都有感觉拍成《史密斯夫妇》的意思,在此也不做过多的剧透。
总体上来说有汤姆·克兰西的小说保驾护航,《一触即发》是一部完成度极高,整体剧情非常紧凑的一部电影,但个人感觉不足在于105分钟的电影对于这样一部系列之作,人物关系的交代并不够清晰,反派在后面也不够给力,BOSS被人玩的团团转,抢男主女朋友在反抢回来的那一出有点过于的儿戏,美国个人英雄主义太明显。
遥想2013一群昔日的老大爷们在从《虎胆龙威5》到《赤焰战场2》几乎撑起了动作大片电影的半边天,但我们也不能总看一群大爷们的夕阳红吧,派拉蒙重启“杰克·莱恩”计划《一触即发》—杰克归来,期待这是一个新经典的开始!
(转载须注明:原作者梦里诗书)
文/梦见乌鸦很喜欢汤姆·克兰西,无论是小说还是电影,这部《一触即发》俺是真真正正的慕名而来。
观罢除了这个非常没有营养的中文译名之外,电影的素质有板有眼,剧情简单,但故事节奏很有汤姆·克兰西式动作惊悚片的味道。
题外话,谈谈俺跟汤姆·克兰西的渊源,结缘于电影。
比较曲折。
上世纪90年代末,VCD流行的时代,我还在上高中,用每日省下的自习餐钱(因为晚上在学校上自习到9点,期间6点到7点这段是晚餐时间,我家近不住校,就剩下这顿饭钱,晚上回家还能吃一顿)买碟看,期间看了不少像是《勇闯夺命岛》、《空军一号》这样的火爆大片,相当着迷,由于当时电影信息比较匮乏,有的时候就自己找那些相对陌生的片看,其中就包括《燃眉追击》,因为非常喜欢哈里森福特的《夺宝奇兵》系列和《空军一号》,就买了这部。
我以为该片是和《空军一号》一样的动作大片,结果看了不到30分钟(记得很清楚,看到威廉达福进丛林围剿毒贩那段),觉得没意思,打的不猛,甚至有点看不懂,随即打算换盘(当时跟碟店老板比较熟,俺觉得不好看的片子可以随便换),结果也没顾上这事,这盘一直在书包里呆了很长一段时间。
后来大约一定是冬季,下大雪,学校提前放学,我忘带钥匙进不了门,就到邻居家呆着,一翻书包看见这片,反正也没事干,不如把这个看完吧。
从头开始看,结果发现该片有别于那些动作猛片,走风骚的悬疑路线,越看越有味,没想到到了第二张盘的时候卡碟了(正好是往毒枭party上扔炸弹那段),这回真的要换盘了,后来去碟店一问这片就一张,擦,绝版,因此《燃眉追击》在我看到入迷的一段时腰斩了,后来再看这部电影具体时间忘了,仍然是VCD,看完意犹未尽,查着部电影的资料,发现是根据一个叫做汤姆·克兰西的小说家作品改编的,那时我还保留着看原著的习惯(现在早把这项传统丢了),又觉得汤姆·克兰西名字耳熟,回家翻箱倒柜,在小时候从土豪邻居家搜刮的一批书中(他们全家移民了,我接收了他们家不少旧书)找到一本汤姆·克兰西著《追击h红十月号潜艇》(大概是这个名字,《猎杀红色十月》的小说版),书页都发黄了。
这是我跟汤姆·克兰西结缘的故事,从此我看了根据他小说改编的所有电影,后来大学期间下了《汤姆·克兰西》E书全集,至今还没看完。
电影中觉得《爱国者游戏》一般,其他几部都非常好,尤其对《燃眉追击》感情浓厚,有人说迈克尔贝在《珍珠港》中的炸弹空投跟拍如何牛逼,那他一定没看过《燃眉追击》。
《一触即发》不是根据汤姆·克兰西的小说改编,是他参与角色和剧本的创作,大名鼎鼎的杰克·莱恩回归。
从电影的故事来看,此时的杰克·莱恩还不是CIA高级反恐特工,电影描写了他从军队因伤退役到担任金融分析师再到外勤特工的过程。
熟悉汤姆·克兰西的朋友都知道,他以高素质和高技术含量的军事政治题材小说成名,从《红色十月》到《恐惧的总和》(惊天核网),无论是小说还是电影,其题材涉水很深,格局大气,大量真实详尽的技术数据和情报资料撑起一个个复杂曲折、惊心动魄的故事。
杰克·莱恩总是处在风浪的中心。
他是一名特工但绝对不是动作明星,书中尽管他每次身处险境,但很少像詹姆斯·邦德那样的大开杀戒,从某种意义上来说,杰克·莱恩的角色定位很像《碟中谍》中的伊桑·亨特,尽管他们职位不同,前者依靠技术分析和大局观,后者依靠专业技能,而他们的共同点就是专业的职业操守和勇气。
因此而言,根据汤姆·克兰西改编的电影,在新世纪能够重新登场已经非常不易了,在这个特效与动作满天飞的CG时代,杰克·莱恩这种幕后英雄角色地位比较微妙。
以《一触即发》为例,电影不是一部纯粹的动作片,悬疑惊悚占了很大一部分,也就是说本片是内秀型,场面戏有所涉及但不是重点,更重要的是曲折的剧情,和对汤姆·克兰西作品的一脉相承。
就像我当年初看《燃眉追击》一样,开始节奏缓慢,人物关系复杂,很容易陷入谜团,要是抱着看火爆大片的心态,那定会失望。
不过这类电影的特质在于,电影节奏往后越来越快,开始的人物关系和剧情逐渐展开,格局越来越大,阴谋论的关键一环,观众会感受到与以往感官类动作片不一样的精彩谍战片带来的紧张气氛。
《一触即发》正式如此,但也有不同之处,在这个速食、快餐的年代,《一触即发》简化了故事结构,让电影以单线叙事切入主题,浅显易懂,从开场杰克·莱恩入院到被招募为CIA内勤人员,这一部分很短,观众完全能够理解,不像以往汤姆·克兰西的电影,尤其是《猎杀红色十月》,人物众多,关系复杂,观众需要顺清线索,要动脑子才让进入剧情,简单的说,就是带入缓慢,本片则不一样,观众很容易进入剧情,开场部分有很强的代入感,也为随后部分做好铺垫。
电影中部到后半部分是典型的谍战片节奏,紧迫的危机感和强大的数据依托,情节紧张,从杰克·莱恩到莫斯科开始到电影结尾一气呵成,中间几乎没有喘息。
这就是《一触即发》的优势,用一个不复杂甚至可以说比较简单的故事来创造出以往汤姆·克兰西式的政治惊悚、涉水极深、格局大的危机感,这就需要考验导演的功劳。
导演肯尼斯·布拉纳是英国导演,之前对他还比较担心,因为英国导演匠气都比较重,尤其肯尼斯·布拉纳在《雷神》之前还是个舞台剧导演,以执导莎翁剧出名,在这种需要快节奏和紧张气氛的电影能否施展开还存在疑问。
但是肯尼斯·布拉纳所做的一切,充分印证了英国导演在拍摄这种电影时的一些长处。
对比好莱坞传统导演,英国导演拿手的是情节和调度,对剧情张力的营造很有一手,不擅长的是人物刻画的独立性,大家可以回顾一些英国导演的作品,迈克尔·纽维尔的《哈利波特与火焰杯》,这部电影的情节发展非常强大,故事坚实可靠,《火焰杯》的观影效果是几部哈利波特电影中数一数二的。
但人物塑造比较乏力,完全是在借前几部的光,这个特点到了他后来的《波斯王子》中也是一样。
同理还有丹尼·鲍尔、莱德利·斯科特、盖·里奇、邓肯·琼斯斯这些英国导演,他们的电影闪光点全在剧情、情节营造和节奏把握方面,用情节来反衬人物,这与好莱坞导演用人物来塑造情节是完全相反的。
肯尼斯·布拉纳也是一样,按照常理,谍战片都是剧情复杂,环环相扣,来创造极佳的观影效果。
但《一触即发》偏偏故事比较简单,人物也不多,这就是片方为什么找一个英国导演来拍本片的原因了。
他能把这个简单的故事依靠情节发展和故事张力,开篇直入主题,让这部电影变得节奏很快,剧情紧张,悬念设置与动作场面都不偏不倚,让观众能在开场不久后进入主题,代入感很强,观感很棒。
然而本片的人物塑造也是比较单薄的,这些不是英国导演的长项,他们全都为剧情服务,就留下了比较平淡的人物,除了主角杰克·莱恩和大反派之外,对其他角色的塑造是比较乏力的。
没办法,速食时代的电影就是这样,虽然电影很有汤姆·克兰西作品的特点,但与以往包括《猎杀红色十月》这些片子还有有点出入,肯尼斯·布拉纳为这个不算复杂的故事已经发挥了最大的能量,让电影从最起码的观影效果上完成指标。
顺便说下,假如另一位英籍导演托尼·斯科特在世的话,他会是最适合担任本片的导演(有一段时间,我一直以为《红潮风暴》也是汤姆·克兰西的作品)。
《一触即发》这样的动作惊悚类谍战片在如今的好莱坞已经非常少见了,所以电影能显示出其剧情节奏方面的优势,也会暴露出瘾题材稀缺而带来的偏见性,这类电影在上世纪90年代很流行,尤其是那些以冷战为主题的电影,而如今这是动作/科幻电影的时代,汤姆·克兰西已于去年过世。
不过这部电影算是一种情怀,也是一种纪念,这部电影很对我口味。
新年伊始就迎来了这部跟北美同步上映的进口影片。
这是反恐惊悚小说大师汤姆•克兰西的又一部作品被搬上大荧幕,虽说故事改编的有点穿越,但依然向这 位已故的大师致敬。
而故事的主角——杰克瑞恩,在我映像当中这好像是有关这位虚构的传奇CIA特工的第五部电影,而主演:克里斯•派恩,则已经是第四任杰 克瑞恩了。
前三任扮演者分别是:追击三部曲中,首部《猎杀红色十月》中的亚历克•鲍德温,《爱国者游戏》《燃眉追击》中的哈里森•福特和《惊天核网》中的 本•阿弗莱克。
在这4位“杰克瑞恩”当中,不敢说克里斯•派恩是最帅的一位,但绝对是最年轻的一位。
而自1990年开始到现在,时间跨度已经20多年,任 那岁月如梭,这杰克瑞恩,却越发青春,不得不说他是返老还童了。
这次全能的杰克,所面对的是来自俄罗斯的威胁,在恐怖袭击加经济打击的双重打击之下,美国经济将再次回到冰川时代,为阻止这样的事件发生,杰克和他的上司,使出浑身解数,在紧张刺激的一场场对决中,逐渐将敌方的整个阴谋彻底粉碎。
整个故事将俄罗斯设定为美国的对立面,这在汤姆•克兰西的作品中早已屡见不鲜,而这次的对立不是军事方面的而是经济方面的,旨在颠覆美国经济的大反派维克 多由本片的导演肯尼思•布拉纳亲自担当,这位在《哈利波特》中的骗子老师,一下变成了恐怖分子,一副不惜一切代价誓要跟美国同归于尽的架势,还真让我有点 不太适应。
而就这部影片中这样的故事设计,不知道本片在俄罗斯是不是会被禁,不过我估计如果把俄罗斯换成咱们天朝,那就甭指望能看到了。
此时的杰克瑞恩还不时CIA的高层,不过已经能够通过一点蛛丝马迹发现惊天的阴谋,而从军的经历,让他不仅能够犹如福尔摩斯分析出威胁的存在,并且抽丝剥 茧一般将对手的整个阴谋彻底看穿,还能在威胁来临之时,犹如007一般身手不凡的直捣黄龙,单骑救主。
年轻的杰克瑞恩可以胜任更多,更加紧张暴力的情节和 画面,可以在动作戏当中施展的游刃有余,还可以配上一位年轻漂亮的女主角,给影片增加一些看点。
《加勒比海盗》中的伊丽莎白,这次担当杰克的恋人,一位女 医生,在影片中虽说戏份不多,但也令本片增“色”不少,而影片海报的背景左半边则是“与狼共舞”凯文•科斯特纳,这位老先生,自然更是投资方放在演员名单 中的重要砝码。
导演在影片的掌控上还算说的过去。
影片的中后段,在逐渐进入高潮的部分时,将紧张刺激的元素越来越多的安排进画面当中,但处理的方式却有点稍欠火候,虽说 给观众带来了紧张的感觉也不免呼吸急促,但没有达到那种紧张到手心出汗,在排山而至极具压迫感的画面前,近乎窒息的感觉。
在结尾阶段交代的也略显仓促,铺 垫了半天的终极对决,却在短短几分钟之内就给摆平了,那种置之死地而后生的快感,没有如期而至。
只能说略显失落的迎来了字幕的出现。
总的来说还算不错吧。
如果你男朋友不肯告诉你他在哪干什么,不要老怀疑他在劈腿,他可能是个特工,正在执行任务。
前奏太拖沓····香奈儿小姐香水深入我心才会为了凯拉奈特莉看这部电影。一般水准。
还不错了 面对那些国产片 我觉得4星可以了
看过了N遍的美国英雄片,原来美国人也经常这么不创新。
技术和艺术都很一般
CIA也开始重用实习生了
这算是大名鼎鼎的杰克的前传吧,有些人说男主不适合打斗戏,其实是角色本身不该很会打斗,人家是个博士嘛。女主角印象中该很漂亮,可能瘦身过度,尖嘴猴腮反而不好看了。电影想适应时代做出新突破,但杰克就属于冷战,硬上架,难怪大家不买账了。
各方面都非常倒退的间谍片
巨大的荧幕都弥补不了剧情的无聊,不过总算是和好的人一起看。
剧本老套到无力吐槽,派派和科斯特纳搭配起来的化学反应都高过派派和KK……未婚妻被抓走,piu~~~腰不酸了背不疼了腿也不抽筋了走路有劲儿了飞身跳车连跑几个街区也不叫事儿了!
Horrible adaptable, awkward correlation.
特俗套了点。2014.01.23,公司总结会。
反派劫持了人质,CIA去了把车门打开就把人质薅出来了还把反派揍了一顿,再没有比这更苍白的剧情了。
间谍还是要靠智商 看电影也得有智商
凯拉·奈特莉的形象和形体都很有辨识度,说白了就是不太好看。
挑战观众智商么
這種美國大片就是有種很2的氣質,他們卻樂此不疲。。。。sigh
虽说故事老套,但是快节奏还是看得很爽
极其傻逼的美帝宣扬片,俄罗斯万岁。。。我卢分了
最后最令我印象深刻的竟然是澳门银河那个超舒服可以完全躺下的座椅...