《救国同盟》,故事的主线讲述1825年俄国的十二月党人起义。
故事的主角则是十二月党人里的一个骨干,叫谢尔盖·伊万诺维奇。
十二月党人,因为参加了打倒拿破仑的战役,接触了西欧的进步思想,想改造俄国陈旧落后的农奴制度,想在俄国也搞君主立宪。
故事的优点有,服装精致、雪地里的政变,围攻参议院的场面宏大。
但是缺点就是,线索实在太多。
原本这样的起义肯定有很多方面的故事线,导演和编剧应该集中在几个主要人物和故事上。
但是,这个故事显然是东拉西扯,又描述远在乌克兰的主角,又描述几个在圣彼得堡的救国同盟骨干,还有兼着描写亚历山大一世沙皇,和继任的尼古拉一世沙皇,实在有些让观众摸不着头脑。
最精彩的高潮部分,那些起义党人,居然把军队一字排开,对峙在参议院门口,就指望沙皇屈服,实在太过幼稚。
面对沙皇的近卫军的大炮,他们才意识到所谓对峙实在太愚蠢了。
СОЮЗ СПАСЕНИЯ台词摘录:①судьба меня уж обрекла ну где скажи, когда была без жертв искуплена свобода погибну я за край родной②я изменил России навсегда на свободу без жертв ③я цельно жизни своей полагал поставить власть российскую перед своими подданными 看完电影最大的感受是感动和无奈,没有一个人是十恶不赦的,但所有人都有自己的立场。
贵族愿意为了人民革命舍弃一切:身份、地位、家人这些都不重要,只为了伟大的自由和宪法。
安娜对谢尔盖说“тебя все любят”,她说所有人对她放行甚至鞠躬仅仅因为她是他的未婚妻,而谢尔盖却说:“明天要么我们所有人都死要么获得胜利”。
或许这就是明知不可而为之者吧。
沙皇在下令开炮前仍说,想离开的可以离开,我不会记住他们的名字。
可是没有人离开。
直到军官第一声下令时,战场上仍无人动弹,对面是“叛军”整齐的队列,这边士兵们站在装好弹药的火炮前,不愿动作,或许是因为炮口对准的是曾一起训练的朋友,或许是他们认同这群所谓“叛军”的理念。
在影片结尾,尼古拉一世判处五名十二月党人绞刑,其中有三人的绳子断裂,与历史不同的是这三人没有被重新处以死刑,而是突然出现了影片开头的场景:所有人兴高采烈地庆祝战争胜利。
但当我看清谢尔盖帽子下的鲜血时,我就知道这也只是幻象,但如果真的是这样该多好。
影片整体来说主要是凸显了十二月党人的光辉形象,我们并不知道历史上是否真的如同影片中讲的那样,无论是沙皇还是平民都曾为所谓权利属于人民这一理念动摇过。
但至少在影片里,我们可以看出没有人不因这场伟大革命而有所触动,这场革命永远地改变了俄国。
希望未来仍有千万个十二月党人愿意出现在特殊时期的历史舞台上,也希望这样舞台永远不会搭成。
首先,影片制作精良,帅锅美女汇集一堂,服装、场景等美仑美央,应该在影院观看才更过瘾……就冲这,给个三星。
可惜,影片所反映的历史苍白混乱,让人搞不清楚背后的因果,更近似于宫廷内斗和贵族间的男欢女爱。
为了理解影片,特地找出张建华先生的《帝国风暴:大变革前夜的俄罗斯1762--1855》一书来恶补历史。
我不知道深谙祖国发展的俄罗斯人会如何评价影片,是否他们会自动脑补其中的历史逻辑,但是,我觉得影片没有表现出十二月党人废除帝制、推动社会文明进步的理想与激情。
当然,不探究历史的话影片尚可。
最后绞刑行刑时绳索断掉,我还以为会有奇迹发生。
可惜没有。
不过主人公脑中闪回的场景是那么温暖,就像《寂静岭》的结尾,含情脉脉,却是阴阳两隔……
绝对满分啊!
这是支由一批具有民主思想的贵族青年和知识分子领导的起义队伍,就是后来被列宁高度评价为“俄国第一代革命者”的十二月党人。
他们是俄罗斯的英雄。
十二月党革命中六位青年将领,有枢密院院长的儿子,也有前皇家近卫军司令的儿子,本质上他们自己就出身沙皇统治阶级,但是他们还是想革了沙皇,这一点很难得,但是他们手段太简单了,仅仅3000守备近卫军和20000武装民众就想逼宫,干涉沙皇继位以至于推翻沙皇,最终被新任沙皇尼古拉派9000(步骑分别是6000和3000)皇家禁卫军镇压。
其另一部分900驻军在乌克兰响应起义,立刻被沙皇乌克兰军团镇压,史称十二月党革命
俄罗斯电影《救国同盟》出了最新预告,真的是眼睛都不敢眨,生怕错过了什么,配乐,画面,服装,电影主题,观众代入感,都堪称一流水准,对比下,国内导演拍的历史题材电影,从各个方面都被无情碾压。
弹幕都疯狂了,俄罗斯不愧是帝国,一个国家的艺术成就和水准也反应一个国家的历史和地位。
《救国同盟》讲述19世纪20年代十二月党人军官们带领起义军反抗沙皇专制为国家求变革的事迹。
沙皇驾崩,这是俄罗斯百年一遇的机会,改变残暴的沙俄统治在此一举。
十二月党人是沙俄历史上少有的自上而下的革命,年轻的心脏在为祖国跳动,鲜血染红了冰冷的湖面。
参加起义的人都是贵族,议员之子,家境殷实,为什么要起义?
但他们不是为了争权夺利,更不是为了光耀门庭。
他们要用一种新思路去改造俄罗斯,即使这样会让他们走向毁灭。
预告片几个简单的镜头,就让人们对这个民族肃然起敬。
没有空洞的口号,没有撕心裂肺的呼喊,是克制,是激情,是隐忍,是牺牲,是对自由的向往,是无数默默无闻的人无私的奉献,革命的意义在于推动历史向前,让人们朝着更加光明,自由,平等的美好世界前进。
“人们都向往自由,却没有人愿意为此付出代价”大革命洪流下,人命如草芥,演员表现出来的恐惧真实可触碰,同时人们对于自由的向往和推翻旧世界改变历史的决心又在摇晃的镜头中得以充分的表达。
电影是传达普世精神,无需刻意歌功颂德,回归人性的本真就足以震撼世界。
看完了这个预告片,我羞愧的删掉了电脑里的国产同类型历史题材电影,中国电影真的需要警醒了,在这么堕落下去,我们和人家的差距就要隔着银河系了。
不禁要问,到底差在哪里?
我们明明有比别人更加感人至深的故事,中华民族不比世界上任何一个民族逊色,在血雨腥风中,在革命的呐喊声中,在无声的电波中,无数仁人志士用生命和鲜血构筑我们新的长城。
电视剧《一把青》中国军飞行员,几乎全部在抗日战争中战死,他们哪个不是出身书香门第,很多都是独子,他们本来可以拥有衣食无忧的未来,却选择在国家危难当头挺身而出,这种为理想而战,为信仰而战的感人事迹比比皆是。
日本兵围了上来,年轻的飞行员请求队友给自己一枪,战友飞回来,扣动扳机,又无奈调转机头飞走,此后余生都在自责中度过,一封封家书,寄出去的都是噩耗,在那个战火纷飞的年代,我们这个民族所承载的比任何一个民族都要沉重。
为什么我们的电影连那段历史万分之一的精彩都无法表达出来?
中国是仅次于美国的世界第二大经济体,一个明星一部剧能赚几千万,我们应该不缺钱啊。
江山代有才人出,各领风骚数百年。
中国人口14亿,就找不出几个有着极高艺术审美和人文情怀的导演吗?
简直就是闻着伤心,听者流泪。
每每看到外国优秀的历史战争片,小编就羡慕到昏厥,气到发抖。
一群拿钱不干人事的导演,整天就知道宫斗和爱情。
于妈摇头晃脑,觉得自己才华横溢,你行你上,整天逼逼。
今天小编就把话一次讲清楚,让观众明白中国的历史题材电影到底问题出在哪了。
首先,对那段历史没有认真调研和准备,剧本不合格,导演缺乏对于这类型电影的驾驭能力。
每年国庆几乎都会有类似《建国大业》这样的历史题材电影上映,我们应该铭记那段历史,但是也请导演TMD用点心,在这么流水线作业下去,观众就会慢慢的对这类电影格式化,程式化。
战争历史题材的作品有着其重要的历史和现实意义,不是说每次把各路明星往里一凑,然后各种热血场面安排起来,在枪炮声中喊打喊杀,有牺牲,又流血就叫战争片。
还记得在一个月黑风高的夜晚,小编点开《建军大业》的预告片,看到欧豪饰演的热血爱国青年叶挺,拿着枪,战火纷飞中,歪着头,扯了一下领带,妈呀,这他妈的是在拍偶像剧吗?
卧槽,一定是打开的方式不对。。。。。
再来一次,然后就是“老蒋要屠杀我们,汪精卫要凑热闹,那就打!
”然后就看到一个霸道总裁,在枪炮齐鸣中转身,他就不怕人家一枪爆头吗?
指挥官在打仗的时候,真的可以站的这么明显吗?
小编非常喜欢欧豪,他真的非常棒的演员,但是导演这么安排也没有办法,历史题材是要给后人看的,导演你确定这样拍没问题吗?
其次,电影配乐是一部电影的灵魂。
《辛德勒的名单》电影配乐,导演斯皮尔伯格就请了犹太裔最负盛名的作曲家帕尔曼带来那段震惊世界的小提琴独奏曲。
身为犹太人的帕尔曼对这段历史感同身受,琴声如怨如慕,如泣如诉,忧伤的旋律仿佛在诉说犹太人的悲惨命运,但细听之后,流畅的旋律中又有一些亮色和希望,并非是完全的悲伤,正如片头中黑暗的一点烛光,这是善良的辛德勒之人给予这些曾经灾难深重的人们。
至今全世界的人听到那首《Main theme》就会停下来想起犹太人的那段经历,警醒着后人,战争的残酷和人性的真善美与罪恶。
配乐赋予了电影灵魂,也直击每个观众的内心。
国内的观众提起南京大屠杀,不免会想起《金陵十三钗》和《南京,南京》,这两部都是导演的用心之作,感动了国人也提醒人们勿忘国耻,前一部影片是通过一群妓女的故事折射兵临城下的残暴和人性真善美。
但是小编真的不希望一提起南京大屠杀,回荡在人们脑海里的是那首《秦淮景》,莺莺燕燕,有一种商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花的尴尬。
如果说国内的交响乐团无法承载这样一部史诗片的配乐,可以花钱,花点!
请国外的团队来做。
对于我们这段历史,什么时候能够有《辛德勒的名单》那样史诗级配乐啊。
好的电影不要多,一部就够了,《辛德勒的名单》之后,反应二战这段历史的其他同类型作品只是证明了斯皮尔伯格的高屋建瓴,你大爷就是你大爷,他二舅永远是他二舅。
最后,急功近利。
国内大大小小的战争片拍过不少了,哪一步可以在国际上得到广泛的认可?
为什么《拯救大兵瑞德》可以?
《血战钢锯岭》可以,《辛德勒的名单》可以?
我们太急功近利了,不信大家算算,国内近些年历史题材片,拍摄周期是多久?
三个月?
半年?
慢工出细活,付出才会有回报,国内的导演在慢慢透支国内观众对这种历史题材片最后的耐心和忍耐力,继续作吧。
目前国内对于一档明星真人秀的投资超过十部电影,因为来钱快,保本,所以明星就像磨盘上的驴一样,每天蒙着眼睛埋头苦干,各种转场,各种综艺。
忘记了一个演员本来的意义,慢慢的市场就变得很畸形,演员不上真人秀,就没有话题度,没话题度就没有导演找你,没有导演找你,演技再好也是白搭。
1826年 俄罗斯圣彼得堡 十二月党革命记 谢尔盖·伊万诺维奇·穆拉维约夫阿波斯托尔 先生————————分割线———————— 逆着光,他听见拿破仑对他说:我希望我的儿子以后和你一样。
1826年,他29岁。
起义失败后,他在圣彼得堡,面对尼古拉斯一世的诘问时,脸上写满了风霜,却仍然镇定自若:“你我都是一样的人,只是用的手段都有罪。
” 他也深爱俄罗斯,也曾深爱沙皇政府。
1814年俄军攻陷巴黎后,他激动地雀跃不已,在军队间高呼:“陛下今晚和我们开香槟,一切皆有可能。
”结果不仅没有得到年老刻板的沙皇的肯定,反而差点被军队开除。
但那时的他,脸上未曾有过岁月的洗礼,眼神里充满了希望与活泼。
他会在音乐剧的台下,向安娜告白,他会在长满野草的山坡上,把他心爱的姑娘抱在怀里,但他却不得不在起义反抗沙皇的前一天,和伤心欲绝的安娜分道扬镳。
在被贬去基辅训练时,一个军官问他: “你到底还想变革什么?
你是参政员的儿子,家境优渥” 他说:“可如果什么都不改变,我早晚会失去我现在拥有的” 他们给自己起了个名字—“救国同盟”。
当亚历山大一世因懦弱与逃避变革而假死隐遁时,他们以为机会来了。
被下诏继位的尼古拉斯孤立无援,只能拉下脸让他的亲信恳求得到基辅军队的帮助。
1825年12月14日,俄国首都彼得堡城。
3000名俄国陆海军官兵,列队走向彼得堡市中心的元老院广场。
他们全副武装,刀剑出鞘,高呼“拒绝宣誓!
”“反对宣誓!
”“要求宪法!
”“要求民主!
”。
勇敢的陆海军官兵们,在彼得一世铜像旁布成战斗方阵,荷枪实弹,准备战斗。
他们的枪口和一阵阵愤怒的口号声,直指正在准备登基为皇的尼古拉一世。
他们差一点就赢了。
如果他们不曾被傲慢与内讧蒙蔽了双眼,如果他们勇敢举起枪向尼古拉斯的脑袋瞄准,如果他们没有盲目自信“尼古拉斯的近卫军不会对自己开枪”,如果他们没有对军队中的蠹虫心慈手软,如果他们没有遭受小人背叛。
或许就像他告诉尼古拉斯的那样:“如果当时,我回到我的军队中去,带着他们攻打皇宫,我们现在的谈话,会不会还是这样?
” 也许救国同盟一开始就没有想过要为自己留后路,谢尔盖准备起义的前一晚,未婚妻安娜和他见面,可到了最后,安娜非常伤心地告诉他:“我一路走来,畅通无阻,因为他们尊敬你。
我为了你而来,而你不是”她或许知道这可能会是他们最后一次相见,可他已是“身在桎梏,心已千里”。
在起义失败,陷入僵局,军队只剩下1000余人的情况下,谢尔盖还会激励将士:“拿破仑回到巴黎时,也只剩下了1000人”。
他拿起团旗,他喊到:“我会始终和我的士兵们站在一起”他们成排坚定的向面前的敌人走去,哪怕每走一步就有人牺牲,哪怕敌人们已经在炮筒里装满了弹药。
被捕后,尼古拉斯坐在他的椅子上,这位自认为并不暴戾的沙皇对谢尔盖说:“你是个聪明人,如果皇帝能被武力威胁,那就不配称作皇帝,而你如果在起义前能够告诉我,那件事就不会发生了。
”29岁的谢尔盖没有沙皇不可一世的傲气,却饱经风霜。
门后,是尼古拉斯的儿子,年幼的亚历山大二世。
他懵懂地问父亲:“他们会被绞死吗?
”而尼古拉斯只能抱着他,无言以对,他看到儿子离开的背影,像极了那个端着香槟的叫谢尔盖的家伙。
当谢尔盖和他的盟友们被送上绞架时,绳索突然断裂,他和战友重重的摔倒了地上,头上流着血,他挣扎着坐了起来。
恍惚中,他看见当年攻入巴黎时,他还是只是个十七岁的少年,他端着一盘子香槟,激动地想和沙皇共饮,而年老的亚历山大一世欣然接受,尼古拉斯站在亚历山大他的身后,阴鸷的眼光紧紧盯着谢尔盖,谢尔盖头上留着血,他对着尼古拉斯坦然地笑了。
也许岁月在变,而他依旧是那个曾被拿破仑告知:“我希望我的儿子和你一样”的少年。
某后花絮有趣的是,电影拍摄于2018年初在莫斯科开始。
影片在圣彼得堡,别尔哥罗德州和加奇蒂纳拍摄。
为了在别尔哥罗德州拍摄影片,建立了一个电影村,共有22栋房屋,一座寺庙,水井,蜂箱,棚子,桥梁。
此后,在那里成立了民族志博物馆,电影公司“电影总局”将建筑物捐赠给了当地政府。
由于这部电影是在19世纪初期拍摄的,当时side角和胡须风靡一时,因此化妆师必须制作数百个不同的样本,以确保每个演员都拥有正确的色彩。
制服用金肩章是手工制作的。
一年半的时间,整个生产过程都记录在一部360度的Samsung 360 Round相机上。
这是俄罗斯电影界的首次此类体验。
了解俄罗斯电影很有趣。
在计算机图形学的帮助下,圣彼得堡于19世纪上半叶重建。
为了拍摄,精确地复制了1806年的12磅大炮,用于与拿破仑的战争,然后在起义期间在参议院广场上使用。
电影中叛军团的旗帜正好重复了叛军的标准。
至少花了一个月的时间才能手工制作一张画布。
在圣彼得堡参议院广场拍摄最高潮的场景期间,天气很冷-空气温度降至-24°C,由于湿度高,感觉像-30°C,所以脸红和红润的脸颊和鼻子因寒冷而变红不化妆。
演员和临时演员用保暖内衣抢救了自己,并在两次休息之间在车辆中进行了预热。
俄网影评:Pumgo2019年12月29日02:34上帝拯救国王?
"救世联盟":上帝拯救沙皇。
你知道吗,我出生在大多数十二月党人服苦役的城市--在彼得罗夫斯基扎沃德,现在俄罗斯地图上叫彼得罗夫斯基-后贝加尔基。
特鲁别茨科伊、伏尔康斯基、安年科夫、卢宁、戈尔巴乔夫斯基、别斯图热夫夫妇、穆拉维耶夫、雅库博维奇、奥博良斯基等人都曾在那里居住过。
他们的妻子来找他们--特鲁别茨科伊、安年科娃(格布勒)、沃尔康斯卡娅......。
从小到大,Decembrists都是超级英雄,也是在无人问津的时候敢于表达自己观点的拼命三郎(连他们这样的高人也不例外)。
独一无二的黄金青年,在战争结束后,突然决定不仅仅是喝香槟和开派对。
美丽的疯子,他们先是为祖国而战,然后在祖国中与制度作对。
我是一个易受影响的人,当我在参议院广场上看到起义后受惩罚者的名单,看到佩斯特尔原创的 "俄罗斯真理",看到穆拉维约夫-阿波斯托尔的 "宪法",看到囚服、笔记和素描......这些人让我的土地名扬天下。
我从小就对他们怀有巨大的敬意,我不在乎他们是否被灌输了价值观--我绝对受益于这种意识。
然后 "救世联盟 "在电影中出现了。
完全清楚,现在俄罗斯不会上映任何一部同情政变策动者的电影。
很可能会有一部亲政府的宣传片上映。
尽管如此,我还是去了电影院:毕竟这个主题对我来说很亲切,我心爱的圣彼得堡的风景,我需要自己客观地评价这部电影。
在我内心--一个骄傲的小姑娘,为德胜门派,她被人吐槽:根据电影制片人德胜门派--愚蠢而嗜血的大佬,短视而无聊的梦想家。
没有说他们为了什么而战,但有人努力暗示,好像他们只是想要权力和暴力。
对俄国真的存在农奴制以及农奴制是怎么回事,以及他们在军队中服役25年(!!!
)的事实一无所知。
但导演和制片人显然对未来的尼古拉一世充满了同情--他们让他变得平静而悲伤,非常理智和仁慈。
这就是尼古拉斯,当地人给他起了个外号叫帕尔金--因为他喜欢用棍子打人的形式来惩罚他!
他的名字叫帕尔金。
超怪异的音乐选择:巴斯塔的 "Sansara "是什么鬼,在一部关于Decembrists的电影里?
而 "鹦鹉螺 "的 "水上行走 "之所以被插入,是因为有穆拉维约夫-阿波斯托尔? 疯狂的配乐,说实话。
第一频道真正的商标无味。
哦,恩斯特先生和克拉夫丘克先生,我真希望有一天你们会为你们在这部电影中传达的信息感到羞愧。
对于那句愚蠢的忠告 "我们的国王最清楚,呆在自己的位置上喝香槟,你们也是聪明人,看着学着叛逆者和自由思想者是怎么发生的"。
我讨厌他们下垂的方式,坑了一个失败的故事,但还是试图改变事情的好转。
他们是如何把战争英雄和开明人士(天知道,俄罗斯需要这样的英雄)变成了拿着枪的抽搐、过气的时髦人士。
他们不是超人,但肯定是个性突出的人。
P.S.从技术角度来说,顺便说一下,这部电影还不错,看起来很贵。
拍得很壮观,服装也很好(不像是对面工作室里缝制的),演员们在视觉上坐在角色里,好像很合适。
我很喜欢看那些穿制服的帅哥(尤其是伊戈尔-彼得连科)。
当然,剧情像一只亢奋的山羊一样蹦蹦跳跳,不熟悉历史的人很难跟得上,但不知为何,剧情很有活力,不枯燥,没有拖泥带水。
演技也就那么回事。
多莫加洛夫-米洛拉多维奇不错,其他老派演员也不错。
彼得连科是一爱一。
年轻人出场平淡而悲怆,而普里鲁奇尼则用疯狂过度--佩斯特尔当然不是个简单的人,但也没那么疯狂。
我还是重看《迷人的幸福》吧。
10分之4。
剧情一开始是年轻时期的男主(谢尔盖),其对自由的定义获得了拿破仑的赞许。
门打开,开始了沙皇尼古拉一世对其的审讯。
剧情接着一跳返回了上一代沙皇亚历山大一世攻破巴黎。
男主在列队中迎接沙皇时手里拿了一箩筐香槟酒,沙皇宽恕了他的无理并离开(这里和后面相呼应)。
中间一大串描述的是起义的局限性:有人泄密、有人背叛、更多的起义组织者的天真(开枪就输了,沙皇的军队不敢向我们开炮)…然后又回到对谢尔盖审判。
尼古拉一句(意思类似):“你是个聪明人,如果统治者能被武力威胁(其在位时与英土法联盟发生了克里米亚战争),那就不配是统治者了。
如果我先前能够听一听你们的请求,在那件事(起义)发生后就不可能了”。
这句话也是给门后的孩子,日后的亚历山大二世听的,同时年幼的亚历山大二世离开时的背影和谢尔盖一样,意为其继承了某些谢尔盖的理想和沙皇的治国方针(P.S.亚历山大二世完成了俄国的改革,但是更镇压了许多革命)。
执行绞刑时,其中三个人从绞刑架跌落,也可以看作暗示着上天也不希望这些人死去。
最后的回忆和结尾的对白可以说是点睛之笔:十二月党人(他们大多是低阶贵族)与亚历山大一世以及当时的尼古拉亲王在战胜拿破仑“解放”巴黎后举香槟庆祝胜利(也暗指沙俄在欧洲大陆的崛起),意为二者同为俄利益着想,皆为俄的英雄,同时暗含惋惜,如果当时可以挑明意图(降低士兵服役年限,解放农奴)也许就不是这个结局了。
可能是因为文化,时代,身份的不同,我所想象的起义和这个完全不同。
我所想象的起义应该和救国同盟一开始策划的有点像,直接俘虏或者杀掉皇帝,然后扶持一个服从与议会的傀儡皇帝。
起义一定要是密码的,而且要在夜晚快速完成。
在广场上聚集?
这只能让他们成为英雄,而不是胜利者。
法国大革命的起义又太过于混乱,拿破仑的政变就非常的高效。
我印象中比较有电影感的起义是南昌起义,起义者有一个共同的信念,有周密的计划,在夜晚快速完成。
文/劈柴喂马文章来自公众号:pichaiweima234俄罗斯电影《救国同盟》出了最新预告,真的是眼睛都不敢眨,生怕错过了什么,配乐,画面,服装,电影主题,观众代入感,都堪称一流水准,对比下,国内导演拍的历史题材电影,从各个方面都被无情碾压。
《救国同盟》讲述19世纪20年代十二月党人军官们带领起义军反抗沙皇专制为国家求变革的事迹。
沙皇驾崩,这是俄罗斯百年一遇的机会,改变残暴的沙俄统治在此一举。
十二月党人是沙俄历史上少有的自上而下的革命,年轻的心脏在为祖国跳动,鲜血染红了冰冷的湖面。
参加起义的人都是贵族,议员之子,家境殷实,为什么要起义?
但他们不是为了争权夺利,更不是为了光耀门庭。
他们要用一种新思路去改造俄罗斯,即使这样会让他们走向毁灭。
预告片几个简单的镜头,就让人们对这个民族肃然起敬。
没有空洞的口号,没有撕心裂肺的呼喊,是克制,是激情,是隐忍,是牺牲,是对自由的向往,是无数默默无闻的人无私的奉献,革命的意义在于推动历史向前,让人们朝着更加光明,自由,平等的美好世界前进。
“人们都向往自由,却没有人愿意为此付出代价”大革命洪流下,人命如草芥,演员表现出来的恐惧真实可触碰,同时人们对于自由的向往和推翻旧世界改变历史的决心又在摇晃的镜头中得以充分的表达。
电影是传达普世精神,无需刻意歌功颂德,回归人性的本真就足以震撼世界。
看完了这个预告片,我羞愧的删掉了电脑里的国产同类型历史题材电影,中国电影真的需要警醒了,在这么堕落下去,我们和人家的差距就要隔着银河系了。
不禁要问,到底差在哪里?
我们明明有比别人更加感人至深的故事,中华民族不比世界上任何一个民族逊色,在血雨腥风中,在革命的呐喊声中,在无声的电波中,无数仁人志士用生命和鲜血构筑我们新的长城。
电视剧《一把青》中国军飞行员,几乎全部在抗日战争中战死,他们哪个不是出身书香门第,很多都是独子,他们本来可以拥有衣食无忧的未来,却选择在国家危难当头挺身而出,这种为理想而战,为信仰而战的感人事迹比比皆是。
日本兵围了上来,年轻的飞行员请求队友给自己一枪,战友飞回来,扣动扳机,又无奈调转机头飞走,此后余生都在自责中度过,一封封家书,寄出去的都是噩耗,在那个战火纷飞的年代,我们这个民族所承载的比任何一个民族都要沉重。
为什么我们的电影连那段历史万分之一的精彩都无法表达出来?
中国是仅次于美国的世界第二大经济体,一个明星一部剧能赚几千万,我们应该不缺钱啊。
江山代有才人出,各领风骚数百年。
中国人口14亿,就找不出几个有着极高艺术审美和人文情怀的导演吗?
简直就是闻着伤心,听者流泪。
每每看到外国优秀的历史战争片,小编就羡慕到昏厥,气到发抖。
一群拿钱不干人事的导演,整天就知道宫斗和爱情。
于妈摇头晃脑,觉得自己才华横溢,你行你上,整天逼逼。
今天小编就把话一次讲清楚,让观众明白中国的历史题材电影到底问题出在哪了。
首先,对那段历史没有认真调研和准备,剧本不合格,导演缺乏对于这类型电影的驾驭能力。
每年国庆几乎都会有类似《建国大业》这样的历史题材电影上映,我们应该铭记那段历史,但是也请导演TMD用点心,在这么流水线作业下去,观众就会慢慢的对这类电影格式化,程式化。
战争历史题材的作品有着其重要的历史和现实意义,不是说每次把各路明星往里一凑,然后各种热血场面安排起来,在枪炮声中喊打喊杀,有牺牲,又流血就叫战争片。
还记得在一个月黑风高的夜晚,小编点开《建军大业》的预告片,看到欧豪饰演的热血爱国青年叶挺,拿着枪,战火纷飞中,歪着头,扯了一下领带,妈呀,这他妈的是在拍偶像剧吗?
卧槽,一定是打开的方式不对。。。。。
再来一次,然后就是“老蒋要屠杀我们,汪精卫要凑热闹,那就打!
”然后就看到一个霸道总裁,在枪炮齐鸣中转身,他就不怕人家一枪爆头吗?
指挥官在打仗的时候,真的可以站的这么明显吗?
小编非常喜欢欧豪,他真的非常棒的演员,但是导演这么安排也没有办法,历史题材是要给后人看的,导演你确定这样拍没问题吗?
其次,电影配乐是一部电影的灵魂。
《辛德勒的名单》电影配乐,导演斯皮尔伯格就请了犹太裔最负盛名的作曲家帕尔曼带来那段震惊世界的小提琴独奏曲。
身为犹太人的帕尔曼对这段历史感同身受,琴声如怨如慕,如泣如诉,忧伤的旋律仿佛在诉说犹太人的悲惨命运,但细听之后,流畅的旋律中又有一些亮色和希望,并非是完全的悲伤,正如片头中黑暗的一点烛光,这是善良的辛德勒之人给予这些曾经灾难深重的人们。
至今全世界的人听到那首《Main theme》就会停下来想起犹太人的那段经历,警醒着后人,战争的残酷和人性的真善美与罪恶。
配乐赋予了电影灵魂,也直击每个观众的内心。
国内的观众提起南京大屠杀,不免会想起《金陵十三钗》和《南京,南京》,这两部都是导演的用心之作,感动了国人也提醒人们勿忘国耻,前一部影片是通过一群妓女的故事折射兵临城下的残暴和人性真善美。
但是小编真的不希望一提起南京大屠杀,回荡在人们脑海里的是那首《秦淮景》,莺莺燕燕,有一种商女不知亡国恨,隔江犹唱后庭花的尴尬如果说国内的交响乐团无法承载这样一部史诗片的配乐,可以花钱,花点!
请国外的团队来做。
对于我们这段历史,什么时候能够有《辛德勒的名单》那样史诗级配乐啊。
好的电影不要多,一部就够了,《辛德勒的名单》之后,反应二战这段历史的其他同类型作品只是证明了斯皮尔伯格的高屋建瓴,你大爷就是你大爷,他二舅永远是他二舅。
最后,急功近利。
国内大大小小的战争片拍过不少了,哪一步可以在国际上得到广泛的认可?
为什么《拯救大兵瑞德》可以?
《血战钢锯岭》可以,《辛德勒的名单》可以?
我们太急功近利了,不信大家算算,国内近些年历史题材片,拍摄周期是多久?
三个月?
半年?
慢工出细活,付出才会有回报,国内的导演在慢慢透支国内观众对这种历史题材片最后的耐心和忍耐力,继续作吧。
目前国内对于一档明星真人秀的投资超过十部电影,因为来钱快,保本,所以明星就像磨盘上的驴一样,每天蒙着眼睛埋头苦干,各种转场,各种综艺。
忘记了一个演员本来的意义,慢慢的市场就变得很畸形,演员不上真人秀,就没有话题度,没话题度就没有导演找你,没有导演找你,演技再好也是白搭。
中国拍不出好的历史题材电影,归根结底都是钱闹的,太有钱了就背离了电影的初衷,小编还是那句话,真实是电影的生命力,没有什么可以凌驾在这个之上。
伊朗那么穷的国家,宗教控制和审查如此严格,入围奥斯卡最佳外语片并获奖的作品不在少数。
我们整天嘲笑印度电影载歌载舞,鬼畜闹腾,但是当我们看到阿米尔汗的《三傻大闹宝莱坞》就闭嘴了,人家只是低调着玩,认真起来甩我们好几条街,韩国电影都是小成本,但是在国际各大电影节也是获奖无数。
国内电影票房动辄过10亿,真的跪着把钱挣了。
恭喜!
最后送给那些迷茫的导演一句话,“活的像个人吧,钱是挣不完的”。
END关于本文:作者:劈柴喂马,用心打磨每一篇高质量的原创。
扫码关注公众号,更多精彩。
无论胜利与否,战争都是残酷的
服化道尚可,但是叙事和人物塑造都太差了
片尾幻想着亚历山大一世接受了近卫军军官的敬酒,和军官们在一起其乐融融的庆祝着胜利。根本就搞不懂这是想表达什么?沙皇又不是小伍长,沙皇永远就是沙皇,他们不可能是拿破仑式的君主。
以十二月党人起义为主题,场面颇大,堪称历史题材电影佳作。但就影片对于历史的还原而言却让人感到有些困惑。一方面,影片放弃刻画十二月党人的流放,沙皇政府的其他暴行,通过各种方式强调了拿破仑战争后“世界第一强国俄国”内部发生法国式暴力革命的不可成功性和激进反动性,有意塑造欧洲宪兵皇帝尼古拉一世及众爱国军官的妥协和仁慈,并在片尾通过闪回和关于“解放者”亚历山大二世的补续否定了暴力革命和激进分子。另一方面,却又通过浪漫主义式的手法歌颂十二月党人的英雄主义和无畏精神,绞刑的绳子断裂有如神助,似乎是一种怜悯和无形的支持。片尾谢尔盖的妥协和激进斗争的继续再次揭示了本片的矛盾色彩。如果只有疯子才能改变世界,那么,俄罗斯疯了吗?
这就是传说中的十二月党人吗?花了那么多费用,置了那么多锦衣华服,什么也没说清楚,硬生生地拍成了抒发情怀献媚王权的散文,这么无能的电影把彼时的理想与残酷描绘得比雪还白。垃圾!
没有相关历史知识,看这部剧还是颇为吃力。
帅是一辈子的。然后就没有了。历史上十二月党人拉了3000人,电影里也就几百空心方阵都快站满了,应该是散个步讨个薪。更早的射击军叛乱,彼得大帝把投降一千多人的全部虐杀。所以尼古拉一世还是只挂了5个算很仁慈的。后人非常努力地把菜鸟事件美化成特别了不起、特别革命的事。然后自己的心狠手黑几百倍。这片子挺浪费时间的,也没有排队枪毙。唯一优点就是帅哥多。
导演难道是拍MTV或是广告片出身?华丽的景片和军服,配上模式化的罐头音乐,悲剧被拍成了假面舞会。结尾对皇权统治有着一厢情愿的和解愿景,颇为怪异,脚本可能真有一个假设:如果罗曼诺夫王朝能转为君主立宪,将避免一个世纪的血光之灾。
脸盲了
1820年圣彼得堡,贵族圈内有一批想要通过发动军事政变以夺权并改变现有体制的年轻人,他们中的很多人其实只是怀揣着对mz自由的向往,对具体如何成功地落实彼此之间也没有一个定论,并且内部出的叛徒也让秘密警察对他们的行动了如指掌。但彼斯特尔认为起义因为有人告密要失败时而提前投降导致众人提前发动起义,在尼古拉再次宣誓的12月26日,特鲁别茨科伊公爵率领近卫军前来支援起义者,但是他不想有流血发生所以随即个人退出,诗人雷列耶夫劝他赶紧行动击毙尼古拉但后者不为所动。圣彼得堡总督米洛拉多维奇前来劝阻被卡霍夫斯基击伤并被奥博连斯基穿刺身亡。起义者宣誓效忠康斯坦丁和宪法,很快尼古拉采取暴力手段,起义者为他们的先前犹豫付出代价。南方的穆氏赶紧从基辅西郊出发但被击败。第二年穆氏,卡氏,雷氏,彼氏,别氏五人处以绞刑。
广场的场面很不错,不过里面十二月人的操作让我很迷
优点:十九世纪的圣彼得堡每一帧都美的和画一样。火药与硝烟,空心方阵,拿战时期战争的完美表现。缺点: 细碎的情节,有时候无聊的让人想睡。 单薄的人物塑造,出场的很多,但是没有细节的表现,让人看了就忘了。感受:如果你是和我一样带着对十二月党人的憧憬来看这部片子的话,你一定会失望。导演试图用一种所谓的客观的视角来叙述事件的经过,所以没有很明显的英雄,当然也没有故意的反英雄。但是,但是,看着看着就让人很不开心。尽管知道这些年毛子一直在为沙皇洗白,尼古拉一世也比同时期中国君主高到不知道哪里去了。但是!电影拍得可是十二月党人啊!尽管他们有着种种的幼稚病,但是他们确实是最纯粹的理想主义者了。导演表现他们的幼稚太多,理想太少,不免让人试图揣测他的动机。
近几年最好的俄国电影
。。。
革命不干脆那就干脆不革命。受知识面影响,有些地方看得不是特别懂。
期待好几个月了,属实是有点失望,细碎的剪辑、过多的记不住名字的人物以及不断的闪回让故事根本没讲清楚,彼得堡方面的起义者和乌克兰的穆拉维约夫在片中一直没啥联系,看着非常奇怪,加上不时出现的旁白,这根本就是纪录片的剪辑版吧…本片导演还拍过《高尔察克》、《维京王者之战》,和本片的优缺点都差不多:服化道、战争场面、音乐观赏性极强,但是剧情往往一塌糊涂…后半部分的骑兵冲锋、炮击和结尾几个片段拍的都还不错,剩下的就只有欣赏服装和台词了最终,他们为了一个能拯救俄罗斯的伟大理想而战,离开家人和自己本来美好的人生,却因为个人力量的渺小和领导人的背叛而失败,从绞刑架上摔落,回忆起往昔的光荣时刻,将改革和革命之路留给后人,留给此时幼小的亚历山大二世和人民
配乐节奏挺不错的。有理想,但缺乏失败历史做参照过于天真了。不知道是剪辑、翻译还是导演的问题,感觉信息又密又杂,和优美磅礴的画面还有音乐形成强烈反差。场面很大,但好像一出荒诞剧啊
史詩。
制作很精良,每个画面都很宏大,很美,配乐也很燃,但是画面的剪辑略无语,特别是时间过渡的剪辑,太生硬了。再开说说剧情方面,十二月党人起义,他们背叛了自己的阶级,想要推翻专制统治,虽然失败了,但是那种无言,勇猛,无畏却是令人震撼。“每个人都想要自由,但却没有人愿意付出代价”还有就是,可能我俄语不到家,后面没看懂,他们被处于绞刑,然后谁把绳子搞断了?他掉下来回想以前的快乐时光然后咧?
所有的场面、人物都是那么的鲜明、活泼、生动,比苏版《战争与和平》要好的多!导演的表现手法大气、明朗、有条理,人物形象、画面、音乐都属高水准,唯一不足就线头太多,觉得扭在一起有些乱(主要是我欣赏水平差)。基于这一段真实的历史,不得不衷心佩服俄罗斯曾涌现出这些追求法制宪政的人格高贵的精英们,同时不得不感到呕心的是:在这个国家里,精英总是被邪恶势力所荼毒,俄罗斯—这是一个以伤害本国精英为荣的民族。