无处可逃

3星，整体剧情拍摄刻意追求紧张刺激的真实感，但因为是虚构故事，虚构国家，所以代入感一般，故事背景设定在东南亚，妖魔化比较严重，有人肯定说这是真实情况，但也别拿100年前上世纪来说事啊。

剧情很戏剧化，车到山前必有路，贵人相助，绝地逢生的俗套三连击 。

但后面那点有一段话是对自己资本侵占的反思，稍微把影片升华了一点点。

本片是一部被主流电影评论和影迷都忽略的遗珠电影。

讲述东南亚某国发生了排外暴动，政府瘫痪，一家美国工作人员需要在混乱的局面下逃离到安全的地方。

本片是一部灾难电影，且节奏感极佳。

和火山、海啸、地震、外星人入侵一样，暴动的国民，被极端思想蛊惑，失去了理性，见外国人和异见者就杀，宛若僵尸电影中的僵尸一样。

虽然是人，但毫无人性可言。

主人公一家的逃难过程一波三折，紧紧揪住观众的心。

暴乱的城市、咆哮的暴民、被破坏的房屋、随处可见的尸体，场景的渲染非常到位，一副大灾破坏下的残垣断壁。

主人公需要不断防范不知从哪里冒出来的暴民，可谓九死一生。

以前灾难片涉及暴民城市的题材似乎没有，本片属于小创新。

自然灾害恐怖片，通常会设定因为人类的过度开发破坏，导致自然的惩罚。

本片也巧妙嫁接，发达国家利用跨国公司对当地人民巧取豪夺，引发了民众的排外情绪。

本片里完全失控的暴民代表人性恶的一面，但片中也有部分善良的人性存在。

一位参加暴民起义并游行欢庆胜利的当地人，瞧出主角们伪装逃跑，但却没有告发；让主角们躲藏的卖石雕的老人、河边的摆渡人等等，都是人性善的一面。

男主角对家人的爱在本片中也体现得淋漓尽致。

皮尔斯·布鲁斯南的角色是个配角，而且出现的时机太过戏剧化，虽然是救星，某种程度上冲淡了本片从头至尾那种令人窒息的逃亡之旅。

先说直观感受：节奏很紧凑，全程窒息......逃无可逃的局面，全程最担心的是男主怎么一直乱动！

女主怎么拖拖拉拉！

熊孩子怎么“笨”！

就在我看得都想放弃的时候，哈蒙德的出现又燃起了希望，是个转折点，终于感受到还有人的存在……即使面对那么多的不易，但还好彼此之间都没有放弃，如果任何一个人只为自己考虑就不是这个结果了……我有在想如果自己和另一半面对同样的生死处境，自己会放弃？

逃离？

一个人躲起来？

想了半天觉得自己想太多！

哈哈，前提是有另一半！！

或许我的选择跟他也有很大的关系～剧情：单纯地从这方面来讲，很简单，不知道推敲，除了宏大的场面外没深层次的剧情，看完后再回想会觉得干巴巴的，没养分～综上，电影的存在无非就是引人思考，嗯，他让我思考到了另一半，还有就是紧凑感吸引了我去看它，所以给四颗星，哈哈😄

2009年左右，我在西昌遇到5民暴民砸店，砸车打人，打警察的事件，当时暴民冲入网吧，我还在上网，盯着我看，虽然比不上电影的情节，但那种心态何其相似，在那种时候才知道警察军队有多么可亲。

新疆暴乱时，与电影的情节有多大出入呢？

很多人说不精彩，剧情如何，拍摄手法如何，而无视人性如何。

没经历过类似的事件的人，永远不懂那种恐惧与绝望，以及内心的深藏着为了生存，真能杀人的那种残酷一面。

也理解不了那时自己的怯弱跟对警察的期盼。

其实，动作加惊悚这类型的电影，美国拍的还都是挺好看的，虽然大家都知道拍摄套路，但情节还是有看头的。

这部影片，片名已经很点题了，导演想说的，在这四个字里都表达了。

一家四口来到陌生国度，本该享受放松的度假时光，但是一踏上这片土地，就开始各种不顺利，为之后男主一家的遭遇做了铺垫，男主一家遭遇暴徒，被逼上了逃亡之路，一路孤军作战，为了保住性命，逃离这个国家做了很多努力，他骑着单车带着妻儿穿越暴徒的游行队伍，看到这里屏气凝神，为他们一家捏把汗，好不容易到了美国使馆，没想到使馆被炸，最后的希望破灭了，没有人可以保护他们，只有自己继续前行，自己想办法，穿越边境寻求保护，路上又遇到了暴徒，这里为妻子点赞，妻子为了保护丈夫挺身而出，命悬一线之时，同为美国人的朋友出手相救，终于逃过一劫，继续前行，结局是一家人终于获救，这算是圆满的结束了自由可贵，平安幸福可贵

这个社会基本上还是以家庭为单位，拓展朋友圈子，人脉，交际。

越是小圈子，越在意家庭背景，历史。

因为工作举家搬迁前往未知的地区，这恐怕在现在非常少见，很敬佩能这样做的家庭。

他们彼此信任，彼此相爱，才能面对这样的变动。

现在，大部分情形都是一人远离故乡工作，留着妻子孩子在家乡生活。

这完全是不一样的理念。

所以到底是占了其他国家扶持的便宜，还是被一时的利益蒙蔽了长远的目光。

从简单的帮扶经济到奴役整个民族，天下真无免费的午餐。

国家强大，社会稳定，千万家稳定。

他决定不守在房间，而是登上天台；他决定不留在天台，而是跳到对面；他决定躲在死尸后等到天黑，他决定穿过暴乱人群去大使馆，他决定即便007已经死了，也要去渡河。

我是一个很怕做决定的人，确切的说是怕自己的决定对他人产生影响。

怕决定错误而造成别人的埋怨。

就像拖家带口从美国飞到东南亚，半夜起来看见老婆在厕所哭。

对于你来说是改变一个工作场所，而对于家庭的其他成员就是整个人生的改变。

从普通员工变成管理层，升职加薪，这本身真不是一个错误的决定，只是正好赶上暴动。

但即便如此作为家里唯一的男人，让所爱之人全都身处险境，依然是无法承受之重。

好在之后的每个决定都是正确的。

妻子对于生活环境的变化不适应也只是在半夜躲起来伤心，她了解丈夫的内疚和忐忑，她在尽量减少自己对他的影响。

而如果没有她在丈夫身处险境时候的出手，或是在他自我怀疑的时候的喊话，都有可能没有最后的逃出生天，这是一个好妻子。

而两个孩子，不坑，真的不坑。

除去这个年纪该有的一些执拗，基本没在关键时刻捣乱。

在一个语言不通的地方，你会即刻变成哑巴，连正常的交流都无能为力，更何况是发生了暴乱。

那种叫天天不应，叫地地不灵的感觉会让你的焦躁和恐惧倍增。

在这种情况下还能保持冷静做出正确的决定就更加不易了。

其实全片都充斥着让人窒息的绝望，在墓园看着老婆被按到地下时到达顶峰。

安全还是一切的前提，不是什么时候都会有007跳出来救你的。

这片虽有情节的类似，但却依然无法跟卢旺达饭店杀戮之地相提并论。

总的来说属于价值观正确（美国右派家庭观念），重返亚太的关注热点（亚洲很乱需要美国维持秩序），政治立场重塑（打开的铁门暗示了跟越南关系的重启，毕竟越战后的美国电影里面越南人一直被描述成杀人魔鬼），这么综合出来的一部商业“大片”，三星品质四星表现，我愿意给四星是因为确实没有冷场。

片子整体气氛不错，不过两个女孩儿的演技是在不咋滴。

我觉得比最近大火的《摩加迪沙》要强。

作为一个父亲，想想自己估计也不能做得更好。

不过过程中一家人的闲话还是稍多，真实发生时，可能想不了那么多。

搁自己身上，我可能会躲在某个已经被洗劫过自己觉得安全的地方等待暴乱过去。

男主想抢枪那段挺奇怪，那时并不是抢枪的好时机，之前和之后都有更好的机会，比如直升机坠落后。

《人皮客栈》里美国人最值钱，想没想过why？

大学本科或研究生毕业，娶了漂亮的老婆，生了两个可爱的女儿。

你接到了去往东南亚国家的邀请，在那里真正发展自己的事业。

美国梦告诉你，成功即是一切。

国家发达的最根本原因，就是将每个国民本该有的穷困转移到另一个看不见的国家去。

你很聪明，你早已经弄明白这个道理，你和你那些习惯于殖民生活的祖先们一样，认为自己可以无忧无虑的享受殖民者的优越特权，尽情享有那个偏僻国家的国民所无暇甚至无法享受的美景和娱乐。

可没有想到，时运不济，那些本该低头劳作，只为了让你们的生活更幸福的劳工们居然站起来，把枪口冲着你们了。

这可是美国人能想到的最恐怖的故事了。

这个国家的每个人都是魔鬼，恨不得抽你的筋碎你的骨，他们什么都没有，什么都不怕。

在那块偏僻的穷乡僻壤，建立起来的每一个只供外国人度假的豪华酒店、餐厅，那些为西方国家利益而建立的办公大厦全部成了死亡地带，哪里都无处可逃。

它的恐怖之处在于，这一切不是鬼怪幻想，不是你无法理解的电锯杀人狂。

它确确实实的存在，你在新闻里听说了无数次，可你从没想过有一天它也会发生在你身上。

你可能觉得很冤枉，你并没迫害过这些第三世界的人们，你不是纳粹希特勒，可他们却把他们的气撒在你身上。

你觉得你理应得救，因为你有妻子女儿需要保护，然而那些要杀你的人，说实在的，可能也有不少也是为了自己的妻子女儿得救呢。

恐怖的故事总得有个结局，这一家人得救了，然而现实里赶上了这个不走运的故事的家庭呢？

自求多福吧。

哪有那么多个忽然窜出来枪法如神的皮尔斯布鲁斯南呢（我也就为了这个给它整整降了一颗星）。

我能想到的最恐怖的故事，不是幽灵鬼怪奇谈，而是现实中的人吃人。

——————————————————————————————————————拜托请不要打扰作者了。

作者一个字都没写过“红色”和“美帝国主义”和“洗脑”好不好。

你没有随手写个影评的事啊，你觉得这是政治，作者就觉得只是个随手的影评，为了以后记忆片子方便，连脑子都懒得过好不好。

下一篇就去写爱情片和青春片的影评去了。

那些无端指控别人有病的，麻烦先看看看自己是不是脑子有病，所以看什么都能联想到不公去。

作者觉得社会很公平，赚得不少，工作不累，也没被压迫，懒得呻吟。

谢谢。

——————————————————————————————————————距离写这个篇影评过去有一年了，我时而看到消息提醒，却从不点开来看，我知道，我是把这条影评当成是一年多前遥远的自己。

这一次我仔细看了一遍，不得不说，感到人生的发展变化，很是莫测。

现在点进来看的人，看到的是一年以前的我，在刚看完电影后，因为这部电影没达到我想要的高度，心情激愤而产生的一面之词。

后来发现很多人的留言不合我的心，于是愤怒的表示我不愿奉承不懂事的人。

但现在看来，我何尝懂事呢？

有人和我有同感所以点了赞，有人并不同意，在下面骂出了自己当时的观点，然而我相信，他们现在的观点恐怕也改变了。

各位，包括下面在骂的各位，请冷静下来好好思考，你们多少人像我一样，在看完电影后，搜索了一下豆瓣，找到了一个热门影评，开始脑子里不断发酵一个想法，然后开始看别人全篇都是错呢？

我保留这个充满了歧义的影评一直没删，就是为了给自己一个警示：千万不要偏颇，不要激烈。

千万要懂得，人不是选择，人只有不得已。

许多历史性的选择，原来的我认为是“人性本恶、人性贪婪”。

然而经过许多职场心酸后，我深刻反省到：有时并不是人贪婪，而是不得不贪婪。

它关系到自己一直以来相信的事物，也关系到生存的质量。

有时不是你选择参加骂战，而是骂战到你头上，你避无可避，因为你的心在着火。

你对生活可能有太多愤怒，我都不信你们骂的是我，我何德何能，得不到那么多关注，我是个只干满一年半就辞了职的小记者，只因为人幼稚，写不下去满篇奉承的宣传稿，受不了编辑的责难。

我不是什么既得利益者，我是个被培养成小资产阶级，满心满嘴自由，却又自认为不可能得到自由的小年轻。

这岂不是很矛盾？

但如果我不坚持，那就好像这样的生活没有头儿。

我拿着微薄的薪水，时而感叹自己为什么读了这么多年书，从来得不到想要的生活。

所以，你们骂的不是我，是阻碍你们得到想要的生活的铁栅栏。

一切不再复返，之前的我的想法， 现在竟然十分陌生，甚至不确定这些文字是否是我所写。

所以如果巧合点进来看的人，注意到我根据时间而留下的这些话，希望你们能产生更多的警戒，不要像我一样轻易陷入偏颇。

我留下这些，也是为了提醒大家，话语只是一面之词，请站在话语的更高度理解，因为除了伟大的哲学家，谁都不能为你教授人生哲理，我不能，在这里教育你的人也不能。

你需要的，是按照自己的人生经验和你接受的系统来辩证性的看待一切信息，并且知道，人就是有这样偏颇的一面的。

你有，我有，圣人有，大家都有，没有必要陷入无尽的争吵。

如果你现在还能听进去的话，请至少记住我说的这句话：请千万不要给人定性，千万不要给行为定性！

口头的一句骂，伤害到别人的部分几乎很快就会消失，但可怕的是你定性了你自己。

请不要因为一时愤怒，而在口头上说出来。

它会在你心里生根发芽，变得骄横。

其实你本心应该更柔软，没有想象中的你的价值观那样坚定，你还可以变得更加豁达，更加客观，对身边和世界变得充满宽容和理解。

谢谢。

我不知道这是不是我最后一次更新留言，如果我以上我还有一些偏激的话，请不要忘记那都是过去的我的一面。

我很抱歉，请原谅那时年轻幼稚充满偏激的我。

如果下面的一些留言，一些人留下的偏激的话让你产生了不满，我在这里替他们道歉，请你千万不要就这句话去攻击他，因为他或许已经改变，成了更宽容更理性的人。

你的一句回复，可能会打扰他的生活，让他已经成长的心再次品尝到价值观被挑战的恼怒。

这一年多来，我已经初步理解了宽容的神奇力量，也希望点进来的各位，能试一试，对待身边的人和周围的环境更宽容一点，在吵架之前，停一下，从高度审视一下这一行为，你会发现，一切都只是沟通和交流，一切言论到最后都是可原谅的。

心怀理解，宽待他人，总是能改变自己命运的。