伦敦陷落

《伦敦陷落》，2016年的美国电影。

2016年4月在新天地UME看了这部电影。

这部电影可以视作以前《白宫陷落》的姐妹篇。

只是这部电影的战场从华盛顿转移到伦敦。

和《白宫陷落》一样，电影的前半部恐怖分子遇神杀神，遇佛杀佛，伦敦安保犹如虚设；而后半部分美国总统身边的仅剩的特勤队老大遇鬼杀鬼，遇魔杀魔，而恐怖分子犹如站桩靶子。

另外，本片其实最值得看的一场戏是开场时德、法、日、加首脑全部被杀，足见恐怖分子之强悍。

但是如此强悍的恐怖分子，居然在结尾时就如同靶子般被无人机清除，令人唏嘘。

另外，本片中国未派首脑参加英国首相国葬，大家的推理就是本片导演不希望这部电影在中国被广电总局毙掉，可见导演还是有那么点逻辑和智慧的，而且是大智慧。

“ 收到 ” 安静从容，毫不犹豫。

没豪言壮语，没回忆杀，没脸部悲壮特写。

简短一句话，比那些强行煽情，时刻伟光正的片不知道强到哪去了。

这就是文化力量，美国确实很牛。

虽然电影是电影，现实是现实。

但如果你连银幕上表现出的东西都得不到别人认同，又谈何现实。

顺便说下，同类型的片《惊天危机》豆瓣评分7+，这部是6。

结论：别相信豆瓣评分，别相信豆瓣评分！

负责任地说《伦敦陷落》的确是部可以抱着爆米花边吃边看的消遣之作。

虽然影片还是旧瓶装新酒的梗，然而观众却依然很受用，那这就足够了，题材没有新意不是问题，好莱坞动作片基本上还是会尊重观众的观影习惯，动作场面设计的那绝对是极具震撼力的。

美国总统本杰明·阿瑟在《奥林匹斯的陷落》结束后几年内，已连任第二期。

他的铁杆死忠保镖班宁继续负责他的安保工作，故事也从美国搬家到了——英国伦敦。

因为英国首相神秘去世，所以包括美国总统在内的西方国家重要领导人都要前往伦敦参加其葬礼，于是一场针对誓将各国首脑一网打尽的惊天阴谋就此撒开它的天罗地网。

光听片名就知道爆破、动作场面铁定少不了。

有了《奥林匹斯的陷落》珠玉在前，这片作品自然不能降低特效场面设计，与前部作品相比，本片枪战、动作场景全面升级，更加的宏大有格调、武器装备也更加有逼格。

在影片中，伦敦的标志性建筑伦敦桥、大笨种等闻名于世的古老建筑都将随着恐怖袭击事件而被毁于一旦，极具现场感的爆炸恐怖场面让人看得肾上腺素直线上升濒临破表危机，顷刻之间整个伦敦城变为一片废墟。

为了表现故事真实性，《伦敦陷落》还在各国进行了实地取景。

除了英国伦敦外，印度、保加利亚等地都成为了本片的外景地。

就凭剧组按比例复制伦敦圣保罗教堂，华盛顿特区街景，神还原的逼真程度就足以令人惊叹。

如此大手笔的制作，自然提升了影片的精彩程度，观众观影时绝对是身临其境。

剧中绝对男主角“班宁”继续保持其健硕的体魂，整个故事中浓烈的男性荷尔蒙破表而出，阳刚之气透过银幕直逼观众视网膜……班宁面对恐怖分子的陷阱、圈套、追击、围堵，依然犹如神助开挂般的存在。

依然冒着枪林弹雨、躲过明枪暗剑，如入无人之境，次次拯救总统于危难之际尽显铁汉本色！

（我感觉，干美国总统才是世界上最高危的工作，总有种分分钟就被人做掉的危险）。

还是美国影人比较靠谱。

投资方、制片人、导演啥的都没有邀请本土流量小鲜肉担当主演，就冲这一点必须给本片大大点个赞！

男主“班宁”褪去孤胆英雄的光环，回归家庭时又是一个深爱着妻子，热切期盼迎接新生命到来的好丈夫、准爸爸。

当他宠溺的拥抱着妻子，答应她重新安装监控探头时，那一刻眼神柔情四溢，完美的诠释了铁汉柔情的本色。

“老戏骨”79岁高龄的摩根•弗里曼是好莱坞公认的常青树。

这次他在《伦敦陷落》中担纲副总统一角。

面对总统被俘的不利背景，沉着的与恐怖分子对峙时，不卑不亢、勇敢睿智的与恐怖分子周旋，绿叶角色堪称完美呈现。

顺道吐个槽：我就挑几个小细节说说：恐怖分子混进英国且在其国家重要部门任职，单就这一点上，我就为英国的国家安全感到担忧（中东国家的人员体貌特征如此明显，又是从事如此关键的岗位，难道都不进行政审吗？

就这么轻轻松松穿上官衣持枪上岗啦？

）影片是有在黑英国政府吗？

我只是有个小疑问而已。

因为通片看下来，英国的安保工作完全是失控的。

除了美国总统保镖是外星人般的存在，保护好了自己的大Boss。

其它国家首脑全部挂掉。

水、陆、空三点全被恐怖分子占据。

最基本的交通疏导应急方案总是要有的吧。

恰恰电影里就没有，日本首相就活活堵在大桥上被炸挂掉啦。

我没有被恐怖分子的无敌感到震惊，反而对英国安全局的无能感到悲哀。

变节的情报人员在故事中一开始就没有怎么铺垫，基本上算上被观众忽略的存在，故事最后时刻将其抛出感觉总有些牵强。

《伦敦陷落》的故事谈不上立意多么深刻。

如果看腻了小清新的文艺片，想调剂一下口味，又或是你对武器装备和爆破场景颇感兴趣，有时间也不妨一看。

这种爆米花突突突乱打的xx片一般上限是4星。

看的过瘾，没啥大毛病3星及格，如果有不少小细节能让人回味一笑，给人留下印象，煽煽情4星优秀。

最近看完战狼2，想着哎呀，好像看完奥林匹斯陷落还没看伦敦陷落啊。

全程看到80%进度感觉3星及格，别跟我说主角一个人怎么打几十个的，也别问我说为啥腐国特工男说先等大部队吧，里面100+恐怖分子，主角非要一撇嘴，等？

导演能同意吗？

大家不就是让我开挂进去一个打100个吗？

最后一秒拆弹啦，最后一刻救人啦，等总统男被殴打，一脸硬汉撇个嘴，美帝NO1，吧啦吧啦说完，大家捂脸不敢看，我觉得看了这么多年美剧电影的我们可以嚼着爆米花，喝着饮料看主角跳出来救总统男了。

以前还要编剧一撅屁股，现在编剧刚站起来我就知道它要干啥。

这都不是事，这都能3星起步往上走。

战狼2某些人这个酸，这是科幻吗？

美队能打100个那是超能啊。

原来007系列科幻了半个多世纪啊。

勇闯夺命岛，真实谎言，这些片子不管科不科幻都是一样的套路，主角一定是吊炸天的，别研究，速8能爆核潜艇，是科幻吗？

拿这些去黑只能说脑残。

不玩双标我都当是人类，可以一起讨论。

然而看到最后剧情，我真，呵呵呵，之前铺垫说有内鬼啊，腐国剩三个主要角色，特工女，黑人男，白人男，哈哈哈，我先大喊一声政治正确，然后想，白人男是内鬼，你往下演吧。

还是那话这都不叫事。

你只要过程拍的好，虽然全剧所有剧情的点我全tmd猜到了，没大毛病我也会打个3星及格，然后特工女出来，对白人男说，你当内鬼居然没删访问记录啊，录像拍下来了都，就是你，没法洗啊，你说咋整吧。

回忆前面剧情，各国元首和畜生鬼子分别在不同地点还是狗带！

意大利秘密偷情总理，死，河道上的法国总统，死，德国总理，死，畜生鬼子，雅蠛蝶雅蠛蝶雅蠛蝶啊，死。

然后主角男开挂救了美帝总统男，毕竟美帝拍的片子吗，这不是凸显其他各国都是渣渣吗，当然了就是这个套路吗，然后反派boss装B开始，主角阵营大惊，好牛逼的大反派，好阴险的计中计。

假冒警察伦敦当街突突突，这必然有内鬼啊。

众人惊呼，他们这是准备了几年吧，步步都考虑到了！

太吊了。

咋办啊，开挂呗。

结果就这么抓内鬼？

这特工是不是连天朝网吧抠脚男的智力都不如啊？

贴吧撕逼人肉起码的吧，删访问记录不会？

注册个小号去人肉不会？

装作网络游戏公会好友骗钱，借用账号不会？

最后啥都不演，内鬼跑了留个悬念，拍续集。

我都不说啥，如此菜的抠脚的人，秘密准备搞了2年，害死一堆国际政要。

呵呵呵。

动作电影作为一种主要的商业电影类型已经非常成熟，它们鲜有工于故事，只是简单粗暴的动作戏与火爆的特技戏码制造感官刺激来取悦观众，简言之就是把一整桶的爆米花全倒你脑子里。

最后观众看爽了，它的目的也就达到了。

三年前的《奥林匹斯陷落》虽然故事漏洞百出，但总统与麦克·班宁这对「好哥们」之间关系的起落虽然老套但也算是故事的一个亮点，到了第二部的《伦敦陷落》中这对「哥们」从头到尾都是「哥俩好」，关系没有起伏。

同时主演杰拉德·巴特勒在访谈中反复强调班宁「身份的转变」在影片中与剧情发展并没有直接关系。

他的家人与他相隔万里，并没有卷入这次的「政要浩劫」中，所以就算班宁的老婆没怀上，他还是依然要舍身救总统。

不过影片好歹圆了这个荒诞的故事。

为了控制成本，导演做了个巧妙的设置。

把影片大量戏份安排在晚上和室内完成，用大量的打斗，枪战来填充电影。

前作也是如此，只不过《伦敦陷落》先把伦敦的地标给炸了一通。

塔桥，威斯明斯特大教堂未能幸免，可以说，电影的大部分投资都花在这几个镜头上了。

虽然精细程度比不上大投资，大制作的动作电影，但就《伦敦陷落》这样的中小投资电影，这几个镜头做得还算是有诚意。

之后基本就是主演杰拉德·巴特勒打打打了。

无论是《奥林匹斯陷落》还是《伦敦陷落》都是很「美国」的电影，两部电影主旋律味道都很浓。

《奥林匹斯陷落》里总统宁愿自己被打也不愿看到自己的官员被打；《伦敦陷落》则是切合当下的反恐主题。

在恐怖分子面前伦敦不堪一击，不但很多地标建筑被炸毁，而且各个系统落入恐怖分子手中。

最后麦克·班宁带领部队直捣恐怖分子在伦敦的老巢，不仅把总统救了出来还顺带解决了伦敦的危机。

然后再由美国一发导弹送幕后BOSS入魂。

影片即将落幕时，饰演副总统的罗根·弗里曼说了这样一句台词「有人说恐怖主义是美国干涉造成的恶果，但如果我们什么也不做，这才是最坏的。

」把美国「世界警察」的思维用最粗暴的方式表现出来，跟我们日常生活中看到的标语别无二致。

相比起来几年前与《奥林匹斯陷落》同题材撞故事的《惊天危机》的主旋律意味倒没有这么重。

令人意外的是，本片的中文翻译也是一个亮点。

本片翻译张悠悠是一位非常棒的翻译，自《王牌特工》以来（没注意过她更早的作品，非常抱歉）就佳句频出。

《王牌特工》的「不知礼，无以立」（直译：礼仪造就绅士）到《伦敦陷落》的「己所不欲勿施于人」（直译：以想被别人对待的标准对待别人。

即，己所欲施于人）最难能可贵的是在面对《王牌特工》这样敏感词满天飞的R级电影，她不仅将它翻成了无公害，而且还基本保留住了电影所要表达的「意思」。

没有把「进口运输证明」翻成「重要运输证明」这类低级错误。

更没有像「你个老伙计」，「天马流星拳」这样的无厘头创造。

相比起来，这一系列电影最失败的地方就是经过两部电影之后，主角的特点依然不鲜明。

没有《飓风营救》里连姆·尼森大叔凌厉的动作也没有《虎胆龙威》中布鲁斯·威利斯极具个人魅力的脏话和有趣的台词设置，这对于「系列电影」来说是很危险的。

不过找这个思路继续拍下去的话，露骨的主旋律很可能会成为「陷落」系列电影最大标签。

烟雨四月，能看的电影寥寥，少到可以掰手指数出来，在这样的市场背景下《伦敦陷落》也不是不能看，只要在合理的票价范围内还是可以接受的p.s张悠悠的翻译值一星

2016年，犯罪动作电影《伦敦陷落 | London Has Fallen》看到评分那么低，其实我觉得拍的挺好的，节奏也不错，场面也不错，虽然就是说剧情扯了点，让英国人情何以堪，但是世界观是人家设定的嘛，虽然有点个人英雄主义，美国无敌论，但是不要太较劲，起码看起来很赞（前提当然是没有黑中国）。

演员都挺有名，演技也是很赞，爆炸效果，枪战打斗都挺棒，英国各个景点也是毁的差不多了，起码过瘾了不是吗？

辞职信首尾呼应，满分作文哈哈。

不要觉得剧情太扯，起码人家没有偏离常理，看丧尸电影的时候怎么没觉出扯？

---我是沦陷的分界线---推荐指数：★★★☆（7/10分），还是不错的电影，值得一看！

本来以为是主旋律电影，没想到是黑遍各国的美国个人英雄主义电影。

电影开始，英国首相去世，各国首脑前往伦敦参加国葬，其中当然有美国总统，其中当然没有俄罗斯首相（没有为什么！

），男主就是保护美国总统的特工。

然后就是一大段无聊到我睡着了的形式主义。

然后一个声音超大的爆炸把我直接吓醒了，一脸懵逼地看到屏幕上一切都变的乱糟糟，安保反水的反水，没反水的都死了（exo me？

）。

参加葬礼的元首一个个被暗杀（不厚道地笑了哈哈哈哈哈哈），只剩美国总统在男主的保护下“苟活”（哈哈哈哈哈哈哈哈哈强大的主角光环）接着就是没完没了的，保护总统，安保反水，总统被抓，营救总统……主角就是这么强大，怎么都不会死，完完全全的个人英雄。

不知道把伦敦借给美国拍这部电影的英国人看到这部电影是什么心态……如果说它黑遍除美国外的各国，那黑英格兰绝对是第一了，没用的安保，武装力量都反水，首相去世没查清就举办国葬……有点心疼被黑的英国。

当然如果抛开国家的大层面，把它看做特工和boss的爱情文艺电影，还是不错的。

《伦敦陷落》主角是迈克·班宁，由杰拉德·巴特勒（Gerard Butler）饰演，他是美国总统本杰明·阿什顿的保镖，在影片中负责在恐怖袭击中保护总统并带他逃离危险地带。

班宁 影片一开始就以英国卫队叛变、德国总理被当场击杀的惊险场面拉开序幕，随后伦敦彻底沦陷，各国领导人也纷纷遭遇不测，情节紧凑且充满悬念。

总统班杰明 影片中不仅展现了政治危机，还融入了恐怖袭击、追杀逃亡等元素。

从白金汉宫到伦敦街头，再到海军一号的停机坪，危机四伏，让观众紧张不已。

影片中不仅有紧张刺激的枪战、爆炸场面，还融入了高科技元素，如导弹攻击、防弹玻璃等，增加了影片的观赏性和震撼力。

在危机中，各国领导人和特工们的表现也展现了人性与情感的一面，如患难见真情、大难临头各自飞等，让观众在紧张之余也能感受到人性的温暖与复杂。

首先，给评价就只想给个差评，美国人的电影就是各种英雄主义，故事大概就是讲了一个跟全世界各个国家都有军火交易的恐怖分子集团头目，在自己妹妹的婚礼上，被美国鬼子给炸了，一家全给炸没了，全！

炸！

飞！

了！

接下来的剧情，大家肯定知道，一定是恐怖分子复仇啊！

把英国总统整死了（电影里说是突然犯了什么病，就挂了），然后当然就是国葬啊，各国首脑就得参加葬礼啊，对于这一点，我还是想不太明白，英国总统死了，为啥别国领导人要送行？

这有点不符合客观事实，哎算了吧！

美国人民肯定得找点噱头，要不然故事没法开头啊，总之，最后就是一群领导人，来参加葬礼了，当然，恐怖分子只想干死美国总统，然后，也不知道他们是怎么黑进英国警方的，反正整个城市，所有警察一下子就全是恐怖分子的手下了，我去了！

是给了多少钱？

还是瞧不起人家腐国的警察？

反正就是全网黑！

黑！

黑！

英雄当然是要保护美国总统啊，各种炫车技，那车都被打烂的没门了，没前玻璃了，居然还能开，全程都是尿点，不过中国的也一样，剧情需要吧！

还是能理解！

好不容易从地上飞到了空中，人家恐怖分子可是有武器的，砰砰砰，三架飞机都击落了，总统的也不例外，但是剩下的演员都死了，就只剩下英雄和总统，之后的剧情不用我说，你也知道，美国人非但没让恐怖分子干死，到最后，恐怖分子的老窝被端了，最大的头头被炸了，故事讲到最后，美国国防部长说了一句意味深长的话，大概的意思就是，美国人民最TM喜欢和平，我们作为最nb的大国要捍卫和平，所以哪里有暴乱我们就要管一管，就要干涉，我们美国觉得“不作为才是最可耻的”，我靠，然后我就各种不淡定了，这是在宣扬什么？

告诉所有恐怖分子，你丫就算再牛逼，我还是能弄死你，弄死你全家，但是你动不了我半根汗毛？

是酱的吗？

是向全世界的恐怖分子赤裸裸地宣战啊！

霸权主义强权政治的美国，你丫太嚣张了！

反正我看完，各种不爽，想到那些被炸的无辜老百姓，我的内心实在是忐忑不安！

<图片1>

剧情扯淡脑洞大开不必说了，但我担心的是恐怖分子会不会又从好莱坞的电影里寻找灵感？

98年上映的大片《紧急动员》就描述了恐怖分子如何袭击纽约，那剧本简直像是给恐怖分子量身定做写的行动策划，2年后就发生了911，那场面和电影剧情何其相似，不得不让我怀疑恐怖分子是不是从电影里找到了灵感！

美国中情局为了打击苏联培训了恐怖分子，后来又抛弃了这些人，于是搬起石头砸自己的脚的戏码上演了！

如今好莱坞又乐此不疲的给恐怖分子写剧本了，而且他们也知道是自己的无人机滥杀无辜导致的复仇，很难说不会发生相似的事件，各国政要和美国总统都要小心了！

勿谓言之不预啊！