2008的电影,讲得是70年代的劫案,根据真实事迹改编,与一般银行劫案不同,有皇室,警察,贵族的丑闻搀杂其中。
没啥高科技或者特别惊心动魄的场面,但也觉得紧张有趣,特别是他们进入储藏室,开始撬开一个个未知的保险箱,看看伦敦贵族们都藏了些什么秘密,那种惊奇与喜悦是用钱买不来的,嘿嘿。
我的更多心情与简单明快的影评:http://www.cnweblog.com/alwayscy/
This film is from a true story. 电影拍自真实的故事,发生在英国70-80年代,金额高达300多万美金比火车大劫案的金额还要多。
一个女人为了洗脱自己贩毒的罪名答应国家高级特工去银行保险箱偷玛格丽特公主的淫秽照片,为了将手握这个把柄的罪犯绳之于法。
她找到了自己的旧情人,谎称一起抢银行的保险箱大捞一笔。
她的旧情人帮她找了几个帮手一起大干一场。
他们通过挖地道一直挖到银行保险箱的地面,然后得手抢了很多现金珠宝。
这个女人的动机被她的旧情人发现了,这些照片落入她的旧情人手里。
但是银行的客户们会将很多奇奇怪怪的东西寄存在银行的保险箱里,比如一些犯罪记录,高官们的淫秽证据。
这些对抢银行的这些人固然没有什么价值,但是却触动了这些东西的寄存者们的神经。
他们比警方还要想找到这些抢匪,千方百计想要回自己的那些见不得光的产物。
这帮抢匪得手之后有被坏人灭口的,有周旋于这些坏人与警察,特工之间的。
最后也许因为他们要的只是钱,把相关照片给到特工手里,得到了亲王的特赦;将犯罪证据交给有良知的警察,使作奸犯科之人得到制裁。
从此他们当中幸存的人过着幸福的生活。
看来匪夷所思,抢了这么多钱还能免于坐牢过着幸福的生活。
当时的年代没有手机,这些人靠无线电波对讲机沟通作案,这样就很容易被窃听者掌握情况暴露行踪。
凡是已经拍成电影的案子都是已经破了的,如果那个案子没有破,也很难拍成没有答案的电影。
一场抢劫案,却迁出如此一连串的犯罪团伙,真是天网恢恢疏而不漏。
《福尔摩斯探案集》让伦敦贝克街闻名全世界,而这条街道好像也真注定是滋生阴谋、怪案的地方,1971年9月的一天,埃劳德银行发生盗窃案,一个保存有 50万英镑(按现在汇率算是500万英镑)现金与珠宝的保险箱被撬开,里面的一切东西都被盗走。
原本这只是一场普通的银行入室盗窃案件,没想到最后竟演变为一场巨大风波,更离奇的是,正当媒体准备开始报道这一新闻事件时,却收到来自政府的封口令,要求国内所有媒体都不许再跟进这一事件,全部报道都只能按政府发放的范本来执行。
于是,这一事件也就在政府的强压下不了了之。
然而,银行毕竟失窃,必须得找到犯人向社会交代才行。
1973年,4名嫌疑犯被抓去坐牢,而有一个人则被以谋杀罪起诉,1975年被带到特立尼达岛绞死,这个人,就是迈克尔X。
到底埃劳德盗窃案为什么会让英国政府如此紧张?
这个秘密到了几十年后才有人提出解读版本。
原来,当时盗贼去偷的东西,并不是财物,而是被锁在保险箱中的一批“不雅照”,而这些照片的主角竟然是英国女王的胞妹玛格丽特公主与她的小园丁情夫罗迪•卢埃林。
而策划埃劳德盗窃案的,竟然是英国军情五处的领导,目的就是为了帮玛格丽特公主偷回那批不雅照,以防外泄让整个王室蒙羞。
至于保险柜的主人,则是迈克尔X!
玛格丽特公主2002年逝世的,这个被世人称为“不开心公主”的女性在爱情路上相当坎坷,作为20世纪英国皇室勇于闹离婚的第一人,玛格丽特公主一生中据说情史众多,而不雅照的男主角则是比她小17岁的园艺设计师罗迪•卢埃林,当时玛格丽特还是斯诺登伯爵的妻子,也就是说她与罗迪之间是不伦之恋。
照片是公主与罗迪在穆斯蒂克岛“狂欢”时被人偷拍的,然后被加勒比海的黑帮头子迈克尔X“收藏”。
军情五处获悉后立刻策划了这场偷窃案,辗转找来几个毫不知内情的熟手盗贼执行,最后才有了今天这一秘史的诞生。
当然,无论是皇室成员还是玛格丽特公主当时的老公斯诺登伯爵,对这一“野史”都不承认。
不过这次导演罗杰•唐纳德森就立意将这一事件拍成电影,大有宣告天下之势。
罗杰在看了老牌剧作家迪克•克雷蒙特与伊安•拉•弗雷奈斯的剧本后对这一事件很感兴趣,于是自己看了很多资料,还搜集到当时的一些录音资料,甚至还见了当时偷窃案的执行者,了解了一些更隐秘的内情,在全面了解之后罗杰决定拍这部电影。
当有记者问到罗杰是否肯定这一“野史”的真实性时,罗杰也只谈了他对玛格丽特公主的看法以及确定迈克尔X是个真实人物这两点,他说自己认识的一个人就是迈克尔X的朋友。
同时,他也认识进埃劳德银行盗窃的人,这个人如今年过70,多年的牢狱生活让他变得有点沉默寡言。
然而罗杰第一次见到他时就发现,有一个演员与这个人长得非常相似,这个演员就是杰森•斯塔森,而这一就是他找杰森•斯塔森出演主角的原因。
罗杰说一看到这个人,第一反应就是杰森 •斯塔森70岁时候一定也是这个样子,太相似了。
在拍摄时期,这个人也偶尔有到片场看看,现场工作人员一看到他之后还会问斯塔森说是不是他爸爸,每次斯塔森都笑着否认,而他又不能把这个人的真实身份告诉工作人员,因为他不想让老人的生活受到打扰。
同样也出于这个理由,斯塔森在揣摩特里•莱瑟这个角色时也没有询问老人的意见。
他只想依靠自己的理解来塑造这个角色,而且他也不知道老人是否愿意再继续说那段往事,就算愿意说也不知道他会说多少,所以斯塔森就自己准备这个角色了。
简评虽然说导演罗杰•唐纳德森拍片多年,至今依旧没有拍出什么上得了台面的作品。
虽然说杰森•斯塔森俨然一位三流动作片明星,然而这部《银行大劫案》目前所得到的评价却还相当不错。
烂番茄网上媒体对该片的评价挺好,好评度达到79%,像BBC对该片将几种风格融合在一起的做法相当赞赏。
《这是伦敦》则称“电影的剧情足够吸引观众兴致勃勃地看下去。
”连英国的媒体都对该片持肯定态度,看来这部以皇室丑闻野史为题材的电影还是值得一看的。
影片改编自1971年发生在伦敦马里本区的劳埃德银行的抢劫案,通过一个高负荷的惊悚故事,将上世纪70年代英国高层的腐败、贪污、堕落、谋杀和性丑闻全部交织在了一起。
节奏紧凑、扣人心弦,完全与道德无关,《银行大劫案》的魅力贯穿其中,哪怕观众只是偶尔瞄上一眼也会被紧紧抓住。
总体而言,《银行大劫案》成功地跳出了历史事件本身的框架,创新之处就在于变成了一场热闹的喜剧。
好片,据说是根据真实案件改编。
一个叫迈克尔X的黑帮头子用为黑人争取权利的行为干着非法的营生,为逃避法律制裁他偷拍了一些公主的艳照作为筹码。
军情五处的情报官提姆受命找到这些危险的筹码,他唯一的线索就是迈克尔可能将照片存在一间银行的保险箱里,他利用手段授意几个职业罪犯去抢劫那家银行的保险库,以便找到那些照片。
劫匪们首脑泰瑞也发现了提姆的真正目的和身份,并且在另一个保险箱里找到了另一个黑帮行贿警察和官员的账本。
最后演变成军情五处、负责破抢劫案的警察、和黑帮勾结的警察以及黑帮四方势力全在找泰瑞一伙,泰瑞只有通过手中的筹码牵制各方以便逃脱追捕。
看的出来为了增加观赏性,导演故意把电影拍的像《两杆大烟枪》和《偷抢拐骗》,情节设计、人物关系、讲述方法和那两部电影是一个路子,而且扮演抢匪泰瑞演员就是《两杆大烟枪》和《偷抢拐骗》的主演。
看这部电影感觉就是又重温了一遍《两杆大烟枪》和《偷抢拐骗》。
除此以外,电影在细节设计上也很出色,例如当泰瑞的妻子温迪从泰瑞口中确认了银行抢劫就是他做的并且丈夫的前女友也参与了时,第一反应居然是怀疑丈夫和前女友的关系?!
看到这儿不禁让人哑然失笑:女人真的是感情动物,在这种时候居然首先关心丈夫有没有出轨而不是要怎么摆脱困境;情报官提姆拿着“意外收获”——另一位勋爵的艳照向上司汇报工作成果时脸上的那副表情让人忍俊不已……情报官提姆本来只是负责解决公主的艳照问题,结果没想到会附送一位勋爵、N多的政府官员和警察。
事情发展成滚雪球的效果估计也是出乎提姆本人的预料之外,事情的发展正和上《大话西游》里紫霞的那句词儿:“我看到了事情的开始,可没想到结局会是这样。
”看结尾的字幕知道在劫案发生后不久,伦敦掀起了一次对腐败警察的清理行动,再联想一下案件发生在七十年代,而香港的廉政风暴应该也是在七十年代开始的,不知道和这件事有没有那么点儿关联?
看到豆友的一句评论可称绝妙:“我要尽力活到2058年。
容易吗我?
为看个英伦艳照门还得等整整50年。
”
如果王室没有了丑闻,就像英国人民没了王室一样无聊~~~三月在美国公映的英国影片《The Bank Job》因为拥有乏味的片名、糟糕的预告片和Jason Statham,很容易被寄予二流动作片“厚望”。
实际上,这是近期非常值得一看的罪案电影。
有智商,有悬念,有紧张气氛,有真实依据,演员表演和电影情节也能吸引人一看到底。
如果影片煞有介事的提醒“本片根据真实事件改编”能够改为“本片完全虚构”,效果可能更好。
尽管影片所牵涉的人和事件都有真实依据,情节发展却荒唐奇巧。
倘若这就是“史实”,直让人感觉不可思议。
但是看完整部电影,又产生“真相也不过如此”的感觉。
一种奇妙的体验。
事实上.....真实生活中的阴谋论、错综复杂的罪案、庞乱的警匪和政治关系....也真的不过如此。
The Bank Job前半小时,是我们近年来在那些黑帮-cult或者多线模式影片中所熟悉的叙事风格--凌乱的出场人物,不停变换的场景,在倒叙和插叙中穿梭剪接,携带大量信息的对白,看似不相干的各组人马轮番登场....和以往那些以叙事为主的影片有所不同, The Bank Job开篇重点在于交代人物身份和铺展关系,很多情节与后来的“Bank Job”并没有直接关联。
但是,这里的出场人物对那些了解70年代英国社会的观众可能会有共鸣,因为Michael X、放浪的玛格丽特公主...都是耳熟能详的人物。
说到这里有个疑问,其中MI-5(或者MI-6??
后面那个警察说的好,“I never remember which is which”....orz)给那个策划了“银行劫案”的特工出示有关Michael X的资料照片时....有几张是和一位黑风衣眼镜男的合照....台词没有听清,中字幕不知道是否准确...但是,那个莫非真的是John Lennon???!!!
Lennon夫妇和这位不干不净的Michael X之间的关系很微妙,很明显他是支持Michael X的名人之一。
甚至资助他的The Black House。
而开篇叙事中那个被拷上狗项圈受辱的商人也确有其事。
当时媒体称之为"the slave collar affair"。
,那个倒霉家伙叫Marvin Brown。
这件事后来导致了Michael X因勒索罪名被指控,后来又莫名释放,当时为Michael缴保释金的正是John Lennon....所以,The Bank Job里含沙射影的东西也许比我们表面看到的还多一些....关于Michael X的背景,偶搜索了部分维基上的资料。
参考地址: http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_X另外通过Michael X的经历,可以发现那个勾引他兄弟的白人美女也确有其人。
Gale Ann Benson ,是保守党议员Leonard F. Plugge的女儿,不过她的身份到底是不是卧底和特工就不得而知了。
她的确死在Michael X的住所,尸首在大火之后被发现。
根据后来的证人举证,她确实是被弯刀所害。
个人觉得,关于这个女人的蜻蜓点水式的几段描写是这部The Bank Job里非常高明的一笔。
从开头对那个特工的电梯调情,到完全热心地投入到“工作”中,再到后来魂断特立尼达....这个女人的故事只是银行劫案背后一条简单的平行线。
但是,这个女人的遭遇是电影里最悲壮的事迹。
是的,她的一生可谓尽职尽责,充满工作热情,擅用自己的风情万种。
最终,她却因为别人的丑闻而付出了年轻的生命。
The Bank Job节奏控制得很成功。
除了开局凌乱和快节奏(但是有必要的),接下来的叙事有条不紊。
而且悬念是越到后面越精彩,整体上铺垫有序,渐入高潮。
“打劫银行”的过程本身已经充满刺激,这个过程也被拍得足够紧张。
70年代,因为没有花哨的技术手段和通讯方式,一伙劫匪采用了最简单实用的战术--打洞,并且通过对讲机联系(而且缺少通讯常识)。
其间发生的趣闻有点惊险,也有点小幽默。
最主要的,避免了刻意渲染紧张场面,更多趋向真实。
这种表演到是真的脱离了Jason Statham一贯作风,这家伙看上去还算胜任。
比起Jason Statham低调的表演,实际上其他几位演员的表现更出彩一些。
主角的两个忠实的搭档,即天真又义气。
另外两位上了岁数的帮手,谨慎且老练。
性格都很饱满,也符合身份年龄。
尽管没有特意交代背景,却让人信服。
至于其他配角:色情业的混蛋BOSS、黑警察、假惺惺的特工团队、涉照的勋爵、甚至只出场两次的老鸨.... 哦,对了,还有主角可爱的女儿...短短的几个镜头,居然也留下清晰的印象。
没啥说的,导演的控制力不错。
特别插播.... 扮演主角的两个狐朋狗友之一--暗恋女主的Kevin....又见《历史系男生》成员...呵呵,是漂亮的Stephen Campbell Moore。
也就是某个很享受男生勾引的闷骚老师..... 在这里把一个单纯痴情,又懂得察言观色的劫匪演得很有味道。
警局里那段特写,超赞~~说到女主角了。
这部The Bank Job选择的女性形象都是越看越传神的类型。
特别赞许一下这部电影处理感情戏的手法:轻描淡写,眼波流转,意味深长....一切都隐在暧昧之中。
这是一部线索相当庞杂的剧情片,在本来已经少得可怜的剧情闲暇里,几段感情交流全靠简单的言辞和神态来发挥。
真真假假,虚情假意,不知真假,又或者,无所谓真假,都交代得比较得体。
仔细比较一下,主要角色完全没有激情镜头,最多不过一吻,还是一闪即过。
台词间的暧昧情愫却值得体会。
同时,影片又有大量的露点美女和惹火场面---都出自那位色情业大佬的专业领域。
综合起来,即有香艳画面,又有百转柔肠;即贴近剧情,又切合性格....同时,有主流的伦理冲突,也有不轻易做结论的自然结局,在各种人情世故间也凸显了一些高尚的意义和情怀....比如兄弟情义(介于自私和义气之间来现实考虑)、清廉的警察(也许只是因为没有污点证据...),或者上面说的忠于职责、不能把握命运的女特工.........以银行劫案为主线,没有特效和大场面,却能把阴谋世故和世俗人情拍到The Bank Job的程度,已经十足精彩~~~花边..找到的历史上真实的合影...毒贩子Michael X和Lennon夫妇http://static2.photo.sina.com.cn/bmiddle/4fe8b92344ad7c1f73cf1
因为皇室的荒淫,而使这些贼犯逃过牢狱之灾;因为杰森·斯坦森的演绎,而对影片的结局可以接受。
不可以接受的是,警察的腐败。
这些腐败的警察,为所欲为,杀死了其中的3名窃贼。
我不是鼓励盗窃,只是跟这些腐败堕落的警察比,他们没什么两样,二者都是不劳而获。
一直以来,对真人真事改编的电影都很感兴趣,前不久的《真相至上》也是很赞的,虽然看了有些气愤。
PS,在这部影片的最后,说关于公主的色情图片直到2054年1月才公布于众,现在还没到2054年啊,怎么电影就拍出来了啊?
很是疑惑
真事改编的,不过太无味了点儿。
一群人没有哪个显示出高智商的,特工、警察、劫匪、记账本那个等等,表现都没有出彩的地方。
那个大胡子就这一个地方放照片?
全世界就这一家银行有保险箱啊?!
特工一点手段都没有,两个人就敢去拦车,抓一群劫匪?
劫匪手段太弱了,一群小混混就抢银行,死的那几个是正常结果,没死才不正常。
都知道身份都暴漏了,不担心老婆孩子?
还不快找个没人的地方,都呆在家等死啊?!
事后几个人竟还有好结果了,剧中丢东西的没有一个想着能死他们的?
可惜了这个剧情,就算是真的,你丫就不能拍的精彩点。
如果这就是真实的故事,那这个故事很没意思,配不上一部电影。
Bank Job导演功力还是有的, 几条线穿插着交代也并不觉得混乱. 英国演员的内力自是不用多说, 众多的人物, 即使是出场次数屈指可数的小配角也依然有血有肉.银行抢劫在影片进行到一半时就结束了, 但就像Agatha Christie说的那样, 犯罪从来只是一个开始而非结束. 劫案背后的皇室丑闻,政治腐败,社会阴暗, 才是导演真正想讲述的. 在那些政客,警察的丑陋嘴脸之下, 几个盗贼的行为不再那么让人厌恶. 但不同于美国片的将主人公过度美化, 电影并没有试图把Leather,Love等人塑造成什么有着英雄主义情怀的侠客, 他们就只是为了钱财的盗贼. 尽管Bank Job一如既往地继承了英国片的客观, 但也还是有照顾观众情绪的手笔. 例如Dave, "工作"时叫外卖的行为直接间接地害到了朋友, 所以他成了被折磨最后杀死的那个. 电影弱化了爱情线, 不至于让观众对Leather, Love这对投入太多的感情, 这样在最后Love离去时, 我们才不至于太痛心难过.个人而言, 几个支线故事中, 唯一死得比较"莫名其妙"的就是那个戴"和平友爱"的女人了. 影片并没对她本人做明确的个性定位, 以至于她死时, 只能感叹, 这场战争是有一些无辜的人牺牲了的. 也许, 这也就是导演想表达的吧.关于演员的PS: 我又是从美剧先认识的演员. 看Boston Legal的时候我就无比喜欢Saffron Burrows了, 喜欢到甚至一心期待我爱的Alan能和她在一起那个角色太型了, 做到律师事务所高级合伙人的大律师却一直放不下"老鸨"生意...
图片均来自网络不可免俗地提一提《The bank job》的背景,表面上看起来是一帮劫匪抢劫了银行的保险箱卷走500万英镑(或许更多),实质上是保险箱中的神秘照片诱发了抢劫。
被抢劫事件掩埋的各种受贿行为各种性丑闻成为了这部电影吸睛的焦点,尤其是电影素材均来自1971年英国伦敦的真实事件,更让人有一探究竟的好奇。
但即使真实事件狗血般传奇,电影也不过展现了一件卷入皇室丑闻的银行抢劫案罢了。
开篇让人眼花缭乱有点不明所以,直到主角在劝同伴入伙的时候说了句“我更害怕整天这样混吃等死地活着”,才有点儿切入主题的感觉。
如果不上纲上线,这桩抢劫也可以看成是热血生活的一部分,抢劫者的人生因为这桩抢劫案有了挥霍的本钱,有了刺激的调剂,有了传奇的色彩,有了吹牛的资本,回味起来,和混吃等死的日子迥然相异地让人热血沸腾。
电影里提到的放荡不羁的公主,固然因为艳照让皇室陷入性丑闻风波,但如此跳脱的肆意妄为何尝不是一种对“混吃等死的日子”的叛逆。
有能力衣食无忧的前提下,大多数人都可以过上“混吃等死的日子”。
每天上班下班,每天要吃早餐中餐晚餐,每天要喝八杯水,每天上班被老板夸被老板骂被同事吹捧被同事排挤,每天下班看电影看电视剧瘫在沙发上动也不想动,每个周末去逛街美容打球喝酒,好像生活就是这样,每天都过着排练般的日子,枯燥无味,却被上了发条不得不过。
图片均来自网络这样的日子无论在何种年代都是教科书般的白开水,上世纪70年代的英国如此,今天也是如此。
教科书可以传世,白开水却无法彻底洗脑,所以有人选择抢银行,有人选择性爱party,有人选择受贿,殊途同归的是,他们都想给生活找点刺激,想在教科书外编一本野史,想在白开水中添几味不同的味道。
时下个人意识的力量觉醒催生了无数站在风口浪尖的时代宠儿,他们过着让我们羡慕嫉妒恨的生活,我们无时无刻不在想什么时候我们也能够过上这样有滋有味的生活,可以一个人不远万里奔赴南极,可以去非洲大草原看动物迁徙,可以坐在头等舱里用手机指点江山,可以左手赚钱右手花钱却依然赚的盆钵体满。
其实我们从来没有想过,我们究竟想要过什么样的生活。
只是单纯地排斥着所谓“混吃等死的日子”。
深究起来,我们所羡慕着的用脚步丈量世界用手机指点江山,本质上和抢银行没什么区别,都是寻求生活的刺激,找点乐子,活出点不一样的味道。
其实,我们生而不同各有棱角,“混吃等死的日子”只是掩藏了我们的棱角,并没有细细磨平它,所以我们只是想要偶尔的让我们的棱角张牙舞爪一番,发泄下心中埋藏已久的放荡不羁爱自由。
就好比每天在银行上班,遭受各种各样出乎意料的怨气,下了班看场抢银行的电影自我幻想一下找点乐子,未尝不是一种自我发泄的方式。
愿我们都能找到并过上自己想要的生活。
p.s.有些事想做就要去做,我始终认为做了后悔总比不做后悔更值得......本文与道德无关.........
要不是根据史实来改编,真是觉得有点差,把观众的智商估计得有点低,而且拍得又无趣、冗长,好好的题材讲得这么不牵动人心。
杰森斯坦森的片儿看起来都比较过瘾,剧情其次哈哈!!剪辑比较失败好多交代不明白或者草草略过,但至少我喜欢这结尾,和猫鼠游戏一样HE最开心啦!!
简介:英国军情五处工作人员提姆,受命取回收藏在伦敦某银行的皇室公主不雅照。于是,提姆找到贩毒玛婷,要挟她抢劫银行。玛婷伙同泰瑞等职业罪犯或组成劫掠团伙。泰瑞将保险库洗劫后,却发现他们抢到的不仅是皇室成员的私密照片,还有银行家行贿官员的账本、高官们不可告人的龌龊爱好。.评价:可能是因为改编自真实案件,所以剧情放在电影里就显得很普通。可以当下饭剧看,但是不至于多出彩。.【没有胡子的大侦探波洛,我真的认不出来】.氛围营造:★★★★演员演技:★★★★☆剧本创意:★★★反转程度:★★逻辑漏洞:☆.总体评分:★★★
本应有意思的故事,竟拍得如此无趣,与其回避模仿盖·里奇,还不如好好致敬一回
军情五处就这智商?
很好的题材,完全可以拍的更娱乐,更有张力的。而且浪费了杰森斯坦森出色的演技。整体平淡,不推荐~
从一开始就将抢劫银行上升到政治高度,而悬念在于对犯错的期待。人物比盖里奇式的角色缺乏锋芒,但在细节上体现出轻松的黑色幽默感。
谈不上什么高智商电影 不过布局很大气 涉及面较广 但大多发散不够广 不过作为商业片还是相当不错 娱乐性很足 国外的电影真敢拍啊
偷得一点技术含量都没有
杰森斯坦森太牛逼了!一口英国佬口音太性感了!!!
还是可以看看的。
剧情还不错,就是人物太多了,又是MI5, 又是警察,小偷,强盗, 政客。。。。
强力推荐 特别好看!!!看着熟悉的贝克街伦敦地铁 炸鸡店 骂人方法还有躺着也中枪LBANK 哈哈哈 下次会去看看185号 到底还是不是银行! 英国留学生看了会会心一笑
Lew Vogel: I think drugs are responsible for the moral decay of this country's young. Smut, smut, and more smut - that's my special area of interest.
结局出乎意料啊,我还以为他们都会被军情5处弄死呢。这是真实事件改编的,但是,真的有位这么放荡的玛格丽特公主吗?
不是很喜欢这种风格
蒙巴顿在里面就是替英国王室擦屁股的.....
有点假,感觉这些人笨手笨脚的样子,一点不专业,很随便。然后为啥不复制多几份照片资料作为以后的安全保障?
政府皇室神马的都是恶心人的存在
围绕英国皇室丑闻野史展开的一桩案子 貌似越来越多势力卷入。搞笑的在于 1970年代 劫匪算不上训练有素 还出了很多有惊无险的笑话 差点在抢劫中被逮正着 而需要掩盖丑闻和维护利益的几方人马 互相不知底细 乱成一团 也真亏得劫匪头子利用一点点空隙周旋最终脱身。