男性长得优势一点就变态的可怕:这大概是抛开电影而言,从现实(传记电影也是现实)里,遇到的第一,二,三,四,五,六,七个这个的人了,认识的人中,长相优势,而不占便宜且不违法犯罪的,大概只有一,二个.长相优势但是举止猥亵或者是龌龊的不算.那种理直气壮的并不自认为是犯罪违法的才算.而长相丑陋的也会用同样的理由违法犯罪,一,二,三,四,五,六,或者是更多.再有就是花痴女性了,主动犯案,协助并且包庇或者是教育教唆这种男性,无外乎才华,比如对"化晨宇"类的痴迷,还有对"武大郎"式的同情.完全取决于外貌,而不管人品或者行为.所有评价里面,就看到一个有用的,源自"石板栽花":1,对于男主这样的家庭,父母亲都是体面人,有工作,即使父亲干两份工作,仍然买不起蛋黄酱付不起摩托车的修理费,可见社会陷入普遍贫穷了,但却仍有男主可随时游荡的高档社区;2, “不安全”还体现在社会似乎处在军管状态中,因为士兵可以拿枪乱射一个像男主这样的小窃贼 3,这幅画是不是可以解读为军人、警察、官员、教士统治下的群魔共舞?
女性只能靠出卖尊严生存,是最能说明一个社会的腐化堕落程度的。
在这样的社会中,留给普通百姓的还有多少自由?
4,那么,人到底有没有犯罪的自由?
“犯罪”总是相对而言的,为了穷人利益的犯罪可视为“侠”,为了公共利益的,可被视为“义”,这类犯罪之所以具有普遍的合理性,是因为大家认可的“标准”在支持着。
如果抛开“公私”的传统观念,以“自由”作为标准时,或许我们会以另一种眼光来看待男主的犯罪了对于最后一点,如果是用艺术的人畜无害的非"现实"方式,电影音乐图书,甚至是游戏,网站,APP,也是可行的.如果真的涉及现实,那就得按法律的标准了.毕竟每一个强奸抢劫枪杀案后面,都有一个受害者.并且作为个体,它们不应该承担整体社会堕落腐化,还有其他个体的个别犯罪行为.
谈谈对卡利托斯故意纵车祸导致拉蒙死亡的理解。
整部电影卡利托斯与拉蒙的情感是在朦胧中发展的,如珠宝店用几对夫妇的名字暗欲彼此的情愫,但第三者的出现,也就是拉蒙说的那个基佬,其实拉蒙心里知道,他只是借用他人的性倾向来掩盖自己深柜的事实。
再者,拉蒙和一同出狱的同伙分别在酒馆与卡利托斯的对话彻底让卡利托斯的情感世界走向绝境,一个告诉他你已经成为我的"前妻",一个告诉他第三者会带他去巴黎,最终卡利托斯故意纵车祸导致拉蒙死亡。
拉蒙的死亡,无疑对卡利托斯生活信念造成深刻的影响,卡利托斯虽在医院再逃一劫,但那唯一哭泣的一幕不难看出他看清了现实,回到拉蒙家,在舞蹈中迎接死亡的来临。
摘录
其实,影片中有些部分没看太懂。
随便谈谈一些感想吧。
卡洛斯和雷蒙不一样,他们虽然都偷窃,但方式甚至目的都是不同的。
他偷东西是为了愉乐,追求刺激,他有很强的能力,可以来去自如,比起钱什么的他更喜欢的是去享受偷盗过程吧。
雷蒙是小偷世家,他家纯粹靠偷窃为生。
所以他俩不一样。
至于为什么他们会合作,当然就是互利互惠。
雷蒙利用他的能力,获得更多不义之财。
卡洛斯则是为了追求刺激,也可能他只是喜欢和雷蒙在一起吧。
还有一处可能会有疑惑的地方,就是卡洛斯在雷蒙睡着的情况下撞车自杀。
(感觉卡洛斯是真的喜欢在别人睡着时杀人的)最后卡洛斯没死,但雷蒙死了。
我想了一会为什么他要那么做?
有两种答案,第一就是他想要杀死雷蒙。
第二就是他想要一同去死。
我更偏向后者,也许他本来想和雷蒙一块死的,奈何自己没死,雷蒙死了。
最后,他打开了那个红保险柜,就是以前雷蒙拒绝协助打开的那个。
但结果里面是空的,在结合报纸上关于脱毛猴子的那个新闻。
这样的剪辑好像在告诉人们:一切都很荒谬。
感觉这个是很有意思的设定。
不管是偷盗生活还是周围的一切可能对Carlitos来说都很荒谬,他早已心如死灰。
最后,就是关于结局。
我觉得他是故意告诉他妈妈他的藏身之处的,毕竟他那么聪明,而且还感觉到了异样,他也许是想要被抓住的,或者说他是求死,但其实他的心早就死了。
影片中还有一个镜头我很喜欢,就是卡洛斯独自坐在车厢里流泪的画面。
我想他流泪并不是因为悔恨,也并不是他对自己做的一切的忏悔。
而是或许他只是感到有些孤独吧,因为他的身边已经没有了任何人,尤其没有了雷蒙。
这部电影里布宜诺斯艾利斯,1971年。
Carlitos是个17岁的青少年。
他拥有常人难以抗拒的天使般的面庞。
不论他想得到什么,他总能心想事成。
在学校,他与Ramon不期而遇。
两人组成了魅力难当的美男二人组。
他们很快踏上了一条以偷盗、谎言,甚至杀戮组成的堕落之路,而这只是他们表达自我的一种方式。
我没办法去评价他们。
但是影片中有一个镜头我很喜欢,就是卡洛斯独自坐在车厢里流泪的画面。
我想他流泪并不是因为悔恨,也并不是他对自己做的一切的忏悔。
荒诞、孤独、黑色喜剧、浪漫主义、自由是我的概括.皮肤的亮橙色透露出阳光及温柔内裤的白色象征着纯洁
路面的深青色,朴实、柔和、阴险、沉静汽车的淡黄色,愉快、尊贵皮肤的黄橙色 ,温暖、热情这个片段呈现出了安静、温暖恰意却又有所隐晦的氛围感.
我还喜欢他拿火烧保险柜的画面大片的橙红色带来热烈、紧张、危险的视觉感受.墨镜的黑色象征的他人物的神秘.火焰与影子的蓝青色透露出他即便是在偷盗保险柜也保持着优雅.
最后毛衣的红色,赋予着生命与活力环境的淡青蓝色有着亲切、乐观、以及磊落的视觉感受,烘托着不论是颜色还是人物的主角上.
电影《死亡天使》改编自阿根廷历史上的真实罪犯,一名长向中性且美丽的少年,拥有天使的面庞却是穷凶极恶的罪犯犯下无数罪行,而他的犯罪动机似乎出于天性无迹可寻。
电影拍得其实算不错,人物有趣味性,不被世俗框缚,好像做所有的事情都出此纯粹的欲念,或是好奇,或是自由,或者是爱。
一个杀人犯,却有着很强烈的浪漫气息,说起来很简单,因为这是一个完全不在乎金钱与别人看法的孩子。
但是一直看到结束,也没有感受到人物在人性上的突出点。
在真实的案例中,或许人们真的认为少年的动机无迹可寻,但就算导演真的打算塑造这样一个人物,也应该做一些故事线之前的铺垫,来告诉观众这个少年生来与众不同。
对比另一部最近的犯罪片《老人与枪》。
在追寻自由的问题上,《老人与枪》选择让主人公爱上别人,并为此曾放弃了犯罪,无法从平静生活中得到快乐才复又开始犯罪。
而《死亡天使》中的少年则不存在这样人性的一面。
同理《老人与枪》中的老人是绅士、智慧且孤独的,而《死亡天使》中的少年因为导演没有给出犯罪动机,人物缺少了一些根基。
所以剔除掉所谓美少年犯罪的形式感,这部电影的内里其实挺空洞的。
什么样的冤种父母才会生出卡里托斯这样的儿子,杀人不眨眼,严重反社会。
被捕时因为长太帅引起围观这件事,倒是让我想起多年前日本那个整容逃犯,都多少违背了“杀人犯长相不善”这个研究结果。
导演没有给出他的童年史,但可以看到在处理和表达情感上他确实缺乏能力。
喜欢拉蒙,是拿打火机去烧他头发,被他打一顿,再成为他的朋友。
知道他要跟别人远走高飞了,于是在他安静熟睡时杀了他。
我以为卡里托斯也会死,没想到他只是杀了拉蒙——永远给你“惊喜”。
刚开始真不喜欢拉蒙的脸,毕竟小天使那么好看,但是看到拉蒙的身材时就原谅他了,肋骨一棱一棱的,线条分明,可是小天使居然忍住没有和他发生关系。
不合理。
屡次诱惑小天使,也不知道他究竟抱有一种什么样的情感。
在你以为他是因为性取向而杀人的时候,他又把手枪用成了机关枪,一转身一个,眼神纯净无辜。
血腥场面很多,但是只拍他开抢,接死者画面时人已经倒下了,没有滥用血包,看起来比较友好,让我这种血腥恐惧观众可以专心感受暴力本身蕴藏的东西。
说反社会,他又不是食人魔那种杀红了眼的,在他和家人、拉蒙的关系,以及他的个人史上描述不够,所以人物不是很完整,画面好看,但故事是破碎的。
值得一提的是这个烧车的场面,好莱坞英雄烧车没有这个温柔,《燃烧》里的烧车没有这个自然。
作为阿根廷导演路易斯·奥特加的第四部长片,《死亡天使》在戛纳的一种关注单元进行展映。
这部题材为“青少年犯罪”的电影却因为根据真实事件改编而极具神秘色彩。
莫名想到《小丑》,上警车的疯癫帅哥【马戏团里的梦露】Carlitos,金棕卷发,高宽鼻翼,明亮又冷漠的眼睛,柔软又肉感的果冻双唇,小巧又健康的身材。
他是在枪炮与烟雾中行走的俊美少年,他是在偷来的摩托与跑车上驰骋的狂妄之徒,他是将偷盗当成一门艺术享受的犯罪大师,他是杀人不眨眼的神枪手。
那些都是他,马戏团里叛逃的玛丽莲·梦露,下地狱的杀戮天使。
令人畏惧,却又令人充满接近的欲望。
工厂里他用喷火枪自以为是地点燃Roman的欲望,却燃烧了他的怒火。
金色卷毛和黑色卷毛的对峙,闭门时的一吻,轻佻又留情。
他可以边敷牛排边看小说;边看着Roman父亲的生殖器官边语出不逊;边放枪挑衅边;边无形勾引Roman的母亲边无情拒绝女人邀欢的请求。
他是天生的玩家。
酒吧里的极致烂漫的灯条美学【天赋玩家】几年不弹的钢琴流动在指尖的节奏依然明快优雅,从口袋掏烟的姿势俏皮又优雅。
哪怕内心极度不喜Roman去当演员,但是他仍无法拒绝电视上光芒四射他的魅力,应该说是音乐舞蹈本身的魅力。
然后就出现了经典的幻想场面,他成为了电视里跟他共舞的人。
相对于《艺术家》和《冷战》,也许更像《水形物语》里那段和人鱼共舞的浪漫画面。
秒回默片时代的舞池。
《死亡天使》
《艺术家》
《水形物语》
《冷战》【偷盗艺术家】 他将偷盗当成一种艺术,没有道德边界。
这样的艺术化处理就像拉斯疯(拉斯·冯提尔)《此房是我造》里的Jack,将尸体作为艺术品原材料一样。
他将珠宝店的珠宝戴在耳垂,对镜自视时,如同纳尔希索斯俯看水面中自己。
充满了讶异、欣赏和审视。
那一刻他想起自己的母亲,对于被忽略的亲情与爱在那一刻如同潮水般涌上心头,但也仅仅那一瞬,他目光所及之处发现Ramon在暴力偷窃时直接开枪,他的暴力在于逻辑,而不在于行为。
相对于Roman的野蛮,他要优雅地偷盗,因为对他来说那才是活着。
他违背Roman父亲的指令,却对狗保持敬畏之心。
从天花板闯入独身老头公寓时,他不耽于金钱享乐,却对有关挣扎与死亡的画作产生巨大兴趣。
他微笑时会习惯性眯起眼睛,如同马戏团的小丑一样不羁而诡吊。
导演很好地把握了他这一点,他的自然身躯——少年的躯体还没有明显曲线。
懒散而漫不经心的神情,无聊乏味时皱起的眉头,性感的至极的果冻红唇。
对生命的漠视,对危险的无视,对权威的蔑视,造就了这样一位克里特美少年。
躺在床上的持枪维纳斯【家猫父母】“家猫”是影片中对于不带枪支进行偷盗的人称呼。
我们总是在强调原生家庭对于孩子反社会人格养成具有不可推卸的责任,可是影片中所呈现的Carlitos的家庭可以说是一个健康美好的家庭。
父亲是一个敬业知礼守法好公民,面对儿子的乖戾举动不打不骂,采取换新学校(少管所)、言语教育的方式;母亲对儿子相对宠溺,从没有“不能早恋”类似的中国式说辞,相反给儿子女友项链作为长时间不见面的补偿,同时也收获了儿子乖张性格下的温情回馈——早安吻、餐桌上的只言片语、常有的微笑和亲昵的语气。
可是这样看似健康的家庭中间却缺乏了一条维系情感的纽带。
他的情感交流的空白,思想精神的脱轨,是导致Carlitos反社会人格形成的根本原因。
他的玩票心态无法在沉闷、古板、传统的家庭里得到释放,只好通过外部动作消解。
他和自己母亲的对话:“你以为我会拿真枪指着你吗?
”母亲僵直了身体,不知所措也不敢动,只在儿子收枪走人后痛心疾首:“你怎么敢这么对我!
”而他和Roman的母亲对话则截然不同:“那个年龄的姑娘怎么样?
经验不够吧,在接吻上。
”“可能吧。
”“你想和我试试吗?
”“我喜欢你老公。
”“你试试吧。
”妙趣横生的对话。
明明是充满了尴尬和失礼的言辞却在Roman母亲口中成为了一种戏谑和挑衅,融洽和谐的关系总是产生在别人家里。
相对于自己的父母来说,Carlitos和他们更像是一家人,交流沟通,共同体验和“工作”。
下面一个镜头接他打破一堵墙,进入珠宝店,对镜自视时Roman看见了梦露,而他看见了年轻时的母亲。
他知道自己的取向,也知道自己的美好,但继续和女孩约会调情,继续和Roman暧昧不明。
这些,家猫的爸妈全然不知。
【反骨】开始分不清双胞胎姐妹哪个是自己的女友,到后来和Roman各占一女去骑乘郊游。
两人都幼稚,让女孩在摩托车上如同比赛般地抚摸。
他分不清对象就杀人,杀人不眨眼,残忍冷酷如同职业杀手。
他缺乏基本的善恶同理心,将偷盗、杀人游戏化处理。
可是这也是现实,缺乏趣味和挑战,在空虚生活中的孤独无处排解。
【恶魔之泪】反社会人格的普遍特征:“犯罪者违法目的明显,多受情感冲动支配,犯罪动机较模糊”。
“这是世界是属于亡命之徒和艺术家的!
”这是Carlitos在偷盗和杀戮中寻找自我的过程。
影片里Carlitos的终极追求,是Roman的心。
Carlitos将珠宝放在Roman下体那一幕太美,如同创作一个艺术品般,随性却又有仪式感,同时也表现了Carlitos对于Roman的生殖崇拜。
他看到流浪汉,有一瞬的同情,或许也是觉得有趣,将胸针馈赠一般给了流浪汉,遭到Roman的教育后尽管不乐意却也妥协。
Roman喝醉后从酒吧归来,和Carlitos在醺然中的那段少年情欲戏拍的十分克制。
触摸、试探、爱恋情绪点到为止,却让Carlitos深深地失落。
他明白自己无法进入并得到Roman的心。
Roman家境一般,世俗,渴望获得金钱或者成为名人,他的精神无法和Carlitos沟通。
Carlitos也无法再通过自欺欺人地“合作”满足Roman的要求。
两人最后一场戏,Carlitos看着副驾沉睡的Roman,内心的焦躁、犹豫、嫉妒、愤懑最终化为对于他眼中的“美”的可望不可即的绝望,也在此刻,他葬送了自己不可得到的爱人。
当他被警察通缉后,他吞勺子进医院,再次趁机叛逃。
在逃亡的公车上,他。
【原型】Robledo作为阿根廷最臭名昭著的杀人犯,也是该国服刑最久的罪犯,从 1972 年被捕入狱以来,他已经在监狱里服刑46 年。
1952年1月19日,Robledo出生在阿根廷首都布宜诺斯艾利斯的一个中产家庭。
由于家庭条件优渥,还是是家中独子,所以Robledo从小过着衣食无忧,备受宠爱的生活。
而接受过良好教育的他,不仅精通西班牙语、德语和英语三种语言,还会弹奏各种乐器,擅长各类运动。
是个不折不扣的天选之子。
然而,就是这样一个被命运选中的美少年,却在不知不觉中走上了一条恶魔之路。
14岁那年,一次偶然的机会Robledo偷拿了同学的音响,而这却让他感到无比的兴奋。
为了寻求更多的快感,他开始不断地偷东西。
当小偷小摸再也不能满足他的时候,Robledo开始将目标转向抢劫商店和酒吧。
甚至在一次抢劫的过程中,闹出了人命。
当被劫持的司机掏出手枪时,Robledo毫不犹豫的开枪打死了司机,还将车子烧毁了。
罪恶的闸门一旦开启,就再也无法关闭。
在接下来的一年间,就犯下了11起谋杀案、17起抢劫案、1起强暴案、1起性虐案、2起绑架案和2起盗窃案。
直到1972年1月,Robledo最终被警方抓获。
被捕时,Robledo正在房间里跳舞,全然不知自己已经被警察包围。
很早很早在什么课上写的残稿,随便发一下。
《死亡天使》是一部由阿根廷和西班牙共同制作的同性传记电影,影片主要讲述了拥有天使面庞的17岁的主人公Carlitos在遇到Ramon之后两人开始踏上偷盗甚至杀戮的道路的故事。
小编这里给大家带来了一些网友的观后感,一起来看看吧!
死亡天使观后感影评精选2篇Carlitos,他有着美丽的脸庞、爱他家人,甚至还有个女朋友,看上去明明就是个普通的少年;他犯下多起谋杀盗窃,或无心或有意,仿佛破坏是出于天性。
他做事只是出于直觉,为了满足那种体验。
他最开始去偷枪,并不是想要谋杀,而是因为地下室的一次射击让他迷上了开枪的快感。
他看到了心仪的耳环,就马上戴好,仔细端详,看到保险箱,就立刻去说服同伴要打开;尽管他们当时是在偷窃,但他总是任由内心的冲动去主导。
他观察着旅店熟睡着的落魄老人,将偷来的胸针别了一个在他胸前,也许是作为礼物,就像是他把偷来的项链送给女友那样,他觉得那会让他们开心。
他偷任何东西都不是为了变卖拿钱。
任何物品对于他的价值,只是对他当时的心理冲动满足的程度而已。
他对内心那种渴望的放纵是他“犯罪”的根源。
在开过一次枪之后,他紧接着“用枪帮助一个人死去”,又将熟睡的人直接爆头,再后来开车谋杀了好友Ramon,最终用火焰将已经被他枪杀的miguel的脸烧焦。
而这已经在他最开始搭讪Ramon时,将火焰对准Ramon的后脑就已埋下伏笔。
在第一次与Ramon光顾珠宝店时,他被Ramon劝阻,没能打开那个巨大的保险箱;Ramon死后,他第二次前去,终于满足了他的冲动和好奇。
虽然里面什么都没有,但对他来说不重要,他想做的只是想打开它而已。
电影的最后,他想要见到他的妈妈,就打电话过去告知了自己位置,他不在乎可能会暴露的结果,他不去考虑结果,只要他可以听着广播起舞。
他也有爱,他会送女友礼物,会想要跟Ramon拥抱跳舞,想送给陌生人胸针。
但他其实什么都不在乎:任何规则、任何生死、任何后果他都不在乎,包括他自己。
所以他“欺骗”“盗窃”“谋杀”,因为他存在的全部意义就是为了满足内心那种纯粹的渴望。
“艺术家和逃犯才是在真正生活”他的同伴并不相信保险箱里面什么都没有,任何普通人大概都不会相信有人要费那么大力去打开一个空箱子,正如他们不相信Carlitos那样的人可以被称作“天使”。
死亡天使观后感影评精选2篇像我这样老实读书,努力工作,胆小懦弱的守法公民内心多半藏着一个法外之徒,以至于在银幕上嗅到一丝危险的气息就兴奋不已,而这部电影则是一道不加掩饰的犯罪盛宴,气味浓烈,一场接着一场的犯罪,几乎没有任何铺垫,令我目不暇接,这真诚强烈的冲击力,我已经好久没有感受到了。
好久没有看过这么纯粹,漂亮,明艳动人,性感和童真的犯罪片了!
和很多深沉有内涵的犯罪片不同,影片甚至是稚嫩,拙劣的,但导演把一场犯罪拍成了一个童话,这种成片的质感和男主遵循原始的本能而非社会法律道德的内心相得益彰。
当男主的枪和钱被母亲放在之前弹奏的钢琴上,当男主在被警察团团围住的屋内翩翩起舞,正印证了男主之前说的:只有艺术家和法外之徒能享受到生活的意义。
他仿佛是一只小兽,几乎没有经历过生活的困苦,社会的折磨,过于旺盛的生命力和嗜血的本能让他不顾一切,遵循自我地生活,也让他收获了美和快乐,实活实说,他的这种状态是让我很羡慕的,即使我连鸡都不敢打,别说杀了。
我是一个犯罪题材影视和书籍的爱好者,感觉现在的犯罪题材都走向了一种格式,要么是社会黑暗,政府阴谋接连不断,要么就是主人公受过重大创伤,童年黑暗,性格缺陷,这样展现犯罪故事和犯罪者,确实格局更大,更有深度,我也很喜欢不少这样的作品,但看了一些之后隐隐约约仿佛丢失了一些感觉。
以推理小说为例,有一些读者认为本格派只是卖弄诡计,没有深度,除了谋杀一无所有,社会派则揭露黑暗畸形的社会,展现人性,但是如果我们非要说犯罪题材只能符合“社会派”推理的套路,而否定本格,因为这类侦探小说只是为了炫耀犯罪而背后的动机不够深刻,那就像否定本片一样。
《死亡天使》只是想讲好一个犯罪故事,把犯罪的过程以一种非常精彩流畅的形式展现出来,而不去计较逻辑和因果,就像是讲一个童话,让观众跟随主人公去经历一场梦,一场美丽的冒险,仿佛是爱丽丝进入了Wonderland,对于男主角来说,在一场场犯罪中,他也进入了自己的Wonderland,我们会去追究童话的背后的动机或者逻辑吗?
犯罪片作为一种类型片走到今天,其实已经离它的本质越来越远了,而这次,年轻的导演为观众奉献了这样一部纯粹的电影,犯罪过程精彩紧凑还不乏有趣和性感。
片名已经向观众透露了这部片子不会批判罪犯,而是有美化倾向的,男主角不仅面容像天使,他在某种程度上也是纯真的,他的所作所为不掺杂一丝杂质,甚至不掺杂一丝人工和规训的味道,甚至动机似乎都与社会无关,他完全意识不到自己错了,而导演似乎也将男主置于了一个英雄的位置,他和虚伪的社会和它的规则形成了鲜明的对比,以至于我无法站在象征着正义的警察,以至于善良保守的父母一边,男主是那么明亮而富有生气,让周围的一切,包括观众,都暗淡了。
死亡天使观后感影评精选2篇然而像很多童话一样,其中的世界也并不是完全封闭在幻想之中的,现实也总会投下它的阴影。
比如在影片中,当男主角带上珠宝时,他的基友说他像玛丽莲梦露,然而男主却说他们像艾薇塔和贝隆,这明显暗示了南美洲军政府时期的社会黑暗与高压以及伴随着的动荡,更不要说警察的公然索贿,以及开头点明了时间与地点,虽没有深挖,却已经让观众对背景有所了解,然而这些现实因素却并不是用来解释男主的行为或者深挖他的性格的,而是衬托他行为的“可贵”的。
在那样一个人人自危的社会中,男主这样不小心翼翼地活着,反而大胆做自己的人,加之媒体的渲染,和大萧条时期的雌雄大盗邦妮和克莱德简直如出一辙(导演在写给院线的信中也也承认受到了同名经典电影的影响),不仅很难被谴责,反而很容易成为大众的偶像,像童话中的英雄一样,被代代口耳相传。
影片的场景和对白也是戏谑不羁却又十分精妙的。
这让影片在色彩斑斓,明亮快活的童话外衣之外多了黑色喜剧的味道。
比如男二的母亲在厨房试图勾引他,说你可真渴啊,年轻女孩没有经验,你想和我试试吗这样挑逗的话,男主说我喜欢你老公,她说那你去告诉他。
还有男主在男二的生殖器上堆满了珠宝,仿佛是爱你就给你最好的部位最好的。
还有男主被问起时说不是我杀了那个老人是他自己死的,我只是帮了他一把。
这些场景和对白和男主的气质高度一致,满不在乎却又幽默机灵,还有着俗艳的好品味。
影片色彩明艳大胆,节奏明快,对于犯罪的展现恰到好处,男主和基友的犯罪过程仿佛是童话中的冒险,两个人的感情也处理得恰到好处,那种情欲气息爆棚却又什么都没发生的气氛非常有诱惑力了,仿佛是一滴快要落下的水珠,晶莹剔透,你的心都被它吸引,它却在晃动,射出五彩的光,却终究没有破碎为一片扁平的水滴。
今年阿根廷的“冲奥片”,派爷期待许久;以至于刚出资源,就没忍住啃了生肉。
就因为这张剧照——
让派爷误以为它是今年的《请以你的名字呼唤我》。
但它不是,它是——《死亡天使》El ángel(2018)
请大家先忘了这色气满满的海报吧。
毕竟我们故事的主角卡托斯,还是一位可以掐出水的17岁小弟弟。
在派爷埋头刷「五三」的年纪,小老弟的人生已然开了挂。
又会跳舞,又会弹钢琴;现在这条件往中学一扔,也是颠倒众生啊。
所以人家早早有了漂亮的女朋友。
加上还有张不单单是美、也不单单是帅的天使面容。
在他身上果然上演了男女通吃的戏路。
和一个叫拉蒙的老大哥刚认识不久,拉蒙就对他说:你让我想起了我有过的一个,女朋友。
女朋友???
看到卡托斯带上耳坠的样子,想必拉蒙早把前女友抛到九霄云外去了。
最后二人也忍不住卿卿我我了。
男女通吃就罢了,卡托斯身上的那种少年气,也着实吸引了上年纪的人。
拉蒙的父亲教卡托斯开枪时,那毛躁的手,就开始乱放了。
他更是只用一个嘴唇,就征服了拉蒙的老母。
好在卡托斯,把持住了自己。
可以说,小老弟一人,搅动了这一家三口流转的情欲……等等,明明是一个小天使。
怎么让派爷写出了后宫戏的调调?
这真怪不得派爷。
派爷也是带着看纯爱青春片的目的来的。
是卡托斯,非要走野路子。
他才不是一个纯真的蓝孩纸。
像看到谁家装潢不错,就翻墙进去拿点东西。
偷到的珠宝,转手借花献佛给了女朋友。
人生中第一次打枪,卡托斯就爱上了那种狂野的感觉。
拉蒙老爸以子弹很贵为由,强势拒绝。
卡托斯当即提议道:“我们为什么不能去抢个枪店?
”
说干就干,收获满满。
一个小型犯罪团伙,在这个17岁少年的怂恿下,算是开张了。
腰上再别上两把枪,卡托斯俨然以为自己就是「双枪李向阳」了呢。
一开始,他们还只是偷;后来,变成明抢。
甚至在一次抢劫中,闹出了人命。
当被劫司机掏出手枪时,卡托斯二话不说就双枪齐响崩了司机。
然后又一个人烧了车。
卡托斯的同伙方了。
意识到陪这熊孩子玩,早晚会死无全尸。
但敢和卡托斯闹掰了,同样也是一个死。
撞死——
被枪打死——
把朋友开枪打死后,还要用火摧残一番。
即便是被抓进监狱,转身他就越狱出去了。
这17岁的人生,派爷实在不敢羡慕了。
更不敢想,卡托斯长大后会是什么样。
所以观影过程中,派爷一直有极大的困惑。
一是,为什么每次犯事后,卡托斯都会像没事人一样?
该回家回家,该上街上街。
在最后一次被抓之前,他还得意地在房间里跳着抖音舞。
完全不知道自己已经被重重包围。
二是,派爷看不出他有任何作案动机。
既不是穷地活不下去了,也不是被父母摧残了。
他就像是为了寻求刺激,不把任何规则放在眼里。
更让人不可思议的,这部电影还是根据真实事件改编的。
卡托斯的原型Robledo Puch,阿根廷人,出生于1952年。
看Puch的颜值,甚至能让人想起巅峰时期的小李子。
和电影中卡托斯17岁的设定略为不同,Puch犯下第一件案件时已经19岁了。
但作案的频率,还是让人震惊。
在19岁到21岁这短短两三年内。
他犯下11起谋杀案,1起谋杀未遂案,17起抢劫案,1起强奸案,1起未遂强奸案,1起性虐待案,2起绑架案和2起盗窃案。
自1973年(21岁)之后他一直在监狱服刑,也是阿根廷被判处最长监禁的人。
真想知道如今69岁的Puch,如何看自己曾经的这些罪行。
或许他更多地是觉得,当年太不成熟了。
但派爷悲观地想,有些人就是人性本恶。
并不需要我们去帮他们寻找什么理由。
天生恶魔,注定是少数。
这部电影最值得我们深思的地方,还是大多数人的行为——因为一旦「恶魔」是孩子、或者面容姣好,人们的态度是会截然不同的。
像他的妈妈发现了卡托斯的枪,怀疑是真枪。
但当儿子问了一句:你觉得我会拿真枪这样对着你吗?
母亲也就信了儿子的话。
卡托斯的女友,也知道卡托斯有枪;但估计看到男票那张脸,她也不觉得这有什么要紧。
因为没有驾照,卡托斯和拉蒙曾被带到警局;同样是撒谎,警察也是只相信卡托斯的谎言。
还记不记得前一段时间,一个叫卿晨璟靓的嫌疑人出现在通缉令上,引发热议。
相比于其他看起来就像坏人的嫌疑人,人们显然更想知道她的故事。
媒体也乐于挖掘这些人背后的故事。
因为说不准,一部法治剧就能变成一部煽情剧。
像在B站有一个播放量近百万的视频,先不说新闻到底是真是假。
它的标题就让人看了不舒服:
因为杀人犯有高颜值,本该的谴责就变成了同情?
我们的这种不理智,也解释了为何会有“死亡天使”存在。
孩子的身份和天使面容,看似一直在帮卡托斯——让他得到了太多不相称的信任和宽容。
但这些信任和宽容,其实是在害他。
让卡托斯愈发肆无忌惮,最终在牢房中葬送了余生。
希望我们永远记得,罪犯,是没有必要分年龄和美丑的。
喜欢拍摄手法。
剧情简介是什么鬼...中性气质的少年Carlitos天生缺乏同情心和道德感,是个盗窃天才,在和英俊男同学Ramon的犯罪家庭的接触中 一步一步开始陷入罪恶的深渊,可以杀人后安然入睡,销毁赃物欢欣雀跃 ,甚至会毫不留情地杀死无法拥有的Ramon
中二片
纸片人,从样貌衍生出的二元对立,认真的?
什么鬼
412|1.5,开头的猎奇之后便是持续的索然无味,漫无目的的犯罪行为与主角本身一样空洞乏味,爱情方面也是遮遮掩掩不明不白——电影摆明了就没想往深处走。
极品
导演再光芒万丈的拍法,也盖不住剧本的稀烂,流水账式的毫无重点,导演的才气倒是完全被稀烂的剧本所凸显出来。
这就是不做爱的下场,人都逼疯了。。。
无法接受的价值观
除了主角是一个金发少年,故事真的非常平淡无奇了,简直堪比流水账。
三次打开尝试看下去都没有继续
我来来回回检查了豆瓣影片页面三遍来确认这片没有被分到“同性”类别下面……松弛的道德观带来了稍显特别的幽默感,但和阿莫多瓦就别比了吧真不是一个级别的……
天使的确很美~
受不了这种teenager……
…………
首尾漂亮的呼应 每个镜头都太迷人了!虽然两位男主几乎没有肌肤之亲但那个性张力啊 秒杀一众gay片!比阿莫多瓦本人拍的不在以下吧?看开头男主独白那段令我一度跳戏到《超神》结尾降临的弥赛亚 对不起对不起
主角的选角缺少忧郁的气质,更缺少反社会的气质,眼神应该是原型人物的迷惑性,而不是炙热与天真。所以电影更像是强调评论里有部分观众喜欢的审美长相、简介里也用的名词:“美男二人组”(尤其明显的加重了lgbt环节),影片气质柔美温和明亮而缺少足够的危险性与让观众应该感受到的压迫性,本来想看的是精神变态,但好像只是看了一部青春同性欲望片,原型人物是比较特殊一类的精神变态,本应该是很好的题材,去展现战栗——“上帝”随机的不同大脑结构的产物导致的让人无解的战栗,就像面对为什么自己会存在那样的战栗,而非以常规的善恶与自由来讨论精神变态,更非以什么“美与爱”来探讨,因为这“美与爱”是如此肤浅,或许有些人不了解什么是偷盗与模仿式的“爱与美”
有一种犯人,不觉得自己做错事;当他不再认可你,离开已是最好的选择。偷盗只因为有趣,杀人不过是顺手。罪行被发现他不在乎,包围捉拿的时候也要放最爱的歌。有一种人,长着一张天使的面孔……标准反社会人格,但又如何呢,他比任何人活着都快活~
欣赏不来