我们身边一定有许多的非生活必需品。
如果你有时间清理会吓一跳。
不知道自己何时买了这些东西。
如果让你选择100样东西度过100天,你会选什么呢?
今天迷叔就来带大家看一下这部影片。
当你的生活被“扒光”,还怎么生存下去。
《一百样东西》
单看这个海报就很污了,故事围绕保罗和托尼这对好基友展开。
保罗是有一个极度没有自律极度缺乏幸福感的男人,37岁大龄单身独居。
为此,他开发了一个APP陪自己聊天,取名叫做娜娜。
娜娜可以根据声音来感知主人的情绪。
能够分析主人的喜好和兴趣并推荐产品。
自从娜娜诞生后,保罗疯狂的购物,因为这样他感觉到很幸福。
保罗的好基友托尼看到了其中的商机。
这天,保罗和托尼带着APP去拉投资。
投资方一开始并没有兴趣,托尼只好放大招了。
他解释说,这个APP能读懂分析使用者的情绪和爱好,智能的为他们推荐产品促进消费。
还拿出保罗的隐私作为例子。
在过去的时间里,APP根据保罗浏览过的成年人网页。
向保罗推荐了各类功能型的TT以及各种各样的球鞋。
就这样,托尼利用保罗的隐私让投资人以400万欧元的价格买下了APP的使用权。
但是保罗对此很是生气,在庆功宴上,保罗喝多了。
保罗觉得托尼是因为出卖他的隐私才换来了400万,但是托尼反吐槽保罗没有自控力是事实。
保罗为了证明自己有自控力,向托尼提出了一个“100天不花钱挑战”。
经过一番争吵,游戏升级为从零开始。
这一百天除了不能花钱,身上也不能有任何东西。
从第一天到第100天,每人每天只能取回一样东西。
如果中途认输就要拿出全部的家产给在场的所有人平分。
在大家的起哄下,托尼只能答应。
第二天,保罗醒来发现自己光溜溜的躺在地上。
昨晚上喝断片了什么也不记得。
赤裸着身体跑来找托尼,发现他也一样光溜溜的躺着,身上盖着一个透明塑料布,家里空无一物。
经过托尼的提醒和回忆,保罗才想起来下了这样一个赌注。
清醒之后俩人都后悔了,正当商量着怎么“毁约”的时候,两个同事找上门了。
同事说,我们已经将你们家里所有的东西都搬走了。
从今天起,游戏就开始了。
每天只能去仓库拿回一件属于自己的东西,办公室有食物,每天可以去公司吃饭。
如果现在拒绝的话就代表着认输,家产拿出来大家平分。
自己打的赌,跪着也要执行。
第一天晚上,天空飘着雪花,他俩约定要去仓库拿东西。
整个街上的人都看到保罗和托尼光着腚子在狂奔。
到了仓库以后,这俩人都机智的为自己选了一件大衣,然后回到各自的住处。
没了手机的保罗,百无聊赖的度过了第一天。
托尼则计划着每天拿回什么东西。
第二天,保罗机智的拿回了自己的手机,托尼则选择了浴缸。
就算日子过得再落魄,也不能委屈了自己。
就这样度过了一段时间,身上的东西除了一件棉衣到有了鞋子裤子袜子……这一天和往常一样去拿东西,撞见了住在这个仓库的一位美女。
托尼跟美女说我们在做一个100天不消费的行为艺术。
美女表示很有趣,托尼趁机约了她来家里做客。
那天晚上,气氛暧昧,眼睛发炎的托尼蒙着眼和美女上演了一番云雨。
另一边的保罗躺在地板上发呆。
无聊到舔窗户,还因为手机欠费上不了网。
后来,美女带着保罗去了她的仓库。
气氛很暧昧,不做点什么事不合适。
这天投资人来到他们公司谈合作。
托尼觉得这个投资人冒着傻气,决定敲他一笔,400万涨到了1400万。
没想到投资人很爽快的答应了。
但是保罗很生气,他可能觉得托尼抢了他的风头,毕竟APP是自己开发的。
托尼骂他,没了手机什么都不是。
于是保罗觉得在剩下的日子里,不再使用手机。
托尼像往常一样在仓库里等美女,保罗出现说她不会来了。
保罗早就知道,这位美女由于过度消费,欠下了一大笔外债,为了躲债来到了这里。
托尼还是找到了她,表示想要跟她在一起,但是这位美女还是和他说了再见。
托尼很生气,把保罗给打了一顿。
保罗难过极了,想起了前段时间奶奶在家里摔倒。
他因为赌约没有将手机带在身上,错过了奶奶打来的求救电话,就这样去世了。
保罗非常自责,他认输了,托尼也认输了。
就在同事瓜分他俩资产的时候,发现那个APP被投资人剽窃并且已经上市了。
所以说,1400万也没有了。
一夜之间真正的破产了。
经过这次的事情,保罗发现虽然身边的东西很多,但需要的却没有多少。
保罗决定回归自然。
而托尼通过一场行为艺术成功的追回了那位美女。
其实,并不是所有的事物都有价值。
我们视它们为一切,而往往忽视了自己本身就是财富,有自由,有未来。
在这个消费时代比物质更稀缺的是人与人之间的感情。
幸福的根源也是来源于此。
扫码关注微信公众号【电影迷】获取更多内容
观后感《100样东西》🙉 听了龙龙的分享,去看了这部电影。
剧情没有很大起大落,讲述的是一个特别精致的人,还有另外一个购物狂,和一个追求极致时髦,不惜撒谎骗钱买各种奢侈品的女孩,他们一起相遇,经历过一些事情,然后明白了什么是快乐的真正意义。
🎃 故事的开头是有两位男主人公打赌开始的,他们在醉酒后赌自己把所有的东西交给同事保管,然后每天只拿回一样东西,可以坚持100天,赢的一方可以得到全部的东西,然后将获得的一半平分给其他的人👹 龙龙也说这部电影再说断舍离而我在观看它的时候,注意到的是另外一个问题,电影谈到男主人公的奶奶在以前做逃难难民的时候,只会随身携带一个小皮箱的物品,就足够他们维持生活,并且他们会很快乐,而我们现在很容易感觉不到快乐,这是为什么呢?
即使我们饿了,就有东西吃,想买东西就会去买它,即使我们拥有很多很多的物品,也没有那么快乐。
而在电影的最后,两个男主人公因为一次分歧,其中一个人离开了城市,到达了丛林,好像他后面明白了,怎么样才能快乐,最后故事的结尾也以三个人和好,去旅行结束。
看完这个电影,我并没有很多的一些想法和启发,但是我好像觉得,看完是一种很舒服的感觉,懵懵懂懂的又好像知道了怎样要快乐?
好的电影值得分享,也值得再看几遍。
🙉 🙉
看到最后的时候有很多想法涌进我的脑中,影片中男主的奶奶,以前的人为温饱挣扎,只需要生活的必需品就足够生活;现在我们早已不用担心温饱,开始追求满足精神需求,但精神需求有的时候并非只受我们自己的精神控制,也就是经常会被资本喂饭吃,资本想要你为这个买单,就会大量营销,我们被洗脑购买,进而他们赚取利益,用金钱创造自己站在顶端的阶级结构,再用精神享受进一步控制我们,比如说,追求“旅游”,追求所谓“小资生活”,只是想让我们买单。
(并非说旅游不好,只是说不应该旅游只是为了消费,不应该只是只是为了作为拉动gdp增长的分母,不应该只是为了出片,它对于个体来说有着更深远的意义。
)但对于我们而言,和我们生活切实相关的,并不会花很多钱。
说白了就是耳熟能详的消费主义,但这部影片给我带来了最真实的抨击。
我前几天才买了很多会让我看起来好看和显贵的穿搭和护肤品,很多时候,我会觉得这是我在现代社会混的必须品。
只能说,身处这个社会身不由己,并非每个人都可以想影片中两位男主一样有勇气去和这样的社会现象抗争。
因为有的时候好看的衣服很贵,穿好看的衣服会提升我的自信,会让我更快乐;妆效好,对皮肤好的化妆品也很贵。
男主在里面说,“贫穷是种美德”,被揍了哈哈😂,但这句话也非常令人深思。
和资本相比,我们身处被动地位,所以我们会这样发声,但如果我们处于资本这一方作为既得利益者,我们就会享受这样的金钱和阶级带给我们的优待,开始剥削人民,通过铺天盖地的精神营销,让你乖乖的把钱上交。
总之,通过这部影片我知道了极简主义不只是某种装修、穿搭风格;也不是那种苦行僧般的自我折磨。
这是一种拒绝被外界裹挟的对自我的坚持,这是寻求生活本质保持内心宁静的生活态度,这也是对人性阴暗面的拒绝❌,这是一种善良。
5星,轻松搞笑,发人深思。
在物质极大丰富的今天,情感却严重缺失,用物质来填补情感上的空白,但这种填补只能是暂时的。
每个人心中都有一个洞。
面对自己,正视自己,甚至改造自己,才能过上更好的生活。
这部片子其实寓意很好,但可能故事不是很有吸引力,制作成本也是很低,所以没什么血透,只能让两位男主来牺牲色相了。
哈哈哈哈。
两位一起长大的异母异父好兄弟,一个购物狂且发明了“娜娜”(类似Siri) 另一个自律,是“娜娜”的商务运营。
两人在庆祝酒会上打赌要摒弃所有物品,每天只能拿回一件生活必需品,谁先坚持不住就算输,同时赌注就是会输掉自己在公司一半的股份。
故事试图引导人们思考物品存在的实际意义、过多物品是否真正带给你快乐 幸福、你是否真的需要那么多物品、精神世界的富足和物质的过度囤积是成正比吗?
、什么对你来说才是最重要的,你清楚吗?
、你的消费是真正你需要还是被资本引导并且你从不说“不”。
其实这部片子对我的影响或者启迪挺小的,我自身生活习惯也蛮极简的,喜欢干净整洁并且东西不囤积,东西数量不多,在大一就觉得大四要搬会很麻烦所以买东西都买能折叠的能一物多用的、找能代替的,不搞过多东西堆着,也不觉得有些东西非有不可。
但是成长的过程中总归会走走岔路,工作后有很多机会出差参加聚会商务会面等,所以对于包、衣服有一段时间我很有要求并且大量购买,现阶段的我正好又在思考物品带给你的实际用途和价值与虚荣心等的关系,以及自身消费观的思考。
对奢侈品和其带给人的附加价值有了新的看法,也能更辩证的去看这件事,不一定要像影片中结局一样摒弃所有一起出发,用爱发电之类的,但是能尽到物尽其用我觉得也是种幸福,不管是平常物品或者是有了品牌效应的奢侈品,能在生活中高频率的用到,而不是放着落灰放着隔板上看,甚至放到你遗忘了他就挺好的了。
2000年我们的爷爷奶奶只有60几件东西,我们的爸爸妈妈只有200多件东西,而我们现在可能每个人都有一万多件,但我们快乐却与这毫无关系他不得不用裤子换了眼镜然后下身只穿内裤竟然还能坦然的和妹子约会,妹子竟然没有逃走。
哈哈如果不停的买东西使你快乐,那说明你本身并不快乐77件东西的他觉得更自由。
妹子更是超级购物狂,外国人扔掉食物的情况太严重。
扎克伯格发现了人们会对他的发明言听计从,从而卖给人们更多更多的东西,这是个武器,不过保罗设定了一个后门,他告诉了人们真相。
真实不错的喜剧就是翻译差点意思2024年我已经是一个极简主义者,每天都想着扔东西扔东西让我开心。
其实我也并不是纯粹的极简主义者购物也让我开心。
保罗发现他的合伙人暗自把自己当成了实验者,他伪装成AI推荐给保罗150样东西,他甚至100%全买了,他俩在卖出创意后决定打一个赌打一个非常惊险的赌。
两人成了裸体,每天只能拿一样东西。
保罗来找戴隐形眼睛已经变红的托尼,意识到自己真的是因为不快乐才疯狂购。
手洗衣服,自己煮咖啡
几年前无意中看到过《一百样东西》这部电影,看了10分钟不到,就放弃了。
原因是当时最直接的感受就是这部电影在鼓励人们去“断舍离”。
那年,我几乎什么都没有,没有稳定的住处,也没法购置很多自己喜欢的物品,也没有一份稳定的感情状态让自己去梳理物质与精神的关系以及平衡。
几天前偶然又浏览到《一百样东西》这部电影,就和老公一起坐在沙发上看了90分钟。
原来这部德国电影不仅仅是鼓励人们“断舍离”,也不仅仅是一部轻喜剧。
电影主创的视角很有趣,是用一场看似极其荒唐的赌约来引起人们对生活状态的思考。
一百年前的人,每个人只有一百样东西,而现在的人,每个人拥有一万样东西。
这是事实,在我的身边这样的例子比比皆是。
现代人的精神空虚依赖过多的物质来充斥,“需要”一词已变得虚幻。
我老妈就是这样的一个人,“买买买”的生活节奏没有让她感到忙碌不安,却给身边的亲人们带来很多焦虑。
冰箱里的蔬菜水果和肉,永远是实际需要的150%甚至更多的量,吃不完变质的就扔掉,然后再买一堆新的。
同样款式的丝巾、吊带、腰带,她会买十几条不同颜色的,美其名曰是“换着穿戴”。
任何家居小物件,不管是不是交智商税,只要是有一点点好处,她一定会买来尝试。
我很不理解这样的购物心理,是冲动购物会刺激多巴胺的分泌,还是占有更多的物质能够带来更多的安全感?
后来我发现,后者的可能性更大。
老妈出生在三年自然灾害时期,大饥荒的后遗症就是会让她对于吃不饱和穿不暖有极度的恐惧,恐惧过后就会用更多的“囤货”行为来填补内心的空虚以获得安全感。
这是一种近乎病态的心理,得治,但并不是简单一个“断舍离”的原则就能将其治愈。
从贪恋物质的状态下走出来,这恐怕需要更为科学的认知指导。
然而我不是研究心理学的,能量有限,无法把她牵出来。
生活中除了物质,还有什么?
亲人、友情、情爱,还有事业带来的激情和成就感………《一百样东西》似乎将这些都讲得很透彻,但却用了一种杂糅的形式。
一百样东西的标题是个确定的数字,然而生命中重要的东西却并没有一个确定的集合。
电影中保罗和奶奶的关系是一种在我看来很舒服的状态。
奶奶高龄却很独立,是个很酷的老太太;孙子有自己的工作和生活,但不乏对家庭的责任感。
祖孙俩一个倾诉,一个倾听,不是剧烈的煽情,只是带着淡淡的忧伤的相处模式。
故事最后,托尼帮好友保罗找到了代表了祖孙俩的牵挂的香烟玩偶,这数量刚刚好,一个物件即可,玩偶飘散出来的烟雾,这温度刚刚好,一点牵绊即可。
在电影中的赌约里,保罗和托尼在漫长的物质缺乏的日子盘算着自己最需要的东西,并给它们排列了优先级。
其实,每一个看完并看懂这部电影的人都会给自己生活中的物质亦或是精神需求列个清单排个序。
保罗:我生命中如此珍贵的4个小时,我的手机应该给我节省时间,而不是从我这偷走时间 托尼:那就把它放下保罗:但是娜娜,为什么我要买那些我不需要的东西娜娜:那是因为购物让你快乐保罗:什么是快乐 娜娜保罗:但如果买东西可以让我感到快乐,这说明了什么呢露西:那是因为你本身并不快乐保罗:完全正确露西:如果你快乐了,你早就不这么做了
很喜欢这个电影,喜欢它对生活可能性的探讨,更喜欢它有勇气去尝试了我不敢过的生活。
都忘记从什么时候开始,我们渐渐的变得没有那么快乐了。
周围充斥着各种各样的物品,不停的工作,像保罗一样不停的用劳动换来的钱去消费,可是却逐渐的没有了对物品的感受和欲望,似乎只有那金钱流通的那一瞬间才感受到快感的存在。
我们的快乐已经从曾经一些简单的东西,变成了某种短暂的刺激。
电影中有好几条主线来探讨了我们快乐的失去。
①和别人的对比中,我们忽视了自己原本的美好在保罗与东尼,以及家人的这条关系线当中,人机关系之间的互相比拼成了某种不幸福的来源。
在保罗的样中,东尼样样都比自己做的好,甚至在家中,妈妈也会买更多的乐高玩具给东尼,自己喜欢的女孩,也都会被东尼抢走,自己研发的APP也被东尼背地里收集自己的信息变成赚钱的工具。
就像小时候,妈妈给保罗和东尼讲的故事那样,保罗觉得自己是故事里的刺猬,而东尼是那只兔子,永远跑在最前面。
在保罗心里,自己的妈妈似乎也更加喜欢东尼一些。
可是在东尼的心中,自己却远没有保罗想的那么幸福,他总是捉弄保罗,和他对着干,就是因为觉得自己过的不如保罗好,所以想要刺激保罗而已。
自己虽然是那只跑得快的兔子,可是兔子的身后永远都跟着一直刺猬,自己必须要不断的奔跑、做的更好,才不会被追上。
而在故事的结局,刺猬赢了,而兔子输掉了那场比赛。
在保罗问出妈妈:“你是不是更希望做他的妈妈?
”,妈妈的回答说,她对保罗好,只是因为保罗看起来并没有你那么幸福。
我们总是在和周围的人进行着比较,在一次有一次的对比当中,我们忽略了我们已经拥有的东西,而总是眼红别人的幸福。
就像曾经在职场中时,自己努力后拿到回报的那一刻原本是十分喜悦的,可是在知道做的不如你多的同事拿到的奖赏比你更多,原有的快乐似乎就立刻消失了,也许还会变成不公和愤怒。
先不说和他人比较,原本就是一件不公平的事情,各自的成长和经历本就不同,且我们所了解到的永远只是别人的一小部分而非全部,因此要用这些不平衡的要素去比较就很没有意义。
而且因为看到了别人得到了更好的成就,自己手里的那份光就变得暗淡,很是不值得。
如果我们每个人都认真过好自己的生活,看到自己拥有的部分,那么保罗是那个结局赢得比赛的刺猬,东尼是那个一直跑在前面的兔子,都有属于自己的幸福故事。
②我们在被商家制造的需求绑架保罗拼命的买的那些东西,通过大数据可以看到,凡是安娜推荐给他的东西,他都买了,以至于东尼骂保罗说,你就是个无法控制自己的消费婊子,也因此展开了这场100天100件物品的对赌。
大数据是个好东西,它会给你想要的,可也容易变成一个只有你“想要”的囚笼,数据筑起的壁垒,会让你看不见外面更精彩的东西。
那些一次次的想要和购买欲望,完全是针对了你的喜好,不停的推至你面前让你欲罢不能的东西。
有些东西虽然喜欢,可是并不一定要购买拥有,这个社会其实就在不断的制造欲望,把那些原本不是那么一定要的东西变成我们求之不得的需求。
当你的需求一次次被满足,你就需要新的东西去填补,重新疲于奔命的去准求那些商家制造出来的需求中,循环往复,像一只永动的仓鼠。
想起小时候,一直都是使用香皂洗澡,最初我妈买回沐浴露的时候,还特别不喜欢,总觉得洗的不如香皂干净,还容易假滑。
后来电视上沐浴露的广告逐渐变多,似乎丰富的泡泡、浓郁的方向、挤压式的瓶盖以及华丽的外包装才是浴室之间的浪漫标配。
人们也逐渐的接受了这种设定,原本觉得香皂好用的我也不知不觉间的认为洗澡原本就应当使用沐浴露。
有些东西,你原本不需要,只是人们让你觉得需要罢了。
被层层叠叠的需求推搡着,就很难发现自己内心真正的需求了。
③关于物品的阈值问题“这是我们爸爸的爷爷和奶奶,他们有57件物品... ...他们相信上帝,觉得在死后会有更好的生活。
”“这是我的爷爷和奶奶,他们有200件物品... ...他们相信未来,觉得未来会更好。
”“这是我们的爸爸和妈妈,他们有650件物品。
”“这是我们,我们平均有1万件物品... ...我们拥有自由,未来就在这里。
”我们似乎处在一个很好的年代,却又在一个很难以获得幸福的年代。
在人们过去的年月里,人们缺少物资,因此珍惜每一件物品,他们对未来还有所期许,因为他们还有值得去相信的空间,他们还能够拥有更好的生活条件和生活。
可是在此时此刻,我们就是曾经的人们所期待的未来,我们拥有繁荣的社会、丰富的物资、和平,以及人们长久以来追求的自由,可是我们却很难以再有什么期待了。
保罗躺在奶奶的腿上,问奶奶为什么以前你什么都没有,却有那么简单的快乐,而我们拥有一切,快乐却如此的短暂。
也许正是因为我们一出生,就什么都有了,我们原本的起点就比前代人要高出许多,从小在这样的环境中,让我们对事物中快乐的阈值变得很高,难以满足。
从60分变到80分会感到突飞猛进得成就,而从95再提高却很难。
我们对已经拥有得到得很容易就变得满不在乎起来,人们才不断得去寻求新的刺激。
提前消费、药物、极限运动等,都是为了对抗快乐阈值得增长。
露西即使是贷款、偷盗,她也难以忍受自己不去拥有那些奢侈品,因为无法进一步得满足自己,那就失去了她生活得意义,即使知道是不对得,也想要拼命去抓住那一丝丝刺激的来得快感。
也或许,就像是保罗奶奶说得那样,快乐就像水一样,如果你总想着抓住它,它就会从你得指尖流走。
或许我们正被水包围其中,却只是在意手中能抓住多少。
快乐也许只是变得微小,但它并不是毫不存在,放过那些刻意努力地追寻,在自然的引领中能够找到它们的踪迹。
慢下来感受和体会,珍惜每一件物品的存在,不用总是着急拉快自己的人生进程,完成的满足只在一瞬间,而过程的风味才值得细细品味。
日子那么苦,总要吧第二颗糖留到最后,给自己一个甜蜜的期许。
最后,如果感到不快乐,不是我们的错,不要因为我们饿了有吃的,也有和平的生活,就认定我们没有理由不快乐。
永远不要用别人的规则来要求自己,定义自己的快乐条件吧,如此才能找到专属于自己的乐趣,这是难以他求的。
电影大主题很明确,开篇就是一段精彩剪辑,集导演、编剧及男主角于一身的弗洛里安在片中饰演IT男保罗,其讲述不同年代家族成员的拥有与失去:曾祖父母经历了一战与金融危机,失去了曾拥有的57样东西,但他们仍相信上帝;祖父母经历了二战,失去曾拥有的200样东西,但他们仍相信未来;父母经历了冷战,失去曾拥有的650样东西,但他们仍相信自由……当今社会,平均每人有1000件以上的东西,财富、自由与未来就在眼前,而我们却已经得了心病,工业化、科技化带来的物欲横流,强制消费与过度消费统治人们的思维逻辑!
当消费主义跨进后现代社会,消费已经不再是满足自己实际物质所需,而是不断追求在各种商业包装与营销推广下被刺激或被强加的欲望的满足。
而本片保罗研发的“娜娜”已经升级到人工智能的时代,其对个人习惯、性格、心理与欲望的把握已经到了无以复加的地步。
无怪乎IT大鳄如此迷恋,并最终剽窃据为己有……
本片的“好基友”(真友谊,非断袖)保罗和托尼就是这个物欲横流时代的代表人物,保罗因为自己强烈的购物欲研发了“娜娜”,托尼为了追求完美不断的包装自己,但他俩在“一百样东西”的赌博后,认清了自己,也审视了彼此。
此外,还有同样为购物狂的女主角露西……
电影除了批判的大主题,还有满满的友情碰撞。
片中出现两次兔子与刺猬赛跑的故事,而兔子就是隐喻托尼,刺猬隐喻了保罗,兔子和刺猬的故事,无论兔子跑的多快,刺猬已经在那儿了……在托尼眼中,保罗太完美,他拥有托尼想要的一切,而托尼必须自己去努力争取一切,每一道目光、每一分关注,由于这内心强烈的妒嫉,托尼夺走了保罗最爱的安娜·科罗斯科。
除了友情,就是托尼与露西的爱情了,借用托尼批判自己的真诚表白:我们每个人心里都有一个洞,我们总想填补这个洞,用钱、或者别人的关心等等,但是,一个人,必须认清自己的不完美,这样才能不被打败,才能和别人一起经营这不完美的生活!
而作为第一主角的保罗,个人情感上却只有伤痛回忆,没有剧情弥补,可算一大损失……
保罗有很多优点,清新、优雅、洒脱、真诚……但可能佛系应是其最大的特点,是否现实中的弗罗里安也同样超凡脱俗呢?
片中的亲情部分就不细说了……这部电影虽不算特别的严谨细腻,内容填塞也过溢,但自编自导自演的人才,毕竟少之又少。
无处不在的风趣幽默,满满的正能量,还有两大帅哥的真诚裸奔,不管同性还是异性,都忍不住流连驻足,迷恋其中?
导演审美不错
幸福不需要通过消费来满足。
女主的存在毫无意义…纯粹是为了掩饰性麦麸
“当你身边的东西全被拿走,你还拥有什么?” 立意不错,但是拍平庸了,尤其是两大男主,颜值身材在线,又是大量裸戏。但是100 days的测试,只感觉到前两天的诚意,后面沦为日常爱情喜剧烂俗片的套路。游戏规则弱化了,主题硬生生被提起、放下、再次抛出,最后还是没能说服我放下手机。田园生活自然happy,但购物还是让人幸福的啊!
对死亡和裸体偏执热爱的导演……
人生只要接纳新的东西,就一定有其他东西被挤出你的生命里,当我们不停追寻更好的物质的时候,我们是否回头看看弄丢了重要的东西?故事从两个好基友的一场赌局展开,舍弃所有东西,100天内每天只能拿回一件,你会怎么度过?立意真的很“欧洲”了。表面是讲断舍离,更多在说人生有时需要重组自我,才能不被束缚。内核?嗯,也是讲这个……所以就是没拍出太多深度的东西。不过德国男人是真的帅啊,两个男主颜值肉体都加分,女主像低配版艾玛沃森。
讲道理还是要严谨点
5分,拍得很僵硬,主题没有很好地呈现出来,游戏规则本来是非常有意思的,但是后面越拍越模糊,根本没明确呈现他们的生活状态,还不如把这一百天每天拿了什么全过一遍来得有趣。
东西还可以再少 再少一点 开始严格执行垃圾分类
商业电影和消费主义还是美国人世上第一,一星给德式冷幽默和德式情怀。
奶奶逃难的全部家当一个箱子就能装满,女人背负的所有债务整个车库都不够抵押。有57样东西的曾祖父母相信上帝会带来富足,有一万样东西的我们却无法用手机买来幸福。我们是朋友,还是认识得比较久。你是挚爱,还是午夜假扮的公主。一路泄露的油缸填满就能上路,现代人心里破了的洞,要用什么才能填充。
看到一半反应过来,那么美的女主是我喜欢的那个《父辈》里的姑娘呀~两位男主有才,都自编自导自演过自己的电影了
这应该是两位主演第二次合作喜剧,友情爱情亲情的元素都具备,整体的吸引力上却输于第一部"最爽的一天”(Der geilste Tag)(当然也可能是我没有专心投入进去)但是影片的概念很有意思,在消费时代,我们真正需要多少东西,我们在消费的时候,想要得到的是什么。这个概念和断舍离很像,给生活做减法之后,找到生活中对于我们来说最重要的东西。
被两个美好的肉体骗来看的,但感觉整部戏主题不太突出,内容很散,中间尿点较多,不痛不痒的感觉,配乐挺好听的。最后不忘讽刺疑似fb创始人,emm...
某个极简组还是不消费组还是断舍离收纳组看到帖子里推荐的。电影有点过山车,我在“不错”和“看不懂”里面横跳,惹。后面人们还是离不开手机嘛,没有给我一种活着真的不需要许多外物的感觉。反而脱发那个小伙一直没怎么看到他需要手机,后面还找到挚爱了。很不想觉得电影麦麸但是真的就很麦麸也。
虽拥有一切 却仍一无所有 非常好的立足点 但拍得过分脱线
温情
物欲vs.断舍离、浪费vs.节约资源环境保护、AI阳光vs.AI的阴暗、低头族vs.不玩手机族(结尾处等红灯那第一位过马路的小哥就是)、自我欺骗vs.面对真实的自己,等等,想讲的东西太多了,开头个人物品拥有数量抛出出后,越往后面重点越混乱,像搔痒,搔半天没搔到位。。。
曲里拐弯讲个大道理
闲杂剧情太多了,一点也不极简,半小时弃。