目击者

看了这部电影的影评，很多观众不太理解为什么影片剧情漏洞百出：男主角为什么不报警，之后再申请保护家人？

为什么懦弱？

为什么凶手在光天化日之下追杀男主角妻女，却没有人阻止？

凶手无理由杀人的设定？

这个我觉得要解释一下韩国的电影，是一向以撕开伤疤给观众看，来达到警醒国民的目的。

从

杀人回忆 (2003)8.92003 / 韩国 / 剧情 动作 悬疑 惊悚 犯罪 / 奉俊昊 / 宋康昊 金相庆

追击者 (2008)8.42008 / 韩国 / 剧情 惊悚 犯罪 / 罗泓轸 / 河正宇 金允石

那家伙的声音 (2007)7.52007 / 韩国 / 剧情 惊悚 / 朴镇彪 / 薛景求 姜栋元这些改编自真实事件的影片，到

邻居 (2012)7.52012 / 韩国 / 剧情 惊悚 / 金辉 / 金允珍 金赛纶

门锁 (2018)6.92018 / 韩国 / 悬疑 惊悚 / 李权 / 孔晓振 金叡园等明显挑战公众敏感度的影片，韩国的电影的灰暗度，不像欧美那么深的脑洞，但善于捕捉就在我们身边的事物，细思极恐。

至于韩国警察，只是资本主义+言论自由的国家，对于国民公务体制存在不信任，并非完全那么差劲，否则不会出现

青年警察 (2017)7.52017 / 韩国 / 喜剧 动作 犯罪 / 金周焕 / 朴叙俊 姜河那

盲证 (2011)7.52011 / 韩国 / 剧情 悬疑 犯罪 / 安相勋 / 金荷娜 俞承豪里契而不舍的热血警察。

而且以前我在韩国留学的时候，住在成均馆后门的明伦洞（“洞”就是我们的“街道”），一个依山的小区，非富人区非繁盛区，但是旁边派出所的大叔几乎每2小时都会开警车在洞内巡逻，家家户户都非常有序。

看来，地区也非常重要。

我一直很喜欢韩国拍摄这类素材的电影，看的人毛骨悚然，有的剧情还能催人泪下。

影视题材好的同时，演员的演技也是爆棚。

说到这里不得不说一下最近上映的由严歌苓所著“妈阁是座城”的电影。

机缘巧合的在图书推荐中看到了这本署名同名电影原著的书，阅完全文后，内容通过文笔将赌徒的心理和心态描绘的淋漓尽致，怀揣着对这本书的喜爱，来到豆瓣搜索到同名电影。

呵呵呵了，一万余人点评，五点几的高分，我还是等免费了在看吧。

虽然国外的片子也屡见低分高能和高分低能的片子，但是我觉得好歹还有个悬念，面对国产片，我真是比较相信大众的眼光，几乎很少能看到低分高能作品。

当然，我近年也很少看国产片，更不会选择花钱到电影院去看国产片（除了八九十年代某些演员和导演除外）。

早期拍的活着，天浴，芙蓉镇，阳光灿烂的日子，都是由原著引申到影视，我个人认为看过的人没人会觉得不好吧？

说回原题“目击者”描绘了男主在看到犯罪过程时的种种心理博弈，同时反应了社会中冷酷的一面，让各住户选择签字保证不泄露事发的信息从而避免房价受到影响。

关于这段保密协议签字的镜头，我觉得其实楼内住户很多人都看到了这一幕，不签这个不能将大家绑在一起。

同时看到这里，我觉得真挺现实的，就像那句“有突发情况的时候不要喊救命，要喊救火”，没什么毛病，不知道为什么这部片子却能给这么低分。

虽然故事内容有很多漏洞，但是毕竟电影在开场就已经很直白的告诉了观众凶手就是在空荡荡的地方杀人，生怕你看的不够真切，没什么悬疑，就是想证明社会在这个时候的态度。

最后，男主在事情到了自己身上的时候选择了抵抗，也没什么毛病。

纯属个人无聊评论，指错欢迎，杠精绕路，第一次这么认真评论，主要还是因为看了评分和几个评论才写的，更多也是为了解答他们的问题…勿喷⭐️●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●总体打个4⭐，1⭐扣去剧情几处bug。

给7.57.8分吧。

1.我觉得导演更想表达的是“人性冷漠”楼上一位兄弟说得好“他们追杀犹太人的时候，我没说啥，因为我不是犹太人…因为我是新教徒，他们奔我而来的时候，已经没人能为我说话了”，很现实的一句话，也很对应这部片。

●从405女性死后，其老公贴寻人启事，被社区人说影响房价赶紧撕掉，对于他人寻妻心切不闻不问，保安也是，说要许可才能贴，然而并没有说哪里有，其实就是不想让他贴。

●秃头警官询问住户的话也可以作为我观点的证据。

●还有小区协会会长要求全小区不要协助警方报案…这操作…

●到女主家人被追杀，电梯出来后撑伞的那对夫妻，可能是吓到了，但我觉得更多的还是围观心态，怕（很符合现在很多人的心态，街头砍人，看到了不报警不帮忙就是看看）这点可能有不同看法。

●最后男主站在雪地，大喊救命，根本没有任何人探头或者回应，真是赤裸裸讽刺。

男主此时眼泪都快流出来了，体验到了，如果自己要被杀了，却没人在意没人帮忙的难受之处。

这应该也让他换位思考了下，自己当了回犹太人。

2：警察，这部片其实已经把警察办事不利写的很清楚了，可以说和稀泥的样子，急于求成的样子都给写的很清楚了。

（这是主角不信任警察的很大很大的原因）●开头男主老婆朋友要他帮忙解决的案子。

男主话语中已经不信任警察了，可能与他职业相关，已经深刻知道警察喜欢敷衍了事的行为。

●男主和同事对话，也可以看出警察的态度…

●警察抓人的时候…

●去背锅侠家里的时候，警员却没有应有的警觉性

●隐藏破案重要信息…

●来一发男主不信任警察的证据

（这放国内电视电影肯定第一时间要报警）●警察打脸时刻

（可怜的警察小哥…后面死的太突然了）这么多下来，其实我觉得导演已经给观众够多的提示，说明男主不信任警察，不去报警。

3：男主，其实这种形象应该是很常见的一种心态，活在当下，这样的人还少吗，很多人问，为什么不报警…一开始就要报警，导演来了个男主老婆神助攻开灯！

手机掉了…人也可能被看见了，犯人走后返回，用手指点了点，你们觉得这是干嘛？

后来男主下去围观的时候看了眼自己的房子，确定了这样会被看到脸并记下房号。

这样的情况下，肯定扫一扫门前雪就好了，在不信任警察的前提下，他还能怎么做？

人内心的软弱，和自私难道你们自己心里没点数吗？

而且，男主一而再再而三的提及家人…我想更担心的是家人安危*●有一处很不能理解的bug，犯人站在警察后面，为何不直接揭发他，而是沉默？

我觉得，这里没安排好，但也可能是导演用意。

觉得警察不能抓到犯人，怕其报复？？？

说不通…这点跟扣分，懂得人可以回复我下。

男主内心很好理解一开始，死的不是我，关我屁事，二女死了，自己家人差点也要被锤，自己选择了，又关我p事…在然后小孩子被锤，差点死了，才意识到不是不说话就能逃避的开犯人追杀，差点惹火上身才知道回头…最后警察去抓犯人…又给跑了，你们觉得…男主还会信警察吗

4：●关于剧情，除了最最明显得我上面说的大bug，其它还真没看出啥问题…男主不是不信警察，在小孩子被锤后自己也很内疚，如果早出来指正就好了…但后面警察没抓到一个人，就让他心又凉了…●这部片整体让我还是挺揪心，看的还是挺紧张，在情节安排和画面运用上我也觉得没啥毛病…●居然有人说把杀人犯的动机推给社会？

我不知道你们哪里看的，片尾处，新闻中说的也是“此人以前也没什么问题啊”

●“家庭不富裕，但稳定”●“未曾受过虐待”●哪里推给社会了？？？

●秃头警官也说的很明白了…就是为了杀人而杀人，家庭没毛病，出身没毛病，不为钱不为财，单单只是杀人狂罢了，如果有人说逻辑？

跟变态说逻辑？

你烟瘾来了，你说说你抽烟逻辑是什么？？？

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●总结一下：这部片适合普通人观看，不适合“侦探”观看，反正我是普通人。

剧情OK，情节安排OK，画面OK，我没看懂的bug不OK，其它都行。

值得一看。

前些天在朋友的推荐下，看了韩国电影《目击者》。

讲述的是凌晨一个女人在一个小区中心位置被杀害，期间大声呼救求助，也没有任何一个人去阻止凶手的暴力残杀或者是报警，最后导致凶手一步步杀掉了看见了的居民，直到男主说出真相是才最终终结了这一可怕的杀戮。

这部电影深刻的反映现实社会一种病态的人心，对于大多人，看见这些事是冷漠的，或者是怕牵连到自己，怕自己家人受到侵害，怕惹麻烦上身。

这是多么的冷漠啊，原本一个报警电话可以挽救回一条生命，也就不会有后面的人死去，可因为一些该死的担忧，就葬送了几条生命，乃至几个家庭，留下家人生不如死。

今年10月发生的重庆公交坠江事件，因为一名女士的无理要求，和司机发生争执，造成了15人的死亡，十几个家庭的离散、生死别离，这里面何尝没有乘客的冷漠呢？

如果有一人带头阻止那位女士，是不是就可能没有这个悲痛事件的发生呢？

不知何时，人心已经变得冷漠了。

老人跌倒没人扶。

公交上大庭广众猥亵没人管，反而还有人拍视频、照片发朋友圈？

好像和自己没关的事情就千万不要管，还要劝别人不要管，把别人的痛苦当成笑料、饭后谈资？

人这是怎么了，怎么这么冷漠。

或许因为你的一句劝说、一个阻拦，就会阻止一场悲剧，挽救一条生命，一个家庭，但一副事不关己样，葬送了多少人。

这也反应了人的自私吧。

但还是想要一些温暖，大家都团结起来的时候坏人可能就不会作恶了。

希望大家都可以少淡漠一点，多一点暖心。

或许可以找个最妥帖的方式来保护他人、保护自己的家人吧。

今早看了一些来自于陌生人的小暖心。

一句新年祝福、一个惊喜礼物、一次默默的陪伴，总让人不自觉的嘴角上扬。

多一点暖心，少一些冷漠，别人我们成为了坏人的助长剂。

让逐渐变冷漠的心暖起来吧，让悲剧变为欢闹的喜剧多好。

我推荐的理由是这部片的选材方面非常具有社会代表性，旁观者真的就不是故事的参与者吗？

影片给我们了答案，旁观者即是故事发展的主角，又是诱发故事的缘由所在。

正如豆瓣下一网友引用所说的当纳粹来抓共产党人时，我保持沉默，因为我不是共产党人；当他们来抓犹太人时，我保持沉默，因为我不是犹太人；当他们来抓贸易工会主义者时，我保持沉默，因为我不是贸易工会主义者；当他们来抓天主教徒时，我保持沉默，因为我是新教徒；当他们来抓我时，已无人替我说话了。

其实很多时候就是人性的懦弱，不作为，更好的保护家人，就应该勇敢的迈出那坚定的一步；做一个生活的勇者。

在影片的尾段主人公韩尚勋在搬离居住的小区时假意的大喊“救命啊”，是导演狠狠的讽刺人性的凄凉。

同小区的居民的在其搬离时的问好，其则只是为了自己的私利，更是讽刺人性的贪欲自私；若说影片有什么的不足之处；总感觉主人公的每一步都有着不合理的做法，都没有到逼不得已的境界，不得已不去报警，影片在其剧情高潮结束的尾段因泥石流冲刷，从而暴露的行凶者杀害多人可能夸张，如若可以以更好地形式表现出来那就更好了，而不是仓促的结束剧情；泥石流应该理解为政府的不作为吧，最后来表现整个社会；影片出发点不错，剧情有待完善；

电影《目击者》开始看个电影其实每太注意演员，只是想着可能是一部悬疑惊恐的所以看了。

内容就是一个中年男人目击杀人现场后为了保护家人免受伤害而内心挣扎，最后奋起保护家人的故事。

在这部电影呢，其实我觉得真的标准出来的是现代人的冷漠，首先房贷成为中年人的最大压力，为了家庭的幸福努力工作，为了房贷而不得不忍受更大的压力，这个是一个现代人的现况，在这方面其实不管是韩国人还是中国人都是一样的。

人们常说，没有自己的房子就像没有一个稳定的家，所以一个房子不仅是一个栖身之所更是一种心理的安全感。

当在深夜小区发生凶杀人后，其实就算输好多人看到了凶手但是都因为害怕被报复而选择沉默，没有看到凶案的居民则担心因为小区发生命案而降低房子价值，其实两个都是可以理解。

男主角不也是在无意中看到凶手长相后担心自己的妻子孩子受到伤害吗，我觉得处于人的本性，不是说恶的本性，而是一种自我保护的本性，选择沉默也可以原谅。

这不电影的关键就是男主角矛盾的心理和无时无刻紧绷的神经。

凶手为什么有恃无恐，他就是知道大家都害怕被报复，特别是被单独报复。

如果是公众场合伤人事件，可能很多人会站出来组织或者指认，而当事件变成一种小概率事件，从众的心理担心，我不知道这样的心理状态叫做什么，可能它有一个专业的名字，而当目击者发现，自己不是唯一的目击者时，心理上就会将自己被杀害的概率降低，可就是在这个寻找同病相怜人的过成，会是惊恐无助的，如果对方不是目击者，那么就会让多一个人知道，自己目睹了凶手的样貌，会不会因此招来杀身之祸，等等这些心理上的描述。

对于这部电影，我觉得在任务心理变化上的探讨点会多于故事本身。

其实男主角最后勇敢的站出来，则是一种逼入苦境后无二的选择，所以结局是好的，凶手受到惩罚，无辜的人得到宁静。

在这部电影里面，女邻居被杀后，女邻居丈夫寻找妻子被其他居民阻止的环节，挺现实的，是有一种现实意义，旁人的冷漠才是最大的伤害。

结局虽然坏人终究无法逃脱，不过对于下个雨就泥石流这种设定，我真的是无法理解，又不是连日暴雨，就算是下了几天雨，一个小区旁边就泥石流，我想知道，这个小区房价下降会因为发生凶杀案还是因为存在安全隐患？

而且一个泥石流还冲出一堆尸体残骸，这个小区是建在多偏远的地方啊。

大部分打低分的都是批评影片的剧情不合常理，男主目睹了杀人现场后不敢报警。

我觉得大家都是以现有心态来分析，人性的丑恶，没到最危急的时候是不会暴露出来的，君不见，饥荒的时候人吃人，逃难的时候人踩人。

我们都是一个普通人，有家庭、有事业，正如影片里面展示的一样，人到中年的男主一路来的心理挣扎，从开始的吓得关灯，然后为了房子、妻子、女儿的安全，面对警察的询问，楼下女邻居的求救都只能沉默，在妇委会的声明不肯签字时，良知已经慢慢的觉醒，可乐的死终于让他爆发，勇敢的站了出来，最后面对家人的安危，转而向杀人犯反击，最后的山体滑坡，也暗喻着雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。

总的来说，电影的题材是好的，但导演在细节的把握处还有所欠缺，给个四星吧。

看电影的时候，要冷静，就算当时不能冷静，主观情绪带的暴怒，那看完也要冷静，第一遍看到三分之一，我是暴怒，对于男主韩尚勋的人设，我已经要骂出来了。

“怂，为什么不怂到底！

”害怕就不要继续偷看了啊，好奇害死猫啊，既然决定无视这件事，那就忍着良心的煎熬怂下去啊。

“天真怎么还带着点蠢！

”竟然以为当着凶手的面跟警察说“我什么都没看到”就能让凶手放过？

警察在你面前，你双手一指警察出动，凶手抓到之后，你还害怕个什么鬼啊。

暴怒，要打两星。

直到看完，冷静之后细想，一切都不无道理，剧情中每个人的举动，都体现着人性的冷漠、懦弱、自保。

想说下这个怂到家的男主，一家之主，贷款买房，怂，顺便带着所有人都有的好奇心，目睹现场的第一时间，他准备打电话报警，可老婆突如起来一个开灯，吓的自己掉了手机，也扎眼的暴露了自己家。

怎么办？

第一反应是关灯，可是凶手会不会已经注意到了？

悄悄的爬上阳台确认，发现凶手正看向这里，举起手，数一数楼层。

魂飞魄散的拿起球棒反锁家门，胆战心惊的坐在门口，凌晨四点，屋里男主被噩梦惊醒，屋外，楼下先前离去的凶手折返而来。

男主自此展开矛盾的自救，救家人，救自己。

如果单看男主人设，要被气死，纵观全片，他又切合了电影想表达的内容：人性冷漠，自私自利。

加油站的年轻小哥，对于后车厢的动响视若不见。

被杀的年轻女子拼命呼救，镜头里的小区灯光依然，唯一的动静是害怕暴露自家的紧急关灯。

目击者岂止男主一人，可每个人都装聋作哑。

有年轻女子被杀害在自己的小区内，住户想的不是警察快点抓住凶手，反而是不希望消息扩散，免得小区房价下跌，影响了自己的利益。

就连男主一家最后搬走时，妇女会长还上前询问房子的出手价格，言下之意就是，你可不能卖低了，你卖低了，我们其他人就没法卖出个好价钱了。

事不关己高高挂起。

如果一开始加油站小哥觉得可疑而报警。

如果在女子呼救之后有人报警或者挺身而出。

如果在目睹凶手行凶之后就报警作证。

如果男主一开始没有选择沉默。

如果，如果，没有如果，凶手残暴行凶，目击者们吓的大气不敢出，自保都来不及，哪里还顾得上维护正义。

最后，当家人的危险就在眼前，男主发现，躲，已经躲不了，凶手都杀上家门了，唯一能护家人安全的方法，弥补之前事情的，就只有一个：“解决掉这个家伙”。

最终牵出连环杀人案。

大雪之夜，小区内灯光依旧，男主站在楼下大喊“就命”，这回还是什么都没有变。

有点想法。

男主最后为什么搬家？

因为心理阴影，还是其他？

男主在第一时间没能报成警，之后，他报警的压力越来越大，一是来自于身份的暴露面临报复的危险，二是隐形的社会舆论压力。

如果他第一次就报警，警察赶到，年轻女子就不会死。

如果他随后和4楼一起到警局作证，4楼住户就不会死。

可是她们最后都死了，男主此时站出来说我是目击者，不管他是出于何种考虑而没有当即报警和作证，他都会被舆论谴责，人们会说，你看，因为这个人的胆怯，有人死了，而且是两个人，他哪怕早一点作证，也能少死一个人。

想想就可怕。

再回看片头，这个社会，正在颠倒。

来源见水印

看了很多大家影评，先说说我自己浅见。

欢迎大家讨论！

首先这只是一部韩国电影，不要太主观去看一部国情不一样电影，而且只是电影不需要太多较真的地方。

纵观所有高分电影一样也都能找出较真的地方，主要还是看电影本身所表达的思想。

那先说下我观后注意到几点细节：1.开始时男主看到凶手杀人现场第一反应就是报警（可见男主还是很有正义感），可是这时男主老婆出来喝水开灯吓得男主手机摔掉还急忙回去关灯（怕凶手发现）正在凶手注意到了男主家里还数楼层来着，吓得男主锁门拿着棒球棍在门口睡了一晚（大家设想下同样是你们敢报警吗？

家里有妻儿，还背负着还贷压力，男主是自私了些不过有人会拿整个家庭去冒风险嘛！

）2.男主案发第2天夜里想用发邮件发方式告知情况不过这时狗过来舔了舔男主，男主又看了下家人照片最终选择放弃（如之前男主上班时同事接了个明知是骗子也不敢恶言相对，因知道电话和地址怕报复。

对男主后面做了铺垫）3.晚上男主家里接到未知电话，狗这时不见了（狗上次出现是在男主想发匿名邮件时）这里透视无形的威胁，次日男主遇见警察后推脱说喝醉了什么都不记得了（这时候压力很大，未知电话，不见的狗，寻狗启示上的电话及凶手背后注视）估计大多这时候大家也会选择逃避（就算这时告诉警察也没用，首先这时凶手骑着摩托车告诉警察也速度也没凶手快肯定跑掉，第二点常看韩片的人都知道韩国警察不作为整体差也是知道的，这时说了估计凶手知道了晚上就要来找男主了）4.男主看到凶手杀了第一个目击者，正巧电话响了被凶手发现男主上演一场大逃亡。

男主刚要报警就听到女儿叫声身后还站在凶手，这时真是很紧张要报警估计凶手会对妻儿下手。

男主内心挣扎了下还是放弃了报警，这时警察第2次出现找男主想确认抓到是否是真凶，可是凶手这时盯着男主女儿男主很害怕大声说一切都不知道，让警察不要骚扰他们。

凶手才默默离去，巧了这时狗也回来了。

5.电梯看到被杀第1目击者老公贴的寻人启事（男主很无奈又很害怕，社会冷漠体现的淋漓尽致），之后警察第3次出现在男主吃饭时告知其实总共有3个目击者并设陷套男主出来指证，男主道出顾虑（前面说了韩国警察不靠谱，真不靠谱！

可能指证完没抓到凶手反而被灭全家）这时第2目击者发现也被凶手追杀险些遇害了（男主内心也明白自己迟早会这样，加上对前2个死者愧疚）最终男主跟警察吐露心声并告知老婆实情后去做证（其实男主还是很善良正直的，只是面对了非正常人所遇见的事情，内心还是需要挣扎一下的）6.接近尾声了（再2次证明韩国警察是废材，让凶手跑了，去保护证人被凶手杀了，你说这样的警察谁还敢去做证人），最终逃走凶手跑到男主家里跟女主打大几个回合，败逃的女主直到1楼无路可退即将被凶手锤死之际，电梯出来2个送货的人旁边又来一对情侣，但没人敢出手援助（现实难道不是一样吗！

）这时男主一声怒吼吓退凶手才保住妻儿生命。

（男主为了家人也是最后跟凶手拼命了）看完这片其实很多地方值得我们反思，就如男主最初勇敢报警也许夜晚女生就不会死，如果跟第1目击者一起去报警也许她也不会死。

但是非要最后切身体会到才会明白也许这一切都晚了，就如男主最后在楼下呼喊“救命”！！！

一切都是浅见希望大家多多包容，也对这部电影多个角度去理解。

细细品来值得4星+

午夜剧场看这片吓尿（紧张）.将近两个小时的电影我说夸张点眼睛都不带眨的看完的.太精彩了.男主刚搬过来贷款买的小区.不是什么豪华顶级小区刚建不久.安保监控自然也没有那么到位.就一个大爷当保安（最后死在楼梯旁）.将近两个小时的电影说夸张点我眼睛都不眨的看完.全程毫无尿点.紧张加咬牙切齿恨不得从屏幕钻进去帮男主一起抓凶手.所有人演技吹爆.心理挣扎描述的极其.被最后那里震撼了.暴雨冲刷的泥巴覆盖在男主身上只有一边右眼出来.换做是我我也怕凶手来杀我报复.一家三口投诉无门.只能自求多福.警察废材（最后还是男主把凶手干掉的)非要喷一下就是.那个警察队长明明知道凶手亡命之徒.穷凶极恶.极其残忍为什么只派一个警察小哥过去保护男主的老婆跟孩子.不是应该派十个八个人过去吗？

要是这样结局就不精彩了.那位学生最后也死了？

就被埋在离男主暴雨后醒来不远的地方.凶手一共杀了多少人？

七个还是八个？

我看到底下的评论说邻居煞笔不帮忙抓犯人？

可笑至极.现实比这个更残酷我给大家分享一个两年前的惨案.内容如下：事件回放 女子过马路遭二次碾压2017年6月7日，微博认证为资深车评人的用户“袁启聪”发布了一条视频，视频中一名身穿浅色上衣的年轻女子在过斑马线时被左侧驶来的小车将其撞倒.小车径直离开现场。

年轻女子被撞后躺在地上没有起身，但从视频可以看到，她抬起头试图起来。

大约1分钟后，同一方向的另一辆SUV驶过并直接从她身上碾过，之后该SUV的司机停车前来查看。

让人感到寒心的是，从被撞到二次碾压的1分钟内，10余辆途经车辆和约20名经过的路人，无一人上前施救。

根据视频，记者粗略数了一下发现，白衣女子第一次被撞倒后，有10辆左右的车选择绕行，有20个左右行人缓步走过。

直到女子被第二次碾压后.最终该女子死亡.网上有视频自行搜索.再回到电影.最后男主在楼下"喊救命".左邻右舍没有一人出来.所以那句话说得真好.鬼不可怕.可怕的是人.可怕的是人心的冷漠.