女仆日记
Journal d'une femme de chambre,The Diary of a Chambermaid,女僕心機(台)
导演:伯努瓦·雅克
主演:蕾雅·赛杜,文森特·林顿,克洛蒂尔德·莫莱特,埃尔韦·皮埃尔,梅洛迪·瓦伦伯格,帕特里克·德阿萨姆曹,文森特·拉科斯特,阿德里娅娜·阿斯蒂,多米尼克·
类型:电影地区:法国,比利时语言:法语年份:2015
简介:故事发生在1900年左右的法国。时髦少女塞莱丝汀从动荡不安的巴黎来到诺曼底当家庭女仆。在兰莱尔一家人的别墅里,她面对的是好色的男主人和他那性冷淡、专横和嫉妒心强的妻子。塞莱丝汀决心避免遭遇厨师玛丽安的悲惨命运——自己结婚生下的孩子死去了,但绝望发现自己又怀上了。这个年轻 的女仆对神秘的男仆约瑟夫的行径感到好奇:他..详细 >
B站也有Luis Buñuel那版,对比一下,SEYDOUX美貌竟然不输莫罗女神。
2015年的这部翻拍,将重点放在了女性命运的刻画,导演提炼的是原版中关于性的刻画,强化了女仆在主人家中等同于妾的身份,相比布努埃尔版,这一版大大简化了人物关系和角色数量,却增加了“日记”的内容,将女仆之前的几次“妾”的经历并排,自然就成了一副女性反抗命运的檄文,最终女仆的选择也可视为一种对命运的反抗,编导假设了女仆与车夫一同出走的结局,相比原版,也将车夫塑造成一个沉默、富有魅力的脸谱化无产阶级,可车夫的排外思想依然存在,强化了性别问题,却丢掉了“民族大义”,大有一种“为爱闯天涯”的玛丽苏感,且电影的叙事线索、剪辑也含混不清,硬伤颇多。《女仆日记》的文本最能与亚洲的父权社会结构文化互文,女性在其中命运如丝,但也可如刺如针,对于这个文本最好的当代延续,还得是韩国的《下女》与《小姐》
一个心机婊版的苔丝?或许有交重部分。更多是看明白之后的恐慌感吧。当然,导演全部归因于性了。跟布鲁诺尔那一版比,差不少。
伯努瓦·雅克这一版《女仆日记》的改编,将叙事和情绪都打得较散,主线虽明确,但支撑部分的语焉不详、支离破碎直接导致了整体的薄弱感,女主一些焦躁的情绪也来得突兀,这些年大火的蕾雅·赛杜年纪不大,演艺履历却不短,除却她自身的努力外,在这个星球上混,家庭背景隔哪儿都很重要。
一百多年前的矛盾,注定是悲剧, 主题比较灰暗,无怪大家不喜欢,但这不影响这部大师级别的作品,一流的故事,丰富的人物,顶级的布景和服饰,建议刷两次以上才能获得比较好的效果
隔了一个世纪对特定阶级的控诉,确实有点隔靴搔痒令人找不到北,尚有点当代警示作用的是,影片揭示了一个普适性的道理,即社会不平等和欺压,必将埋下社会不安与动荡的种子。
没看过雷诺阿和布努埃尔的版本,超过预期。
蕾雅笑起来真的是太难看了.......故事里每个人都不自然,不生动,像扁扁的纸片人。不知道导演要说什么。
不太喜欢
一个女仆的灰暗人生,最终以女仆和园丁的联袂犯罪结束,没有太多值得回味的点。但是在影片里却可以看到旧世纪法国的服饰,女主瑟婷真的是个好模特,真的很好看。
1.服装和美术之类的环节非常精致,摄影也很漂亮,尤其是那些明亮的自然光线,非常美;2.这个本子让·雷诺阿和布努埃尔都拍过。相比于布努埃尔的版本,这一版的人物、情节和表演风格都有不小的变化,历史和政治层面的隐喻被大大淡化,影片的注意力更多投射在一种更加个体化和戏剧化的主仆矛盾上,追寻个体自由的意味明显盖过了阶级批判;3.相比于让娜·莫罗,个人气质极其强烈的蕾老师就像是一个叛逆的当代女孩穿越回了20世纪初的法国乡村,也算各有千秋吧;4.蕾老师那身藏蓝色的女仆装是真好看。
控诉“万恶的阶级社会”?
B+
并没有很烂,整体观感不错。蕾雅·赛杜这个选角非常正确,只有她才能兼具致命女仆的双重气质。虽然是略显平淡了些,但也恰合了女仆日记的“日记”二字。结尾是否意味着女仆没有再记过日记,象征着她从一种奴役进入了另一种更加可怕的奴役之中?
还不错啊!!!
很多地方过于平淡,奇怪的zoom-in,喜欢的故事没有出色体现,美景都用在Lea和她的mode de paris上了
壞心眼小觀眾表示好喜歡 | 2015-8-13@The Grand
這是一個好差事難尋的故事!顏值這麼高的女僕要不是有顆靈光的腦袋,不早被賣了八百回了。好吧,當模範女僕還不如去當風騷板娘呢,人生不就這麼回是嘛~蕾雅的迷人制服秀必須多給一星!
神经病?
多了解