拉瑞·克劳

昨天晚上我跑到俄克拉荷马城North Park 看电影《拉瑞·克郎》（Larry Crowne）。

这是我最近发现的一个电影院。

该电影院放那种上市一两个月之后的“老片子”，比如Rio, 《功夫熊猫II》等。

片子是比较“老”，但俺也不是什么潮流人士，无所谓。

这里的电影票价特便宜，平时是两块钱，星期二特价，一块钱，星期二六点之前买票，还半价，五毛钱。

这种票价，岂止让人回想到了南大五块钱三场的的美好时光，几乎都能让人穿越到猪肉七毛五一斤的时代了。

除了电影票价比较便宜之外，我来来回回路上，正好是暴风雨前后，我还顺带着看了一场俄克拉荷马的电闪雷鸣，这大自然的云雨之合，这天地阴阳交欢大乐赋呵！

可惜《拉瑞·克朗》这片子让人颇为失望，可能是汤姆·汉克斯主演电影里最差的一部。

其原因可能是此片是他亲自执导之故。

汉克斯是一个很出色的演员，但不是所有的演员都能当很好的导演。

就好比一个杀猪的人，杀了一辈子猪，不能说我放下屠刀，立地就能成猪农一样。

当然你说杀猪的改行养猪，或许比做门户网站的改行养猪可能更容易一些，不过谁知道，据说丁磊就很成功。

世事难料。

我搞不懂。

但是最让我不满的，并不是电影的艺术水平高低，而是汤姆·汉克斯不知道为什么和技术干上了？

我认为他对于技术行业的人来说，犯了一些不该犯的错误。

我们姑且模仿“政治不正确”一说，称之为“技术不正确”吧。

手机＝笨蛋首先，电影里的教授经常没收学生的手机。

Larry Crowne (汉克斯饰演)下岗之后，为了给自己以后的职业打保票，决定中年变法，去大学进修。

他所上的一堂课是经济学课。

经济学教授是一日裔，一看就让人想起《穷爸爸 富爸爸》。

这位教授说学校里只有两件事不能做，一是不要在教学楼里抽烟，二是不要在他的班上用手机。

“有人称这些玩意智能手机，但是在我班上只有笨蛋才用。

”只是我发现，大部分被没收的手机都是那种老式手机，除了打电话发短信，我看也不会有多少别的功能。

我没看到iPhone. 本人是一个移动学习的鼓吹者，经常倡导老师积极利用手机，更有效地组织教学。

我所在的学校，大部分学生都使用智能手机。

我们开发了一些供课堂上开展小测验的程序，甚至还开发了点名用的工具，有老师在积极使用。

当然这是一个民主国家，不用的你也不能强迫，所以还是有很多老师反对。

Youtube上我甚至都能看到有些老师，在班上突然出现铃响的时侯，像一只愤怒的小鸟一般，冲过去，抓起学生的手机向地下砸。

我校有些老师在课程计划上说，如果我发觉你上课手机响，我会拿过来，给我在德国的女朋友打国际长途。

苹果＝堕落我看到男主角克朗用的品牌，我记得是联想？

美女老师梅塞德斯 (茱莉亚·罗伯茨饰）用的是苹果机。

美女老师和丈夫闹翻之后，色诱班上在她班上上课的克朗、一个联想电脑的使用者。

克朗和老师一次窒息的长吻后，最终回复理智，没有继续犯错，可见联想的用户十分可靠，而苹果用户难说。

怪不得圣经上说人类的堕落，始于苹果。

同样，我们的学校用的全是苹果，我没法对此不敏感。

博客＝落魄最终让我大怒的是，片中梅塞德斯的丈夫被刻画为一个失败者，平时宅在家里，偷看色情图片。

被妻子抓了个现行后，他辩解说自己不过是一个男人在做男人该做的事。

I am a guy, Okay? 这一点我最近倒颇有些理解。

我一直说自己并不好色，这方面没兴趣，本意是要表达自己洁身自好，重视家庭，不做乱七八糟出轨的事。

结果出乎意料：最近关系十分紧张之时，我家那口子居然说我这种心理不正常，哪个男人不一肚子坏水？

她认为我这样可能是一种变态。

水至清则无鱼，男人什么毛病和怪癖都没有也不是什么好事，因为这“不正常”的。

但是我最不能理解的是，片中梅塞德斯说她丈夫不思进取，不思进取的证据是他是一个博客，所以是一个失败者。

他丈夫辩解说他很有成效，一天都写了五篇了，梅塞德斯说是五篇对他人博客的“回复”，连博客都不是。

列位看官，如此价值判断，你们能同意吗？

怪不得此片在影评家中一片劣评，因为包括Ebert 在内，很多大牌影评人为了争夺网上的影响，都有自己的博客，你一竿子把这群职业宅男全部打翻，他们能高兴吗？

另外，茱莉亚·罗伯茨扮演的这么一个美女老师，婚姻和事业双双失意，和丈夫无法沟通，课上得来选课的人都不够。

我看一个原因，就是和这个时代脱节。

她上课提不起精神，但在课堂上连个起码的PowerPoint都不用，如果反过来自己能将一部分味同嚼蜡的重复内容放到网上，让学生自己去听，课堂上侧重互动，兴许又是一番局面，她就不会对于教学失去激情。

谁叫她不是博客？

一些教师把不会技术当作一种自豪甚至是标榜，但如今的学生也不是傻子，你不会技术不一定说明你课就一定上得好，你水平就一定高，二者并非此消彼长。

当然，如果按照我这种思路去改，后面梅塞德斯和丈夫分手，和克朗结合的解决也就没了。

汉克斯导演的是不怎么样，但让本人去导的话，会活生生把这部爱情喜剧片变成教育技术科教片。

没想到在我community college毕业之前能看到这部挺有共鸣的电影..虽然结局仓促了点..也不算是很好的电影..但至少让我有点感动..

怎么说呢。

这部电影还真有点浪费了两个大戏骨了。

虽然汤姆汉克斯倒是实实在在过了一把编剧加导演的瘾。

人生励志片的动人之处，往往在于当失意的人通过主观努力和内心的坚持去改变自己乃至于改变生活。

当幸福来敲门是如此，阿甘正传虽然不典型，但是阿甘那份单纯痴傻以及那份认真劲儿效果是一样的。

Larry Crowne，怎么说呢，我没有发现他的那份变化。

故事主线就是larry同志希望收到大学教育从而改善失业情境，殊不知他踏入社区大学以后最大的收获却是遇见了生命所爱Tainot。

从此两人踏上了幸福的征程。

但是这部片子任何人生或者命运的转机都显得很巧合并且没有说服力。

Larry莫名的遇到了一个阳光乐观的女孩Talia，她会像田螺姑娘一样把他的房子整理的干干净净，会魔术师一般变出一副酷酷的眼镜，会热心肠的帮拉Larry加入她的机车队伍并且帮他剪头发挑衣服，还帮他和中年美女教师撮合；只见Larry莫名其妙的穿衣越来越有品，带上头盔骑着机车越活越年轻；那边大嘴茱Tainot老师却婚姻失意，教着社区大学的演讲课心心念念却是莎士比亚和意大利交响乐。

然后再某个极具戏剧性的一个夜晚，Tainot和丈夫吵翻之后在公车站偶遇机车小队，Larry礼貌的将Tainot送回家，两个人就吻上了，之前真的一点铺垫都没有！！！

什么都没有，唯一一句铺垫是Tainot老师醉态可掬的说你身上好香...当然这个故事就是想教一门叫意外的课： when you think everything worth having has passed you by, you just might discover your reason to live。

但是这种偏向于不劳而获的惊喜不会让人买账。

所以港译“来佬奇缘”，台译“爱情速可达”都翻译的很形象。

汤姆汉克斯就想面向生命中那些有很多很shitty遭遇的中年普通人民，然后官网还做了个互动就是人生分享，怎么样交到好运改变人生的？

所以此片更多可用来中年失意人的YY，要想获得激励或者感悟还是算了。

本电影失败之处就是，生命的意义如果只是找到了生命中的另一半的话，那么也太低估看客的人生观价值观了。

拉里在部队里炊事班做了20年，社区大学入学的时候还说不想重操旧业，结果最后还是去坐了个厨师。

这个转行中间没有一点梗，好是生硬，没有一点内心纠结顿悟戏。

Tainot老师的问题其实也没有解决，她那些阳春白雪的爱好会继续吞啮她对教书的激情，她的倔强和刀子嘴豆腐心我甚至可以预感和larry未来生活的诸多口角。

如果人内心没有什么改变，即使遇到对的人，生活还是不会幸福。

于是乎，如同变形金刚3里面的舒化奶一样，Talias背后大大的“酱油”纹身成为了这部赋予寄予厚望的烂片最大的亮点。

Talias还很笃信的说这个纹身是表达自由激情的灵魂...纹身的人是取自打酱油之意吧。

“当错过了一切值得拥有的东西, 也许你才真正发现活着的理由。

”几乎每部电影都有些升华主题的哲理台词, [Larry Crowne]里的这句尤其适合徘徊在人生低谷的观影者。

点题的言辞够漂亮，但有没有真正体现在影片里，又是另外一回事了。

这部汤姆·汉克斯自编自导自演，并邀请茱莉亚·罗伯茨共同担纲的影片凝聚着大众不少期望。

但当电影散场，除了还算可以的几场搞笑戏外，[Larry Crowne]并未制造出什么值得回味的细节。

虽然单是主演二位的个人魅力就能把一方荧幕撑得有形有色，但事实证明，演技再丰满也掩饰不住剧本的骨感。

电影不是木偶戏，需要充满张力的诠释，而不仅仅是精准的展示。

正如Advancescreenings评论的：“cast 华丽得可笑，大部分时候只需两位主演双双微笑。

”这部电影情节设置颇像典型美式青春励志片，不过裹了中年危机的外衣。

不难想象，汉克斯本意是用浪漫的成人童话给困入生活泥潭的美国观众打一针强心剂，但其试图励志又想兼顾现实的贪心，导致[Larry Crowne]热血不得，连真实的生活也搞脱了节。

影片开始处,男主角被解雇的戏码算是铺垫得最完整有力的片段之一。

汤姆·汉克斯毕竟老戏骨，短短几分钟将从快乐到惊讶，从悲伤到失望的情绪表达得一丝不苟。

在失业率居高不下的美国，拉里眼中的泪水打湿的不仅仅是其最佳雇员的美梦，还有挣扎在低迷经济中大众的同情心。

为了生活，他卖掉了多余家具，开始节衣缩食，甚至将耗油的座驾换成了掉漆破响的小摩托---此处，对于洛杉矶油价暴涨的暗讽引来开场后最大的笑声。

但是之后的情节就难再有如此感染力。

拉里为取得文凭踏入社区大学，刚开课便遇到乐观热心的年轻女孩，生活也愈发上手，之后拉里和泰诺越走越近，最终挽救她于糟糕的婚姻之中，皆大欢喜，鼓掌，谢幕，亮灯，然后在座位上伸展伸展僵直的四肢，想要一如惯常发表几句感想，憋了半天，却是尴尬的一句——“嗯，这片子吧……怎么说……”怎么说？

的确是少了点什么。

这部电影从励志片的角度看，Larry既没有付出太特别的努力，最后也没有得到事业新发展；从爱情片角度看，男女主人公的相熟相爱充满巧合，总有种不会长久的隐忧；从温馨喜剧片角度看，哦，那好像还不错。

不过赔上这样的班底这样的口碑，总是太过浪费。

毕竟还是汤姆汉克斯的电影，如果期望能少一点，也许就会好看的多。

非要对[Larry Crowne]做一个最终的论断的话，它的味道就像是Larry在片中多次提到的法式吐司，做工并不简易，成品也算好吃，可惜即便摆盘再华丽，终究不过是片吐司而已，离大餐很远很远——换个通俗的说法便是，绝对不是一部烂电影，但是肯定不值得向朋友推荐。

值得一提的是当片中当年轻女孩露出中文“酱油”二字的纹身，我成了全场最早笑喷的那一个。

旁边陌生人低声问我“酱油”的含义，比手画脚的解释一通，突然觉得片中“自由的灵魂”一解倒也有些微妙的贴切。

一转念又想起前日[变形金刚]Ⅲ里的“营养舒化奶”亮点，遂二次笑喷，也算是被埋没在西方文化里时保留的一点东方乐趣。

看到那么多打一星两星的，我反而挺喜欢这部片子的。

失业中年男人，还不了贷款，付不起油钱，这些是年轻时不屑也不会去忧虑的事。

看剧里开始女老师进教室看看学生没几个了无生气地取消课程，我很害怕那样生活日复一日的重复。

如果生活只是单调的重复该怎么办？

汉克斯叔叔给了他的答案，往前走，不管多大开始学新东西都不晚；和新朋友一起出去high，不行就去兼职，不行就换了大排量的车。

生活总是各种操蛋，只是你是想每天这么折磨自己，还是像拉里一样去面对呢？

（话说汉克斯对Star Trek、社区大学真的有感情，请来苏鲁，演讲课里让黑人小哥cosplay了一把）

看了大伙的评论，我得力撑一下汤姆·汉克斯。

貌似大家都不是十分看好。

本来我也只是给了个4星的，但是现在觉得非给五星不可了。

当然这不是死撑烂撑的那种。

汤姆·汉克斯在我心目中地位是跟发哥等同的。

他的片无论是《阿甘正传》，还是《电邮情缘》都给我一种很温馨很鼓励的感觉。

当然，也许是阿甘的形象太深入了，而我第一次看他的电影就是从那开始的，所以他的”励志哥“形象就在我心目中烙印了。

这部电影的拍摄手法就没啥好说的，中规中矩的电影，咋一看还有七八十年代的烙印？

反正我是这么觉得。

但是还是不失为一部好电影，至少它让我”爆笑“了。

虽然是冷冷的爆笑。

估计是一种新兴的幽默，是那种你不得不去捧场的笑，即使你觉得其实没啥好笑的。

就片中那个经济学的教授的笑差不多：爆冷、自娱。

这部电影该定位为什么电影好呢？

写实的吧！

不去划分它，也不打标签，就是写实，就是一个人在中年低谷里遇上的一些美妙事情。

为啥说他写实呢？

首先：主角失业了，就因为他没有大学毕业证。

而在此之前他以为自己要领取最佳员工奖，就像之前一样。

这样的事情时有发生。

有时候被炒、被低待遇并不是能力的问题，尽管你觉得你努力了，不应该得到那样的待遇。

像有人说的，如果努力就能成功，XXX都能当总统了。

第二点，演讲口才、理财能力是不可或缺的。

在我们上大学的时候，没人告诉我们。

但是在现实生活当中，有了这两项才能，几乎就所向披靡了。

第三点，无论遭遇什么，都不要放弃希望，不要让自己闲下来，也不要迷失自己。

主角拉瑞就是有着这样一种心态，所以他极其容易获得朋友。

也正由于他的单纯可爱，他的朋友们乐意帮助他改变现状，从而让他得到”风水“的眷顾。

第四点，开着宝马送比萨，不如踩着脚踏车去上学。

知识也许不能改变一切，但是总能为你的改变创造机会。

而且，学习大概是快乐的。

第五点，不要迷信教育，时机到了，就走吧！

拉瑞的”小女朋友“是个十分聪敏的女孩子，同时有胆识。

她的成绩优秀，然而，却认为自己可以辍学去做自己喜欢的事情。

这不是所有人都能做到的。

敢想敢做，正是大多数人所缺乏的优秀品质。

第六点，讨价还价的时候要坚定。

有些商品，商家敢漫天要价，但是只要坚定自己的立场，就可以得到自己真正想要的东西。

不过拉瑞用50寸的彩电换个小破摩托车不是一笔成功的交易。

倒是小绵羊摩托车队的那个领头，坚定地以两元买了一个开价100元的电视架这一幕让我惊叹。

第七点，是关于挑选夫婿的。

有些教授其实就是“叫兽”，学识不能衡量一个人的品德。

所以，看人的时候要戴眼镜哦，女生们。

第八点，女人嘛，还是要自立的好！

朱莉娅扮演的女教授，不就是以教授的身份才认识了一个像拉瑞·克劳那么有意思的男人吗——出得厅堂，入得厨房呃！

总的说来，《拉瑞·克劳》就是一部看似平淡实质充满睿智的小电影。

最后说一下，中文翻译还是不错的，够地道。

哈哈。

看完这个美国电影我心里这个舒畅 对比男主失业后的窘境 我们的生活真是无比幸福 虽然偶尔买不起猪肉 偶尔吃不起蒜 偶尔见识了天价大葱 但是我们是经历过60年饥饿 70年动乱 80年严打 90年国企大破产 所以遇到偶尔不但不囧 反觉很励志 何况有伟大的党和政府AND新闻联播在不停的给我们吃定心丸 我们是有福的所以 美国你狂什么啊 经济衰退了吧 不敢开车了吧 骑上我们中国都到处抓的摩托了吧 不得不去上学充电了吧 笨哦 在我们这儿买个本儿还费你那傻劲 去干餐馆师傅了吧在我们这儿叫下岗再就业 狂什么呀 这个电影让我看得啊 舒畅 电影里汤.汗的苦脸在那比较着 现实中还能有个邻邦朝鲜让我们笑话着 让我感到这国民幸福指数蹭蹭的就上来了本来又是为了到硬盘空间才看的电影 还得留着 因为让我入戏至心里一搅到异样

什么时候我们大多数人看电影变的功利起来了。

卖点在哪里，露点在哪里，泪点在哪里都成了我们看完预告片要问的问题。

但是，一部好的电影也许什么都不能给你，但会让你对操蛋的人生幸存一丝感激，这就够了啊。

一部电影，你还想得到什么。

Hanks大概是那种类似于中国的葛大爷的人物，他长的不帅，身材不好，并且日渐发福皮肤松弛，可是就是这样一个演员总是带给我们感动。

太多了，他的每一部电影都不想去细数，尽管他也有不成功的电影，但都不会无聊，因为我觉得哪怕就是看到他呆呆的眼神也足够温暖我了。

电影的节奏不快不慢，所以有人说这是一部没有Point的电影。

没有高潮，没有亮点，哪怕做为一部爱情电影也不及格，因为根本就没有做爱。

要算他喜剧片，又不太好笑。

算了吧，生活肥皂剧好吧。

---剧情不去扯，我写影评喜欢把影评变成自己的一些感悟。

我实在不喜欢分析影评，这种事大有专业人士去干，我只管看就行了呗。

---打我开始上学的时候，我就开始很大人的担心一些大人才应该担心的事情。

上小学的时候害怕考不起好的初中，上了初中开始考虑要上哪个高中，快高考了又开始怀疑自己是不是弱智怎么学习这么差，最后通过补习上了一个还算满意的二本。

现在我又担心将来的工作。

担心以后开始害怕，害怕的源头来自自己脑中对种种不如意发生在自己身上的一种臆想。

其实我们都遇到过困难，身处困难之中我们会发现我们之前的担心毫无意义，因为在困难之中我们发现的是我们拥有了另外一种心境，这算是本能。

人大概要通过这种种自我转换才能成长，这样来说，我知道我为什么总是心智都比同龄人成熟了。

我遇到的挫折也他妈的太多了吧。

片子中Crowne大概五十岁，妻子跑了也没孩子，干个超市售货员还给人开除了。

这大概算是中年危机的顶峰阶段了。

Hanks自己是导演，他可能就想拍一部轻松喜剧吧，并没有加入了中年危机片本该有的男主角自暴自弃然后开始寻找人生的方向最后遇到谁谁谁，片子只是一带而过。

Crowne就进了社区大学，开始了本片最有意思的地方。

他认识了许多新朋友，找到了新的暗恋对象，发展了新的爱好，重拾自己过去的职业---厨师。

我仿佛觉得，后来的Crowne要比当个破逼超市售货员有意思的多，最重要的他还遇到了刚刚陷入感情危机的梅塞。

悲剧的是再没有下文，至少结尾收的莫名其妙。

我承认这是一部没有多少电影色彩的片子，不过如我前面说的，好的电影不必要拿什么奖，也不稀罕能在豆瓣得多少分，它想带给你的，只是能对你的生活有一点小小的改变而已。

这一点，它是成功的。

你看，美国的教育资源已经丰富到成教不用函授，不用承认高考，随时都可以去上大学。

在我大天朝，厨师绝对比超市导购吃香。

大美国帝国资本的经济状况已经糟糕到超市导购都要大学文凭了，来中国当外教吧。

在我大天朝，中年下岗男是绝对泡不到大学教授的。

但仔细想想，这事儿还真说不准，有的人坐牢还能同时泡七个妞。

汉姆汉克斯自从《阿甘正传》后片子越来越乏味了，一成不变的以美国梦为主导的价值观电影已经吸引不了人了。

很喜欢的一句话就是“骑小摩托的男人无所不能”。

多元文化就是好，你可以开宝马送披萨，也可以骑小踏板上学。

宅男老公说他喜欢大胸的，其实只要和大胸的谈过恋爱了基本上不会考虑平胸的。

仿佛参加了一场悲壮的葬礼 主角是两位曾在好莱坞叱咤风云的HIGH腕儿。。。

子在川上曰：逝者如斯夫，，。