兵临城下

瓦西里·格利高里耶维奇·扎依采夫（Василий Григорьевич Зайцев）1915年3月23日生于车里雅宾斯克州叶利诺村一个农民家庭。

导演让他小时侯跟爷爷学打狼，我们可以把它理解为革命的浪漫主义的精神。

于是他年轻时打森林狼，长大了打纳粹狗。

屠狗专业户。

然而让—雅克·阿诺决然不会是什么革命导演，事实上他经常拍一些反动电影。

一个戴红色墨镜的人看红旗是什么颜色？

黑色。

于是这部兵临城下的大作出人意料而理所当然地没有正义方。

都是狗。

在英明而博爱的民煮人士看来不过是两股集权势力死嗑。

瓦西里·格里高里耶维奇·扎伊采夫（Василий Григорьевич Зайцев），年轻时曾就读于马格尼托哥尔斯克建筑技术学院。

此后他的身份标签还有海军士兵、部队财务文书、步枪列兵、狙击手。

阿诺善良的仅仅保留最后一项，一个文书又会有什么故事？

或者在英明的阿诺看来只有用赤贫俄罗斯农民的视角才能才能显出苏维埃国家肃杀的寂静？

瓦西里·格里高里耶维奇·扎伊采夫（Василий Григорьевич Зайцев），1942年9月来到前线，他弹尽粮绝，他意志坚决。

在刀笔吏政委达尼洛夫身边用一杆摸心拿肝一挑五——弹夹里只能放5发，然后会有温柔可爱被挤兑的犹太族女大学生跟她在战壕里嘿咻。

绝望而凄美。

男上女下是对集权主义全体性压制的真实写照？

个人解读，仅供参考。

真实的故事是：瓦西里·格利高里耶维奇·扎依采夫（Василий Григорьевич Зайцев）从斯大林格勒方面军62集团军284步兵师1047步兵团指挥员梅捷列夫手中接过武器。

作为重要的战略目标，戍守斯大林格勒的勇士从来不缺乏武器。

一个月后，少尉军衔的瓦西里·格利高里耶维奇·扎依采夫（Василий Григорьевич Зайцев）从梅捷列夫手中领到了“勇敢”奖章。

从1942年11月10日到12月17日，瓦西里.扎依采夫射杀德军官兵共计225人（平均每天杀6人！

）——必须指出的是，这个数字里面有11个是德军狙击手，其中包括海因茨.霍尔瓦利德（注：Хейнц Хорвальд ）。

瓦西里之所以出名不仅是因为他的狙杀神技，还因为他是个出色的教官：他受命组建狙击手训练组，为红军培养出了28名优秀狙击手。

“徒弟”们不光要听他讲课，更需要经过他在火线上手把手的调教。

1943年1月扎依采夫受了极严重的重伤，所幸的是，莫斯科医院的菲拉托夫教授挽救了他的眼睛。

1943年2月22日瓦西里.格利高里耶维奇.扎依采夫被授予苏联英雄称号、列宁勋章、金星奖章，他在克里姆林宫领取了“金星”。

同年加入共 产 党。

伤愈后扎依采夫返回前线。

战争结束时他的军衔是大尉，所在部队位于德涅斯特河（乌克兰、摩尔多瓦）一线。

战争期间扎依采夫写了两本狙击教科书，创造性地提出了至今仍被采用的“六人猎杀小队”狙击作战方案——用三个狙击二人小组（射手和观测手）的火力来封锁目标地域。

瓦西里.格利高里耶维奇.扎依采夫获得列宁勋章一枚，红旗勋章两枚，一级卫国战争勋章一枚。

扎依采夫的名字被用来命名一艘轮船，航行在第涅泊河上。

伏尔加格勒（斯大林格勒）授予他“荣誉市民”称号。

战后瓦西里.扎依采夫复员，后来担任基辅汽车制造厂的厂长。

他在祖国解体前10天死去，死时寂静无名。

身边没有民煮人士。

愿他安息。

再看《Enemy at the Gates》对于其中的媒体问题略有感受，其中具体和抽象的指代关系如下：丹尼诺夫代表媒体，瓦西里代表媒体表现的对象，赫鲁晓夫代表了掌控媒体的官方意志，战士们代表受众。

1、对象与媒体的关系：对象渴望被媒体化，媒体渴望借助对象成功。

瓦西里在被媒体化之前，渴望成为公众人物，这是一般的人性特点，从他第一次上报的表现可知；同时，丹尼诺夫也希望借助刊登瓦西里这样一个特定的案例而取得成功，所以他要一直关注瓦西里。

2、对象与媒体的关系：前面是一个积极的关系，也存在一种消极关系，即媒体对对象的过多关注将引发对象与媒体的矛盾。

瓦利西被媒体化之后就不再是瓦西里个人，作为一个英雄，他的所作所为至关重要影响着每个受众，比如沙厦。

从最初的喜悦到后来的愤怒，这也带给瓦西里很大压力，使他想摆脱丹尼诺夫，想做一个简单的人。

当矛盾产生时，对象必然处于劣势地位，媒体可以树立英雄也可以打倒他，比如丹尼诺夫向上级告瓦西里的状。

3、媒体与官方的关系：媒体要取悦官方，官方借助媒体控制受众。

赫鲁晓夫刚到斯大林格勒的时候，对军官们大发雷霆，急切地想知道如何能够鼓舞士气，丹尼诺夫树立榜样、给士兵们希望的做法，得到了他的肯定。

4、对象与官方的关系：如果说媒体是官方控制受众的工具或者说形式，那么对应就是官方控制受众的内容。

对赫鲁晓夫而言瓦西里必须尽快杀死康尼格少校，否则士气将受影响，所以才有他对丹尼洛夫喝酒说狠话的一幕。

最后说一点，受众处于一个尴尬的位置，他们很难有选择的权力，能得到什么消息，是由官方和媒体共同过滤的结果，或者说媒体往往会将某个事件无限制的“放大”（1966年，Michelangelo Antonioni拍的blow-up）。

他们往往处于被蒙蔽的状态，而盲从媒体和它们创造的英雄，进而导致悲剧的发生，譬如沙夏对瓦西里的崇拜，丹尼诺夫对沙夏的利用……

提醒一下，这部电影含有大量抹黑苏联卫国战争的片段。

简单说一下斯大林格勒战役经过，德军从1942年6月起发起了“蓝色行动”，旨在打通苏联南部通往巴库油田的通道，参战部队即第六集团军及第四装甲集团军（保卢斯指挥）；苏联方面顽强抵抗，并且抓住优势从11月起发起“天王星计划”进行反攻并成功包围了德军第六集团军最终迫使其投降。

（德棍表示记不得苏联方面的详情了）片**现的传说中的“政委机枪”也就是用机枪扫射溃退士兵的做法其实是现实中一战西线协约国的一种普遍情况。

8月23日德军前锋抵达城区外围（这时候离能炮击河面还远着），同时空军展开了针对平民（没错就是这么丧心病狂）的轰炸行动，随后莫斯科方面便同意了疏散城内平民的计划，所以片中德军已经在对河面发起炮击苏联军官仍然高呼“平民不准撤退”的情节很明显是捏造出来的，几乎在德军抵达城区的同时准许撤离的命令就已经下达了。

有一件事情特别提醒，到9月份城内仍然滞留的至少20万（苏联方面说12.5万，德国方面说50万我也不知道该信谁了）的平民，此后在德军占领区有至少（德军记录）8万无辜平民被德军通过各种手段在城内（注意是城内就死了这么多）杀死，整个斯大林格勒战役被德军杀死的平民至少17万人（绝对只多不少）。

斯大林格勒战役的一些状况在影片中被刻意歪曲了。

德军第六集团军在斯大林格勒战役期间一直严重（非常严重）缺乏必要的补给（例如防冻液准备只有最低额度的30-35%，这使得全军的载具在入冬后几乎瘫痪；战前估计的用于保障后勤运输的马匹大量损失；三条单向铁路的运输时断时续等）。

而苏军方面则准备相对充分，甚至还在伏尔加河对面不断屯兵准备发起反攻，所以不存在影片中严重缺乏枪支弹药（事实上卫国战争期间苏军就没有出现大规模的步兵武器缺失）的情况（当然打的还是非常艰苦）。

以上是我非常想吐槽的一些东西转最有意思的是，在豆瓣评分8.0，妥妥的高分，B站只有5.5哈哈哈哈哈，年轻一代有希望！！！

央6，上周六佳片有约《决战中的较量》，以前看过一次，对结尾丹尼洛夫的死有印象。

这次又看了一遍。

演员是英国的，导演是法国的，外景全是德国的，这部表现苏联人的电影怎么看也不是苏联的。

因为出品人是美国的（派拉蒙公司），电影从人物的一出场就带出了“美国特征”，在对配角角色的处理上更是明显，比如那个赫鲁晓夫。

据说央6播放时删了关键情节，遭大家诟病，即便未剪，表现手法与内容也都是美国式的。

丹尼洛夫这个形象的处理，瓦西里与上校对决的处理，无不是是美国人的情感，不是苏联的。

苏联的博大，深沉，积淀了千年的民族情感，在电影里的表现是其他民族拍不出来的。

托尔斯泰的悲天悯人，陀斯妥耶夫斯基对心灵的探求，赎罪，震撼人心的精神痛苦。

只有这片土地滋养的艺术家们，拍出的才是苏联的电影。

《斯大林格勒保卫战》里的气势磅礴，视死如归。

即使没有了大场面，《士兵之歌》里那种真挚美好触动你最柔弱的的情感，《雁南飞》里的刻骨铭心，《这里的黎明静悄悄》，普通的女孩子变成了女兵，被战争葬送的美，如此残酷地展现。

此前，我们知道有很多艺术家遭到专制的打击与迫害，包括许多优秀的电影导演。

这真是一个悖论。

只有他们才能拍出好的苏联电影。

成长在其他任何土地上的优秀的艺术家，永远拍不出地道的苏联电影。

央6周日又播放了俄罗斯2004年出品的《星星》。

据说是普京点名要看的电影。

节奏处理上也是向美国电影靠拢了。

写完了，发现自己写的很贫乏，总是什么美国式的 苏联式的，又没说出个所以然，就这样吧，也许以后我的表现力好了写得会好些。

我喜欢埃德-哈里斯，他刚出现的在火车中的那个镜头让我难忘。

也许是德军的制服实在是太帅了，也许是 埃德-哈里斯太帅了。

因为喜欢他，所以对他对立面的求德洛就比较排斥了，不用说还有一段是在我看来没有必要的3角恋。

以下所引用的全部内容均严格依据档案。

依据档案：第284步兵师（即巴秋克步兵师）缺乏轻武器出处来源：《第62集团军作战日志》；并且其他档案显示，当时缺轻武器的步兵师，不止284师一个。

依据档案：法国一二战从来没有督战队依据档案：苏联督战队，不仅有，而且手段近乎疯狂。

东线题材的电影里《兵临城下》绝对是Top5级别的。

IMDB7.6的评分绝不是空穴来风。

从历史角度上讲，在二战电影里兵临城下其实也是处在前5%这个水平里的。

帝国的毁灭和刺杀希特勒（阿汤哥版本）肯定也在兵临城下之上，毕竟前两者是偏历史纪录片类的电影，兵临城下是还是有些不足的，差异还是很大的。

第一，《兵临城下》电影主角瓦西里所在的第284步兵师（即巴秋克步兵师）缺乏轻武器————出处来源：《第62集团军作战日志》，这是这方面的最权资料来源。

觉得这段是伪造的，或者格兰茨故意抹黑苏维埃红军的建议穿越回1942年亲手击毙造谣者第62集团军司令崔可夫及其参谋班子。

截图给大家看下

其实斯大林格勒时期《兵临城下》主角瓦西里所在284步兵师缺乏轻武器这个在当时并非个别特例，而是很普遍的现象。

给大家看看，当时的苏联步兵师编制标准苏联国防委员主席斯大林于1942年7月26日莫斯科克里姆林宫，亲笔签发的《关于步兵师的组成、人员与武器编制》的国防委员会第2101号命令。

先说结论，这份由斯大林亲自于1942年7月26日签发的《关于步兵师的组成、人员与武器编制》的国防委员会第2101号命令清楚无误的表明，当时苏军步兵师武器配置标准情况应该如下：即：按着1942年7月26日，斯大林签发《关于步兵师的组成、人员与武器编制》的规定，显然斯大林格勒战役时期，苏军步兵师人员中77%的人应该拥有步枪或冲锋枪。

显然一些斯大林格勒战役期间苏军一些步兵师人员拥有步枪和冲锋枪的比例远远达不到。

我之前亲自查找档案，发现步兵师缺轻武器情况在当时很多。

不一一列举了。

这些步兵师的轻武器情况，照着斯大林签署的《步兵师的组成、人员与武器编制》（1942年7月26日）差距巨大。

（一）其他档案显示，当时缺轻武器的步兵师，不止284师一个。

这些是我好几年前找的1942年8月末第64集团军步兵第38师，总人数3558人，拥有步枪1418支，重机枪8支，轻机枪38支，冲锋枪105支，反坦克枪115支，合计1684支；粗略算有枪率47%。

1942年8月末第64集团军步兵第138师，总人数8462人，拥有步枪1878支，重机枪14支，轻机枪10支，冲锋枪323支，反坦克枪82支，合计2307支；粗略算有枪率27%。

1942年9月11日第62集团军步兵第87师，总人数1819人，拥有步枪509支；重机枪0支；轻机枪1支；冲锋枪40支；反坦克步枪0支，合计550支；粗略算有枪率30%。

1942年9月11日第62集团军步兵第112师，总人数2297人，拥有步枪1181支；重机枪6支；轻机枪5支；冲锋枪117支；反坦克步枪0支，合计1309支，粗略算有枪率57%。

1942年9月11日第62集团军步兵第244师，总人数3685人，拥有步枪989支；重机枪5支；轻机枪14支；冲锋枪141支；反坦克步枪130支，合计1279支；粗略算有枪率35%。

1942年10月1日第21集团军步兵第76师，总人数6298人，拥有步枪2552，重机枪23，高射机枪5，轻机枪80，冲锋枪512，反坦克枪98，合计3270支；粗略算有枪率51.9%。

1942年10月1日第21集团军步兵第124师，总人数6398人，拥有步枪2343，重机枪23，高射机枪0，轻机枪71，冲锋枪533，反坦克枪129，合计3099支；粗略算有枪率48%。

我仅仅是很粗略的找了找，就找到一堆参加斯大林格勒会战的苏军步兵师缺乏轻武器。

如果继续找，肯定还能找到更多的。

由上可见《兵临城下》电影主角所在的284步兵师缺乏轻武器，在当时并不是什么特例，在一段时间内缺乏轻武器的步兵师不止他284步兵师一个，还有好多呢。

一般来说抬头带“近卫”字眼的步兵师，一般基本上能达到编制表的要求；但是普通步兵师那真就不一定了。

再举几个例子，比如斯大林格勒方面军，1942年10月中旬的时候，

第34近卫步兵师，总人数10183，各类步枪5801，各类冲锋枪1956，大约76%的人有枪。

对照编制表，轻武器配给数量和比例合格。

再看28集第248步兵师，总人数10731，各类步枪3490，冲锋枪588，大约38%的人有枪。

所以我说了很多次，当时某一时段内缺轻武器的步兵师，不止62集284师（巴秋克步兵师）一个。

并且引用《62集团军作战日志》的材料说了，渡河那几天恰恰284师（巴秋克步兵师），就缺轻武器。

而电影《兵临城下》缺枪那段，恰恰反映的就是渡河那几天的事情。

可以说电影精准把握时间点。

因此，南斯拉夫苏粉瞪眼瞎编，错了还死鸭子嘴犟，满地打滚毫无意义。

一个旁证除此之外，在伊萨耶夫的《斯大林格勒》一书中，也有相关旁证。

在1942年9月11日62集团军的情况。

9月11日第62集团军下属单位的状态表格可以让我们更清晰的了解当时苏联步兵单位的装备情况，刨除负责斯大林格勒督战任务的内务部第10步兵师，可以看到大部分普通步兵世师是缺乏武器的。

（刨除负责斯大林格勒督战任务的内务部第10步兵师，可以看到大部分普通步兵世师是缺乏轻武器的，而负责督战任务的内务部第10步兵师，确实按着督战命令做到了装备精良。

（该师分成若干小块进行督战），提示督战命令就是要求督战部队装备精良）

这是把上图中步兵师的情况翻译过来的翻译图

大家看看，在1942年9月11日62集团军的情况，这些步兵师拥有步枪和冲锋枪的比例是多少 ？

一般的军史作战不会细扣编制表，可是正好巧了，我找全了苏德战争时期苏联步兵师的历次标准编制和详细的编制情况。

而读者心里应该有个数，斯大林亲自于1942年7月26日签发的《关于步兵师的组成、人员与武器编制》的国防委员会第2101号命令清楚无误的表明，一个步兵师步枪+冲锋枪总数大约相当于这个步兵师总人数的77%。

缺不缺轻武器对照下面这张图一目了然一般的军史作战不会细扣编制表，可是正好巧了，我找全了苏德战争时期苏联步兵师的历次标准编制和详细的编制情况。

当然也有不缺轻武器的步兵师（基本上跟《步兵师的组成、人员与武器编制》（1942年7月26日）上面要求的持有轻武器的比例情况能大体符合）。

不一一列举了。

比如下面的这些是我好几年前找的1942年8月末第64集团军步兵第29师，总人数7424人，拥有步枪7554支，重机枪47支，轻机枪154支，冲锋枪642支，反坦克枪222支，合计8619支；粗略计算有枪率114%。

1942年8月末第64集团军步兵第126师，总人数3783人，拥有步枪2801支，重机枪12支，轻机枪43支，高射机枪6支，冲锋枪198支，反坦克枪55支，合计311支；粗略计算有枪率82%。

1942年8月末第64集团军步兵第204师，总人数5920人，拥有步枪3989支，重机枪53支，轻机枪114支，高射机枪18支，冲锋枪282支，反坦克枪151支，合计4607支；粗略计算有枪率78%1942年9月11日第62集团军步兵第131师，总人数2540人，拥有步枪1918支，重机枪3支，轻机枪4支，冲锋枪215支，反坦克枪14支，合计2154支；粗略计算有枪率85%。

1942年9月11日第62集团军步兵第315师，总人数2873人，拥有步枪1797支，重机枪10支，轻机枪15支，冲锋枪260支，反坦克枪126支，合计2208支；有枪率77%。

1942年10月1日第21集团军步兵第23师，总人数5805人，拥有步枪4166支，重机枪32支，轻机枪115支，高射机枪2支，冲锋枪509支，反坦克枪100支，合计4924支；粗略计算有枪率85%。

1942年10月1日第21集团军步兵第96师，总人数7182人，拥有步枪5469支，重机枪72支，轻机枪170支，高射机枪1支，冲锋枪323支，反坦克枪223支，合计6258支；粗略计算有枪率87%。

总之，当时缺乏轻武器的步兵师是普遍存在的，当然也有不缺的，而《兵临城下》主角瓦西里所在284步兵师就是属于缺乏轻武器步兵师。

电影在这方面的表现，没有什么问题。

因为引用来源是62集团军作战日志。

而且也不是他一个284步兵师缺轻武器，很多步兵师都缺轻武器。

大家仅需要知道，《兵临城下》电影主角瓦西里所在的第284步兵师（即巴秋克步兵师）缺乏轻武器————出处来源：《第62集团军作战日志》，这是这方面的最权资料来源。

可以说《兵临城下》的导演一定是阅读了大量档案资料，才能拍出这么还原历史的细节，必须给他点赞，真得很用心。

（二）空手冲锋是存在的。

至于有些南斯拉夫苏粉嚷嚷，让士兵空手冲锋不合情理。

我只能说那是你们在家臆想，事实上空手冲锋真有，这个不算艺术加工，因为在一些回忆录里提到过苏军其他部队存在空手冲锋。

——————士兵B.Сорока回忆道：在前面是法西斯的炮火，在后面是我们的督战队向我们自己射击，我们没有武器就只能向前奔跑。

贝利亚的说法：

对面德军的回忆

提二次提示，可以说《兵临城下》的导演一定是阅读了大量档案资料，才能拍出这么还原历史的细节，必须给他点赞，真得很用心。

第二，所谓法国督战队，是南斯拉夫苏粉瞪眼纯瞎编的，法国没有督战队，你甚至找不到法国督战的的文件，因为法国根本就没有督战队。

重复一次，所谓法国督战队，是南斯拉夫苏粉瞪眼纯瞎编的；你甚至找不到法国督战的的文件，因为法国根本就没有督战队。

实际上，法军在一战时期的逃兵数量很少，对逃兵进行的枪决更是极少，法国军事法庭在一战中只对4个逃兵进行了枪决。

而且一战中，法军没有任何一条命令，组建过所谓“督战队”的情况。

一战中，法国也来没授予过，不经军事法庭而就地处决逃兵的权限，从来没有。

所谓法国督战队，是南斯拉夫苏粉瞪眼100%纯瞎编的。

第三，苏联督战队，不仅有，而且手段近乎疯狂。

档案显示，二战时，苏联对待自己的士兵和打仗的方式远远比电影《兵临城下》描述的要残酷得多得多。

举个例子，1941年苏联二战开战仅仅3个月，督战宰了10201人，其中其中3321人是被临阵处决。

《从战争开始时到1941年10月10日，苏联内务人民委员部特别行动局和督战队的活动情况》——国家安全委员会三级专员С. Мильштейн向内务人民委员贝利亚报告到1941年10月10日，10201人被枪决，其中3321人是被临阵处决。

В книге гвардии сержанта Н. Н. Никулна Воспоминания о войне:“А в наступлении, если повернешь назад, получишь пулю от заградотряда. Страх заставлял солдат идти на смерть. ”——来源： Никулин, Николай Николаевич, and Даниил Федорович Онохин. Воспоминания о войне. Изд. государственного Эрмитажа, 2008.士兵Н.Н.Никулин写道：“在进攻时，如果你转身退却，你将得到督战队的子弹。

这种恐惧迫使士兵亡命前行。

”——来源： Н.Н. Никулин 《战争回忆》而且各种惊悚的督战全都有，大炮督战，坦克督战，机关枪督战全都有，只不过南斯拉夫网友在茧中里不知道而已。

督战队抹黑苏联了吗？

заградительный отряд的标准翻译就是督战队重要的说三遍заградительный отряд的标准翻译就是督战队重要的说三遍заградительный отряд的标准翻译就是督战队重要的说三遍заградительный отряд的标准翻译就是督战队苏联科学院编纂的四卷本《华俄大辞典》（最权威的汉俄辞典没有之一）第2卷，第2777页。

заградительный отряд 释义：中文标准翻译：督战队。

заградительный отряд苏联科学院编纂的四卷本《华俄大辞典》（最权威的汉俄辞典没有之一）第2卷，第2777页。

заградительный отряд 释义：中文标准翻译：督战队。

重要的说三遍заградительный отряд的标准翻译就是督战队重要的说三遍заградительный отряд的标准翻译就是督战队重要的说三遍заградительный отряд的标准翻译就是督战队苏联科学院编纂的四卷本《华俄大辞典》（最权威的汉俄辞典没有之一）第2卷，第2777页。

заградительный отряд 释义：中文标准翻译：督战队。

（一）督战队的缘起：1918年8月6日，当时正处于俄国内战时期，为提高红军的作战能力，托洛茨基向列宁提出必须建立督战队。

托洛茨基向列宁建议：必须加强我们的军队，以内部保持铁的纪律的强大的革命核心单位为基础。

必须建立可靠的督战部队，这些部队与革命的核心部队一起行动，不断的处决逃兵。

还必须保证指挥员的权威，委派配备左轮手枪的政委，建立军事革命法庭和个人英勇勋章。

从这时开始军队中开始陆续组建一系列督战部队。

如1918年：1-й особый заградительный отряд 3-й армии Восточного фронта.1-й Астраханский заградительный отряд 11-й армии.1-й отдельный заградительный отряд (г. Гомель, Западный фронт).2-й заградительный отряд 3-й армии Восточного фронта.Заградительный отряд 1-й армии Восточного фронта.1-й заградительный отряд 10-й армии Южного фронта.5-й заградительный отряд 13-й армии Южного фронта.7-й особый заградительный отряд 13-й армии Южного фронта.......（二）苏军督战的法律基础：刑法193.9：红军士兵在战时或战斗情况下的逃跑行为，以及具有指挥、行政、经济或政治人员在和平时期和战斗状态下的逃跑行为，都应承担以下后果，死刑。

在情有可原的情况下，处三年以上有期徒刑并没收财产。

在战时情况下，可将对个人徒刑的判决推迟到军事行动结束之后；被定罪者应被分配到陆军或海军的现役部队，担任军事指挥部门指定的职务。

刑法193.12：军人通过对自己造成伤害或假装这种伤害（聋、哑、失明、精神疾病等）以及煽动或协助实施这种行为来逃避兵役，都应承担以下后果，最高三年有期徒刑，并没收或不没收财产。

在战时或战斗状态下实施的相同行为，死刑在情有可原的情况下，处三年以上有期徒刑，并处没收财产。

刑法193.13：战时指挥官如果擅自背离给他的作战部署或其他命令，或向敌人投降交出委托他给的部队、工事或军舰，破坏或使防御工事、船只、枪支无法使用、武器库、食品供应和其他属于战争手段的物品，如果它们是为了协助敌人而实施的，则需要判处，死刑。

造成有害后果的上述行为，即使没有任何援助敌人的意图，但违反了有关的一般军事条例和指示，也应适用：不少于3年的徒刑，在特别严重的情况下，死刑。

刑法193.14：在战斗中擅自抛弃战场，或在战斗中故意交出武器或拒绝行动，应受到以下处罚，死刑。

以上这些苏联刑法条款是，二战苏军督战的基本法律依据。

在相关修正案中更明确补充规定，如刑法193.6: 第一次逃跑既遂：1）在情况缓和或政治觉悟不高的情况下，量刑标准为：三个月的监禁。

2）如果没有减轻处罚的情节的情况下，可处以下列处罚：可判处一年监禁。

刑法193.7: 第二次逃跑既遂，量刑标准为：处以两年严格隔离监禁。

逃跑两次以上，处以不少于三年的严格隔离监禁。

此外，法院有义务在判决中规定军人必须继续服兵役的方式。

刑法193.9: 红军战时在战时或战斗状态下逃跑，以及指挥员、行政人员、经济人员或政工人员在和平时期或战斗状态下逃跑，都应承担以下后果：死刑；在情况缓和的情况下，处以不少于三年的监禁，并没收财产。

在战时情况下，可将对个人监禁的判决推迟到军事行动结束之后；被定罪者应被分配到陆军或海军的现役部队，担任军事指挥部门指定的职务。

即如果判定你是在战时，战况激烈的情况下，你逃了，那就是死刑。

二战期间，根据不完全统计，1941-1945年战争期间被军事法庭判为有罪的人共计2530686人，其中现役军人994300人，其他是被军事法庭判罪的非军人；有217080人被判死刑，其中13.5万人是军人，另外8.2万被判死刑的是非军人。

军事法庭判决的99.43万现役军人中，情况分三类第一类：有42.27万军人，被缓期执行，并送往前线的惩戒分队；第二类：有43.66万军人，被遣送到监禁地，古拉格疗养院；第三类：有13.5万军人，被处决。

仅仅根据根据内务部国安安全专员1941年10月的报告《从战争开始时到1941年10月10日苏联内务人民委员部特别行动局和督战队的活动情况》，苏联内务部特别行动局和督战队在开战三个月内就督死了（处决了）10201名军人，其中3321人是被临阵处决的。

根据司法部的军事法庭处决记录详单，这些被处决的现役军人，肉眼观察，13.5万人绝大部分死于，临阵脱逃，执行命令不力，擅自撤离，战场自残，逃避兵役，拒绝服役，将武器完好无损的交给敌人，以及叛国等。

其中临阵脱逃，执行命令不力，擅自撤离，战场自残，逃避兵役，拒绝服役，将武器完好无损的交给敌人，都是通常意义上的广义的怯战罪名。

——需要注意，这些罪名项目，在当时的苏联刑法上均有死刑条款。

另外军事法庭还有8万多非现役军人被执行判死刑，主要罪名是绝大部分是叛国罪，少部分是间谍罪这类的。

（叛国罪中最多的具体原因是所谓的参加过投敌武装，用中国话说就掉头当过伪军），而叛国罪，间谍罪这类罪名，在当时的苏联刑法上均有死刑条款。

无论是宰现役军人最多的临阵脱逃，执行命令不力，擅自撤离，战场自残，逃避兵役，拒绝服役等罪名，以及叛国；还在宰非现役军人最多的叛国罪，这些罪名项目，在当时的苏联刑法上均有死刑条款。

（三）一些较为著名的督战命令（这些督战命令中的就地处决主要针对狭义的临阵脱逃罪）苏联刑法相关款项是，以下督战命令（对临阵脱逃就地处决的法律）的法律基础。

1941年7月17日，国防委员会第187号命令：关于将（内务部）第三局变为特别部门的命令Постановление ГКО СССР «О преобразовании органов 3-го Управления в Особые Отделы»——命令里直接出现，直接消灭靠近前线的临阵脱逃者（原文中明确无误的出现 ликвидацию дезертирства в непосредственно прифронтовой полосе. ）必要时将地他们就地处决。

（原文中明确无误的出现 расстрела их на месте 就地处决他们）1941年8月16日最高统帅部第270号命令“关于现役军人向敌人交出和抛弃武器的责任”«Об ответственности военнослужащих за сдачу в плен и оставление врагу оружия» — приказ Ставки Верховного Главного Командования Красной Армии за № 270, от 16 августа 1941 года——此命令还涉及到连坐家属1941年9月12日，最高统帅部第001919号命令：给各方面军、集团军司令，各师师长，西南方面军司令，关于在各个步兵师建立督战部队的命令Директива Ставки ВГК № 001919 командующим войсками фронтов, армиями, командирам дивизий, главнокомандующему войсками Юго-Западного направления о создании заградительных отрядов в стрелковых дивизия——此命令第一条，每个师都组建有一支人数不超过一个营规模的由可靠战士组建的督战队（每个步兵团要有一个督战连）隶属于师长。

除常规武器外，还配备一些卡车和几辆坦克或装甲车等运输工具。

——此命令第三条，制止惊慌失措的军人逃跑，使用武器来消灭那些恐慌以及逃跑行为的发起者。

1942年7月28日，苏联国防人民委员会第227号命令“关于加强红军的纪律和秩序，禁止擅自撤出战斗阵地的措施”«О мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещении самовольного отхода с боевых позиций» или в просторечии «Ни шагу назад!» — приказ № 227 Наркома обороны СССР И. В. Сталина от 28 июля 1942 года.——此第二大条第二小条 在各集团军内部建立3至5个装备精良的督战队，每队达到200人，把他们放置于动摇的师的后面（неустойчивых дивизийи）并责成他们（就是督战队）在部队一旦出现恐慌和无序撤退时就地处决（расстреливать на месте ）张皇失措者与懦夫。

也就是说，二战时的苏联刑法，本人就是为苏联国防委员会，最高统帅部，国防人民委员会的一系列督战和就地处决逃兵的命令，提供了法律依据。

（我们这里不管苏联当时的刑法是否合理和仁道）所以，苏联可以玩大炮督战，可以开战不到3个月，就督死10201名军人。

注意：以上各类督战部门的就地处决，只限于狭义的临阵脱逃罪；以及战场自残罪，军医在判定是战场自残后，可以就地处决（可由军医自己执行，指挥员执行，督战部门执行均可，主要是军医说了算，也可以移交军事司法部门）。

除此之外广义的其他各类怯战罪名都要经过军事法庭审理，否则触犯苏联刑法，执行者会被重罪处理。

国防委员会第187号命令：关于将（内务部）第三局变为特别部门的命令1941年7月17日 莫斯科，克里姆林宫1.将现有集团军和军区的师级以上的（内务部）第三局分支机构改组为特别部门，并将第三局改组为特别部。

2.把特别部和特别部的管理交给内务人民委员部，团、师的特别部门分别隶属于团、师政委。

3.战争期间特别部门的主要任务包括：坚决与间谍活动和在红军部队中的背叛行为做斗争，直接消灭靠近前线的临阵脱逃者（原文中明确无误的出现 ликвидацию дезертирства в непосредственно прифронтовой полосе. ）。

4.赋予特别部门逮捕这些临阵脱逃者的权力，必要时将地他们就地处决。

（原文中明确无误的出现 расстрела их на месте 就地处决他们）5.责成内务人民委员会从内务人民委员会所属部队中派出必要的武装，交给特别部门使用。

6.责成后勤保障部门的首长与特别部门保持直接联络，并向它们提供一切可能的支援。

国防委员会主席，斯大林

最高统帅部第001919号命令：给各方面军、集团军司令，各师师长，西南方面军司令，关于在各个步兵师建立督战部队的命令1941年9月12日同德国法西斯的战斗经验表明，在我们的步兵师中有许多惊慌失措的敌对分子，这些人一受到敌人压力便会丢掉武器，大喊：“我们被包围啦”，并连带其余战士逃跑，于是造成整个师抛弃武器装备，溃散。

这种情况存在于各方面军。

如果这些师的指挥员与政治委员们能够很好地履行他们的职责，那么这些惊慌失措分子和敌对分子就不会影响到整个师。

但是麻烦的是，我们坚定的指挥员和政治委员并不是很多。

为了防止前线出现上述不良现象，最高统帅部命令：1.每个师都拥有一支人数不超过一个营规模的由可靠战士组建的督战队（每个步兵团要有一个督战连）隶属于师长。

除常规武器外，还配备一些卡车和几辆坦克或装甲车等运输工具。

2.督战队的任务是直接协助指挥员维持和巩固师内的坚定纪律，制止惊慌失措的军人逃跑，使用武器来消灭那些恐慌以及逃跑行为的发起者，同时对那些忠诚、战斗或因情况撤退的人员提供支持。

3.责成各个特别部门和师的政治工作人员给予督战队一切可能的帮助，并巩固和维持师的秩序和纪律。

4.督战队的组建应在收到本命令五日内完成。

5.相关执行情况应向方面军和集团军指挥官进行汇报。

最高统帅部，斯大林，沙波什尼科夫

斯大林签发最高统帅部第001919号命令，一个多礼拜之后，就出现了：近卫第2步兵师的大炮督战事件：当敌军坦克攻入我军战斗编队时，大群来自库尔斯克的补充兵，总人数约有900人，背叛了祖国。

他们就像接到了什么命令一样集体举起手来，扔掉手头的步枪向敌军坦克投降。

敌人的坦克立即包围了叛徒（就是那900苏军，也就是下令炮击的军官嘴里的叛徒）并且在其他（德军）坦克的掩护下开始把这些叛徒带回德军自己阵地。

我在前沿指挥所亲眼看到了这一情况，显然这对我军士气造成了严重的影响，但我缺乏必要的手段来挽救局势，把这些叛徒送上军事法庭。

但叛徒就应当立刻得到其应有的惩罚，于是我下令两个炮兵营向这些叛徒和敌军坦克一并进行火力覆盖，大群叛徒非死即伤，敌军坦克也被打散。

我将这一事件以密码发报的方式报告给了最高统帅部大本营。

这些叛徒来自库尔斯克的一个预备旅，前不久近卫步兵第2师刚刚接受了来自该部的5000名补充兵，这些补充兵训练低劣，在思想觉悟上更为糟糕。

库尔斯克州党委已经得知了这些叛徒的情况并对思想工作没有做好承担了应有责任。

大炮督战时间段，近卫第2步兵师的组成、人员和武器编制情况（主要看他火炮情况）

步兵1团：76炮8门（超编4门）,45炮0门（缺编6门），120迫击炮2门，82迫击炮16门（超编10门），50迫击炮18门。

步兵2团：76炮8门（超编4门）,45炮0门（缺编6门），120迫击炮2门，82迫击炮16门（超编10门），50迫击炮18门。

步兵3团：76炮8门（超编4门）,45炮0门（缺编6门），120迫击炮2门，82迫击炮16门（超编10门），50迫击炮18门。

炮兵团：76炮20门（超编4门），122榴2门（缺编6门）。

以当时近卫步兵第2师火炮装备情况，其炮火覆盖对步兵和坦克的杀伤效果相差百倍，拿122榴说，122榴对步兵的杀伤半径达到25m，面积1900平米，对四号坦克必须直接命中，四号坦克面积19平米。

近卫第2步兵师的火炮配备情况，近卫步兵第2师大炮督战 以当时该师火炮装备情况，如果说通过炮火覆盖的方式打到并摧毁行进中的德军坦克的概率可能是千分之一，但打到消灭投降苏军至少可以造成其百分之十以上的死亡，两者相差几乎一百倍。

根据近卫步兵第2师当时火炮情况，大炮督战火炮覆盖的目标就是那些苏军步兵。

注意1：根据相关报告分析，1941年时，由于大量苏军士兵家在沦陷区，所以督战效果不好，甚至其了反作用。

但从1942年，由于大量苏军士兵兵源在苏联政府控制区，加之配合连坐家属，没收财产的相关法令配合，督战的效果明显。

注意2：根据苏军中的书信审查员的秘密报告，有在书信中提及督战的士兵的情况看，一多半苏军士兵反感督战命令，另小一半的士兵赞同督战。

注意3：根据苏军中的书信审查员的审查情况，凡是在书信中，表现出对督战极度、激烈不满的士兵，会被公开送往古拉格或惩戒部队，一般性不满的会被训诫。

《从战争开始时到1941年10月10日，苏联内务人民委员部特别行动局和督战队的活动情况》——国家安全委员会三级专员С. Мильштейн向内务人民委员贝利亚报告到1941年10月10日，10201人被枪决，其中3321人是被临阵处决。

苏联国防人民委员会第227号命令1942年7月28日苏联国防人民委员，斯大林红军最高统帅部命令：1、各方面军军事委员会和各方面军指挥员：1) 果断地消除部队中的退缩情绪，实施铁的措施禁止诸如我们还可以继续向东撤退和这种撤退不会有危害的言论。

2) 凡是那些没有得到方面军命令的允许部队擅自从阵地上撤离的指挥官，要坚决革职并送军事法庭处置。

3) 每个方面军组织1到3个（视情况而定）惩戒营（每营800人），将因那些懦弱或不稳定而触犯纪律的各部队的中、高级指挥官和政治工作人员派往前线较危险的地段，使他们用鲜血赎罪以洗刷对祖国的罪行。

2、各集团军军事委员会和各集团军指挥员：1) 毫不留情的罢免那些对未经集团军命令，而放任部队离开阵地的步兵军、师指挥官和政治委员，移送方面军军事法庭审判。

2) 在各集团军内部建立3至5个装备好的督战队，每队达到200人，把他们放置于动摇的师的后面（неустойчивых дивизийи）并责成他们（就是督战队）在部队一旦出现恐慌和无序撤退时就地处决（расстреливать на месте ）张皇失措者与懦夫，从而帮助部队诚实的士兵完成自己对祖国的责任。

3) 在集团军内部组建5到10个（视情况而定）惩戒连（每个150-200人），将那些因表现懦弱或不稳定而触犯纪律的士兵和下级指挥员派到这些惩戒连，并把他们投入到各集团军的危险的地区以给他们机会，使他们用鲜血洗刷对祖国的罪行。

3、各步兵军和师的指挥员和政治委员1) 对那些未经步兵军或师长命令而允许擅自撤离阵地的团、营指挥员和政治委员，要坚决革职并收缴他们的勋章，并将他们送交前线军事法庭审判。

2) 向督战队提供任何帮助和支持，以加强部队的秩序和纪律。

苏联国防人民委员，斯大林

关于解散独立督战部队的命令1944年10月29日由于前线的总体情况发生变化的关系，继续维持督战队的必要性已不存在。

我命令：1.至1944年11月15日之前解散各独立的督战部队，把被解散单位的人员补充到步兵师之中。

2.在1944年11月20日之前报告有关解散督战队的情况。

苏联国防人民委员，苏联元帅，斯大林

提三次提示，可以说《兵临城下》的导演一定是阅读了大量档案资料，这个导演对苏联刑法、国防委员会第187号命令，最高统帅部第270号命令，最高统帅部第001919号命令，苏联国防人民委员会第227号命令的督战内核把控的太到位了，才能把当时督战队拍的这么还原，必须给他点赞，真得很用心。

唯一遗憾的是，我觉得，可以把1941年近卫第2步兵师的大炮督战事件，给加工进去。

因为说实话，我看过的苏军回忆里讲到机关枪督战的例子太多了，没啥新鲜感。

与南斯拉夫苏粉纯瞎编的，督战队是法国的，苏联没有督战队相对应南斯拉夫苏粉纯瞎编的，另外一个网络段子是，苏粉瞎编说，“苏军政委经常带头冲锋，所以伤亡率特别高，所以苏联还特别下令禁止政委带头冲锋。

”————这段话，从头到尾都是南斯拉夫网络苏粉瞎编的网络段子。

经查证：苏联最高统帅部，苏联国防委员会，苏联国防人民委员会所有命令集中所有二战时期的命令，苏联从未有过因为所谓，“军政委经常带头冲锋，所以伤亡率特别高，所以苏联还特别下令禁止政委带头冲锋的命令”。

经查证：二战苏军档案，现在的俄罗斯学术期刊，从未有档案和论文表明苏军政委伤亡率特别高。

经查证：至于某张经常被南斯拉夫引用的所谓政工人员带头冲锋的照片，那个照片是纯摆拍。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/438985637告诉你照片的假，照片中的人不是噜啦任何政工人员，同时照片是纯摆拍。

还有，噜啦噜啦政委要真管用，就不会在1942年10月9日，被紧急废止。

1942年10月9日的最高苏维埃主席团的命令标题就是《Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии》（《关于在红军中建立完全的一长制和废除政治委员制度》）同时，噜啦噜啦解散督战队则是在，战争结束前的1944年10月29日《关于解散独立督战部队的命令》一个是苏军政委制度在1942年10月9日就被废止了，一个是苏军督战队制度在1944年10月29日才被废止，那位大胡子肯定比南斯拉夫某些群体更清楚，那个制度对噜啦噜啦军人作战更有效。

东线题材的电影里《兵临城下》绝对是Top5级别的。

IMDB7.6的评分绝不是空穴来风。

从历史角度上讲，在二战电影里兵临城下其实也是处在前5%这个水平里的。

帝国的毁灭和刺杀希特勒（阿汤哥版本）肯定也在兵临城下之上，毕竟前两者是偏历史纪录片类的电影，兵临城下是还是有些不足的，差异还是很大的。

我在本文最后稍微提下这些小瑕疵。

例如，有些时间点，并没有完全遵循作战日志。

看作战日志，从1942年9月20日至9月21日夜， （284）师开始强行渡过伏尔加河，并聚集在红十月镇工厂区及其南部的。

步兵1043团第一批强渡伏尔加河并且集聚在红色十月镇厂区。

1942年9月21日至22日夜，步兵1045团，1047团渡河。

瓦西里所在的1047团就是这个时间渡河。

关于渡河时间，档案里写的是步兵1045团，1047团渡河，1942年9月21日至22日夜，电影里是白天渡河，这是个小瑕疵。

这点《帝国的毁灭》和》《刺杀希特勒》的时间线就更好。

但是其实这两部电影已经类似偏历史纪录片了。

但是不可否认《兵临城下》这部电影，东线题材的电影里《兵临城下》绝对是Top5级别的。

拍摄者非常用心，肯定是阅读了大量第一手相关资料，否则很多细节不会这么还原。

比如登陆地点，部队详细番号，布防位置，大量街区场景的还原。

特别是对照档案看，越看越觉得《兵临城下》是部伟大的超经典战争片。

可以说电影《兵临城下》在高度还原了当时的场景。

再比如，有网友说，储气罐爆炸那段是崔可夫的回忆，其实不是。

1942年9月21日至22日夜，步兵1045团，1047团渡河。

瓦西里所在的1047团就是这个时间渡河。

是瓦西里的回忆录里说的，苏军先占领了12个储气罐，然后德军飞机轰炸，然后苏军士兵身上都是汽油，纷纷跳入伏尔加河。

然后士兵们撕开自己身上燃烧的衣服，只穿着内衣，有的甚至赤身裸体，有的披着雨衣。

他们手中的步枪，开始了攻击。

认识俄语的知道我红框里圈的是什么吧。

可以说《兵临城下》电影拍摄绝对是下了大功夫的，真的很用心。

电影《兵临城下》如实直接反映出1942年9月22日瓦西里所在的1047团渡河之战的惨烈状况。

根据作战报告，渡河当日第284师遭到重大损失，“一天之内总计损失了620人（其中包括阵亡112人。

）”。

电影没瞎编，直接达到档案级水准。

渡河当日《兵临城下》电影主角所在的第284步兵师蒙受了重大损失，可以说电影《兵临城下》非常用心的还原了这段。

电影几乎是完全照抄284步兵师的作者报告。

毛子的军事档案，挂到网上的归档混乱，我只找到一部分，但是就感受可以说《兵临城下》这部电影，如果你看过专业资料，越找就会发现大量细节就是直接抄的相关档案资料。

这个作战日志并没有完全挂到网上，此外挂到网上的也有破损。

另外，电影里没提到284步兵师，几乎不间断的得到补充兵，少的时候每天从河对岸补充过来几个人，平时每天补充几十人，多得时候比如1942年10月23日一天得到补充兵600多人。

284步兵师是9月下旬新投入斯大林格勒的，人员是基本满额的，但是渡过河没几天就给德国人打成6000多人，后面最少的时候就剩3700多人，平时一般在4000-5000人之间浮动。

并且数次被德军给打的残了。

《兵临城下》里，好像根本没提，284步兵师，几乎不间断的得到补充兵。

给观众的感觉是，284步兵师跟德军棋逢对手，其实不是，从交换比上284步兵师是被德军碾压式吊打。

全靠不断得到新补充兵撑着。

实际上《兵临城下》某种程度上大大美化了苏军的战斗力，不符合当时的实际情况。

可是如果按着历史事实拍，那就会显得德军英勇顽强了，苏军好像被割韭菜一样全靠填耗材，所以《兵临城下》某种程度上大大美化了苏军。

最后重点重复一下结论：东线题材的电影里《兵临城下》绝对是Top5级别的。

从历史角度上讲，在二战电影里兵临城下其实也是处在前5%这个水平里的。

狙击步枪和白屁股，这是我在这部电影里看到的最美的两个画面。

一个至阴至柔，一个至刚至强。

瓦西里的狙击步枪一直是影片中的主角，它被厚厚地伪装起来，只露出黑洞洞的枪管，那份冷峻阳刚，象征着残酷世界中男人强烈的征服欲。

当扣下扳机，子弹出膛发出巨大声响的时候，相信每个男人都会为之振奋不已！

而当坦妮娅偷偷跑到瓦西里的身边，脱下裤子，露出雪白丰腴的屁股时，我内牛满面...这是残酷的战争中最美好的一幕。

可怜无定河边骨，犹是春闺梦里人。

战争无法让女人走开，也让男人在杀戮游戏的兴奋之后感到疲倦，最终回到女人的怀抱。

狙击枪和白屁股，世界经历着一波又一波的战争和和平的循环。

那些说结尾烂的人，你们如果有幸去拍电影又得拍成现在的国语烂片了，我们拍历史题材电影第一点最重要的就是要真实，这部片子就拍得非常真实。

这样的片子还不给五星？

有些所谓说意识形态渗透的，你们难道就没有一点普世价值吗，首先得尊重历史事实吧？

战争确实是那么残酷你们为什么就是喜欢看那些过滤过的丶美化过的呢？

我们天朝的价值观拍出来的东西就是不真实，就是不好看！

苏联红军是一群乌合之众，这群乌合之众彻底击垮了德国国防军，德军在远没有1942年强大的时候，只用六个星期就灭亡了法国，因此，法国人是白痴加饭桶；本片导演Jean-Jacques Annaud是法国人，可见，此人有严重自虐倾向。

平心而论，影片布景、道具和战场气氛的营造堪称经典，对人物形象的刻画远比苏联那种极为做作、脑残的电影来得细腻。

可是，可是，我绝对无法接受影片特别是开头部分对苏联红军的无耻抹黑和污蔑。

影片头浓墨重彩地描绘苏军严重缺乏武器弹药的状况，居然出现了几个人合用一把步枪、几发子弹的荒唐场景，这一情节的所谓历史依据就是苏军将领当时曾报告有一个师没有及时领到足够武器。

这种暂时的武器配置不到位和没有足够武器而被迅速推上战场送死完全是两回事。

很多军迷早已引述诸多历史资料证明影片这段情节的荒诞。

更加令人发指的是，就在苏军士兵冲锋失败后退之际，苏军政委居然在后面用重机枪疯狂扫射自己人。

珍贵的子弹飞蝗般穿梭，将炮灰们全部放倒。

子弹在分配给作战士兵时如此吝啬，而扫射其自己人来却如此豪爽。

仿佛苏联政工人员上战场的最大价值就是配合德国人把自己人全干光一样。

不可否认，苏联的确是一个独裁专制的国家，政工人员随意处置官兵也时常发生。

可是，苏军士兵前仆后继地与德国法西斯浴血奋战，在斯大林格勒扭转世界反法西斯战争进程，他们靠的是什么？

他们战斗的动力源自何处？

是靠政府施压，靠政工人员拿枪顶在身后的胁迫？

任何有正常逻辑的人能够忍受苏联这种残暴政权？

俄国人又如何能团结成一支有组织有力量的军队？

纵观人类历史所有善战之军队，绝对不是靠大规模地在战场上屠杀自己人建立起军队的战斗力，而是靠信仰，靠宗教，靠某种精神的支撑。

我相信绝大多数的苏军士兵是冲着保家卫国的心思慷慨赴死的。

即便是苏军的政工人员可能对内严格肃反，可他们在战斗中同样身先士卒，伤亡率非常高。

这才是苏德战争真正的历史面貌。

丑陋而无耻的法国人，总是在电影里嘲笑德国人是笨蛋，而实际上他们自己却一次次地被德国人踩在脚下。

法国导演以其强烈的意识形态偏见去解读斯大林格勒的英雄，用如此恶劣无耻的手法侮辱反法西斯勇士，实在是践踏了人类道德的底线。