芈月传

我很少看国产剧，要看一般也只看正剧向的大热剧。

琅琊榜大热的时候我也看了，客观的讲，确实担得起现象级的评价，虽然有不少人吹毛求疵非要找出点缺点来，不过总归是瑕不掩瑜。

（这是对两剧粉丝骂战我的看法）再说芈月传，自项目立项我就有所观察。

宣传伊始，导演团队就一直在说这部剧比甄嬛传格局要大，非只限于宫斗，是一位第一太后的成长史，而且特别于政治上有超凡见地、超凡贡献。

鉴于郑导演于甄嬛传的巨大成功，兼之观郑导以往作品少有失手，我对这部剧期待之高可以预见。

每每有芈月传相关新闻见诸媒体，我都欣然围观，也就更加期待这部剧早日登陆荧屏了。

可惜，剧还未播，编剧之争就向我泼了一盆冷水。

且先不论编剧署名到底谁是谁非，我却自这场较量中得到几个讯息：1，原著作者蒋胜男自交稿后就不曾参与过实际拍摄；2，导演夫人王编剧自称没看过原著，却又声明对原著进行六次颠覆性修改；3，导演夫妇不认同原著编剧的价值观，最终要将芈月塑造成一位从不谙世事到被逼无奈走上太后之路的女政治家。

读到这些，我就对此剧的期待大打折扣了。

毫不讳言，我在编剧之争中是偏向原作者的，因为原作者案牍劳形方有今日之作品，她对于原作的每一个人物都倾注情感，对每位人物的性情经历都有深入了解，她笔下每一个人物于她都是立体且鲜活的。

另外春秋战国是一个令人向往的时代，这个时代的文化、礼仪、风俗甚至君臣的离合远非我们所熟知的任何一个封建朝代可比，从作品的成型可以想到作者必然对其时代背景进行了极深入的研究。

可惜蒋胜男竟从未参与过实际拍摄，我不禁合理怀疑郑导演、王编剧是否能重现那个时代最光彩夺目的面貌，让观众可以深入地了解那个时代，进而对剧中人物有所共鸣？

能否在史实与传奇间达到平衡？

能否在台词上引发像甄嬛传一样的广泛讨论？

能否用道具、服装等重塑一个光影间的先秦形象？

能否使荧屏上的每一个形象立体、鲜活，而非脸谱化？

11月的最后一天，芈月传终于亮相了。

我怀着极复杂的心情观看了两三天的播放集，果然大失所望。

开头的片头曲压抑得令人难受，正集刚始便是满屏艳色，错眼间甚至让人怀疑这是否是于正作品？

接下来便是老套的宫斗剧情，王后宠妃因一件衣服争执，宫妃下药滑胎，怨女见弃，稚子夺宠，向氏被逐，再后来更有甚者宫妃失贞回宫、食毒诬陷王后、莒姬自缢逃殉，好粗暴、好狗血的剧情！

王后一味狠毒、向莒一味懦弱、威王一味盲从，竟都只一个面孔。

剧情中让子女殉葬、放屁梗、偷食梗、狐臭梗、公主做杂役，外男夜闯后宫更是逻辑不通，越发让人怀疑这部剧的品质了。

这就是剧方一直宣传的精品大剧吗？

失望之余我也开始怀疑原著作者蒋胜男的小说品质了，之前还想着为不影响观剧感受而不看小说，终于下决心对照小说寻找不同。

至下笔写这篇评论之前，我已读到了第三卷第十章四方馆辩论，深深替作者伤心，郑王果然毁剧不断啊！

小说中辞令文雅、引章据典，剧情娓娓道来，随着主角成长更是高潮迭起，文中思辩更是引人入胜。

每一个形象跃然纸上、有悲有喜：楚王临朝而威、教子则智，宠女則慈，尤其临终设计为儿女计更是引人嗟叹连连；威后也非止于狠毒，色衰爱驰之悲、废后废太子时之忧惧，教养诸女之远谋，送女远嫁之思虑都让一个大国王后的形象变得丰满；莒姬、向氏、南后、郑袖、屈原、张仪等也各有各的风采。

芈月经历的丧父、丧母、魏氏之死，以及与莒姬、屈子、黄歇、张仪的每一次对话、辩论都让读者感受到她的成长、变化，她的教养、她的性格、她的智谋，这方方面面加在一起才是一个活生生的芈月。

威后安排的女师、莒姬的潜移默化、向氏的遗言和庸氏的阅历教导给她作为一个女子生存的本领，而楚威王的纵容、屈原的教导、庄子的影响、张仪的引导都是她在政治上成长的养分，屈子变法成而复失她有所参与，商鞅变法她有所感受，这些超越普通闺秀教养的知识让她不仅是深宫妇人，更对自己有更高要求。

可惜电视剧中这些差不多都删去了，而是代之以放屁、偷食、爬树、做杂役、偷药等，深深为芈月的教养担忧。

书中关于前朝政治斗争的文字更是在剧中毫无体现，难道芈月经历丧父、丧母、被女仆教养、与王后有深仇还能如白莲花一样纯洁吗？

她的政治才能经过屈子张仪的教导就能一蹴而就吗？

我实在不能苟同导演编剧夫妇关于一朵白莲花过淤泥成就尊位的设定，情爱的失意或许会成为性格变化的动因，却不能让一个政治小白一下变为老谋深算的政治赢家。

总之，到目前为止我对芈月传是十分失望的，甚至我认为郑导演玩烂了一手好牌！

可惜了这样的好题材，可惜了这么多好演员！

今天，我看到了足以震惊世界的和氏璧！

<图片1>先秦是我中华思想碰撞最为激烈的时代，那时人才辈出，各有风骚！

想要拍好先秦就要有一定的文化底蕴才能展现那个时代的波澜壮阔！

而郑家店打着还原先秦历史的称呼，却只见粗俗！

什么四岁女孩说屁股，屁什么的是天真！

蒙骜已经提前出生了，白起成为了狼孩，义渠王穿着一件黄澄澄的衣服！

还有到我现在再也忍不了的廉价和氏璧！

我想说真的没人出来管管吗？

剧情如同小白文，人设这么看都像是精裂的！

秦王时间真多，你大秦刚由弱转强，山东六国虎视眈眈，你就这么天天照顾你的芈月，你对的起你秦国的祖宗牌位吗？

最奇葩的有人为了替芈月开脱，就说那个时代人物本来就是愚昧的！

我不反对追星，但还是多看点书吧，多点见识，不会有害的。

不要被人卖！

<图片2>科普白起！

白起（？

—前257年），嬴姓白氏，名起，其先祖为秦国公族，故《战国策》中又称公孙起。

郿（今陕西眉县）人，战国时期秦国名将。

白起号称“人屠”，战国四将之一（其他三人分别是王翦、廉颇、李牧）战国时期秦国名将。

中国历史上自孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅。

白起少年时就沉默寡言，阴忍果断。

他常常在岐山附近观察地形，模拟排兵布阵，对兵书战策十分痴迷。

乡人都认为白起日后一定会成为一名出色的将领。

白起十五岁从军，因作战勇敢屡立战功，渐渐地引起了秦国的权臣穰侯魏冉的注意。

在与白起的几次交谈后，魏冉发现白起很有指挥才能，便把他调到自己的身边，对他着意培养。

白起十分感激魏冉的知遇之恩。

秦昭王十三年（前294年），白起任左庶长，领兵攻打韩的新城（在今河南伊川县西）。

次年，由左庶长迁左更，出兵攻韩、魏，用避实击虚，各个击破的战法全歼韩魏联军于伊阙（今河南洛阳龙门），斩获首级二十四万，俘大将公孙喜、攻陷五座城池（参见伊阙之战）。

因功晋升为国尉。

又渡黄河攻取韩安邑以东到乾河的土地。

十五年，再升大良造，领兵攻陷魏国，占据大小城池六十一个。

十六年，白起与客卿司马错联合攻下垣城。

二十一年，白起攻赵，占取光狼城（今山西高平市西）。

古代一般帅才出生不会很低，因为统军没那么简单！

狼孩先学会说人话吧！

这篇文章在之前处于无法查看的状态，我个人对此没有进行任何操作，我是查看app上网友的留言才知道我的文章内容消失了，刚才豆瓣从北京给我打电话来解释说，是他们出发了一个bug导致的，并不是被黑客攻击，且并且提出可以恢复原文。

这里感谢豆瓣在北京时间半夜给我打电话解释并真诚道歉，这种对待用户这样负责的态度已经很少见了。

这里对豆瓣的诚意表示感谢，也希望以后类似的误会不要再发生。

同时，真的很感谢在长评消失期间留言和为我担心的网友，你们的留言都看到了，衷心的谢谢你们！

这份长评是我们坚持自我审美的豆瓣网友所有人的努力结果！

正文开始：看了前四集，随便写写，就是随想（原来打三星，服饰实在炸裂了，给两星，明显的水军刷分，给一星，关于水军如何刷分请看这两个帖子，证据比较明显http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612878849/ http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612876869/不仅仅是豆瓣，还有，挤兑侵占原作者智力资产，贴吧换吧主一言堂，微博删微博禁言上水军，豆瓣刷分改分数，天涯删掉原著与电视剧对比，传统媒体和门户媒体噤若寒蝉没有差评，剧组节操全方位立体性low化，）在后面补充下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比图。

首先，剧情逻辑有问题并且很俗套。

比如芈月传商鞅这段处理就没有逻辑。

商鞅当时被人追捕，类似通缉犯，去旅店投宿因为没有“身份证”不让住，之后主动告诉店家“我不怨恨你，也不与怨恨商君，因为我就是商君”，哪见过一个逃跑通缉犯主动告诉群众说，我就是通缉犯的？

这根本不合理，逻辑有问题。

本来以为也许商鞅自白身份是要英勇就义，可没想到，下一个就是商鞅和仆人在追兵下仓皇逃跑的镜头。

就这智商，真的是千古变革的那个商鞅？

在正史中记载，商鞅是被店家告发，而不是自己蠢到爆自爆身份。

再比如王后给向氏下药者，直接下药这种行为，就算打了药碗但是药渣还在，只要蒋欣拿着下毒的证据给楚王看，医女一把王后供出来，王后分分钟要倒霉，王后不可能不迭代到这点，即使王后手里有医女儿子作为风控手段，但这么干还是太有风险，这个剧情编的把人物智商编没了。

<图片51>更有甚者是向氏出宫的处理问题。

王后趁着楚王出征期间把向氏弄出宫外然后还被强奸，其实直接想办法弄死不就行了，干嘛给自己留风险留活口？

即使历史上威后确实把向氏下嫁给贱卒，但那是王死之后事情，在王死之前就把宠妃下嫁给贱卒，即使在不讲究纲常的战国，这也是一件自己给自己挖坑的事，还不如暗中毒死算了。

另外很多剧情设计的没有必要，对推动主线和表现人物形象没有什么帮助，完全可以减掉。

比如向氏被强奸然后回到宫中想要扳倒王后结果没成功，结果就是拖沓剧情。

另外很多剧情非常俗套且对刻画人物形象毫无助益，为了煽情而煽情，比如把女婴扔河里漂这个剧情实在太俗套，这段同时也太拖沓了。

再比如看到第三集向氏之死，我只想问一句“何必”？

只有自己死这种方式才能扳倒王后？

为了体现向氏智商已经是现象级的蠢？

还能给观众留点智商吗？

搞得看剧的时候，发弹幕的许多观众都在吐槽，“为什么要死”？

到了第四集，蒋欣为保全芈月和他弟弟也死了，还是一样的问题，“为什么必须死”？

角色智商低到只能用死才能做点儿什么？

看到第四集也是跪了...为什么女主来大姨妈也要演？

导演你能告诉我是为什么吗？

表达女主从小有男儿志向不想拘谨于女人，能用点更加高级有格调的表达方式吗？

在电视剧上看到来大姨妈这种事，真的非要表现不可吗？

其次，人物形象刻画手法有问题。

芈月传看到现在并没有什么张力，刻画与交代人物形象和关系的方式很单薄、低效拖沓和单一。

比如群戏很少经常是两个人对话就几分钟，不能高效的传达人物形象，是剧本改编问题。

而甄嬛传则表现的很好，开头皇后妃子们开会，几分钟内群戏内容含量超大，很短时间就就把各人物形象和关系表达的很清晰。

再比如，小芈月各种偷东西拿鞭子打人，虽说要表现小芈月在没有母亲管束下性格不墨守陈规，但这么表达太过火候，反而让人讨厌。

因为这种表达不是聪慧的不墨守成规，而是蛮横的为了不守陈规而不守陈规，太刻意而失之自然而粗糙和矛盾-芈月虽然可能天性顽皮，但至少还是公主是屈原的学生，不可能如此不知礼教。

人物并没有甄嬛传刻画的那么丰满而是很扁平，就比蒋欣这个角色，太平淡如水了，而且两集就要挂了。

但是，之后听看过原著的朋友说，蒋欣这个角色其实很有政治智慧，芈月正是在她的言传身受下才会为之后打下根基，但我只能说，电视剧里这个角色塑造的失败，因为绝大多数观众完全没有看出原著小说中蒋欣该有的作用。

究其缘由，导演可能是想尽力压缩芈月年幼时期，把时间更多给成人，可是因为没有处理妥当，反而使得观众根本没看出来年幼时候的铺垫是干嘛用的。

比如，如果没有看过原著的我们，能看出来写屈原写楚王，是因为要说明芈月从小被培养的政治智慧？

能看出来芈月从蒋欣身上学到了生存法则？

我认为绝大多数观众并没有发现，我也没有。

所以，在很多观众看来，前两集很拖沓，是因为不知道讲的这些有什么用。

但问题是，这并不是没用，而是导演没有讲好，因此观众并没有理解到，而相反对于看过原著的人来说，前两集反而太急促了。

这不是观众理解能力的问题，这既是编剧的问题，也是导演的问题。

因此，有个朋友开玩笑说，芈月传剧情这改编水准，蒋胜男要跟王小平打架也正常，既然王小平愿意自己揽着总编剧，这编剧质量的锅，正好自己背了吧。

另外关于人物刻画，出现基调问题，尤其是主角芈月。

本剧写的不是政治家芈月，而是苦情大戏女主之”白莲颂---我什么都不要，但全是你逼我“ ，如此基调，怎可能有磅礴格局？

这不是我们观众硬说的，而是王小平，也就是该剧的总编剧自己说的， “芈月却是我笔下曾写过的女人当中灵魂最干净的一个。

她有大智慧，但没有大野心。

她忠诚爱情，决不用性做交换。

她对权力漠然，但权力却选择了她。

悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。

芈月成为了太后，她的心是天下女人最苦的。

”<图片52>哦，原来芈月是苦情大戏里面的女主啊，一个政治家没有权力欲望没有野心，我不要权力、我不要江山、我什么都不要、我也没有野心，我仿佛那在微风中娇羞摇曳的白莲，仰望着天空吟诵着沙扬娜拉，而那些淫荡的现实全是你们硬塞给我的，全是你们爱我的，我是世界上最纯洁善良的女孩。

芈月是世界上最善良纯真的女孩。

让我们用徐志摩先生的《沙扬娜拉》吟诵一下这样纯洁美好"虽冰雪聪明，却从不害人的"芈月《白莲颂》作者：芈月啊， 芈月！

就是我！

最是那一低头的温柔，象一朵水莲花不胜凉风的娇羞，盛开在血腥的忧愁，盛开在战国的鼓楼啊，黄歇、秦王和义渠为什么他们都爱我？

　啊， 芈月！

道一声珍重，道一声珍重，　那一声珍重里有蜜甜的忧愁——　啊， 芈月！

沙扬娜拉！

　　<图片53>那么，此基调下，人物形象塑造失败与和历史的浓浓违和感就不足为怪了。

比如和义渠王之间感情戏描写，如果是承担国家重责的政治家芈八子，那么要写芈八子对义渠王感情，应该是一种在当时复杂时事下，充满权力利用与自我挣扎的矛盾，既毒辣又坚韧，虽热烈却隐忍，是一个立体而矛盾的人物，而如今把芈八子和义渠王看片花刻画的跟合家欢一样，这是不对的。

而且后期用力过猛了，感情把握是有问题的，只能说，编剧格调和对于情境的脱离，编剧塑造的”芈月是白莲花“这一基调，就决定了对人物内心揣摩的失败，这不是甄嬛传，这是大争之世的战国，这不是小儿女情怀的甄嬛，这是女政治家芈八子。

那么政治家芈八子应该是如何塑造的更加立体和丰满？

对女政治家的描述，可以有爱情元素，但真不想什么东西都写成爱情，这是侮辱芈八子这种女政治家。

当年芈八子和义渠君关系很大程度是为稳定秦国西北边境游牧民族，后来时移势易，芈八子自然不仅亲自诱义渠王，当机立断杀了义渠，而且冷酷的杀掉了她和义渠两个儿子。

这种人和武则天很像，只是现在再也拍不出94版武则天无关爱情却尊重历史的剧了。

即使确实有爱情的戏份，也不代表就要牺牲掉人物政治家一面，人物可以是立体和复杂，就比如孝庄秘史，这种矛盾中的平衡是编剧的功力。

没有对比，就没有伤害。

让我们来看看孝庄秘史是如何刻画一个既有爱情又有政治家头脑的有血有肉的女性角色。

虽然作为大玉儿和多尔衮有着至死不渝的爱情，但作为孝庄太后，她更是个政治家而不是情痴，更不是个玛丽苏百莲花。

比如，她可以明知道多尔衮身边侍女想要害了多尔衮，却并不表露声色，因为当时多尔衮挡了她儿子顺治的道。

作为一个母亲作为一个政治家，她真的想要除掉多尔衮，那份狠辣、隐忍和情感矛盾表现的特别的好。

但这并不代表她没有爱情，作为大玉儿，她在多尔衮死后为他的情郎忘却所以的哭泣，但只是一个人在卧室默默垂泪。

而在前朝，她不是大玉儿，她是政治家孝庄，她可以面无表情冷漠异常的放顺治去挖多尔衮坟墓。

这种撕心裂肺的强烈对比，才正让观众产生难以忘怀的情感。

那么，为什么作为一个政治家的孝庄不可以当朝堂面嗷叫？

大家猜猜为什么？

这就和当时政斗环境有关，孝庄秘史很好做好到了人物决策符合当时情境，很好做好了人境交融。

宁静当时不能当朝嗷叫，因为这会让与多尔衮对立的顺治特别难堪和难做，没有哪个儿子愿意看到自己的母亲和别的男人偷情的同时，还让这个男人凌驾于自己来压迫自己的王权，如此这样会让自己的儿子没有王权的威严而不方便清除多尔衮势力，更有甚者会让大清内部两派势力更加分裂，成为多尔衮残留势力分裂大清的利用工具。

所以，她不能站在和他儿子对立面上，她要给她儿子立威，这是她作为一个政治家充满智慧与痛苦的考量。

那么芈八子是否应该当朝堂嗷叫？

情境又是什么？

在战略格局上看，当时正是秦国外围环境压力已经有所改善，稳定后方的义渠再无利用价值，因此是秦国力求清除边陲最大隐患--义渠势力的时候。

当时义渠势力也和秦朝已然对立，并且义渠王也越来越恣意狂妄地威胁和挑衅到芈月的儿子---当时已成为嬴稷的王权。

因此，作为一个统御秦国的实际掌权者，身为宣太后的芈月为稳住朝内威望，保住大秦边陲稳定，即使是看到她心爱的义渠王被收拾，也是不能表露出她为义渠王痛心疾首。

因为，对于一个权掌秦国上上下下几万条性命的领袖，哭泣嗷叫是一种对敌人的软弱与屈服，在当时秦国上下同仇敌忾的气氛中怎么可能人心向服？

倘若哭泣，她又把她作为王的儿子的王权尊严放在那里？

芈月又拿什么去捍卫自己的威望？

不得不说，相似的桥段，孝庄秘史处理的要更好，而芈月传似乎已经忘掉了当时的战略格局，忘记了芈月除了爱情，还是一个政治家和母亲。

即使她有多爱义渠，作为一个母亲，为了保护她自己的儿子，她也必须狠心。

当她是芈月，她可以为爱崩溃，但当她站在庄严地朝堂，她就是秦宣太后，她不能对这个国家的敌人哭泣。

向敌人哭泣，这不是沉的住、稳得住统御秦国志在统一的政治家会做的。

当全朝堂仇恨义渠渴望统一六国的人都在看着你，当全秦国的身家性命系于你，当你的那作为王的儿子肃穆而疑虑的看着你，要服众的你、承载全国人性命的你、深深爱着你儿子的你，还会当朝为敌人而嗷叫和哭泣吗？

你不再是小儿女芈月，你是秦昭襄王王嬴稷的母亲，你是久经锤炼的大秦帝国的宣太后。

真的只能说，编剧的格局太小了，以至于揣摩不出来那种政治家的心态，又或者说，迎合的是很多大众的审美，就喜欢看激烈对垒喜欢看嗷嗷叫，只有嗷嗷叫才叫有演技。

殊不知，这是人物形象与情境的脱离。

这里并无对孙俪的任何不敬，孙俪是个有颜有演技的的好演员，请粉丝不要迁怒于我谢谢，锅都是编剧的， 因为不仅仅是芈月这个角色，芈姝这个角色也存在用力过猛，正是编剧糟蹋了演员才更加惋惜。

导演，其实并不是每个观众都喜欢看这种极其外露的狗血表现，你这是糟蹋了演员。

<图片54><图片55><图片56>在谈到服饰问题之前，首先让我们回顾一下导演郑晓龙在开播之前所说的话。

（图待补）好了，那么郑晓龙导演是如何诠释“严谨精致”的呢？

非常遗憾的说，非常粗糙。

尊重史实这种东西不要求绝对，但是起码有个度，芈月传定妆照上的头饰及服装因为色彩太过艳丽、装饰过于繁重而导致效果特别浮夸，虽然到了电视剧经过调色后违和感不是很严重，但高清近景的时候，蒋欣这个头上的头饰塑料之感都快溢出屏幕，导致春秋战国古朴的风韵丢失了很多。

关于服饰问题补充一下，导演郑晓龙说，出土的兵马俑复原之后身上的衣料色彩鲜艳，因此它的作品色彩鲜艳也不是问题，还说楚人尚红，这里说明下，色彩可以鲜艳，但不等于要俗艳。

春秋战国时期的染色技术还是比较基础和原始，即使鲜艳，也不会是这个色调的鲜艳，并且衣料的品质和光泽也不会像这部剧一样。

至于谈到这部电视剧的服饰是否符合那个年代的制式这个问题，我的看法是不需要和古代制式绝对相似，但至少神韵上又要，基调上要有，但是这里，并不是。

比如，蒋欣这张图片，人确实美，怎奈首饰走的是义乌风<图片57>导演，你这的觉得刘涛这脑袋上贴个幺蛾子的造型很美吗？

<图片59>芈茵这种毫无美感堆砌廉价垃圾首饰的的造型，让我想起了中国古装造型的巅峰之作新版红楼梦，不知道还有没有朋友记得这部神剧？

没错！！！

芈月传的美术设计陈浩中正是当年负责《新红楼梦》的人！！

真是奇迹般的巧合！

<图片58><图片60>如果是蒋欣和刘涛还能忍，看到这张...已经炸裂了.....郑晓龙你就说吧？

多少钱从义乌小商品市场买的？

这塑料、这绒毛、这唇色和这衣服的料子，这剧真的不是为了洗钱？

<图片61>当我看到这张图的时候...我知道导演一视同仁，在所有女演员的头上都...堆了...大便一样的头饰

传说中的欢天喜地七仙女造型

在微博上看到了影评人李星文透露出的后面20集的剧照，这配色饱和度对比度，这恶俗程度...于妈也要甘拜下风了<图片64>

那么，再让我们回顾下郑晓龙导演在开播之前所说的话，导演，这就是你眼里的“严谨精致”？

（待补图）那么这部剧的服饰水准在古装电视剧中究竟如何？

没有对比，就没有伤害，让我们回顾一下《大秦帝国》里宁静饰演的芈八子。

虽然也称不上完美，也并不是完全符合历史的服饰制式，但是起码并不恶俗。

（此处刷图，请勿介意）<图片66>

各位感觉对比如何？

附带一下《大秦帝国之崛起》的秦宣后片花，也就是芈八子当太后之后的事情了（待补链接）

最后，我们应该如何尊重历史？

郑晓龙导演还谈到“为最大程度还原历史”，那么下面说一些看到第四集左右截止的明显史料错误，首先，大楚太子披头散发，长相活脱的郭冬临（披头散发是非常不符合制式的）

其次，自古的史料，注入资治通鉴等都称楚威王为熊商，而不是芈商，因为先秦之前一直是女为姓男为氏，这个错误真的是查查百度和维基就能发现的，但是导演很显然并没有用心。

导演，这东西真的是和氏璧而不是大号双面胶和厕纸？

你不要骗我，从地质环境上看，《韩非子·和氏》“楚人和氏得玉璞楚山中......楚国那个地质条件根本不可能出产白色的玉。

从厚度上看，侍女单臂轻松抬起也根本不可能，根据微博上“文物医院”博主的分析，“假设玉璧直径为30cm,厚6cm，一般白玉的密度在2.903.10g/cm³之间，如此推算这块“和氏璧”足有10余公斤”，侍女是如何这么轻松单臂抬起的？

从审美上看，假货并不是问题，问题是这犹如厕纸的审美水平突破天际了吧？

<图片89>再次，为什么出现了纸？

这是个严重的历实错误，虽说蔡伦是改造造纸术，纸确实在东汉之前就存在，但有证据证明的纸的出现最早也是在公元前一年到两年，远远不是电视剧要表达的大约公元前330年。

1934年在新疆罗布淖尔烽燧台废墟发现古麻纸，约长10公分，宽4公分，年代为公元前1世纪。

1957年在西安东郊汉墓出土的“灞桥纸”，约10公分见方，年代为公元前二世纪。

很多人说剧组解释这是帛书，其实也不是，因为我看了那集，首先有一个镜头是这个“帛”被折叠起来，能看出他是非常薄的片状且有些半透明的物体，然后打开还有纸一般嚓嚓的声音，那根本不是帛书能达到的效果。

<图片73>综上所述，虽然在开播前非常期待，但是，不得不非常遗憾和痛心的承认，这是一部剧情逻辑混乱且俗套、情节安排拖沓且不合理，人物角色刻画手段单薄、基调狭隘、人境分离且价值观平庸，服饰俗烂廉价，并在细节之处不尊重历史的一部作品。

而这，就是郑晓龙导演在宣传时候所说的，“力求每一帧每个细节都能够确保严谨精致”的芈月传。

那么，再让我们回顾一下导演在开播之前所说的话（待补图）你可以瞒得住所有的人一时，甚至可能骗得了少数人一世，但你不可能永远欺瞒所有的人。

有人说电视剧就是个消遣，你何必这样认真，我想说，电视剧拍的烂你不去指责导演和制片方，反而指着观众挑出问题，就好比杀人犯杀了人，不去指责暴徒的穷凶极恶，反而来说，警察你干嘛抓犯人一样，有这样的逻辑吗？

即使是对消遣，也应该是尊重观众的消遣消费品，而不是恶心观众，那就不叫消遣了。

我们也有自己的审美和品位，我们观众不是你随便拿什么劣质品都能消遣的下去的。

另外，我发现我半年前在豆瓣写的极其冷门的一本书的书评--the lessons of history在写完这部影评之后被踩了13个没用截止到2015年12月11日，我的这篇书评因为被恶意踩了19个没用被豆瓣剔除出the lessons of history 评论区，只要触犯到剧组的利益，我只是说了实话而已，他们就用下作龌龊的手段想要搞烂你，恶心你，这种极其下作的手段和各种言论封杀以及盗号行径格调何其相似？？

是十分令人齿寒！

好书何辜！

这是我的书评原址，现在已经被踢出区http://book.douban.com/review/7329091/，相信我的其他影评书评也都被恶意踩踏而被踢出区，哪里想到这就是我说真话写这篇影评的代价！

但是我想说，我之前写那些书评影评只因为我想写，是为了记录我的想法，是我以我笔写我心吐卧槽，所以，我想说，你们龌龊的手段是无法实质的伤害我！

不仅是这本书，其他的影评几乎一天之内增加了13-15被踩，难道专门有粉丝或者水军组团来故意恶心我？

虽然这种行为异常的下作，但我更惋惜的是，这些只顾着踩我毫无相关书评的人，却错过了这是一本多么伟大的书，请问，你们有几个人看了the lessons of history就踩这个书评？

我真是替the lessons of history 非常惋惜，这里强力推荐阅读威尔•杜兰特英文原版的历史的教训--the lessons of history，非常卓越的一本书，作者是美国著名学者、终身哲学教授、普利策奖（1968年）和自由勋章（1977年）获得者威尔•杜兰特。

我还是那句话，无论你们组团多少水军来踩我的书评，我并不喜欢这种小孩子家家斗气的游戏，多踩我一个没用我不在意，因为我又不损失一毛钱.只是，我只为你们侮辱好的作品而惋惜。

这里就推荐一下这本《历史的教训 the lessons of history》，英文食用更加，文笔卓越。

中文版豆瓣区：https://book.douban.com/subject/26279878/ 英文版豆瓣区：https://book.douban.com/subject/4728901/ 最后劝有些水军不要给这本书刷1个星，这和你看不看得惯我无关，因为对这本书打一颗星，这是对你自己人格与智商的侮辱。

ps：另外片头曲真的难听，中气不足，跟没气儿一样顶着，差姚贝娜远远的，后来我才发现这不就是村儿东头社会主义主旋律晚会的唱法吗？

我的一个学声乐的朋友跟我吐槽说，这种唱法已经十分的过时了。

pps：另外，显然看反馈，很多观众对于白莲花然后黑化逆袭的桥段已经审美疲劳，口味发生很大改变。

虽然看过小说原著的朋友跟我讲其实小说原著中女主的格局是很大，并不能简单贴上白莲花黑化标签，但估计拍出来还是这种调调，比如什么“芈月冰雪聪明，却从不害人”，又要青梅竹马恋人，又要是姐妹反目。

其实王后和芈月没有出场前男性戏码还是很吸睛，比如商鞅到楚王议政部分，但是后来宫斗之后立马就......low了。

说真，以后拍古装女性角色能不能少拍什么妃子宫斗之类，这类价值观很low，看多了真的很腻歪，女性价值就非要在“爱情”和“争男人”这两点体现？

听朋友说，芈月传原著女主从小经过饱受世态炎凉就要立志建功，很多事情有目的也不单纯，但在底线上有自己目的、坚持和智慧，然后听说蒋胜男提交改编剧本保留原著这种基调，结果被导演说价值观有问题而并未采纳，结果就又被剪成白莲花黑化变太后这种俗套。

主角就不能是复杂就必须是白莲花吗？

原著这种基调就很好，结果活活全low了还记得94版武则天吗？

就是无关爱情有手段有谋略女性形象，可结果现在，改编的武则天都是白莲花，纯洁美好balabala。

为什么男性帝王角色都可以是各种aggressive，而女性政治家就要是人格完美、为爱死去活来的“励志”白莲花？

国内现在审查要求主角都是各种道德完美、各种高大全，且脸谱化必须好坏人鲜明，明着说“我就是为我自己的争权”这种个人主义，妥妥不符合xx主义核心价值观，就算是琅琊榜也是为复仇为平反，具有天然正义性，这确实是深深无奈使得很多好剧无法达到一种高度。

就比如之前大清盐商，前几集还好，后来又是盐商热泪盈眶凑好银子上交国家，男主又成高大全机智爱国好青年，于是当时不尊重商人私产也是理所当然，看到了真是为剧组感到悲哀。

但这种不刻板剧在中国也不是没有，什么时候有？

94年那时候，比如武则天。

那时候这种剧可以拍出来，现在没有那时候那么自由，女性角色也越来越扁平。

但再看看空王冠系列，看权力的游戏系列，为什么就不能纯粹自由的承认人性复杂和不完美，承认有时候就是要争夺权力？

虽然承认这是在中国刻画政治家、刻画女性形象改变不了的固有风险和为迎合主流观众群体审美要求，但导演在自己力所能及范围也做得很差。

即使有天然限制，但很多剧依然能做的很好，就比如郑晓龙自己甄嬛传，再比如还有近期琅琊榜，虽各自有各自的问题，但都得到观众高度认可。

用不用心，圈不圈钱，观众还是能看出来的。

另外，大家不觉得这部电视剧撕逼的非常直白和粗俗吗？

什么恶狠狠地“你咬我，我咬你”，甄嬛传起码还表面上风平浪静背后有手段有智商，再这样，下一步郑导的剧，是不是可以看到村儿口大妈互相扯衣服、抓头发和上指甲挠的“撕逼剧”？

有如此恶俗服饰审美，可以想见估计郑导目标就是要和“天天有喜”和“隋唐英雄”争夺村东口儿收视群？

郑导准备好了吗？

最后的最后，想说说芈月传定位问题，芈月传剧情和审美定位收视率主要贡献者的大妈和低审美群体无可厚非，但不要忘记，真正具有消费实力是20%学历高的高知人群，同时也是这部分人主要掌控舆论主导权、社会影响力和投融资决策，虽然残酷但确实如此，例如虽天天有喜收视率确实不错，但社会影响力、品牌效应和对后期投资及其演员、投资方和导演形象塑造的溢出正效应？

另一个问题是，取悦大妈群体争夺收视率代价是，年轻人口味被忽视。

长短期利益之间，节操和收视率之间要做权衡，收益风险更是权衡，至于如何权衡，郑导自己看着办吧。

甄嬛传和琅琊榜这样在沉闷正剧和狗血戏说之间能取得美妙平衡的剧，真是可遇不可得，是平衡的艺术最后的最后，心血来潮，做一下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比1. 芈八子

2. 魏后/芈姝

3. 秦王

4. 芈八子与秦王cp感

5. 秦王与王后cp

6. 芈八子与义渠王cp

7. 芈月他儿子嬴稷

另外给大家贴一些先秦和西汉女性造型洗洗眼，真的担心我们这代孩子没看过原来这些好剧，还以为先秦时候的造型就是想芈月传一样。

楚人是尚红，可以色彩鲜艳，但不代表就要俗艳。

下面的很多造型都色彩鲜艳，但是艳而不俗。

分别来自《大秦帝国之裂变》和《汉武大帝》，真的感叹汉武大帝出的太早了，现在很多小孩子都不知道其实服装可以是这样的。

写这个的时候，《芈月传》在北京东方的收视已经双双破二，两个网站的播放量已经破了网播记录，全线飘红，年度剧王就是芈月无疑了。

芈月传的标签是:一个女人的史诗，宫斗，撕逼，小白花变腹黑女……看过片花就知道，这是比《甄嬛传》撕的厉害的剧，女人的狠毒腹黑更上一层楼。

可是，十几集看下来，实在是兴致缺缺，实觉索然无味。

电视剧观众大部分是女性，并且有这个比例会越来越大的趋势。

近几年，大火的剧不是小说改编如《何以笙箫默》《步步惊心》，就是女人云集撕逼不断的《甄嬛传》《武媚娘》，而这些剧的观众大多是女性。

电视剧观众里还有多少男性呢？

还有多少剧是男性观众爱看的呢？

虽然并非男性，却是从小看着大漠黄沙英雄儿女长大的。

小的时候喜欢的是英姿飒爽武艺高强的女侠，喜欢的是长缨在手驰骋疆场的将军，喜欢背负长剑行侠仗义的少年侠客，也喜端方秀丽的大家闺秀……无论是倚天屠龙武林争斗赵敏芷若各秀风姿，还是十六年风霜雨雪绝情谷终的重逢，无论是踏月留香盗取天下的肆意，还是风流不羁游遍江湖的四条眉毛……每一个英雄侠客都似乎来过你的梦境。

江湖之大，庙堂之高，总会令人心驰神往。

想起汉武大帝眼压三山五岳，指动天下风云;想起三国群雄逐鹿，战火纷飞;想起康熙伫立山颠，大呼想再活五百年……不管是乱世还是太平盛世，总有倾覆天下的英雄出现，让整个时代动荡，让历史的齿轮转动，这样的磅礴大气，这样的令人敬仰唏嘘。

可是，如今的电视荧屏上再也看不到这些了。

不是霸道总裁爱上我就是满朝文武爱上我，不是婆媳家长里短就是后宫嫔妃争宠。

玛丽苏女主即将被淘汰，新型腹黑女主角即将登场。

但是万变不离其宗，女主金手指大开，永远不会被恶毒女配害死，永远被男主男二男三深爱不渝。

几年前电视圈大火的是《士兵突击》《亮剑》这样铁骨史诗，如今火的是小言改编，玛丽苏大喊爱我爱我的大戏;几年前大家热爱的是《康熙王朝》《大明宫词》这样台词剧本极佳的上等精品剧，如今大家却爱看大胸美女后宫争斗不断地撕逼大戏;几年前大家喜欢快意恩仇跃马江湖的武侠世界，如今却追捧耽美网文改编的所谓“正剧”……网络言情小说,ip时代，似乎中国电视圈已走到一个畸形空间，一味迎合女性口味，一味单一化地发展下去。

我虽只是一个小小电视剧观众，也对于市场上横行的各种小言撕逼感到厌倦。

江湖越来越远，人们热衷于看男女主爱来爱去;天下越来越小，大家喜欢看后宫一隅弹丸之地的女人心计。

曾经钟爱的江湖不是江湖，天下也只是后宫女人的天下。

何时能再有荡气回肠的一曲江湖欢歌？

何时能再见沧海横流乱世家国的天下画卷？

何时能再出跳出女人视角的无聊争斗和爱恨纠缠？

何时能再看到真正精品的电视之光？

就这么离开了楚国，大楚基本也就下线了。

那个山河广袤，以蛮夷之姿被赐姓一路发展到非秦帝则楚王，到被吞并之后仍然“楚虽三户，亡秦必楚”，出了屈原，出了项氏家族这样的大国，就露了个后宫的脸就下线了，春申君就算是战国四公子里最low的，他也是位列四公子门客无数的，身上寄托着多少人的政治理想和目标，一族当中的翘楚，出名到了可以被拉过来强行穿越的地步，然而他就只负责谈恋爱、苏、标准苦情男二还是男三，然后现在还光荣失忆了……对剧情的吐槽就到此为止，我在一篇长评里写了一些关于芈月应该是什么样的想法，最近看到郑导一篇采访“放荡芈月变纯真 郑晓龙:符合历史唯物主义的真实”，忍不住又来敲点字，因为这篇文章我丝毫没有感觉得郑导是尊重女权甚至女性的，至少在潜意识里，他和尊夫人，对于女人复杂的理解居然就限于多谈几段恋爱的地步我实在……既然你要谈现代价值观，那男人为政治联姻多娶N个女人，还有无数帖子为他失去真爱叫屈，宣太后就是在丈夫死后跟义渠君政治联姻了，她就是淫荡混乱，送女人去远方和亲就把人吹的满天飞，比如西施和越王勾践就各种牛逼聪明，让义渠王这个男人来倒插门和个亲她就政治妓女什么难听的名字都可以往身上扣，这什么鬼三观？

即使你非要把宣太后扣上宋以后严苛的三从四德的帽子，那我还能说她是为了秦国大局少死几个将士为了吞并天下的事业不惜出卖自己的肉体呢！

都像宋襄公一样等着人过江来打，下个战帖正面交战，士兵的命不是命吗！

然后现在她为了报恩说好了不侍寝在男人门口吹个萧什么的……芈月要复杂，不一定要通过她有几个男人复杂，这个女人可挖掘的地方太多了。

光是我能想到的，就有1. 师生情（和屈原）2. 同窗情友情年少的暧昧（和黄歇）3. 母亲与政治角色的冲突 4. 故国情与政治认同5. 爱情6. 对战争流民的同情7. 对身世禁锢的愤怒与反抗……比如师生情，如果在楚国有她受教于屈原的片段，不单单可以借此初步展现现今天下大势和楚国的地位，还可以小幅度探讨浪漫理想主义屈原的政治观（芈月不认同但受其影响）为他今后的失败做铺垫，反正都把屈原穿越了后期合纵攻秦芈月连横反制时与恩师割袍断义这种就可以有啊，老师往往代表着人生最初的信仰，这不就是剧情冲突吗！

黄歇代表友情一样，不一定要让他俩蜜里调油不然后期跟秦王义渠君深爱怎么看都有点膈应，可以是带有点青梅竹马年少初恋暧昧但是更多是同窗友情，但早有端倪展现二人三观有差，最终道不同不相为谋的决裂，不谈恋爱也很壮烈！

亲情，后期肯定是有芈月和儿子相处的镜头，芈月和儿子又是一个绝佳冲突点，鉴于昭襄王回国执政还尚算主少国疑，他早早被扔到燕国去政治观基本都靠妈妈教育，性格也随母亲有豪情壮志，芈月一方面觉得儿子不成熟不放心，一边又有自己的野心作祟，那么冲突来了，两个人都想当权呀。

芈月在成长，她或许因为燕国内乱而深知流民之苦（私以为这比再和芈茵撕一场立意高多了），或许因为体会人治不靠谱而越发疏远楚国的贵族政治转投秦国的法治，楚国乃故土，所以即使她有机会在怀王时期对楚国落井下石但是偏偏手下留情，但她根本上不认同楚的制度不希望他强大甚至阻碍推行秦国法治，这是故国情与她政治理念的冲突。

然后一方面当然也重要但不是全部的是她的爱情，我个人觉得真爱和秦王一段就差不多了其实，她和秦王真爱对丈夫带有崇拜和信仰深刻影响了她的政治观什么的。

和义渠王记得有一篇类比孝庄的文章很不错，三十年不可能全无情，但是理智仍然大于情感，觉得杀子太惨烈，可以灭了义渠就把儿子们送出宫做平民也是一种脑洞。

当然我确实没当编剧的才华和时间也不打算当做职业目标，这就是我一个喜欢战国史的女孩子对宣太后的脑补。

记得《大秦帝国》开篇有一句话，战国时代，凡有血气，必有争心！

芈月有血气，为什么非要通过她不想来大姨妈展现……结果她想当男孩子又想说她没有争心都是被逼的是被选择的，你写的是南唐后主李煜吗？？

那毕竟是个礼崩乐坏瓦釜雷鸣，大开大合的铁血文明时代，时势造英雄，英雄造时势，宣太后的时势如今怎么看格局也太小了些，她却反过来能造大时势这不符合能量守恒啊（暴露了我是理科生）你问我为什么要吐槽这么多？

因为打从芈月传开机我开始关注，郑导告诉我他要来一份豪华加长版大秦帝国的盛宴，于是我投入时间感情精力还当了早期自来水，然后等来了一个武媚娘传奇……你见过经历股灾的股民不骂证监会或者庄家的吗？？？

——————————————————分割线——————————————————据说侍寝了我就去看了看怎么圆的原先忠诚爱情的梗，很好，再一次闪瞎了眼。

讲真的也许是我三观不正吧，可是境界高的人，明确的知道自己牺牲了敌人和无辜人造就了自己，敢于直面自己的欲望，直面自己的罪恶，简单一点的就纯坏了，复杂一点的有所无情有所怜惜，不同的是立场，无差别的是人性，但是都称得上坦坦荡荡，恶也让你心服口服！

比明明害了人，明明背叛，明明踩着别人的尸骨还一副都不是我的错的嘴脸要强！

多！

了！

刚刚想起来我还看到过义渠王要陪芈月去齐国……什么？

所以芈月要变成调节燕齐血海深仇的使者？

乐毅和燕昭王知道吗？

所以你把你还年幼的儿子一个人扔在战乱的燕国或者顺便把他也捎去齐国换个地方当人质？

你还是秦国人质一举一动涉及邦交博弈呢，就这么把秦卷进来好吗？

不要告诉我这就是“政斗”啊。

我黑完了，好心人请告诉我哪里领钱。

因为《甄嬛传》的原因，对《芈月传》的期待还是蛮大的。

拍出一部各方面都能做到考究精致的戏不多，在这么个雷剧更容易火的环境下，还愿意耐心去打磨一部电视剧作品的，更少。

然而，《甄嬛传》做到了。

所以，当知道导演郑晓龙开始拍《芈月传》的时候，就开始期待，期待他能再次打造出一个精彩和精致的故事。

之前看预告片的时候，就知道了里面的基本人物造型，虽然看起来比较华丽，但是，服装造型装饰什么的，还是有些浮，不过，电视剧来说，还是剧情内容更关键的。

所以，对于服饰造型上的瑕疵，还是在可接受的范围内。

然而看了这七八集后，不得不说，还是有些小小的失望。

《甄嬛传》的做的太好，而《芈月传》又是同一个导演，同一个主演，从开拍之日起，就注定会拿来跟《甄嬛传》想相比较。

也是因为《甄嬛传》的精致，相比之下，就更显得《芈月传》的粗糙。

当然，这里并不是要比较二者之间的差距，只想简单啰嗦几句看完《芈月传》前几集后的小小失落。

服装造型，前面已经说了，略显粗糙了些，主角的服装基本都还差不多，配角们的服装就略显敷衍。

然而最不忍直视的，还是里面的各色发饰。

没办法，作为一个古装美女爱好者，作为一个簪子爱好者，看古装剧的时候，最大的乐趣之一，就是看里面各种古装女子的发型发饰，每每看到各色美人梳着古典的发髻插戴各种发簪步摇绢花时，心情就会莫名好上几分。

即使剧情雷人，冲着美人，至少也能多看一两集。

《芈月传》里，蒋欣，刘涛，向妃（就是槿汐姑姑），一个个看的赏心悦目。

这几个颜值担当里，造型最好看的，要数刘涛和向妃了。

刘涛看着淡雅脱俗，发髻边插一朵珠花（跳少司命舞那次），看着别有一番风味（那个茵公主，厚厚的齐刘海，配上满头花花绿绿的东西，就是为了衬托嫡公主的优雅端庄清丽脱俗的吗？

威后好心机）。

向妃，就是槿汐姑姑，在甄嬛传里看着就让人眼前一亮，两个眼睛大大的圆圆的，特别漂亮，看着就让人挪不开眼睛，她出场时，就简简单单白色羽毛发饰，更衬托出的她别有一番韵味。

相比来下，蒋欣的造型就显艳丽了些，不过，符合她宠妃的身份。

相比之下，孙俪的那根金簪，看着，实在不知道该怎么说才好，那根金簪，怎么看都像是镀金的。

不过，这也侧面反映了，月公主在宫里，过得确实苦逼。

月公主苦逼，可以理解，毕竟被威后欺压。

郑袖作为宠妃，可以说要风得风要雨得雨了吧，那一头金光闪闪的发饰，怎么也看着那么廉价呢。

于是我努力回想当初看《甄嬛传》的时候皇后和华妃的时候是什么感觉，想来想去，确实并没有这种廉价感，反而觉得里面的发饰细节做的很到位，很有质感。

后来想了一想，就恍然了：战国时期跟清朝，中间差了上千年呢，当时的生产力水平落后，黄金提取工艺以及发饰制作水平有限，也是正常。

嗯，一定是这样。

虽然也读过历史，读过一些野史，但是并没有仔细去研究过，所以对于秦宣太后什么的，了解的并不多，剧情是否符合历史，不想去班门弄斧讨论太多。

还是更喜欢说些作为观众看到这部电视剧的感受。

电视剧，关键有两个：一个是剧情逻辑，就是故事的完整性和合理性；一个是演员的演技完美的演绎出了剧中的各个角色。

二者缺一不可。

电视剧才放七八集，现在只是交代背景，故事还没有完全铺展开来，故事怎么样，故事讲的怎么样，现在还不好说。

然而，演员演技的问题，已经暴露了出来。

有些自然，有些刻意，有些端着。

我是抱着十二分的期待来期待这部剧的，然而几集看下来，总是容易出戏，总是为剧中的人物捏一把汗，偶尔，还会有些尴尬。

不得不说，期望越大，失望越大。

第一集开始，莒姬就跟王后开始了生死相斗，但是，蒋欣从华妃变成莒姬后，战斗力也大大降低了，虽然气势十足，手段却跟不上，跟王后的手腕比起来，差的实在太多，就像王后说的“居然问我为什么，跟我斗，你也配？！

”嗯，确实，她都不够王后塞牙缝的，不过，莒姬本身就是打酱油的，斗不过王后也是正常。

不过，莒姬死的时候，还能再噎王后一下，也算是挽回了一些。

到这里，还是蛮精彩的。

主角慢慢长大，长大的过程，略无聊，还是更期待孙俪、刘涛、黄轩这些主角们的登场哪。

终于，主角长大。

虽然孙俪年龄略大了些，但是，演起十五六岁的少女来，居然还是挺不错的，至少没怎么觉得违和，少女独有的活泼乐观演的基本比较到位，也很自然。

自然，这一点，特别难得。

为什么这里要强调下自然，以及自然的难得呢，因为，有一个人，演的很不自然。

对，没错，就是刘涛。

当我初初看到刘涛的少女造型的时候，还忍不住的在心里流了下口水感慨着：美人啊！

然而，刘涛一说话，感觉好像整个电视都不好了。

如果一部剧里，其他人演技都差的时候，其中某一个差就可能被忽略了。

如果，其他人，都很优秀的时候，一点点瑕疵，就容易被放大。

芈姝作为嫡公主，虽然被教导的端庄舒雅，但是，不是矫揉造作好么。

可以看出来，刘涛是特别想演出十几岁少女独有的那种纯真和善良， 于是，她动用了各种面部表情，如皱眉、眯眼、噘嘴、微笑、抿嘴等，希望能以此表现出那种少女的活波天性。

可是，作为观众，怎么看都觉得怪异，忍不住想皱眉……这一点，特别是在同是演少女的孙俪的衬托下，更显得假。

其实，比起孙俪，我本身是更喜欢刘涛的，原因很简单，她漂亮。

从《白蛇传》的时候，就喜欢她，虽然那时候还不知道她叫刘涛，但是这张脸却一直记着，即使有些电视剧并没有看完，但是，有刘涛的镜头，都多看了几眼的。

当知道这部电视剧刘涛是主演之一的时候，刘涛也是对这部剧的期待之一。

然而，看了前面这几集，刘涛的表现，有些失望。

这部剧里，孙俪的少女，威后的独裁霸道，郑袖的狐媚，甚至是茵公主的投机钻营，都演的很到位。

这里很想说下那个郑袖。

刚查了下，演郑袖的演员叫袁志博，没看过她演的电视剧，但是，郑袖这个角色，她演的是非常的到位。

郑袖是一个虚伪又虚荣的女人。

比如她说喜欢那种味道，还说什么狗屁男人的英武之气，这句话本身就很假，没有人会喜欢异味好吗，然而她却很可以把喜欢说的自然不做作，当楚怀王问她道“爱妃真的喜欢这味道吗”时，是盯着郑袖的眼睛看的，这个时候，如果她的眼睛里有一丝心虚，立马就会被发现是故意撒谎。

而她在回答这个问题时，却显得那么真诚，不仅楚怀王，甚至连电视前的观众，都会觉得，她是真的喜欢。。。

袁志博的郑袖长的并不怎么漂亮，然而，前几集里，最想看到的角色却是她（当然，这跟她帮助主角也有一定的关系）。

对着楚怀王时，她是娇媚、羞怯、聪明、yin荡勾人的；对着威后时，是高傲、挑衅、绵里藏针；对着芈月时，即使刚刚仗义救过她，也是带着作为宠妃的冷漠和对她人的不屑的；对待巴结她的人，又展示了她贪婪的一面。

不管是哪一面，这个演员都表现的自然且毫不做作，各种情绪面具来回切换无压力，好像她就是那么一个虚伪贪婪又带点仗义的女人——这是个眼睛里有戏的演员，单单用眼神就可以将各种情绪表达的淋漓尽（说到这里，想起《一触即发》里钟汉良以及《无间道》里的梁朝伟，也都是用眼神各种秒杀）。。。

郑袖这个角色的演绎，在被刘涛的的芈姝虐了那么久后，简直让人眼前一亮。

于是，在这么多实力派演员的衬托下，刘涛这个十六岁少女演的，实在有些悲剧。

反正每次看到刘涛出现的时候，心里就不自然的提着一口气，有时，甚至会觉得尴尬。

希望，后面剧情进入正轨后，刘涛能表现自然些，还是很期待她后面的表现的。

说完女人了，还是说说里面的几个男性角色吧。

最先出来的是芈月他爹，额，芈月他爹跟小芈月最初见面的那个场景，略尴尬。

虽然做父亲的会逗自家的宝贝女儿，但是，也太夸张了点。

可惜这个角色酱油打的有些早，不然，有他陪着，也就不会显得刘涛的演技那么尴尬了。

黄轩出来的时候，还是让人眼前一亮的。

小哥长的挺齐整，笑起来也蛮好看，虽然有时候有些端着，但是谁让人家长的帅气，看到就忍不住要多看几眼。

相对于小鲜肉，大叔级别的方中信就多了些男人味，看着忒是迷人。

特别是他在驿馆里野心勃勃的说要下一盘很大的棋时，眼神里的情绪瞬间感觉这个电视剧的逼格又提升了很多。

被前面几集快要磨平的对本剧的热情也立马熊熊燃烧了起来。

包括后面的几场戏，他往那里一坐，就能感受到那属于帝王特有的凌厉和果决。

明明是几个人坐在一起，然而眼神总是会自动锁定秦王，老戏骨，特别是长得帅的老戏骨，杀伤力果然不同凡响。

很庆幸，这部戏男主角请了方中信，就目前的这几集来看，演员演技有好有坏，且水平差距略大，看着的时候，总是不时出戏，就这一点来说，就被《甄嬛传》甩出了很大的距离。

而且，剧里的人物台词，一会粗俗，一会文绉绉，风格差异也大了点，搞不懂编剧到底是想搞成什么风格的。

不管怎么说，这部剧都是期待等待很久了的，虽然有些瑕疵，但也不算太严重，还是会看下去。

故事还没有完全展开，希望后面更精彩吧。

妈妈在看《芈月传》，跟着看了会儿，实在就看不下去了。

首先，全员真的就像在演戏，是演戏！

不是那种人和人之间的做戏！

不用长时间看，只要看一眼就觉得很假，看着非常的不自然不真实，个别演员极其矫揉造作。

演员在演戏的时候让我有种“说了一句台词，想不起来下面该演什么的感觉。

”这种断层感非常的强烈。

说真的，我觉得孙俪算不错的，但都没有发挥出她本身的演技。

其次，配音。

真不知道从哪找的，刚从学校毕业的么或业余的么？

很多生硬的要死。

你们先听听季冠霖的配音，真的就好像是剧中人物亲口说出的话一般。

再听听一些演员的，你们听过国内游戏的配音么？

就那种感觉，要么没有任何角色该有的感情，要么感情太过于“丰富”。

就像生生的安到一个角色上的，像在演话剧，而不是电视里人物之间正常的对话。

所以听着非常不舒服。

其实，《甄嬛传》的玉娆配音也不是那么的好，有些生硬，像在背台词，可玉娆台词少，而且人家其他的都很不错啊！！！

而这部片子只有个别的还行，其他的都让人无语好么。

尤其是芈姝的角色，生生配成了个矫情小婊砸的感觉，丝毫没有王后应有的贵气。

化妆，个人感觉演员的妆都是花的。

大概历史上就这样吧，不评论了。

着装，着装上我觉得还行，因为那个朝代本身应该不会有那么清新花哨的颜色吧，颜色都应该比较重才对。

（2015.12.12修改：我来修改下上面的话，因为我历史渣，所以什么服装，妆容都以为这个历史就那样，不过看了好多吐槽也好，专业也好都说这个服装道具及化妆上面很那个，好吧，那就很那个吧....）剧情，剧情上由于没看太多，不过多说了。

但就看的那些，觉得后宫那些女人的那些心思太小儿科了。

说实话，我觉得《甄嬛传》里的皇后那才真是城府深。

要不是自作孽太多，甄嬛还真不能拿她怎么样...片子其实可以给到两星或三星（如果后面剧情可以）吧之所以给一星，是给那些雇水军的片方以及自满的导演。

一颗星告诉片方，好东西作假不来，你顾再多的水军在这里把分拉的再高，收视率造假吹的再高，有些东西都是明面上的，观众不是傻子。

水军应该是片方顾的，我觉得导演没那么多闲心和闲钱。

但导演和片方一样太不实在。

本身对出过这么多优秀电视剧的导演我是非常敬重的。

但是出了这么一系列的事情，说人家原作者急于出名，吹嘘自己的片子让我对其印象一落千丈。

一部片子剧情不好，可以说原著不好，可以说编剧不好。

但是技术性的东西弄成这样你导演能说你没有责任么？

问问自己拍成这样自己真的走心了么？

我曾经听过一个业内的说法，说有些片子就挂个大导演的名号，其实都是由副导演执导的，很难看到大导演在现场执导。

我一度都以为这片子会不会也是这样，希望不是。

我依然佩服郑导的才华，但是希望他能明白，人还是要稳重踏实谦虚的好。

登得越高，人越要自持，否则摔得越重。

不要被高高的自满和某些利益蒙住眼，将自己的才华损毁殆尽到这些上面。

希望以后能看到导演再排出过去那样的好片子吧！

2015年12.20 修改如下关于以上说郑晓龙导演才华，因为看见他网上资料中写的种种代表作，部分有看过，真的觉得不错。

后来今天看了一个帖子如下http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612872608/?start=0&post=ok#last我不知道他剩下的作品里，有几部是他独立完成的，还是说都和他老婆一样，挂着名字而已。

才华方面，我保持观望态度吧。

至于人品...又过了这些天，我能把分改成负分么....

大家好，我叫芈月传。

什么？

你连我都不知道？

好吧，看在你年幼无知的份儿上，我就不跟你斤斤计较了，简单说说我自己吧。

首先，要讲讲我的出身，我爸是郑晓龙。

郑晓龙总知道了吧？

中国电视剧导演界的‘教父’哦，这种常识都不知道的话，赶紧百度百科吧！

我妈是王小平，妈妈其实比爸爸还要厉害哦！

因为妈妈是中国编剧界的翘楚。

你不信的话，可以去新浪微博，在那里，妈妈总是担心自己人气太旺，都不敢开评论功能呢！

还有一个必须要说的，就是我的姐姐，她叫甄嬛传！

说起我姐姐，可谓是无人不知，无人不晓，姐姐实力与美貌兼具，获得了众多奖项，不只是中国呦，海外名气也大大的呢！

不过，总是有人很烦，他们会问我，你活在姐姐的光环下，不会自卑吗？

每次听到这样的话，我就会觉得很好笑哦，因为我怎么会自卑呢？

我可是白富美‘芈月传’啊，如果把姐姐比喻成一座高峰的话，我从没有想过要超越姐姐，我的目标是把自己变成另外一座高峰啊！

我们家还有一个穷亲戚，想想真是不提也罢，提了就是羞耻，他啊，叫‘芈月传小说’。

这人穷啊，就是志短，思维也理解不了，本来除了名字跟我有点像以外，他跟我们家是半点关系也没有的，因为我们是豪门贵族啊，怎么会跟这种又穷又丑的人扯上关系呢？

可是这个‘芈月传小说’死不要脸啊，非说什么跟我们是一家的，愣是要进我家的门，都挤破头了啊。

你说说他怎么不撒泼尿照照自己那副德行，也好意思！

为什么？

因为我们家是大门大户啊，我们家是贵族啊！

我们的血统和出身怎么可能跟这种穷人扯上半毛钱关系呢？

当然，其实我一点都不care我的家庭出身，因为我的优秀是与生俱来的，不需要其他的来证明呢！

所以，我也就不再多说了，接下来，要讲讲自己真正的实力，证明我‘白富美’的名头绝对是当之无愧地！

第一呢，我长得漂亮，人人都夸我是美女，尤其是主流媒体和各大官方网站，不信自己去搜搜。

当然，这人的嫉妒心一向是很可怕滴，所以总是有人说我是整容脸，大小眼，歪嘴巴，假鼻子。

还有人说我长得老，是关系户的，我说你们是眼神儿有问题吗？

不然就是脑子有问题！！！

怎么也不想想，我爸爸妈妈那么棒的基因怎么可能生出丑女来？

所以，说我丑的赶紧去挂眼科吧，3块钱挂号费没有的话，找我爸要去！

第二呢，我会打扮！

爸爸妈妈为了打扮我，可花了老多心思了呢！

我的衣服首饰都是纯手工定制，造型师，化妆师，灯光师，都是顶级配置，亿元人民币老爸老妈也从不吝啬。

但是总是有些没有品味的人啊，说什么我穿的像是某宝同款！

我说你是瞎吗？

我这明明是豪华定制，豪华定制啊！

你既然见识少，就不要再用这样的言语暴露你的无知和品味了，行不行？

还有人说我穿的花花绿绿的，其实我只不过是想吸引观众的注意力啊，不懂就别瞎说！

说我喜欢穿五颜六色皮草的，我那是低调奢华啊，再说还保暖，一举多得，哪里不好了，啊？

说我头饰庸俗的，那是你看不懂，要知道，我那个可是力求还原历史又不失现代感的经典设计呢！

还有，说我化妆和灯光有问题，显脸黑的，我想说，其实是你们的内心黑暗，所以看什么都是黑的，哼哼，怎么样？

打脸了吧？

啪啪的啊，我都听见了呢！

其实啊，最最重要的是，我有的不仅是外表，还有无与伦比的内涵！

我最擅长的就是历史和逻辑！

由于基因和背景的关系，我生下来就能够熟背屈原的力作，同时又能将‘老虎屁股摸不得’等俗语用的恰当好处，绝对是个接地气的才女！

尽管有时候我会用配音，但是也绝对埋没不了我的台词功底，不信的话，可以去找找我的原声配图！

还有，逻辑也是我的强项，因为我从来都是鄙视小打小闹的勾心斗角，什么堕胎了，诬告了，陷害了，这么low的把戏，我从来都没正眼儿瞧过，因为丝毫没有新意，而我追求的一向都是虚怀若谷，志在天下的纵横捭阖，这一点，也是姐姐甄嬛传跟我比不了的，因为爸爸妈妈只把这个好基因留给了我！

除此之外，我的口才好。

我特别擅长说情话，而且说起来可以三天三夜都不重样呢！

比如，如何夸别人好看了，如何叫‘大老虎’让别人背我了，嘻嘻，独家秘籍，多的真是数不过来啊！

所以很多人说，我要是个男的，一定是个情话‘boy’，迷死万千少女！

这么夸我，想想真是有点小害羞呢。

其实啊，我最引以为傲的是我的性格，我向来讨厌磨磨唧唧，拖泥带水，费话啰嗦，长篇大论的，四十多分钟一集过去了，还让大家不知所云，简直让我不能忍受啊，因为我生来就是个爽快人，有什么说什么，直奔主题！

最后，我要说的就是我的感情问题。

不要问我为什么这么优秀，却一直没有男朋友！

想想真的是气不打一处来啊！

就在前几天，有个脑残的，说要给我介绍个男朋友，我说谁啊？

他说，叫什么琅琊榜！

我的天啊！

就是那个颜值低，演技差，情节狗屁不通，各种苏满天飞，又收视和口碑扑街的琅琊榜，是吗？

妈啊！

我芈月传可是当之无愧的白富美，怎么能找这样一个男朋友呢？

他就算是再回炉重造十次，也配不上我啊！

所以，我当即立断就拒绝了。

可是，万万没想到啊，万万没想到，居然有一大堆没有品味的脑残粉，暗恋那个琅琊榜很久了，他们听说我拒绝了琅琊榜以后，就开始组团骂我了。

这回你该明白了吧？

最近为什么这么优秀的我总是频频被黑！

因为我直率的性格，得罪了小人啊！

只能说，这个世界太黑暗了，单纯的我，真的搞不懂！

所以，这个男朋友，不找也罢，等将来，我一定得嫁个最好的，至少，也必须比我那两个得瑟的闺蜜，武媚娘传奇和云中歌要强啊！

好了，说了这么多，也差不多了，现在我该好好打扮打扮，去百度贴吧见粉丝了。

那里都是真话，而且粉丝好热情，我好喜欢呢！

有时间，欢迎来窜门哦。

最后的最后，一句话送给本宝宝，芈月传，喜欢你，没道理， 加油！

斥资三亿的大制作《芈月传》缘何遭受差评如潮？

《芈月传》豆瓣评分为何一跌再跌？

这究竟是大众审美的变迁，还是无脑黑的跟风？

欢迎看到《走近科学之不科学的“芈月传”》……个鬼啊！

让你写剧评呢，没让你跳大神啊！

好吧好吧，我们回归正题，我们认认真真地给《芈月传》写一篇剧（tǔ）评（cáo）。

哈哈哈哈哈哈一、从化肥雪花开始说起大约是网友的吐槽过于迅猛，制片方稍有些招架不住，于是《芈月传》纪录片横空出世，镜头下，演员与剧组的辛苦一目了然。

然后大伙儿都知道了，《芈月传》的雪景是用化肥做出来的。

可真是省钱又环保的好方案。

因为这个方案，拍片的工作难度增大了许多。

化肥有刺激性气味，“整个片场弥漫着一股养鸭场的味道”，演员很难做到表情自然五官不异位；布景中有雪花（化肥）漫天飞舞，时不时落进嘴里，那味道更是难以形容。

但即使如此简单的环境，剧组人员还是坚持下来了，简直是令人动容……可为啥非要用化肥布景呢？

孙俪表示，因为用盐太贵了，所以选择使用化肥。

此话一出，让我蓦然想到咏絮才谢道韫那位表亲的咏雪作品“撒盐空中差可拟”，娘娘真是好才情……才泥煤啊！

布景是用盐是用化肥来的吗？

不会用造雪机的吗？

斥资三亿你是用不起造雪机吗？

现在是21世纪了，不是上世纪70年代。

能不能不要用70年代的拍戏思维了？

时代在发展，科技在进步，现在不需要用过去那些“自残”式的手法拍戏了好吗？

——好像终于说到点子上了。

70年代的思维方式，在《芈月传》中，处处可见。

芈月传纪录片（感谢豆油提供的图片）二、扁平化的人物，样板戏的脸谱和女主作对的都是坏人！

和女主作对的都是坏人！

和女主作对的都是坏人！

可是那些坏人为何要和女主作对呢？

导演不讲。

那些和女主作对的人有什么苦衷呢？

导演不说。

仅仅81集的篇幅，只够描写女主的无奈，只够描写女主的苦衷，没有空余给坏人再多戏份了！

可偏偏观众还不买账，指责《芈月传》剧情拖沓！

导演真是十足委屈。

是啊，如果芈月三观不正，仅靠女色、手段，能真正在最后成事吗？

于是芈月不声不吭，化成一朵白莲花。

没错啊，如果把芈月写成以性做交换的政治妓女，审查能通过吗？

于是广电总局一声不吭，默默地背起了锅。

但是，这是理由吗？

因为芈月不能只有女色和手段，所以她就必须善良到头，无脑到头，最后被权力和男人推向“太后”这个不知所谓的人生巅峰？

因为广电总局不能接受芈月是个政治妓女所以你就可以把情怀抛弃，把家国抛弃，仅留下一点对爱情的追求还死命得不到？

编剧，你敢不敢再逗一点？

逻辑呢？

哪怕你把芈月写成一个没落贵族，写她从小目睹流民之苦立志要为天下撑起一片天也好啊！

哪怕你真的喜欢来一段楚宫戏你写一段芈月目睹宫中种种，母亲养母早死，深觉女子不易，发誓要为女子争口气那也不会是三观不正啊！

你以为你把芈月写成白莲花就是三观正了？

芈月分分钟坑死芈姝你敢说他三观正？！

要表现芈月的转变，方式何其多，非得拍个大姨妈。

说芈月要男子气概，不要做女孩子。

都说不要做女孩子了，那和子歇谈什么恋爱？！

那在秦王跟前楚楚可怜做什么小女人？

不是说不做政治妓女的吗？

你当把“政治”去掉了就不是妓女了？

原本还以为《芈月传》实在致敬样板戏，现在看来连样板戏都不像。

至少人家样板戏还有个逻辑。

三、糟糕的服装，混乱的光影先秦的审美和现代是有一些差距的。

有先秦觉得好看的服装现代人未必买账。

但这不是《芈月传》服饰糟糕的理由。

<图片2>（先秦服饰，图片转自汉服吧）随便来一张图片就能秒杀《芈月传》。

两千年前，那个遥远的年代，人们服装用的布料多数是麻布，葛布，丝绸。

连棉布都没有，别说什么化纤色丁了。

所以……《芈月传》你告诉我，你那些闪闪发光的汉服哪里来的？

你确定你演的先秦电视剧而不是先秦cosplay？

剧照1（芈月传剧照，图片来源于网络）估计有人会说那些闪闪发光的是丝绸不是化纤。

没事，我贴几张先秦丝绸自行体会。

<图片3><图片4><图片5>再贴一张楚国爱的红色：

汉朝丝绸是闪瞎眼的那种质感吗？

丝绸服装，这是现代纺织的唐朝汉服，也并没有闪闪发光。

捣练图

捣练图有洗地的孩子估计会说，秦俑都是五颜六色的，那些闪亮的颜色秦俑可以有凭什么先秦的服饰不能有？

嗯，有道理，不过为啥你不用你涂墙的染料染衣服呢？

秦俑用的是矿物染料，先秦布料用的是植物染料，你告诉我，这两者能一样吗？

要拍出古朴的质感，却连“贼光”都不能避免，这果真是个大制作。

（汉服控一只，表示对发型不太了解，就只说汉服了。

不过这里子歇的发型倒是对的，那些女性的发型倒是错的挺多）秦朝尚黑，贵族女性服饰不用纯色布料，以及汉人不会在身上黏上五颜六色的鸟毛以显自己寒碜等等我就不说了，反正服饰这块，《芈月传》已经做得乱七八糟了。

芈月传的图，随便截出来一张都是乱啊！

剧照2之前也有人贴出《芈月传》打光不到位的文，顺手贴个链接（http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612913127/）。

四、不得不吐槽的历史硬伤导演说，拍电视剧不是拍纪录片，偶尔有点改动没什么的。

我深觉有理。

“我们并未架空历史，而是在尊重历史的基础上，进行了艺术的渲染。

文学作品不等同于真实历史，艺术创作是允许虚构的。

”说的不错，尊重历史的基础上进行艺术的渲染……然后，导演，您尊重历史了吗？

让屈子穿越，让子歇穿越……好吧这没啥，你把赢华弄成赢驷的儿子是几个意思啊？

你的粉丝跑去百度百科修改赢华的资料又是几个意思啊？

这叫“尊重历史”？

这叫“历史正剧”？

几乎每一个细节都在犯错。

穿越的食物，穿越的工具，穿越的词汇。

你想表现古风你想泡茶可以，可别让我看到你茶叶沫子啊！

先秦真的没有茶叶啊！

芈商什么的姓氏弄错的就不吐槽了，反正秦国那几位皇帝一直是叫错的（秦国姓嬴氏赵，男氏女姓）。

然后再说说宫斗弱的问题（啊没错，我就是要把宫斗弱放到历史这一块说了），有人说，因为先秦智商低，所以宫斗弱。

好吧，就不说先秦有没有宫斗的问题了，只摘录一小段：战国末时，楚怀王有个非常宠爱的妃子，名叫郑袖，性情淫荡而妒忌。

后来，魏王又送给楚怀王一名美人，怀王立即被她迷住了。

郑袖受到冷落，恼恨在心，决定设计陷害。

有一天，郑袖对新来的那位美人说：“君王是特别喜爱你的，但不太喜欢你的鼻子。

你见君王的时候应当用手把鼻子掩住，这样君王就会长久地宠幸你了。

”美人误以为郑袖是好意关心自己，就照她的嘱咐去做。

怀王感到奇怪，就问郑袖：“新美人见了我常常掩住鼻子，是怎么回事？

”郑袖说：“她嫌大王口臭，所以掩鼻。

”怀王大怒，下令割掉美人的鼻子。

郑袖居心险恶，使美人无辜受祸，后人提及此事，免不了感慨一番。

（啊，我从百度百科复制的，郑袖就是《芈月传》里出现的那个郑袖，美人就是那个魏美人。

编剧居然把郑袖改成了个爱楚王狐臭的重口味）你告诉我这叫没智商？

这叫宫斗弱？

晒一段男人的“权斗”：荆平王有臣曰费无忌，害太子建，欲去之。

王为建取妻於秦而美 ，无忌劝王夺。

王已夺之，而疏太子。

无忌说王曰：“晋之霸也，近於诸夏；而荆僻也，故不能与争。

不若大城城父而置太子焉 ，以求北方，王收南方，是得天下也。

”王说，使太子居于城父。

居一年，乃恶之曰：“建与连尹将以方城外反。

”王曰：“已为我子矣，又尚奚求？

”对曰： “以妻事怨，且自以为犹宋也。

齐晋又辅之。

将以害荆，其事已集矣。

”王信之，使执连尹，太子建出奔。

——节选自《吕氏春秋》看完这段，是不是觉得手段和郑袖的异曲同工？

所以你说这是宫斗弱？

这简直是让人防不胜防的宫斗了好吗？

哦对了，说到历史啊，先秦后宫品级和女子出身是有关的，而芈月是楚国公主，虽然是庶子，但仅被秦王封为八子，可见秦王是多么不爱她。

干嘛不和子歇私奔去啊五、结一个心累的尾巴零零散散很多东西都懒得吐槽了。

什么颜色啊，什么芈月智商低啊，什么配乐像吵架啊，什么一拨人把“夸张”当演技啊，什么编剧把“率真”和“没教养”划了等号啊等等等等，真的不想把吐槽过的东西再整理一次（啊，人老了，记不住了呢）。

<图片13>（图片来源于网络）至于为什么打一星？

不要说我容忍了《熊出没》，容忍了《武媚娘传奇》，容忍了又臭又长的韩剧台剧所以我应该容忍《芈月传》，对不起，我做不到，我对垃圾0容忍，既然你不是网络剧，你不是国产动漫，你就没有理由让我为《芈月传》多打一星。

我没给熊出没或者武则天打一星，只是因为我没看过而已。

而且，别人家差并不是你家差的理由。

再说的别的。

很多豆油都说，看《芈月传》剧评比《芈月传》精彩。

确实，《芈月传》团队是一个耿直的团队。

大家说《芈月传》宫斗弱，所以整个团队和各种人（原作者，豆油，知乎网友）剧下撕逼，比起剧情简直精彩一百倍。

大家说《芈月传》不知所云，却不知道，剧情里早已吐露编剧心声：

（哦，听说《芈月传》团队将芈月的没教养称为“耿直”，所以我才用“耿直”形容他们的）12月17日本人写了一篇言辞激烈的影评，被人指出并没有说出《芈月传》哪里不好，因当时影评是一气呵成，不知道该从何处改起，所以任性地再写这么一篇，以表歉意。

（17日的影评因为一点儿原因，是我自己删了，不需多问。

）——很显然上面这段话并不是和对本人人身攻击的豆瓣用户说的。

上一篇影评本人语气挺重，居然让芈月传“不要将国产剧推向末路”，确实说的有些偏颇，很多人有杞人忧天之感……但我想说，某些人没什么感觉，但总有人有感觉的。

例如本人，如今是除了老片，真的已经几乎没有可看的国产剧了。

不知道类似于我的豆油有多少。

再看看“郑晓龙出品”的电视剧，《甄嬛传》、《红高粱》、《芈月传》，难道不是一部比一部差吗？

照这个趋势，再不给泼一瓢冷水，《如懿传》还能看吗？

有些话，不说重一点，总有人不知疼的。

（下午写了一大堆没保存，完全是一点都不想写心好累）

颜色太鲜艳太浮夸都不是重点，可是剧情弱智实在不能忍啊。。。

为了凸现芈月的性格，以及和黄歇相遇，小说情节是玩战争游戏，电视剧竟然成了偷糕点，我的内心是崩溃的，既不霸气又没教养啊有木有。。。

向氏直接被接回宫就算了，我们可以说战国时期民风开放不是那么在意女子贞洁，然而魏甲的孩子也这么自然的进了宫，皇帝的脸面就那么不值钱吗。

战国时期，战争导致人口锐减，殉葬制度早已废除。

当然毕竟很多朝代都有殉葬，这点我们不能太考据。

然而，殉葬的都是妃嫔，奴隶，最夸张也是侍卫大臣，从来没听说过会让子嗣去殉葬的，这也太没有常识了吧。

总编剧你果然没有抄袭，满满都是原创剧情，我觉得作为观众，智商受到了鄙视。

希望有多大，失望就有多大，看到第三集，果断弃剧了。