命运呼叫转移

如果你和我一样看过了《集结号》、《投名状》这么残忍郁闷的片子，《大电影2.0》、《棒子老虎鸡》这么无聊透顶的片子。

你就会和我一样，觉得《命运呼叫转移》还算是本好看的电影。

昨天亲自看了《命运呼叫转移》这部片子。

之前在网上扫到这个片子的评论的时候，看题目感觉都是些负面的，因为电影还没看，本来就懒得看评论，而且又都是负面的，就统统忽略掉了。

昨天看了片子之后，今天又扫了一下那些评论，觉得既然片子我都已经看完了，评价已然形成在我心中，就更没必要看那些负面评价的细节了。

但是，仅仅看题目我就觉得，这事儿还是不太对。

首先我觉得片子没有大伙儿说的那么烂，如果非要说烂，第二段和第四段更烂一些，但是葛优那段我实在不觉得烂，即使当成大篇幅的广告看，那这篇由影帝主演并且让我这个笑点较高的人至少破口大笑10次的广告我觉得也值回票钱了。

况且我是在线看的盗版，根本就没花钱，因此觉得甚至赚了。

说烂的那些人，我看无非也就是集中攻击两点：一个是广告太露骨，一个是剧情太白痴。

先说广告。

其实往电影里塞广告也不是这部片子首创，不就是个“中国移动”还有几部手机么？

我就当是看中国移动广告片图个乐呵也值了。

港片怎么了，从《三岔口》到《新警察故事》甚至《无间道》都算上，哪部里面没有带着Nokia或者moto手机Logo的特写镜头，甚至还有功能演示呢。

《变形金刚》怎么了，从iPod随身听到HP电脑到Nokia手机再到最新式的F-22战斗机，都是赞助来的，光是eBay在里面就被提及了多少次，甚至在那么紧要的关头还在讨论Nokia的产地是芬兰还是日本，生怕你记不住N95。

影评时候没见人揪住不放啊，都忙着夸人家特技做的牛逼，跟自己儿时的梦想有没有冲突。

做特技不用钱啊？

中国要是也能拍《变形金刚》，得塞进去更多广告，弄不好擎天柱胸口都得印上“Mzone”的标志。

凤凰卫视看过吧，哪个栏目前面没有个根本不搭嘎的企业名头？

市场为导向的商业影视圈子就是这个游戏规则，我没记错的话，英语里“商业”和“广告”压根就是一个词儿——Commercial，分清楚这是娱乐，不是艺术，对于社会责任和艺术品位，不诋毁不破坏就可以了，没必要肩负更多使命。

再就是剧情。

这个就更没什么可说的了。

人家是烂了一点，瞎编了点和手机有关的故事逗我们玩，拿点社会上普遍存在的不和谐的现象说说事儿，最终还是往“五讲四美三热爱”方向劝我们的。

人家就是往烂了定位往俗了拍的，别说贺岁片俗，连贺岁片依附的这个"岁"都俗到家了，以春晚为首的，凡是跟节日挂钩的娱乐项目哪个不俗？

可是人家没说要拍成作品吧，没说要拍成《公民凯恩》或者《天堂电影院》吧，没跟张导冯导奔着奥斯卡最佳不靠谱奖去吧，没跟陈大师似的弄个《无极》天大的名字然后咣咣往里塞馒头吧，就是一乐儿啊，你乐不起来有人能乐起来，不能高估人民群众的平均笑点啊。

我不明白的是，对这种本该一笑而过轻松对待的片子去苛求和较真，那什么时候才能放下来体会真正的轻松，如果那些制造出来的快乐不值得我们喝彩，那么这种使劲儿抖着机灵反而却又显露出的粗糙和笨拙也算是可乐了。

总之，怎么说都犯不上跟他治气，还拿出痛打落水狗的劲头儿。

我也不明白，是不是把一部片子贬到一钱不值就彰显了影评人的品位，我倒是觉得评价任何东西都需要个标准，脱离了参照物的去说好与不好没有什么意义。

说烂片也有尊严好像辱没了尊严这个词儿，不过，我至少可以行使我看烂片并且跟着乐的权利吧，呵呵呵。

本文blog链接：http://caotieou.com/?p=290from 蚌病生珠：http://www.caotieou.com豆瓣九点订阅：http://9.douban.com/subject/9114912/

太亏了，花这么多钱看这么一部挺没意思的广告大片。

无处不在的诺基亚、波导、中国移动广告，甚至伊能静也跑出来给自己的书造势，我昏～怎么能云集这么多的大牌啊，我真是想也想不通了。

四个故事，就故事性而言，就是葛优那段还不错。

毕竟是葛优，演技纯熟，把个山里人通过手机改变命运的故事刻画的丝丝入扣，中间也是笑料百出。

第一个故事就是纯粹无厘头，还无厘头得没什么意思，一般般。

第四个故事倒是说了点道理，只是故事描述得太生硬，有点过分煽情，观众很难买账。

最无聊的就是第二段，范冰冰和王学兵的故事。

看这个故事时不禁在想：我的天哪，这么恶心的烂招编剧竟也好意思写出来？！

不合逻辑的超级不合常理，看范冰冰落泪的那种唯美镜头竟然觉得胃里翻江倒海的。

比起她演的《苹果》来说，这个简直是烂之又烂。

这电影大牌云集不少，制作却很粗糙。

别说配音跟嘴型对不上号，切换镜头也非常没有连贯性，看得人不明所以。

而且采用大量的淡入淡出，让我严重怀疑编辑是不是只会用淡入淡出和硬切换两种方式。

比起去年的《爱情呼叫转移》，这部什么《命运呼叫转移》差远了。

想想好像每个故事都是主人公通过手机改变了各自的命运，可除了葛优那段，其他都深度不够，再加上故事恶俗，制作简陋，也就十分之令人没有兴趣。

我真想向那编剧呼吁一声：别拿这种煽情的一点都没意思的恶俗故事侮辱观众的智商！

整部电影的第1、3、4个小段，无论剧情、风格、台词以至于演员素质都很统一，很协调。

只有第2段，简直莫名其妙狗屁不通。

为了给我们华丽的BB美人安排足够的戏份，掰出来俩角色，都是要么痴情要么纯情的好女人，很唯美。

可惜，无论她怎么换造型换人设以至于换个假嗓子去配合所谓的剧情高潮唱上两段死样怪气的主题曲，我们所看到的只是这位高调的是非女王兼PS女王画了烟熏眼妆的尖下巴大脸对着镜头用同样的眼神变换不同的角度。

她的剧情就好像一本免费杂志上夹页中不得不存在的艳俗广告，如果你在翻阅中一不小心忘了跳过去，那么读完你至少会发现，撇除这生掰硬造又酸又装的段落，整本书情节连贯切入巧妙喜剧感适中叙述平实有张力，还是相当有趣可读回味不断的。

记得去年是被人忽悠着去看爱情呼叫转移。

看完后老娘认为刘大叔脑缺氧：这孩子不怎么精神。

今年老娘看了命运呼叫转移。

完全是出离愤怒了。

刘大叔你把全国人民当弱智耍吗？

你花了六百万就整了这么个玩意儿出来吗？

就算是贺岁片也不能贱到这个程度吧？

刘大叔你脑子已经被鸡踢了。

你还是赶紧抽自己俩嘴巴子滚回去做菜吧。

谢谢了！

不论《爱情呼叫转移》还是《命运呼叫转移》，给我的印象都是非常可怖。

本来以为写评论这种事一般都是对于比较喜欢的事物才会产生兴致，可对于这二部片子我实在觉得，太难看，以致于不吐不快。

早先《爱情》时我在网上看，到黄圣依那段就趴在桌子上睡着了，断定不是好片一部。

电影频道再播看到后来还是忍无可忍莫名其妙。

昨天下雪天三个巨蟹女认为街没有什么好逛，去到影院看半价《命运》，场内时不时有讨论有哄笑有人出去接电话，整场下来我个人除了打哈欠之外一毛钱都没笑，实在是穷尽莫名其妙和无聊到爆。

我非常不能欣赏刘仪伟的这种编剧幽默感。

全片印象比较深的是伊能静vs孔维妹妹的那段台词。

最深的是第二节的插曲《七月》，鱼生很久很久之前推荐给我的歌居然在这里出现，满好听的歌。

片尾曲还出现了周杰伦新专辑。

完全不搭界的各种配搭和剧情的莫名其妙程度令人叹为观止。

之前大肆宣传的各个角色间的对戏竟然只是那么几句话，我无语。

手机在这个系列中的地位之重令人厌恶。

反正这个电影实在是 太 没 意 思 了。

在新中关的金逸影院中，喜巴巴地看上了每年最爱的贺岁片。

这是今年看的第一部，孙周导演的《命运呼叫转移》。

鉴于对《爱情呼叫转移》轻喜剧的印象，想着《命运》这部片子至少也有那么一些可看性在，所以影片开始时，还有着蛮高的期待。

走出影院的时候，却象喝了一杯沉渣煮成的淡咖啡，不过瘾外加不甘心。

没喝也就罢了。

松散的故事情节。

《命运》是由四个小故事组成的影片：故事一：三个拿错了手机的男人，也因此交换了三个人乃至更多人的命运。

命运？

好象有些高调了，实际上，没到命运的高度。

故事二：二兵演绎的老套爱情故事。

女歌星快要死了，决定为男朋友重新找个媳妇儿再死。

于是找到了相貌酷似本人的电信女员工，最后，爱情被替代了，电信女员工也替代做了新女星。

俗不可耐也就罢了，偏因时间短，匆促开始匆促结束，感情的铺垫与渲染都不到位，估计九成的观众没被感动，只觉得被愚弄。

故事三：葛优的戏了。

农民葛优因为一台手机找到了媳妇儿，也找到了发家致富的门路。

我惊讶于葛优演技的生硬，完全不同于他以往的表现。

有人说，这是因为葛优和农民有距离，演不出农民那个味儿。

这个我却不能苟同。

故事四：一个说谎成性的花花公子出了车祸。

吊在悬崖上给自个儿老爹、媳妇儿、朋友一一打电话求教，却没有一人相信，只觉得这小子又在戏弄别人。

终究小子还是悔过自新，然后获救。

这小子得救后在医院里，可能是他LP要为他过生日，噼哩啪啦燃起了炮竹，一派热闹氛围中影片结束了。

硬是应了贺岁片的景儿。

估计影片是想通过讲几个故事来阐述几个哲理。

但是，所有的故事都很俗套。

所有的哲理都很浅薄。

看完也就是看完了，只记得曾经笑过几声，为什么而笑却已然忘记。

反观冯小刚的贺岁片，总是让你笑过还要流泪，流过泪还觉得是在贺岁，有喜有乐有思索，份量到底不同。

而葛优在不同贺岁片中的不同表现，我以为，跟导演也有关吧。

试想一下《英雄本色》一、二中的周润发和三中的周润发，何其的不似一人？

《命运呼叫转移》就是。

《爱情呼叫转移》是一部烂片，但它至少还算言之有物，还算有点儿想法。

而它的姐弟片《命运呼叫转移》则彻底无可救药地沦为一部广告片，能对这样一部电影满意的恐怕只有刘仪伟本人和中国移动了吧。

整部影片由四个短片组成，分别由四个导演执导，四组演员表演，其中刘仪伟扮演的大头贯穿其中，是一个灵魂级的人物。

不过虽然有这么一个人物在里面穿着，但四个故事依然让人感觉毫无关联、各行其是，捏在一起更是不知所云。

如果非要总结出一个像样的主题的话，那就是“中国移动，改变你的生活”。

故事总的来说没劲，细节上更是经不起推敲。

就不举例子了，因为全片都是例子，举不胜举。

一部电影，如果其他方面不好，还可能在另外的方面出彩，可是如果剧本不行，那基本上就是无可挽回的烂片了。

影片里名角是不少，但是因为影片本身的局限，给他们的空间就很小，因此再好的演员也没有发挥余地，再多的明星作用也仅仅是让观众得到一点点找熟脸的乐趣。

一部让好演员没有发挥余地，让观众的乐趣仅仅停留在找熟脸层次的电影，可想而知是一个怎样的水平。

不多说了，我已经在这部电影上浪费了近两个小时，就别再为它写影评上重蹈覆辙了。

昨晚，我在电影院看了今年的大片《命运呼叫转移》。

影院内人多得要死，据我大胆的猜测可能有三成左右的人是冲着去年《爱情呼叫转移》续集；还有两成的是打发时间；剩下的全是凑热闹。

曲终人散后，大多数情侣相拥而去(不知是因为北京的冬天干冷的缘故)，看着他们彼此脸上充满了喜悦，我不禁感到了些许的心酸，但我想这并不是我女友不在我身边的缘故。

想过一部电影会拍得差，但没想到过他拍得这么贱，我从来就觉得贺岁电影应该是中规中矩，本来也不该有太多的期待，只是老子真的忍不住想骂这片子的编剧：你他妈当我们这些观众是智障吗？？？？？

如果不是这样那我又该说什么了。

对，诚然四个故事要编得精彩是不容易的，就是把四个故事编得流畅也实属不易，退一万步说你把它们编得感觉有那么回事也行。

你编剧四个故事简直是狗屁不通，上帝呀！！

四个故事要烂到一起也不容易哟。。。

听说你们的首映式在香港搞得很盛大，你就这种水平的片子居然敢好意思拿出来宣传。

真是“树贱了掉皮，人贱了无敌”来吧，我来说说你们怎么一个烂法。

第一个故事：纯粹的闹剧，笑料、包袱确实是盛出不穷，但没有任何的智慧可言的同时，更让人感到低俗"什么我不是平兄，平胸是我老婆"，这拿语言开涮的玩笑在鄙人的眼中是编剧毫无能力的表现。

但更可怕的是，在我看来，第一个故事居然是里面相对最好的一个。

第三个故事：虚情假意，不可推敲。

不过我党的十七大刚完，一切以构建和谐社会为前提。

但编剧大哥，你怎么就这么听话的编了一个连鬼都不相信的“人间真情”，还好葛优大哥拼了老命在为你们卖命，不然这个故事可能就彻底一泻千里了。

你把中国当成朝鲜了吧！

谁会……我他妈简直说不下去了。

告诉你：假如你认为中国农村还停留在17世纪，那我什么也不说了，还有，本故事是四个故事中最不能推敲的一个。

不过下面两个更吓人。

第四个故事：我刚才说到第三个故事不可推敲，但在葛优的表演下，感觉情感上还有些许的真挚。

但第四个故事简直是气死人不偿命，最后的那段烟花时什么意思，“有情人宗成眷属”还是“浪子回头是岸”，总之是大团圆。

你真是还侮辱我的智商。

这样一个故事我还要你编，农村种地的大爷、城里的下岗职工都比你说的故事真诚得多。

我想请问该故事的编剧，你在当编剧之前是干什么的？？？？？？？

最滥的是第二个故事，，无言……无言……。

浪费胶片。

……………最后，我想说：本片的每一个演员都没问题，并不时因为你们演得好，而是这样的片子根本就无法讨论你的发挥。

希望每一个从事电影工作的人能以该片为戒，同时希望本片的编剧、导演都用你们自己的后脚跟想想：你们贱得还不够吗？？？

中国移动的广告片，一部电影分成四个小故事、四个导演分别拍摄。

情节虽然漏洞百出，但因为短，目的又是娱乐，就像听一个蹩脚的小笑话，不至于坚持不到结尾。

观后感大概跟《蜘蛛侠》差不多，所以应该算是一个可看的娱乐片，没有过于空洞粗劣。

第一个故事，在给中国移动的3G做广告；第二个，说明移动的服务小姐很漂亮，所以服务质量是很高的（满屏幕只见范冰冰忽闪忽闪的大眼睛）；第三个，连没有电的山区都有移动的信号；第四个，车祸之后还是要靠中国移动才能脱离险境。

有的评论说，每个故事的广告手机也不同，我倒没注意。

另外看到一个评论，说影片的音乐其实不错，特别是葛优那段。

我倒想起来，葛优骑车去充电的配乐，居然让我突然想起“鬼子来了”里面，村民赶着马车送回鬼子的那段音乐，悠扬美丽至极。

这么说来，葛优那一节的配乐确实很不错了。