佩佩

天才之作，无论是电影的虚实构思、完美的分镜还是调度跨越三地的庞大团队的能力，好感慨，这就是和我们这些凡人的差距吧

3.5 和《达荷美》几乎如出一辙，非人的拟人叙事+虚实相间的叙事+非洲南美政治历史社会话题一锅端，更接近“非虚构观念影像”的范畴。看得出来，这类电影是现在柏林电影节热捧的典型样态了。就，是那种全方位都特别高级（从创作观念、叙事视角、历史深度到影像调性、摄影剪辑的包装形式），但门槛也过高，看得很煎熬。看《达荷美》还能知道在讲啥，这部真是有点不知所云、看不懂，大脑知识结构没点亮“非洲/南美历史”的不推荐看....

我是不喜欢听河马自白

很丰富，视角、焦带动画幅、色彩、声音不断切换，诉说这片土地的残酷与荒谬。始终不知镜头会把事件和角色推向何方，未知的情绪如同河马潜伏，伺候一击毙命。除却河马这一灵魂所在，朴素的选美也很难忘，五名佳丽希望家乡改善的是教育，道路等等，希望自己日后能成为的，是为女性辩护的刑事律师，是兽医等等。三星半。#北影节14#5，资料馆，5排侧边两个女的，屏摄，玩手机，手表亮屏，说话，走来走去，忍不住制止两次，映后便拿二郎腿和书包堵我出路，巨好笑。那就让你们留名吧。

难看到频频想着“怎么还没结束”的电影也是难得一见。自作主张地给河马配上不知所云的人声、反复出现全黑或全白的画面令人生理不适、什么都想讲一点到最后啥都没讲好，哪怕只是单纯放点河马日常都会比这样好呕

6/10。以一个高空俯瞰缩放的镜头作为结束，隐喻了殖民历史：走私河马的运输路线不禁令人想起历史上殖民者贩卖黑奴的路线，佩佩讲述着自己如何被捕捉、装箱，遗弃在哥伦比亚的河谷，它忘记了土语，以西班牙语来反驳旅游巴士上导游警告河马吃人的谬误，然后在争夺雌雄交配的战斗中落败，被赶出群体，像极了失语、流放的原住民。后半段叙事陡变，开始表现沿河居民的故事，与妻女关系紧张的渔人，酒吧文化、选美风俗和旅游业给当地渔业经济带来的外来影响等，与河马构成了双重隐喻，被猎杀的河马就像政府军通过步话机下达命令击毙的毒枭埃斯科巴，这不仅是因为佩佩是毒枭差人偷运过来的宠物，还有他们都对本地的生态系统构成了巨大威胁，原本蠢萌的河马威胁了渔人的性命，成为警察、军队这些国家机器和美国、德国猎人等殖民者眼中的罪犯，增加了主题的深度。

4/10

蛮好看的，但是说教部分也太多，整体不够灵动。

河马本来生活在非洲，通过旅游部分可以发现在南非部落，人们敬重河马，把动物作为老师，并且流传着大象曾经是人类且被河马变为大象与河马作对的故事，接着进入本片的正文部分，我作为一只河马佩佩的来历，父母被毒枭派人从遥远的非洲运到哥伦比亚供玩乐，及至毒枭覆灭，河马族群也变得庞大，佩佩族内争斗失败漂流雨林，几年后被人类坎德拉里奥发现，人们视之为威胁并请军队来消灭，最终佩佩死于猎杀……从作为第一人称的河马回顾整个故事，有点符合非洲黑人移民的历史隐喻，同时从权力关系来看，人类作为食物链顶端的极权者也成为造成自然动物族群悲剧的根本原因，拍摄采用了很多种方法和形式，比较松散。

有点无聊

隐入大树的牛与突然出画的小女孩，魔鬼、枪口、脸孔、脸孔、佩佩，这两组镜头能排入个人年度最佳。优秀的摄影和充满偶然与想象的剪辑支撑住了高概念。配乐很克制但几乎每一处都很妙。丝毫不怀疑导演立场。但🦛的旁白声音，一出现就令人莫名不适。一旦接受了这种设定，不，我接受不了。我们杀死了它，还让它说我们的语言。又是不想做人的一天。

昏迷中断断续续看了 就算这样也觉得很不错

2025.01.09 7.0/10.0 PePe说话像个诗人。“河马驶诗”。

# 74. Berlinale Wettbewerb 对背景知识要求极高的寓言，影像的处理方式也令人困惑

不知道的人還以為是跟達和美：祖靈回家（Dahomey 2024）同一個導演呢。

#74th Berlinale 本届最佳 丰盛的视听包裹巧妙的议程设置 故事、美感、信息的传达丰俭由人 当代独立创作理想模板

适合去分析导演的创作思路，他彻底放弃了叙事，用一个河马的故事串联出一些看似没有直接关系的人类的故事，这些片段组合之后，产生了神奇的蒙太奇效果，凭空剪出了电影整体的框架和节奏，呈现了复杂的社会问题和历史问题。它的拍法属于先锋的实验电影，人类的故事片段带着很强的记录片感，虽然没有娱乐性，但创作上能够给人带来新鲜感和启发性。

BJIFF

2024BJIFF 01 # 实验性电影 ，2024柏林电影节最佳导演 。又是睡了一半醒了一半，睡着的部分不知道错过了什么，醒着的部分不知道讲了什么，嗯。就不做评价了。

+