《哈特的战争》剧照
《哈特的战争》剧情介绍
1944年，盟军已经登陆欧洲对纳粹展开反攻，在耶鲁学习法律的汤姆·哈特（柯林·法瑞尔 Colin Farrell 饰）由参议院父亲的安排下进入部队担任驻扎后方的中尉，一次护送任务中，哈特不幸被俘，被纳粹送往集中营中关押。在集中营里，出身军官世家的威廉·麦克纳马拉上校（布鲁斯·威利斯 Bruce Willis 饰）担任俘虏们的领导，他将可能出卖了盟军情报的哈特分配到士兵营房，又将两名黑人飞行员指派给哈特照顾，集中营中充斥种族歧视的气氛，哈特不得不尽力避免黑人飞行员遭受同袍的伤害，然而一名飞行员还是死于陷害，而剩下的另一名飞行员则卷入了谋杀，哈特决定为黑人辩护，向集中营中的歧视宣战……热播电视剧最新电影跨国大追捕：伊凡的复仇幕后杀手夜莺大明劫茶啊二中救世主初来乍到第一季身份的证明向山进发回忆的礼物分睡契约鬼使神差单身男女蝙蝠侠：红影迷踪马达加斯加义理/耻赛马女孩勇警闯天关春之祭必杀仕事人不可言说之手机的秘密看门人流人第四季灵魂伴侣亲情保卫战京都夏利老家门口唱大戏秘境拉法丹·泰法4：海里马托尔开关水果篮子
《哈特的战争》长篇影评
1 ) 我们都输了
就像某人说过的那样，战争电影永恒的主题——反战！
电影的结局，当一贯狂傲的看守长说，看来这场较量是你赢了。
上校冷静的说：不，我们都输了！
当战争对摧毁一切，摧毁人心和良知，带来惨痛的回忆！
身处这些之中的人，谁敢说他赢了！
他只是赢得了战争的胜利，他失去了什么？
失去的是无法挽回的生命，还有那些跟随着生命一起被埋葬的人生。
上校用自己的死，换来大家的生！
他虽死犹生，留下这些矗立在寒冷雪地上的士兵，敬礼只能表达他们唯一的哀思！
2 ) 一个正直的人和一个伟大的人。
美国式的英雄故事，hart的正直在战争中显得过于弱小，colonel则被塑造成英雄，一切在篇末真相大白。
循规蹈矩的美国电影。
3 ) 军官的价值与尊严
荣誉、责任、勇气、牺牲。
这四个词在结尾重点提到的，也是本片的主题，这是所有人都能看明白的，然而内行人却能看出本片讲的是关于军官的价值与尊严。
军官的价值与尊严是成正比的，在美军中军官的尊严格外突出，因为在战时他能决定属下的生死，平时则表现在森严的等级制度。
军官的尊严不仅要体现在平时和战时，本片给我们讲述的却是被俘时和受审时的情况，在这两种平时不受关注的情况下的尊严和价值。
哈特的招供换来了少校的鄙视和不信任，但最后的自己牺牲赢得了所有人的认同和军官的尊严。
少校在集中营中以自己的方式进行着不屈的反纳粹斗争赢得了所有人的尊重和他自己的尊严。
这是一部讲述军官的电影，军官的尊严体现在任何时候都存在的价值，混乱时刻的镇静，屈辱时刻的抗争，牺牲时刻的奉献！
4 ) 人类的进步
影片开始，以为这是一部描述二战的影片影片中段，以为这是一部描写种族歧视的影片当然，影片都顾及到了以上的内容，但是这时我觉得这么豪华的电影叙述的意义是不是太简单了。
当上校被枪杀的时候，我脑海里先是停顿了一下，接着呼啸而过大量的信息与记忆（至少也有500GB），瞬间被冲击了。。。
这个世界上，如果有人犯错，那就需要另外的人承担更多的重量，但是这个世界，人们的主流思想一直在矫正自己的错误，不断调整方向，就像一部部经典的电影，小说，音乐，思想应该都是积极的，人类才会不断前进。
5 ) 荣誉与勇气的含义。
该片融合了众多的催泪弹，融入了众多的值得深刻探讨，让人回味的问题和看事情的角度，随着剧情的发展和通过法庭辩论不断解开的谜题，最后达到剧情的高潮和结尾。
并且为每个人物都准备了足够的大义凛然。
看到最后结局，发现的，感悟到的，是那种男人内心散发出来的，不用说而只需意会的那种意境。
荣誉就是尽忠职守，勇气就是牺牲！
6 ) 军人·荣誉·战争——观《哈特之战》感
国庆节的北京城毫无悬念地挤成了一锅粥，因为天生讨厌喧嚣的场面所以俺非常知趣地躲在小窝里，一部接一部的看着从网上DOWN来的电影打发时间。
昨晚大雨倾盆，今天乌云压顶，气氛渲染得很阴郁。
于是俺配合一下上天渲染出来的氛围。
看了一部二战片《Hart's War》。
本以为又是讲述纳粹德国灭绝人性的屠杀暴行，所以这部片子存了好久一直没看，说实在的，虽然职业与之有关，但是俺一直不喜欢看杀人。
看了之后才发现出乎意料，屠杀不是本片的主题。
影片中故事被安排在第二次世界大战即将结束的德国战俘营。
中尉汤姆·哈特原是耶鲁法学院的学生，应征入伍到欧洲参战，意外被俘，经过审讯后被分到此战俘营。
此地战俘按照国籍分开管理。
美国战俘的最高长官是麦克拉马拉上校，职业军人，一个神秘又受尊敬的人物。
尽管比哈特出场晚了不少，但是毫不影响他一出场就变成了电影中的核心人物。
他那特有的眼神，冷峻而又充满温情，配在威严、自尊与刚强的军人脸庞之上，令人肃然起敬。
相比之下，哈特只是一个初出茅庐的童子军，家世的显赫使其可以远离残酷的战场而又能获得军人的荣誉。
如果没有被俘，没有遇到麦克拉马拉上校，或许直到战争结束他也弄不明白军人的荣誉到底是个什么东西。
这部电影就是讲述了发生在这两位德国战俘营中的美国军官之间以及他们周围的其他美国军人之间的故事，向我们展示了美国军人对荣誉的崇敬与理解。
像美国惯于向世界各国宣扬其民主与自由一样，本片多少带有一点理想主义的宣传和布道嫌疑。
尤其是德国战俘营的管理方式，由于缺乏足够的铺垫，可能大多数人都难以理解。
但是不管怎样，抛开一切背景与目的，只就本片而言，俺由衷地敬佩美国军人，尽管国籍不同。
另外，种族歧视自有其历史根源和现实背景，不能因为这个就鄙视人家。
大多数情况下，荣誉与英雄主义行为密不可分。
以前看过一本书《拒斥死亡》，对英雄主义有精辟论述：“英雄主义做为人最根本的冲动，自有其深刻的根缘，那就是死亡恐惧……如果人纯然是天使，就不会恐惧死亡；如果人纯然是动物，就不懂得恐惧死亡。
而人既是生理性的肉体，又拥有自我意识，因文化而生成符号性的自我，因而命中注定要直面死亡，恐惧死亡”。
看了本片之后越发感觉精辟。
不要以为英雄就不怕死，他们只是把坦然地接受死亡作为其对死亡的精神抗争。
他们明白，人类无法在肉体上与死亡抗衡。
而我们绝大多数人对英雄从容就义的敬佩仅仅停留于“不怕死”的赞叹与缅怀中。
军人的荣誉是通过这充满英雄主义激情与悲壮的抗争产生并铸造出来，这也是一种战争，一种超越了时空的战争。
无论活着、陷入绝境还是死亡，真正的军人总是会义无反顾地投入战争，为之流血，为之牺牲，也因之而光荣。
军人就是为了战争而存在、而死亡的。
真的是，春蚕到死丝方尽，长使英雄泪满襟。
7 ) 导演在落幕时死去
责任，自己抑或团队，甚至国家，乃至正义。
限制在最限制的时空里，超越时空精彩表演。
英雄尚未老，少年且风华，完美是亡的预言。
迷茫是短浅的借口，误解是自私弱智的台词。
导演，在异常缜密精彩的演出在落幕时死去。
8 ) 弱肉强食是自然 以强守弱是文明
影片中的哈特，是一位家境显赫的军官，远离前线、远离死亡，他自己也在独白中交代，战争离他很远。
所以片名中的战争，并非指的是二战，而是他内心的挣扎和对抗——懦弱与坚强，歧视与公正，放弃与执着。
最终他在影片中经历了林肯的法庭和上校的逃跑计划两大事件之后，他成长了。
他既不愿意放弃掉林肯的权力，一方面又不愿意揭露上校的计划，于是他决定用自己的死亡来为两件事情画上句号。
在影片末尾，他挺身而出的那一刻，他就从一个不合格的军官、一名懦弱的军人，成长为一个对法律有信仰、对祖国有忠诚的勇敢的军人了。
影片中令我最印象深刻的是，当哈特在最终的法庭上已经难以辩驳了的时候，林肯的那一番话，他说，他和他的朋友想要当飞行员，审核的人歧视他是黑人，所以他们经受了最严酷的审核，但他们坚持下来了。
在美国的德国战俘，可以去餐厅里面吃饭，去电影包厢里面看电影，可是他和他的朋友即使穿着军装也不能走进去。
他说他和他的朋友一直都知道，他们是黑人，所以一切都会比其他人经历得要更难一些，但他们始终不放弃，始终坚持，希望为祖国贡献自己的力量，这样他们就会赢得别人的尊重，可是在战俘营，他们还是被区隔、被歧视、被当作替罪羊。
这是一个人，对于人权的渴望，对于公正的渴求。
这也是世界人权宣言中第二条“人人有资格享受本宣言所载的一切权利和自由，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等任何区别。
”之所以令人肃然起敬的原因。
公正是弱者的盾牌，人权是弱者的武器。
无论何时何地，公正都不应该是一场游戏，人权都必须要得到应有的坚守。
这才是我们文明的意义所在，这才是我们与弱肉强食的动物的区别所在。
这部电影中固然反映了很多，关于荣誉、关于牺牲、关于责任的内容，但最令我动容的，是当哈特站出来，为林肯的发声的时候，是在影片的最后，上校回来洗清林肯的罪责，迎接自己的死亡。
在德军的战俘营里，作为白人的上校和哈特虽境遇不同，但总还算是强者，他们可以不去理会林肯的死，可以不去维护林肯的权力，并且可以美其名曰林肯的死为战争必要的牺牲。
但是他们最终没有，他们作为案件中的强者，他们选择了尊重法律，尊重法律和国家赋予他们的责任和义务。
这个世界不应该是弱者和弱者抱为一团，弱者守护弱者，弱者为弱者发声的，这个世界应该是强者帮助弱者，强者守护弱者的。
因为只有这样，我们才能在这个没有无知之幕的世界里寻找到通往公正的道路，只有这样，我们才能找到我们人之为人的尊严。
9 ) 不错的电影
不太喜欢看战争片，但想看Colin Farrell，就硬着头皮看下去了！
说实话影片的拍摄角度很独特。
首先，影片里的纳粹的军官不总是邪恶的，他有事还挺和善，很有教养；美军上校也不总是那么完美，为达到一些目的不择手段；主角Hart开始并不引人注意，但他的勇敢吧影片推向了高潮……这部影片感动了我。
一直很排斥战争片的我第一次喜欢上这种类型的电影，以前看国内的一些所谓战争片看的心里都有阴影了：比如只要是坏人最后肯定死的很惨，好人肯定胜利！
有一种被愚弄的感觉……
10 ) 荣誉、责任与牺牲
看哈特的战争最初的理由是因为我爱布鲁斯.威利斯。
从最开始的虎胆龙威，到整个十码，布总是以他不动声色而又似乎嘲讽的眼睛，冷酷中带有一丝温情，坚强而有意志的男人形象征服所有的女人。
哈特的战争也是如此影片在冰冷的雪地中开始，伴随着科林-法雷尔饰演的汤米的被俘以及受审把我们带入了那个纳粹最后疯狂的年代。
冰雪，寒酷，罪恶而冷的眼神，孱弱的躯体在瑟瑟发抖。
对于威廉-麦克纳马拉上校的受刑并没有过多的交代，而是通过影片中的另一战俘对汤米的诘问来衬托。
布鲁斯出演的很到位:一位强硬的，睿智的美军高级军官。
汤米无疑是个不够强硬的人，他对于生存和死亡的意志力显然没有能够让他有尊严的被送入俘虏营---他供出了燃料库的地址。
面对他所负担的良心谴责，在集中营的日子中趋于淡化，直到他在为人性的平等而抗争，以及为牺牲、为更多人的生命去奉献自己的时候，他站出来了：为了35个兄弟的逃脱，已及为无辜牺牲的黑人军官，他挺身而出，去死亡。
在最后时刻，上校离而复返，而被德军利用做军工厂的俄国鞋厂为逃离的兄弟炸毁。
英雄毫无还手之力的倒地而亡，象一截没有生命力的木头。
但是许多人致礼了，虽然举起的右手还有些颤抖。
三个月后，战争结束了，很多人回到了家乡，他们可以向他们的孩子们解释什么是荣誉、尊严、责任和牺牲。
可看点还有很多，每个演员的表演都非常足，包括集中营里的种族冲突和人性的罅隙。
最为经典的台词是，当纳粹上校对麦克纳马拉上校说：看来我失败了，是吗？
而麦答道： 我们都是失败者，不是吗？
“IT LOOKS LIKE I AM LOSE R？
” “WE ARE ALL LOSER， AREN'T WE?"
味同嚼蜡，没高潮
一开始以为是战争片，看了一会，特么的居然是律政片？！看到结尾，原来还是战争片。。。P.S.正值颜值巅峰的科林法瑞尔被海蓝色眼睛的德国军官艳压得死死的。
三分之二弃，三星都给穿军装很帅的布鲁斯威利斯
就....每次住日航就只看HBO一个台....然后....它一直给我放一些我绝对不会去下的片子OTL....哪怕有布鲁斯威利斯....................
看完此片，我是没看懂“荣誉、责任与牺牲”，还有人稀里哗啦？搞不懂。有必要这样来槊造”荣誉、责任与牺牲“，剧情完全不能说服我。
只有我觉得这部电影就是一坨华丽包装的屎吗，剧情发展生硬老套，bug无数，围绕种族歧视生搬硬套，不合理的地方实在太多，全靠演技支撑，居然还有人评论说是从二战题材中挖掘不同材料，Excuse me？这明显是主旋律强上二战，完全的无脑流水线商品啊！两颗星敬两位大师的演技
真正让人震惊的是，种族歧视可以高于战争的仇恨。而且这个电影宣扬了一种信念，为了国家利益可以牺牲个人，为了多数人的生命可以牺牲一个人的生命。作为军人，使命就是为了战争奉献一切，不惜一切手段。在所有这些被战争扭曲的观念里，实在看不到真正所谓荣耀的东西。
垃圾
鋪墊要不要那麼長啊TvT 前面1小時看到我眼睛都放空了
责任和信仰，有的人挂在表面，有的人藏在内心，往往后者会更加令人值得敬仰。
长官爬到那头然后又跑回来的嘛？够快的啊！ 扯了半天种族歧视，原来是唬人的_(:_」∠)_后来怎么又争相牺牲，这不是国内电影的路数嘛。其实天下大同，也没拍出特别的新意啦。。。
♥让我告诉你什么叫斗争，什么叫荣誉。★★★★★D198（D5/卓越/1+日2+韩3+港3+6区国配+OST+中导）。H
美国人拍战争题材的定律就是，主角是超级英雄，多角度射击都打不中。心高气傲对纳粹说话的样子不要太搞笑。
当科林法莱尔很嫩时。。。
无聊的主题，尴尬的主角
另一方面展现纳粹时期的集中营，区别于其它集中营的片，本片把重点放在了荣耀上面，勇气，牺牲....上校做到了BW秒杀一切。同时把种族歧视和黑人的尊严史写入其中，不错的二战片。里面还有萨姆沃辛顿的客串，哈哈
作为奇幻片看也不为过，毕竟里面的人都那么纯洁
2017年5月30日看过，非常好的电影，讲述的故事有些复杂。被俘后在战俘营以一场审判为幌子而要进行的逃出，在逃出这个背景下又套着一环实际上他们是要去炸兵工厂。这个故事就是捏合着种族问题，不断地又拷问着观众们，什么是责任和信仰。
看完这个电影，感觉集中营也不都是那么恐怖。相比较而言这个电影里展示的集中营就要人性化许多。还以为又是一个枪战大片，可惜不是……
让敌人向你致敬，让人民为你哀悼，除了生命，你什么都没有失去