再来写一篇,说人物。
首先Lily Collins演绎的Edith Bratt还挺讨喜的,灵动活泼,因为我们也不知道Edith真实性格咋样,托尔金本人好像也没评价过。。。
所以算是演员自己的演绎了 就是导演不知咋的好像想塑造新女性形象,让Edith对自己的处境不满,眼泪汪汪地说托尔金他们可以去牛津读书,她只能在家陪老太太弹钢琴。。。
但我严重怀疑Edith本人有这样的追求。
Edith还是一个居家好太太,重心都在孩子身上,本身是和托尔金没有什么高大上哲学艺术文学等精神层次的交流的 这点Tolkien和好基友C.S.Lewis不同,Lewis觉得伴侣得找一个精神上有共同语言的,可以一起谈天说地,托尔金不觉得,Edith不懂古英语不懂语言学,照样是真爱啊再说说托尔金本人。
托尔金感觉还是比较内敛的,自称是只大号霍比特人,喜欢吃好吃的,喜欢田园风光,喜欢晚睡晚起,有时候比较腼腆。
这些在托尔金的个人信件集中都可以看到。
Nicholas Hoult的演绎还行吧,没有特别出彩,而且演员本身太高大了,托尔金不高也不壮,托尔金说自己"with little physical courage and too much imagination" (大概是这个意思)就是说自己文文弱弱力气没多大,但想象力突破天际。
但托尔金上学的时候积极参加体育运动是真的,所以怀疑教授是不是有点自我谦虚。。。
托尔金的母亲这个形象在片中太弱了。
托尔金的母亲对他是影响至深的,母亲放弃新教改信天主教,因此而被家人断绝关系,托尔金父亲又很早就去世,母亲可以说含辛茹苦把儿子拉扯大,同时还不顾众人反对坚持自己的信仰。
以下是托尔金对母亲的描述:"My own dear mother was a martyr indeed, and it is not to everybody that God grants so easy a way to his great gifts as he did to Hilary and myself, giving us a mother who killed herself with labor and trouble to ensure us keeping the faith."母亲在托尔金眼里是个殉道者,经历了太多辛苦,就是为了能坚持自己的信仰,也让自己的孩子们坚持信仰。
托尔金是如此虔诚的天主教徒,和母亲有很大关系。
但片中母亲存在感太弱了,变成了给小托尔金灌输神话故事的工具,既没体现辛苦也没体现信仰也没体现母子情深,去世那个场景也很莫名其妙,看的我一脸懵逼。
就TCBS小分队的其他三位美少年,我也很喜欢,四个人在一起很好玩,热热闹闹,文艺青年谈话也很高大上,三个演员演的也算有自己的性格。
就是Tolkien忍不住出手打Christopher的那场戏,太drama了,Tolkien百分之九十九点九没干过这事吧 我对TCBS不是那么熟悉,比较熟悉的是后来Tolkien任教后和C.S.Lewis几人组成的Inklings小组,他们经常光顾的牛津酒吧The Eagle and Child,我在牛津的时候还去那个酒吧看过。
托尔金他们把The Eagle and Child酒吧戏称为"Bird and Baby", 非常好玩了哈哈。
TCBS四个小伙在电车里和几个女孩一起玩的时候,就提到那几个女生是从The Eagle and Child来的(好像这样,当时没听清)最后想说,Tolkien在战场裹着脏毯子躺在地上,简直就是Frodo在Mordor的即视感 最后照顾他的那个士兵叫Sam,真是导演发彩蛋
人们试图通过传记电影来获得传记人物形象化的“历史”,如果拒绝用事实考证订正的话,那么这种“历史”也无非是过度演绎了的、想象中的“历史”。
对不关心事实细节的多数电影观众而言,传记人物的行为行动往往只需要遵循电影内部的叙事逻辑和百科上的生平简介就可以过关;而如果你真的想了解传记人物的事实,那么即便再优秀的传记电影,比如《美丽心灵》,都会在哪怕是玑衡这个段位的事实罗列和罕见的当事人现身说法(“ 那部电影挺好的,我很喜欢,他们把我塑造的像骇客帝国里的史密斯 ”——约翰纳什)面前,变得千疮百孔,更不要说使电影本身都显得平庸可笑的,两位主人公耄耋之年因车祸双双辞世的离奇结局了。
人们不难对传记电影与事实间的差距做好心理准备,但这并不意味着为了照顾电影的叙事逻辑就能歪曲传记人物的事实;而这,正是电影《托尔金》中所发生的的事情。
虽然《托尔金与世界大战》这本书的译者陈灼给予这部电影好评,但有趣并且有些讽刺(这个词百分之一万与陈灼老师无关,而仅与这部电影有关)的是,我是彻底读完了《托尔金与世界大战》这本书,才明白了这部电影为何是一部失败之作,以及使之失败的细节究竟在哪里。
本片的结构其实很简单:在一战索姆河战役中罹患战壕热的托尔金在高烧造成的幻觉里回顾其青少年时代的友情与爱情。
我们姑且不谈论托尔金几乎被完全省略的后半生;本片对托尔金前半生的演绎,特别是对托尔金与妻子伊迪丝爱情的演绎几乎都是不符事实的,而且这些不符事实的演绎仅仅是为了满足电影自身的叙事逻辑,而已。
尽管托尔金的战前生活并非《托尔金与世界大战》这本书的重点,然而本书所提及的事实已足以证明电影的多数情节均属虚妄。
电影情节中最歪曲事实的一点,就是“托尔金因沉湎于与伊迪丝的爱情而荒废学业,以致在牛津大学时曾申请奖学金失败,在监护人弗朗西斯神父劝说下二人暂时分手”的段落。
任何一本托尔金传记的读者都知道托尔金监护人弗朗西斯神父禁止托尔金成年前与伊迪丝交往以专心学业的事实;托尔金曾申请牛津大学奖学金失败也是事实;但二者的组合却是无比荒谬的,或者说,这是为了满足电影叙事逻辑而对传记人物进行歪曲乃至抹黑的经典例证——影片中的这一情节,把托尔金归结为一个受制于环境、完全被周遭环境所推动乃至所决定的,随波逐流式的人物;而这,与现实中的托尔金是完全相悖的。
这里应该得到澄清的事实是:托尔金与伊迪丝的第一段交往,是仅在1909年一年内发生的事情,随后即被弗朗西斯神父禁止。
读者尽可以幻想,这跟他1910年申请牛津大学奖学金失败(第二年,也就是1911年第二次申请成功)是否有关系;但可以确定的是,这和影片里所展现的“托尔金在牛津大学时曾申请奖学金失败”完完全全是两回事。
托尔金在牛津大学就读的1913年确实曾经有过奖学金危机——然而,对电影来说非常讽刺,同时就事实来讲也非常感人的是,那是他主动追寻的结果。
就在这一年,已满21周岁,被允许自由恋爱的托尔金与伊迪丝恢复了联系,却发现已三年不通音讯的伊迪丝无奈之下正准备与别人订婚。
于是“托尔金(离开牛津)立即奔赴伊迪丝身边,并在一周之内说服她嫁给自己”,最终有情人终成眷属。
而他的“荒废学业”,其实是他有一整年脱离了他的本专业古典学(拉丁语和希腊语),而沉湎于古日耳曼语的世界;他对后者的造诣和展现的四溢才气,足以使他开明的古典学恩师网开一面,不仅帮他保住了奖学金,还帮他转系转到了影片中出现的、托尔金从中学时代就仰慕的赖特教授门下,并在校方特许之下“不碰莎士比亚之后的英语”,从此精心研X!古英语与古代日耳曼语的历史联系。
也就是说,影片中托尔金“荒废学业而造成的奖学金危机”,究其事实,本应是托尔金本人选择忠于爱情和他所热爱的事业的结果——从这里,我们可以发现,在电影叙事逻辑之下,事实被裁切和移花接木,歪曲到了何等境地。
如果读者至此还未感觉情节令人作呕的话,我可以补充一下,电影里的托尔金和伊迪丝是在剧院地下偷听瓦格纳《指环》时正式定情的——这简直可以恶心托尔金本人和他最忠实的爱子克里斯托弗父子两代人了。
即便不谈爱情,《托尔金》这部影片对友情的呈现又如何呢?
不提TCBS(“饮茶俱乐部与巴罗人社”的缩写)实际不止四个人的事实(其中一位重要成员因体弱多病在上大学前就去世),影片对托尔金与TCBS挚友社团生活的展现,并未超过描绘过英国公学校园生活的各类电影的平均范畴(有兴趣者可以比较HP电影里亲世代掠夺者四人和TCBS四人究竟有多大差异);对TCBS成员谈笑时的青春活力刻画有余,才情、智慧与潜力却显得远远不足。
无论是吉尔森、怀斯曼还是G.B.史密斯,如果没有世界大战,以他们的志向和功底,都是和托尔金一样有能力在文学史或艺术史上留下名字的人物。
但纵观全片,观众看不出TCBS四人在爱德华国王学院与剑桥牛津的校园生活里,在他们爱好并擅长的语文领域是如何鹤立鸡群、卓尔不凡;能令托尔金回味终生的,挚友间灵光四射、机锋百出的争论交锋,也付之厥如;托尔金本人如何对萨迦、埃达、贝奥武甫和卡勒瓦拉等北方神话史诗产生兴趣,并在朋友影响下开始最早的文学艺术创作乃至为《精灵宝钻》所作的设定积累,这一关键历程也不见踪影;取而代之的唯一比较有分量却肤浅的情节,却是国王学院校长公子吉尔森如何在朋友支持下与父亲平等对话。
更大煞风景的是爱情线的乱入:伊迪丝(!
)居然闯入了TCBS,要知道事实上直到她与托尔金订婚时,托尔金才战战兢兢地略带着“重色轻友”的“负罪感”将未婚妻介绍给朋友。
总的来看,友情线只能说是及格水平,但这种及格水平远远无法解释现实中TCBS挚友殒命一战带给托尔金的伤痛,也使得影片中托尔金在一战中寻找朋友的行为,与其说是友情,更不如说是战壕热中的谵妄。
但就连作为电影叙事大背景与高潮所在的一战,影片的处理仍是草率而敷衍。
以另一个令人作呕的场景为起始:托尔金在上船前往西线战场前与伊迪丝通过拥吻告别复合。
真实场景则无限接近护戒远征前夕在瑞文戴尔互诉衷肠的阿尔玟与阿拉贡,却更加令人心碎:1916年3月22日托尔金与伊迪丝成婚,二人皆是凡人,是世界大战的海啸中微不足道的芸芸众生。
婚后不到一个月,伊迪丝亲手将夫君送向军营和战场。
在军营受训期间,埃勒迪尔的传说和昆雅语在托尔金脑中渐渐成形;TCBS此生不再有机会重聚,但在索姆河的战壕里,哪怕是生命的最后时刻,他们之间仍然相互传递着诗歌,相互诉说着心中的恐惧与安慰(没有希望)。
影片里的一战场景,用三流的视觉特效完美回避了上述所有细节,然后让一个叫山姆的士兵救下了托尔金。
编剧企图通过这种耍小聪明的方式提醒观众,这仍是一部关于《指环王》作者的传记电影;然而尊重托尔金原著与生平的爱好者对此难免嗤之以鼻,在天堂与父亲团聚不久的克里斯托弗甚至不会有任何对父母及其好友提起它的兴趣。
最后要针对事关托尔金人生的一个重要情节,然而在影片中却被处理成一个无足轻重的镜头片段发表评论。
在这部电影上映之前,我的“想看”里作出了以下承诺:莉莉饰演的伊迪丝不林中起舞,直接一星。
在广播里我给出了完全出于直觉的理由(“ 因为这件事太重要了,就跟霍金在楼梯上突然跌倒一样 ”),并且因为影片中出现了这个情节,我会履行我的承诺不给这部电影一星。
这里想要说明的是:《托尔金与世界大战》的记叙印证了我的直觉,也就是此事在托尔金个人生命中的分量。
在伊迪丝去世后,托尔金生命中的最后日子里,他在信中亲口对儿子克里斯托弗提及此事:“当初,她发泽乌黑,皮肤光滑,载歌载舞,眼神明亮,你从未见过。
”而此事发生的时刻,根本不是他初识伊迪丝之时。
这绝不是电影里,少男少女之间轻飘飘的罗曼蒂克式爱恋。
那是在1917年的春天,托尔金因反复高烧终于被遣送回国,在注入北海的亨伯河口服预备役。
劫后余生的他,与伊迪丝终于团聚,二人常在附近的树林里散步。
就在这树荫下,毒芹的白花在春天怒放;就在这花海里,伊迪丝唱起歌谣,翩翩起舞。
让我们来到托尔金的视角,来看这一切:他失去了父亲,他失去了母亲,他得到了朋友,而在大战之后,他又失去了朋友,他们永远年轻,只有他不再年轻。
除了他的爱人,像森林中的女神一样,用美丽的舞蹈迎接着从战场漂泊流浪归来的他,此刻他已一无所有。
尽管没有任何只言片语表明,伊迪丝对托尔金所创造的那个世界有过什么样的理解(也许这属于托尔金家族永远的秘密),但我相信伊迪丝知道她自己就是托尔金最珍爱的那个故事的起始,也是托尔金所创造的Eucatastrophe(在《指环王与哲学》中译为“善灾”)那个词的起始:贝伦失去了一只手,但证明了他的勇气和对露西恩的爱;托尔金在战争中失去了几乎所有朋友(仅存的怀斯曼也身心受创,此后与托尔金少有交流),但伊迪丝的舞蹈重新唤醒了他的生命。
此刻,他虽一无所有,但他永远不是孤独之人。
语言来自历史,故事来自人生!
电影,成为经典的很多,但是能够震撼人心的并不多。
《魔戒》和《黑客帝国》都是神一般的存在。
而托尔金就是《魔戒》《霍比特人》的原作者,这部电影是他的传记。
老实说,这部电影拍得很是平庸,但是就冲着托尔金,它也必然成为电影爱好者浅斟细酌的对象。
当初看《魔戒》只是源自于那些人类本性就存在的原始迷信(万物有灵),然后被各种复杂的线索所牵引,被各种恩怨情仇所带领,最终沉浸于“阅大战于涿鹿”的释放。
当初也迷恋(至今仍然最喜欢)《May it be》这首主题歌,甚至还特意查过那几个不清不楚的单词,才知道这几个词,是学着《魔戒》的原作者,创造的“语言”。
惊叹咋舌的我,当时还查阅了托尔金的资料,知道了他不仅是牛津的语言学教授,而且他在原著中,就是为不同的人种创造了不同的语言。
简单地说,就好像我们中国人,你说闽南话,他说白话,我说潮州话,但是我们彼此都能够用普通话沟通,也能够大概地半猜半悟,根据语言的规律,去理解彼此的话。
为什么要创造一种语言呢?
我记得一个故事(忘记出处了):一个孤独的老人,因为孤独,所以为自己创造了一门语言,大概就是把桌子叫做面包,把面包叫做盘子,把盘子叫做桌子。
当然最后他疯了,因为他更加无法与外人沟通。
所以自己创造一门语言本来就是一种愚蠢的事。
但是作为语言学家的托尔金,为什么要为他创造的故事世界,创造语言呢?
首先,他喜欢创造。
创造一个故事,创造一个世界,那么为什么不创造一种语言。
托尔金创造了一个“中土世界”,一个人类、精灵、矮人、半兽人乃至亡灵共存的世界,那么要够真实的话,他们都必须有自己的语言。
因为语言必须有其背后的文化和历史。
同理,有其文化和历史,必须有其语言。
托尔金,从小接受母亲的教育,很明显他的母亲是一个语言学家(或者说语言爱好者,精通多门语言),所以当他和弟弟成为孤儿,需要寄人篱下时,神父推荐说:他们的母亲在家里给他们上课,他们现在流利掌握了多门语言。
而且从片中我们可以看到,他母亲的教材就是那些古老的故事,这些故事因为古老,所以其语言同样古老(正如我们所了解的英语,其实也历经变化,而且变化很大)。
而且这些古老的语言就和那些神话捆绑在一起(想像一下,一个家长整天和自己的孩子用古汉语、古方言讲古代的神话)所以托尔金心中一直就活着一个古老的神话世界。
所以,当托尔金被学校开除(理由是他没有研究人文科学的天分)后,他转而向教哥特语的莱特教授求助,想加入他的班学语言学。
他这样和莱特说:从小时候起,我就一直被语言深深吸引,为此而痴迷,我发明了自己的语言,完整全面的语言,请看。
这是,一切。
来自Breost-hord,我的心。
内心中的珍宝。
(这些画是?
)我编了故事、传说。
毕竟,语言的目的是什么?
它不只是对事物进行命名,对吗?
它是一种文化和一个民族的命脉。
这话就是对托尔金创作故事同时为之创造语言的完整理解。
当然,如何理解语言是文化命脉,影片给出了生动形象的描述。
为了让观众理解编剧导演对托尔金语言的研究和理解,他们设计了两次对话,逐层深入地为我们展开。
其一是托尔金和心上人伊迪斯对话时。
托尔金就炫耀了自己创造的语言:托尔金:……(托尔金絮絮叨叨说了一段话)伊迪斯:什么意思?
托尔金:都是胡诌,是关于一个老人,他注视着一个不幸的青蛙,它无法轻轻着陆,最后被狗吃掉了。
伊迪斯:是你发明的吗?
托尔金:是的。
伊迪斯:整个语言都是吗?
托尔金:动词结构、词汇、一切!
然后,伊迪斯通过实践证明了语言更重要的东西,不是发言而是内涵。
伊迪斯:手,这或许是个美丽的词。
托尔金:的确。
伊迪斯:但是与我们产生的联想相结合,它的含义才变得更加深远,触碰(用自己的手触及了托尔金的手,我们能够理解这对于陷入初恋的托尔金是怎样的感受)。
美好的词并不是因为发音而美好,而是因为它们的含义。
其二是借助莱特教授对托尔金的引导和托尔金的领悟来展开。
莱特教授这样说:小孩指物,被教会一个词——树。
之后,他学会将这种树,与其它树区分,他学到这种树的特定名称。
他在树下玩耍,围绕树跳舞,站在树枝下遮阳避雨;他在树下亲吻,在树下睡觉,在树下结婚;他在上战场的路上昂扬行过,又在回家的路上蹒跚走过。
据说有个国王躲在树中,或许有个幽灵住在树皮下,这种独特的树叶,被刻在他的地主的坟墓或纪念碑上,这种木材可能建造了拯救他的祖先免遭侵略的大帆船。
所有这些普遍的和特殊的,国家的和个人的,所有这些他知道的事、体验的感觉、振作的精神,尽管微弱模糊却莫名地都能通过一个单音来表达:橡树Oak!
撒克逊词汇,原始日耳曼语,古北欧语里的同源词:Eik。
语言从来不是无意义的,语言充满意蕴,充满历史,层层叠叠。
一个没有意义的词算什么呢?
只是个发音而已。
而后,托尔金觉悟了,他说:我一直在想“橡树”这个词,它的象征意义,守护神之树、变化的预兆。
语言,不仅仅是表面的“发音”和背后的“语法”规则。
还有其历史和源流,有真切的人生体验感悟和人际交流互动。
其次,他迷恋音韵。
第一天上中学,他就纠正语言老师对自己名字发言的错误。
他第一次约伊迪斯谈自己的努力方向:我的下一种语言会更加悦耳,公认的发音悦耳的词——地窖门(Cellar door),音调的下沉感,嘴唇的弧度,地窖门,如果你一遍遍地重复,听起来就会变得……有魔力。
很明显这体现了他对音韵的兴趣。
正如魔戒中的“甘道夫(刚铎)”,我们怎么都觉得这样的名字好怪,但是现在想想,当初创造这个词时,托尔金肯定是感到了十分的满意,充满魔法的意蕴,就像我们唤李白做李太白时,仙气骤增。
就像梁惠王和孟子的对话,梁惠王一开始就来了一句:“寡人之于国也,尽心焉耳矣。
”比我们现代汉语“我对于这个国家也是尽心了。
”字数居然几乎没差。
但是“寡人于国尽心”多了好几个虚字,也只有国王才能说出这样雍容华贵的话,也只有在一开始对于儒家思想并不感冒的情况下才会冒出这样不屑的语气。
音韵的长短、高低、清涩都蕴藏着不同的思想和情感。
所以,当托尔金因为被退学而愤愤不平,半夜喝酒然后骂人,也让半个牛津都听到了一种新的语言。
而后就这次酗酒骂街,他和莱特教授有了这样一番对话:托尔金:我为精灵创造的一种语言。
莱特:我好像听出了一些芬兰语。
托尔金:是的,我偷了不少芬兰语。
莱特:不是偷,不是语言从来不偷。
人类的语言如此,那么精灵的语言呢?
矮人的语言呢?
半兽人的语言呢?
虽然都是语言,但正如古代英语被正统的拉丁语认为是粗鄙的语言一样,虽然同样是欧洲的语言,有的语言显得清晰,有的显得含糊,有的显得粗糙,有的显得细腻,就像潮汕地区有这样的说法“好甲潮州人厮骂,孬甲潮阳人呾话(宁可和潮州人吵架,也不要和潮阳人说话)”,就是因为潮州人说潮州话比较轻比较温和,潮阳人说潮州话比较重比较生硬(当然其实按照考证,潮阳人说的潮州话更符合古代潮州话的正统)。
很明显,芬兰语比较轻,比较细腻,符合精灵族类的特点,所以托尔金的精灵语“偷”了不少芬兰语。
再联系上面,我们可以听出橡树的Oak和Eik,欧克和欸克两个发音明显就浊清不同。
如果是半兽人肯定得说欧克,精灵族自然得说欸克了。
虽然我们平时没有注意,但是事实上如果半兽人和精灵族说同样的话,那么真的是除了外貌没有灵魂的对白了。
最后,我们可以清楚地理解托尔金故事的来源。
其实那些“龙”,那些“英雄”,那些“魔法”,那些关于“藏宝与诅咒”的故事,一开始就在于他母亲讲的故事,还有听的歌舞剧,那本来就是欧洲的古代文化,托尔金不过是做了个集大成。
至于故事的内核,早年丧夫丧母,寄人篱下,遇到心上人,遇到三个好朋友。
大家追寻彼此的理想(有的热爱诗歌,有的热爱绘画,有的热爱作曲,而他热爱语言和故事,心上人喜欢钢琴演奏),但是大家似乎并不能够走自己想走的路(父母不喜欢孩子从事这些“艺术”)。
大家彼此用友谊,相互支撑来度过快乐的时光。
他对伊迪斯的沉迷,以及神父对他学业的敦促,迫使他为了学业而暂时放下爱情,这也让伊迪斯对他产生怀疑,甚至接受他人的求婚(当然,这也可能一直是伊迪斯的谎言),让托尔金接受了足够多的情感折磨。
而后,学业上的波折,被学校开除,又因为巧遇莱特教授转而找到自己的感兴趣又能施展才华的语言学。
再后来,又因为二战,他和朋友们都上了战场,而其中两位都为国牺牲。
他和另一个好友幸存下来,但是从此对人生都有了不同的影响,好友基本不再创作,而托尔金却用创作了来展示自己心中的世界和人生的体验。
所以,我们也可以这样说,真正的经典就是历久弥新,经典艺术作品为什么能够达到其他人难以达到的境界,就是因为苦心孤诣,只有苦心才能孤诣。
而苦心来自于真诚的感受,也因为那些感受刻骨铭心,所以让人愿意花一辈子的心思去完美展示,就像托尔金愿意写一个关于冒险、友谊、爱情的故事,更愿意为其中的人物创造语言一样。
因为那样值得!
19.8.18
电影X学公众号
《语文的道与术》现已全面上市!
算不上多完美的电影,很多事情想要讲述,但却没讲述的太明白。
说得好听叫留白,说得难听就是电影时长太短了,毕竟《魔戒》电影都拍了整整三部,还是在大量删减后才把原著的内容讲了个大概。
作为书的作者,托佬的人生应该是厚于他的作品的。
我为什么给四星呢,可能是因为我是个书迷吧。
托佬最著名的作品应该是《魔戒》和《哈比人》,由于两部作品的电影版太过出名(虽然我觉得原著已经很出名了),还是有很多人只看过电影没读过原著。
而没读过原著,或者说没读过托佬大部分的书,你很难完全get到剧中的一些点。
最典型的就是,如果你没读过《贝伦与露西恩》,你只会觉得电影讲述了一个有些曲折但还是蛮普通的爱情故事,冰川之下的,托老巨大而无比深沉的爱,观影的人很难感受得到。
不过电影女主实在是美,确实演出了努提维儿“夜莺”在林间舞蹈的样子。
如果没读过《魔戒》原著,不会清楚女主有关“牢笼”的论述被托佬放在了洛汗王女伊欧玟身上;开头母亲有关斩杀恶龙的故事更像是图林斩杀格劳龙的原型;战场上收割的黑骑士是北方战争时的安格马巫王,而喷吐火焰的恶龙既可以看作是史矛革焚烧长湖镇也可以看作是格劳龙在焚烧纳国斯隆德;焚烧的场景或许是刚多林陷落的灵感来源;还有警卫员忠诚的“你没办法一个人找到他”,是山姆的原话……凡此种种都是书迷才能发现的细节。
《哈比人》和《魔戒》是著名的,但《精灵宝钻》、《贝伦与露西恩》、《胡林的子女》、《刚多林的陷落》也是托老非常非常重要的作品,甚至可以说,有些作品的构思时间远长于《魔戒》。
从这个角度看,这部电影就好像兴致满满的我说了个朋友根本不知道的梗,他不是不想接,而是根本接不上,气氛自然变得有些尴尬了。
最初看的时候以为会是一部充满了幻想元素的传记电影,这种期待一直持续到整部电影的结束,最终我发现,所有的魔法与精灵,都已经通过语言与情感表达出来了。
从电影中来看,托尔金的一生有一些波折,但绝对算不上坎坷,甚至可以说,大部分时间里他的人生都受到了命运的眷顾,他是一个幸福的人。
他在青少年时期丧母,与弟弟两人成为了孤儿。
但照顾他们的神父非常负责,帮助他们找到了一个贵族寡妇(似乎是?
)并说服对方提供住处,此处也是他日后结识人生伴侣的地方。
在学校里托尔金结识了最好的三位朋友,他们都有自己的才华,小伙伴们一起玩乐,交流写作、诗歌和音乐。
在牛津入学考中,托尔金因为谈朋友耽误了学习,神父强硬地棒打鸳鸯,但这并非出于病态的控制欲,而是一种认清现实(孤儿,穷)后做出的妥协。
在大学里托尔金依旧和小伙伴们非常亲密,在他主修希腊文学(希腊语?
)似乎越来越缺乏兴趣而即将面临退学之际,他机缘巧合得到了牛津一位语言学教授的赏识。
在好朋友的鼓励下,他终于鼓起勇气转系追寻起自己从孩提时代就萌发的对语言的爱好。
而语言的生命力来自历史,来自用那种语言的人们经历过的无数喜怒哀乐,于是最终我们见到了一个恢弘庞大的中土世界。
在整个过程中,这种幻想的种子由他的母亲浇灌发芽,由他的伙伴和神父照顾滋养,由他的爱人和导师引领方向,可以说他遇到的每一个人都通过他,共同塑造了这个美丽的幻想世界。
整部电影观感似乎非常平淡极少波澜,但这也正是一个传记片应有的真实状况--人生哪有那么多波澜壮阔,大部分时候都是当时一个小小的决定,最终左右了人生的轨迹。
It’s about journeys, adventures, magic, of course, treasure and love. All kinds of things really, I suppose it’s about quests, to a certain extent. the journeys we take to prove ourselves, about courage... Fellowship, it’s about fellowship, friendship...Little people just like you. Little in stature, not little in spirit. it’s about wizards, too, mountains, dragons, journeys...
多姆·卡如库斯基的电影讲述了一段从战壕到夏尔的旅程。
考虑到他的文化足迹的规模,托尔·金传记片的奇迹直到现在才出现。
一个提示是,这部电影没有得到家族信托的授权,尽管任何希望看到色情揭露的人最终都会失望。
这给我们带来了另一个问题——即使是最狂热的粉丝也很难在一个以学院派生活著称的人的大部分生活中发现戏剧性。
如果一个关键人物的最后一句话是:“你收到我的邮票了吗?”这可不是什么好兆头。
这部电影巧妙地关注了主人公的早年,在他们身上找到了三个宏大的故事——与爱人伊迪丝·布拉特的爱情,第一次世界大战的创伤,以及最终导致霍比特人的创造性起源故事。
如果这些影响是多种多样的——北欧传奇、乔叟、瓦格纳——那么这部电影也将是大卫·科波菲尔、汤姆·布朗的《学生时代》和《青春誓言》的大杂烩,再加上一些《公民凯恩》的影子,这就说得通了。
玫瑰花蕾是伯明翰,年轻的JRR——最初由哈里·吉尔比饰演,后来由尼古拉斯·霍尔特饰演——在父亲去世后被派往西米德兰兹郡,此后陷入相对贫困的境地。
但他有伊迪丝,还有一所私立学校的奖学金,这让他有了深厚的友谊——你也可以说是奖学金——这种友谊一直持续到牛津。
然后是索姆河的深渊。
导演多姆·卡如库斯基明智地低估了从大屠杀到满是兽人的战场之间的界限,尽管优秀的演员克雷格·罗伯茨被选为工人阶级的原型——引导托尔·金穿越战壕的比尔博。
影片的力量在于铺垫——影片中最有力的一幕是,宣布开战时,大学校园里爆发出慢镜头般的欢乐。
小插曲是托尔·金自己,他的内心倾向并没有因为霍尔特10岁而不能扮演一个参加入学考试的男孩而有所帮助。
战前的英国是一个蛋糕店的世外桃源——灯光永远都是斑驳的。
By: Danny Leigh
电影《托尔金》是一部传记电影,事实上,却是一部由传记短片构成的纪实电影。
因为传记电影不是某人生平事迹的编年史。
影片从1916年的索姆河讲起,此处正在发生的事件,是第一次世界大战中,著名的索姆河战役。
仅在开战的第一天,主攻的英国军队,近6万人伤亡。
死伤惨重,是这场战役被历史铭记的原因。
我们的主人公,约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金。
正身处这段历史之中。
那时,托尔金只有24岁,是一名英国军官,他身患战壕热,困病交加,穿行在地狱般的战壕中。
此时,《魔戒》的主人公,霍比特人佛罗多,艰难地攀登着末日火山,好在他不是孤身一人,忠诚的园丁山姆,始终伴他左右。
托尔金同样幸运,战壕中,一位名叫山姆的年轻士兵,不离不弃的保护着他。
电影通过战斗间歇的闪回,讲述了托尔金居无定所的童年时代,和落魄的青年时代。
托尔金父母早逝,沦为孤儿。
寄人篱下,靠着争取奖学金维持学业。
他的爱情因为尚未成年被拆散,他的友谊被战火打碎。
与之后的成就相比,托尔金的前半生是平凡的。
再平凡的人生也有其独特的生命轨迹。
电影始终没有忘记,在托尔金的成长历程中找寻《魔戒》的种子。
聪颖的母亲是托尔金的语言学启蒙老师,是带领他踏上奇幻文学之旅的向导。
儿时,在英国乡村的田园生活,短暂,却美好,让托尔金毕生难忘。
他将这份怀念寄托于对霍比特人故乡“霞尔”的神往。
美丽的女孩伊迪丝,托尔金的初恋,也是他未来的妻子。
伊迪丝喜欢听托尔金谈论自创的语言。
她鼓励托尔金为这些语言编织故事。
日后,托尔金坦言,《魔戒》只不过是语言学家的游戏,为了给自己创造的语言赋予意义。
索姆河战役中,“绞肉机”一般的堑壕战。
就像《魔戒》魔物对人类的侵略,不求征服,只是为了杀戮。
当主人公落笔写下小说《霍比特人》的第一句话,电影戛然而止。
至此,对于渴望了解这位伟人生平事迹的观众来说,他们想得到的是一部纪实片。
电影的品质超出他们的预期。
制作精美,沉浸感十足,超乎想象的精彩。
另一部分观众则非常失望,在他们看来,虽然很多片段十分感人,但是整体支离破碎,更搞不懂的是,这部电影究竟想表达什么观点。
他们本以为能享受一部不错的传记电影。
结果得到的却是一部,近似科学频道出品的纪录片。
略有不同的是,演员表演代替了真实影像,而且没有对知情人士的采访。
片名完全可以改为《魔戒起源》。
如果你喜欢逐年追影的文章或许会喜欢逐年追影的微信公众号随时欢迎你来看看搜索微信公众号:逐年追影或者搜索微信公众号ID:dianyingnian 你的关注和分享是对逐年追影最大的支持请不要忘记留下宝贵的评论!
更多逐渐追影的豆瓣影评▼2019《小丑》现象级热度成因解析⬇️https://movie.douban.com/review/12042059/《自卫的艺术》9张漫画风格长图速览⬇️https://movie.douban.com/review/10613429/
这不是一篇专业的影评,请不要被笔者的外行观点所左右。
《托尔金》讲述了约翰·罗纳德·鲁埃尔·托尔金(1892-1973)的故事——准确地说,其前半生的故事。
托尔金是英国牛津大学的一位学者,他之所以为外界所熟知,是由于他写作的《霍比特人》、《魔戒》等作品对现代流行文化影响深远。
而我们之所以会看到这部传记电影《托尔金》,主要是因为根据《魔戒》和《霍比特人》所改编的电影引发了广泛的关注——其中《魔戒》成绩斐然,《霍比特人》也是前几年的热门大片。
实际上,抛开传记,托尔金的生平在不少相关纪录片中都有描述。
但《托尔金》是故事片,剧组请来了两个年轻漂亮的演员,尼古拉斯·霍尔特和莉莉·柯林斯,分别饰演托尔金和他的妻子。
有不少人认为,托尔金前半生的故事确实富有戏剧性,但他成为牛津大学教授之后的日子则没有多少故事可讲。
本片编剧和导演很有可能也持这样的观点,因此故事只讲到托尔金从一战战场上回国为止。
电影梗概电影开始于战壕,此时年轻的托尔金在战壕里寻找他的朋友,一位忠诚的下属跟随着他。
电影通过不断倒叙讲述他以前的人生经历。
第一段讲到,他本来在乡间与弟弟欢快地玩耍,但家里的经济状况不好,他们不得不搬家,母亲在教会的帮助下,将他们带到伯明翰生活。
母亲在家里给托尔金和弟弟讲古代神话故事,这在电影中被暗示为重要的托尔金的灵感之一。
第二段讲到,母亲病逝后,他们被弗朗西斯神父收养,并在爱德华国王学校学习。
托尔金显露了语言才华,也结识了后来对他影响颇深的几位好友,他们组成了T.C.B.S(然而后来的战争会使这个小团体分崩离析)。
接着是托尔金与伊迪丝·布拉特的相遇,以及他没有通过牛津大学入学考试,被迫离开伊迪丝的经过。
其中有一段情节,说的是伊迪丝想去听瓦格纳的《尼伯龙根的指环》而不得的事情,显然也是在暗示这是托尔金的灵感之一。
电影继续讲到,托尔金第二年进入牛津大学,并得到了牛津大学约瑟夫·莱特教授的赏识和指点,他二十一岁时也与伊迪丝重聚,但不久他就奔赴前线了。
影片的结尾,就是描写托尔金似乎在战壕中产生了幻觉,后因战壕热被遣送回国,几年后他成为了牛津大学的一名教授,开始写作《霍比特人》。
字幕出现,说托尔金后来创作出了最伟大的奇幻作品如此云云。
全片结束。
评述整部电影的视觉效果——就传记片而言——比较华丽。
影片拍摄和制作了不少优美的镜头,以展现20世纪初英国的风貌,还试图复原一部分索姆河战役的情景。
战场上有一些托尔金的主观镜头,暗示了这场战争也是托尔金的重要灵感。
一般传记电影都会按照时间顺序来叙事,本片采用大段大段的倒叙,取得的效果却非常不明显。
托尔金在战壕里的情节很薄弱,缺乏吸引力,这时候倒叙若能采取很巧妙的过渡方式,例如物品、景象的呼应,尚可提升观感,但实际上并没有。
那些倒叙实际上就是全面回忆他的青春岁月,如果紧扣他对友情的回忆,才更加符合当下他要寻找朋友的情节。
但问题就在于,电影想要描写的不仅仅是友情,其野心延伸到了要叙述影响托尔金的一切事情,但这些事情又怎样才能合理地安排进这样一部不到两小时的电影呢?
编剧要给托尔金的母亲安排戏份,给神父安排戏份,给伊迪丝安排戏份,给他的三个好友安排戏份,好在编剧打算只讲到托尔金当上教授为止,否则还要为C.S.刘易斯安排戏份,说不定还要加入出版商。
《托尔金》一片最大的问题在于叙事毫无重点。
《美丽心灵》的故事着重描写纳什如何与精神疾病对抗,而他的妻子为他提供了精神支柱,这也是故事最动人的地方。
我们不难想到,很多人看《托尔金》是为了看到他的人生与作品的联系。
也就是说,托尔金的灵感来源和创作历程可能是编剧的最佳选择。
这样的故事若是落在优秀的编剧手里,很有可能会帮助人们更好理解、鉴赏《魔戒》《霍比特人》等作品(以及电影)。
可是,《托尔金》也不是合格的流水账。
影片在情节上有很多交代不清的事情。
第一个这样的问题就是他母亲的离世。
影片没有描写母亲身体上的任何变化,忽然就死去了。
实际上,托尔金的母亲是在他12岁时因患糖尿病陷入昏迷数天后去世的,但影片的处理方式来得突然,显得无缘无故。
接下来,托尔金成为孤儿,至于为什么他没有亲人可以投靠,影片也没有好好交代。
弗兰西斯·摩根神父成为了托尔金以及弟弟的监护人,但他们之间的关系显然缺乏基本的描写,弟弟甚至基本上被遗忘,直到影片结尾才再度出现。
影片似乎把重点放在了爱情上,但伊迪丝和托尔金的分离和重聚也没有细致描写,就连他们结婚都没告诉观众。
如果你把托尔金当成作家来讲,就必然要讲他的创作。
托尔金的灵感起源,根据电影,先是母亲讲的神话故事(实际上不仅如此),然后是他的语言天赋和能力(但未深入),接着还有《尼伯龙根的指环》的影响(除此之外没提及其他作品),最后也是最重要的似乎是他在第一次世界大战中受到的刺激。
这一部分剧情对不了解托尔金的人来说,看不出任何的错误,但偏偏与了解托尔金的观众过不去。
不知为何,既然片中出现了那么多普通观众听不懂的语言,却没有那句极其重要的“Eala Earendel engla beorhtast”。
而当托尔金说出Middle Earth的时候,显得这个词完全是他生造的,与英国文学传统无关。
到了片尾,托尔金用了Fellowship这个词,实际上是在呼应《魔戒》,然而这本书还要等到《霍比特人》大获成功之后才会开始构思,呼应得太过遥远。
最后我们看到托尔金正在写书,才刚开始《霍比特人》的第一句话,但是该情景与托尔金的回忆不符。
托尔金生前说过,那时候他正在批改试卷,没想到碰到一张白卷,遂灵感突发,在卷子上写下了In a hole in a ground there lived a Hobbit这句话,然后他便开始思考什么是Hobbit,才有了后来的作品。
有趣的是,电影确实也说到,托尔金对语言和名字有特殊的感受,托尔金与女友的聊天就体现了这一点,但是当他真正开始写作的时候,这样强烈的个性细节反而变得不重要了。
还有一点很令人困惑:为什么片尾的字幕不提及托尔金的《魔戒》和其他成就呢?
为什么非要让观众通过阅读屏幕上的字幕来了解呢?
故事没有重点、细节缺失、对人物性格刻画不够有力、对主角的创作动力、历程、灵感、思想等话题没有深入考究,使得《托尔金》无法让观众理解托尔金的独特魅力。
《托尔金》作为作家传记没有抓住人物的精髓,高要求是无法达到了,只能作为普通的、消磨时间的电影勉强达到及格线。
这样的结果其实不难预料,毕竟电影只打算拍摄了托尔金年轻时候的事情——这样至少还可以用得上漂亮的演员。
最后,要拍好传记片的确不容易,但糟蹋好素材不值得称赞。
我上高中的时候花了一整天时间看了《指环王》三部曲,被里面小矮人之间的情谊和勇气以及跌宕起伏的故事情节深深吸引。
有段时间,哪怕手里只拿着一根圆珠笔,也要学着Guru那邪恶又贪婪的声音说:“Mine! My treasures!”(我的!
我的宝贝!
)后来,当我听说《指环王》里霍比特人居住的如同田园牧歌般的场景是在新西兰拍的,有相当长的一段时间都想去新西兰看一看。
可以说,《指环王》是我年少时期做过的最美的梦之一,然而我却忽略了这个梦想的缔造者——J. R. R. 托尔金——直到2019年初。
2019年初,纽约曼哈顿下城的摩尔根图书馆与博物馆展出了托尔金手稿,我慕名去观看。
在博物馆昏黄的灯光下,玻璃展柜里那些薄如蝉翼的纸张上,有的写着精灵文,有的画着地图,有的是托尔金为自己的书设计的封面。
在这些泛黄的纸张上,托尔金建立了他的中土世界,建立了他的王国。
而直到此时,我才从年少时的梦境中清醒过来,察觉到了这位创立了整个世界并赋予之语言的巨匠。
所以,当我知道关于托尔金如何当上作家的电影《托尔金》(Tolkien,或者也可以译作《托尔金传》)可以在网上观看时就第一时间看了,看完之后觉得这电影真是讲了一个隐藏在平静之下、荡气回肠的心灵故事。
《托尔金》的叙述可以分为三个部分,其中前两部分通过回忆的方式交替,第三部分则被安排在前两部分都结束之后。
开篇是托尔金参加一战,他虽然身患重病,但还是带着手下一个小兵去找他的朋友杰弗里。
他们穿越硝烟和血海,一边走托尔金一边回忆。
他小时候父亲去世了,母亲带着他和弟弟生活,每天晚上母亲都给弟弟讲关于战士、巨龙、宝藏、探险一类的故事。
虽然哥哥托尔金已经长大了,但母亲讲的这些故事却依然令他着迷。
可惜的是,当时已身患重病的母亲并未能见到兄弟俩长大成人。
在她觉得自己的生命快要走到尽头时,她把兄弟俩托付给了一位牧师。
母亲去世之后,牧师通过种种关系,居然让兄弟俩念上了当地的贵族学校。
而这段教育经历则让托尔金认识了他之后生命中最重要的三个朋友——杰弗里、克里斯和罗伯特。
虽然这三个男孩都出身名门贵胄,却被出身微寒的托尔金的才华所深深吸引。
四个性格迥异但却互相欣赏的少年组成了个茶话会小组,并且成为了彼此最重要的朋友——这个线索是十分重要的。
多年之后,托尔金和他的朋友们都上了大学,而且他还因为成绩优异取得了牛津大学的奖学金。
虽然他和他的朋友们在大学里也延续了“茶话会小组”一贯喜欢调皮捣蛋的作风——这让托尔金险些被学校开除,但对语言无比痴迷的托尔金还是在文献学(philology)上取得了很深的造诣。
他不仅对各种欧洲古代语言文献了如指掌,并且还自创了语言。
更令人不可思议的是,他甚至能够流利地讲出自己创造的这门语言。
于是,在一个深夜,因为其心爱的女孩和别人订婚了的托尔金在学院的楼下喝得酩酊大醉,一遍一遍地念叨着自创的那门语言。
尽管这种冒天下之大不韪的行为惹了众怒,但也吸引了文献学习怀特教授的注意。
这位对古代与现代欧洲语言有着与托尔金同样热情的教授对这位天赋异禀的学生极其欣赏,希望能让他跟随他进行博士学习。
可就在此时,英国宣布加入一战,而这群在牛津大学这种诗情画意环境中的大好青年们也将踏上未知的战场。
于是,两条叙述线索重合了,那群尚未完成少年时梦想的青年带着家人的嘱托与对朋友的牵挂,最后一次喝茶合影,然后奔赴战场。
在战场上,托尔金接到杰弗里母亲的信,说她已经好久都联系不上儿子了,给他写信他也不回。
那位慈爱的母亲拜托托尔金帮她找一找她的儿子。
于是身患重病的托尔金义不容辞地踏上了寻找挚友的漫漫征途。
在路上,他们遇到了敌人的袭击、看到了战场的炮火和硝烟、闻到了敌人投放的毒气,而这一切惨不忍睹的画面在文献学家托尔金眼里好像突然回到了他小时候,妈妈给弟弟讲故事时,他给弟弟放的剪影——在被邪恶笼罩的世界上,有喷火的龙和骑着黑马的暗夜骑士,但也有反抗邪恶的人,和他们忠诚勇敢的朋友。
然后托尔金就听到了杰弗里的呼唤——托尔金,托尔金,你在哪里?
等托尔金醒过来时,坐在他身边的是他的未婚妻艾迪斯。
艾迪斯无奈地告诉他,他的挚友杰弗里和罗伯特都死在战场上了,并且杰弗里几周之前就死了。
虽然克里斯没有死,但他也受到了严重的创伤,他们的友谊不可能同以前一样了。
虽然悲伤,但活下来的托尔金还是回到了牛津,完成了学业,并且成为了一名杰出的文献学教授——电影的第三段叙事开始。
他编辑出版了杰弗里的诗集,取名为《春天的收获》(A Harvest of Spring),与艾迪斯结婚生子,并给第三个儿子起名叫克里斯。
在一次与家人的散步中,他忽然想写一部关于小矮人的小说,里面的小矮人虽然身高不高,但充满勇气与决心,在邪恶的大地上,小矮人和他的朋友们互相鼓励帮助,最终以己之力销毁了邪恶的力量,换来了光明。
当我看到电影最后,才明白托尔金笔下那四个战胜邪恶去销毁魔戒的小矮人其实是他和他的三个朋友。
在现实生活中,杰弗里和罗伯特带着各自未完成的美梦死在了战争的残酷之中,和千千万万个死在一战中的青年一样,无声无息地消失在这个世界上。
可是,他们的朋友,那个出身微寒但才华横溢的朋友并没有忘记他们,他把对他们的爱与怀念写成了现代版的英雄史诗——在那里,四个手无寸铁的小矮人要带着人人垂涎、拥有邪恶力量的魔戒躲过死亡骑士的追杀、穿越茫茫黑色森林、避过邪恶之眼的监视,直到那个能销毁魔戒的火海。
这是托尔金对朋友的承诺,亦是他对未竟友谊的不甘。
从这个角度来说,与其说他是一个学者,不如说他是一个幻想世界的缔造者。
而这部电影也正是从三段叙事之间的关系入手去展现这样一位天才学者是如何当上作家的,而这种细致入微如涓涓细流一般的展现,又恰好是这部电影感人至深的最重要原因。
其实,虽然作家用笔可以创立一个世界也可以毁灭一个世界,但作家本身这个职业是十分枯燥的。
如果有幸观看一个作家工作的话,你大概只能看到他从早在桌前坐到晚,可能写出了荡气回肠的浪漫或者千军万马相互对抗的战争,但是你看不到他的脑子里那些美轮美奂的画面。
要用电影这种靠画面和动作推进故事情节的艺术形式去表现作家这一职业并不容易。
所以,《指环王》和《霍比特人》是好拍的,但《托尔金》并不好拍。
然而在这一点上,《托尔金》这部电影不仅做到了,而且做得还相当好,其秘密就隐藏上面讲述的电影的三段叙述当中。
首先,第一段叙述(一战)与第二段叙述(托尔金参加一战前的事情)之间的交错对比不仅凸显了托尔金与其他三人的友情,同时也深化了杰弗里和罗伯特战死的悲剧性。
在托尔金的回忆里,他们茶话会小组的成员都有着自己的梦想,虽然不被家庭接受,但还总是想在各自的领域做出些什么,比如杰弗里喜欢写诗而克里斯喜欢作曲。
可一场蔓延整个欧洲的战火一把烧毁了少年们的梦,只留下一个形单影只的托尔金去追忆和怀念他们曾经的友谊。
只有追忆才有不甘,只有不甘托尔金才在后来爆发出惊人的写作才华。
所以,在前两段叙事把托尔金在一战之前和之中的强烈对比展现出来之后,第三段叙事中提到他想写个小矮人的故事就合情合理且感人至深了。
只有失去了最心爱最珍视的东西心才会疼,托尔金如此,你我皆如此——而这,也正是电影与观众之间的共鸣。
同时,对一战战场的展现也间接说明了托尔金中土世界中的战争其实是对一战(也包括之后的二战)的暗喻。
虽然托尔金和他的朋友们都不在了,但他创造的中土世界依然和他的手稿一起留在这个世界上。
在那个巨大的善恶交织的世界里,他和他那些有着清澈勇气的朋友们,依然做着关于魔戒、宝藏、精灵、国王的、英雄般的梦想。
【未经授权,禁止转载】
以为是人物生平和创作心路历程 没想到看下来只有脸能看看 Lily演得角色仿佛一直在生闷气…要素过多 和其他传记类比起来有点弱
观众看到男主描述双圣树的起源知道这是托尔金,看到他与教授讨论文学和语言知道这是托尔金,如果把片中仅存的这点关于语言学的探索去掉,可以套上任何牛剑风云的皮,两个小时里几乎都是清汤寡水,男女主尴尬的感情戏能让人信服这是贝伦与露西恩吗,男主手无寸铁披着毯子冲进战场找人体现的是友谊吗
片子不是很吸引人,但托尔金与《魔戒》很吸引人!
好无聊的电影……
演员撑住了俗套的剧情,虽然主要只讲1917年和之前的事,按说篇幅应该够的,但是的确感觉松散不扎实,全靠中土世界的感情加分。结尾镜头美则美矣,其实小托说过老托的书稿很多铅笔上面圆珠笔再上面彩色笔简直无法辨认,打印出来都有好几稿,初稿和终稿简直不是同一个故事
主要聚焦他的友情世界、爱情世界,但是真的超级超级无趣。拉着看都觉得无聊,你说呢。
个人觉得是最近最好的类纪录片了,经历过英国古典文学熏陶的认知下,这确实是一个很浪漫主义情怀的散文,架构非常工整,巧思行云流水,很多很具体写实的手法,但又夹杂很多写意和随性
我只能说大体上讲了一个托尔金写作灵感的故事,但是对于讲托尔金这个人是绝对不合格的。作为一个电影,还不是那种作者电影,连故事都没讲好,本身就是失败的。编剧在写剧本的时候好像就是感觉观众都已经知道了这个故事,但关键是我们不知道啊,很多地方都是含糊其辞,表达不清。说到底还是一场戏的信息量太少,导致观众根本不知道要表达什么。爱情,友情,小说写作都是失败的,很多情感上来的莫名其妙,妈妈是怎么去世的,之前一点征兆都没有,友谊结束的毫无情感。最令人发指的是,托尔金的巨龙,霍比特人的灵感什么的都是突然闪现,和生活剧情关系一点都不紧密,突然出现的战争场景跟惊悚片一样。总结就是,除了男女主的颜值以外一无是处的片子。
平铺直叙的传记片,想追溯中土世界的形成背景,但主线故事过于模糊,爱情、友情、文学、战争面面俱到,却又似乎没有一样能交代清楚。
虽然没看到多少中土世界、看到的是爱情和友情、但是片中对于语言的探讨真是深入我心、语言、就是历史、就是中华民族之根“语言从来不是胡言乱语,语言就是意义。”“毕竟,语言是用来做什么的,不仅仅是事物的命名对么?这是一个文化,是一个民族的命根。”——《托尔金》
兄弟情和爱情都很动人,但这跟托尔金有毛关系?
当托尔金醒来以后,当他所到之处,我都无比期待着奇迹出现,哪怕是任何一个人也好啊!那份友情不该就这样天各一方。一部传记片演的出神入化,人间美好!
故事弱 但男女主角都很美
情感戏真是烂啊,而且故事讲的乱七八糟,关于tcbs描写的很狗血,既然没什么太多的影响那干嘛还要加这个元素,而且最后的霍比特人的开头真的太扯。作为传记片,连个流水线的水平都不够。
#19.05.09##amcCenturyCity#我觉得的确把能拍成电影的部分都涉及到了。以及,托尔金在线教学如何花式套瓷。(先努力达到他高中时的水平吧!
如果我没看过魔戒,这个电影会让我永远不会看魔戒
噫~
大谈友情、爱情,还有大学生活,却对一个文学巨匠的文学创作几乎没有什么深入的描述,差分!
友谊不动人,爱情不动人,师生情不动人。两主演都是公认的演技略吃力,但这次连颜值都不太能打了。
因为Nicholas Hoult看的电影 正好可以了解大作家的生平