漂白

首先，给这个剧定性：一部部分角色演技出色但总体剧情毫无逻辑极端降智的烂片。

一开始，我是给这部剧3星的，也算是给个及格分，并且不打算写长评。

但是，看到最后，实在是忍不了一而再再而三的降智和注水，于是怒而改成1星，同时写下这个评论

烂在哪儿？

主要就是注水和降智。

而之所以注水和降智，就是明明有极为真实的原型案件，结果不知道是为了给角色加剧情还是人为拉长剧情，导致对原案件大幅度改动——包括时间线，再加上编剧能力不行，最终导致逻辑混乱，故事崩塌。

1.注水本剧的大幅度注水，主要集中在赵今麦的角色甄珍身上，其次就是郭京飞饰演的彭队。

本来还纳闷，为什么非要弄那么多戏份展现甄珍的原生家庭问题，但看到最后一集，彭队跟邓立钢对话的时候，说到很多人的原生家庭也不幸，但是也没有成为杀人犯。

于是突然明白了甄珍这个角色设置原生家庭戏份的意义。

但是，其实没必要。

另外，彭队自己的家庭戏份也非常多，很多琐碎的生活日常，就是为了展现家事与工作不能两全，展现警察工作的牺牲。

但是，真没必要那么多。

2.降智降智主要体现在警察一方，其次是甄珍故事线。

一开场，不封楼，不组织外围布控，轻易让嫌疑人在众目睽睽之下逃跑。

然后，高速站明明已经收到封路通知，结果随随便便又把人放走了。

接着，明明可以尾随跟踪然后实施报告地址封路抓人，结果非要拿小车挡大车，差点把命搭上。

接着，蹲点那么明显居然被吉大顺一眼看出来。

接着，接到报警电话不及时告诉上级，不问名字——万一死了都不好确定身份。

最后，明明可以轻松抓住邓立钢，结果还跟他搏斗了半天，还到天台演“无间道”模仿秀。

而甄珍的降智桥段，主要集中在被抓后逃跑。

本来之前跳车逃跑也算是比较聪明和机警了，人为制造漏水和爬出窗户也算是有勇有谋，结果呢，转头就做出最愚蠢的决定，自己爬出去又被抓住了。

前后从聪明到笨蛋，以非常快的速度来了个人设大反转，这谁接受得了？

更别说，她的最终获救，还他妈是因为“机械将神”式的车祸。

以这种不合常理的意外、巧合去推动剧情的，都他妈是大傻逼。

3.对比原型案件甄珍被绑架，在剧中是发生在邓立钢团伙多次杀人分尸、已经犯罪非常成熟之后，而原型案件中的两个活下来的女性，她们被绑架是在原型罪犯杨树彬早起作案的时候，那时候，他还略有一丢丢人性，只想抢钱，并不是每次都把人杀掉。

而《漂白》中，一方面替换了角色的身份、人设（两个失足女变成了其中一个是女高中生甄珍），另一方面，又把被绑架顺序从只抢钱不轻易杀人时期改为已经分尸杀人时期。

所以，明明是已经随便轻易分尸杀人了，结果，虐待过程跟过家家差不多，一点也不显得残忍，而且，还能轻易地让甄珍跑了——非常戏剧化地逃跑。

这一点，不是罪犯主动自我降智，而是编剧强行让他们降智了。

这一段剧情中，宋红玉用钳子拧甄珍的时候，配音是非常清晰的拧皮革的声音。

但是，你随便拿个东西拧自己一下试试，拧肉是不会发出那么清晰的那样的声音的。

而且，如果用那种钳子那么大力气和角度的拧，一定会拧下一大块肉，而不是只是红肿而已。

想要表现残忍，结果，最多也就是拳打脚踢以及只拧出过红肿效果的钳子，可以说，想靠这个所谓的大尺度吸引眼球方面，也是非常失败的。

案件原型是极度变态和残忍的，电视剧肯定无法还原，但是，如果只是这种程度，那也不必拍得这么冗长。

4.台词幼稚，点题生硬这部剧是不是太想把邓立钢塑造成“枭雄”了？

说话强行有哲理？

而为了点题“漂白”，不仅让警察反复说这俩字，让变态四人组也说，更离谱的是，还安排甄珍的课堂上来解释这俩字。

我操，真他妈无语了。

点题点得好的，可以看看徐克版《笑傲江湖》。

任我行对令狐冲说的：有人的地方就有江湖，人就是江湖，你怎么退出江湖？

硬点题，硬说教，只会让人觉得傻逼。

5.这部剧唯一可看的点就是部分演员演技还行演技最好的是甄珍她妈。

工作时是“八卦”老娘们，是讨好业主和领导的中年打工人，在家是控制欲极强望女成凤的、“我都是为你好”的典型中国式母亲。

最后因为甄珍出事，后悔不迭，又变得对甄珍唯命是从，生怕再出什么问题。

其次是“干中学”的吉大顺。

这个人给人一种表面看起来蠢蠢的，但内里又有运气又聪明的感觉。

而且他的既蠢又萌还变态看起来不像演的。

接着就是石币。

这个人演出了纠结，演出了角色的复杂性。

整部剧中，要说复杂，基本上就是他最复杂了——甄珍她妈也比较复杂。

他有学历，也曾经有追求，也一开始下不去手，但后来竟然开始享受分尸。

最后是邓立钢两口子和赵今麦。

王千源在这部剧中的表演算不上太出色，可能是这部剧的编剧和导演把这个角色还是弄得相对脸谱化和枭雄化了——有点脱离现实。

赵今麦在当警察之前都演得不错。

最差的是郭京飞，全程面瘫脸，宠辱不惊，再配合编剧给他设计的那些大道理、说教的台词，真的让这个角色显得特别僵硬，特别反逻辑。

6.综上，本剧如果说有优点，那就是因为有个原型案件，其次就是部分演员的演技很好。

除此之外，都是缺点。

垃圾中的垃圾，看过那个记者的原文章你是抄的一字不带落的啊，真牛逼我就说故事大致发展可以怎么一到细枝末节的东西就拖垮的不能再拖垮敢情是人家没报道的东西抄不到了啊😅😅😅难怪说赵今麦在里面演的东不东鬼不鬼的敢情是唯一一个没抄的人物所以才塑造的这么枯燥无味啊😅😅😅到底怎么好意思在开头写的本故事纯属虚构这几个大字的我请问了脸都不要了甚至拿杀人犯的名字改成剧里受害者家属名🤮🤮🤮这是知道抄袭前对剧情的疑问:1:开头明明都发现尸体了为什么不立马封锁小区或单个楼层呢。

还让人围观看着警察扒拉井盖。

就非要立刑警和犯人完美错过对视的点。

2:高速公路封堵，都是杀人犯逃窜了。

长什么样都知道了，哪怕描述一下，给过路的时候查一下呢，结果草草了事因为堵车就给放行了。

酒驾都不带你这么查的。

3:取钱取了不止三次就这么给放跑了哈哈哈哈我真是笑死了。。。

讽刺警察办事不行吗一车警察没有四个人开的快。

4:要杀赵今麦因为去室友家看见她脸了。

四人组都说了查过邱枫背景说她挣钱最多的，你们四个去ktv就光点邱枫这事难道ktv其他人看不见不知道吗。

不理解。

然后看了记者原报道后，哇噻一切都说得通了呀

原文写的是警察确定是刑事案件后立马就封锁了楼道，这才是警察对于杀人案件严肃处理的态度，你剧里手指头都出来了警察还在很居民唠家常呢？？？

哎呀你住在哪里啊？

你们这个水管子是通的吗哈哈哈哈哈哈哈笑死我了就非要给我们男主留一段和杀人犯对视的高光是不再来看看最后抓捕跟丢人的片段，原报道是:

抓捕这女的时候报道写的是警察小心观察再三确定，并且最后一击抓下，你到了剧里呢，警察跟个女的都能在菜市场跟丢？？？

然后再给我们女主和女杀人犯对峙的高光时刻哈哈哈哈哈哈哈和前面真是如出一辙。

看了原报道我的疑问真是疏通了呀，为什么他们四人逃跑这么顺畅，这么多年没被抓，不仅仅是贿赂官员中间肯定还有很多方法，而不是简简单单的在高速公路堵车就逃过一劫！！！

而不是随便上了一个渔船就能逃过一劫！

显得到处追查的警察活像的废物，事实这么拍警察塑造的也确实废物，我都不知道男主干了个啥，出了压榨她老婆显得他为了工作家庭都不要了有多么伟大似的😅😅而且如果按照原报道拍，最后抓捕头功的就是那个杀人犯的弟弟的发小，跟电视剧男主有个鸡毛的关系啊，一整部剧不知道郭京飞在装深沉什么，演得莫名其妙😅😅😅现实里抓了一辈子烦人的警察数不胜数，非要歹着这一个点来塑造男主假的不能再假了ok？？

还有最后终于落网了，你在放什么苦情背景音乐呢？

到底还有谁能共情杀了十几个的杀人犯啊？

神经。

最后总结就是这么好的真实案例，还有记者的真实报道，你一字不落抄得，到最后抄都抄不明白，赶紧下架！！

发现没有！

这两年以东北为背景的影视剧好像挺火～电影里一口气连上了好几部东北喜剧，去年9月上映的《一雪前耻》讲述了东北狠人复仇的故事，今年1月上映的《火锅艺术家》讲述东北导演勇闯娱乐圈却意外开了火锅店的故事，正在热映的《假爸爸》讲述了东北歌唱家的儿子利用父亲的模仿者赚钱给亲生父亲看病的故事。

而从电视剧上来说，这几年以东北为背景的剧也不少，其中还有2023年的口碑剧《漫长的季节》，2024年的谍战剧《哈尔滨一九四四》也有不小的热度。

再就是最近热播的《漂白》，以杨树彬911碎尸案为原型，讲述了一起发生在东北惨绝人寰的团伙杀人案。

正所谓“剧红是非多”，该剧播出没多久，编剧就陷入了抄袭风波，不过最后似乎也澄清了自己是改编自碎尸案原型，没有抄袭《南方都市报》的调查《漂白》。

梗姐没有对比文章和剧相似度多少，但从剧名来看，两位作者看待这起案子的角度是一样的。

没错，就是“漂白”。

因为杨树彬团伙在发现事情败露之后就选择漂白身份重新生活，于是在包头买房落户，蛰伏了十年。

报道只是冷冰冰一篇文字，但是剧却赋予了人物再生的灵魂。

“碎尸案”是影视创作者的灵感来源，因为足够震撼，也足够难破获。

“南大碎尸案”也被拍成了剧，张译主演的《他是谁》就是以南大碎尸案为灵感的，但棘手就棘手在这个案子并没有破获，真相是什么谁也不知道，编剧只是借用了这个故事，其他都是自己编造的，所以存在侮辱被害人的嫌疑，这才使自己陷入了风波。

《漫长的季节》也是碎尸案，原型案件是1995年在广东东莞发生的邵苗苗杀人分尸案。

所以说，留给内娱的碎尸案不多了。

怎么把碎尸案拍出新意，怎么拍出花样，才是创作者应该思考的。

01东北版《狂飙》《漂白》一播出就被拿来和《狂飙》做对比，还有网友把“卖鱼天团”的照片和《漂白》里的“四恶人”进行对比，笑称“东北反派VS南方反派”。

王千源为代表的反派一站在那就知道不好惹，而南方反派好像单拎出来都很弱。

《漂白》和《狂飙》最像的地方，还是因为两部剧其实主角都是反派，而不是警察。

看上去，郭京飞好像是第一咖位，但是他前期的人物动机都是被动的，而且一直没有取得成就。

反而是王千源饰演的反派邓立钢比较丰满，是这个小团伙一直在牵着警察的鼻子走。

然而，说是像《狂飙》，但是远远不如狂飙。

当然，《狂飙》一共39集，事情可以慢慢讲，《漂白》却只有14集，节奏很快，但事情都是一带而过。

我们在《狂飙》前期看到了高启强从一个软弱受欺负的鱼贩子，一路成长为视人命如草芥，视法律如无物的黑社会老大，他的成长背后是小人物的无奈。

所以这部剧播出后，两极的声音一直在争辩，有人说这是在替坏人“洗白”，而往往只有这样的作品才足够震撼，足够真实。

《漂白》的四个人动机并不明确，他们不是无奈，他们就是纯坏，纯贪财，而且专挑陪酒女下手。

因为陪酒女赚的多，而且人际关系复杂，往往也是家庭不幸不得已才做了这门生意，和家人的关系也淡漠，所以冲他们下手，会免去很多不必要的麻烦。

四个人中唯一的女性是宋红玉，她之前也是陪酒女，而她也是这个团伙里必不可少的存在。

她负责引诱陪酒女上钩，成为她们的闺蜜，然后再带她们去出租屋里，榨干钱财后分尸。

他们甚至是没有感情的冷血动物，除了对自己的家人以外，对其他人都十分冷漠。

在决定“漂白”之后，他们偷偷将自己的家人也接来西部区生活，同时补办了户口本，换了个名字重新开始。

这“四恶人”是另一个角度的真实，真实在他们没有淡漠亲情，亲人永远是他们的软肋，也真实在他们“怂”。

《狂飙》的“爽”在于他们都是亡命徒，高启盛知道自己跑不掉就拉警察当垫背的同归于尽，而《漂白》里的四个人懂得见好就收，知道要暴露了就偷偷隐蔽起来，十年来没有犯过案子，自然也不让警察抓住他们。

对于编剧来说，写这样的剧非常有难度，因为中间的十年跨度是空白，而这部剧叫“漂白”，重点就应该写他们怎么“漂白”的，可是他们漂白的过程就是这十年空白期完成的，编剧没有资料，也很老实得没有胡编。

所以《漂白》说是悬疑剧，不如叫“报告剧”，完全是按照已有的新闻资料进行撰写，有创造性的地方不是没有，但是很少。

02猫鼠游戏《漂白》的类型标签上不是悬疑，也不是刑侦，而是“犯罪”。

因为该剧并没有隐藏凶手的信息，不是观众随着警方的视角去猜测谁是凶手，这个性质和《他是谁》不同。

该剧从第一集就让嫌疑人与警察擦肩而过，而且通过分析，警方知道了犯罪团伙的全部信息，后面就是追捕嫌疑人的过程。

然而，这起团伙就像消失了一样，一直都没有抓到。

看上去，警察有点菜。

而警方给出的理由是——这伙人反侦察能力特别强。

该剧交代了几次警察与邓立钢等人“过招”的情节，第一次是在不知情的情况下放掉了邓立钢，这个情有可原。

第二次是在找到邓立钢之后，两名警察去追捕，用车逼停邓立钢的车，结果两个人都负伤，邓立钢逃脱。

第三次是甄珍被绑架，警方已经锁定了银行卡号，并且通过监控看到了嫌疑人，附近便衣警察也布控了，而团伙里的吉大顺却发现有警察盯梢，众目睽睽之下逃走了。

这三次已经不是警察最弱智的时候了，前面的bug更多。

最让我不理解的是明明高速路口已经封了，为什么这伙人还能逃脱？

既然能够协同交管局调查，为什么不查一下小区附近停的车牌号与出城车辆比对一下？

彭队在盯梢的时候，他的妻子身为家属竟然不知道严重性，反而明目张胆去送饭，好像要告诉别人里面有警察一样。

当然，因为这件事情，彭队已经骂过妻子了，也因为这件事情，队里对他进行了处分，不过拍在剧里还是挺让人气愤的。

赵今麦饰演的甄珍是整个案子可以破获的最大突破口，她凭借一己之力逃脱，警方顺着这个线索也找到了邓立钢等人的所在地。

但是，警车鸣笛的声音虽然救了甄珍的命，邓立钢慌乱逃走，但是警察却眼睁睁看着邓立钢等人上船逃走，就显得警察很蠢。

所以这场猫鼠游戏之所以可以玩长达十年，原因有很多，但在梗姐看来，还是编剧的力量太大了。

编剧不让警方找到，警察有什么办法！

03细节不够，想象来凑真实事件改编对编剧最大的挑战就是细节不够，何况《漂白》的原型还是一个小众案件，报道的细节严重不足，或许编剧真的参考了《南方都市报》的《漂白》，不然为何被指控抄袭呢？

而编剧若想把不连贯、没有细节的剧情补充完整，让其变得合理，就得依靠想象。

想象力是编剧吃饭的家伙，剧本写的好不好，关键在于想象是否丰富、合情合理。

《他是谁》被指控，就在于编剧的想象不够有说服力，为了“破案”捏造事实。

《漂白》也有同样的弊病，比如宋红玉如何入伙的就是编剧想象出来的故事。

在剧中，宋红玉原本也是邓立钢杀害的目标，但是绑架之后，发现宋红玉根本不怕死，还主动割了腕，这才起了怜悯之心带在身边，并且利用她的高情商做诱饵，引诱更多的“小姐妹”上钩。

宋红玉和邓立钢还是夫妻关系，这一点是符合事实的。

原型杨树彬与戢红杰就是夫妻关系，并且杨树彬犯下第一起案子的时候还不认识戢红杰，2000年春节前杨树彬和张玉良抢劫深圳坐台女子的时候也没有戢红杰的事情，而春节后的案子就有了戢红杰参与。

由此可以推测，他们是在那个期间认识的戢红杰，至于如何认识，如何发展成为同伙，目前的新闻报道里还没有官方的信息。

那么可以说，戢红杰如果真像剧中所描绘的剧情一样，那也是幸运的。

这不就是《孤注一掷》里的金晨吗？

赵今麦饰演的甄珍也是虚构出来的，杨树彬等人犯下的案子都是针对坐台女，而且没有人成功逃脱。

虽然很多网友都说甄珍这组自救是教科书级别的，但其实也是漏洞百出，并且是有许多巧合凑成的。

比如绑匪要撕票前会把两个待宰羔羊单独在卫生间里让她们自己洗澡吗？

而且那群禽兽既然是经常嫖娼，又怎会保留她们完整的身子？

诸多细节也都感觉编剧是故意让赵今麦逃跑的。

所以写剧本最介意的就是太刻意，《漂白》只是凭借着报道里的只言片语和编剧少得可怜的想象力，自然写出来的东西会特别奇怪。

如果是这样，不如另起炉灶写一个和谁都不搭嘎的新故事。

但问题就出在，如今的编剧少有这方面的灵感。

《漂白》眼看就要收官了，目前买加更礼也可以看大结局。

豆瓣有一万多人评价，却还未开分，感觉片方心里也是有点打鼓的，预测评分6.0左右吧，不会再高了。

1、把王千源打扮得跟大坏蛋似的，这是最近几年的脸谱化行为，王千源掉进这个坑，就出不去了。

2、探案就探案，非得搞出来什么跟不跟老婆孩子一起过年的感情戏，这是病态。

3、拿吉普车硬钢大货车，这是吃啥大力丸了吗？

4、校草怎么长得跟二婚老爷们似的？

同学们也都成熟得跟菜市场买菜大姨似的？

这是个啥学校？

5、非得整个疯批更年期中年妇女才能舒服，编剧和导演都有病。

——前三集就这么些槽点，以后还有啥看的？

又看了第4-10集，真是还不如前三集呢，完全是莫名其妙乱七八糟。

表演都是硬演，一琢磨就很尴尬。

第12-13集抓捕的情节把我看喷了，除了配乐还算符合剧情之外，剩下的真是一言难尽，亏得演员们还这么用力的演……编的什么破玩意儿！

最后一集，今麦姑娘沿着镯子找线索，问了四个人，两个村民、一个游客，最后才问了摊贩。

哈哈，从这个细节来看，编剧和导演的智商真不高。

我们的司法大学培养出来的高材生，就这么破案的……

《漂白》 对受害者受虐情节的聚焦与放大，特别是“虐女”，虽然存在价值观上的偏差，却又畸形地促成了它的超高热度。

原本面临危机的迷雾剧场，总算等来一部救市之作。

《漂白》14号下证，17号定档即开播，6小时后热度破6000，24小时破8000，开播五天刷新迷雾剧场历史最高数据，开播六天成为迷雾剧场首部破万剧集。

2002年，雪城发生一起残忍的杀人碎尸案，“犯罪四人组”邓立钢（王千源 饰）、石毕（任重 饰）、宋红玉（王佳佳 饰）、吉大顺（宗俊涛 饰）逃之夭夭，刑警队长彭兆林（郭京飞 饰）开启艰难的追凶之路。

邓立钢等人专挑女性下手，作案手法残忍且反侦查意识强。

2003年时险些被犯罪四人组杀害的甄珍（赵今麦 饰），死里逃生后成为警校学员。

她与彭兆林携手逐渐揭开真相，终于在2011年将“漂白”身份的犯罪四人组绳之以法。

《漂白》何以这么爆？

“大尺度”是一大原因。

开局就是一场令人毛骨悚然的分尸案，受害女性被宋红玉用锤子杀害，随后被肢解，尸块还被用粉碎机捣碎倒入马桶，导致下水道堵塞。

修理工掏出的竟是人肉和断指。

两年后，罪犯们绑架勒索两名受害女性邱枫（方圆圆 饰）和甄珍，对她们进行惨无人道的折磨。

他们将受害者囚禁在封闭的空间里，用绳索将她们紧紧捆绑，限制其行动自由，不给她们足够的食物与水，让她们处于极度的饥饿与口渴状态。

宋红玉对甄珍拳打脚踢，她反复用锅铲砸向甄珍的脸部，还用老虎钳捏掐甄珍的身体……这些大尺度血腥暴力桥段，迅速在社交媒体与短视频平台上疯狂传播，成为一个巨大的“噱头”。

客观地说，在悬疑剧扎堆、悬疑剧也越来越卷的当下，“大尺度”的确是一种突围方式。

观众天生具有对未知事物的好奇心理，很容易对常规剧情兴味索然，倾向于寻找那些能够带来强烈刺激与冲击的作品。

大尺度的情节设置正好满足这一点。

《漂白》通过展现极端残忍的场景，如马桶堵塞下水道后维修人员发现人体组织，瞬间抓住观众眼球，满足观众内心对独特刺激体验的追求。

从剧情呈现角度看，犯罪悬疑剧中的大尺度场景极大地增强故事的真实感与冲击力。

《漂白》对犯罪手段进行细致入微的刻画，详细到凶手如何挑选作案工具、如何设计作案流程、如何诱捕女性受害者等，这些细节让观众身临其境，深刻体会那如影随形、令人毛骨悚然的悬疑氛围。

大尺度并不必然会给观众带来“消极”的情绪体验，相反，适度暴露于负面信息可以帮助个体更好地应对现实生活中的压力源。

在安全可控环境下接触某些令人不安但又不至于造成实际伤害的情境，如《漂白》的血腥暴力场景，为观众提供一个宣泄内心压抑情绪的出口。

这有点类似于我们观看惊悚或恐怖电影。

从这几年国产犯罪悬疑剧来看，《漂白》的尺度是数一数二的，观众被吸引在情理之中。

如果不是上面“格外开恩”，或许以后悬疑剧会开始卷“尺度”。

《漂白》能爆，王佳佳饰演的宋红玉也阙功至伟。

在国产犯罪悬疑剧的创作历程中，不难发现一个很明显的现象：杀人凶手或者行为残暴的人物，几乎被男性所垄断。

这种性别设定，有现实的依据，也有创作的惯性，但随着时间的推移，也确实会让观众感到审美疲劳。

比如《漂白》中的邓立钢，从演技层面而言，王千源展现出极高的专业素养，将邓立钢的冷酷、阴鸷刻画得入木三分，角色极具压迫感，让观众看得不寒而栗。

但邓立钢与王千源以往所塑造的反派形象如《解救吾先生》中的张华，并未展现出太大的差异化。

并且，这种反社会人格很容易单薄化。

他们的行为动机常被单一设定为对金钱、权力的欲望，或是单纯的心理扭曲，缺乏对角色成长背景、内心深层矛盾的挖掘，角色行为缺乏足够的逻辑支撑，更像是平面化的符号，只能依靠夸张的暴力和疯狂来吸引眼球。

《漂白》的犯罪四人组，真正有突破的是宋红玉。

冷酷而残忍的宋红玉，打破观众对于女性角色的固有印象，提醒着观众犯罪和残忍并非某一性别的专属，而是人性在特定环境下的扭曲和变异。

宋红玉也令观众不禁追问：她何以堕落至此？

宋红玉是一个极具复杂性的角色，她从受害者的身份逐渐转变为施暴者，隐藏着复杂的成因和深层的女性困境。

这一堕落过程既可怜，更可恨。

14岁时母亲因病去世，家庭因此背负沉重债务，宋红玉在15岁就开始外出打工还债，什么脏活累活都干过，过早地接触社会的冷酷。

18岁时被煤老板包养后又被无情抛弃的经历，进一步加深了她内心的创伤。

她在酒吧推销酒水时被邓立钢绑架，为了自保最终加入犯罪团伙，利用自己的美貌和机智诱骗无辜女性，参与绑架和谋杀。

面对同为女性的受害者，宋红玉甚至比其他男性团伙下手更狠。

一方面，宋红玉从小到大经历无数次背叛与挫折，这些经历塑造了她坚韧但又冷酷的性格。

加入犯罪组织之后，随着犯罪次数的增加，她的道德底线不断被突破，对女性的伤害行为也变得越来越冷酷和随意。

另一方面，在宋红玉所处的犯罪环境中，邓立钢处于绝对强势的地位，她曾经作为受害者的记忆并没有消失，而转化为一种自我保护机制——面对同为女性的受害者时，她将自己曾经遭受的痛苦和恐惧施加在她们身上、将曾经的苦难转化为对她们的恶意，试图以此来证明自己的强大，获得在犯罪团伙中的生存空间。

这是斯德哥尔摩综合征的变体：认同并模仿压迫者的行为，以求得心理上的平衡与安全。

宋红玉内心深处的创伤与脆弱却被深深地隐藏起来，只有在某些特定时刻才会偶尔闪现，却又很快被她用更残忍的行为所掩盖。

这样的女性加害者让我们心生憎恨的同时，也不得不检讨背后的社会与心理成因，反思人性在极端环境下的扭曲与异化，警示我们关注那些在困境中挣扎的灵魂，避免更多悲剧的发生。

《漂白》成为爆款还有一个不得不正视的因素，即它对受害者受虐情节的聚焦与放大，特别是“虐女”，虽然存在价值观上的偏差，却又畸形地促成了它的超高热度。

比如甄珍遭受身体上的摧残，被锅铲扇脸、老虎钳夹肉、铁锤砸腿等，这些残忍的画面被详尽地展现在观众面前，是对受害者痛苦的放大和渲染，违背了保护受害者的基本原则。

更关键的是，当镜头过多地对准受害者的痛苦与无助，而非加害者的狰狞、可怖与不可原谅，其实是对加害者的某种淡化处理，观众虽然记住受害者的苦难，却对加害者的恶劣行径和丑陋嘴脸缺乏足够的反思和批判。

比如宋红玉竟然被一些观众认为很“飒”，演员的魅力轻易就遮掩了角色的恐怖。

而在社交媒体上和短视频平台上，剧中的犯罪四人组甚至被娱乐化了。

比如他们被冠以“肉联厂F4”的称号，将严肃的犯罪事件与轻松娱乐的偶像概念相融合，剥离了犯罪行为的恶劣本质与沉重后果，使得大众以一种戏谑、调侃的态度看待犯罪者；宋红玉拿着锅铲凌虐甄珍的动作也做成各种表情包，在评论区里广泛出没。

很残酷的一个事实是，价值观存在偏差的“虐女”桥段，反而是一些观众爱看的。

除了观众本身对于非常规、极端的情节和画面抱有好奇心以外，背后隐藏着一种扭曲的心理机制。

在部分观众那里，目睹女性遭受虐待的情节时，竟能从中获得一种特殊的“快感”。

这种“快感”的来源并非基于人性中对女性应有的同情，亦非源自对正义本能的伸张，而是深深扎根于一种对弱者痛苦的扭曲认知与满足。

他们在潜意识里对权力/性别的不平等有着敏锐感知，当看到女性这一相对弱势的群体承受痛苦时，内心深处对权力/性别不平等的潜意识认同被悄然唤起。

在这种强弱鲜明对比的极端场景中，他们找到一种虚幻的掌控感，通过见证弱者的痛苦来凸显自身在权力结构中的相对优势，尽管这种优势是建立在对他人痛苦的漠视之上。

从这个层面看，《漂白》虽然以它的大尺度成功创下迷雾剧场的各项纪录，却不意味着它就是一部多好的剧集。

影视作品中到底该如何更合理地处理暴力镜头，是需要好好复盘和思考的议题。

值得一提的是，《漂白》改编自真实发生的“哈尔滨连环碎尸案”。

一个四人犯罪团伙自1998年至2004年期间，在多地流窜作案，实施针对女性的抢劫、杀人、碎尸等恶性犯罪行为。

2011年，该案件被警方成功破获，犯罪团伙成员相继落网。

2012年，《南方都市报》据此刊发的深度调查报告《漂白》，让案件广泛进入公众视野。

这篇深度调查报道的重心并不是犯罪四人组如何作恶，而是他们如何“漂白”——作恶多端的他们，怎么摇身一变拥有了全新的、干净的身份？

“漂白”的背后暴露了多方面的机制漏洞。

比如在户籍管理层面，部分地区存在审核不严的情况，仅凭村委会证明和副所长签字即可落户，为不法分子创造了可乘之机；信息管理系统存在缺陷，此前一些地方的户籍系统档案遗失、有易被利用的特殊模块等，导致身份信息被恶意篡改却难以追溯；基层执法人员的监管缺失，个别警察与犯罪分子勾结，严重破坏法律秩序，让这些身负命案的逃犯能逍遥法外长达十年，凸显完善户籍管理及执法监督机制的紧迫性……相形之下，根据同一案件改编的《漂白》，在主题表达上有很大的欠缺。

剧集没有着重反思“漂白”这一关键行为背后所暴露出的制度漏洞，更多地将重点放在犯罪四人组的犯罪过程，以刺激的情节和动作场面来吸引观众眼球，忽视对案件核心问题的深度剖析。

总之，《漂白》的火爆充分说明了：只要把关的尺度放松一点，创作者便能从那些被尘封的真实事件中挖掘素材，在情节铺陈与人物刻画上拥有更广阔的发挥余地，创作出更具噱头和更有市场号召力的作品。

只不过，作品的火爆程度与作品本身的好坏，并不呈现出正相关关系。

越是火爆的作品，它的效仿者也会越多，如果它已经出现一些不良的苗头，就尤其值得我们审慎对待、理性探讨。

既要避免上纲上线，避免好不容易放宽的尺度再度紧缩，也要避免爆款至上，好像只要是爆款，各类不足就可以视而不见、放任自流。

我们应在这两者间找到平衡，既尊重艺术表达的自由，也不放弃对高质量内容和正向社会效应的期待。

——首发澎湃新闻·有戏——

第一集上头，第二集下头，第三集，直接原地裂开！

1，追凶大于推理的对峙。

这部悬疑剧的悬疑度并不高明，相反，从开篇就直接点出了好坏阵营，不仅观众是上帝视角，就连对峙的双方，全都心知肚明。

一方杀人要逃，一方缉凶在追，全程紧张刺激，高燃在线。

反派大佬带着三个小弟经营着“肉联厂”。

“肉联厂”的肉，是人做的。

因此，402的凶案现场可以看到绞肉机，高压锅，装着尸块的黑色塑料袋，布满整个洗手间的血迹，对于他们来说，屠宰牲畜和屠宰人，没有什么两样！

团伙的穷凶极恶，可见一斑。

男主为首的警察阵营同样不容小觑，连续三个月，辗转祖国大地，紧追不舍，但也由于反派极为出色的反侦察能力，屡屡都是棋差一招。

但他们从来没有放弃，大年三十，依然坚守一线盯梢，经过严密布控，不放过任何蛛丝马迹的毅力，直到过年的时候，终于找到了时机。

然而，这也是悲剧的开始。

2，悲情英雄的错误渲染。

为了突出破案的难度，为了体现追凶的不易，为了成就主角的转变，为了表达对英雄的歌颂和赞美，其实有很多种合理的方式。

但是，第二集最高潮的一幕，选择了一种极不合理，非常下头的表达和创作。

最后导致的结果是，两个刑警兄弟，一个轻伤脱离危险，一个重伤生死未卜。

那么，我们可爱的创作者，是如何操作出来这么离谱的剧情的呢？

刑警兄弟途中偶然发现嫌疑人跟了上去，到了加油站之后，凶手提前发现被跟踪，于是迅速逃离。

接着刑警兄弟确认了嫌疑人就是凶手，同样迅速跟了上去。

到了这里，都很正常。

可是，接下来的场景，简直就是智障他妈给智障开门，智障到家了。

已知，刑警兄弟开得是吉普，凶手开得是箱货。

结果追逐的过程中，刑警兄弟悍不畏死，居然直接用小吉普别大箱货，想要别停货车。

为什么说悍不畏死呢，因为是个正常人都特么知道这跟找死有什么区别啊。

正常的操作不应该是保持车速，紧追不舍，并且联系上级，前方封路拦截么？

并且，明明知道对方是个能把尸体都剁成肉酱的主，你还能觊觎对方不会撞你而乖乖停车么？

就这么突然如失了智一般冲上前去别车，这不是找死是什么啊。

编剧可能想的是突出这种悲壮的氛围，可观众看到的只有愚蠢。

所以，我十分不解这种处理方式。

3，天下母女之间的缩影。

到了第三集，直接悬疑变伦理。

我能理解换一个角度讲故事的创作逻辑，但是不能接受的是，完全脱离主线，像是开了另一部剧。

如果不是结尾的时候收回来，按照女主的线也继续下去，完全可以发张成为一个与此毫不相关的故事。

这并不是吹毛求疵，只是作为观众的欣赏角度而言，这属实有些割裂。

女主在排名第二十的学校一直年级第一，直到被母亲安排进了排名第四的学校，成绩直线下滑。

起始原因是因为努力上进的女主找到了校草为她补课结果遭受到了校园霸凌。

女主反抗之后回家，等来的不是母亲的维护而是刺痛人心的恶言。

如果说，“别人为什么只弄你”这话是随便一个陌生人说的，伤害值是100。

但如果，“别人为什么只弄你”这话是自己的亲身母亲说的，伤害值是10000。

学校的霸凌，母亲每一次道德绑架之后的极端压迫，都让女主喘不过气来，于是她选择逃学。

逃学的路上遇到了，同样逃学打工的陌生同学，两人相谈甚欢，一起去吃了肯德基，结果恰好被霸凌她的女生看见，之后学校就出现了她早恋的谣言。

而这，还没完。

被老师叫进了办公室，然后喊来了家长，不分青红皂白地冤枉她早恋，才是导致学习成绩下降的原因，结果母亲居然还信了。

更为抓马的是，女主受不了令人窒息的场景跑开，母亲追了出来，见到上次来家补习的校草，误以为是和女儿早恋的同学。

一番推搡之中，女主出现，双方情绪激动之下，女主在众目睽睽之下，重重挨了母亲一个响亮的耳光。

两人关系，进入冰点。

母亲收了她的课外书，她自己烧了课本，终于下定决心离家出走。

至此，女主的线终于完结，并且在结尾的地方连上了案子。

发现没有，第三集的故事看完，你是不是会产生一种这剧是什么类型来着的恍然。

4，写在最后的感受。

这剧当然是悬疑剧，而且，这还只是个开头，毕竟后面的斗智斗勇之中，还有最核心的漂白部分都没有讲述。

十四集的体量，相对丰满的故事人物和并不拖沓的节奏，似乎具备了一部好剧该有的部分品质。

但是，像第二集的不合理，第三集的过长脱节，也都是值得正视的问题。

目前会继续追，而且最大的吸引点并不是主角郭京飞和赵今麦，而是王千源为首的恶人四人组，任重，宗俊涛，王佳佳，都是值得期待的人物。

以上。

首先可以肯定是构图和画面。

但是构图和画面拯救不了剧情，画面呈现出来的感觉这四人是悍匪范，故事是原型其实是变态杀人犯，而且也没有什么精彩的追击画面和悬疑。

从原型的观感来看，王千源应该去演法子英而不是杨树彬。

杨树彬让王砚辉演比较符合。

如果用电影来表达内容，就不用添加很多兑水的情节了，可以用限制级的情节来表达，拍的好就是《踏血寻梅》，拍的糟糕也可以成为《屯门色魔》、《羔羊医生》、《人肉叉烧包》这类的情色电影，就是看如何里面挖掘人性和社会以及情感的矛盾。

原型杨树彬作案六起，一共肢解了十名陪侍女性，涉案范围包括广东、浙江、吉林等地。

1993年1月7日，杨树彬伙同他人在那里的台球室持刀行凶，刺伤二人、刺死一人，同伙被抓获判刑，杨树彬逃脱，从此亡命天涯。

1998年11月，杨树彬和王世波（音）来到广东省佛山市，在顺德区劫持一名女青年，抢劫了十万元人民币。

由于被害人报警，案件暴露，王世波回到哈尔滨后被平房公安分局刑侦大队抓获，但杨树彬逃过了警方的追捕。

2000年春节前，杨树彬和张玉良以抢钱为目的，以嫖娼为由，打电话将一名坐台女子骗至深圳市罗湖区一出租屋内，采取扼颈窒息杀人，用事先准备好的刀碎尸，用钳子将骨头掐碎，分装在五个黑色塑料袋内，分别抛入河里、垃圾桶、下水道。

此次抢得十余万元，两人平分。

2000年春节后，杨树彬、张玉良和戢红杰利用同样手段和方式，在深圳市罗湖区熙龙大厦５楼一出租屋内杀害两名坐台女子，抢得人民币五十余万元，杨树彬、张玉良各分得二十万元，戢红杰分得十万元。

2001年6月，杨树彬、张玉良和刘爱彬在山东文登市绑架抢劫二十万元，十天后当地警方破获案件，他和张玉良漏网，而刘爱彬被抓获，判了无期徒刑。

由于刘爱彬在狱中一直没有供出他和张玉良，他们得以逃脱警方的视线。

2002年4月，杨树彬、张玉良和吴宏业利用同样手段和方式，在深圳市罗湖区熙龙大厦５楼一出租屋，杀害两名坐台女子，抢得人民币十余万元后平分。

2002年9月，杨树彬、张玉良、吴宏业和戢红杰在吉林省吉林市船营区一出租屋内，杀害两名坐台女子，抢得人民币十六余万元后平分。

2003年，杨树彬、张玉良、吴宏业在浙江台州一出租屋内，采取用胶带捆绑、用木棍铁棍殴打的方式，逼迫两名坐台女子交出银行卡密码，在取出十六万余元后，将她们杀害肢解，用下水道冲走、抛在垃圾堆或江河等地。

2003年，杨树彬在浙江省嘉兴市一家夜总会物色侵害对象，打电话让吴宏业从内蒙古包头赶到浙江嘉兴并租好房屋。

杨树彬将一名异性陪侍人员约到该出租屋内，在逼问出银行卡密码后，从银行取出八万元。

随后，将被害人杀死并碎尸后丢弃。

从剧情看只有第一集展现了作案的画面，最紧张刺激的片段就是绑架赵今麦，这个角色从电视剧来看属于他们做的第二起，然后他们就换个地方隐藏了起来，再也没有什么让人感觉特别紧张的情节，对比原型的作案数量来说，弱化了数量，至少在警局应该贴上十多个失踪女子的照片，用来体现这群变态罪犯的残忍。。

很多人质问警察怎么那么笨，竟然没有警戒线，还能让罪犯逃跑，这太不符合逻辑了。

其实早期办案比较粗糙，技术也比较落后，而且他们大多数针对都是失足妇女，我们政府虽然有强大的执行力，但失足妇女却是距离社会阴暗处最近的人。

因为从事着违法的行业，不被法律所保护，自然也不容易被人尊重和发现。

最后我想说，王佳佳可以演劳荣枝了，也是一个漂白的人生，《漂白2》可否和王千源演法子英来再续前缘。

只看了2集 第一集: 4人开车逃出城，警察通知高速收费口封路，他们就恰好在第一个车 ，就因为后面车轻微碰撞给放行了？？？？？？

什么脑回路 ？？？？

第二集: 两个警察在路上看到了立钢 ，不应该一直追着请求支援吗？？？

不应该一直打电话沟通吗？？

两个弱鸡非要截停装货的小货车？？？

咋想的呢？？？

这重量能比吗？？

不路面还有雪吗？？？？

最后两个人被撞死建议下架 ，一部不入一部

1.该剧剪辑，或者说故事时间线逻辑极其混乱。

没有角色名字，地点，时间线等字幕。

加上导演及其喜欢的迅速切镜。

导致转换场景和故事，非常奇怪。

让人分不清这是在哪里，什么时间，哦这里是倒序了。

哦她妈是出门找完人回来了。

（不是观众愚蠢，而是作品没有讲好，就像你论文送外审，语义不清，教授猜一猜也能明白你的意思，可是一定会给你挂，因为你交上来的是一个完整的作品终稿）2.剧情槽点。

人物塑造非常非常愚蠢。

所有人。

而且是蠢到令人发笑的程度。

这显示了编剧的无能和苍白。

（至少我和我爸妈都笑的不能行了…）第一，刑侦剧最重要的就是正邪对抗，两者有来有回，才有看点。

警察主角，从头到尾（目前九集）没有一点作用。

演员以一种阳痿颓废的状态贯穿全剧，堪称窝囊废。

探案上，没有任何分析案情的镜头。

追捕上，更是一点用没有，主打一个追着屁股后面跑 然后追丢了懊恼的滑稽废物形象。

事后，更是没有任何上进的镜头，让人最起码感觉他虽然废物，但是他很努力很用心了，理解一下。

那么剧中是怎么表现人物的呢？

（1.主角忙，忙的要死，没有时间陪家人。

但又从来不拍他在工作的镜头，比如办公室开会研究案情，或者追捕出外勤，最起码坐办公室翻阅一下A4纸吧。。。

只拍了他有一个因为工作，有问题的家庭…配合观众看不到的工作状态，和他的废物成果，还有经常深沉发呆的镜头，让人真的忍俊不禁。。

工作家庭两手都抓不到，更说明主角的无能。。。。

2.迷惑的恶人团。

谁懂每次看到这几个人，配上耍酷的动作演技，和突然怎么样了的音乐，真的太搞笑了。。。

这几个人真的很像来演喜剧的…真的槽多无口，我随便说几个。

首先很多夸赞大尺度的折磨戏，真的不是隔壁大叔来吓唬小孩吗？

不如我随便去玩的密室逃脱或者鬼屋更专业。

首先折磨女主的那俩男的，拿着小刀戳什么呢我请问…我还以为是记号笔呢。

踩脸也是轻轻的碰一下，顶多捏捏小脸，然后一直一直 一直大段台词在恐吓，我说你们有完没完。。。

人狠话不多ok？

我真的感觉你们好像在替赵今麦入戏，给她讲那么多，就是为了让她发抖哭出来…我真的笑晕了…然后旁边那个女的，演技更是离谱。

这位姐你演的也太夸张了吧。

打你的时候你喊喊ok，人家就踹个凳子，你掉地上，也是同样的杀猪声音，就完全没有区分度吗？

从头到尾就这样叫…女主腿被锤子砸，不说断了吧，后面好像完全没事人一样，还能高难度动作，住院也不用，堪称女超人👍我明白各位演员是来演戏的，有各自故事线。

可是你们挨个来吓唬小孩，一个人讲那么一大串，我真的想说你们到底有完没完。。

女恶人，更是以自述的方式讲解了自己的人生经历，我真的快笑死了。。

谁懂…最后还镯子戒指全给出去了，完全赔本，我真的👍😇还有俩恶人的中年爱情戏，到底谁要看。。

谁爱看我请问。。

人家原型就是团伙，就是坏女人怎么了？

非得整个受害者终屠龙，编剧导演你们不会觉得自己很厉害吧。。。

还有什么西西弗斯，我请问这个知识点又叫你学会了，这个是能在这里用的吗？

我请问。。

你觉得合适吗？

我真的整笑了。

有点像大如传谢谢🙏3.然后说到重点，几个反派像没头苍蝇一样，到处乱转，毫无计划踩点。

你们不会是B站up主，扔飞镖随机挑战吧😨到地方，随机宰客，okfine。

那么你们能不能夜店整点有钱人。。

你看看你们绑架的啥，九集，敲了一个穷学生，九千块…我真的快笑死了。。。

你们当反派都丢人你知道吗？

四位数够你们折腾这么大吗？

还赔进去那么多我服了爸爸。

陪酒女…好歹你绑个经理 妈妈桑级别的，我也就不说你蠢了…回家吧孩子好不好，回家吧…你们真不如随便抢劫路人，一天抢几条街，然后换城市，我觉得也差不多👍这么掉价的反派，显得追着他怎么都抓不到的警察男主，更是废物至极。。

你们真是绝配我说…有点像喜剧片里的笨贼X追兵桥段，然后反派内讧出车祸了我更是笑得想死。。

看过这种老派喜剧电影的应该能懂…虽然男主是这么的不聪明，可是他的下属依然崇拜式的跟随。

而且那俩演员，真的长的也不是很聪明的样子。。。

有人懂吗…真的很喜剧几个人。。。。

最后一集，男主更是大破防，把家砸了。。

我请问你的这个心理素质，真的能警校毕业吗？

噩梦哥。

哥们不能干别干，回家吧孩子行不行😂更可笑的是，他手下踩着玻璃进来，他说什么给家换个样子给嫂子惊喜的狗屁话我就不说了，我的建议是你俩火速离婚。

高潮来了，在发表他要追随反派天涯海角以后，手下说好！

老大！

我们跟着你干！

然后问他什么计划。

没有计划。

计划我还没想到。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈…我真的服了大哥👍你真的是主角吗？

导演我真的服了，你但凡让他闭嘴，然后切一个高深莫测的眼神近景呢？

你们真的我服了哥们还有很多人吐槽女主自救的那一段，已经得救了，为什么还要自己出门被抓。

你们这都没看懂吗？

因为男主啊。

他如果在这场抓捕中没有任何作用，全靠女主自救，同事打电话通知，他还没赶上，岂不是让观众觉得他到底在干嘛。。

他的意义是？

所以特地安排女主又被抓住，欸，男主看见了，捡了个现成，而且还看到心心念念的反派了，追追追，哎呀又没追上PS.最后男主望向水面，水面上除了远处，蔚蓝的湖面上只有反派的一艘船渐渐远去了…谁懂有多好笑。。

我和我爸妈真的笑疯了。。。

我不说你找个船继续追，你但凡破防大吼一下，或者你跑到水里往前冲被同事死死拽住…幽默 真的太幽默4.探讨家庭关系，和校园霸凌。

大傻春你到底要干啥。

一个剧你哐哐什么元素都往里加，效果真的很搞笑。

没有金刚钻别揽瓷器活好吗？

好的👌真的很搞笑，稍微搞一点这个剧情，然后结束了，让人？？

很迷惑不知道在干嘛（唯一好的一点，可能是演霸凌组那几个女生演技还行。

在女主妈学校发大疯的时候，女主到她们身边，她们也露出了理解 共情的表情，虽然只是蹭了个镜头）然后我真的想说，雌竞剧情能不能滚出CN。。

谁爱看。。

我请问谁爱看？

现实中因为男的欺负女生的在校暴占比为？

就不能单纯看她不顺眼 干她吗？

这个才是大头吧。。。

剧组到底懂不懂…上过学吗…还有你搞个疯子妈，后面又伤心的不行，真的神经。。

我说剧组神经。。

你们神经病。。。。

不会让人想骂她，也不会同情她，你们笔下创造这样的工具疯女人，你们是真的又懒又坏她那个不存在一样的爹，更是重量级。。。。。

孩子没了，立刻我们离婚。

孩子回来了，你淡定的在外面没事人一样问警察什么时候抓到凶手。

母亲在里面痛哭流涕，你的红眼眶呢？

我请问？？？

我非常非常，非常非常，极其，最讨厌的就是这种遇到事情，哦男性，沉默的一家之主，泰山崩于前面不改色，虽然他的内心极其痛苦，然后还要撑场面。

旁边跪倒一个泣不成声的母亲。

恶心。。

🤢我真的想吐谢谢。

我替全天下父亲发声，除了不正常的人，我不相信这种时候有父亲不会为女儿流泪。

（你们但凡看过什么事故发生后的视频，都能看到赶到现场 崩溃的父亲ok？

不信现在去搜。

）尤其是还有这种官方交代，给还能撑得住的父亲讨论什么其他事情 后续解决这样。

你们真的😅剧里还有什么男人讲逻辑，女人讲感情这种台词，我真的吐了谢谢🤢

由于剧方、平台、艺人经纪方均有友人参与制作过程，《漂白》开播前，朋友圈宣传得很是热闹。

由此加入自己的“想看”清单，然后看到了编剧名字，于是心有惴惴。

风闻，海报也被扒抄袭贴上张截图，是一位曾经采访过、专打内容行业知识产权案子的律师的朋友圈，说出了我惴惴的原因。

我没与这位编剧打过交道，但其过往姿态，影响了我心中取向和好恶。

当年被抨击“不食人间烟火”的《北辙南辕》，让我不适的不是悬浮剧情，而是编剧面对质疑，在接受“贵圈-腾讯新闻”采访时，言辞中充满“圈子不同你不懂”的感觉。

“没事就送两瓶茅台”；“55万赔了就当体验生活”。

这两句其实还好，毕竟多少是人自己的钱。

可作为创作者，面对衣食父母，有一种没有同理心的、“何不食肉糜”的傲慢——“每个人都有自己的价值观和生活圈子，大多数人还是不了解这样的生活”；“你可以不喜欢，但是不能说这部戏不接地气——这是我的地气，我的生活”；“反过来说，可能我也不了解大多数人的生活”（这倒可能是大实话）；“观众和市场我都不懂，我只懂我自己。

我要表达的就是我对这个世界的认识，不是观众对这个世界的认识”……

实在膈应得很。

对于职业，也有些孤芳自赏、无敬畏——“每天看剧本，看了很多烂剧本。

我就想，写这么烂都能做编剧，也太容易了吧？

”

《漂白》开播后，再陷争议。

一点是美化罪犯之嫌：我打开看了一点，编剧在创作层面聪明且讨巧。

原型中的反派团队故事色彩更浓，放进创作会有戏剧张力；而破案过程，有不小偶然性，以至假若放在破案故事里，可能会被贴上“开天眼”的标签。

《漂白》报道原文节选可罪犯之名冠予受害者家属之类，只能援引毛姆自己写进书中对斯特里克兰的观点：良心，是心灵的守门人。

还一点就是编剧的老问题抄袭。

我跟进了“猛哥”数天的推文，还有制片人呼和巴图尔的记述，目前看来有理有据，我更相信有实证的一方。

首发于微信公众号“满子典频”作为企图成为创作者的原新闻工作者，于我而言，抄袭、洗稿、骑墙作品一定是红线。

为此，即使有友人心血，我也选择暂时搁置不继续观剧，除非有另一方实证。

漂在影视业观察多年，当然，我遇到很多德艺双馨、待人接物姿态非常妥帖的主创和艺人，但沽名钓誉、自视清高之人也不在少数，是一段对艺术家祛魅的过程。

以我目睹之怪现状，舆论监督无法监督，文艺批评不能批评，不去而何？

但我还是希望我们的文艺环境能再好一些，少点浮华的糟践。

以鲁迅当年的话致如今影视业：