南茜的情史

在看南希的情史之前，我在听再见露丝玛丽。

然后就看见那个oyster girl被聚光灯招去了魂，灯光下戴着黑色小礼帽的年轻人唱着：嘿，lucy。

对于我这样一个具备强烈冒险精神的白羊女来说，fingersmith那种奇异的剧情安排其实更能够吸引我。

在我看来fingersmith是传奇，而tipping是戏剧。

从抑扬顿挫的旁白到戏院的天鹅绒幕布，到玫瑰花到勾搭搅基，再有后来的出走站街包养爆炸，甚至这戏剧一直到了结尾。

Kitty的眼镜就算女装也觉得硬气，Nan的小红嘴就算男装也觉得娇贵。

“你说我们会永远在一起，你说你爱我。

” 南哭着跑下楼。

“你说我是你今生唯一的爱人。

”南瞪着女主人。

“这朵玫瑰花，给你。

”南抛出了玫瑰。

南被变成第二个kitty，不过幸好她最后又变回了南。

她不再是美人鱼了，吃下药变成了人。

She was my best friend, my lover, and she was the only one.这是过去式You said I was the love of your life.看看她撒的谎No, no. Like a mermaid.为了谁失去的声音，又为了另一个人留在陆地上Dear lucy, there was a rose in my heart, for you.Dear lucy, there is a rose in my heart, for you, and will only for you.再见露丝玛丽，换个姓名身份，准我今生平平淡淡完了。

这个称呼永远都用不了。

lucy这个称呼从不属于南，她只有一接过玫瑰的那一刻叫做lucy。

可再下一刻她就不叫了。

你递给我一支玫瑰，我给你我的忠诚作为回报。

你脱下我的手套亲亲一吻，一抬头我的灵魂已属于你。

当你渐渐戴上手套，当你渐渐优雅。

当我为你剪去长发，当我为你逃离。

你说我们不可能再形影不离。

可是怎么办。

生活缺了一块。

我把心给了你。

她递给我一支烟，我给她我的吻作为回报。

她挑着我的下巴威胁诱惑，脱去伪装我的身体已属于她。

当她时时矫揉造作，当她时时强势。

当我开始厌恶生活，当我开始叛逆。

我想我该做的只是重新开始。

可是为什么。

世界变得孤独。

我把身体给了她。

情愿什么也不留下，再也没有什么牵挂。

——《不留》

今天在回家的路上用人人视频app看完了02年BBC制作的三集短剧：《轻舔丝绒/Tipping the Velvet》，改编得更有娱乐性，也增加了喜剧意味，情节更加紧凑，可以轻松观看。

看剧有点像具象化了小说，影像美则美矣，但个人觉得更受触动的反而是小说本身。

不过剧集有助于快速总结南希的情史，每部一个人，一点点地成长。

像小说那样，第一个爱人Kitty是最浓墨重彩的。

不过剧集里Kitty的呈现更像是一个没有想清楚并且内化恐同的小双，因此选择用直男结婚来逃避/背叛两人的爱情。

直男专门提到“需要penis”才算是fuck，也是非常典型的phallus-centric言论了。

第二部里南希短暂的男妓生涯被喜剧化呈现了，但她和Diana的被豢养关系很清晰，非常适合影像看。

这个部分是我觉得改编最合理的。

第三部和Florence的情节则显得比较仓促，重点在结局的修改：带她去见家人公开关系。

比起书中的主角多年主动不联系家人，这是一个更加美满的结局。

第一部 Kitty

第二部 Diana

第三部 Florence但最后回到现实，我觉得最重要的是：Kitty、Diana、Florence怎么认识啊？！

😒

轻舔丝绒，Tipping the Velvet，是les之间的一句暗语，代表两个女人之间一种美好而亲密的行为（mouth worlk），用它作为一本les小说的标题，含蓄优美而香艳，就像小说本身一样独具匠心。

轻舔丝绒又名南希的情史，显然这个名字更加直白而无趣，小说内容简单说来，一个叫南希的女子，被一个伪t撇弯，成为个真t，但这个伪t最终为了男人背叛了她，她从此开始经由堕落和迷失走向寻找到真正自我的艰辛历程。

这是个很没创意的题材说实话，换成普通的男女估计就是一般的言情励志小说，但它是关于美丽的女人之间的传奇，加上维多利亚时期的伦敦作为故事背景，给它拢上一层神秘色彩，最主要的是作者自然优美的语言，以及独具匠心的情节细节，让它成为les题材里当之无愧的经典之一。

南希的三段爱情，我想把它们超越les的范围，作为整个爱情来看待，因为每一段爱也是人生一个阶段，是那个阶段一种特有的心态，无论你爱的是男人还是女人，相信总可以从中得到共鸣。

是的，无论是同性恋还是异性恋，所有爱情本质都是一样，性别本身就像社会强加给个体的印记，真正的灵魂应是超越一切物质，包括性别的。

PART I.灵魂初悸---甜蜜而脆弱的初恋凯蒂是个完美的梦中情人，她是舞台上风流美丽的男装丽人，她会再演出后向你送上红玫瑰，她会亲密的称南希为“我的美人鱼”，对于单纯的南希而言，凯蒂满足了她对于爱情的一切幻想，她也是个美好的情人，和她在一起的日子，始终是南希记忆里最美好的片段之一。

可是她的性格也远比南希想的复杂，她的爱情，始终建立在世俗和物质的基础上。

凯蒂这样的女人，是我最鄙视的伪les之一。

她让我想起现在有些女人，一心想勾个“帅t”，好像帅t就是lv，给她出门炫耀，丰富她的情史，在她心里，t从来不是女人，而是个该养她的男人，或者说她心里始终还是以男性化的人为择偶标准。

当然L也是真的爱过女人，但她始终无法接受真正出柜，她对女人的爱，不及她对世俗眼光的重视，所以她的爱注定会败给现实，她最终还是躺在另一个男人怀里，在南希和她躺过的床上。

这样的伪les对真les的杀伤其实是最大的，所以不要找上直女算是les里一个不言而喻的共识。

也许初恋大都这样惨淡收场，你爱上一个人，她满足你关于爱情的幻想，你对她的爱建立在无数美好的梦想上，所以你对她付出最多最深，而伤害相对也最惨痛。

初恋不仅教给你爱情的美好，更教给你现实的残酷，它是一把残酷的天平，一头是沉甸甸的社会现实，一头是轻如羽翼的泡沫爱情，你苦苦往爱情那头加上砝码，那是你的心，你的血，可泡沫始终是泡沫，连阳光都可以让它破灭，何况面对的是整个现实。

在一个人一无所有的年纪，爱情是奢侈品，你还不了解自己真实得需求，情已经悸动，你对她供奉你少的可怜的一切，压根没想过她是否就是那个对的人。

初恋，也许爱的就是爱情的光辉，爱的是自己的幻想梦境。

我们不应该要求初恋圆满，求的也许就一个完整的心路历程，如何从曾经的奋不顾身，到最后的撕心裂肺，有一个人，她教会你爱情的真谛，却不是那个陪你到最后的。

PART 2,纸醉金迷---迷失的欲望失去L后的南，理所当然的也失去自己，堕落在伦敦这个纸醉金迷的城市。

她离开舞台，离开旧情人，游走在伦敦最黑暗的角落，在这里，她遇到了豪放富有的猎奇女戴安娜，并成为她包养的小情人。

南和戴安娜的关系，几乎包括爱情里一切负面的东西，纵欲，独占欲，权利争夺，炫耀，骄傲自大。

就像南自己说的，戴安娜满足了她对女人的欲望，她也满足了戴安娜的虚荣和欲望。

她们的爱，是场扭曲的交易，尽管这时的南几乎拥有一切，她却常常感觉来自灵魂深处的空虚和寂寞。

沦为欲望的奴隶是可怕的，尽管戴安娜也有表示过对南的宠爱和依赖，但是她始终视她更多为泄欲工具和炫耀宝贝。

而南也迷失于这种激情，但她更多只是想要一个“家”一样的地方。

可惜她不是服从的金丝雀，她终是那个敢爱敢恨的南，扭曲的爱情让她人也慢慢扭曲，她用愤怒和嫉妒屡屡刺探二人的关系，拒绝服从于她的统治，终于以背叛戴安娜的形式，被迫离开她的豪宅。

其实这种关系在现在这个社会也是常见的，有文明的地方也许总有包养这种扭曲关系。

欲望是人的第二大本能，也是人的原罪。

有多少人被包养时，以为自己是清醒而机智的，可以把情人团团玩转于掌心，可以让自己全身而退，可她们完全低估了本能的强大，特别是女人，在激情里，女人是多么容易迷失而陷落，一不小心，天天被她嘲笑的怨妇成了她自己。

嫉妒，斗争，独占欲接踵而来，当她终于发现早已无法退出，往往是游戏结束的时刻。

不是所有人有机会拥有这种扭曲的关系，但拥有过的人，倘若还能找回自己，我相信她比任何人更明了爱情与欲望的区别。

少年的我们，总有对堕落的向往，但惟有理智的看待自己，看待世界，才能战胜欲望的诱惑，才能得到真正让人成长的美好爱情。

是的，真正的爱情该是让人共同成长的发展阶段，这也是南的最后的归属。

PART.3 相见恨晚---灵魂的归属真正适合稳定的时候是何时？

我认为该是两个人皆已经历过生命必经的历程，但内心深处仍保留着一份灵魂的纯白。

弗洛伦斯和南便是这样一个开始。

说实话，弗并不符合南的择偶标准，外表普通，生活节省简单。

凯蒂和戴安娜无不是外表美丽条件优厚的好情人，那么弗洛伦斯战胜她们的是什么？

是她的成熟，她的个性，她的灵魂。

也就是说，内在的涵养终究战胜外在的浮华。

再遇南时，弗洛伦斯早已不是情窦初开的少女，她失去了爱人，好像灵魂已经沉睡。

而南更是早已经历过人生的大风大浪，内心疲惫不已。

这里不得不佩服作者的匠心独具，如果让南一开始遇上她，她们就开始发展一段关系，想必南不会爱她如此之深，凯蒂的阴影那时还如此强大。

而若弗洛伦斯的初恋时南，南也许留给她的只有伤害和对爱的不信任。

但她们那时错过了，其实正是为了在对的时间再相遇。

那时候，她还不是她对的人。

弗洛伦斯也是有过去的人，所以她懂得如何爱人和尊重南的过去，弗的个性温和而不失坚定，正好给南温暖和安全感，弗有自己的事业和奋斗信念，这些是南所缺乏的。

总之她们两人好像正好拼合的两块拼图，在一起不是激情四射的流星，却是家一般的温暖而稳定。

小说版的结局我很喜欢，弗洛伦斯成功的举办了工人联盟的集会（这里有点巧妙的女权主义），南在这里遇见了她所有曾经的情人，也终于得到凯蒂迟来的歉意。

但她的选择也很明智，赠与凯蒂玫瑰，还给她曾经的爱情，却选择执起弗洛伦斯的双手。

她这一刻终于明白了自己，也找到了自己真正所要。

（电影版结局太狗血，不想评价了=。

=）也许这才是真正的爱情，褪去幻想欲望的外衣，你看见的是两个互相支持的，成长的灵魂。

过去无需改变，未来却握在自己手里，我可以包容你的一切过错，但前提是你要和我一起创造属于我们的未来。

爱一个人，终究该爱的是她眼神里透出的灵魂，爱的是她可爱的不完美，爱她为你坚持而失去形象的勇敢。

尤其是两个女人，真正的les应该是这样，褪去外表潮流的外衣，爱的是那个和你有着相同生理结构，相同红唇乌发，却和你有着互相温暖交融的灵魂的人。

也许你会说，在现在这个社会，一个soul mate是不现实而幼稚的。

如果一个人一生没有什么是自己坚持想要的，那么她的生命该是何其苍白无力。

跨越社会的压力，物质的诱惑，自身的矛盾善变，选择聆听你内心真正的声音，找到你的回声。

这个过程也许漫长而曲折，你也该像南一样勇敢。

最后我想说，轻舔丝绒不仅是les的经典，也是整个人类爱情的经典作品。

无论你情窦初开，还是爱到麻木，相信这部作品总能给你一些共鸣和感悟，让你更明白，爱，这种人类最神秘而复杂的本能。

看看女主当年的模样，，，一句话，够了，，，，，，，，，，，，，非要加点字的话，，，加一句，少有的音乐内容不是给剧情添乱的剧，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，，

“为什么要倡导社会主义，因为我们被掠夺欺骗够长时间了！

我们死的时候，可能有多少岁，你们知道吗？

在Bethnal Green，死亡的平均年龄是多大？

29！

但是那些有钱人是70岁！

所有这些，发生在世界上最富有的国家，而我们称之为进步...而...我们称之为耻辱！

”只有我在那里感到激动了吗？

好久没看过这么温暖的片子了，不管是男人还是女人，总是对第一个爱人恋恋不忘。

然而在我们的人生中，第一个却总不会伴你终生，时隔多年，凯蒂还是那么美，但总归弗洛伦斯才值得拥有最后的玫瑰。

那条长长的戏廊伴着跳跃的焰火在十八岁的南茜眼前激起过涟漪，二十五岁登台的那一瞬间，透过了过往相似的火光看着曾经的爱人，我不知南茜心中作何想，她忐忑不安地局促低头，”我的生活几经浮沉，我走过伦敦条条街道，我的姓名不值一钱“，人生起伏尽展面前。

爱值得的人。

Time wait for no one.

记得和谁提过到fingersmith，接着提到tipping the velvet时脸上突然有一闪而过不自然的表情，那瞬间已经被捉拍了。

无法捉摸那是因何而起？

那是秘密的一部分吗？

于是对这片产生了兴趣应该先看完这片，再看fingersmith呢？

还是反过来？

先是被fingersmith可爱的图片吸引来着的为了一口气看完，差点伤了膀胱。

拷好片子介绍给人看却没有反应英国的古典画面和着装就已经足够吸引人了情节紧凑，故事曲折，流畅画面又有俊男美女亮相再看大名鼎鼎的tipping the velvet，只觉得不如fingersmithFS的男主角太有型了，连‘死掉’还帅得上报。

可爱的剧情眼尖地看到仆人zena到几年后成了FS的主角。

还好没有因这片先留下个主观印象不喜欢kitty，并不是成形的皱纹，可能魅力不够吧what is tipping the velvet?为主题安排了回答。

Flo的正经单纯天真，至少还有在追求什么。

你呢？

flo出现那刻的画面很梦幻，她和谁很像呢？

嗯，FS的mona，那个从来都戴着手套的双手。

S.W喜欢安排书卷气的女子出场因为这片而更喜欢FS。

什么道理？

1228晚上分心太严重了，那个侧面，太过刺眼了就差一点差一点差一点点......why?那是个什么样的秘密？

p.s.这是篇很乱很自我的乱语。

无关评论

每次衝著Sarah Waters去都無意中收穫一絲寬慰。

英國故事總有種幽默，wits,添加智慧的小幽默。

Sarah是平凡的教員而立志在小說中重建維多利亞時代。

那是個什麼年代呢？

黃色小說氾濫，士兵業餘兼職任娈童？

Sarah的fingersmith和這部分別緊貼這兩點編。

我是覺得Sarah的故事有莎士比亞風，那些玩笑與淫蕩的混成。

華人女同故事容易傷情，像陳雪的惡女書我是屢戰屢投降，每個敏感的青春期少女的哀怨放大。

其實人人都愛勵志與奮進成功啊這部的女主角比fingersmith還更熱血有辦法，我總是喜歡看到這樣豁得出的女人被社會和時代善待。

她受挫後總有辦法再重振旗鼓，上下坡的階段截然兩分，今天還斷糧斷炊，明天就腁手砥足開闢新生活，行行都能成狀元。

最妙是她最後還過了一段社會主義公社般生活。

維多利亞時代同時也是馬克思在青年中開始紅火的時代吧。

最重要是這部女主角好看得多，男妝倒沒有很驚艷，有點像委屈她了。

相比原著，南茜天真的傻气保持住了。

但是细节的缺失使人物感情模糊。

比如，缺少了凯蒂对Tomboy一词的害怕反感就不能合理解释她为什么劈腿老板，就显得她很渣；缺少姐姐对南茜感情的先知，就会导致观众无法精确共情姐姐对南茜的排斥究竟是因为她是同性恋，还是因为自卑感，自尊心作祟。

而且，出于时长限制和政治因素，弗洛这段改动相当大，南茜和弗洛感情发展的速度太快，产生的效果远不如原著中两人在长期生活中于细节处彼此试探，最终固定心意来得好，毕竟这是两个在感情上都受过重伤的人，这样也不利于对弗洛角色的塑造，在读书时，其实就是通过平淡的进展一步步深入了解弗洛的，因为弗洛相对而言是一个最复杂的角色。

还有些地方印象深刻，就是在剧版中，弗洛坦白莉莲的事情之后，南茜第二天就准备出走了，这就把南茜对弗洛的感情淡化了，扁平化了很多。

在书中，发现弗洛非常爱莉莲，胜过自己以后，南茜选择的是心甘情愿继续默默守护等待，并且认为这是公平的，因为她以为自己最爱的也不是弗洛而是凯蒂，这就体现出她对弗洛的爱情之深以及除爱情之外还参杂有感激之情、亲情等的更为复杂的情感，而不是单纯的女女之情，这也为她最后选择凯蒂还是弗洛留下悬念，不然，一边不许弗洛更爱莉莲，一边自己在弗洛和凯蒂之间纠结就显出有些自私和带有大男子主义的强迫意味，这和南茜一直以来给我的感受相悖，她是愿意为了爱人的意愿做出牺牲的人，绝不是非常强势，带有控制色彩的人。

南茜重回剧场这个设定也有点儿让人莫名其妙，好像非得在演艺事业上逆袭一下才够爽一样，我个人还是更喜欢南茜彻底摆脱过去，过上新生活，新的生活虽然平淡，但平淡之中却能体现撇去了虚荣，财富等等的最真切的爱。

把最终的高潮，也是我最喜欢的一幕，集会，潦草地改为在剧院举行一笔带过是最大败笔。

当时读到南茜和历任女友的一一见面时，感觉之前的故事全在眼前闪过，这些老熟人一一出现还有点儿亲切之感，而且，这样做也交代了三位前女友的动向，人物也更加真实。

果然，亲笔写出原著的作者对人物的感情更深厚些。

而且集会中所有人物的碰撞，感情的爆发，以及集会本身场面的热闹宏大，与前面和弗洛故事的平淡克制隐忍形成鲜明的对比、碰撞，好像觉得辛辛苦苦看那些日常故事都有了回报，一切都在最后那一刻爆发出来。

而且南茜在集会的所看所感，比如，她看着集会上这些人，想起了他们的善良，给予她的家的温暖，还有在得到积蓄时的想法：又想到弗洛伦斯——我想象她将七百镑一枚一枚地投入慈善募款箱。

那会使她比爱莉莲更爱我吗？

都很有感染力，说服力的，这些与她最终选择弗洛有很重要的关系。

然而在此剧中，我想更多出自政治因素，这么好的一个场面，居然被一笔带过。

原著中弗洛哥哥和南茜的演讲其实很精彩很有震撼力，也被一笔带过。

这就显得后劲很不足，也让我深切体会到资本主义国家总是宣传自己民主，思想自由的虚伪之处，其实在涉及到意识形态的问题上，他们的做法不也一样，他们也不会制作弘扬社会主义，甚至带有社会主义色彩的作品，只不过他们仗着人多势众，在揭露社会问题上相对放得开些，然后就可以以此彰显自己的“言论自由”。

我们国家中有些人，总拿文艺作品尺度问题说事，如果世界上只有五个资本主义国家，其余全是社会主义国家，那我们国家的所谓“尺度”也不会比他们小。

我们现在面临的是被颠覆的危险，自身又不够强大，在这种情况下，对政治问题的谨慎处理其实是可以理解的，就是怕思想不坚定的人走错路，结果越这样做，一些盲目激进的人，就越要抓住把柄，冷嘲热讽，然后管理又会更严格，以此恶性循环，让人很是无语。

本来不该讲这些的。

当然，改编后也有好处，就是剧中的南茜比书中的南茜更加清楚自己所要的东西，更加有了女性意识的觉醒，也更加勇敢，书中的南茜则一直处于一个比较懵懂的状态，没有很鲜明的各种意识的觉醒。

（另外，在没有网的条件下，折腾了四个G左右终于看完了找对方法本来用一个G就能看完的南茜的情史剧版，既感到欣慰，又感到无奈。

果然，事物的发展都是螺旋上升的，找到最佳方案，甚至找到可行方案前都要折腾一段时间，用来走走弯路，很少能一次性成功。

）

看完Tipping the velvet后，总是心神不宁的，我也不晓得为什么 ，这和看完Fingersmith后还是有差别的。

那一部写得要更美，更传奇更戏剧性，不管从故事内容到文笔都完全的不同。

这也是华老师会获奖，会被认可为一位优秀的作家的原因吧。

虽然是在同一个大的时代背景下，完全不同的三个故事，不同的人物。

如果说Sue和Maud是具有传奇色彩的人物，那么Nancy就是那么的真实，仿佛触手可及。

剧集对人物性格和故事内容的改编很大，但当我看完整部小说后，并不认为剧集的改编是彻底的失败，甚至是完整的。

它完整的改编了Nancy的性格，并由着这样的性格创新了一个合理的结局，比原著更富"戏剧性"，更加契合"舞台"这个中心。

Tipping the velvet带给我的思考远比Fingesmith来得更多更深。

回忆整个故事，那些情节仍历历在目，不得不感叹华老师对人物性格，心理的把握丝丝入扣。

中文翻译为'"情史"，我认为这个"情"不单指"情爱"，而是Nancy对整个世界，社会，周围的人和物，如何更好的生存，寻找自我的定位的情感上的探索。

故事讲述的即是这个从社会低层走出来的小姑娘，在短短六年时间，经历了从默默无闻到大红大紫，从情场得意到心如死灰，从游走在社会边缘到跻身上流社会，从流落街头到懂得为自己争取温饱，家庭，爱情的成长历程。

最终的清贫却换得了幸福。

第三部的Nancy其实是回归的旅程。

这和第一部分的她有基本的一致。

她们懂得珍惜，懂得争取。

不同的是五年后的Nancy在经历了人生的 大起大落后，明白了什么是"真实"，怎样才叫"生活"。

在残酷的现实里光有满腔的爱情是无法支撑她们克服世俗的流毒，而拥有奢侈糜烂的日子则会将人毫无怜悯的打入无情的绝望深渊。

好在从海边走来的美人鱼，内心有最原始，质朴的善良，没有让她丧失最基本的判断能力。

在整部小说里让我看得最心酸的场景是她被Diana赶出门时，她绝望的乞求，那时的Nancy几乎丧失了自我，犹如丧家之犬，迷惘无助。

华老师天才的地方便是让Zena离开了她。

善良的华老师帮助Nancy学会成长，没有让她继续向堕落的泥潭滑行。

来到Banner家的Nancy在内心最初的爱的激发下，重振旗鼓踏上了奋斗的路，而这一次的奋斗也终于为她赢来了渴望的真爱。

剧集对Nancy性格的改编着重就是从她被赶开始。

看上去似乎是Nancy 故意为之。

从此以后回到自由怀抱纵使跌倒了人生最低谷，没心没肺的她仍然坚强的挺了过来。

我认为华老师的描写应该更接近人物该有的性格。

她会害怕提起过去，羞于启齿往事。

但这一集的故事情节让我看得很莫名其妙。

就算我不批判它对原著的不忠，改编上的逻辑混乱也让人发笑。

和Diana在一起时，有一个情景里Nancy说 i hate my life...i've started it and i have to take the journey with her right way to the end though i'm afraid it would be bad接下来的情景她却说 i hated my life but i couldn't leave it!这种善变的Nancy难怪有人会说不喜欢这样的女子，但读完原著我们会知道她其实挺可爱的啊。

你想想这么个由懦弱到坚强的女子，到后来才会懂得怎样去经营爱情啊。

在Boy in Boat的Nancy承认自己是从前的Nan King时。

才是她真正找到勇气面对过去正视自我，完成成长的飞跃。

剧集都改成什么个样子了啊！

说到这里就不的不提到对Flo的改编，那才叫人生气。

Florence 多gay的一女孩儿啊，热情大方，敢作敢为，正是她将Nancy带出了过往的阴影。

剧集居然堂而皇之的将她和Nancy的性格整个对调。

在Boy in Boat的那场戏如此经典，居然让她们的角色完全对换，这这这这...人物性格的精髓展现就这样被毁了，我的苍天啊...你想想要是Flo是剧集里那么个温吞性格再加上原著里Nancy的性格，要她们擦出火花，只怕比炖肉还慢。

所以我不的不承认改编还是改得有其合理之处。

剧集在结局上的处理，在没看原著的情况下，可以算它不错。

华老师的结尾可谓用心良苦啊，在一个闹哄哄的场景下，关键人物全部出场，再给Nancy一个一个解决的机会。

这就为Nancy和Flo的今后扫清障碍，因为这一来Nancy将旧情通通理清，并成功的让两人互表真心。

但这未免过于戏剧性。

剧集让Nancy重回舞台，如最初定情时，要Nancy在戏里和Kitty最终了结。

这样的设定虽然有违人物性格，但却不失娱乐性。

可是剧集里的Nan对Kitty一直恋恋不忘，到末了就这样一个简单的选择就一笔勾销了过去种种？

这里剧集不负责任的留下了隐患。

不过剧集把华老师没写出来的一部分展现出来是我所欣赏的，就是最后Nancy带Flo回了家。

我相信华老师笔下的Nancy是会带Flo回家的，纵使沧海桑田，她仍然是来自Whistable的mermaid。

哦，对了，还有一点气人的是，"Nan"明明就是Kitty的privilege，是Kitty俘获Nan心的秘密武器。

怎么到了剧集就成了人人都可以喊她Nan了呢?最后说Zena。

对她的改编也让我非常的失望。

对她渴望自由的交代不够深刻不说，居然还让她做了小偷。

可怜的Zena啊，在故事结尾还被Nancy称为old lover是很坚强的啊。

她离开Nancy也纯粹是因为愤怒和绝望啊。

而且并且况且Sally Hawkins 就不是演maid的料，那个扮相能称为handsome吗，oh no no no not at all!看了她塑造的Sue再回头看她演的Zena，怎么看怎么个别扭。

至于选角，剧集除了在Nancy和Kitty的演员上基本忠于了原著，其他两位主角，Diana和Flo最起码在外形上都不符合，真让人失望。

另一个角色的失败是Nancy的姐姐Alice，除了对Nancy的不理解，姐妹之间原来的亲情都基本没展现。

更好笑的是，Alice倒和她们的妈妈像姐妹些。

在西方演员里，要做到和原著百分之百契合是不容易。

眼睛的颜色，头发的颜色，皮肤的颜色都有可能有出入，但借助现代化妆技术这些都是可以克服的困难，要是做到了不就更完美了?最后说一说文笔，Tipping the velvet的文笔犹如其名，相当之香艳。

比起Fingersmith,虽然少了很多优美的辞藻，但那些生动的描写，真实动情而又露骨（我一个人看得都会不好意思要是剧集真是那么忠实的呈现，不知道会不会喷鼻血啊，哈哈哈）。

我想从Tipping the velvet到Fingersmith也是华老师自身的一次成长吧。

不管剧集怎样，这都是一部很不错的小说，基于这一点对剧集还是给了高分。

Aug.15th.09哇。

咯里罗嗦的，基于日记，我终于写出来了，现在好受多了。

以上观点，纯属一家之言，欢迎探讨。

哦，对了，在剧集里华老师本尊可是有露脸哦，不知道大家有没有注意到，虽然只有短短的一两秒，但镜头给的是特写哦，很可爱的华老师哈。

2345